Pocket passe à la version 5.0 et annonce le service Preferences

Pocket passe à la version 5.0 et annonce le service Preferences

La personnalisation et la recommandation, nouvel eldorado

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

14/11/2013 4 minutes
12

Pocket passe à la version 5.0 et annonce le service Preferences

Pocket, l'outil permettant de mettre de côté des contenus pour les lire ou les regarder plus tard, a récemment changé de look, s'est adapté à iOS 7 (v 4.6) et a mis à jour son application Chrome. Et alors que l'on pensait que les gros travaux étaient terminés, on apprend que Pocket 5.0 est actuellement déployé et qu'un nouveau service arrive : Preferences.

Les développeurs de Pocket multiplient les mises à jour depuis la rentrée. Il faut dire que le service est sans doute l'un des plus reconnus de sa catégorie et une bonne partie de son avenir se joue certainement dans cette phase de mutation. Il lui faut en effet profiter de la fin de Google Reader et l'émergence de ses remplaçants, de la croissance forte de l'usage mobile, du développement de nouvelles plateformes, etc. 

Pocket ne veut plus être qu'une boîte à remplir, elle veut aussi jouer un rôle

Après une série de retouches courant septembre, on apprend aujourd'hui l'arrivée de Pocket 5.0, tout d'abord sous iOS puis sous Android d'ici une semaine. Derrière cette nouvelle mouture, se cache une mutation de l'outil qui veut être plus qu'un simple lieu où l'on retrouve les liens que l'on a sauvegardé. Fort de ses 10 millions d'utilisateurs, il se veut aussi devenir un intermédiaire fort et donc, un service de recommandation.

 

Pocket 5.0

 

Pour cela, une nouvelle catégorie « Highlights » commence à faire son apparition et se déploie progressivement sur les comptes. Lorsque vous disposerez d'un nombre suffisant de contenus sauvegardés, elle vous les séparera alors en trois groupes, Best of, TrendingLong reads et Quick reads, en fonction de leur popularité, de leur nombre de partage, leur longueur, etc.

 

Lorsque cela est possible, vous pourrez aussi voir des catégories dynamiques êtres affichées en jaune. Cela pourra reprendre un sujet particulier, indiqué par un hashtag, ou un site (une flèche sera alors présente). On appréciera que la langue française soit gérée, ainsi que l'anglais, l'allemand, l'espagnol, l'italien, le portugais, le russe et le suédois.

Vos préférences partagées avec des applications tierces, une bonne idée mais...

Mais bien entendu, cela ne s'arrête pas aux liens que vous avez sauvegardé. Pocket veut aussi profiter de sa capacité d'analyse de vos goûts et de vos habitudes pour vous faire découvrir de nouveaux contenus. Cela passe par le service Preferences, qui permet à une application connectée à Pocket de récupérer vos habitudes de lecture si vous l'y autorisez. Elle pourra alors adapter ce qu'elle met en avant à vos goûts sans avoir à se tracasser.

 

Une centralisation bienvenue, mais qui ne sera pas sans poser des problèmes. En effet, il ne semble pour le moment pas possible de demander à Pocket de ne pas enregistrer ces informations, ou de les remettre à zéro par exemple. Sans plus de détails sur l'API, on ne peut d'ailleurs pas vraiment savoir quelles sont exactement les informations données sur l'utilisateur. De plus, les développeurs d'applications pourraient devenir complètement dépendants de Pocket pour ce qui est de la connaissance de vos préférences. 

 

Pocket 5.0

 

Cela arrangera sans doute le service, mais qu'en sera-t-il si à un moment, il décide de monétiser cette fonctionnalité en indiquant tel ou tel sujet de prédilection parce qu'un annonceur le lui a demandé par exemple ? Quoi qu'il en soit, ceux qui veulent en profiter peuvent demander un accès préliminaire à l'API en se rendant par ici.

 

Pour le moment, le client Zite et l'outil Hack Later pour iOS utilisent déjà Pocket Preferences. Reste à voir si d'autres s'y joindront rapidement comme Feedly ou Flipboard, qui intègrent déjà nativement Pocket.

Une mise à jour Mobile first

Notez enfin que d'autres améliorations sont intégrées à Pocket 5.0. On note l'arrivée d'une navigation plus simple et unifiée, l'interface et la recherche ont aussi été améliorées au passage. Tout cela n'est pas encore en place sur la version web et celles packagées pour Chrome ou OS X, mais cela est prévu pour les mois à venir.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Pocket ne veut plus être qu'une boîte à remplir, elle veut aussi jouer un rôle

Vos préférences partagées avec des applications tierces, une bonne idée mais...

Une mise à jour Mobile first

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (12)


Faut qu’ils fassent gaffe, l’application est nickel tel quel, tant sur Android qu’en tant qu’addon pour Chrome (SRX Iron). La news me fait un peu froncer les sourcils…



Si ils commencent à partager mes données à tous les vents, quelqu’un peut suggérer une alternative ?


Ca m’énerve cette manie d’essayer d’analyser ce que l’on lit, en permanence…<img data-src=" />



[VieuxCon] Un simple bookmark dans un dossier temp de FF suffit largement, ou, à la rigueur, avec Inoreader, partage vers Evernote en utilisant l’adresse mail, un peu plus à l’ancienne quoi [/VieuxCon]








supercolino a écrit :



Faut qu’ils fassent gaffe, l’application est nickel tel quel, tant sur Android qu’en tant qu’addon pour Chrome (SRX Iron). La news me fait un peu froncer les sourcils…



Si ils commencent à partager mes données à tous les vents, quelqu’un peut suggérer une alternative ?





Ils ne partagent rien, sauf si tu connectes une application. Ça reste volontaire ;) Après le souci c’est qu’on ne puisse pas refuser l’activation de ces stats.



Le vrai souci par contre c’est qu’ils transforment un outil simple et efficace en une usine à gaz monétisée <img data-src=" />







redscape a écrit :



Ca m’énerve cette manie d’essayer d’analyser ce que l’on lit, en permanence…<img data-src=" />



[VieuxCon] Un simple bookmark dans un dossier temp de FF suffit largement, ou, à la rigueur, avec Inoreader, partage vers Evernote en utilisant l’adresse mail, un peu plus à l’ancienne quoi [/VieuxCon]





Je ne suis pas vraiment d’accord avec la fin. Pocket est franchement pratique, assez complet, et il n’a justement pas tous les travers d’un evernote qui veut tout faire et au final se retrouve à tout faire mal (pas un bon outil de tache, trop complet pour du read it later, etc.). Il est par conter utile pour constituer des agrégats de pleins de trucs, mais le besoin est plus limité je pense.



Pour ce qui est de l’analyse, le souci c’est que le besoin et la demande existent. Avoir du contenu qui te convient ou qui t’intéresse sous le nez, plutôt qu’un gros tas où tu dois te débrouiller, certains voient ça comme un service :) Il faut juste faire attention à bien laisser le choix je pense :)









redscape a écrit :



Ca m’énerve cette manie d’essayer d’analyser ce que l’on lit, en permanence…<img data-src=" />



[VieuxCon] Un simple bookmark dans un dossier temp de FF suffit largement, ou, à la rigueur, avec Inoreader, partage vers Evernote en utilisant l’adresse mail, un peu plus à l’ancienne quoi [/VieuxCon]







Pour répondre au vieux con <img data-src=" />, ce que j’aime dans Pocket c’est pas tant le fait de faire une liste de truc à lire plus tard, c’est le fait qu’il convertisse les articles en une version zen minimaliste: fond noir, texte gris clair, seules les images dans le corps de l’article sont conservées. Un vrai bonheur pour la lecture.









David_L a écrit :



Pour ce qui est de l’analyse, le souci c’est que le besoin et la demande existent. Avoir du contenu qui te convient ou qui t’intéresse sous le nez, plutôt qu’un gros tas où tu dois te débrouiller, certains voient ça comme un service :) Il faut juste faire attention à bien laisser le choix je pense :)







J’ai l’impression que c’est une tendance lourde. Je mets ça sur le couvert sur la fainéantise, mais je pense sincèrement que l’on fait confiance à trop d’éditeurs tiers, on ne cherche plus, etc… Alors oui, je suis d’accord avec toi, certains voient ça comme étant super pratique, comme un service innovant…

On ne cherche pas tous la petite bête. mais franchement, la multiplication des comptes ça et là, et le fait d’obtenir automatiquement des préférences de lecture contribue à la pauvreté des débats.

Mais ça, c’est une autre histoire…<img data-src=" />









supercolino a écrit :



Pour répondre au vieux con <img data-src=" />, ce que j’aime dans Pocket c’est pas tant le fait de faire une liste de truc à lire plus tard, c’est le fait qu’il convertisse les articles en une version zen minimaliste: fond noir, texte gris clair, seules les images dans le corps de l’article sont conservées. Un vrai bonheur pour la lecture.







GG <img data-src=" />

Contrairement à ce que mon 1er commentaire pourrait faire penser, je ne critique pas les utilisateurs de Pocket (c’est mal tourné, mea culpa), chacun voit midi à sa porte. Pour cela que j’ai pris soin d’encadrer le tout entre croche VieuxCon ;)



J’ai découvert Pocket il y a peu. Au début, super content mais, très vite limité pour classer le tout une fois dans l’appli et jongler entre version web et mobile (surtout que l’appli web a des fonctions en moins que l’appli mobile). Sachant que j’utilise Feedly qui permet de sauvegarder je n’en vois plus l’intérêt et je reste avec mes soucis. <img data-src=" />



J’en profite au passage dès fois que.



Quelqu’un connaîtrait un service qui permettrait, de non seulement classer ses bookmarks avec une automation, mais aussi qui permettrait de sauvegarder des vidéos lisible depuis l’appli tout en ayant le classement ? Le tout sur navigateur et appli mobile. <img data-src=" />



En gros, je souhaiterais pouvoir créer des automations pour classer des articles où vidéos que je veux archiver et pouvoir les retrouver dans une interface sympa qui “améliore” le confort de lectures sans sortir du service.



ça existe ?








redscape a écrit :



GG <img data-src=" />

Contrairement à ce que mon 1er commentaire pourrait faire penser, je ne critique pas les utilisateurs de Pocket (c’est mal tourné, mea culpa), chacun voit midi à sa porte. Pour cela que j’ai pris soin d’encadrer le tout entre croche VieuxCon ;)







Contrairement à ce que mon précédent commentaire pourrait faire penser, je sais que tu ne critiquais pas les utilisateurs de Pocket, je voulais souligner la présence d’une fonctionnalité dont une personne n’utilisant pas Pocket pourrait ignorer l’existence. <img data-src=" />



Exemple sur un iPhone:

http://assets.sbnation.com/assets/1059461/read-3-555.jpg









supercolino a écrit :



ce que j’aime dans Pocket c’est pas tant le fait de faire une liste de truc à lire plus tard, c’est le fait qu’il convertisse les articles en une version zen minimaliste: fond noir, texte gris clair, seules les images dans le corps de l’article sont conservées. Un vrai bonheur pour la lecture.





ça, je sais pas pourquoi, mais je sens que ça va pas durer (ou que ça va basculer pas mal dans la partie “subscription” <img data-src=" /> Pocket ne pourra pas indéfiniment se foutre de la question du financement des éditeurs dont il repompe le texte sans leur accord ;) (et je ne parle pas pour PCi, la problématique sur ce genre d’outils date, et va sans doute rapidement revenir sur le devant de la scène).









David_L a écrit :



ça, je sais pas pourquoi, mais je sens que ça va pas durer (ou que ça va basculer pas mal dans la partie “subscription” <img data-src=" /> Pocket ne pourra pas indéfiniment se foutre de la question du financement des éditeurs dont il repompe le texte sans leur accord ;) (et je ne parle pas pour PCi, la problématique sur ce genre d’outils date, et va sans doute rapidement revenir sur le devant de la scène).







Complètement d’accord sur la partie rémunération, mais j’avoue que j’y avais pas trop pensé, car la très grande majorité de ma lecture c’est soit PCi (premium powa), soit des blogs de devs, soit des specs de standards (W3C en tête). Du coup, j’ai jamais vu cette feature comme un moyen d’éviter la pub, mais plus un moyen d’avoir une expérience de lecture constante quelque soit la source.









supercolino a écrit :



Complètement d’accord sur la partie rémunération, mais j’avoue que j’y avais pas trop pensé, car la très grande majorité de ma lecture c’est soit PCi (premium powa), soit des blogs de devs, soit des specs de standards (W3C en tête). Du coup, j’ai jamais vu cette feature comme un moyen d’éviter la pub, mais plus un moyen d’avoir une expérience de lecture constante quelque soit la source.





Disons que de toutes façons ça va se tasser avec le temps. Il faudra bien que Pocket se monétise aussi un jour ou l’autre ;)