Quatre internautes viennent d’écoper de peines de 100 euros d’amende, avec ou sans sursis, pour avoir injurié publiquement et diffamé la présidente d’une organisation anti-corrida sur Facebook. Près d’un an après les faits, la plaignante a ainsi réussi à obtenir gain de cause auprès de la justice française, ainsi qu’un euro de dommages et intérêts.
Les faits remontent à novembre 2012. Plusieurs internautes s’en prennent sur Facebook à Claire Starozinski, présidente de l'Alliance Anticorrida, et ce au détour d'un « événement ». « Cette femme se contente de voler le travail des autres pour se faire mousser dans la presse et récolter de l’argent de ses adhérents, qu’elle ne réinvesti jamais dans la cause » lance par exemple l’un de ces militants - pourtant eux aussi opposés à la tauromachie. À ce type d’allégation s’ajoutent les insultes : « On ne dit pas salope, on dit madame la salope ! » lâche, également à titre d’illustration, l’une des internautes en question.
Tant et si bien que Claire Starozinski finit par déposer plainte. L’affaire a ensuite été examinée par le tribunal correctionnel de Nîmes, même si entre temps, l'une des prévenues adressera une lettre d'excuses à la plaignante ainsi qu'au président du tribunal. Vendredi dernier, les juges ont rendu leur verdict. Résultat des courses : tous les prévenus ont été reconnus coupables, soit d’injures publiques, soit de diffamation. Alors qu'ils plaidaient tous la relaxe, deux ont écopé d'une peine de 100 euros d'amende, les deux autres d'une peine de 100 euros d'amende mais avec sursis. Cela signifie qu’ils ne devront s’acquitter d’une telle somme que s’ils venaient à être condamné à nouveau dans le cadre d’une affaire quelconque.
Les juges ont également attribué un euro symbolique de dommages et intérêts à Claire Starozinski et à l'Alliance Anticorrida. Les prévenus devront en outre verser 700 euros au titre des frais de justice.
Si la décision a été rapidement saluée par l'Alliance Anticorrida, sa présidente nous a confié son désarroi. « Ils continuent ailleurs » a-t-elle expliqué à PC INpact, en ce que les propos litigieux continueraient sur Facebook. Cette affaire permet quoi qu'il en soit de rappeler que des propos tenus sur un réseau social tel que Facebook peuvent effectivement engager la responsabilité de leurs auteurs. L’on se souvient à cet égard de cette condamnation de deux jeunes utilisateurs de Facebook, en janvier dernier, l’un ayant écopé de 40 heures de travail d’intérêt général, l’autre d’une amende de 300 euros, et ce pour avoir appelé à la mort d’un enfant handicapé sur le célèbre réseau social.
Commentaires (382)
#1
100 euros, et avec sursis ?
Ou 300 pour appel à la mort d’un handi ?
C’est peu, quand on compare aux peines prononcées pour les atteintes du même ordre mais à des “communautés” diverses et variées (religieuses, ethniques, etc.)..
#2
C’est dommage que les anti-corridas s’insultent entre eux…
" />
Pendant ce temps les aficionados de cette monstruosité d’un autre âge sont peinards et doivent bien se marrer…
Cela dit la grosse connerie bien épaisse c’est quand même le fond de commerce de FB, faut pas l’oublier…
#3
C’est vrai que la peine est légère, on a vu pire.
Et puis je trouve que le combat qu’elle mène est honorable, je n’ai rien contre les coutume et tradition, mais si on doit tuer une bête autant le faire le plus vite possible. Au lieu de la faire souffrir comme cela avec une mort lente dans l’agonie.
En tous cas je jubile quand je vous le matador ou le public se faire embrocher, c’est un juste retour des choses.
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
Question aux juristes amateurs/confirmés.
Je prends l’article comme exemple pour m’expliquer.
Dans un des propos, l’un(e) des accusé(e)s accuse “cette femme [de] se contente[r] de voler le travail des autres pour se faire mousser dans la presse et récolter de l’argent de ses adhérents, qu’elle ne réinvesti[t] jamais dans la cause”.
J’imagine que le juge a statué sur les paroles; les déclarant comme fausses et non avérées.
Mais que se passe-t-il si c’est exactement le cas, si les paroles étaient bien justes et que le juge se soit trompé (ou que les arguments de la défense n’étaient pas complètes) ? Le jugement est invalidé, la somme (si perçue) est remboursée par le plaignant ? Ou l’accusé doit se constituer plaignant ?
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Ah c’timage quelle horreur…
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
…100 euros d’amende avec sursis. Cela signifie qu’ils ne devront s’acquitter d’une telle somme que s’ils ne venaient à être condamné à nouveau dans le cadre d’une affaire quelconque.
C’est pas uniquement dans le cadre d’une affaire du même type (injure) ?
#38
Bien fait, ils n’ont qu’a pas utiliser Fessebouc
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
J’ai l’impression que ce jugement invite à continuer.
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Il y a eu beaucoup de choses pleines de bon sens dites ici…
" />
Je vais rajouter qu’il y aura toujours des personnes, des humains, qui n’ont que faire de la nature et du monde animal dont ils font partie.
Qu’ont-ils à faire sur terre ?
Insulter à tout va quand on ne va pas dans leurs sens plein de haine et de médiocrité ?
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
Ben moi j’aime bien la corrida, parce qu’il arrive que le taureau gagne en transperçant le gars par les boules ou en lui mettant les boyaux à jour.
Nan parce que pour se battre avec un taureau avec juste une cape comme protection faut avoir un grain.
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
non rien
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
Je reste persuadé que, contrairement à ce qui se passe dans les abattoirs, le torero fait le job mais avec une petite (forcément) tâche de sperme dans la culotte
" />
#127
#128
#129
#130
#131
#132
Ce qui m’embête le plus dans tout ça, c’est que tu ne peux pas faire de corrida en Bretagne, ça ferait un malheur avec les bonnets rouges.
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
#206
#207
#208
100€ avec sursis ?
" />
" />
" />)
c’est pas cher, je ne me générai pas la prochaine fois que je veux insulter quelqu’un publiquement
(c’est bien sûr de l’humour
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
Trop marrant les anti :)
" />
La corrida n’a rien d’une boucherie industrielle.
C’est certes un spectacle “sanglant“, mais de là à le qualifier de barbare et s’exciter à mort pour ça… go prendre vos tranxenes quoi…
PS: contre l’abolition de cette tradition par idéologie, alors que je n’ai jamais mis les pieds dans un de ces show, les seules images de corrida que j’ai vues, isssues de la TV (et donc ça date puisque si je ne m’abuse c’est interdit de diffusion depuis un bail?) c’est quand l’humain perd
#221
#222
#223
#224
Les institutions, gérées par des cons, découvrent petit à petit que les gens sont cons…
Faut-il punir les cons parce qu’ils sont cons ?
Vaste programme…
#225
#226
#227
#228
#229
#230
#231
#232
#233
#234
#235
#236
#237
#238
#239
#240
#241
Ya de ces messages ici…
" />
" />
J’avais assez raison quand je parlais d’hystérie finalement. Dans les messages de gavroche on ne retrouve que des insultes, c’est constructif. Notamment le mot abruti environ 3 fois par ligne, façon tourette.
Bref je vais même pas chercher à argumenter puisque ceux à qui je m’adresse ne se donne même pas cette peine. Vous ne faites que confirmez mon opinion sur les anti-corrida…..Et c’est pas quelque chose de positif. Ya un jour , si vous voulez vraiment faire bouger les choses, où vous aller devoir écouter vos interlocuteurs au lieu de simplement hurler très fort. Ca aide pour dialoguer. Mais j’imagine qu’on ne dialogue pas avec des abrutis, ou des barbares, ou des abrutis barbares…
#242
#243
#244
#245
#246
#247
#248
#249
#250
#251
#252
#253
#254
#255
#256
#257
#258
#259
#260
#261
#262
#263
#264
#265
Si je puis me permettre de résumer les pages de commentaires que je viens de lire…
" />
" />
Les antis corridas sont les gentils.
Seulement ils sont intolérants et ceux qui ne pensent pas comme eux sont des déviants, des tarés ou des psychopathes.
Les pros corridas sont les méchants.
Et ils peuvent toujours essayer de dialoguer, ce sont des connards épicétou.
Avouez que c’est quand même triste, il y a eu très peu de dialogue sur six pages de commentaires.
(P.s : je n’ai aucun parti pris, je constate. Ces débats m’intéressent, même si je n’ai pas d’avis sur la chose.)
EDIT : Ah oui, il y a eu également beaucoup de sophisme de toutes parts, ça n’aide pas non plus
#266
#267
Personnellement, je n’irai pas jusqu’à qualifier les pros de barbare, mais si un jour j’ai des gosses, je préférerai qu’ils matent des boulards plutôt que ce triste spectacle.
edit : je vois que le débat bat son plein, et qu’on entre ardemment dans le fond du sujet…
Sérieux les gars, un peu de tenue…
#268
#269
#270
#271
#272
#273
#274
#275
#276
#277
#278
#279
#280
#281
#282
#283
#284
Arriviste !
#285
#286
c’est sur qu’il faut prendre les taureaux par les cornes et coupe les oreilles aux vilains qui insultent on peut critiquer et rester courtoie ..
" />
En même temps diffamation ou vérité cache il faut demande le 50⁄50 au public pour qui veut gagner 100€…
#287
#288
Je rajouterais juste que voir de la beauté dans la souffrance inutile est un truc vieux comme le monde. Tous les peuples qui pratiquaient le sacrifice humain ou animal le faisaient toujours de façon très spectaculaire.
" />
Oui l’humain est comme ça, mais ça veut dire quoi humain ?
D’un côté on méprise les animaux en claironnant qu’ils ne sont pas comparables à nous et que leur vie et leur souffrance n’a finalement aucune importance…
D’un autre côté on se réfugie derrière le côté animal de l’humain pour justifier des comportements et des goûts plus que douteux (de mon point de vue).
Une fois de plus (comme en politique d’ailleurs) le refus d’assumer pour ces gens qu’ils sont tout simplement attirés par la violence infligée à autrui (humain ou animal) et qu’ils ont adoré assister à des spectacles qui la mettent en scène (ce sont leurs propres termes).
Alors on peut bien me taxer d’intolérant, je revendique cette intolérance vis à vis de ces psychopathes qui planquent leur goût prononcé pour le sadisme derrière un soi-disant esthétisme.
Avec une telle bande de malades (j’assume) faut pas s’étonner qu’il ne se passe pas un jour dans le monde sans qu’un massacre soit commis par des gens qui ont sûrement autant de mauvaises raisons qu’eux pour justifier ces actes.
Oh les pauvres choux, ça les gêne d’être des incompris (y’a rien à comprendre) ben moi ça me gêne de savoir que chaque année des milliers d’abrutis (je persiste) mouillent leur froc en assistant à l’agonie d’un animal et trouvent ça beau.
Chacun sa gêne donc…
#289
#290
#291
#292
#293
#294
#295
#296
#297
#298
#299
#300
#301
#302
#303
#304
#305
#306
#307
#308
#309
#310
#311
#312
#313
#314
#315
#316
#317
#318
#319
#320
#321
#322
#323
#324
#325
#326
#327
Rajoutons un zeste de mauvais foie
Les anti-corridas sont à ranger dans le même panier que les anti-foie gras, les anti-viande et les anti-mariage gay.
Des casses-noix qui pensent savoir mieux que vous ce qui est bon pour vous !
#328
#329
#330
#331
#332
#333
#334
Toujours pas fini ce débat ?
" />
Vous en avez pas marre, bandes de fachos, d’emmerder les défenseurs de la bio-diversité de la race bovine ?
#335
#336
#337
#338
#339
#340
#341
#342
#343
#344
#345
#346
#347
#348
J’avais raison, plus haut : difficile de discuter sur un sujet comme ca…
On se calme, les enfants, SVP, surtout vous qui êtes en temps normal des intervenants de qualité, sur PCI….
#349
#350
#351
#352
#353
#354
#355
#356
C’est en fait la porte ouvert à toutes les dérives.
Le parlement catalan a voté il y a quelques temps un loi pour interdire les corridas dans la région.
ça m’en a touché une sans faire bouger l’autre.
Dernièrement ce même parlement catalan a voté une loi pour interdire tous spectacle mettant en scène un animal.
La prochaine c’est quoi ?
L’interdiction de l’équitation, des aquariums, d’avoir un animal de compagnie, d’élever du bétail, de récolter les œufs des poules …
A la limite interdisez la chasse, ça sauvera au moins des vies humaines !
#357
#358
#359
#360
#361
Ce qui est dommage c’est de ne pas pouvoir donner un avis sans se faire traiter “d’anti-spéciste” ou de “mono-maniaque”…
" />
" />
Il te faut bien peu de chose pour changer d’avis en tous cas…
Qu’ils continuent donc à faire souffrir et mourir un animal juste pour leur pauvre petit plaisir (ben ouais hein, on prend son pied comme on peut après tout), ça ne m’empêchera pas de dormir mais encore moins de dire ce que je pense des ces pratiques d’un autre âge…
Ne s’insurger contre rien sous prétexte qu’il y a toujours pire, c’est vachement constructif et en tous cas un excellent moyen pour que rien ne change jamais…
#362
#363
#364
#365
C’est une excellente chose, même s’il faut utiliser des arguments bidons pour lutter contre les corridas, l’essentiel est leur interdiction. Ils ne seront de toutes façons pas plus bidons que ceux utilisés pour en revendiquer l’existence.
Donc c’est bien “grâce” et non pas “à cause” de mon point de vue.
#366
#367
#368
#369
#370
#371
#372
#373
#374
#375