[MàJ] Catalyst 13.11 Bêta : la variabilité des Radeon R9 290(X) réduite

[MàJ] Catalyst 13.11 Bêta : la variabilité des Radeon R9 290(X) réduite

Les « Tiled ressources » sont aussi au programme

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

09/11/2013 1 minute
37

[MàJ] Catalyst 13.11 Bêta : la variabilité des Radeon R9 290(X) réduite

AMD a récemment mis en ligne une première série de pilotes surtout destinée à supporter ses nouvelles Radeon R7 et R9. Aujourd'hui, elle est mise à jour afin de supporter les R9 290 et 290X, et apporter quelques gains de performances.

AMD Radeon R9 290X 290 Slide

 

Suite à l'arrivée des Radeon R9 290X, et à quelques jours du lancement de la R9 290, AMD a décidé de mettre ses pilotes graphiques à jour. Ces deux produits sont ainsi parfaitement supportés et l'activation automatique pour les écrans 4K de type « Tiled display » (voir notre analyse du PQ321QE d'Asus) ainsi qu'Eyefinity.

 

Mais il est surtout question d'une amélioration des performances dans certains titres, sans que l'on dispose de détails supplémentaires :

  • ?Batman Arkham Origins : jusqu'à 35 % de gain avec le MSAA 8x d'activé
  • Total War Rome 2 : jusqu'à 10 % de gain
  • Battlefield 3 : jusqu'à 10 % de gain
  • GRID 2 : jusqu'à 8.5 % de gain
  • DiRT Showdown : jusqu'à 10 % de gain
  • Formula 1 2013 : jusqu'à 8 % de gain
  • DiRT 3 : jusqu'à 7 % de gain
  • Sleeping Dogs : jusqu'à 5 % de gain

Pour les détails et le téléchargement, c'est par ici que ça se passe. Notez que seuls Windows 7, 8 et 8.1 sont concernés.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (37)


Batôh
Le 26/10/2013 à 11h 46

Bêta AoC depuis 1823 <img data-src=" />


fumoffu
Le 26/10/2013 à 12h 47

A quand des drivers pour windows 8.1 pour les cartes pres hd5xxx?



C’est un peu génant pour l’instant…


Rituel91
Le 26/10/2013 à 14h 01

Avec un lien c’est toujours mieux <img data-src=" />



http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx









fumoffu a écrit :



A quand des drivers pour windows 8.1 pour les cartes pres hd5xxx?



C’est un peu génant pour l’instant…







Les drivers 13.11 bêta 6 supporte les HD5000 et Windows 8.1.



yeagermach1
Le 26/10/2013 à 14h 22

Pour information, Nvidia a aussi sorti des nouveaux drivers cet semaine qui eux aussi apportent leur lot d’optimisation.


fumoffu
Le 26/10/2013 à 16h 39







Rituel91 a écrit :



Avec un lien c’est toujours mieux <img data-src=" />



http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx







Les drivers 13.11 bêta 6 supporte les HD5000 et Windows 8.1.







je veux pour les cartes pré hd5xxx en fait, genre les hd3xxx :)



Mathieu76
Le 26/10/2013 à 16h 57
SuperNarco
Le 26/10/2013 à 17h 10

Ou quand les constructeur de CG optimise les jeux video à la place des dev.. <img data-src=" />


Bizounours
Le 26/10/2013 à 17h 30







SuperNarco a écrit :



Ou quand les constructeur de CG optimise les jeux video à la place des dev.. <img data-src=" />





Mais trop <img data-src=" />

Ça a toujours été comme ça (cf Far Cry en 2006) mais là ça se voit plus.

On a des bêtes de puissances MONSTRUEUSES (i7, Titan, R9 290X, et cætera) et les nouveaux jeux réussissent à ramer comme pas possible (Batman, Rome II..)…<img data-src=" />









Bizounours a écrit :



On a des bêtes de puissances MONSTRUEUSES (i7, Titan, R9 290X, et cætera) et les nouveaux jeux réussissent à ramer comme pas possible (Batman, Rome II..)…<img data-src=" />





Ou Guild Wars 2, mais lui a été optimisé au bout d’une année et tourne maintenant correcte avec une config normale



athlon64
Le 26/10/2013 à 18h 29



Batman Arkham Origins : jusqu’à 35 % de gain avec le MSAA 8x d’activé



<img data-src=" />



Comment c’est possible ? On peut m’expliquer <img data-src=" />


4RB-bzh-
Le 26/10/2013 à 19h 51

Ceux qui ont des os antérieurs a windows 7 ils font quoi? Ils se fâchent, ils sont dégoutés ou ils se tournent vers la concurrence?? Franchement ils me gonflent bien les cacahouètes amd de ce temps là!!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


loser Abonné
Le 26/10/2013 à 20h 37







4RB-bzh- a écrit :



Ceux qui ont des os antérieurs a windows 7 ils font quoi? Ils se fâchent, ils sont dégoutés ou ils se tournent vers la concurrence??







Non, ils réfléchissent un peu:




  • si leur carte graphique date d’avant 2009 (sortie de Win7), elle est trop ancienne et ne bénéficie de toute façon pas des améliorations apportées par le nouveau driver, indépendamment de l’OS

  • si leur carte graphique est + récente: alors leur config n’est pas homogène et il est temps d’upgrader l’OS.



    de rien <img data-src=" />



David_L Abonné
Le 26/10/2013 à 21h 05







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />



Comment c’est possible ? On peut m’expliquer <img data-src=" />





Souvent gros gain = bug corrigé ;)



athlon64
Le 26/10/2013 à 21h 43







David_L a écrit :



Souvent gros gain = bug corrigé ;)





Merci, je me disais bien aussi <img data-src=" />



Des gains sur Sleeping Dogs, je prends <img data-src=" />



Strimy
Le 27/10/2013 à 01h 16







fumoffu a écrit :



je veux pour les cartes pré hd5xxx en fait, genre les hd3xxx :)





Ma HD3870 marche parfaitement bien avec les drivers pour Windows 7.



Dubouchon81 Abonné
Le 27/10/2013 à 04h 15







yeagermach1 a écrit :



Pour information, Nvidia a aussi sorti des nouveaux drivers cet semaine qui eux aussi apportent leur lot d’optimisation.







Oui sauf que ça va faire 4 mois que les nouveaux Drivers NVIDIA sont buggé



News Pcinpact , et le problème est toujours la sur les 331.58 , optimisation d’un coté pour les nouvelles cartes, mais ont oublie les autres …..



gavroche69 Abonné
Le 27/10/2013 à 07h 57

Petit aparté un peu HS pour les amateurs de home cinéma : les pilotes AMD sous Linux supportent enfin l’audio HD (DTS et DOLBY) en passtrought HDMI, mieux vaut tard que jamais…


Exodus
Le 27/10/2013 à 08h 04

et les gros soucis avec les jeux directx9 sont résolus?

parce que pour une HD6870 sous windows7 64 bits, si on veut des jeux directx9 qui fonctionnent correctement c’est les 13.4 car 13.9, 13.10 et 13.11v1 c’est injouable…









Exodus a écrit :



et les gros soucis avec les jeux directx9 sont résolus?

parce que pour une HD6870 sous windows7 64 bits, si on veut des jeux directx9 qui fonctionnent correctement c’est les 13.4 car 13.9, 13.10 et 13.11v1 c’est injouable…





Au temps où j’étais sous 8 64bits, les 13.6 fonctionnaient parfaitement avec tout mes jeux DX 7/8/9, sur une HD 5750 (niveau archi, c’est la même vieillerie, sauf que la mienne a 50% de perf en moins<img data-src=" />)

En revanche il me semble que c’était des bêta…

Enfin mes jeux ne sont pas très récents, il nous faudrait une petite liste des jeux qui bugs?



luxian Abonné
Le 27/10/2013 à 13h 25

Une fois encore AMD n’a rien à fiche de linux. (-:


Exodus
Le 27/10/2013 à 17h 30







Cadeyrn a écrit :



Au temps où j’étais sous 8 64bits, les 13.6 fonctionnaient parfaitement avec tout mes jeux DX 7/8/9, sur une HD 5750 (niveau archi, c’est la même vieillerie, sauf que la mienne a 50% de perf en moins<img data-src=" />)

En revanche il me semble que c’était des bêta…

Enfin mes jeux ne sont pas très récents, il nous faudrait une petite liste des jeux qui bugs?







par exemple chez moi, Dark Age of Camelot, wow et DiabloIII injouables en 13.9, 13.10 et 13.11v1

13.4 obligatoire.






zefling Abonné
Le 27/10/2013 à 19h 56







luxian a écrit :



Une fois encore AMD n’a rien à fiche de linux. (-:





<img data-src=" /> Si rien ne change d’ici 4 moins, ma prochaine CG sera une Nvidia. Sous Linux, pour certaines choses, c’est juste horrible. J’ai l’impression que c’est plus fluide avec mon netbook.



Funigtor Abonné
Le 27/10/2013 à 21h 25

J’attends que radeon aie une meilleure prise en charge des HD7xxx pour virer fglrx de la partoche Linux de mon père.



J’avais dis pourtant de prendre Nvidia. <img data-src=" />








Exodus a écrit :



par exemple chez moi, Dark Age of Camelot, wow et DiabloIII injouables en 13.9, 13.10 et 13.11v1

13.4 obligatoire.





J’avais un soucis de texte flou sur wow, il y avait une option dans le driver, à par ça rien.

La carte fonctionne-elle parfaitement dans les jeux récents?

Peut-être Direct X corrompu (dxdiag permet de vérifier si les fichiers sont valides il me semble), ça arrive.



Exodus
Le 28/10/2013 à 05h 48







Cadeyrn a écrit :



J’avais un soucis de texte flou sur wow, il y avait une option dans le driver, à par ça rien.

La carte fonctionne-elle parfaitement dans les jeux récents?

Peut-être Direct X corrompu (dxdiag permet de vérifier si les fichiers sont valides il me semble), ça arrive.







je tiens quand même à préciser que je ne suis pas le seul, pour les joueurs de daoc, c’est un sujet qui a été abordé dans le forum daoc technique de jeuxonline.info.



dxdiag déjà fait, deux jeux récents essayés: ras



wow est moins impacté que les deux autres: un gros lag toutes les 10 secondes

daoc: lag permanent

diabloIII: lag permanent



Edtech Abonné
Le 28/10/2013 à 07h 13







Exodus a écrit :



je tiens quand même à préciser que je ne suis pas le seul, pour les joueurs de daoc, c’est un sujet qui a été abordé dans le forum daoc technique de jeuxonline.info.



dxdiag déjà fait, deux jeux récents essayés: ras



wow est moins impacté que les deux autres: un gros lag toutes les 10 secondes

daoc: lag permanent

diabloIII: lag permanent







T’s sûr que tu n’as pas plutôt un problème d’architecture ? Que ce soit avec des HD5k, HD6k ou HD7k, aucune de mes connaissances n’a de problèmes sur D3 sous Windows 8.1 avec les derniers pilotes stables !



Par contre, les 13.11 bêta apportent réellement un très nette amélioration. Je suis sur Batman AC tout au max avec une HD7970GE couplée à une GTX650 sous Windows 8.1, le jeu est beaucoup plus fluide à part dans une scène ou deux.



cronoskev
Le 28/10/2013 à 07h 37

petite question annexe : Au final on peut enfin faire du portrait/paysage/portrait directement avec eyefinity ou c’est toujours le bordel ?


GuiJo
Le 28/10/2013 à 07h 38

Il me semble que tu imputes aux drivers un problème qui doit venir de ton matériel par ce que je joue sur wow et diablo III sans problème avec ces drivers.


Exodus
Le 28/10/2013 à 07h 58







GuiJo a écrit :



Il me semble que tu imputes aux drivers un problème qui doit venir de ton matériel par ce que je joue sur wow et diablo III sans problème avec ces drivers.







bon je ne fais pas polluer le fil avec mon problème, c’est peut-être une combinaison de hardware…



en tous cas pour ce qui concerne l’antique Dark Age Of Camelot, ce problème est discuté ici:http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1235529



allez on y crois AMD <img data-src=" />



cronoskev
Le 28/10/2013 à 08h 27







Exodus a écrit :



bon je ne fais pas polluer le fil avec mon problème, c’est peut-être une combinaison de hardware…



en tous cas pour ce qui concerne l’antique Dark Age Of Camelot, ce problème est discuté ici:http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1235529



allez on y crois AMD <img data-src=" />







Moi je n’arrive plus a jouer à PoD, veridique ça m’embette mais bon je ne peux pas non plus le dire…. on ne peut pas avoir une compatibilité sur 20 ans des jeux …..



typhoon006 Abonné
Le 29/10/2013 à 20h 09

<img data-src=" /> le Game center evolved meskouilles <img data-src=" />


Reparateur
Le 09/11/2013 à 09h 00







cronoskev a écrit :



Moi je n’arrive plus a jouer à PoD, veridique ça m’embette mais bon je ne peux pas non plus le dire…. on ne peut pas avoir une compatibilité sur 20 ans des jeux …..









faut dire ce jeux était partiellement opti direct X



la version avant l’extention était que Glide



si tu à pas l’extension par contre oublie ^^





ça me ferais plaisir d’y rejouer celà dit :o




Takoon
Le 09/11/2013 à 14h 37







typhoon006 a écrit :



<img data-src=" /> le Game center evolved meskouilles <img data-src=" />







+1 le truc bidon qui ne set à rien.



Sinon toujours aucune avancée pour BF4 et les freezes tous les 5mn en multi.

EA conseille de passer en 13.11 beta, Résultat nul.



luxian Abonné
Le 10/11/2013 à 15h 05







luxian a écrit :



Une fois encore AMD n’a rien à fiche de linux. (-:







En regardant la mise à jour de l’article, je me suis mis à espérer une mise à jour de driver sous Linux … je clique et hooo en fait la dernière MAJ date du 25⁄10 (une fois le fichier décompressé .. donc plus récent le temps qu’ils mettent à jour sur les serveurs).

J’installe, je teste et ….



Célébrons en coeur cette avancée époustouflante !

En un mois, sur une même configuration logicielle et sur une même machine, les gains sous Linux sont de …… 1 peanuts et 2 cacahuètes !





Unigine

Ubuntu Quantal - kernel Linux 3.5.0-43-generic x86_64



FPS

Basic : v13.11beta1 34.4 &gt;&gt; v13.11beta6 34.9

Extreme : v13.11beta1 8.6 &gt;&gt; v13.11beta6 8.7

ExtremeHD : v13.11beta1 5.9 &gt;&gt; v13.11beta6 5.9



Score

Basic : v13.11beta1 1441 &gt;&gt; v13.11beta6 1461

Extreme : v13.11beta1 361 &gt;&gt; v13.11beta6 366

ExtremeHD : v13.11beta1 246 &gt;&gt; v13.11beta6 249





Bref, à ce rythme, AMD aura fait des drivers aussi performants sous Linux que sous Windows quand je n’aurai plus besoin de carte graphique du tout …



Mais il y a un (tout petit) mieux partout cette fois ! Alors réjouissons nous … un tout petit tout petit tout petit peu.



zefling Abonné
Le 11/11/2013 à 00h 51







luxian a écrit :



Bref, à ce rythme, AMD aura fait des drivers aussi performants sous Linux que sous Windows quand je n’aurai plus besoin de carte graphique du tout …







Je suis en full-AMD depuis environ de 10 ans et depuis peu sous Linux. Je peux dire que ma prochaine config, AMD je leur dirait au revoir. Les prefs 3D sont complètement à la masse par rapport à Windows.



bahamut100
Le 11/11/2013 à 09h 42







Mathieu76 a écrit :



Les 13.9 pour les HD4000 et inférieurs sont la :http://support.amd.com/en-us/download/desktop/legacy?product=legacy2&os=Wind…









Merci…. J’ai acheté une HD7700 pour rien du coup….



Merci AMD pour la communication pas top du tout…



(j’avais une HD4850 parfaite malgré l’âge)



luxian Abonné
Le 11/11/2013 à 14h 35







bahamut100 a écrit :



Merci…. J’ai acheté une HD7700 pour rien du coup….



Merci AMD pour la communication pas top du tout…



(j’avais une HD4850 parfaite malgré l’âge)







Ah oui, AMD / ATI est très fort pour mettre environ 1 an avant que les drivers commencent de supporter convenablement ses cartes graphiques.

J’ai fait la connerie d’acheter ma Gigabyte HD 6850 (car j’avais lu un article de PCinpact qui disait qu’elle était super silencieuse … alors que c’était FAUX) le jour de sa sortie.

Je m’en suis mordu les BiiiP pendant longtemps. Pendant 6 mois, j’ai dû bidouiller les pilotes sous Linux pour ne pas avoir le Logo écrit en gros BETA en bas à droite de l’écran. Sous Windows, j’avais un hélicoptère dans le PC avec les drivers par défaut.

J’ai râlé sur le site de Gigabyte et environ 2 mois plus tard, on m’a donné un lien vers un bios spécifique qui a à peine amélioré le bruit.



Bref … avec ATI, bien attendre que la carte soit dépassée pour l’acheter et surtout éviter de l’acheter au prix fort.