[MàJ] Mavericks : Apple corrige les problèmes rencontrés avec Gmail

[MàJ] Mavericks : Apple corrige les problèmes rencontrés avec Gmail

Soucis de synchronisation ? Pas de panique, c'est "normal"

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

08/11/2013 3 minutes
32

[MàJ] Mavericks : Apple corrige les problèmes rencontrés avec Gmail

Avant même que Mavericks ne soit disponible, certain retours de développeurs annonçaient des problèmes avec l’application Mail. Beaucoup se concentraient notamment sur la gestion des comptes Gmail. Apple vient cependant de distribuer à certains testeurs une nouvelle version de Mail corrigeant bon nombre de soucis.

Mavericks a beau être gratuit et recevoir bon nombre de critiques positives, il n’arrive pas sur les Mac sans problèmes techniques. Le client Mail, intégré au système depuis de longues années, fait en général ce qu’on lui demande. S’il n’évolue guère avec Mavericks, il rencontre également des difficultés pour certaines opérations, notamment avec les comptes Gmail. Synchronisation dans le vide, taux d’utilisation du processeur, classement dans les dossiers, les problèmes rencontrés sont nombreux.

 

mavericks mail mavericks mail

 

Apple a donc publié une nouvelle préversion de Mail, à destination de ses employés et des testeurs inscrits au programme Apple Seed. Actuellement, le client intégré à Mavericks porte le numéro de build 1816, tandis que celui de la préversion est 1822 (signifiant ainsi que l’application a été compilée six fois depuis la version finale).

 

Dans les notes fournies par Apple, il est indiqué que Mail devrait maintenant pouvoir synchroniser les comptes Gmail sans problème, notamment sur la réception des courriers, leur suppression ou encore leur classement. En outre, la firme annonce avoir amélioré la stabilité générale ainsi que les boîtes aux lettres intelligentes.

Une nouvelle préversion pour les développeurs

Pour les développeurs concernés, la nouvelle version se récupère sous la forme d’un patch. Apple demande d’ailleurs à ce que toutes les opérations de base soient réalisées avec Mail avant d’effectuer des retours. Par exemple, envoyer et recevoir des courriers, tester des comptes multiples (iCloud, Gmail, Exchange…), supprimer des messages, les restaurer depuis la corbeille, ou d’autres plus précises comme marquer comme lus ou non lus des emails dans Mail et depuis le webmail du fournisseur, pour tester la synchronisation des statuts.

 

Notez que selon 9to5mac, le développement de la mise à jour 10.9.1 de Mavericks est déjà bien avancé. Nos confrères ne peuvent dire cependant si la nouvelle version de Mail devra attendre cette première mise à jour majeure du système, ou si elle fera l’objet d’un téléchargement à part. Dans ce second cas, Apple la distribuerait sans aucun doute à travers le Mac App Store, qui gère l’ensemble des correctifs.

 

Il est dommage quoi qu’il en soit que ces problèmes prennent du temps à être corrigés, d’autant que les retours des testeurs dataient d’avant la version finale. Apple savait donc que les comptes Gmail, très utilisés, rencontraient des difficultés dans son nouveau système.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une nouvelle préversion pour les développeurs

Fermer

Commentaires (32)


Rappel : GMail ne fonctionne PAS DU TOUT comme un serveur mail classique avec des répertoires. GMail utilise des labels, ce qui est très puissant et pratique MAIS il n’existe pas de protocole existant pour cette approche. Le protocole IMAP ne fonctionne qu’avec des répertoires et donc GMail “triche” en fournissant une connexion IMAP.



Au final, la “vraie” version de GMail c’est la version web et toute autre vision n’est qu’une “interprétation” de cette vision et peut poser problème.








Awax a écrit :



Rappel : GMail ne fonctionne PAS DU TOUT comme un serveur mail classique avec des répertoires. GMail utilise des labels, ce qui est très puissant et pratique MAIS il n’existe pas de protocole existant pour cette approche. Le protocole IMAP ne fonctionne qu’avec des répertoires et donc GMail “triche” en fournissant une connexion IMAP.



Au final, la “vraie” version de GMail c’est la version web et toute autre vision n’est qu’une “interprétation” de cette vision et peut poser problème.









Que veux-tu dire par “LABELS”, c’est un système de vue avec filtre sur des champs ?



Le 05/11/2013 à 12h 14







Awax a écrit :



Rappel : GMail ne fonctionne PAS DU TOUT comme un serveur mail classique avec des répertoires. GMail utilise des labels, ce qui est très puissant et pratique MAIS il n’existe pas de protocole existant pour cette approche. Le protocole IMAP ne fonctionne qu’avec des répertoires et donc GMail “triche” en fournissant une connexion IMAP.



Au final, la “vraie” version de GMail c’est la version web et toute autre vision n’est qu’une “interprétation” de cette vision et peut poser problème.







Tout fonctionne avec GMail sans problème









joohn a écrit :



Que veux-tu dire par “LABELS”, c’est un système de vue avec filtre sur des champs ?





C’est des tags et il peut y avoir plusieurs tags par mails. Mais ça marche très bien avec l’IMAP.



Peu importe, moi ça me saoul que ça ne fonctionne pas…Donc, vivement le patch.



Pas de date précise pour le correctif ?


Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. <img data-src=" />








Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. <img data-src=" />







Oui enfin on va pas systématiquement dire sur chaque news qui parle d’un logiciel “Au fait il n’existe pas que ce logiciel etc etc”. C’est un peu enfoncer des portes ouvertes.









Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. <img data-src=" />







Non, chez moi ça ne fonctionne pas, je reçois des mails plusieurs jours après et quand ils arrivent(, parfois ils sont directement dans la corbeille.

Le compte Gmail ne me servant que pour les jeux vidéos, c’est pas le plus gros soucis, à vrai dire, je vais certainement en profiter pour le supprimer.



Quelqu’un sait si on peut synchro un calendrier Outlook.com dans l’appli Calendrier ?



J’ai essayé en sélectionnant Exchange, fonctionne pas <img data-src=" />








-Vlad- a écrit :



Quelqu’un sait si on peut synchro un calendrier Outlook.com dans l’appli Calendrier ?



J’ai essayé en sélectionnant Exchange, fonctionne pas <img data-src=" />





http://www.macg.co/os-x/2013/10/mavericks-supprime-une-partie-de-la-synchronisat… ??

faut ptet passer par iCloud ? pas certain et pas de compte pour tester









Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. <img data-src=" />







Bah je relève mes emails via telnet. Y a d’autres façons de faire ? <img data-src=" />









Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. <img data-src=" />







Bah je relève mes emails via telnet. Y a d’autres façons de faire ? <img data-src=" />



Le 05/11/2013 à 13h 15







Vincent_H a écrit :



Oui enfin on va pas systématiquement dire sur chaque news qui parle d’un logiciel “Au fait il n’existe pas que ce logiciel etc etc”. C’est un peu enfoncer des portes ouvertes.







T’as raison ça ferait du tord à Apple



En tout cas ça ne te causera pas du tort <img data-src=" />



Sinon, est-ce que sur Mac OS on peut avoir une vue à la Gmail avec Mail ?








baldesarini a écrit :



En tout cas ça ne te causera pas du tort <img data-src=" />



Sinon, est-ce que sur Mac OS on peut avoir une vue à la Gmail avec Mail ?





y’avait des plugins ou des modifs tierces sous les OSX précédents, mais pour 10.9 précisément je l’ignore. (genre letterbox)









EMegamanu a écrit :



Bah je relève mes emails via telnet. Y a d’autres façons de faire ? <img data-src=" />





Oui, SSH.









Vincent_H a écrit :



Oui enfin on va pas systématiquement dire sur chaque news qui parle d’un logiciel “Au fait il n’existe pas que ce logiciel etc etc”. C’est un peu enfoncer des portes ouvertes.







Je ne visais pas l’article mais plutôt les gens qui se plaignent que le soft qu’ils utilisent ne fonctionne pas/plus correctement et qui ne pensent même pas à chercher de la concurrence. C’est malheureusement une pratique très courrante chez les utilisateurs de machines Apple …









CaptainReloo a écrit :



Oui, SSH.







Je parlais du client telnet, pas du protocole de même nom.



Plus sérieusement, lors d’un stage par flemmardise je consultais ma boîte pro par le biais de telnet en me connectant sur le port 25 du serveur mail de l’entreprise. ^^;



Cf le marketing Apple :

Le système d’exploitation le plus avancé au monde.





Mouaif, c’est un peu prétentieux tout ça, par rapport à la réalité de la technique…









Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. <img data-src=" />





Je dirais même plus, le client web fonctionnement très bien, pourquoi s’enquiquiner avec un client sur la machine de bureau !









nirgal76 a écrit :



Je dirais même plus, le client web fonctionnement très bien, pourquoi s’enquiquiner avec un client sur la machine de bureau !







Pour ceux qui veulent faire du chiffrement du contenu via PGP/GPG par exemple … <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Je parlais du client telnet, pas du protocole de même nom.



Plus sérieusement, lors d’un stage par flemmardise je consultais ma boîte pro par le biais de telnet en me connectant sur le port 25 du serveur mail de l’entreprise. ^^;







Faut pas que ça soit chiffré alors, parce que les handshakes à taper au clavier ça doit être sympa ;)

Mais bon c’est vrai qu’en pop3 ça ce fait, si on n’est pas trop digislexique (dyslexique des doigts…). J’avais eu cette joie au bon vieux temps ou j’avais écris un webmail :)









Glyphe a écrit :



Je ne visais pas l’article mais plutôt les gens qui se plaignent que le soft qu’ils utilisent ne fonctionne pas/plus correctement et qui ne pensent même pas à chercher de la concurrence. C’est malheureusement une pratique très courrante chez les utilisateurs de machines Apple …







Ce n’est pas vraiment la question. Quand tu possède plusieurs comptes, des dossiers, avec des règles, tu n’a pas vraiment envi d’aller voir ailleurs juste parce que il y a quelque chose qui merde…



Supprimé : Trompé de sujet <img data-src=" />


C’est un bon début, ils avaient dit qu’ils thermonuclarisait Google. Tout va bien, c’est le serveur Google qui a des problèmes. ^^



En attendant, ya pas grand chose àfaire hormis prendre une alternative et attendre qu’ils regles le bug.








Glyphe a écrit :



Pour ceux qui veulent faire du chiffrement du contenu via PGP/GPG par exemple … <img data-src=" />





y’a pas des plugins de chiffrement pour le faire dans les client webmail ? (je connais pas trop mais il me semble, firepgp si j’ai bon souvenir, je sais pas si ça correspond à ce dont tu parle). bon, pour une entreprise pourquoi pas, mais pour un particulier, chiffrer ses mails, je vois pas.









EMegamanu a écrit :



Je parlais du client telnet, pas du protocole de même nom.



Plus sérieusement, lors d’un stage par flemmardise je consultais ma boîte pro par le biais de telnet en me connectant sur le port 25 du serveur mail de l’entreprise. ^^;





Fake spotted <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









nirgal76 a écrit :



Je dirais même plus, le client web fonctionnement très bien, pourquoi s’enquiquiner avec un client sur la machine de bureau !







Pour avoir accès à ses mail en offline non ?



Le offline sur une machine de bureau ?

sur un portable à la limite ça peut arriver qu’on soit hors réseau (wifi/3g/wired) mais les machines desktop à la maison, j’en connais plus des masses qui ne soient pas reliées au net (aucune à bien y réfléchir d’ailleurs)








psn00ps a écrit :



Fake spotted <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Je te jure que non. ^^;

Mon poste était tellement limité/bugué en installation de logiciels autres que ceux choisis par ma boîte, que je procédais comme ça dans un premier temps.



Puis vu l’importance des messages qui y transitaient…



Edit : Ah oui je viens de voir que tu as mis le numéro de port en gras. Au temps pour moi, je me connectais sur le port 110 pour la consultation, et occasionnellement sur le 25 pour un envoi. ^^;

J’aurai mieux fait d’ouvrir la fiche Wikipédia de ces protocoles comme à l’époque. :p



Des soucis avec les mails sous Mavericks il en reste un paquet. Pour beaucoup, les serveurs SMTP par SSL ne sont plus joignables … c’est désespérant.








DniMam a écrit :



C’est un bon début, ils avaient dit qu’ils thermonuclarisait Google Android. Tout va bien, c’est le serveur Google qui a des problèmes. ^^



En attendant, ya pas grand chose àfaire hormis prendre une alternative et attendre qu’ils regles le bug.









<img data-src=" />



Sinon, ils allaient déjà commencer par virer Google comme moteur de recherche par défaut sur safari (iOS et OS X) <img data-src=" />