Forfait Sensation de Bouygues Telecom : jusqu'à 21 Go de « Fair use » en 4G

Forfait Sensation de Bouygues Telecom : jusqu’à 21 Go de « Fair use » en 4G

Le tout illimité sans « Fair use » c'est pour quand ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

07/11/2013 3 minutes
56

Forfait Sensation de Bouygues Telecom : jusqu'à 21 Go de « Fair use » en 4G

Fin septembre, Bouygues Telecom donnait le coup d'envoi à son forfait Sensation avec 16 Go de « Fair use » en 4G, mais une option était alors passée inaperçue. En effet, il est possible d'obtenir 5 Go de données supplémentaires pour 20 euros par mois, et ainsi passer à 21 Go de « Fair use », une première dans l'hexagone.

Bouygues Sensation 21 Go

16 Go de « Fair use » en 4G ne sont pas suffisants ?

Depuis le 1er octobre, Bouygues Telecom propose à ses clients son réseau « 4G National » couvrant plus de 63 % de la population, dont la quasi-totalité de Paris comme ont pu le constater nos confrères de l'UFC-Que Choisir. Néanmoins, tout n'est pas toujours parfait chez l'opérateur et certains pointent du doigt des débits bien moins élevés que les 115 Mb/s annoncés. Là encore, la question de la publicité sur les débits revient sur le tapis.

 

Quoi qu'il en soit, pour accompagner le lancement la 4G, un nouveau forfait Sensation avec 16 Go de « Fair use » était mis en place, ce qui est le plus gros disponible pour les clients grand public. En effet, Orange ne dépasse pas 6 Go sur Origami Jet, tandis que SFR monte jusqu'à 9 Go sur son offre carrée 4G Premium, et même 11 Go avec une option pour obtenir 2 Go de plus. De son côté, Virgin Mobile pousse jusqu'à 10 Go avec Telib, mais sous certaines conditions tout de même.

Il existe une option pour passer à 21 Go

Mais Bouygues Telecom va encore plus loin puisque, via les options, il est possible de profiter de 5 Go de plus pour 20 euros par mois, soit 4 euros par Go seulement. Pour rappel, sur les autres Sensation (de 3 Go à 8 Go) il faut se contenter de 1 Go de plus pour 5 euros par mois.

 

Afin d'en profiter, il suffit de sélectionner le forfait Sensation 16 Go dans le catalogue de l'opérateur, de choisir un téléphone ou une carte SIM puis, avant de valider votre commande, de cliquer sur « Ajouter des options ». Il vous sera alors possible d'ajouter 5 Go de 4G à votre forfait :

 

Bouygues TelecomBouygues Telecom

 

Au final, il vous en coûtera donc 79,99 euros par mois pour un Sensation 16 + 5 Go sans engagement et 89,99 euros pour la déclinaison avec un engagement de deux ans et un smartphone subventionné. Bien évidemment, les appels, les SMS ainsi que les MMS sont toujours illimités, dans la limite de 129 correspondants différents par mois.

 

Comme toujours, vous pouvez retrouver cette offre au sein de notre comparateur Tous les forfaits.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

16 Go de « Fair use » en 4G ne sont pas suffisants ?

Il existe une option pour passer à 21 Go

Fermer

Commentaires (56)


brazomyna
Le 07/11/2013 à 08h 21

Pour donner un repère,



la consommation moyenne d’un ménage français tourne autour de 15Go de données par mois … pour l’accès résidentiel fixe.



Avec plus de 20go on est au delà du besoin moyen actuel fixe + mobile pour un foyer complet.







FunnyD
Le 07/11/2013 à 08h 24

C’est Umbrella qui doit être content <img data-src=" />


Razorgore
Le 07/11/2013 à 08h 24

Tant que le débit au delà du fair use sera proprement anémique (128k chez Orange, 64 ou 48 chez les autres), “peu importe”, j’ai envie de dire. ça reste limité.



Que le débit soit réduit à 512/1Mbit, pourquoi pas, c’est assez lent pour bien faire chier.



Là tout est fait pour qu’on ne consomme que 10, 20 ou 30% de son forfait data par peur de s’approcher du fait use.


Doucement mais sûrement, l’on se dirige vers l’illimité et ça c’est bon <img data-src=" /> (ou pas car on va très vite se retrouver sur des antennes surchargées et donc avec un faible débit)


et là je repense aux forfait d’il y a 2 ans et 3 ans, avec 1h ou 2h de forfait, voire illimité + 50 Mo, 100 Mo, 500 Mo en 3G.



Et je repense encore plus au terme “pigeon”.



Clairement, pour faire descendre autant le rapport prix/abondance, ce ne peut pas en optimisant les coûts/salaires/matériels.



Cela démontre bien que seul le marketing dirige ce monde.



Quant aux marges que se font les opérateurs mobiles… nul doute que rien n’a été entamé par les coups de buttoirs de Free dans la 3G.



Et qu’il en restera sous le coude lorsque Free sortira son offre 4G.



En résumé : l’offre génère de la demande, la demande inspire l’offre…


knos
Le 07/11/2013 à 08h 32

80€ tous de même. Mais bon au moins ça a le mérite d’exister.


Ohmydog
Le 07/11/2013 à 08h 33







silexian a écrit :



et là je repense aux forfait d’il y a 2 ans et 3 ans, avec 1h ou 2h de forfait, voire illimité + 50 Mo, 100 Mo, 500 Mo en 3G.



Et je repense encore plus au terme “pigeon”.



Clairement, pour faire descendre autant le rapport prix/abondance, ce ne peut pas en optimisant les coûts/salaires/matériels.



Cela démontre bien que seul le marketing dirige ce monde.



Quant aux marges que se font les opérateurs mobiles… nul doute que rien n’a été entamé par les coups de buttoirs de Free dans la 3G.



Et qu’il en restera sous le coude lorsque Free sortira son offre 4G.



En résumé : l’offre génère de la demande, la demande inspire l’offre…





Les marges n’ont pas été entamées… euh… tu crois que les opérateurs impriment leur propre argent ou quoi ?

C’est pas pour rien si les résultats des opérateurs sont mauvais, et que Free n’investit quasiment plus rien nulle part.



OhMyDog : j’ai été prestataire SI pour les 3 opérateurs FR pendant de longues années, je sais de quoi je parle.


Ohmydog
Le 07/11/2013 à 08h 38







silexian a écrit :



OhMyDog : j’ai été prestataire SI pour les 3 opérateurs FR pendant de longues années, je sais de quoi je parle.





Sûrement mieux qu’un contrôleur de gestion oui…



blob741
Le 07/11/2013 à 08h 40







Razorgore a écrit :



Tant que le débit au delà du fair use sera proprement anémique (128k chez Orange, 64 ou 48 chez les autres), “peu importe”, j’ai envie de dire. ça reste limité.



Que le débit soit réduit à 512/1Mbit, pourquoi pas, c’est assez lent pour bien faire chier.



Là tout est fait pour qu’on ne consomme que 10, 20 ou 30% de son forfait data par peur de s’approcher du fait use.







Ca, je suis pas d’accord. Je suis chez sosh avec le forfait 1Go et franchement, pour du web en tethering, le débit limité est correct.



Bien sûr, plus ce serait mieux, mais en l’état, ça reste suffisant pour un usage web basique (exit le streaming même audio, les téléchargements de fichiers volumineux, etc …).



metaphore54
Le 07/11/2013 à 08h 44







Razorgore a écrit :



Tant que le débit au delà du fair use sera proprement anémique (128k chez Orange, 64 ou 48 chez les autres), “peu importe”, j’ai envie de dire. ça reste limité.



Que le débit soit réduit à 512/1Mbit, pourquoi pas, c’est assez lent pour bien faire chier.



Là tout est fait pour qu’on ne consomme que 10, 20 ou 30% de son forfait data par peur de s’approcher du fait use.







Maintenant tu as les outils, même sur windows phone (data sense), donc il n’y a pas de raison de n’utiliser que 10, 20 ou que 30% de peur de dépasser.



iben
Le 07/11/2013 à 08h 50







silexian a écrit :



OhMyDog : j’ai été prestataire SI pour les 3 opérateurs FR pendant de longues années, je sais de quoi je parle.









Aucun n’admettra qu’il est un gros mouton ici.



90€ / mois pour avoir le net même pas illimité sur un téléphone, c’est juste de l’arnaque.









Ohmydog a écrit :



Sûrement mieux qu’un contrôleur de gestion oui…







tu es donc contrôleur de gestion chez un opérateur ? Ah non. Je m’en doutais.

Moi je le vois par rapport aux montant investis dans des projets qui n’avaient ni queue ni tête (vrai de vrai pour SFR, moins pour BouyguesTelecom).









iben a écrit :



90€ / mois pour avoir le net même pas illimité sur un téléphone, c’est juste de l’arnaque.







clairement oui, vu que la bande passante en 4G coûte infiniment moins cher qu’en 3G. Sauf qu’on est pas tout le temps en 4G…

Ceci dit, faut mettre en parallèle avec les forfaits voix illimités entre 80 et 120 € d’il y a 3⁄4 ans…

dans 2⁄3 ans ce 90 € en 4G se transformera en 20⁄30 €…









iben a écrit :



Aucun n’admettra qu’il est un gros mouton ici.



90€ / mois pour avoir le net même pas illimité sur un téléphone, c’est juste de l’arnaque.





En quoi est-ce de l’arnaque s’il n’y a aucune autre offre similaire et que cela répond à un besoin ? <img data-src=" />



L’arnaque, c’est tes propos complètement bidons <img data-src=" />



ErGo_404
Le 07/11/2013 à 09h 08







Ohmydog a écrit :



Les marges n’ont pas été entamées… euh… tu crois que les opérateurs impriment leur propre argent ou quoi ?

C’est pas pour rien si les résultats des opérateurs sont mauvais, et que Free n’investit quasiment plus rien nulle part.





Je crois surtout que les 3 opérateurs ont pas mal d’activités et que les forfaits mobiles ne sont pas leur seule rentrée d’argent. Mettre leurs soucis financiers sur le dos de l’arrivée de Free, c’est occulter un peu facilement qu’ils arrivent peut être juste moins à vendre leurs autres produits aux entreprises.



Après je ne doute pas qu’un abonnement internet leur coûte cher, surtout en 4G ou il faut déployer massivement. Maintenant ne nous leurrons pas, ces investissements ne seront peut être rentabilisés dans l’année mais ils le seront largement dans les 5 prochaines années.



Sinon pour revenir à la news 21 Go de fair use ça me paraît pas mal. A vrai dire même si l’usage en 4G explose (plus de vidéo, plus de HD), j’ai du mal à croire qu’on arrivera à cette limite.



Umbrella
Le 07/11/2013 à 09h 09

Ben Umbrella dit que c’est encore de l’escroquerie ! Toujours pas d’illimité ! 4G sans aucun intérêt ! 4 € le Go, mais bien sur ! Sans compter le débit réduit digne des pires arnaques de notre siècle.


trash54
Le 07/11/2013 à 09h 12







manu0086 a écrit :



En quoi est-ce de l’arnaque s’il n’y a aucune autre offre similaire et que cela répond à un besoin ? <img data-src=" />



L’arnaque, c’est tes propos complètement bidons <img data-src=" />







manu0086 on a déjà dit et redit : tant que c’est pas du lowcost c’est de l’arnaque <img data-src=" />



trash54
Le 07/11/2013 à 09h 13







Umbrella a écrit :



Ben Umbrella dit que c’est encore de l’escroquerie ! Toujours pas d’illimité ! 4G sans aucun intérêt ! 4 € le Go, mais bien sur ! Sans compter le débit réduit digne des pires arnaques de notre siècle.







vivement qu’arrive UmbrellaMobile <img data-src=" />



FunnyD
Le 07/11/2013 à 09h 18







trash54 a écrit :



vivement qu’arrive UmbrellaMobile <img data-src=" />





Meuh non, Umbrella attends FreeMobile en 4G comme le messie <img data-src=" />

15 € le forfait pour de l’illimité*





















* sous condition de couverture, sans itinérance avec nos 4 antennes, sinon 5 € le Go



Umbrella
Le 07/11/2013 à 09h 20

Vivement surtout que free lance sa 4G et que personne n’ait envie d’aller en 4G chez les autres. Toutefois si free ne lance pas de la 4G tout illimité je me gênerai pas de penser et de dire que c’est de l’escroquerie comme les 3 autres !


Chloroplaste
Le 07/11/2013 à 09h 58







Umbrella a écrit :



Toutefois si free ne lance pas de la 4G tout illimité







Faut que la qualité suive, parce que si c’est comme la 3G Free, avoir de l’illimité de ce cas, c’est pas la panacée.



Antwan
Le 07/11/2013 à 10h 18

80€/mois pour un forfait toujours limité? Ils sont clairement nostalgiques de 2010.


Lafisk
Le 07/11/2013 à 10h 42







FunnyD a écrit :



Meuh non, Umbrella attends FreeMobile en 4G comme le messie <img data-src=" />

15 € le forfait pour de l’illimité*











* sous condition de couverture, sans itinérance avec nos 4 antennes, sinon 5 € le Go







espice de troll vaaaa <img data-src=" />







Et dire que j’étais à Hong Kong y’a pas longtemps et que la bas le mot illimité correspond bien à la définition du dictionnaire … <img data-src=" />



Alucard63
Le 07/11/2013 à 11h 09







silexian a écrit :



Quant aux marges que se font les opérateurs mobiles… nul doute que rien n’a été entamé par les coups de buttoirs de Free dans la 3G.





On est en train de diviser par deux l’ARPU( revenu moyen par utilisateur ) et tu crois que les marges n’ont pas été entamées?<img data-src=" />



Lafisk
Le 07/11/2013 à 11h 12







Alucard63 a écrit :



On est en train de diviser par deux l’ARPU( revenu moyen par utilisateur ) et tu crois que les marges n’ont pas été entamées?<img data-src=" />







non <img data-src=" /><img data-src=" />



maxxyme
Le 07/11/2013 à 11h 13







brazomyna a écrit :



Pour donner un repère,



la consommation moyenne d’un ménage français tourne autour de 15Go de données par mois … pour l’accès résidentiel fixe.



Avec plus de 20go on est au delà du besoin moyen actuel fixe + mobile pour un foyer complet.





Tiens j’aimerais bien que me dise d’où tu sors ça, car on m’emmerde au boulot en ce moment avec ça, même si j’ai une “utilisation d’internet à des fins de confort personnel (emails perso, sites officiels, information …)” mesurée.



marshall39
Le 07/11/2013 à 11h 17







Umbrella a écrit :



Vivement surtout que free lance sa 4G et que personne n’ait envie d’aller en 4G chez les autres. Toutefois si free ne lance pas de la 4G tout illimité je me gênerai pas de penser et de dire que c’est de l’escroquerie comme les 3 autres !







Connaissant Free , oui ça va etre tout illimité , mais avec un débit de naze , des pannes tous les quatre matins sans jamais la moindre communication..Enfin bref Free quoi <img data-src=" />



D4rkvicious
Le 07/11/2013 à 11h 33

Ben moi je suis chez Free à Strasbourg et je suis en déplacement essentiellement dans le nord de l’alsace j’ai du débit je regarde des video youtbe ,canal ,j’écoute de la usique stocké sur le cloud google et je surf, joue en ligne et jesuis content de on debit 3g j’attend la 4 g de free. Par contre un pote est en 4g sfr et le débit en dehors de quelques zones est très lent


Chloroplaste
Le 07/11/2013 à 11h 33







brazomyna a écrit :



Pour donner un repère,



la consommation moyenne d’un ménage français tourne autour de 15Go de données par mois … pour l’accès résidentiel fixe.



Avec plus de 20go on est au delà du besoin moyen actuel fixe + mobile pour un foyer complet.







Je serais intéressé par l’étude source de tes propos.

15 Go par mois lissé sur l’ensemble des foyers éligibles à l’ADSL, TV exclue ?

Une étude à part sur les abonnés fibre serait également pertinente afin de voir la différence de consommation de données.



D4rkvicious
Le 07/11/2013 à 11h 34

Quand je vois le prix deq forfait 4g j’ai peur


0rsa
Le 07/11/2013 à 11h 45







D4rkvicious a écrit :



Ben moi je suis chez Free à Strasbourg et je suis en déplacement essentiellement dans le nord de l’alsace j’ai du débit je regarde des video youtbe ,canal ,j’écoute de la usique stocké sur le cloud google et je surf, joue en ligne et jesuis content de on debit 3g j’attend la 4 g de free. Par contre un pote est en 4g sfr et le débit en dehors de quelques zones est très lent







Sans itinérance ? On croirait presque du Fake sans aucune offense ton commentaire <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



gazgaz78
Le 07/11/2013 à 12h 29







marshall39 a écrit :



Connaissant Free , oui ça va etre tout illimité , mais avec un débit de naze , des pannes tous les quatre matins sans jamais la moindre communication..Enfin bref Free quoi <img data-src=" />







Des pannes tous les 4 matins?

On sent le frustré qui à subit une panne et qui en veut à Free depuis ^^



Perso 3 mois que je suis. A part le débit Data qui effectivement n’est pas terrible (surtout en itinérance Orange), rien à redire.



Pour les pannes ils en ont eu deux trois (parfois pendant plusieurs jours pour les appels qui ne passaient pas en soirée par exemple) depuis leur lancement mais faut arrêter le délire quand même…



Umbrella
Le 07/11/2013 à 12h 31







FunnyD a écrit :



Meuh non, Umbrella attends FreeMobile en 4G comme le messie <img data-src=" />

15 € le forfait pour de l’illimité*





















* sous condition de couverture, sans itinérance avec nos 4 antennes, sinon 5 € le Go







Rectification en itinérance : 7 € le Go ! ;)



Liam Abonné
Le 07/11/2013 à 12h 52







D4rkvicious a écrit :



Ben moi je suis chez Free à Strasbourg et je suis en déplacement essentiellement dans le nord de l’alsace j’ai du débit je regarde des video youtbe ,canal ,j’écoute de la usique stocké sur le cloud google et je surf, joue en ligne et jesuis content de on debit 3g j’attend la 4 g de free. Par contre un pote est en 4g sfr et le débit en dehors de quelques zones est très lent







C’est marrant parce que moi je suis chez Free à Caen, censé être une des villes les mieux couvertes, et il est IMPOSSIBLE d’écouter correctement une webradio avec un encodage décent. Même pas ma propre webradio hébergée sur une Dédibox, avec un flux à 192kbps. A la limite, selon les jour, des fois, le flux à 48kbps passe, mais c’est vraiment le max et même encore là ça bug souvent… Alors du streaming vidéo ça me fait doucement marrer…



Faudra que tu nous expliques, au passage, avec un fair use de 3Go, combien de vidéos youtube et canal tu regardes, en plus de la musique stockée sur le cloud… quant au jeu en ligne, en 3G, avec un ping qui descend rarement en dessous des 150, mouais… j’espère que tu joues pas à des FPS.





Mais bon je te comprends, moi aussi depuis que j’ai Free tout va ultra vite, je fais du 500Mo/s, mon PC rame moins, mes clients me payent deux fois plus cher, j’ai les dents plus blanches, je sens bon de sous les bras et je plais à toutes les filles. Ma copine qui est passée chez SFR par contre, elle fait du 0,002kbps, son téléphone a pris feu 3 fois, elle a pris 12 kilos, elle se retourne plus souvent un ongle, et elle a du vomi qui lui sort par les yeux.



kankan_01
Le 07/11/2013 à 13h 09







brazomyna a écrit :



Pour donner un repère,



la consommation moyenne d’un ménage français tourne autour de 15Go de données par mois … pour l’accès résidentiel fixe.



Avec plus de 20go on est au delà du besoin moyen actuel fixe + mobile pour un foyer complet.





J’aimerai également savoir d’où vient ce chiffre (qui n’est pas du tout représentatif de mon usage visiblement).

Rien qu’en téléchargeant un jeu sur Steam l’autre jour, j’ai “consommé” 21Go en une heure (merci le câble).



Umbrella
Le 07/11/2013 à 13h 22







brazomyna a écrit :



Pour donner un repère,



la consommation moyenne d’un ménage français tourne autour de 15Go de données par mois … pour l’accès résidentiel fixe.



Avec plus de 20go on est au delà du besoin moyen actuel fixe + mobile pour un foyer complet.







Euh…Joker pour moi.

Je dois être à plus de 1 To par mois tout seul. En même temps je regarde un film FULL HD par jour et je regarde des vidéos youtube en HD 1080p, voir en 4K… donc les 20 Go par mois c’est une autre époque, ça devait être il y’a 8 ans ça au moins mdr, même plus !



iXce
Le 07/11/2013 à 13h 37







Umbrella a écrit :



Euh…Joker pour moi.

Je dois être à plus de 1 To par mois tout seul. En même temps je regarde un film FULL HD par jour et je regarde des vidéos youtube en HD 1080p, voir en 4K… donc les 20 Go par mois c’est une autre époque, ça devait être il y’a 8 ans ça au moins mdr, même plus !







Jme demande bien combien il y a de vidéos en 4K sur YouTube. Tu as pas vite fait le tour ?



Umbrella
Le 07/11/2013 à 13h 57







iXce a écrit :



Jme demande bien combien il y a de vidéos en 4K sur YouTube. Tu as pas vite fait le tour ?







Y’en a quand même de plus en plus, c’est marqué “Original”. Ça me pompe plus de 4 Mo/s par vidéo en flux ! Dieu merci Numéricâble ne peut bride rien en fibre, pas comme Orange ou Free !



AntonyToku
Le 07/11/2013 à 16h 21







Umbrella a écrit :



Euh…Joker pour moi.

Je dois être à plus de 1 To par mois tout seul.







Idem. A chaque fois que j’entend le mot net goinfre, je me sens insulté. <img data-src=" />



AntonyToku
Le 07/11/2013 à 16h 22







brazomyna a écrit :



Pour donner un repère,



la consommation moyenne d’un ménage français tourne autour de 15Go de données par mois … pour l’accès résidentiel fixe.



Avec plus de 20go on est au delà du besoin moyen actuel fixe + mobile pour un foyer complet.







La moyenne n’est pas une donnée représentative! Tu ne peux pas plutôt nous donner la “consommation” médiane ou modale? (et sourcer tes chiffres?)



Ma mamie a une box, pas d’ordinateur.

Je connais des gens qui paient un abonnement Internet pour des maisons où ils sont moins de 6mois par an…



Par exemple, hier, j’ai dû installé 15Go de logiciels et mise à jour… Mon petit frère regarde plus de 30min de vidéos HD par jour sur l’ordi de la maison… Sans compter les démos de jeux qu’il télécharge pour tester et effacer ensuite…







Umbrella a écrit :



Euh…Joker pour moi.

Je dois être à plus de 1 To par mois tout seul.







Idem. A chaque fois que j’entend le mot net goinfre, je me sens insulté. <img data-src=" />



linconnu
Le 07/11/2013 à 17h 03

Même à ce prix l’offre n’est toujours pas raisonnable, 21 Go ça reste très insuffisant, ça ne permet même pas de télécharger Battlefield 4.


Liam Abonné
Le 07/11/2013 à 17h 13







linconnu a écrit :



Même à ce prix l’offre n’est toujours pas raisonnable, 21 Go ça reste très insuffisant, ça ne permet même pas de télécharger Battlefield 4.







Et t’as pas pensé que peut-être éventuellement, l’accès internet fixe était plus adapté à ce genre d’usages qu’un accès internet mobile, fonctionnant par un réseau partagé, et plutôt réservé à la… mobilité ?



marshall39
Le 07/11/2013 à 18h 28







gazgaz78 a écrit :



Des pannes tous les 4 matins?

On sent le frustré qui à subit une panne et qui en veut à Free depuis ^^



Perso 3 mois que je suis. A part le débit Data qui effectivement n’est pas terrible (surtout en itinérance Orange), rien à redire.



Pour les pannes ils en ont eu deux trois (parfois pendant plusieurs jours pour les appels qui ne passaient pas en soirée par exemple) depuis leur lancement mais faut arrêter le délire quand même…







Je me suis abonné deux fois chez eux , la première au début , bon cata comme on le sait , je me suis dis je vais leur laisser du temps.

Début 2013 , j’y retourne , bizarrement je recevais 1 sms sur 3 a peu près. J’appelle la hotline , on me demande les numéros qui bloquent ,2 heures après boum 40 sms qui arrivent en une fois.

Je me dit ok , mais la semaine suivante rebelote!

Cette fois ok au revoir.



Umbrella
Le 08/11/2013 à 09h 50







AntonyToku a écrit :



Idem. A chaque fois que j’entend le mot net goinfre, je me sens insulté. <img data-src=" />







Et moi quand je lis le mot “fair use” lié à la 4G, j’ai l’impression de me faire escroquer !



aeris
Le 08/11/2013 à 12h 22

80€ par mois juste pour regarder Youtube dans le train sur son iPhone à 650€…

…

…

:x



MOUAHAHAHAHAHAHAHA



Liam Abonné
Le 08/11/2013 à 18h 17







Umbrella a écrit :



Et moi quand je lis le mot “fair use” lié à la 4G, j’ai l’impression de me faire escroquer !







Tu risques de te faire escroquer longtemps alors… parce que la tendance serait plus à l’arrivée des fair use sur les abos fixes qu’à la disparition de ceux-ci sur les abos mobiles. Et contrairement à ce que certains croient, Free est pas forcément plus sympa que les autres en la matière.



D4rkvicious
Le 08/11/2013 à 19h 24







0rsa a écrit :



Sans itinérance ? On croirait presque du Fake sans aucune offense ton commentaire <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je n’ai jamais dit sans itinérance ,même des fois je suis sur le réseaux allemand les nerfs ça me fait du hors forfait mais ça marche



Umbrella
Le 08/11/2013 à 19h 25







Liam a écrit :



Tu risques de te faire escroquer longtemps alors… parce que la tendance serait plus à l’arrivée des fair use sur les abos fixes qu’à la disparition de ceux-ci sur les abos mobiles. Et contrairement à ce que certains croient, Free est pas forcément plus sympa que les autres en la matière.







Si un seul opérateur se lance dans le fair use sur le fixe, il est mort, et si un seul ne se lance pas dans le fair use et que les autres le font, les autres sont mort.

Et si tous le font (les chances sont infimes), cela entraînerait des millions de résiliations et bouleverserait le marché. Et si cela se fait sur les nouveaux contrats uniquement, le marche se figerait totalement car tout le monde voudrait garder son illimité. Tout serait coincé…

Dans tous les cas ce serait un bordel monstre !



Liam Abonné
Le 08/11/2013 à 19h 42







Umbrella a écrit :



Si un seul opérateur se lance dans le fair use sur le fixe, il est mort, et si un seul ne se lance pas dans le fair use et que les autres le font, les autres sont mort.

Et si tous le font (les chances sont infimes), cela entraînerait des millions de résiliations et bouleverserait le marché. Et si cela se fait sur les nouveaux contrats uniquement, le marche se figerait totalement car tout le monde voudrait garder son illimité. Tout serait coincé…

Dans tous les cas ce serait un bordel monstre !







Je suis sûr que si ça se faisait :





  • 50% des users ne s’en apercevraient pas / ne seraient pas au courant / ne réagiraient pas.

  • 25% des users trouveraient que leur fair use leur suffit (il serait sûrement très très supérieur à celui qu’on a sur le mobile, genre 100 ou 150Go/mois) ou qu’en tout cas il ne justifie pas l’emmerdement nécessaire pour changer de FAI, quitte à payer une ou deux recharges à 5€ tous les mois.

  • 15% taperaient le scandale et obtiendraient 20Go supplémentaires “parce que vous êtes un client fidèle” et seraient contents comme ça.

  • Et enfin, 10% iraient chez les quelques FAI sans fair use ouvert au grand public.



    Je ne crois pas du tout au bordel monstre. 90% des utilisateurs s’en accomoderaient, ou ne s’apercevraient de rien car pas assez compétents pour comprendre ce qui se passe, voire s’en foutraient complètement.



Faith
Le 09/11/2013 à 06h 53







Umbrella a écrit :



si un seul ne se lance pas dans le fair use et que les autres le font, les autres sont mort.





En plus du post très juste de de Liam, on peut rappeler que seuls les plus gros consommateurs changeront de FAI. Ses coût vont exploser, sa qualité de service tomber, ce qui l’obligera à faire comme tout le monde ou à augmenter les prix.



Le seul espoir pour le FAI qui ne suivrait pas la vague serait qu’il n’y ait pas de résiliations massive: que les abonnés viennent tout doucement.



Umbrella
Le 12/11/2013 à 13h 20







Liam a écrit :



Je suis sûr que si ça se faisait :





  • 50% des users ne s’en apercevraient pas / ne seraient pas au courant / ne réagiraient pas.

  • 25% des users trouveraient que leur fair use leur suffit (il serait sûrement très très supérieur à celui qu’on a sur le mobile, genre 100 ou 150Go/mois) ou qu’en tout cas il ne justifie pas l’emmerdement nécessaire pour changer de FAI, quitte à payer une ou deux recharges à 5€ tous les mois.

  • 15% taperaient le scandale et obtiendraient 20Go supplémentaires “parce que vous êtes un client fidèle” et seraient contents comme ça.

  • Et enfin, 10% iraient chez les quelques FAI sans fair use ouvert au grand public.



    Je ne crois pas du tout au bordel monstre. 90% des utilisateurs s’en accomoderaient, ou ne s’apercevraient de rien car pas assez compétents pour comprendre ce qui se passe, voire s’en foutraient complètement.







    Malheureusement, je ne peux qu’accepter le fait qu’un fair use de 300 Go par personne (exemple avec 300 Go) sera suffissant pour subvenir aux moyens de n’importe qui…pour l’instant ! Quand la vidéo 4K va se développer, puis la 8K, c’est plusieurs To qui seront nécessaire par mois par utilisateur.



    Aujourd’hui quand je télécharger à tour de bras sans faire attention (je sais c’est pas bien), je tourne autour de 1 To de consommation par mois. Mais si je ne consommait que ce dont j’ai exactement besoin je tournerai plutôt autour de 200 Go. Mais en 2016…je pense que je serai autour de 1 To pour mes besoins minimum. Et 3 To d’ici 2020 quand la 8K va s’étendre à travers les vidéos sur Internet (YouTube notamment).



Umbrella
Le 12/11/2013 à 13h 25







Liam a écrit :



Je suis sûr que si ça se faisait :





  • 50% des users ne s’en apercevraient pas / ne seraient pas au courant / ne réagiraient pas.

  • 25% des users trouveraient que leur fair use leur suffit (il serait sûrement très très supérieur à celui qu’on a sur le mobile, genre 100 ou 150Go/mois) ou qu’en tout cas il ne justifie pas l’emmerdement nécessaire pour changer de FAI, quitte à payer une ou deux recharges à 5€ tous les mois.

  • 15% taperaient le scandale et obtiendraient 20Go supplémentaires “parce que vous êtes un client fidèle” et seraient contents comme ça.

  • Et enfin, 10% iraient chez les quelques FAI sans fair use ouvert au grand public.



    Je ne crois pas du tout au bordel monstre. 90% des utilisateurs s’en accomoderaient, ou ne s’apercevraient de rien car pas assez compétents pour comprendre ce qui se passe, voire s’en foutraient complètement.







    Je parie 1 millions d’euros que c’est Orange qui va être le premier opérateur à oser s’aventurer sur le “fair-use” dans le fixe… Et soit ça passera, soit ça cassera. Je penche plutôt pour la 2ème option…

    Deux opérateurs refuseront obstinément d’imposer des fair use : Free et Numéricâble. Ce serait régner leur stratégie marketing qui leur a donné naissance. Un fair use chez Free leur causerait des dommages considérables car c’est eux qui l’ont imposé en France à l’origine, ils se tirent une balle dans la tête s’ils font ça, c’est totalement l’opposé de leur stratégie de toujours.

    D’autant que y’a pas photo, on sait parfaitement que les plus gros net-goinfre sont chez Free… d’où le cirque avec YouTube … <img data-src=" />

    C’est sans fin…



Liam Abonné
Le 12/11/2013 à 14h 53







Umbrella a écrit :



Je parie 1 millions d’euros que c’est Orange qui va être le premier opérateur à oser s’aventurer sur le “fair-use” dans le fixe… Et soit ça passera, soit ça cassera. Je penche plutôt pour la 2ème option…

Deux opérateurs refuseront obstinément d’imposer des fair use : Free et Numéricâble. Ce serait régner leur stratégie marketing qui leur a donné naissance. Un fair use chez Free leur causerait des dommages considérables car c’est eux qui l’ont imposé en France à l’origine, ils se tirent une balle dans la tête s’ils font ça, c’est totalement l’opposé de leur stratégie de toujours.

D’autant que y’a pas photo, on sait parfaitement que les plus gros net-goinfre sont chez Free… d’où le cirque avec YouTube … <img data-src=" />

C’est sans fin…







… qui leur a donné naissance ? Numéricable ? T’es sérieux là ?



Numéricâble a probablement été le seul opérateur encore en vie à avoir imposé une limite mensuelle de données à ses clients à une époque. Globalement, c’était une pratique archi-courante chez les cablo-opérateurs, alors qu’elle n’a quasiment jamais existé en ADSL.



Quant à Free, à mon avis, ils ont abandonné depuis un moment la stratégie qu’ils avaient à leur départ : c’était une stratégie de croissance, qui visait à capter des clients à une époque où ils étaient petit, où tout était à faire, et où le marché n’était pas encore mûr.

Maintenant, Free cherche surtout des nouvelles sources de revenus à partir de ses abonnés existants. Pour l’instant, ils essayent de récupérer des nouveaux revenus en faisant cracher les fournisseurs de contenu au bassinet (ils ont déjà réussi avec certains d’ailleurs, tel que DailyMotion). Mais si ça foire et qu’ils n’arrivent pas à faire céder les fournisseurs de contenus, je serais pas surpris outre mesure qu’ils le fassent côté client.



Cela dit, tu as raison sur le fait que s’il y en a un qui doit lancer la marche, il y a de bonnes chances que ce soit Orange. Ne serait-ce que parce que sa clientèle, plus “Michu-esque” que les autres, a de bonnes chances de ne pas s’apercevoir de l’entourloupe, ou s’ils s’en aperçoivent, de ne pas comprendre, ou s’ils comprennent, d’avoir trop peur de migrer chez un FAI alternatif. Et que c’est donc moins risqué pour eux.



Umbrella
Le 12/11/2013 à 15h 04







Liam a écrit :



… qui leur a donné naissance ? Numéricable ? T’es sérieux là ?



Numéricâble a probablement été le seul opérateur encore en vie à avoir imposé une limite mensuelle de données à ses clients à une époque. Globalement, c’était une pratique archi-courante chez les cablo-opérateurs, alors qu’elle n’a quasiment jamais existé en ADSL.



Quant à Free, à mon avis, ils ont abandonné depuis un moment la stratégie qu’ils avaient à leur départ : c’était une stratégie de croissance, qui visait à capter des clients à une époque où ils étaient petit, où tout était à faire, et où le marché n’était pas encore mûr.

Maintenant, Free cherche surtout des nouvelles sources de revenus à partir de ses abonnés existants. Pour l’instant, ils essayent de récupérer des nouveaux revenus en faisant cracher les fournisseurs de contenu au bassinet (ils ont déjà réussi avec certains d’ailleurs, tel que DailyMotion). Mais si ça foire et qu’ils n’arrivent pas à faire céder les fournisseurs de contenus, je serais pas surpris outre mesure qu’ils le fassent côté client.



Cela dit, tu as raison sur le fait que s’il y en a un qui doit lancer la marche, il y a de bonnes chances que ce soit Orange. Ne serait-ce que parce que sa clientèle, plus “Michu-esque” que les autres, a de bonnes chances de ne pas s’apercevoir de l’entourloupe, ou s’ils s’en aperçoivent, de ne pas comprendre, ou s’ils comprennent, d’avoir trop peur de migrer chez un FAI alternatif. Et que c’est donc moins risqué pour eux.







Oui je me suis un peu emballé sur Numéricâble… <img data-src=" /> Je pensais surtout à Free en écrivant que l’internet illimité était leur origine.

N’empêche que si Orange se lance dans cette aventure tout seul, vu la sale publicité et le marché ultra-concurrentiel que l’on a en France actuellement, ils vont se faire défoncer.

Et franchement je n’ai pas l’impression du tout que l’illimité va être terminé sur le fixe, ce qui me fait penser ça, c’est la façon dont les opérateurs cassent encore plus leur prix : Free avec son offre à 2 euros pour sa box sorti aujourd’hui, et B&You avec la box à 16 €…

S’ils avaient de réel problèmes de saturation ils ne casseraient pas leur prix comme ça, ce serait le monde à l’envers.



Liam Abonné
Le 12/11/2013 à 16h 33







Umbrella a écrit :



Oui je me suis un peu emballé sur Numéricâble… <img data-src=" /> Je pensais surtout à Free en écrivant que l’internet illimité était leur origine.







Pas spécialement en fait. Free a eu essentiellement 3 offres majeures dans son existence, aucune ne reposait sur l’argument de “l’illimité” comme façon de se démarquer de la concurrence.





  • La première offre, celle à la base du nom, c’était une offre 56k sans abonnement. Tu ne payais “que” les communications, au tarif local. A l’époque, c’était pas si courant, en général soit tu payais un abonnement pour pouvoir payer au tarif local, soit tu appelais un numéro surtaxé, soit tu avais un forfait où tu payais un abo mensuel pour avoir X heures sans payer la communication du tout. L’argument de Free, ici, était la gratuité (relative puisque tu payais la communication). L’illimité était déjà courant (mais il fallait payer un abonnement mensuel).



  • La deuxième offre, ce fut un forfait 56k 50 heures, ce qui était beaucoup à l’époque, mais assez loin de l’illimité.



  • Et enfin la troisième offre, celle qui les a fait vraiment décoller, c’est l’offre ADSL. Là encore, l’illimité n’était pas un facteur important : TOUT LE MONDE était en illimité. Les packs Xtense de Wanadoo et les équivalents chez les concurrents étaient aussi en illimités.

    Là où Free se démarquait, c’est que tout le monde proposait ce genre de forfaits ADSL pour 45€ par mois. Free s’est pointé avec la même chose… pour 30€. Tout sauf négligeable.









    Umbrella a écrit :



    S’ils avaient de réel problèmes de saturation ils ne casseraient pas leur prix comme ça, ce serait le monde à l’envers.







    Je te confirme qu’ils n’ont pas de réels problèmes de saturation. Ils ont juste des objectifs de croissance financière qui leur impose de chercher de nouvelles sources de revenus, maintenant qu’il devient difficile de recruter tellement plus d’abonnés. Une piste est clairement l’établissement de quotas de trafic mensuel. D’autres sont envisagées, en particulier faire payer les fournisseurs de contenu.