Rififi sur le budget de la Hadopi

Rififi sur le budget de la Hadopi

Touchée mais pas coulée

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Droit

28/09/2012 3 minutes
104

Rififi sur le budget de la Hadopi

Comme prévu, le budget de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet a été fortement raboté. La Hadopi demandait 12 millions d'euros l'été dernier pour son budget 2013. Elle n'en obtiendra que 8 millions. Du moins... avant que la Hadopi et le ministère de la Culture ne contestent l'information dans un joli capharnaüm.

 Marie Françoise Marais, présidente de la Hadopi (M.R.)

 

Selon BFM Business, la Hadopi se verrait octroyer 8 millions pour 2013. La nouvelle publiée en fin d'après-midi a été confirmée un temps par le ministère de la Culture. Avant d'être contesté par la même institution.

Des chiffres sans fondement, selon la Hadopi

L’information venue de la Rue de Valois a été en effet contredite peu après par la même rue de Valois. « Des chiffres sans fondement, car les discussions sont toujours en cours » nous a également confié à l'instant la Hadopi. « On est clairement toujours en discussion », insiste-t-elle.  Selon la Hadopi, de nombreuses discussions ont été nouées avec le ministère. « Et sur la question budgétaire, l’échange téléphonique le plus récent était d’aujourd’hui ! »

 

Selon une autre de nos sources, les données détaillées devraient être dévoilées dès le début de semaine prochaine.

La riposte graduée représente 60 % du budget de la Hadopi

La Hadopi a réclamé 12 millions, mais pourrait se satisfaire des 10,4 millions de 2012. « La base de travail, c’est toujours la subvention perçue l’année précédente qui est distincte de la demande de crédit plafond ». Pour mémoire, son budget initial était de 11 millions d'euros en 2012 ramené à 10,4 millions après gel budgétaire. Il était de 13,79 millions en 2011 et 10,58 millions en 2010.

 

En 2011, la Haute autorité utilisait 6,6 millions d'euros en dépenses de fonctionnement et 4,43 millions d'euros en dépenses de personnels, soit un total supérieur à 11 millions d'euros uniquement pour ces deux volets majeurs. Si ces 8 millions d'euros de budget se confirmaient finalement, l'Hadopi pourrait donc toujours fonctionner, mais ses marges de manœuvre seraient réduites et ses dépenses en personnel tout comme dans les autres projets inévitablement limitées. Ou presque...

 

Mireille Imbert Quaretta nous avait indiqué que la seule riposte graduée représente 60 % du budget. Fortement automatisée, celle-ci ne serait donc que faiblement impactée. Durant cette conférence de presse du 5 septembre dernier, la présidente de la Commission de protection des droits insistait par ailleurs pour rappeler le principe de la séparation des pouvoirs : le ministère aurait l'obligation d'allouer un budget suffisant pour permettre à l'autorité de mener à bien les missions définies par la loi.

 

Dans tous les cas, ces discussions confirment que la Haute Autorité ne sera pas supprimée en 2013. Un soulagement pour les ayants droit. Moins pour les fans de Rihanna.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des chiffres sans fondement, selon la Hadopi

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (104)


Soit à peu près ce que je gagnerais en 300 ans, tout ça pour pour une amende de 150€.



Monde de merde !



Edit : remarquez ils ont déjà acheté tous leurs écrans plats et home cinéma l’année dernière, donc cette année ça doit juste être pour les nouveaux blu rays !


Bon, 13 du budget original en moins.



Déjà qu’avec 12 millions, ils servaient à rien, alors avec 8…



Et combien en 2014 ? Encore 13 du budget en moins, soit 5,4 millions ?



L’étranglement, c’est maintenant ? A suivre…


Dommage, elle est si rentable… <img data-src=" />


8 millions en trop.


Champagne ! <img data-src=" />


C’est bon … ils ont trouvé un prétexte pour faire l’impasse sur la promotion de l’offre légale <img data-src=" />


Et ils en sont où du paiement des demandes d’identifications ? <img data-src=" />



Parce qu’aux dernières nouvelles ils avaient du retard, non ?…



Alors :



8 Millions - Salaires obscènes - Loyers obscènes - Retards de paiement - Paiement pour l’année en cours - Entretien exorbitant du site de merde - Budget exorbitant com’ de merde

=

Va pas rester lourd… <img data-src=" />


Il faut bien, dès que Hadopi perd en justice, il devra payer, non ?<img data-src=" /> (j’ai la nette impression que les cas sélectionnés sont ceux qui ont avoué) :tristemonde:



(à moins d’une bonne défense du présumé)<img data-src=" /> :wait&see:









Vilainkrauko a écrit :



C’est bon … ils ont trouvé un prétexte pour faire l’impasse sur la promotion de l’offre légale le règlement des identifications d’adresses IP <img data-src=" />





<img data-src=" />

<img data-src=" />





EDITH : Grilled <img data-src=" />





AxelDG a écrit :



Et ils en sont où du paiement des demandes d’identifications ? <img data-src=" />




C’est sûrement entre 13 et 14 (selon les sites)<img data-src=" />


A 150 euro cela va être dur être rentable faut tous couper c’est argent dépenser pour que dalle .<img data-src=" />


Pour info, l’actu de Nil a été mise à jour, puisque j’étais en contact avec plusieurs sources au même moment.








neutrogenik a écrit :



Soit à peu près ce que je gagnerais en 300 ans, tout ça pour pour une amende de 150€.



Monde de merde !



Edit : remarquez ils ont déjà acheté tous leurs écrans plats et home cinéma l’année dernière, donc cette année ça doit juste être pour les nouveaux blu rays !





Oh le vil ! Je suis persuadé que tu as rajouté un zéro à 300, j’ai lu 30 ans tout à l’heure <img data-src=" />



4,43 millions d’euros en dépenses de personnel.



Ils sont combien à bosser chez eux?C’est quoi leur niveau de salaire?


Ils n’ont qu’a demandé à Copie Privée de financer leur budget, non ?


Moi je leur aurais plutôt accordé 8€ par personne, histoire qu’ils puissent rentrer chez eux.


en février la facture était de 2.5 millions d’€<img data-src=" />

8 - 2.5 - à peine moins si ce n’est autant pour 2012…. = plus grand chose pour payer les stagiaires… ha non suis-je bête un stagiaire niveau administration c’est pas payé <img data-src=" /> bon alors ce seras Chips & Surimi lors du prochain pot (pourri) Hadopi <img data-src=" />






j’ai lu que la somme total à recevoir est plutôt entre 66% et 75% de 12 M d’€





  • 13 et - 14 du budget (faut-il encore savoir quelle est le budget total (puisque que les chiffres ont souvent changé)



    edit : MR cite 60%








thibsert a écrit :



Moi je leur aurais plutôt accordé 8€ par personne, histoire qu’ils puissent rentrer chez eux.







C’est si cher que ça le RER ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est toujours 8 millions de trop ! Pour une autorité tellement décriée par la gauche quand elle était dans l’opposition, ça reste quand même un gros budget…








sat57 a écrit :



4,43 millions d’euros en dépenses de personnel.



Ils sont combien à bosser chez eux?C’est quoi leur niveau de salaire?







180 000 e. max pour le secrétaire général. (info obtenu dans le cadre d’une procédure CADA)



+1 C’est toujours trop. Il faut complètement supprimer de service totalement inutile et imposer à l’industrie du disque de changer de fonctionnement dans l’optique de vendre plus à prix plus honnête.<img data-src=" />



Au fait, merci de ne pas avoir fait la photo de face.<img data-src=" />








MarcRees a écrit :



Pour info, l’actu de Nil a été mise à jour, puisque j’étais en contact avec plusieurs sources au même moment.





Et en plus y’a de la parallélisation de processus journalistique, quelle classe <img data-src=" />









MarcRees a écrit :



180 000 e. max pour le secrétaire général. (info obtenu dans le cadre d’une procédure CADA)







Évidemment, ça n’inclus pas les frais… <img data-src=" />



Enfin, à ce niveau de débauche budgetaire on n’est plus à quelques dizaines de milliers d’euros près, hein ?… <img data-src=" />





Dans tous les cas, ces discussions confirment que la Haute Autorité ne sera pas supprimée en 2013. Un soulagement pour les ayants droit.



Je regrette pas de ne pas avoir voté.<img data-src=" />








MarcRees a écrit :



180 000 e. max pour le secrétaire général. (info obtenu dans le cadre d’une procédure CADA)







CADA à suivre ? <img data-src=" /> (complet) ?



La hadopi (TMG) ne semble pas passer par des VPN pour flasher les gens, je m’explique, depuis sa mise en place j’ai multiplié par 2 ou 3 ma consommation de contenu, j’ai pris soin d’ajouter à mon firewall de bloquer les IP suivantes pour ne pas qu’elle puisse se connecter sur mon réseau (trouvées sur le net) :



85.159.236.252

85.159.236.253

85.159.236.254

85.159.232.81

85.159.232.82

85.159.232.83

193.107.240.1

193.107.240.2

193.107.240.3

193.107.240.4

82.138.81.211





Je n’ai toujours rien reçu (mail, recommandé, rien), et si c’était ça la parade pour contourner l’usine à gaz à 8 millions d’euros ??


C’est toujours 8 millions de trop…


Ah oui Marc a changer de photo de la dame <img data-src=" /> elle est nouvelle tu la sortie de ta collection <img data-src=" />








mp3yeur a écrit :



La hadopi (TMG) ne semble pas passer par des VPN pour flasher les gens, je m’explique, depuis sa mise en place j’ai multiplié par 2 ou 3 ma consommation de contenu, j’ai pris soin d’ajouter à mon firewall de bloquer les IP suivantes pour ne pas qu’elle puisse se connecter sur mon réseau (trouvées sur le net) :





Je n’ai toujours rien reçu (mail, recommandé, rien), et si c’était ça la parade pour contourner l’usine à gaz à 8 millions d’euros ??







Je te rassure, je ne bloque rien et je télécharge sans aucune restriction… et toujours RAS pour moi aussi.

Et pendant une réunion clientèle au boulot j’ai rencontré un père de famille qui vit à la campagne avec une pauvre connexion 512k qui a déjà reçu sa lettre recommandée…



C’est principalement un question de probabilités, je pense.









mp3yeur a écrit :



La hadopi (TMG) ne semble pas passer par des VPN pour flasher les gens, je m’explique, depuis sa mise en place j’ai multiplié par 2 ou 3 ma consommation de contenu, j’ai pris soin d’ajouter à mon firewall de bloquer les IP suivantes pour ne pas qu’elle puisse se connecter sur mon réseau (trouvées sur le net) :





Je n’ai toujours rien reçu (mail, recommandé, rien), et si c’était ça la parade pour contourner l’usine à gaz à 8 millions d’euros ??







Logfique qu’il n’utilise pas de VPN, comment voudrais tu qu’ils puissent se connecter sur le réseau P2P classique <img data-src=" />

Par contre, il pourrait utiliser un proxy, avec 12 millions, ça doit pas être trop dur.





Touchée mais pas coulée





A5 raté

B5 raté

B4 directement sur le Forum de PCI <img data-src=" /> <img data-src=" />










mp3yeur a écrit :



La hadopi (TMG) ne semble pas passer par des VPN pour flasher les gens, je m’explique, depuis sa mise en place j’ai multiplié par 2 ou 3 ma consommation de contenu, j’ai pris soin d’ajouter à mon firewall de bloquer les IP suivantes pour ne pas qu’elle puisse se connecter sur mon réseau (trouvées sur le net) :







Merci pour la liste, il m’en manquait.





Je n’ai toujours rien reçu (mail, recommandé, rien), et si c’était ça la parade pour contourner l’usine à gaz à 8 millions d’euros ??





Faut croire que oui…









MarcRees a écrit :



180 000 e. max pour le secrétaire général. (info obtenu dans le cadre d’une procédure CADA)







1 année de smic par mois, c’est sympa comme poste ! Et ça doit en plus gratter ailleurs avec des frais, des rapports de commissions, des études diverses et variées…



Tu a tester les chansons de Rihanna peu être que tu tipiak pas les trucs a la mode <img data-src=" />

J’ai tester hadopi bilan si tu pirates pas du Rihanna ça marche pas <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Faut croire que oui…







Je pense que de rajouter cette liste sur son firewall ça doit aider quand même à contourner l’unique route qui mène à l’usine à gaz diabolique. J’y vais hyper fort sur des trucs archi-fliqués et depuis le temps, je devrai déjà leur donner au moins 1500 euros… RIEN ! 8 millions pour ça, c’est pour quand la licence globale ?? Je participerai volontiers !










Commentaire_supprime a écrit :



L’étranglement, c’est maintenant ? A suivre…







un bon coup derriere la nuque, ca suffirait <img data-src=" />



heu question (conne :p) pourquoi ca ne serait pas l’industrie du disque qui pairait la facture d’hadopi?

Ha vi c’est vrai , lobby…..



Et la carte musique dans tout sa???

Bon ok j’en ai profité pendant 1 an et demi pour un peu de musique beaucoup d’apps et énormément de jeux. ( iTunes )

C’était quand même un beau geste de l’état.

Toute bonne chose a une fin








mp3yeur a écrit :



Je pense que de rajouter cette liste sur son firewall ça doit aider quand même à contourner l’unique route qui mène à l’usine à gaz diabolique. J’y vais hyper fort sur des trucs archi-fliqués et depuis le temps, je devrai déjà leur donner au moins 1500 euros… RIEN ! 8 millions pour ça, c’est pour quand la licence globale ?? Je participerai volontiers !







J’en ai d’autres IP que tu peux mettre sur ta liste, envoi en MP pour des raisons légales.




La seule raison d’être d’Hadopi, c’est de prendre de la thune facile aux français.

Je voudrais bien avoir le détail de qui touche quoi dans cette affaire, les salaires, le nombre “d’employés”, les prestations réellement effectuées, …








Commentaire_supprime a écrit :



J’en ai d’autres IP que tu peux mettre sur ta liste, envoi en MP pour des raisons légales.





Vous ne pouvez pas les afficher ici ? C’est pas interdit de bloquer des mouchards.









Danytime a écrit :



Vous ne pouvez pas les afficher ici ? C’est pas interdit de bloquer des mouchards.







Cela pourrait être perçu comme étant de l’incitation au piratage, et je préfère ne pas prendre ce risque. MP exclusivement pour celles que j’ai.



Ils sont tellement à cran dans cette Hadopi que je préfère ne pas jouer avec le feu, ils pourraient avoir envie de récupérer plus que 150 €…









Commentaire_supprime a écrit :



J’en ai d’autres IP que tu peux mettre sur ta liste, envoi en MP pour des raisons légales.





Je peux pas envoyer de MP (reservé prenium il me semble) <img data-src=" /> Je doute de l’illégalité de publier les ip à bloquer ici (sauf qu’on s’éloigne un peu de la news d’origine, mais on reste à peu près dans le sujet)









Commentaire_supprime a écrit :



Cela pourrait être perçu comme étant de l’incitation au piratage, et je préfère ne pas prendre ce risque. MP exclusivement pour celles que j’ai.



Ils sont tellement à cran dans cette Hadopi que je préfère ne pas jouer avec le feu, ils pourraient avoir envie de récupérer plus que 150 €…







Pas faux ! Je n’avais pas entrevu cette possibilité !









mp3yeur a écrit :



Je peux pas envoyer de MP (reservé prenium il me semble) <img data-src=" /> Je doute de l’illégalité de publier les ip à bloquer ici (sauf qu’on s’éloigne un peu de la news d’origine, mais on reste à peu près dans le sujet)







Non, pas du tout. Tu vas sur le forum, tu rentres ton login et mdp habituel, et tu as accès aux MP.



mdr la photo…toujours le même esprit de l’auteur.








Commentaire_supprime a écrit :



C’est si cher que ça le RER ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Quoi, ces gens prendre le RER comme des minables* ?

Tu n’y penses pas ! <img data-src=" />

Mais le taxi vers les beaux quartiers où ils vivent doit être plus cher que ça. <img data-src=" />



*Personne gagnant moins de 4000 € net par mois, définition du Petit Copé Illustré 2011.



J’avais pas réalisé :

elle a un nom de théorème la Mireille.



Sinon bon…pas la peine de me répéter, cette saleté d’autorité gaspillera pendant encore au moins un an les fonds publics pour une utilité et des résultats proches du vide intergalactique… <img data-src=" />




La riposte graduée représente 60 % du budget de la Hadopi





Et la promotion de l’offre légale, je dirais un chiffre compris entre 0% et 0% de ce budget <img data-src=" />



<img data-src=" />








mp3yeur a écrit :



La hadopi (TMG) ne semble pas passer par des VPN pour flasher les gens, je m’explique, depuis sa mise en place j’ai multiplié par 2 ou 3 ma consommation de contenu, j’ai pris soin d’ajouter à mon firewall de bloquer les IP suivantes pour ne pas qu’elle puisse se connecter sur mon réseau (trouvées sur le net) :





Je viens de regarder mon /etc/hosts, j’ai exactement les mêmes (il faudrait quand même vérifier qu’il n’y a pas de nouvelles IP à bloquer, parce que ça fait un bon moment que je n’y avais pas touché).





Je n’ai toujours rien reçu (mail, recommandé, rien), et si c’était ça la parade pour contourner l’usine à gaz à 8 millions d’euros ??



Je n’ai rien reçu non plus, mais faut dire que j’ai une assez faible consommation de “produits copyrightés” (il y en a déjà trop sur mon NAS et je n’ai pas le temps de regarder<img data-src=" />).









Maxobelix a écrit :



1 année de smic par mois, c’est sympa comme poste ! Et ça doit en plus gratter ailleurs avec des frais, des rapports de commissions, des études diverses et variées…







10 ans de smic par mois plutôt, je pense pas que le smic soit à 15000 euros pas mois









John Shaft a écrit :



Et la promotion de l’offre légale, je dirais un chiffre compris entre 0% et 0% de ce budget <img data-src=" />



<img data-src=" />







Il y a quand un effort, celui du dédain (parce qu’ils se sentent obligé) <img data-src=" />



Hadopi est a l’agonie de toute façon <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Et la promotion de l’offre légale, je dirais un chiffre compris entre 0% et 0% de ce budget <img data-src=" />



<img data-src=" />





Budget de la Hadopi (sur 12 000 000 d’euros) :





  • Riposte gradué : 7 200 000 € (60%)

  • Location des bâtiments : 487 080 € (4%)

  • Salaires : 180 000*5 + des clopinettes pour le petit personnel (8% environ)

  • Réserve pour remboursement des authentification d’IP : 0 € (0%)

  • Développement de l’offre légale : 0 € (0%)

  • Financement de rapport bidons ou de trolls sur le logiciel libre : 960 000 € (8%)

  • Petit fours pour rester en vie suite au changement de majorité : 2 400 000 € (20%)





    Le compte est bon. <img data-src=" />









Zergy a écrit :



Budget de la Hadopi (sur 12 000 000 d’euros) :



Le compte est bon. <img data-src=" />







La satisfaction d’une condamnation d’un internaute à 150€ d’amende pour le téléchargement de 2 fichiers : ça n’a pas de prix.



Pour tout le reste, il y a Eurocard Mastercard l’Etat Français les contribuables <img data-src=" />



<img data-src=" /> (oui à ce stade, je préfére prendre ça avec humour)









John Shaft a écrit :



La satisfaction d’une condamnation d’un internaute à 150€ d’amende pour le téléchargement de 2 fichiers : ça n’a pas de prix.



Pour tout le reste, il y a Eurocard Mastercard l’Etat Français les contribuables <img data-src=" />



<img data-src=" /> (oui à ce stade, je préfére prendre ça avec humour)





Gain déjà utilisé pour la nouvelle coupe de cheveux “chat crevé” de MFM (Marie-Françoise Maraie, pas Modulation de Fréquence Modifié) <img data-src=" />









Zergy a écrit :



Gain déjà utilisé pour la nouvelle coupe de cheveux “chat crevé” de MFM (Marie-Françoise Maraie, pas Modulation de Fréquence Modifié) <img data-src=" />







Merci de pas insulter la mémoire des chats morts ! <img data-src=" />



<img data-src=" />









goodwhitegod a écrit :



Au fait, merci de ne pas avoir fait la photo de face.<img data-src=" />







et qu’elle n’avait pas les genoux écartés <img data-src=" />









picatrix a écrit :



et qu’elle n’avait pas les genoux écartés <img data-src=" />





<img data-src=" />





















–&gt;[]<img data-src=" />









tAran a écrit :



Champagne ! <img data-src=" />





Ne vas donc pas trop vite en besogne, ou plutôt, ne vend pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué.

<img data-src=" />

Par contre, j’veux bien me joindre à toi pour partager du champagne quand le moment où cette pseudo autorité des mes deux sera belle et bien enterré hein !



Peu être pour une version bien pire <img data-src=" />








Zergy a écrit :



–&gt;[]<img data-src=" />





Tu fais bien, parce que ça nous inquiète. <img data-src=" />









Zergy a écrit :



Budget de la Hadopi (sur 12 000 000 d’euros) :





  • Riposte gradué : 7 200 000 € (60%)

  • Location des bâtiments : 487 080 € (4%)

  • Salaires : 180 000*5 + des clopinettes pour le petit personnel (8% environ)

  • Réserve pour remboursement des authentification d’IP : 0 € (0%)

  • Développement de l’offre légale : 0 € (0%)

  • Financement de rapport bidons ou de trolls sur le logiciel libre : 960 000 € (8%)

  • Petit fours pour rester en vie suite au changement de majorité : 2 400 000 € (20%)





    Le compte est bon. <img data-src=" />







    petit personnel petit personnel… le pb c’est qu’à l’Hadopire il n’y a pas qu’un seul gros bonnet…



    Il y a le collège et les commissions



    Collège :



    -Marie-Françoise Marais, présidente du collège (suppléant: Dominique Garban).



    • Jean Musitelli désigné, vice-président du Conseil d’État (suppléant : Marie Picard)

    • Patrick Bouquet, premier président de la Cour des comptes (suppléant : Thierry Dahan)

    • Christine Maugüé, président du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (suppléant : Philippe Bélaval)

    • Jean Berbinau

    • Chantal Jannet

    • Jacques Toubon

    • Franck Riester désigné, président de l’Assemblée nationale

    • Michel Thiollière désigné, président du Sénat



      Commission



    • Mireille Imbert-Quaretta (suppléant Jean-François Mary), vice-président du Conseil d’État

    • Jean-Yves Monfort (suppléant Paul Chaumont), premier président de la Cour de cassation

    • Jacques Bille (suppléant Sylvie Toraille), premier président de la Cour des comptes



      De plus tu as Eric Walter, Secrétaire général, est chargé du fonctionnement administratif et de la coordination des services



      Elsa Hervy, Directrice des Finances et du Développement de l’Autorité



      Sarah Jacquier, avocate spécialisée en droit des nouvelles technologies et en droit d’auteur



      Clémence Fournier est la Directrice de la communication et des relations extérieures



      Stephan Edelbroich est le Directeur des systèmes d’information



      Que ce petit monde en plus de recevoir son traitement de fonction reçoit une prime à chaque fois qu’il se réuni en collège ou commission (assez souvent mais plafonnés à je ne sais plus combien de millier d’€….)…. moi au boulot lorsqu’ils disent qu’il y a réunion ‘faut y être… et t’es pas payé plus pour autant….



      Ensuite et uniquement ensuite tu as le “petit personnel”… ceux qui de leur VRAI travail font tourner tant bien que mal la baraque selon les directives de ceux sus nommés qui eux se goinfrent la plus grosse part du budget salaire (alors qu’ils sont minoritaires…) .



      Dans le “petit personnel” il doit bien y avoir quelques parachutés d’administration diverses aussi avec de joli salaire… mais à mon avis ceux qui répondent au téléphone, tapent les comptes rendus et font le ménage, eux tu peux les clouer sur les victimes de cette machine à broyer du vent…










tAran a écrit :



Oh le vil ! Je suis persuadé que tu as rajouté un zéro à 300, j’ai lu 30 ans tout à l’heure <img data-src=" />









tAran a écrit :



Oh le vil ! Je suis persuadé que tu as rajouté un zéro à 300, j’ai lu 30 ans tout à l’heure <img data-src=" />







En effet, malheureusement je ne suis pas aussi riche :)



En effet monde de merde…

Hadopi –&gt; Voilà








thibsert a écrit :



Moi je leur aurais plutôt accordé 8€ par personne, histoire qu’ils puissent rentrer chez eux.





ça fait cher le ticket de métro pour des escrocs pareils.









TofVW a écrit :



Vous vous faites bien chier, à rentrer les IP une par une dans votre pare-feu… <img data-src=" />





Pas sur de la qualité du bousin. Une version 1.1 stable depuis 2010 et après rien. AMHA ils ont profité du buzz pour juste ce faire connaître.









RisingForce a écrit :



Je viens de regarder mon /etc/hosts, j’ai exactement les mêmes (il faudrait quand même vérifier qu’il n’y a pas de nouvelles IP à bloquer, parce que ça fait un bon moment que je n’y avais pas touché).





Je n’ai rien reçu non plus, mais faut dire que j’ai une assez faible consommation de “produits copyrightés” (il y en a déjà trop sur mon NAS et je n’ai pas le temps de regarder<img data-src=" />).







Je viens de mette à jour mon firewall suite à ce que je viens de recevoir de la part d’un inpactien que je remercie au passage (plage d’adesse ip)





86.198.25.0/25 91.189.104.0/24 195.191.244.0/24



En théorie, si je ne ne me suis pas planté /25 c’est de 128 à 255, quelqu’un pour confirmer ? (ça remonte à trop loin, j’ai un peu lâché l’informatique depuis) Tout le reste en /24 c’est de 0 à 255









mp3yeur a écrit :



Je viens de mette à jour mon firewall suite à ce que je viens de recevoir de la part d’un inpactien que je remercie au passage (plage d’adesse ip)





En théorie, si je ne ne me suis pas planté /25 c’est de 128 à 255, quelqu’un pour confirmer ? (ça remonte à trop loin, j’ai un peu lâché l’informatique depuis) Tout le reste en /24 c’est de 0 à 255





Le premier bloque renvoie sur du Wanadoo et le 2ième et 3ième chez TMG









mp3yeur a écrit :



La hadopi (TMG) ne semble pas passer par des VPN pour flasher les gens, je m’explique, depuis sa mise en place j’ai multiplié par 2 ou 3 ma consommation de contenu, j’ai pris soin d’ajouter à mon firewall de bloquer les IP suivantes pour ne pas qu’elle puisse se connecter sur mon réseau (trouvées sur le net) :

[quote]85.159.236.252 ==&gt; Customer 319, Securest LTD

85.159.236.253

85.159.236.254

85.159.232.81 ==&gt; Nforce entertainement, [] skating on thin ice with more more fake emule tracker

85.159.232.82

85.159.232.83

193.107.240.1 ==&gt; Trident Media guard

193.107.240.2

193.107.240.3

193.107.240.4

82.138.81.211 ==&gt; Trident Media guard Nantes <img data-src=" />









Selon Peerblock

Rajoute 82.138.88.0 ==&gt; TMG









dualboot a écrit :



Pas sur de la qualité du bousin. Une version 1.1 stable depuis 2010 et après rien. AMHA ils ont profité du buzz pour juste ce faire connaître.





cf mon post au dessus.









mp3yeur a écrit :



86.198.25.0/25 91.189.104.0/24 195.191.244.0/24







Les premières IP sont wanadiennes donc bof.

les deux séries suivantes sont à TMG oui et sont bloqués chez moi grâce à Peerblock sans que j’ai eu besoin de les activer manuellement :)

Elles sont dans la liste P2P par défaut et sont d’ailleurs bien plus étendues et nombreuses.

Simple et efficace ce truc, listes misent à jours régulièrement









Vilainkrauko a écrit :



C’est bon … ils ont trouvé un prétexte pour faire l’impasse sur la promotion de l’offre légale <img data-src=" />





l’offre légale existe, faut juste se contenter de la merde proposées ;)



Ça donne vraiment pas envi de payer ses impôts. <img data-src=" />








dump a écrit :



Ça donne vraiment pas envi de payer ses impôts. <img data-src=" />









C’est certes ennuyeux de voir de l’argent public gaspillé, mais je pense qu’il existe bien d’autres dépenses plus conséquentes encore qu’une partie de l’opinion aimerait voir rabotée.









TofVW a écrit :



Vous vous faites bien chier, à rentrer les IP une par une dans votre pare-feu… <img data-src=" />







Pas dispo pour Synology DSM 4…









Bouzdevhash a écrit :



C’est certes ennuyeux de voir de l’argent public gaspillé, mais je pense qu’il existe bien d’autres dépenses plus conséquentes encore qu’une partie de l’opinion aimerait voir rabotée.





Oui. Comme les aides sociales pour les 3 millions de salauds de fainéants qui refusent de travailler. Si, ils l’ont dit à TF1.

<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Oui. Comme les aides sociales pour les 3 millions de salauds de fainéants qui refusent de travailler. Si, ils l’ont dit à TF1.

<img data-src=" />







Sérieux ? J’ai bien fait d’arrêter TF1 il y a 15 ans.









mp3yeur a écrit :



En théorie, si je ne ne me suis pas planté /25 c’est de 128 à 255, quelqu’un pour confirmer ? (ça remonte à trop loin, j’ai un peu lâché l’informatique depuis) Tout le reste en /24 c’est de 0 à 255





Réseau : 86.198.25.0 /25



/25 c’est bien la moitié d’un /24 (1 bit de moins), donc 128 adresses. Les adresses de départ possibles de ce réseau sont x.x.x.0 et x.x.x.128.

Pour savoir de quelle moitié il est question, il faut regarder l’adresse. Comme on est plus petit qu’un /24, on regarde le dernier chiffre.

Résultat : 86.198.25.0 /25 représente les adresses entre 86.198.25.0 et 86.198.25.127



(et 86.198.25.128 /25 représente les adresses entre 86.198.25.128 et 86.198.25.255)









-SQP- a écrit :



Réseau : 86.198.25.0 /25



/25 c’est bien la moitié d’un /24 (1 bit de moins), donc 128 adresses. Les adresses de départ possibles de ce réseau sont x.x.x.0 et x.x.x.128.

Pour savoir de quelle moitié il est question, il faut regarder l’adresse. Comme on est plus petit qu’un /24, on regarde le dernier chiffre.

Résultat : 86.198.25.0 /25 représente les adresses entre 86.198.25.0 et 86.198.25.127



(et 86.198.25.128 /25 représente les adresses entre 86.198.25.128 et 86.198.25.255)







Heu… Moi, je fais avec des masques de sous-réseau, soit, pour bloquer tout 86.198.25.0 à 255, 255.255.255.0



C’est quoi la meilleure méthode ?









Commentaire_supprime a écrit :



Heu… Moi, je fais avec des masques de sous-réseau, soit, pour bloquer tout 86.198.25.0 à 255, 255.255.255.0



C’est quoi la meilleure méthode ?





je suis pas sur de bien avoir compris la question :

adresse du réseau : 86.198.25.0

netmask : 255, 255.255.255.0

ton netmask correspond à un /24 = 256 adresses. Tu vas donc bloquer 256 adresses à partir de 86.198.25.0.

Soit 86.198.25.0 à 86.198.25.255



si je dis que je bloque 1.2.4.0 /22, je vais bloquer 1024 adresses (4 réseaux /24) à partir de 1.2.4.0

La dernière adresse bloquée sera donc 1.2.7.255



Moi, je débranche le RJ45.<img data-src=" />


8 millions d’€: pour moi, ça fait 320 années de salaires.

<img data-src=" />








-SQP- a écrit :



je suis pas sur de bien avoir compris la question :

adresse du réseau : 86.198.25.0

netmask : 255, 255.255.255.0

ton netmask correspond à un /24 = 256 adresses. Tu vas donc bloquer 256 adresses à partir de 86.198.25.0.

Soit 86.198.25.0 à 86.198.25.255



si je dis que je bloque 1.2.4.0 /22, je vais bloquer 1024 adresses (4 réseaux /24) à partir de 1.2.4.0

La dernière adresse bloquée sera donc 1.2.7.255







Merci pour l’explication, j’ai compris ce que ça faisait les /22 et /24.



Au passage, ça va me simplifier ma liste des IP autorisées pour mes NAS.



Pitié, l’équipe PCI, pitié…



<img data-src=" /> Arrêtez de mettre des photos de la mère Marais à chaque article Hadopi, ça n’incite pas à la lecture !!



Merci de votre compréhension.<img data-src=" />








-SQP- a écrit :



Réseau : 86.198.25.0 /25



/25 c’est bien la moitié d’un /24 (1 bit de moins), donc 128 adresses. Les adresses de départ possibles de ce réseau sont x.x.x.0 et x.x.x.128.

Pour savoir de quelle moitié il est question, il faut regarder l’adresse. Comme on est plus petit qu’un /24, on regarde le dernier chiffre.

Résultat : 86.198.25.0 /25 représente les adresses entre 86.198.25.0 et 86.198.25.127



(et 86.198.25.128 /25 représente les adresses entre 86.198.25.128 et 86.198.25.255)







Donc alors pour bloquer de 128 à 255, la solution consiste remplacer le zéro et à indiquer 128 avant le /25. Je m’étais planté en fait !! Merci beaucoup ! <img data-src=" />



Ils devraient lancer une émission à la télé :

le Hadopiton ou les majors, acteurs, musiciens et autres téléphoneraient pour

soutenir a coup de dons<img data-src=" /> cette organisation hautement caritative……








Bourriks a écrit :



Pitié, l’équipe PCI, pitié…



<img data-src=" /> Arrêtez de mettre des photos de la mère Marais à chaque article Hadopi, ça n’incite pas à la lecture !!



Merci de votre compréhension.<img data-src=" />







Ça pourrait être pire, madame Marais, tu ne l’as pas vue au saut du lit sans son maquillage !



—————————– part regarder Star Trek, surtout le dernier film ———————————–&gt; []



c même de trop pour choper








josagama a écrit :



Ils devraient lancer une émission à la télé :

le Hadopiton ou les majors, acteurs, musiciens et autres téléphoneraient pour

soutenir a coup de dons<img data-src=" /> cette organisation hautement caritative……





Mo-bi-li-sez-vous….. Avec Gérard Holtz.<img data-src=" />









Bourriks a écrit :



Pitié, l’équipe PCI, pitié…



<img data-src=" /> Arrêtez de mettre des photos de la mère Marais à chaque article Hadopi, ça n’incite pas à la lecture !!



Merci de votre compréhension.<img data-src=" />







C’est quoi son truc pour avoir eu un poste comme ça ? <img data-src=" />









yoda_testeur a écrit :



C’est quoi son truc pour avoir eu un poste comme ça ? <img data-src=" />





Elle a présidée la 4e chambre civile spécialisée en matière de propriété intellectuelle, ça doit aider.










dualboot a écrit :



Pas sur de la qualité du bousin. Une version 1.1 stable depuis 2010 et après rien. AMHA ils ont profité du buzz pour juste ce faire connaître.





Les listes sont mises à jour presque quotidiennement. Là est le principal, après le logiciel n’a peut-être plus besoin d’évoluer. <img data-src=" />









Danytime a écrit :



Ils n’ont qu’a demandé à Copie Privée de financer leur budget, non ?





Faut pas non plus demander l’impossible. Copie Privée, c’est du domaine privé, comme son nom l’indique. Ils ne vont surtout pas mettre un kopeck dans l’affaire, alors qu’ils savent très bien que c’est la populace qui paye cette mascarade au travers des impôts, des taxes, etc.





goodwhitegod a écrit :



Au fait, merci de ne pas avoir fait la photo de face.<img data-src=" />





De face, pas trop un problème, des trolls comme ça, j’en tue tous les jours sur GW2, par contre, les jambes serrées, je préfère, pas envie de voir la serpillière entre les deux jambes ^^; Même un sapeur ne supporterait pas ce genre de tablier ==&gt; []









Highmac87 a écrit :



8 millions d’€: pour moi, ça fait 320 années de salaires.<img data-src=" />





Que 266 ans pour moi ^^;

Vivement que je gagne à l’euro-millions ^^;









Jiyuu_Hashi a écrit :



Que 266 ans pour moi ^^;

Vivement que je gagne à l’euro-millions ^^;







T’es pas tellement mieux payé que moi…



C’est l’équivalent de 364 années de mon salaire, 8 m€



Bwoua, 8M€ ça fait le revenu de toute ma famille réuni en espérant que chacun tienne 100ans…<img data-src=" />


<img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



T’es pas tellement mieux payé que moi…

C’est l’équivalent de 364 années de mon salaire, 8 m€





Un peu plus, vu que toi, c’est 364 ans et moi, 266 ans ^^;

J’économise pratiquement 100 ans de vie ^^;



4,43 millions juste pour payer le personnel en 2011, je suis curieux de connaître le salaire des “haut dirigeants”.



Et après on dit que le crime ne paie pas… (quel con ce Apollo Creed !)








exactitudedotcom a écrit :



En tout cas le président normal ne tient guère ses engagements, sauf les plus démago d’entre eux. Apres s’être débarrassé du psychopathe à talonnettes, on a hérité finalement de guère plus compétent.







Hé bein ! T’as l’honnête 2 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> (à prendre uniquement avec ironie et mode humoristique)<img data-src=" />