Apple réalise un trimestre historique grâce aux ventes records d'iPhone

Apple réalise un trimestre historique grâce aux ventes records d’iPhone

Pour un trimestre estival

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

29/10/2013 4 minutes
86

Apple réalise un trimestre historique grâce aux ventes records d'iPhone

Apple a publié hier les résultats de son troisième trimestre 2013 (clos le 28 septembre), et grâce aux iPhone 5S et 5C, la marque américaine a réalisé de nouveaux records durant cette période. D'excellents résultats qui devraient permettre à la société de réaliser d'autres records lors du prochain trimestre.

iPhone 5S 5C

 

Après AmazonMicrosoft, OrangeGoogleAMDIBMYahoo!Intel, et Micron, Apple a donc à son tour dévoilé ses résultats financiers trimestriels et par conséquent ses chiffres de ventes. Avec un chiffre d'affaires de 37,5 milliards de dollars (+4,2 %), la firme de Cupertino a tout simplement signé son meilleur troisième trimestre de toute son histoire. Son bénéfice net, qui s'élève à 7,5 milliards de dollars, ferait rêver n'importe quelle société, toutefois, il est en baisse de 9 %. Cela s'explique par un recul de sa marge brute, qui est passée de 40 à 37 %.

 

Concernant ses ventes, Apple annonce les données suivantes :

  • 33,8 millions d'iPhone (26,9 millions l'an passé)
  • 14 millions d'iPad (équivalent à l'an passé)
  • 4,574 millions de Mac (4,923 millions l'an passé)
  • 3,5 millions d'iPod (5,3 millions l'an passé)

L'iPad, les Mac et l'iPod rapportent moins qu'avant

Du côté des iPhone, la société a donc réalisé un nouveau record, que ce soit en terme de quantité ou financièrement. Ces smartphones ont ainsi généré à eux seuls un chiffre d'affaires de 19,51 milliards de dollars, soit 17,2 % de mieux que l'an passé. Une hausse qui permet de compenser les baisses de revenus des autres produits de la marque.

 

En effet, du fait du succès de l'iPad mini, les tablettes tactiles d'Apple ont généré un milliard de dollars de moins lors de ce trimestre (pour 6,19 milliards au total). Le recul est similaire pour les Mac, qui ont réalisé un chiffre d'affaires de 5,62 milliards de dollars, contre 6,62 milliards en 2012. Quant aux iPod, leur chute semble inarrêtable, avec seulement 573 millions de dollars de revenus, en baisse de près de 30 %.

L'App Store et l'iTunes Store plus importants que jamais

Les iPhone ont donc surnagé lors de ce trimestre, représentant 52 % du chiffre d'affaires à eux seuls. Notez toutefois qu'avec 88,4 millions de smartphones écoulés sur la même période, Samsung a de nouveau écrasé Apple. Point intéressant, iTunes, l'App Store et ses autres logiciels ont eux aussi réalisé un nouveau record avec un chiffre d'affaires de 4,26 milliards de dollars. Il s'agit non seulement d'une hausse de 22 %, mais surtout, cela leur permet de surpasser les ventes d'iPod et même de se rapprocher de celles des Mac.

 

Il n'est ainsi pas impossible qu'à court ou moyen terme, la deuxième source de revenus pour Apple après l'iPhone ne soit pas du côté matériel, mais tout simplement de ses ventes réalisées sur l'App Store et iTunes. Preuve que le modèle économique de la marque est en pleine mutation. Les Mac n'ont d'ailleurs représenté que 15 % de son chiffre d'affaires lors de ce trimestre.

170 milliards de dollars de CA annuel, et un énorme succès nippon

Ce trimestre estival étant en fait le quatrième trimestre fiscal d'Apple, ce dernier a donc divulgué ses résultats sur douze mois. Et sans surprise, plusieurs records ont été battus. Un chiffre d'affaires de 170,9 milliards de dollars (+9,2 %) a ainsi été réalisé, pour un bénéfice net de 37 milliards de dollars, en baisse de 11,2 %. Concernant le matériel vendu, l'entreprise californienne a cumulé 150 millions d'iPhone (+20 %), 71 millions d'iPad (+18 %), 16,5 millions de Mac (-10 %) et 26,4 millions d'iPod (-25 %).

 

Géographiquement, les chiffres avancés par le constructeur sont étonnants. Que ce soit en Amérique (+1 %), en Europe (stable) ou en Chine (+6 %), la société a stabilisé ses revenus. En effet, sa croissance a ainsi été en majeure partie tirée par... le Japon. Apple a ainsi réalisé un bond de 41 % au pays du soleil levant. Une performance extraordinaire, portée par le succès gigantesque de l'iPhone dans ce territoire, qui prouve surtout que l'Asie compte plus que jamais pour la Pomme. Si l'Amérique est toujours la base de son économie, l'Asie est déjà bien plus importante que l'Europe. Ce continent a toutes les chances de devenir le numéro un pour Apple dans quelques années.

Les boutiques d'Apple ont le vent en poupe

Notez aussi que les Apple Store, les enseignes physiques de la marque, ont attiré 99 millions de visiteurs sur le trimestre, et près de 400 millions d'individus lors des douze derniers mois. Cela représente environ 18 500 visiteurs par semaine et par boutique.

 

Aujourd'hui, 416 sont présentes à travers le monde, dont 254 aux États-Unis et 162 à l'international. Et 30 supplémentaires devraient ouvrir leur porte lors du prochain exercice. Ces magasins ont réalisé un nouveau record financier avec près de 4,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires, en hausse de 6 %.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'iPad, les Mac et l'iPod rapportent moins qu'avant

L'App Store et l'iTunes Store plus importants que jamais

170 milliards de dollars de CA annuel, et un énorme succès nippon

Les boutiques d'Apple ont le vent en poupe

Fermer

Commentaires (86)


Vendredi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<img data-src=" />



Ah non <img data-src=" />


S’installe avec sa canne à trolls…


2min et demie pour lire l’article en entier…chapeau les gars! <img data-src=" />


Samsung.







C’est bon j’ai dit le mot magique, lâcher les trolls.


En gros une news sur apple, deux choix :





  • soit t’es d’accord avec Apple, dans ce cas là t’es un Apple fan lobotomisé

  • soit tu parles de la concurrence qui est meilleure sur certains points et t’es un troll.



    Il n’y a que moi que ça agace cette dichotomie ou bien?




Houlà, gros début pour le début des commentaires de la news <img data-src=" />



Il y a du niveau là <img data-src=" />




Apple a publié hier les résultats de son troisième trimestre 2013



Quatrième non? <img data-src=" />



Apple Reports Fourth Quarter







grâce aux iPhone 5S et 5C



Mis en vente le 20 septembre et fin du trimestre le 28, avec moins de 10 millions d’appareils vendus en une semaine, peut-on dire que c’est grâce à eux qu’Apple établit un nouveau record?


les ventes : c’est des ventes finalisées donc chez le client final ou c’est des ventes prévus+finalisées donc grossiste/revendeur + client final ?

idem pour les 88,4 millions de samsung ?


Pour l’ipad, avec les nouveaux modèles, je m’attends à une hausse des ventes!!!








trash54 a écrit :



les ventes : c’est des ventes finalisées donc chez le client final ou c’est des ventes prévus+finalisées donc grossiste/revendeur + client final ?

idem pour les 88,4 millions de samsung ?





il me semble qu’Apple parle en client final, contrairement à SAMSUNG.









Charly32 a écrit :



En gros une news sur apple, deux choix :





  • soit t’es d’accord avec Apple, dans ce cas là t’es un Apple fan lobotomisé

  • soit tu parles de la concurrence qui est meilleure sur certains points et t’es un troll.



    Il n’y a que moi que ça agace cette dichotomie ou bien?







    réponse simple : Biais de confirmation.



    Parmis tous les commentaires, tu ne remarques que ceux d’une minorité (qui commente beaucoup faut dire) qui se balancent du caca au visage. Du coup tu ne prend en compte que ces quelques commentaires pour “confirmer” ton avis.









Charly32 a écrit :



2min et demie pour lire l’article en entier…chapeau les gars! <img data-src=" />









Apple a publié hier les résultats de son troisième trimestre 2013





Tu m’excuseras de ne pas avoir attendu l’article de PCi pour consulter ces résultats <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Tu m’excuseras de ne pas avoir attendu l’article de PCi pour consulter ces résultats <img data-src=" />





Shame on you !



<img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



Pour l’ipad, avec les nouveaux modèles, je m’attends à une hausse des ventes!!!





Pourquoi ça ?



Parce qu’en essayant vraiment d’être objectif, je peux comprendre l’utilité de dépenser une fortune pour celui qui fait de la MAO, CAO ou autre sur un MacBook pro.

Mais dépenser 600 boules dans une tablette pour aller sur FB, lire ses mails ou jouer à Angry Birds Star Wars alors que la concurrence propose presque aussi bien mais pour moitié moins cher et qui permettra de faire la même chose…



Apple avait persuadé un de ses anciens pdg de venir bosser pour eux avec cette phrase: “ Vous comptez vendre de l’eau sucrée toute votre vie ou vous voulez changer le monde avec moi ?”



Pour débaucher le patron Apple actuel faudra dire: “ Vous comptez vendre des téléphones toute votre vie ou vous voulez changer le monde avec moi ?”



^^








Charly32 a écrit :



En gros une news sur apple, deux choix :





  • soit t’es d’accord avec Apple, dans ce cas là t’es un Apple fan lobotomisé

  • soit tu parles de la concurrence qui est meilleure sur certains points et t’es un troll.



    Il n’y a que moi que ça agace cette dichotomie ou bien?





    C’est pas faux.









atomusk a écrit :



Parmis tous les commentaires, tu ne remarques que ceux d’une minorité (qui commente beaucoup faut dire) qui se balancent du caca au visage. Du coup tu ne prend en compte que ces quelques commentaires pour “confirmer” ton avis.







Sur quatres commentaires publié avant le mien, : deux qui comportent le mot “troll”, un autre que si sous-entend fortement et enfin un hors sujet comportant attaque (gentillette hein) de ma part sur des INpactiens ( <img data-src=" /> )

Pas vraiment une minorité ^^







NiCr a écrit :



Tu m’excuseras de ne pas avoir attendu l’article de PCi pour consulter ces résultats <img data-src=" />





Tu es excusé! <img data-src=" />







CHbox a écrit :



C’est pas faux.







On en a grooooooos! <img data-src=" />






Au bout de tant d’année on n’est plus étonner par de tel chiffre. La plupart des clients sa ne les intéressent pas, plus en direction des marchés financier.








CUlater a écrit :



Quatrième non? <img data-src=" />







NON 3eme



Sinon ils connaîtraient l’avenir ;)









arkansis a écrit :



Mais dépenser 600 boules dans une tablette pour aller sur FB, lire ses mails ou jouer à Angry Birds Star Wars alors que la concurrence propose presque aussi bien mais pour moitié moins cher et qui permettra de faire la même chose…





Tu sous estimes le pouvoir de la Pomme.









Charly32 a écrit :



Sur quatres commentaires publié avant le mien, : deux qui comportent le mot “troll”, un autre que si sous-entend fortement et enfin un hors sujet comportant attaque (gentillette hein) de ma part sur des INpactiens ( <img data-src=" /> )

Pas vraiment une minorité ^^







Inssufisance d’échantillon



<img data-src=" />









arkansis a écrit :



Pourquoi ça ?



Parce qu’en essayant vraiment d’être objectif, je peux comprendre l’utilité de dépenser une fortune pour celui qui fait de la MAO, CAO ou autre sur un MacBook pro.

Mais dépenser 600 boules dans une tablette pour aller sur FB, lire ses mails ou jouer à Angry Birds Star Wars alors que la concurrence propose presque aussi bien mais pour moitié moins cher et qui permettra de faire la même chose…





ben t’es pas objectif :

poids 453 grammes, où est la concurrence?<img data-src=" />

10 heures d’autonomie

479€ (on est loin des 600 boules et tu appelles ça être objectif?)

en plus livré avec la suite bureautique d’Apple (qui ne vaut pas office certe mais quand même).



désolé mais aucun concurrent n’est à la hauteur pour le coup.





l’ipad mini à 300€ n’est pas mal non plus, quelque chose me dit que ça va faire un carton à noël.









illidanPowa a écrit :



ben t’es pas objectif :

poids 453 grammes, où est la concurrence?<img data-src=" />

10 heures d’autonomie

479€ (on est loin des 600 boules et tu appelles ça être objectif?)

en plus livré avec la suite bureautique d’Apple (qui ne vaut pas office certe mais quand même).



désolé mais aucun concurrent n’est à la hauteur pour le coup.





l’ipad mini à 300€ n’est pas mal non plus, quelque chose me dit que ça va faire un carton à noël.







les tablettes à base d’atom bay trail qui arrivent ?









arkansis a écrit :



Pourquoi ça ?



Parce qu’en essayant vraiment d’être objectif, je peux comprendre l’utilité de dépenser une fortune pour celui qui fait de la MAO, CAO ou autre sur un MacBook pro.

Mais dépenser 600 boules dans une tablette pour aller sur FB, lire ses mails ou jouer à Angry Birds Star Wars alors que la concurrence propose presque aussi bien mais pour moitié moins cher et qui permettra de faire la même chose…







Le prix de base pour de nombreuses tablettes “de bonne gamme” (je pare pas des chinoises à 200€) est de 500€.



A la base, l’iPad Air est dans un prix competitif dans sa gamme (la Galaxy Note 10.1 est plus à 570€http://www.grosbill.com/4-samsung_galaxy_note_10_1_2014_edition_p6000_noir_-6013… <img data-src=" /> et il a des souci de fluidité).



Clairement l’ipad air est un excellent produit pour sa gamme.



Pour l’ipad mini c’est plus compliqué par contre <img data-src=" />









CUlater a écrit :



Quatrième non? <img data-src=" />







En 2013 c’est son 3éme trimestre ,mais fiscalement le 4eme , beaucoup d’entreprise ne sont pas raccord , rien ne les oblige;









Lafisk a écrit :



les tablettes à base d’atom bay trail qui arrivent ?







Même celles déjà dispos qui coutent en tout et pour tout 350€.









illidanPowa a écrit :



ben t’es pas objectif :

poids 453 grammes, où est la concurrence?<img data-src=" />

10 heures d’autonomie

479€ (on est loin des 600 boules et tu appelles ça être objectif?)

en plus livré avec la suite bureautique d’Apple (qui ne vaut pas office certe mais quand même).



désolé mais aucun concurrent n’est à la hauteur pour le coup.





l’ipad mini à 300€ n’est pas mal non plus, quelque chose me dit que ça va faire un carton à noël.





16Go de stockage premier prix, et c’est pas 479€ mais 489€…



http://store.apple.com/fr/buy-ipad/ipad-air



Tu n’es pas plus objectif…



Si on compare à quantité de mémoire équivalente:



ipad air 32Go 579€



Nexus 7 32Go (qui est très très loin d’être une merde sans nom) 270€



Pour noël le père de famille intelligent peut offrir une Nexus 7 32Go à ses deux enfants pour le prix d’un ipad air 32Go.



Y’a pas photo ! Cela dit ce n’est pas la même taille d’écran…









tic tac a écrit :



Apple avait persuadé un de ses anciens pdg de venir bosser pour eux avec cette phrase: “ Vous comptez vendre de l’eau sucrée toute votre vie ou vous voulez changer le monde avec moi ?”





^^







C’est jobs qui avait dit ça à Tim cook et non pas à un ancien pdg ….



au temps pour moi c’état john sculley









illidanPowa a écrit :



l’ipad mini à 300€ n’est pas mal non plus, quelque chose me dit que ça va faire un carton à noël.





neeed <img data-src=" />



mais en 32go mini parce que 16, trop juste <img data-src=" />









CHbox a écrit :



C’est pas faux.







C’est dichotomie que tu comprend pas ??



<img data-src=" />









arkansis a écrit :



16Go de stockage premier prix, et c’est pas 479€ mais 489€…



http://store.apple.com/fr/buy-ipad/ipad-air



Tu n’es pas plus objectif…



Si on compare à quantité de mémoire équivalente:



ipad air 32Go 579€



Nexus 7 32Go (qui est très très loin d’être une merde sans nom) 270€



Pour noël le père de famille intelligent peut offrir une Nexus 7 32Go à ses deux enfants pour le prix d’un ipad air 32Go.



Y’a pas photo ! Cela dit ce n’est pas la même taille d’écran…







Attention, tu compares deux produits qui ne jouent pas dans la même catégorie. Il faut comparer l’IPad Air avec la Nexus 10, ou celle qui va sortir d’ici quelques jours. La Nexus 7 2013 se compare avec l’IPad Mini.









boglob a écrit :



C’est jobs qui avait dit ça à Tim cook et non pas à un ancien pdg ….



au temps pour moi c’état john sculley





<img data-src=" /><img data-src=" />



C’est Jobs qui s’est adressé à John Sculley en 1983, Cook est arrivé PDG en interne. <img data-src=" />



edit il a edité le fourbe <img data-src=" />









Séphi a écrit :



Même celles déjà dispos qui coutent en tout et pour tout 350€.







Je sais pas trop ce qu’elles valent niveau cpu et vu le bond qu’est censé faire bay trail à ce niveau, je préfère conseiller celle la ^^”









arkansis a écrit :



16Go de stockage premier prix, et c’est pas 479€ mais 489€…



http://store.apple.com/fr/buy-ipad/ipad-air



Tu n’es pas plus objectif…



Si on compare à quantité de mémoire équivalente:



ipad air 32Go 579€



Nexus 7 32Go (qui est très très loin d’être une merde sans nom) 270€



Pour noël le père de famille intelligent peut offrir une Nexus 7 32Go à ses deux enfants pour le prix d’un ipad air 32Go.



Y’a pas photo ! Cela dit ce n’est pas la même taille d’écran…







les comparaison entre 3 bananes 2 choux et 1 carotte ça me fera toujours rire <img data-src=" />









arkansis a écrit :



Pour noël le père de famille intelligent peut offrir une Nexus 7 32Go à ses deux enfants pour le prix d’un ipad air 32Go.



Y’a pas photo ! Cela dit ce n’est pas la même taille d’écran…







Le pere de famille intelligent comparera à l’ipad Mini qui est à 399€ (499€ pour le 32Go)

Ou il passera sur le Mini non retina à 299€



Et là c’est sur la renommée de la marque et/ou sur les autres tel/tablette qu’il a que ça fera une vraie différence.



Mais oui, sur les 7” sans grosse marge, Apple est pas super compétitif … mais sur les 10” ils sont dans très compétitif …









illidanPowa a écrit :



ben t’es pas objectif :

poids 453 grammes, où est la concurrence?<img data-src=" />

10 heures d’autonomie

479€ 489€ (on est loin des 600 boules et tu appelles ça être objectif?) =&gt; 50% plus chez que la nexus 10 (avant décote pour cause de la version 2013)

en plus livré avec la suite bureautique d’Apple (qui ne vaut pas office certe mais quand même).

désolé mais aucun concurrent n’est à la hauteur pour le coup. =&gt; format fermé, verrou technologique, blablabla…





l’ipad mini à 300€ 399€ n’est pas mal non plus, quelque chose me dit que ça va faire un carton à noël.







OK je suis android fan, mais du point de vue de la société Apple ils ont tout compris et ils font tres fort.

Du point de vue du consomateur Apple les rapports qualité/prix et contraintes/prix ne justifient pas l’achat de mon point de vue



Et à ceux qui disent “écosysteme Apple” je réponds “enfermement technologique Apple”





Pour le prix d’un iPhone 5s 16go t’as le Nexus 5 (en le considérant à 349€) + Nexus 7 2013…

C’est vite choisi :)









arkansis a écrit :



16Go de stockage premier prix, et c’est pas 479€ mais 489€…



http://store.apple.com/fr/buy-ipad/ipad-air



Tu n’es pas plus objectif…



Si on compare à quantité de mémoire équivalente:



ipad air 32Go 579€



Nexus 7 32Go (qui est très très loin d’être une merde sans nom) 270€



Pour noël le père de famille intelligent peut offrir une Nexus 7 32Go à ses deux enfants pour le prix d’un ipad air 32Go.



Y’a pas photo ! Cela dit ce n’est pas la même taille d’écran…





Ou comment comparer une tablette de 7” à une tablette de 10”… Tu peux aussi dire que la Nexus 7 est plus légère (mais ça n’avancera personne).



Objectivement, l’iPad Air a un bon positionnement et ce n’est pas l’écart de 10€ qui va changer la donne.







PPN a écrit :



OK je suis android fan, mais du point de vue de la société Apple ils ont tout compris et ils font tres fort.

Du point de vue du consomateur Apple les rapports qualité/prix et contraintes/prix ne justifient pas l’achat de mon point de vue



Et à ceux qui disent “écosysteme Apple” je réponds “enfermement technologique Apple”







La Nexus 10, sur les points cités par illidanPowa, n’est pas au niveau : 6h d’autonomie et plus de 600g en poids.

Je ne juge pas la pertinence des critères, mais ce n’est pas comme ça que tu vas lui démontrer quelque chose sur ce terrain…





Et à ceux qui disent “écosysteme apple” je réponds “enfermement technologique”





+1, j’avais reçu un iPad pour mon boulot et je l’ai rendu au Helpdesk aujourd’hui même parce que je me suis rendu compte que je ne pouvais rien faire d’intéressant avec… Que ce soit pour usage pro ou perso…



Même transférer et regarder un film est pénible sur iPad si tu ne rentres pas dans les cases Apple (tel format vidéo, transférable uniquement avec tel moyen, etc…)








Lafisk a écrit :



Je sais pas trop ce qu’elles valent niveau cpu et vu le bond qu’est censé faire bay trail à ce niveau, je préfère conseiller celle la ^^”







C’était plus manière de parler d’un prix très bas pour du x86.

Après effectivement je les attends au tournant les bay-trail car elles semblent prometteuses.









arkansis a écrit :



16Go de stockage premier prix, et c’est pas 479€ mais 489€…



http://store.apple.com/fr/buy-ipad/ipad-air



Tu n’es pas plus objectif…



Si on compare à quantité de mémoire équivalente:



ipad air 32Go 579€



Nexus 7 32Go (qui est très très loin d’être une merde sans nom) 270€



Pour noël le père de famille intelligent peut offrir une Nexus 7 32Go à ses deux enfants pour le prix d’un ipad air 32Go.



Y’a pas photo ! Cela dit ce n’est pas la même taille d’écran…





<img data-src=" />



désolé, dans ce cas compare à l’ipad mini <img data-src=" />



donc oui je me suis trompé de 10€ ok, mais c’est toujours un pris plus juste que le tien, maintenant compare aux tarifs des tablettes 10” et tu verras que l’ipad air est très bon.









Séphi a écrit :



C’était plus manière de parler d’un prix très bas pour du x86.

Après effectivement je les attends au tournant les bay-trail car elles semblent prometteuses.







ben la venue 8 pro est à 299$, donc niveau prix, pas de quoi être jalou même si ça devrait ce transformer en un beau 350€ ici <img data-src=" />



bon vu que ça se tape dessus niveau tablette <img data-src=" />



un tablette ARM sans OS c’est trouvable ??








trash54 a écrit :



bon vu que ça se tape dessus niveau tablette <img data-src=" />



un tablette ARM sans OS c’est trouvable ??







La question principale : pour en faire quoi ? <img data-src=" />



Si tu veux installer un autre OS, sache que tu seras de toute façon limité à Linux/unix/Android.



A partir de là, tu peux prendre une tablette android, la rooter et installer ce que tu veux dessus.



Si c’est pas pour installer un OS, je te conseille de ne pas prendre de tablette pour faire coin de table, presse papier, ou pour faire une cloison de ta maison : ça coûte un peu trop cher <img data-src=" />









arkansis a écrit :



Pourquoi ça ?



Parce qu’en essayant vraiment d’être objectif, je peux comprendre l’utilité de dépenser une fortune pour celui qui fait de la MAO, CAO ou autre sur un MacBook pro.

Mais dépenser 600 boules dans une tablette pour aller sur FB, lire ses mails ou jouer à Angry Birds Star Wars alors que la concurrence propose presque aussi bien mais pour moitié moins cher et qui permettra de faire la même chose…







J’ai acheté mon Ipad mini 16 go y’a 3 mois à 270 euros dans un équivalent de la FNAC au US sans réduction . Donc t’as un android qui tourne aussi fluidement que l’IPAD mini avec la même taille pour 135 euros ?









Soltek a écrit :



Tu sous estimes le pouvoir de la Pomme.





Il sous estime la passion de la Pomme. Mettre 600 boules dans une tablette ce n’est pas raisonnable ou raisonné ? C’est donc que c’est de la passion. <img data-src=" />



bye #Pomme+Q









Lafisk a écrit :



les tablettes à base d’atom bay trail qui arrivent ?







Oui enfin en attendant elles ne sont pas là.









Sqlutsqvq a écrit :



Oui enfin en attendant elles ne sont pas là.







wouah c’est extraordinaire d’attendre 23 semaine, et elles sont dispo aux usa, si ce n’est pas dans les jours à venir … c’est tellement inédit comme situation <img data-src=" />



cela me fait pensé que si j’ai une machine à voyager dans le temps cela sera pour prendre des actions apple ^^’


Moi j’attends l’Ipad Android. <img data-src=" />








aureus a écrit :



J’ai acheté mon Ipad mini 16 go y’a 3 mois à 270 euros dans un équivalent de la FNAC au US sans réduction . Donc t’as un android qui tourne aussi fluidement que l’IPAD mini avec la même taille pour 135 euros ?







Une Nexus 7 2013 est aussi fluide qu’un ipad Mini, et se paye le luxe d’avoir une meilleure résolution à 229$ =&gt; 166€ (H TVA) si tu l’avais acheté aux US.









Sqlutsqvq a écrit :



Oui enfin en attendant elles ne sont pas là.







l’important n’est pas d’être dispo mais d’être disponible aux périodes d’affluence de toute façons, comme j’ai dis au dessus, 23 semaines de différences, c’est rien du tout.



La c’est surtout noel qui compte et comme tout les ans ont aura notre lot de nouveautés technologiques prêt dans les étales









atomusk a écrit :



réponse simple : Biais de confirmation.



Parmis tous les commentaires, tu ne remarques que ceux d’une minorité (qui commente beaucoup faut dire) qui se balancent du caca au visage. Du coup tu ne prend en compte que ces quelques commentaires pour “confirmer” ton avis.







Fait gaffe, quand tu vois des biais de confirmation partout, c’est que tu projettes un peu ton cas sur les autres <img data-src=" />









essa a écrit :



cela me fait pensé que si j’ai une machine à voyager dans le temps cela sera pour prendre des actions apple ^^’







Prends des bitcoins aussi



Au 30 juin dernier Apple avait 147 milliards de dollars sous le matelas … Z’ont plus qu’a acheter l’Afrique <img data-src=" />








PPN a écrit :



OK je suis android fan, mais du point de vue de la société Apple ils ont tout compris et ils font tres fort.

Du point de vue du consomateur Apple les rapports qualité/prix et contraintes/prix ne justifient pas l’achat de mon point de vue



Et à ceux qui disent “écosysteme Apple” je réponds “enfermement technologique Apple”





Pour le prix d’un iPhone 5s 16go t’as le Nexus 5 (en le considérant à 349€) + Nexus 7 2013…

C’est vite choisi :)









Cafeine a écrit :



+1, j’avais reçu un iPad pour mon boulot et je l’ai rendu au Helpdesk aujourd’hui même parce que je me suis rendu compte que je ne pouvais rien faire d’intéressant avec… Que ce soit pour usage pro ou perso…



Même transférer et regarder un film est pénible sur iPad si tu ne rentres pas dans les cases Apple (tel format vidéo, transférable uniquement avec tel moyen, etc…)









Mouais , c’était peut être valable au débout , mais au moins 2 ans on peut transferer n’importe quel fichier par cable, cloud, serveur ftp etc.., ou lire n’importe quel format vidéo..Y a pas mal de lecteurs sur l’AppStore qui le font.

Le plus connu est sans doute VLC, mais il y a d’autres lecteurs qui font aussi bien voir mieux..



Quant au verrouillage/fermeture , bah on voit sur Android que Google et samsung avec ses galaxy , tentent de verrouiller de plus en plus le système , et d’enfermer les utilisateurs ( pour reprendre vos môts) <img data-src=" />



De toute façon l’ouverture/fermeture ( difficile à cerner) n’a jamais été un argument décisif, au près du grand public..

Aujourd’hui c’est le marketing à outrance et la renommée/fiabilité d’une marque qui font vendre.



Résultats : Samsung et Apple trustent en tête, ( et Nokia , se livre dernièrement à de grosses campagnes marketing pour rejoindre le peloton de tête, et ça commence à payer vue ses résultats)



Les gens n’achètent pas iOS ou Android, mais iPhone ou Samsung..









arno53 a écrit :



Au 30 juin dernier Apple avait 147 milliards de dollars sous le matelas … Z’ont plus qu’a acheter l’Afrique <img data-src=" />





Peuvent même pas rembourser 1/10eme de la dette Française, petits joueurs.<img data-src=" />









arno53 a écrit :



Au 30 juin dernier Apple avait 147 milliards de dollars sous le matelas … Z’ont plus qu’a acheter l’Afrique <img data-src=" />





mais carrément ! et cloner des bébés panda aussi <img data-src=" />



Avec les nouveaux MacBook, MacPro, iPhone 5S et 5C, iPad Air et iPad Mini Retina, Apple va exploser ses chiffres (encore) pour le trimestre qui vient.



Ils sont costauds en ce moment.








le podoclaste a écrit :



Fait gaffe, quand tu vois des biais de confirmation partout, c’est que tu projettes un peu ton cas sur les autres <img data-src=" />







C’est ça qui est drole <img data-src=" />









aureus a écrit :



J’ai acheté mon Ipad mini 16 go y’a 3 mois à 270 euros dans un équivalent de la FNAC au US sans réduction . Donc t’as un android qui tourne aussi fluidement que l’IPAD mini avec la même taille pour 135 euros ?





La Nexus 7 2013 est largement supérieur en tous points au iPad mini (même le dernier) pour 50 euros de moins.





Enyths a écrit :



La Nexus 10, sur les points cités par illidanPowa, n’est pas au niveau : 6h d’autonomie et plus de 600g en poids.

Je ne juge pas la pertinence des critères, mais ce n’est pas comme ça que tu vas lui démontrer quelque chose sur ce terrain…





Sauf que tu compare la Nexus 10 qui a un an avec un produit qui n’est même pas encore disponible…









arkansis a écrit :



Pourquoi ça ?



Parce qu’en essayant vraiment d’être objectif, je peux comprendre l’utilité de dépenser une fortune pour celui qui fait de la MAO, CAO ou autre sur un MacBook pro.

Mais dépenser 600 boules dans une tablette pour aller sur FB, lire ses mails ou jouer à Angry Birds Star Wars alors que la concurrence propose presque aussi bien mais pour moitié moins cher et qui permettra de faire la même chose…







C’est ça qui fait la différence.

Et aussi par exemple que la pile Bluetooth LE n’est pas gérée sur Android (peut-être 4.4, mais pas confirmé). Ça l’est depuis le 4S, et l’iPad 3. Génant pour certains périphériques.









arno53 a écrit :



Au 30 juin dernier Apple avait 147 milliards de dollars sous le matelas … Z’ont plus qu’a acheter l’Afrique <img data-src=" />







Apple aime le blanc…<img data-src=" />



J’ai du rater un morceau de l’article…



La baisse du bénéfice est marquante quand même, c’est la première en 11 ans.



Sinon, on voit que les ventes sont tirées de plus en plus par les iphones, les tablettes stagnent, et le reste s’écroule un peu plus année après année.








coket a écrit :



J’ai du rater un morceau de l’article…



La baisse du bénéfice est marquante quand même, c’est la première en 11 ans.



Sinon, on voit que les ventes sont tirées de plus en plus par les iphones, les tablettes stagnent, et le reste s’écroule un peu plus année après année.





La baisse des bénéfices c’est parce qu’Apple a aussi pas mal baissé ses marges.



Les tablettes stagnent mais les ventes devraient exploser au prochain trimestre (nouveaux modèles, la tanksgiving aux usa et les fêtes de fin d’années partout dans le monde).



Les ipods se font phagocytés par les iphones.



Et pour ce qui est des macs, tous les vendeurs d’ordi souffrent (que ce soit de la crise ou de la concurrence des tablettes, mais grâce à l’ipad, ce qu’Apple perd d’un coté, il le récupère de l’autre contrairement à bcp d’autres constructeurs de PC).









coket a écrit :



J’ai du rater un morceau de l’article…



La baisse du bénéfice est marquante quand même, c’est la première en 11 ans.



Sinon, on voit que les ventes sont tirées de plus en plus par les iphones, les tablettes stagnent, et le reste s’écroule un peu plus année après année.







http://www.liberation.fr/economie/2013/10/29/le-benefice-net-d-apple-en-baisse-p…





Mince,overburnt!



Les prochains résultats mettront tout le monde d’accord, article bien optimiste quand je compare aux autres presses








Charly32 a écrit :



En gros une news sur apple, deux choix :





  • soit t’es d’accord avec Apple, dans ce cas là t’es un Apple fan lobotomisé

  • soit tu parles de la concurrence qui est meilleure sur certains points et t’es un troll.



    Il n’y a que moi que ça agace cette dichotomie ou bien?







    [private joke] Tu t’ennuis hein ? [/private joke]



    Je rajouterais un autre choix : tu lis les commentaires avec du popcorn.









Network a écrit :



[private joke] Tu t’ennuis hein ? [/private joke]



Je rajouterais un autre choix : tu lis les commentaires avec du popcorn.







;)



Nan les commentaires sur les news apple c’est comme Transformers : au bout d’un moment même le pop corn ne suffit plus à rendre le truc intéressant.









wagaf a écrit :



La Nexus 7 2013 est largement supérieur en tous points au iPad mini (même le dernier) pour 50 euros de moins.





Totalement d’accord, ayant la Nexus “2012”, c’est un très bon produit et de ce que j’ai vu de la nouvelle révision c’est une bonne évolution.





wagaf a écrit :



Sauf que tu compare la Nexus 10 qui a un an avec un produit qui n’est même pas encore disponible…





C’est vrai … sauf que je répondais à PPN et si tu vas voir son commentaire la Nexus 10 fait figure de proue dans sa correction du commentaire d’IllidanPowa.



Personnellement, j’aurais pris une tablette plus récente <img data-src=" />.



La seule tablette Android qui mériterait d’être considérée est la Nexus 7 2013.



La 2012 était pleine de bugs et la batterie était morte très rapidement, il a fallu attendre Android 4.3 (1 an après donc) pour corriger ce problème.



Maintenant je voudrais imaginer ce qu’il se passerait si Apple avait été touche par le meme problème sur un modèle de ses iPads, les trolls sur PCINpact fuseraient dans tous les sens.



Peu importe que les gens achètent Android, iOS ou Windows Phone, tant qu’ils sont heureux de leur choix, il n’y a aucun regret a avoir.



Le vrai problème de la Nexus, c’est que 99% des gens n’ont aucune idée de ce que c’est. C’est très simple, va dans la rue, demande a plein de personnes random (vraiment random) “Nexus 7, ca veut dire quoi?” Tu trouveras peut être un peon qui te répondra juste tous les autres diront “heinnnn???”



Donc meme si la Nexus 7 est considérée comme la meilleure tablette du monde voire de l univers, et bien on s’en fout puisque comme personne ne sait ce que c’est, personne ne l’achètera.



Nous on est des geeks donc c est facile de faire ce raisonnement, mais quand ta mere va chez Orange ou a la FNAC et qu’elle dit qu’elle veut une tablette, elle va se retrouver la très grande majorité du temps avec un iPad.



“madame, vous voulez un iPad ou une GALAXY NOTE 10.1 EDITION 2014”



ou entre un ipad et un “nexus 7”?



Voila le problème des tablettes Android. C’est pas que c’est nul ou que c’est inférieur ou quoi que ce soit par rapport a iOS, c’est juste que personne ne sait ce que c

est.



Le success d’Android est principalement du aux opérateurs qui poussent les clients a prendre de l’Android au detriment de l’iPhone (ils vendent un telephone avec un subvention plus faible couplé au meme forfait que ceux qui ont un iPhone). les opérateurs gagnent plus de sous et c’est la seule raison qui expliquent qu’Android est majoritaire sur les telphones et pas sur les tablettes. Parce que dans les telephones, lles opérateurs font partie de l’equation alors que sur les tablettes, c’est la marque pure qui joue et c’est dans ce domaine qu’Android tombe très très bas.








wagaf a écrit :



La Nexus 7 2013 est largement supérieur en tous points au iPad mini (même le dernier) pour 50 euros de moins.





Source <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Source <img data-src=" /><img data-src=" />





fanandroid.com?

<img data-src=" />



Et pour la baisse du bénéfice, il y a aussi la gratuité de maverick, ilife et iWork.

Coût estimé à 900 millions de dollars pour Apple.

http://www.macg.co/os-x/2013/10/os-x-mavericks-ilife-et-iwork-une-gratuite-900-m…








misterB a écrit :



Source <img data-src=" /><img data-src=" />





Supérieur semble bien exagéré (pour le retina) : comparaison



Par contre, la Nexus 7 2013 est plus légère, 170€ moins chère et … déjà disponible à l’achat.

Pour le reste :





  • Puissance : iPad bien devant

  • Écran : équivalent







    Pour l’iPad Mini, le duel est bien moins équilibré…









nine days a écrit :









Où tu veux en venir exactement ? <img data-src=" />



Que iOS est “mieux” parce que les utilisateurs connaissent la marque ?



Que Nexus c’est nul, parce que les utilisateurs ne connaissent pas ?



Qu’est ce que je suis sensé en avoir à faire du nombre de ventes du produit ? On est là pour mesurer le e-Pénis des entreprises ? <img data-src=" />



Perso, j’en ai rien à faire que la Nexus 7 soit méconnue, ou que l’iPhone ait une image de marque excellente.



Regarde le produit, achete celui qui te correspond le mieux et pas besoin de regarder ce qu’en pensent les autres <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



C’est ça qui fait la différence.

Et aussi par exemple que la pile Bluetooth LE n’est pas gérée sur Android (peut-être 4.4, mais pas confirmé). Ça l’est depuis le 4S, et l’iPad 3. Génant pour certains périphériques.







http://developer.android.com/guide/topics/connectivity/bluetooth-le.html 4.3 ET c’est confirmé <img data-src=" />



Et je rajouterai qu’on parle de support “natif dans l’OS” mais que l’avantage d’Android, c’est que ça n’empeche pas le constructeur de le rajouter :



http://www.bluetooth.com/Pages/Bluetooth-Smart-Devices.aspx

http://developer.samsung.com/ble









nine days a écrit :



Voila le problème des tablettes Android. C’est pas que c’est nul ou que c’est inférieur ou quoi que ce soit par rapport a iOS, c’est juste que personne ne sait ce que c’est.







La situation est plutôt bien résumée.











nine days a écrit :



Le success d’Android est principalement du aux opérateurs qui poussent les clients a prendre de l’Android au detriment de l’iPhone (ils vendent un telephone avec un subvention plus faible couplé au meme forfait que ceux qui ont un iPhone). les opérateurs gagnent plus de sous et c’est la seule raison qui expliquent qu’Android est majoritaire sur les telphones et pas sur les tablettes. Parce que dans les telephones, lles opérateurs font partie de l’equation alors que sur les tablettes, c’est la marque pure qui joue et c’est dans ce domaine qu’Android tombe très très bas.







Heu là je suis pas vraiment d’accord, vu le nombre de personnes qui se tournent vers des Samsung/LG/Sony et pas forcément les moins chers…



Vous essayez de montrer que que la nexus est moins chère, alors que c’est un fait que pour un même hardware apple est plus chère non pas que Apple ne peut pas être compétitif, mais simplement qu’Apple ne cible pas la même clientèle.



Là où la plupart des fabricants font du bas coût Apple vise une clientèle premium avec du service. Les derniers recrutements montre la direction d’Apple.








nine days a écrit :



La seule tablette Android qui mériterait d’être considérée est la Nexus 7 2013.



La 2012 était pleine de bugs et la batterie était morte très rapidement, il a fallu attendre Android 4.3 (1 an après donc) pour corriger ce problème.



Maintenant je voudrais imaginer ce qu’il se passerait si Apple avait été touche par le meme problème sur un modèle de ses iPads, les trolls sur PCINpact fuseraient dans tous les sens.



Peu importe que les gens achètent Android, iOS ou Windows Phone, tant qu’ils sont heureux de leur choix, il n’y a aucun regret a avoir.





J’ai eu d’autres tablettes android entre les mains et j’ai trouvé super confortable. Une Acer notamment.



Les gens sont heureux car ignorants. Les femmes ont acheté des Twingo pendant des années en pensant que c’était la voiture ultime (une super 5 maquillée). Le regret à avoir c’est d’engraisser Apple. (et Google)



J’ai vu mes parents bien déçus avec leur ipad et leurs photos sur clé usb ou carte SD. “Comment on fait pour les regarder sur la tablette ?”



Les tablettes c’est du gadget, c’est surtout ça. De l’achat rapide, du cadeau facile.

Mais le peu de gens qui ont un réel besoin feraient bien de se renseigner au lieu de sauter sur un ipad.



Autre exemple: une fille dans le bus qui avait la productivité d’une tortue sous cannabis avec un ipad connecté à un clavier. Elle essayait de taper un texte pour préparer une présentation. Elle devait sans arrêt passer du navigateur au notepad, trop pratique en appuyant sur le bouton central de l’ipad (sic). Un petit portable, Alt Tab, un trackpad, et le truc était torché en moins de deux. Mais bon, faut savoir définir ses besoins au préalable.









wagaf a écrit :



La Nexus 7 2013 est largement supérieur en tous points au iPad mini (même le dernier) pour 50 euros de moins.



Sauf que tu compare la Nexus 10 qui a un an avec un produit qui n’est même pas encore disponible…







J’ai eu une N7 2013 et… non ! Elle n’est pas supérieure !

Malgré le processeur “puissant”, la tablette souffre de lags (même minimes) que je n’avais même pas avec mon ipad 1.



Le processeur est moins puissant que celui embarquant le mini retina. Par contre oui, elle a plus de RAM que l’ipad.



L’écran de l’iPad mini est 30% (oui oui !) plus grand que celui la nexus 7 ! Le format 169 n’est pas un avantage pour tout le monde et je le trouvais personnellement assez handicapant (à part pour regarder un film mais c’est tout).



Le tactile du N7 2013 souffre d’énormément de problèmes , mais c’est peut être résolu dans les nouvelles versions ?



Les applications Android ne sont pas toutes bien adaptées aux tablettes. le Store de l’iPad est beaucoup beaucoup mieux fournis.





Comme tu vois, on peut chacun prendre les arguments que l’on désire pour dire qu’une tablette est mieux qu’une autre. Je ne dis pas que la N7 2013 est une mauvaise tablette, au contraire <img data-src=" /> Mais elle n’est PAS largement supérieure au Mini Retina !

Mon avis personnel est plutôt l’inverse, surtout que j’ai été déçu par cette N7…














atomusk a écrit :



Regarde le produit, achete celui qui te correspond le mieux et pas besoin de regarder ce qu’en pensent les autres <img data-src=" />







Pas tout à fait, si les dèvs s’intéressent pas à ta plateforme, elle à beau être supérieur en tout point, si y’a pas d’app sur ce genre de device, ça en devient un peu inutile (sauf si on ce sert peu des apps)










Lafisk a écrit :



Pas tout à fait, si les dèvs s’intéressent pas à ta plateforme, elle à beau être supérieur en tout point, si y’a pas d’app sur ce genre de device, ça en devient un peu inutile (sauf si on ce sert peu des apps)







Si les apps correspondent à ton besoin, prend une plateforme avec plein d’apps, pas besoin de regarder ce qu’en pensent les autres ….









atomusk a écrit :



Si les apps correspondent à ton besoin, prend une plateforme avec plein d’apps, pas besoin de regarder ce qu’en pensent les autres ….







Et tu fais comment si l’OS ne te convient pas pour une raison X ou Y ?



Il y a clairement de grosses différence d’usages entre un android, ios et Windows 8. Il n’y a pas que les apps qui sont importantes de nos jours où chacune des trois grosses compagnies de ce secteur s’évertuent à construire des écosystèmes dans lesquelles on enferme le client.



D’ailleurs choisir un device avec OS qui convient me parait plus important que de choisir un device avec des apps qui conviennent car c’est l’os qui va plus déterminé l’ergonomie du tout.



Et on revient donc au problème dont je parle, tu peux avoir le meilleur système, si ta plateforme est ignorée pour une raison ou un autre, tu as l’air con avec ton environnement vide (bien que ça ne m’ai pas géné sur WP au départ n’étant pas un gros consommateur d’apps)









Lafisk a écrit :



Et tu fais comment si l’OS ne te convient pas pour une raison X ou Y ?



Il y a clairement de grosses différence d’usages entre un android, ios et Windows 8. Il n’y a pas que les apps qui sont importantes de nos jours où chacune des trois grosses compagnies de ce secteur s’évertuent à construire des écosystèmes dans lesquelles on enferme le client.



D’ailleurs choisir un device avec OS qui convient me parait plus important que de choisir un device avec des apps qui conviennent car c’est l’os qui va plus déterminé l’ergonomie du tout.



Et on revient donc au problème dont je parle, tu peux avoir le meilleur système, si ta plateforme est ignorée pour une raison ou un autre, tu as l’air con avec ton environnement vide (bien que ça ne m’ai pas géné sur WP au départ n’étant pas un gros consommateur d’apps)







Quel mot de :



“Regarde le produit, achète celui qui te correspond le mieux et pas besoin de regarder ce qu’en pensent les autres” tu ne comprend pas ? <img data-src=" />



C’est “te correspond le mieux” qui te choque ? <img data-src=" />

Si ce qui est primordial c’est d’avoir un OS plein d’app quitte à avoir un OS “moins bon” alors pas à hésiter.



Si tu considère qu’un excellent OS vaut plus qu’un OS plein d’apps PREND L’OS EXCELLENT !



L’idée que je vais choisir mon OS parce que :





demande a plein de personnes random (vraiment random) “Nexus 7, ca veut dire quoi?” Tu trouveras peut être un peon qui te répondra juste tous les autres diront “heinnnn???”





J’en ai rien à battre ! Maintenant j’irai pas me payer un smartphone sans apps, juste parce que “tu comprend l’OS est supérieur”, pour aller me chialer aux devs que c’est trop injuste.