Alors que François Hollande réclamait hier que les États-Unis fournissent « toutes les explications » relatives aux récentes révélations du Monde sur l'espionnage des communications de citoyens français, le directeur du renseignement américain vient d’affirmer que les informations du quotidien étaient « inexactes et trompeuses ». Sans toutefois préciser quel - mauvais - sens nos confrères auraient choisi.
« Les articles récemment publiés dans le journal français Le Monde contiennent des informations inexactes et trompeuses sur les activités du renseignement américain ». Cette réaction officielle est signée James Clapper, directeur du renseignement national des États-Unis. Par voie de communiqué, l’intéressé a effectivement fait savoir hier que « l’allégation selon laquelle la National Security Agency (NSA) aurait collecté plus de 70 millions ''d'enregistrements de données téléphoniques de citoyens français'' est fausse », comme le rapporte la BBC.
L’homme ne s’est toutefois pas davantage expliqué. Sans s’étendre sur les détails des activités de la NSA, James Clapper a simplement rappelé avoir déjà reconnu que les États-Unis rassemblaient des éléments de renseignement « du même type que ceux collectés par toutes les nations ». L’ensemble de ces propos laisse en fin de compte la porte ouverte vers différentes lectures. Les éléments mis en avant par nos confrères pouvant être faux, inexacts et trompeurs car ils sont surestimés, ou bien, au contraire, être sous-estimés...
Faux, inexact, trompeur... mais dans quel sens ?
Pour rappel, Le Monde révélait lundi - à l’appui de documents dérobés par Edward Snowden - que la NSA avait effectué 70,3 millions d'enregistrements de données téléphoniques en France du 10 décembre 2012 au 8 janvier 2013 (voir graphique ci-dessous). Une collecte visant des cibles non précisées, mais dont les contours demeuraient particulièrement larges. « Quand certains numéros de téléphone sont utilisés dans l'Hexagone, ils activent un signal qui déclenche automatiquement l'enregistrement de certaines conversations. Cette surveillance récupère également les SMS et leur contenu en fonction de mots-clés » expliquait ainsi le quotidien.
Capture extraite du graphique révélé par Le Monde.
L’exécutif est ensuite monté au créneau, le ministre des Affaires étrangères ayant convoqué l’ambassadeur des États-Unis dès lundi, puis en recevant hier John Kerry, le chef de la diplomatie américaine, au Quai d’Orsay. François Hollande s’est de son côté entretenu avec Barack Obama lundi soir par téléphone. Si le locataire de l’Élysée a fait savoir qu’il avait convenu avec son homologue « de travailler ensemble pour établir les faits et la portée exacte des activités de surveillance révélées par Le Monde », la Maison Blanche a pour sa part simplement indiqué que les deux présidents avaient « parlé des récentes révélations dans la presse, dont certaines ont déformé nos activités et d’autres soulèvent des questions légitimes pour nos amis et alliés sur la façon dont ces capacités [de surveillance, ndlr] sont employées ».
Des révélations qui impacteront le Conseil européen de cette semaine
Le Premier ministre a d’autre part été interrogé à ce sujet hier après-midi par le député socialiste Eduardo Rihan Cypel, qui lui demandait quelles réponses le gouvernement avait reçu jusqu’ici des autorités américaines. Jean-Marc Ayrault n’a cependant donné aucun élément nouveau, se contentant d’affirmer que ceci impacterait le Conseil européen de demain et après-demain. « Le Président de la République a demandé que cette question, qui est à la fois nationale et européenne, soit inscrite à l’ordre du jour. Nous devons nous protéger, exiger que de nouvelles règles soient posées. Cela implique que la France et l’Europe, dans un dialogue serein mais ferme et clair, travaillent avec les États-Unis. La sécurité est une exigence, mais elle ne doit pas être garantie à n’importe quel prix ; elle ne doit porter atteinte ni aux libertés ni à la vie privée. Telle est la position de la France ! » a-t-il déclaré.
Commentaires (75)
#1
Faux, inexact, trompeur… mais dans quel sens ?
Ils sont vexés qu’on ait sous-estimé leur pouvoir de nuisance?
#2
Comment vérifier qu’il ne nous mente pas ? " />
#3
Mais bien sur on vous croit les Etats Unies comme pour les ADM d’Irakien ils croient vraiment que après les révélations de Snowden on va les croire qu’il ne nous surveille pas. Mais bon je pense qu’on devrait peut-être leur rendre les drones achetés pour le bien de tous et aller voir les israélien qui eux sont de meilleur qualité, et plus sur car on a accès au système informatique et autre composant alors que les USA c’est tout verrouillé. (ou un truc du genre )
#4
#5
Une bonne raison de rejeter définitivement TAFTA ou de passer au Yuan comme monnaie de référence.
“Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m’en charge !”
(© Voltaire)
#6
#7
Quand on a de tel amis, on a plus besoin d’ennemis ^^
#8
#9
#10
#11
#12
“Inexact” et “trompeur”, voilà deux mots qui collent bien avec la définition de “Etats-Unis”.
Désolé mais dans l’état actuel des choses, je vais préférer écouter ce que Snowden, via les médias, a encore à nous dire " />
#13
#14
#15
#16
#17
#18
le directeur du renseignement américain vient d’affirmer que les informations du quotidien étaient « inexactes et trompeuses »
#19
#20
Mais oui, tout ça c’est un écran de fumée, pendant ce temps là on ne parle plus de la crise économique. On le sait très bien que les US nous espionnent et ce depuis longtemps, avec le concours de quelques pseudo européens (j’ai nommé les anglais) : on sait qu’on a perdu de gros contrats à cause de cela.
Alors est-ce qu’on s’aperçoit qu’on se fait encore plus entuber qu’on ne le pensait… c’est la seule vraie interrogation.
#21
Doublon… Où est mon café, bordel?
#22
[quote:4793562:yeagermach1]- elles ne sont pas recoupé pourtant a ma connaissance par d’autres sources identifiées[./quote]
Ah bon?
Alors:
Cela fait assez de monde là?
#23
Le monde des services secrets est desormais au courant de l’avance prise par les USA.
Nous avons desormais une référence pour justifier les moyens necaissaires afin de combler et rattraper notre retard.
Suffit de regarder les reactions des pays concernes.
Amerique du Sud et Europe un peu faches.
Russie et Chine plus que discrets.
Pendant que les premiers ralent, les seconds sont déjà au boulot ou au même niveau …
#24
Alors que François Hollande réclamait hier que les États-Unis fournissent « toutes les explications » relatives aux récentes révélations du Monde sur l’espionnage des communications de citoyens français,
Heu en même temps, j’espère que le Président s’appuie sur autre chose qu’un Canard au niveau informations avant de faire une telle demande " />
#25
Je comprend pas que les gouvernements soient si étonnés.
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Il faut démanteler ce pays. Qui est un danger pour ses propres habitants et pour les autres. Là les deux aspects sont vrais.
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Je comprend mieux pourquoi Jack Bower et son super téléphone et son satellite dédié pouvait retrouver les méchants.
La boucle est bouclée.
#45
#46
#47
#48
“Les meilleures raisons du monde”
??????!!!!!!!!!!!!!!!!
Le 11 septembre était un coup US destiné à envahir deux pays, faire voter le Patriot Act => NSA autrement dit à instaurer tout ce flicage. Voir le documentaire de Mazzuco sur reopen911. " />
JAMAIS aucune preuve de l’efficacité de ce flicage dans la lutte antiterroriste n’a été amenée sur la place publique. On n’a eu droit qu’à des déclarations. " />
Il n’y a plus que des bisounours pour croire au baratin des gouvernements.
#49
Les États-Unis jugent les informations du Monde « inexactes et trompeuses »
…et Le Monde entier juge les informations des États-Unis inexactes et trompeuses
#50
#51
#52
« l’allégation selon laquelle la National Security Agency (NSA) aurait collecté plus de 70 millions “d’enregistrements de données téléphoniques de citoyens français” est fausse », comme le rapporte la BBC.
On a aussi vos dernières analyses médicales, votre proctologue vous ment, vous avez une “entrée” trop dilatée : signée la NSA " />
Bah oui avec le tiers payant et le scannage des prescriptions, ils doivent tomber dessus aussi, sans compter swift pour les comptes bancaires etc.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
Petit strip de Vidberg bien marrant " />
#64
Puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien toutes ces interceptions !
Ça a du mal à rentrer dans la tête de chacun !
" />
#65
#66
#67
#68
#69
#70
NSA = Opt-out.
" />
#71
#72
#73
c’est juste une guerre économique sur fond d’espionnage inter-allié
stay calm and drink a beer " />
#74
Désolé, c’est plus que ça. Il y a aussi de la manipulation des données. Bienvenue en 1984.
“Do Google and YouTube Search Engines Block Inconvenient Truth? A Case Study”http://fw.to/KJuQQoP
#75
OOOOOOuuuuuuiiiiiii! encore " />