Hier soir, AMD a dévoilé à son tour les résultats de son troisième trimestre 2013, et, bonne nouvelle, la société affiche des bénéfices nets ainsi qu'une belle progression de son chiffre d'affaires. D'excellents résultats qui pourraient néanmoins ne pas durer. En effet, si sa branche dédiée aux puces graphiques a réalisé un bond gigantesque, c'est surtout grâce à l'arrivée des prochaines consoles de Microsoft et de Sony.
Quand AMD annonce des bénéfices nets, la première réaction est la surprise. En effet, l'Américain nous a habitués ces dernières années à cumuler les pertes, raréfiant ainsi tout passage dans le vert. L'épisode Global Foundries en 2011 ou encore l'accord majeur avec Intel en 2010 avaient déjà permis à AMD d'afficher des bénéfices, mais il ne s'agissait que de rentrées d'argent exceptionnelles sans conséquence durable sur le futur.
Cette fois, la logique n'est pas totalement similaire dès lors que de très fortes ventes des PlayStation 4 et Xbox One pourraient donner un caractère durable aux bons résultats d'AMD. Mais il n'y a aucune assurance à ce sujet puisque l'on ne sait pas si la société touchera un pourcentage sur chaque console ou si c'est la vente d'une licence qui a été négociée par exemple. Pour rappel, elle ne fabrique d'ailleurs aucune puce, puisqu'elle ne dispose plus d'usines depuis quelques années.
Un chiffre d'affaires en hausse de 26 % en trois mois
Globalement, le texan a donc annoncé un chiffre d'affaires de 1,461 milliard de dollars, en hausse de 15 % en un an et de 26 % en trois mois, soit un bond de 300 millions de dollars en seulement un trimestre. Ses marges brutes ont pour leur part été de 36 %, soit cinq points de plus en un an, mais quatre de moins en trois mois. Enfin, ses résultats nets sont passés d'une perte de 157 millions de dollars il y a un an et de 74 millions il y a trois mois, à un bénéfice de 48 millions de dollars.
Ce très bon bilan est lié à une baisse importante des coûts en Recherche & Développement, où AMD a économisé 40 millions de dollars en un an, ainsi qu'à une réduction en marketing et en administration (en baisse de 33 millions de dollars). Mais c'est en regardant ses résultats selon ses branches que l'on comprend pourquoi le concurrent d'Intel et de NVIDIA a réalisé un si bon trimestre.
Les puces graphiques bondissent de 110 % : merci Microsoft, merci Sony
D'un côté, sa branche processeur continue de chuter, avec seulement 790 millions de dollars de chiffre d'affaires, en baisse de 15 % en un an et de 6 % en trois mois. Mais son bénéfice d'exploitation est de 22 millions de dollars, contre 2 millions lors du trimestre précédent et une perte de 114 millions en 2012. De l'autre côté, sa branche graphique a réalisé une performance extraordinaire, avec un chiffre d'affaires de 671 millions de dollars. C'est tout simplement une croissance de 96 % en un an et de 110 % en trois mois, soit un gain de 351,5 millions.
Comment cette branche a-t-elle pu faire un bond si important ? AMD l'explique ainsi : « le chiffre d'affaires du segment GVS (Graphics and Visual Solutions) a augmenté de 110 % grâce aux prochaines générations de produits de Sony et de Microsoft ». Il est ainsi directement question des Xbox One et PlayStation 4, toutes deux équipées d'un APU conçu spécifiquement par la marque. Pour rappel, elle fournit aussi la partie graphique de la Wii U.
Des contrats qui peuvent rapporter gros à moyen terme
Les détails des contrats signés entre AMD, Sony et Microsoft ne sont pas connus, mais selon un ancien cadre d'AMD, aujourd'hui parti chez NVIDIA, l'accord avec Microsoft s'élèverait à plus de trois milliards de dollars. Le créateur des Athlon n'a pas confirmé cette information, mais il faut garder en tête que ce type de contrat s'étale sur de nombreuses années et que les sommes sont variables en fonction du succès commercial de la console et de ses baisses de prix successives par exemple. Néanmoins, en étant à la fois présent chez Microsoft et Sony, AMD s'assure d'être gagnant.
Pour ce trimestre, l'équipement des Xbox One et des PlayStation 4 a toutefois été salvateur pour AMD, d'autant plus que la société note que ses revenus tirés des GPU ont décliné, à la fois du fait de ventes moins élevées et d'un tarif moyen plus faible. Concernant le dernier trimestre de l'année, AMD s'attend sans surprise à une progression beaucoup plus faible. La firme californienne prévoit ainsi une hausse de son chiffre d'affaires située entre 2 et 8 %, et, bonne nouvelle, elle s'attend à être de nouveau bénéficiaire.
Commentaires (68)
#1
Ah enfin, il était temps qu’ils encaissent un peu de thunes, j’attends impatiemment leurs prochains CPUs, un peu de concurrence ne fera pas de mal.
#2
CHAMPAGNEEEEEEEEEEEEEEEEE c’est tellement rare qu’AMD soie dans le vert sans profiter d’une grosse entrée d’argent suite a une indemnisation :)
j’avoue c’est un troll du dredi :) (mais pas totalement faux)
#3
J’imagine donc que l’APU rentre uniquement dans la section GPU de AMD ?
#4
#5
A l’assaut des prix des cartes graphiques !
#6
Enfin retour au vert.
Le partenariat commercial fonctionne à plein tube de quoi voir l’avenir avec sérénité.
#7
YohAsAkUrA entre nous ;) il ont choisis leur couleur non ?! :)
#8
Bizarre l’action est pourtant au plus bas (sur 5 jours)
#9
#10
Content pour eux, faut qu’ils continuent comme ça pour les CG, ça fait bien longtemps que je suis passé chez eux.
En revanche, niveau processeur, mon 2500K reste malheureusement sans équivalent… Faut vraiment qu’ils se réveillent sur ce marché, sinon ça va faire mal.
#11
peut être que la série R9 me fera changer mon crossfire de HD5870 :)
#12
Allez on investit en masse dans les CG et les proc !
même si CG ils sont pas trop a la ramasse ca peut faire que baisser les CG de Nvidia !
#13
Il annoncent des bon résultats et pourtant le titre perd 11% à l’heure actuel en bourse.
#14
Du coup Nvidia s’est fait planté sur ces consoles, non?
D’ailleurs c’est bizarre d’avoir choisi du AMD, je croyais que les meilleurs GPU étaient des Nvidias en ce moment…
#15
#16
#17
#18
#19
S’ils pouvaient aussi en profiter pour lacher des drivers propres, voire mieux des specs de leurs apu et gpu pour le monde unix-linux (je rappelle que la ps4 c’est du harware pc avec un freebsd maison), ils pourraient retourner la situation d’un grand coup
#20
Perso les proco AMD je m’en plains pas, moins puissant que du intel certes mais j’ai fait le choix d’un fully AMD avec un FX 8350 et une 7950.
Ben très franchement ça marche super bien. Et ce pour beaucoup moins cher que le couple intel nvidia.
Et je suis clairement pas convaincu que j’aurai eu un meilleur rapport / performance / prix chez l’autre duo.
" />
#21
#22
Alléluïa ! " />
C’est un miracle ! Joie ! Noël ! " />" />
Je suis en Intel actuellement, mais j’ai tourné plusieurs année sur de l’AMD64, ledit PC tourne encore actuellement tout les jours chez de la famille. :)
#23
Une bonne nouvelle pour la firme Texane ces bénéfices :)
#24
#25
#26
Bravo AMD, continuez comme ça!
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Comment peuvent-ils être dans le vert avec une dette de plusieurs milliards?
Ça va juste éponger un peu de leur dette. Et encore…
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Quand Kaveri sortira on verra, mais pour l’instant AMD est objectivement à la ramasse pour les CPU desktop et dans le comas profond pour les cpu mobile.
Sur le secteur GPU ça va mieux, ils dominent régulièrement Nvidia (je dirais même la plupart du temps depuis pas mal d’années) mais niveau CPU c’est pas ça et leur retard niveau finesse de gravure y est souvent pour beaucoup.
#46
#47
#48
#49
#50
J’ai pas mit le bon lien pour le comparatif 8670D VS 7750http://www.anandtech.com/show/7032/amds-richland-vs-intels-haswell-gpu-on-the-de…
Ils sont ici assez indulgent avec le dual graphic, sans doute ne tiennent-ils pas compte des micro coupure.
#51
#52
#53
Ah au passage FREDOM1989 en voyant ta rage vers AMD, je comprends mieux en regardant un peu tes commentaires de news :
-Rendez-vous dans 2 ans pour la faillite d’AMD, ont en reparlera " />
-Et puis pense à trouver une GTX6xx qui écrase une HD7870, HD7950 et HD7970 Ghz au même prix (cf ta remarque : Niveau GPU, les Radeon HD 4000 était les meilleurs, les 5000 ridiculaisait Nvidia, les 6000 dominaient et les 7000 ont dominées jusqu’à l’arrivé des gtx 600. Ca ne fait que 6⁄9 mois que Nvidia est globalement nettement meilleurs niveau perf/prix. “)
-Oublie pas ton phénoménal Pentium G3220 qui “bouffe” les procos AMDhttp://www.cpu-world.com/benchmarks/Intel/Pentium_G3220.html Et encore il n’y a pas les procos récents en face… Il au niveau d’un AMD A8-5500 …
Wow pas mal les performances graphiques du A10 6800K pour un APU pourri :http://wccftech.com/review/amd-a10-6800k-a10-6700-richland-apu-review/
Pour un soit disant fan d’AMD ça fait beaucoup, déçu qu’AMD n’a pas la plus grosse et qu’il soit pas chère ? Tu préfère le plus chère pour quelques FPS et sauver l’environnement ?
A puis en fait oui, c’est toi qui m’avait constamment contredit sur Amazon.fr… J’avais oublié…
Alors donc tu a des clients, mais tu commande sur Amazon les pièces informatique pour tes clients ? " />
Bon Week-end :)
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
On attend toujours les CPUs desktop avec streamroller et un renouvellement des chipsets desktops car ils commencent à dater
#65
#66
#67
#68