![[MàJ] 3 000 € pour des commentaires sur la page Facebook d’un élu FN](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] 3 000 € pour des commentaires sur la page Facebook d’un élu FN")
Un conseiller régional FN vient d’être condamné à 4 000 euros d’amende (dont 1 000 avec sursis) pour deux commentaires qu'il n'avait pas écrit mais qui étaient restés publics sur sa page Facebook. Les auteurs des messages en question ont eux aussi été puni d’amendes de 4 000 euros, dont 3 000 avec sursis.
Comme de nombreux hommes politiques, l’actuel conseiller régional (Front National) du Languedoc-Roussillon Julien Sanchez dispose depuis 2009 d’une page Facebook lui permettant d’interagir avec les internautes. En octobre 2011, deux utilisateurs du célèbre réseau social laissent cependant deux commentaires à connotation raciste et visant personnellement Franck Proust, député européen (UMP) et premier adjoint au maire de Nîmes. Ces messages restent « publics », visibles de tous, sans que l’élu FN ne les modère.
L’épouse de cet élu UMP décide ainsi de porter plainte suite à ces propos. Son avocate, Maître Michèle El Baz, a indiqué la teneur d’un de ces messages à Mlactu : « Le grand homme [Franck Proust, ndlr] a transformé Nîmes en Alger. Pas une rue sans son kebab et sa mosquée. Dealers et prostituées règnent en maître. Pas étonnant qu’il ait choisi Bruxelles, capitale du nouvel ordre mondial, celui de la charia. Merci l’UMPS, au moins ça nous fait économiser les billets d’avions et les nuits d’hôtels. J’adore le Club Med version gratuite. Merci Franck Proust et kiss à Leïla [son épouse, qui a donc porté plainte]. Enfin un blog qui nous change la vie ».
Lors de l’audience du 18 janvier dernier, le ministère public a considéré que ces propos constituaient une provocation à la haine visant un groupe de personnes en raison de leur appartenance ethnique ou religieuse. Le Parquet demandait alors qu’une peine d’amende de 5 000 euros soit prononcée à l’encontre de chacun des deux auteurs de ces messages. Quant à l’élu FN, poursuivi en tant que directeur de la publication pour avoir laissé ces propos en « public » sur sa page Facebook, le procureur souhaitait qu’il soit puni de trois ans d’inéligibilité assortis de 8 000 euros d’amende.
Un directeur de la publication responsable des commentaires laissés sur sa page Facebook
Hier, le tribunal correctionnel de Nîmes a bien reconnu la culpabilité de chacun des prévenus, mais a été moins loin que ce que réclamait le Parquet. Les deux auteurs des commentaires, Stéphane B. et Laurent R., ont en effet écopé chacun de 4 000 euros d'amende, dont 3 000 avec sursis, comme le rapporte l’AFP. Julien Sanchez a quant à lui échappé à l’inéligibilité, les juges l’ayant condamné à payer une amende de 4 000 euros, dont 1 000 avec sursis.
L’élu, qui se défendait en affirmant qu’il n’était pas l’auteur de ces propos et qu’il n’avait pas le temps de surveiller tout ce qui se disait sur page Facebook, a annoncé à l’issue de l’audience qu’il ferait appel du jugement.
Rappelons que la jurisprudence a déjà retenu qu’un blogueur était responsable de ses propres propos mais aussi de ceux laissés par des tiers dans les commentaires (notamment depuis la décision du tribunal correctionnel d’Arras en date du 20 janvier 2006).
Commentaires (393)
#1
Bienvenue en EURSS
" />
#2
Mouais, autant j’ai aucune sympathie pour le FN, autant le gars avait l’air de bonne foi en portant plainte contre les auteurs du message et ne les aurait laisser que pour que la justice les constate ?
#3
Hors de toute considération politique, je pense quand même que c’est au boulot du politique de gérer sa page Facebook avec ses commentaires.
Si on regarde un peu la page facebook du monsieur, chaque post se prend entre 5 et 20 commentaires, c’est pas non plus une modération surhumaine à faire.
Par contre, l’inéligibilité pour ça, franchement, c’était pousser le bouchon un peu loin. Justement juste, je trouve.
#4
Il n’a pas pu tomber de sa chaise
J’ai pas saisi la blague.
#5
#6
Le commentaire est déplorable et aurait sans doute mérité d’être modéré.
Mais je ne comprend pas pourquoi le condamné est l’élu et non la personne à l’origine du dit commentaire ?
Edit mal lu. Les auteurs du message on été condamné… mais je ne comprend pas pourquoi l’élu l’a été !
#7
L’inéligibilité pour un message sur sa page FB… non mais sérieux… :/
Je vois bien les dérives possibles si la sanction avait été celle là…
#8
#9
#10
“Adolfo Ramirez”, Front National.
#11
#12
#13
#14
Je regrette que l’inégibilité n’aie pas été prononcé.
Au vue de la gravité de la chose (un message facebook d’un autre individu) je pense que la prison à vie aurait été une peine plus adapté.
Mais la vrai question est qu’en est il de la famille de ce monsieur. Car tout de même, tout ceci ne serait pas arrivé si ces parent ne l’avait pas mis au monde.
Peut on envisagé une condamnation de sa mère et de son père.
Y a t’il une justice dans ce pays ? Ou est ce que nous allons laisser encore longtemps des gens exprimer un avis contraire au notre ?
#15
Un élu FN peut être condamné pour un commentaire raciste sur sa page facebook, mais personne n’est allé inquiéter Balkany lorsqu’il a affirmé à la télé “il n’y a pas de pauvres en France”.
#16
Et un point Godwin des le 6eme commentaire.
L’individu, s’il se fait sworder criera naturellement a la censure.
En reaction a l’article, l’elu a ete puni pour avoir laisse les propos en “public” ; cela signifierait que s’il avait su se servir de Facebook, il n’aurait jamais eu ce probleme…
#17
Heureusement que c’est vendredi. Felicitation a l’auteur. ;p. Il a trouvé LA news a troll du jour :)
" /> :popcorn:
#18
#19
C’est tout de même étonnant la justice en France… Un petit élu FN se fait savater pour ce genre de chose, alors que d’autres pointures de l’UMP ou du PS passent à travers les gouttes pour des affaires bien plus graves.
Oui, drôle de justice.
#20
#21
je ne vois pas de racisme dans ce commentaire…
sinon pour le sujet de la news, je trouve illogique de condamner l “auteur” de la page et l’auteur du commentaire. soit on esime que celui qui a la page est responsable, soit celui qui l’a écris. mais pas les deux.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Typiquement le genre de jugement qui attise la haine.
L’élu ne méritait pas sanction.
#29
#30
J’ai pas l’impression que les propos étaient considérés comme raciste (comme le prétendent certains commentaires).
Lors de l’audience du 18 janvier dernier, le ministère public a considéré que ces propos constituaient une provocation à la haine visant un groupe de personnes en raison de leur appartenance ethnique ou religieuse.
C’est une “provocation à la haine”. C’est peut être une subtile différence, mais je trouve que le jugement parait plus honnête en le présentant de cette façon. Le titre de la news PCI aurait du être “Elu FN condamné pour provocations laissées sur sa page facebook”.
Si les propos avaient effectivement été racistes je pense que le jugement aurait été plus sévère.
#31
Un élu FN qui s’appelle Sanchez !
Ils acceptent vraiment toutes sortes d’étrangers au front …. L’extrême droite n’est plus ce qu’elle était
#32
#33
#34
En fait pour moi il manque une info : est-ce qu’avant de porter plainte, est-ce que le commentaire a été signalé à ce monsieur en lui demandant de le retirer ?
Si oui alors je comprends le jugement.
Si non je ne le comprends pas.
Il me semblait que c’était pourtant la façon normale de procéder dans ces cas là…
#35
Liberté d’expression.
Il a le droit de dire ce qu’il veut. Et j’ai le droit de ne pas être d’accord ou de trouver ça complètement stupide. C’est le prix de cette liberté.
Cette liberté n’est pas négociable.
De ce que je peux lire: il a été insultant et raciste, pas diffamant.
Je n’aime pas du tout ce qu’il a dit. Mais j’aime encore moins cette justice sur une pente dangereuse.
J’aimerai bien qu’on m’explique ce qui se passe dans la justice française, car ça fait plusieurs news que je vois passer sur une justice qui décide de ce qu’on a le droit de dire/penser.
#36
#37
Il faut savoir aussi que l’avocate de Leïla Tella (qui est l’épouse de l’adversaire politique de Julien Sanchez), Me El Baz, a été éliminée aux cantonales par ce même Julien Sanchez.
#38
Bien, juste application de la loi française.
Je pense que l’élu fait une erreur en faisant appel, plus on monte dans la hiérarchie des tribunaux, plus on arrive à des jugements sur des principes et donc à des risques d’inéligibilité de plus en plus grands pour lui.
#39
Je vois pas trop ce qui vous choque dans la condamnation.
Facebook est un hébergeur de contenu, le propriétaire de ce contenu en est responsable. En France ces propos sont condamnable, point barre.
Ce sera la même chose sur un Syblog (ça existe encore cela ?) ou sur n’importe quelle plate forme d’hébergement
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Y’a toujours moyen de négocier pour la liberté d’expression, sur PCI ils négocient avec une grosse épée, et ils négocient après coup(s). Ça semble marcher pas trop mal
" />
#50
Je suis certain que si le condamné n’était pas du FN, les commentateurs serait unanimement d’accord sur la nature injuste et débile de ce jugement.
En même temps, la loi française ne condamne pas la tolérance, l’hospitalité, l’asile politique et les droits de l’homme de 1789 donc du coup pour les autres partis c’est plus dur de se faire condamner.
De plus, il n’y a rien qui justifie “l’appel à la haine” dans le commentaire, juste le ras-le-bol de quelqu’un excédé par le changement culturel de sa ville.
Directement, il n’y a pas d’appel oui, mais les mesures que prendrait n’importe quel élu pour remédier à ce “changement culturel” (bel euphémisme) le sont et visent bien spécifiquement une partie des habitants de la ville, donc sont de la discrimination.
Maintenant, comme d’autres l’ont dit tout dépend de combien de temps ces messages ont été laissés sur le site. Et l’excuse du “je ne le gérai pas” ne tient pas. C’est son compte, sa page, c’est lui qui gère.
#51
“Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.” \ Voltaire
#52
#53
#54
#55
Perso, je trouve que ce message relève plus de l’insulte que du racisme.
" />
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
C’est vrai que c’est pas mal ça “la liberté d’expression c’est non négociable, y’a pas à discuter”
De la démagogie a deux balles.
#63
#64
#65
En France nous avons le droit de dire du mal de tout le monde, sauf:
-des Arabes
-des Juifs,
Tous les autres pas de problème…
#66
#67
#68
#69
Il assume, mais il a le droit de le dire.
heu comment dire, personne n’empêche quelqu’un de parler, la preuve les messages sont restés sur sa page facebook, mais la justice condamne des propos contraire à la loi. Loi que tout le monde est censée connaître, depuis le temps.
Donc en laissant les messages il assume et il assume devant le juge, mais je ne sais pas pourquoi quand il dit “j’ai pas le temps” je trouve qu’il assume un peu moins. Ben maintenant il va falloir assumer et trouver le temps.
#70
#71
#72
#73
Faut pas tomber sur le mauvais juge, c ‘est tout .
#74
#75
#76
#77
#78
#79
Je voit vraiment pas pourquoi le gars paye pour les propos des autres.
*Encore une belle connerie
#80
On peut rien contrôler sur FB. Raison de plus pour s’en passer !
#81
#82
#83
#84
Affligeant comme décision, et perso je ne vois rien de choquant dans les commentaires incriminés.
Je ne vois pas comment la critique de l’islamisation d’une ville (fait observable) devient selon les juges du racisme.
Julien Sanchez est condamné injustement pour des faits qu’il n’a pas commis et Olivier Besancenot condamné pour des faits de séquestration de cadres de La Poste lors d’une occupation musclée des locaux du groupe à Nanterre en mai 2010 ont été relaxés jeudi est sortie libre…effrayant !
Source :http://www.bfmtv.com/societe/sequestration-a-poste-besancenot-relaxe-460406.html
Belle exemple de justice à deux vitesses…
#85
Affligeant comme décision, et perso je ne vois rien de choquant dans les commentaires incriminés.
Je ne vois pas comment la critique de l’islamisation d’une ville (fait observable) devient selon les juges du racisme.
Julien Sanchez est condamné injustement pour des faits qu’il n’a pas commis et Olivier Besancenot condamné pour des faits de séquestration de cadres de La Poste lors d’une occupation musclée des locaux du groupe à Nanterre en mai 2010 ont été relaxés jeudi est sortie libre…effrayant !
Source :http://www.bfmtv.com/societe/sequestration-a-poste-besancenot-relaxe-460406.html
Belle exemple de justice à deux vitesses…
#86
#87
Tu mets des années à en gagner un peu, mais tu peux la perdre entièrement en moins d’une seconde…
C’est vrai, mais en même temps ne pas sanctionner après coup (il n’y a pas de procès d’intention) des paroles dont par les siècles et millénaires passés on sait qu’elles mènent à des conflits religieux, des massacres, des génocides et des crimes contre l’humanité (voir le rôle joué il y a encore peu par la radio des mille collines dans le conflit du Rwanda) c’est nié que l’humanité doit faire des progrès pour éviter de refaire deux fois les mêmes conneries.
C’est l’essence même de l’Histoire selon Thucydide et Hérodote. Apprendre de son passé pour ne pas recommencer deux fois les mêmes erreurs.
#88
[quote:4480216:HarmattanBlow]
Julien SANS CHEZ
Oh purée !
[quote]
J’ai l’impression qu’on ne m’a pas compris.
Il ne s’agit pas d’humour. J’expliquais juste lablague à celui qui n’avait pas compris la blague en découpant le nom de la personne concernée.
#89
#90
#91
#92
#93
Sanchez, Sanchez….Ca fait pas très français comme nom
" /> (ok elle était facile)
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
En détails : …. a transformé Nîmes en Alger. Pas une rue sans son kebab et sa mosquée. Dealers et prostituées règnent en maître.
" />
Donc : Un kebab, c’est Algérien ? Ah bon ?
Nimes a bien une mosquée dans CHAQUE rue ?
A Alger il n’y a que des dealers et des prostituées ?
Quand au racisme anti-français, il est quantifié : c’est nénette, une goutte d’eau de la part de quelques attardés sociaux. D’ailleurs ce terme, racisme anti-français est une arnaque intellectuelle, qui n’ose pas parler de racisme anti-blanc, ou qui fait de chaque non-blanc un non-français.
Et Sanchez est responsable de sa page.
Et la blague sur Sanchez est magnifique.
Ah oui, moi je suis zoophile, je devrai avoir le droit de le dire haut et fort, mais on me l’interdit !!! .
En France on a pas le droit de dénigrer un groupe ethnique ou religieux, en bref, la france tu l’aime, ou tu l’apprends.
#107
#108
#109
#110
#111
#112
Si ça avait été un élu d’un autre parti que le FN, et si l’avocate n’avait pas perdue aux élections contre lui, y’aurait-il eu pareil jugement ?
Je trouve plus logique que les auteurs du message en question soient punis et que l’élu (qui représente donc au moins une partie du peuple, osef de son parti) ne soit puni que s’il ne supprime pas le message en un temps record.
Et attention, en France il ne faut pas dire ce qu’on voit si au 10ème degrés cela peut vaguement ressembler à du racisme.
Dire qu’il y a eu 3 nouvelles boucheries halal dans la rue c’est raciste car on pourrait penser que vous pensez à une invasion d’étrangers.
Par contre, dire qu’il y a 3 boucheries traditionnelles en moins dans la rue, ça passe car “c’est la vie ma bonne dame”.
Le vrai racisme c’est de prêter des idées/dires/autres à quiconque énumère un fait visible de tous concernant des individus significativement différents de l’auteur. Le terme “raciste” est complètement dénaturé. On doit être libre de critiquer une personne qu’elle soit de couleur/origine/religion différente de nous ou non.
#113
#114
#115
#116
#117
Les propos n’engagent que ceux qui les tiennent , si une personne est raciste ce que je trouve stupide je dirais qu’à la limite c’est son problème , quand à l’incitation à la haine , inciter ne veut pas dire obliger , tout cela se résume as du pipeau législatif pour faire plaisir à quelques pleurnicheur de service , mais sans grand intérêt..
" />
En voyant cela j’ai plutôt l’impression de voir une caste de bobos-bienpensants qui nous traite comme des gamins , majeur et (pas) vacciné je n’ai pas besoin d’avoir quelqu’un pour me dire ce que j’ai le droit de dire ou non , je suis assez grand pour cela
#118
#119
bon, j’ai eu du mal à la retrouver celle-là, alors profitez en :http://www.youtube.com/watch?v=ONQzt-uMEUs
" />
" /> 
" />
je vois pas trop comment expliquer quoi mais il me semble que c’est pertinent . Un peu plus simple qu’une leçon d’histoire . Et j’ai la flemme d’expliquer pourquoi ceux à qui elle s’adresserait ne pourraient/voudraient pas comprendre de toute façons mais bref je vais arreter là par ce que la veine de trollium est loin d’être épuisée et ce serait dommage de fermer le topic tout de suite
edit: wow, je suis béni par le dieu des trolls, la discussion a tournée pendant que je cherchais la vidéo, et si j’étais hors-sujet quand j’ai cliqué “valider”, j’étais devenu pertinent quand la page s’est rafraichie
#120
#121
#122
D’un point de vue historique, le torchon a quand même pas mal brûlé entre l’Église et la France hein, avec des choses pas toujours jolies jolies.
Ha les inventaires de 1905, une bonne époque où les oursexistaient encore et qui plus est des ours bien des Pyrénées … de chez nous quoi!
Et puis ces retrouvailles entre gens de bonnes compagnies qui se réchauffaient mutuellement.
etc.
PS : un esprit malin ironique s’est glissé dans ce message sauras-tu le découvrir ?
#123
#124
#125
#126
#127
#128
Quand les geeks parlent de “politique”…
" />
#129
Pas plus que de considérer que la population Française est suffisamment crétine, et disciplinée pour mettre en pratique de tels actes, son Histoire plaide pour elle.
Hum, comme on en n’est pas fier, ce qui s’est passé à Madagascar on en parle très peu mais quand même en 1947 il fallait le faire ! Juste après la seconde guerre mondiale c’est quand même fort, et puis là on ne peut pas dire qu’on ne savait pas…c’était encore tout frais.
#130
#131
#132
La hauteur des commentaires quoi :
Bienvenue dans la France Baujolais/Saucisson !!!
Vous êtes quand même un gros tas de beauf :p
#133
#134
#135
Totalement hors sujet, on ne parlait pas de crime de guerre ou contre l’Humanité par une force militaire mais de population s’en prenant à une autre.
Alors disons, je prends le paysan de base, je lui mets un uniforme kaki, un casque lourd, un fusil dans les mains et j’ai quoi ? Parce que je le rappelle l’armée française à l’époque était de conscription…
Ensuite, je lui dis il faut massacrer tous les malgaches de tel endroit à tel autre, mais attention hein ! juste les malgaches, les colons ont leur fout la paix ! et j’ai quoi ?
ha ben moi je dirai une population qui s’en prend l’une à l’autre !
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
doublon
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
Et la médaille d’or de la mauvaise fois est décerné à TASS_
Avec son commentaire :
En quoi “sale Français” est raciste ? On parle ici d’une nationalité, pas d’une ethnie…
Serait il possible d’arrêter les concours de qui à la plus grose…
Souffrance.
L’esclavage est pire que la shoah. Les arméniens ont plus souffert que les vendéens. Les croisades étaient pires que les invasions arabes.. etc.
Ici, aucun de ce qui parle n’étaient présent et n’ont subit ce dont il parle. Par conséquent les seules choses que l’on doit voir et comparer sont les choses du monde présent.
Les chrétiens ne font ch.ier plus personne sur cette planète à la différence d’une proportion significative de musulmans qui ne cessent d’em.merder le monde.
Concernant la condamnation de ces personnes, il s’agit la de quelque chose de réellement problématique car il s’agit seulement de personne ayant exprimer leur avis. Encore pire pour l’élu FN qui est coplètement passif dans cette histoire.
#174
#175
Je partage pas les idées de son parti, mais je trouve que les peines devraient être différentes entre les personnes qui tiennent des propos condamnables, et la personne qui n’a pas suffisamment surveillés les commentaires.
Je trouve dommage que l’amende de Julien Sanchez ne soit pas entièrement avec sursis, pour montrer cette différence de délit commis.
#176
#177
“Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.” ( anonymous )
#178
#179
#180
#181
Doublon
#182
#183
#184
#185
#186
le meilleur allié du FN ? françois Hollande et sa politique ..enfin c’est pas pris de s’arranger ces histoires …. merci flamby on va avoir un fn à 50 % dans pas long ….
#187
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
#206
#207
#208
popcorn
#209
Franchement OSEF du FN.
Sanchez peut crever la gueule ouverte, ou gagner le prix nobel de la paix, ça me fait ni chaud ni froid.
Sur ce, bon week-end.
#210
popcorn bis plus ca va plus plus c ‘est fun
" />
#211
sérieusement je rigole bien on parle du fn et hop ca part pour taper sur les cahos
" />
#212
Donc si j’ai bien suivi, si on n’aime pas un homme politique, il suffit d’aller lui pourrir sa page Facebook avec un compte bidon puis de porter plainte contre lui ?
" />
Easy
#213
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
#221
#222
Pour en revenir à la news,c’est quand même très surprenant qu’il ait laissé ca sur sa page,pour plusieurs raisons :
Je le soupçonne donc d’avoir laissé expressément les commentaires racistes (nul n’est censé ignorer la loi, à plus forte raison un politique) pour se faire condamner à dessein et pouvoir ensuite jouer les victimes, comme le FN sait si bien le faire…
#223
#224
#225
#226
Le commentaire me parait assez realiste
#227
#228
#229
#230
Réecriture et fiction (merci de remettre le racisme du geek à sa place).
“ce libriste a transformé redmond en banquise à pingouins.Pas une rue sans intégrateur et ses néons.Donneurs de liveCd et nixGurus règnent en maitre.
pas étonnant qu’il ait choisi pcInpact, capitale des grands barbus, celui des logiciels libres. Merci WINOSX, au moins ça nous fait économiser les retours à l’atelier et aux virus.
J’adore cette grande apttheque gratuite. Merci Balmer et kiss à Tom [son partenaire, qui fait que porter plainte].
Enfin un blog qui nous change la vie.”
L’ennemi, c’est la pomme. Marre de ces rues pleines de iphone !
#231
#232
#233
#234
Waouu le beau topic avec son lot de rastons à l’argumentaire bien beauf voir dirigé sournoisement.
" />).
" />
Au hasard et par exemple : “les musulmans font chier et les chrétiens non”
Génial… oublie-t-on les dires du pape JP2 sur la capote et ce que cela a engendré comme mort en Afrique.
Après suivons l’histoire, qui a inventé l’industrialisation de la mort ? Les européens. Qui continue les magouilles avec les dictatures et pérennise des régimes qui zigouillent allègrement le lambda ? Sarko, Chirac et certainement Hollande et ceux là ne sont pas des musulmans il me semble. Lepen allait manger aussi à la table du Roi absolu du Maroc Hassan 2…
Bush et Blair avec leur pseudo preuve d’arme massive de destruction ont lancé une guerre qui a fait des centaines de milliers de morts sans pour autant résoudre le problème de l irrespect de la dignité humaine.
Soyons sérieux, pas manichéen. Le problème du monde ne relève certainement pas des religions ou des nationalités, il relève d’une caste ultralibérale ou se côtoient des qatari musulmans, des conservateurs évangéliste étazuniens ou encore des fortunes catholiques françaises (liste non exhaustive bien évidemment). Ils partagent la même religion du fric sans frontière, les mêmes hôtels, les mêmes sac à main, les mêmes prostiputes (parachute doré d’alain souchon
Finalement il n’y a que nous, les petits gavés par les commérages médiatiques pour nous prendre la tête entre nous sur des histoires de tolérance ethnique alors que tout cela est un contre feu pour qu’on laisse les puissants œuvrer tranquillement pendant qu’on dévie des vrais problèmes et donc de la solution. Mais beaufs nous sommes, beaufs nous demeurons… En tout cas à lire les commentaires nauséabonds, les puissants doivent continuer à se marrer.
Tiens vais me lire un bout de Hessel pour garder espoir
#235
#236
#237
#238
Franchement je suis particulièrement choqué par le nombre de gens qui ne voit pas le problème de la phrase litigieuse.
C’est du concentré d’almagalme .
L’Algérie est loin d’être un pays musulman a tendance radicale comme sous-entendu .
Donc bon Alger c’est pas un repère de méchant islamiste , de débauche ou je ne sais quoi. Autant une critique similaire sur un pays vraiment en désordre (genre la somalie) je dit pas mais là c’est franchement diffamatoire pour la ville et un pays qui au contraire s’en sort pas si mal…
Il y a un beau raccourci entre le kebab qui est d’origine turc (et non arabe) et la mosquée symbole de la religion musulmane , qui est complètement autre chose encore.
D’ailleurs je doute qu’il y ai plus de kebab à Alger que dans d’autre grande ville, c’est pas du tout traditionnel du pays…
aprés c’est pareil on mélange tout, trafiquant de drogue et prostitution,charia,ump et ps,vacances au club med et réalité d’un pays du maghreb…
Ce qui est dangereux dans ce discours c’est cette tendance à mélanger tout ce qui est étranger, qui est différent en une unique entité dangereuse.
D’ailleurs c’est assez amusant de voir que les musulman sont vraiment loin d’être uni. Y’a vraiment mille lieue entre la pensée radicale venant d’arabie et la pensée d’un bosniaque par exemple .
#239
Qu’y-a-t-il de condamnable dans le commentaore ? Rien du tout,, non seulement il n’y a rien de raciste ou autre, mais en plus le commentaire est vrai.
Bref, la police de la pensée est en marche. C’est vraiment une justice minable que nous avons. 4000 euros parce qu’il n’a pas modéré un commentaire qui ne lui appartenait pas ? L’auteur également pour avoir osé dire la vérité ?
Je vis dans quelle dimension ?
#240
#241
#242
l’état prussien ne possède pas une arme c’est une armée qui possède un état
" />
Voltaire
je sais rien a voir mais moi aussi j’ai le droit d’étaler ma science
#243
On remplace l’élu FN par un élu PS ou UMP et cette affaire n’aurait jamais existé… Il suffit de voir les pages des autres élus, c’est 1 000 fois plus hard que là (d’ailleurs je ne vois pas où est l’outrage mais bon).
" />
#244
#245
#246
les racailles c’est une paille ce sont les gens comme toi qui ignorent le problème qui sont dangereux
« Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. »
A.Eintein
#247
#248
la situation est telle en france que le probleme n’est plus vraiment le racisme en lui meme mais on se demande si a notre époque l’état doit continuer ou peut continuer a tolérer la liberté d’expression et les propos a connotation raciale dans une répuiblique ‘bananière’ qui se veut multiraciale ou post raciale.
J’explique: prenons par exemple la laicité. La france est catholique historiquement . mais si on continue par exemple a celebrer noel alors qu’est ce qui nous empeche aussi de reconnaitre la charia au no mdes droits de chacun
a moins de sempetrer dans les contradictions internes. Au pire l’état devient la religion comme dans de nombreux pays musulmans.
On peut aussi se demander si la laicité peut tolérer deux religions sur son territoire.
en particulier l’islam et le christianisme. (je pourrais citer voltaire)
si la démocratie est synonyme de diversité et peut fonctionner si il ya autant d’immigrés et de communautés .
ou si on peut accepter la critique de l’islam dans un pays ou des millions de musulmans pratiquent leur religion.
Mais bon on évacue pas le fond du probleme : Admettons il ya des arabes en france, des resto kebab et des musulmans en france.c’est une réalité (raciste ou pas elle est la c’est comme lfait que beaucoup de délinquants sont des immigrés et d’origine maghrébine) on peut se demander pourquoi etc.mais ca renvoie toujours a se demander ce qu’on fait et indirectement ou qu’est ce que nous faisons d’eux?
francais ou pas. c’est pas le sujet puisqu’on est passé de l’assimilation a l’intégration et maintenant on nous dit que l’intégration c’est raciste.
Bref avant de crier au rcisme ou pas faudrait savoir quelles sont les réelles intentions.
mais bon peut etre que l’objectif c’est de creer des tabous dans la société. au début on accepte on en rigole on critique on condamne on interdit et enfin on censure
#249
#250
Franchement 4k€ pour avoir écrit ça, c’est un peu du délire.
" />
Welcome to boboworld, le monde où la critique, même façon pilier pmu est interdite…
#251
#252
#253
#254
P’tain c’est chiant ce temps d’édition trop court !!
" />
" />
Je reprends donc :
Il y a des Juifs bien, il y a des Juifs pourris comme partout…
Je constate que l’extrême droite nationaliste se porte bien en France comme malheureusement presque partout en Europe.
L’avenir s’annonce plutôt sombre je crains…
Entre les intégristes de tous bords (je dis bien tous, Juifs inclus) et vous les “imbéciles heureux” fiers d’être nés quelque part on dirait que vous jouez à qui sera le plus con…
Je vous rassure, vous êtes tous en train de gagner à ce triste jeu…
#255
#256
ho des trolls du fn….
comme si on n’allait pas remarquer que des qu’une news parle du fn sur n’importe quel site, le nombre de commentaire explose.
(le nombre de commentaires étant bien sur inversement proportionnel à l’intelligence dévouée à l’ecriture des dits commentaires)
#257
#258
#259
#260
#261
#262
#263
Papa Mobile en Format limité on attend le white Cloud ?
Si, si Monsignor
#264
C’est un élu du FN
" /> donc on condamne ça aurait été un PS 
" /> ou UMP 
" /> on aurait raler mais sans plus
#265
#266
#267
#268
#269
#270
#271
#272
#273
#274
#275
#276
#277
#278
#279
#280
CQFD
#281
#282
#283
Je propose de créer un groupe d’emmerdeurs qui iront repérer tous les commentaires du genre sur facebook et iront porter plainte contre les détenteurs de chacune de ces pages.
" />
Ce qui est absurde, c’est qu’ils seront tous condamnés si on s’en tient à cette jurisprudence. Ca va renflouer les caisses de l’état, c’est plutot bien.
Qui est partant?
#284
#285
Je pense que la condamnation dépasse les espérances de l’élu en ce qui concerne sa notoriété. Pour 1000 € tu n’arroses même pas 10 000 boîtes à lettre dans une ville. Là, la presse lui assure un statut de victime de la bonne pensée unique sur tout le territoire national.
Petit rappel pour les anti-racistes et autres homophiles : Dès les années 80, vous avez obtenu l’interdiction d’écrire des propos racistes et homophobes certes mais pas au point de rendre les gens schizophrènes où il se mettent à trembler tout vert lorsqu’ils sont seuls chez eux, avec des pensées racistes ou/et homophobes. C’est simplement entré dans la clandestinité sur laquelle vous n’avez absolument plus aucun pouvoir. Quand au site fdesouche.com, ne pouvant être hébergé en toute tranquillité en France, il s’est expatrié à l’étranger dans un endroit où les tribunaux n’ont pas encore le bras assez long pour le censurer et comme la DPI n’est encore en place en France comme Chine ou en Iran …
#286
… j’ai pas trop le moral.
" />
Alors
+1 pour tous ….
#287
“Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.” \ Voltaire
Phrase que je trouve complètement débile et que d’ailleurs Voltaire n’aurait jamais écrite…
Je ne me battrais jamais pour que les néo nazis, les racistes primaires, les ultra nationalistes, etc puissent s’exprimer.
On sait de quoi ces gens sont capables et jusqu’où peuvent mener leurs idéologies puantes, si je devais me battre ça serait plutôt pour leur faire fermer leur gueule une bonne foi pour toutes…
Je ne vois pas pourquoi il faudrait se battre pour donner à certains une liberté de parole dont ils rêvent de priver tout le monde.
#288
#289
#290
#291
#292
#293
#294
Je reviens après la bataille pour décerner la médaille de Godwin à tout ceux qui ont posté dans les commentaires ; 5 jours d’élucubrations sur un article qui a “FN” dans le titre sans faire fermer les commentaires par le modo, on peut être fier de nous
" />
#295
#296
J’ajouterai volontiers les écoles de journalisme qui nous pondent des vendus chaque année (no offense Xavier, je ne vise pas les journalistes du high-tec
" /> )
#297
C’est très bien que ca ait été confirmé.
Et c’est pas cher payé, honnêtement.
#298
Et paf retour de claque sur la joue extrême droite.
#299
L’élu, qui se défendait en affirmant qu’il n’était pas l’auteur de ces propos et qu’il n’avait pas le temps de surveiller tout ce qui se disait sur page Facebook, a annoncé à l’issue de l’audience qu’il ferait appel du jugement.
Dans ce cas la tu n’ouvres pas de pages FB…
Mais perso, je n’aurais rien dit et laisser ces commentaires publics, histoire que tout le monde se rende bien compte de ce que le FN est.
Mais depuis leur récente montée dans les sondages certains ne se tiennent plus… mais laisser les parler et (tenter de) s’exprimer au contraire… cela est très instructif pour tous ceux qui croient que le FN n’est pas un parti d’extrémistes…
#300
kebabs … dealers … prostituées … club med gratuit
Des kebabs, de la drogue, des putes, et de la glandouille au soleil, perso, ça me donne plutôt envie d’y habiter, à Nîmes
#301
#302
#303
#304
Les commentaires de l’époque visaient Franck Proust, député européen (UMP).
La plaignante ?
La compagne de Franck Proust, ce dernier était adversaire de Julien Sanchez aux élections cantonales (il les a gagné).
Son avocate ?
Elle était elle aussi adversaire de Julien Sanchez aux élections cantonales, elle a été sortie par Julien Sanchez.
Ces gens là ne font simplement que refaire les cantonales, c’est tout.
Et Julien Sanchez a été condamné pour des propos qu’il n’a pas écrit.
C’est purement et simplement un procès politique.
Mais faut être à Nîmes pour comprendre…
#305
3000€ pour ca :o
j’ai vu bien pire…
#306
#307
#308
#309
KeniTje a écrit :
En France nous avons le droit de dire du mal de tout le monde, sauf:
-des Arabes
-des Juifs,
Tous les autres pas de problème…
#310
#311
#312
#313
#314
Le compagnon de la plaignante, candidat UMP aux cantonales.
L’avocate de la plaignante, candidate PS aux cantonales.
Julien Sanchez, candidat FN aux cantonales.
Au 1er tour Julien Sanchez a sorti la candidate/avocate PS (tu m’étonnes qu’elle veut sa revanche).
Au 2eme tour on retrouve le compagnon de la plaignante (UMP) vs. Julien Sanchez.
UMP et PS se liguent ensemble (et dans les élections, et dans ce procès), trouvent des motifs, font condamner Julien Sanchez..
Voila. Procés politique. Ni plus ni moins.
#315
#316
#317
Je vais aller poster quelques commentaires racistes, sexistes, handiphobes, islamophobes, homophobes (rayer la ou les mentions inutiles) sur les pages facebook d’élus UMP, PS, PC, EELV (rayer le ou les partis inutiles) …
" />
Et puis on verra comment ils réagissent à la notion de responsabilité pour la faute d’autrui
#318
#319
#320
Comme quoi quand certain(e)s hurlent UMPS, on se demande s’ils n’ont pas raison. Ce sont vraiment des partis minables et ils marchent main dans la main.
#321
Facebook étant considéré par les tribunaux européen comme un lieu public, on peut en conclure que la page Facebook de ce monsieur est un lieu public sous sa responsabilité.
" />
Donc, dans un sens, laissé ces messages affichés, c’est les tolérer, les cautionner. ET on ne tolère/cautionne pas de pareils messages en public, sinon on a des ennuis.
…
Je crois que ça se tient. Z’en pensez quoi ?
#322
#323
Pour ceux qui bavent sur la gauche en l’accusant d’être anti “liberté d’expression” et qu’il est normal d’avoir le droit de traiter une ministre de “singe” ou autres gentillesses, que pensent-ils de leur marine chérie qui menace de porter plainte contre tous ceux qui oseront dire que le FN est un parti d’extrême droite ?
" />
Et pourtant oui le FN est bien un parti d’extrême droite et même pire, le vieux lepen l’a toujours revendiqué et les relation amicales qu’entretient ce parti avec les mouvements néo nazis et même des anciens nazis sont de notoriété publique.
Il faut être bien naïf pour croire que la fille est meilleure que le père alors qu’elle est bien pire car sûrement plus intelligente…
Si un jour ce parti arrive au pouvoir vous pourrez toujours revendiquer votre sacro-sainte liberté d’expression, ça sera bien trop tard et vous n’aurez plus qu’à vous taire…
P’tain on est mal barrés…
#324
Pour moi il y’a pas photos. Le commentaire est à vomir, le fait de le laisser c’est forcément le cautionner. Je comprends même pas comment on peut parler de lutte politique.
Est ce qu’il aurait fallu signaler le commentaire sur facebook avant de lancer l’artillerie lourde ? Surement (ça a peut être été fait d’ailleurs) mais en même temps une personne de bonne foi l’aurai effacé immédiatement après l’assignation en justice et aurait présenté des excuses publiques. Qui peut laisser ça sur sa page sérieusement ?
La seule chose qui m’étonne c’est que les auteurs prennent moins cher que le propriétaire de la page.
#325
#326
Que l’élu sourit condamné me choque pas.
C’est le responsable de la page, à lui de surveiller ce qu’il se passe. S’il a pas envie de le faire, libre à lui de ne pas avoir Facebook. L’excuse du nombre de membre n’exclue rien, il peut payer une entreprise pour faire la surveillance.
Bref, si tu fait un truc, tu assume jusqu’au bout. Sinon c’est trop facile de faire des choses et se dédouaner après.
#327
#328
#329
#330
#331
#332
#333
#334
Doublon bug
#335
pour ce faire du fric facile les assocs de gauche font des procès au FN.
" />
#336
#337
#338
#339
#340
#341
#342
#343
#344
#345
Si on peut plus dire ce qu’on pense..
#346
On toujours critiqué les potliticiens , c’est pas nouveau.. Mais dès que ca touche l’islam, c’est la guerre, ca ne va pas, on profane. blablabla racistes etc.. Ouais.. Vive la démocratie et ses glitchs
#347
#348
#349
#350
#351
#352
#353
#354
#355
#356
#357
#358
#359
#360
comme vous divergez, je vais etre sympa et je vous explique:
" />
en 1973, VGE alors ministre de l’economie et des finances a poussé pour faire passer une loi dite “ loi Rothschild”.
pour resumer, cette loi empeche l’etat d’emprunter a la banque de France sans intérêts, et favorise donc l’emprunt a des groupes privés.
le souci c’est que la France n’est pas le seul pays a avoir fait passer les intérêts des groupes prives avant ceux de l’etat.
et maintenant on herite d’une europe totalement endettee.
et sinon sur le fond: haters gonna hate….
#361
#362
#363
#364