Le récap' des tests : du stockage de toutes les tailles et de différentes formes

Le récap’ des tests : du stockage de toutes les tailles et de différentes formes

De 32 Go à 16 To

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

17/10/2013 3 minutes
7

Le récap' des tests : du stockage de toutes les tailles et de différentes formes

Aujourd'hui le récapitulatif des tests fait le point sur les solutions de stockage disponibles sur le marché. Comme d'habitude, vous retrouverez quatre produits aux caractéristiques très distinctes, allant de la clé USB au NAS à quatre baies.

Vous souhaitez présenter vos dernières photos de vacances à votre famille, mais n'avez rien pour les transporter ? Votre ordinateur met plus d'une minute à démarrer ? Voici quelques solutions.

Lexar JumpDrive P10 32 Go :  une clé USB 3.0 abordable ?

Nous commencerons donc ce récapitulatif avec une solution plutôt courante et accessible en compagnie de nos confrères de chez eTeknix. Ces derniers ont passé en revue une clé USB 3.0 de 32 Go signée Lexar : la JumpDrive P10. Elle promet des débits proches de ceux d'un SSD d'entrée de gamme, avec 265 Mo/s en lecture et 245 Mo/s en écriture.

 

Ces performances sont permises par l'emploi de mémoire Flash NAND MLC de chez Micron et d'un contrôleur en provenance de chez... Etron Technology. Mais ces chiffres se vérifient-ils dans la pratique ? Qu'attendre de cette clé vendue à partir de 53 euros ? C'est à voir tout de suite, dans le test de nos confrères.

 Lexar JumpDrive P10

Corsair Force LS 240 Go : un SSD avec un contrôleur exotique

Poursuivons avec la dernière gamme de SSD dévoilée par Corsair : les Force LS. Ces derniers ont pour objectif de permettre au constructeur de proposer des unités performantes pour un tarif relativement contenu. Avec une version 240 Go disponible à partir de 181 euros, l'engagement semble difficilement tenu, puisque certains constructeurs proposent des modèles de même capacité autour des 150 euros.

 

Côté performances, Corsair promet des débits de 560 Mo/s en lecture et de 535 Mo/s en écriture, grâce à l'emploi de puces Flash NAND Toggle Toshiba en 19nm ainsi que d'un contrôleur PS3108 de chez Phison. Ces chiffres sont-ils atteints dans la pratique ? C'est à découvrir chez nos confrères de Guru 3D :

Corsair LS SSD

Synology DS 214 : il ne se cache plus !

Nous vous la dévoilions il y a quelques jours, Synology proposera sous peu en France une nouvelle gamme de NAS à deux baies et justement nos confrères de chez Hardware Secrets ont eu l'occasion de mettre la main sur l'un d'entre eux : le DS 214. 

 

Celui-ci fait plutôt dans la simplicité, avec une configuration plutôt classique avec une puce double cœur à 1 GHz, 512 Mo de RAM ainsi que deux ports USB 3.0 et un autre à la norme 2.0. Disponible pour 260 euros, ce NAS dispose-t-il de performances à la hauteur de son prix ? C'est à voir tout de suite :

DS 214

QNAP TS-420 : quatre baies, mais de maigres performances 

Nous terminerons avec un NAS d'entrée de gamme signé QNAP : le TS-420. Celui-ci s'articule autour d'un processeur Marvell Kirkwood dont les deux cœurs sont cadencés à 1,6 GHz accompagné par 512 Mo de mémoire vive. Une configuration qui est donc légèrement inférieure à celle du TS-421 qui dispose d'une puce à 2 GHz et du double de RAM.

 

Outre ses quatre baies pour des disques durs de 2,5 ou de 3,5 pouces, on y retrouvera une connectique décente, composée notamment de deux ports eSATA, autant d'USB 3.0 à l'arrière et deux USB 2.0 répartis sur les faces avant et arrière du NAS. On notera aussi la présence de deux ports RJ45, mais est-ce bien nécessaire au vu des performances du TS-420 ? Peut-on attendre mieux pour 335 euros ? Réponse tout de suite chez Hardware.info : 

QNAP TS-420

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Lexar JumpDrive P10 32 Go :  une clé USB 3.0 abordable ?

Corsair Force LS 240 Go : un SSD avec un contrôleur exotique

Synology DS 214 : il ne se cache plus !

QNAP TS-420 : quatre baies, mais de maigres performances 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (7)


p10 32Go pour 53€, j’ai mieux, même perf (voire légèrement mieux) 64Go pour 72€.








fullsun a écrit :



p10 32Go pour 53€, j’ai mieux, même perf (voire légèrement mieux) 64Go pour 72€.





Mais tu nous dis pas ce que tu as pour autant…

<img data-src=" />



Dis donc il a l’air bien le Synology DS 214, surtout si il est vendu par amazon.fr :

Mémoire vive interne: 512 Go <img data-src=" />








barlav a écrit :



Mais tu nous dis pas ce que tu as pour autant…

<img data-src=" />



Un hyperX de chez kingston



16To … putain le rêve <img data-src=" />

mais c’est juste un rêve a ce niveau là <img data-src=" />








fullsun a écrit :



p10 32Go pour 53€, j’ai mieux, même perf (voire légèrement mieux) 64Go pour 72€.





Chut… N’en dis pas plus. Y’a des gens qui pourraient être intéressé !!!



<img data-src=" />



J’ai installé un imation R4 avec 4 disques de 4To cet après midi chez un client, et bien si on donne une note sur 10 je dirait 5.

J’ai installé plusieurs Synology en tour ou rack 4 disques (ou plus) et franchement je donnerai une note de 8 sur 10.

et un qnap 4 disques en rack (je n’ai pas le modèle en tête) un 6,5 / 10.