C'est enfin le grand jour de la troisième édition du 14h42, l'émission commune d'Arrêt sur images et PC INpact, présentée par Jean-Marc Manach et Marc Rees. Nos deux compères sont en effet de retour pour une émission sous le signe du changement.
La troisième édition du 14h42 est pour nous l'occasion de tenter de nouvelles expériences. En effet, nous avons mis de côté Skype au profit de Google Hangouts en attendant de trouver éventuellement une solution alternative viable pour le besoin du tournage. Pour des contraintes d'horaire, l'émission est actuellement en train d'être enregistrée mais ne sera diffusée qu'un peu plus tard dans la journée. En effet, l'un de nos invités ne pouvait se rendre disponible à temps. Bien entendu, tout sera diffusé dans les conditions du direct, sans montage particulier hormis les éventuelles coupures de liaison ;)
Quoi qu'il en soit, le sujet du jour se veut dans l'air du temps et nous avons décidé de nous demander « Comment hacker le parlement ? » afin d’esquisser ce que pourrait être un parlement internet-compatible. En effet les différents débats qui touchent au numérique ont été l'occasion de constater à quel point les deux mondes pouvaient parfois être distants, alors qu'ils pourraient plutôt se compléter et se renforcer mutuellement.
L’enjeu sera donc notamment de souligner la déconnexion de certaines de nos élites parlementaires avec le fonctionnement de l'Internet, et discerner les pistes utilisées pour améliorer leur compréhension et leur appréhension du numérique. Au-delà, il s’agira aussi de voir comment améliorer la participation citoyenne alors que ces parlementaires doivent faire face aux pressions des lobbies. Plus loin encore, à quoi pourrait ressembler un parlement internet compatible dans 2, 10 ou 20 ans ?
Sur le plateau, on retrouvera la députée EELV Isabelle Attard, Samuel le Goff, journaliste à Contexte et ancien assistant parlementaire de Lionel Tardy mais aussi Benjamin Ooghe-Tabanou de Regards Citoyens. Cette actualité sera mise à jour dès que la vidéo sera disponible en replay et au téléchargement pour nos abonnés et membres Premium.
Comme toujours, elle sera accessible à tous dès la semaine prochaine.
Commentaires (28)
#1
J’espère que cette stupide limitation à 42 minutes va sauter.
#2
#3
Pour une fois que je pouvais regarder en direct, ça sera en différé. Heureusement que je suis célibataire, sinon je serai l’empereur des cocus
" />
" />
#4
Pour “hacker le parlement” le plus simple serait peut-être d’y envoyer des pirates…
" />
" /> )
(Et arrêter de prendre les gens dedans pour des “élites”
#5
Installé un brouilleur wifi/3G/4G à l’entrée de l’hémicycle non ? C’est gros un brouilleur, ça coûte bonbon en location ?
#6
Internautes et députés peuvent-ils se retrouver ?
Pour plagier un certain général :
Vaste programme
#7
#8
#9
Vous faites pas choper en tout cas, la garde, ce ne sont pas des tendres
" />
#10
nous avons mis de côté Skype au profil de Google Hangouts
#11
Côté rythme et interventions, vous tenez le bon bout, mais j’ai trouvé que la qualité était mauvaise comparé aux deux premières émissions (image très mauvaise chez certains, figeage fréquent). Peut-être lié au passage à Hangout ou simplement à la mauvaise connexion de certains participants.
#12
Pour des contraintes d’horaire, l’émission est actuellement en train d’être enregistrée mais ne sera diffusée qu’un peu plus tard dans la journée.
J’espère qu’elle sera dispo ce soir, j’écoute l’audio dans le métro, c’est pile poil le temps du trajet
Comme toujours, elle sera accessible à tous dès la semaine prochaine.
Il manque cette phrase quand on n’est pas connectés, dommage seuls ceux qui ont accès à la vidéo voient le message
#13
en tout cas on sait que Marc a visiblement une Gibson.
" />
#14
Et après on se demande d’où vient le stéréotype de l’internaute barbu
" />
Très intéressant comme débat, même si je rejoins le premier commentaire, dommage pour la limite de temps, tout le monde avait encore quelque chose à dire à la fin.
#15
La fameuse analogie de la voiture et de l’informatique !
Il faudrait donner des points Carwin …
#16
Bonne émission, problèmes techniques à résoudre le son qui rend assez difficile l’écoute par moment.
" />
" />
De l’infographie avec des pages webs et des tableaux, c’est bien et c’est mieux. Même si c’est pas forcément lisible de suite avec la définition de nos écrans.
Il faudrait donc un petit article bibliographique ? ou chaque intervenant peut mettre ses sources, ses liens ?
Les décors chez la députée avec “l’OVNI politique” priceless, le tableau de cours derrière benjamin et la cheminée chez Marc,
Sinon, toujours une excellente teneur des débats et de la qualité de vos invités
#17
#18
#19
#20
Juste merci. Très bonne émission.
#21
Très bonne émission !
Contenu très pertinent.
Bon rythme.
Intervenants de qualité.
Je rejoins certains commentaires sur la qualité du son; un peu plus brouillon que les précédentes. Probablement du à un mauvais son chez les interlocuteurs : peut être essayer de faire une séance de test image / son préliminaire plus complète ?
Je ne regrette néanmoins pas Skype.
Il est possible que cela demande plus de travail, mais il serait intéressant d’accompagner la vidéo de liens vers des articles PCi liés au contenu de la vidéo pour ceux qui veulent aller plus loin (par exemple des articles sur Nos-Deputes.fr; Installation de linux à l’assemblée; etc) ou à l’inverse des articles de vulgarisation pour tout ceux qui voudrait une introduction avant de visionner la vidéo (ou pendant si besoin).
Cela pourrait peut être (?) rediriger des personnes visionnant la vidéo en venant de l’extérieur de PCi d’obtenir plus d’information tout en découvrant le site dans la continuité des sujets de la vidéo.
En tout cas merci :-)
Continuez !
#22
C’est le premier que je regarde (j’avoue que le contenu des autres émissions m’avait moins intéressé) et j’ai trouvé ça super intéressant.
La forme est un peu déroutante au début (je suis formaté émission TV classique) mais on s’y fait vite malgré quelques problèmes de sons par moment. Pour l’image, je ne peux rien dire j’ai pas vraiment regardé.
En tout cas, des intervenants intéressants, de bonnes questions et remarques.
Merci pour cette émission. J’espère que vous trouverez d’autres sujets aussi intéressant ! (comptez pas sur moi, j’ai pas du tout d’idée)
#23
Par contre, j’ai remarqué qu’il y avait un son assez désagréable (une espèce de larcène)… Quand c’est en différé, ça ne peut pas être “filtré” ?
#24
Merci pour vos remarques, n’hésitez pas à les poursuivre (nous en tiendrons compte dans la mesure du possible, après synthèse).
#25
Un léger problème dans le générique non ?
Une hausse du volume temporaire et assez saccadé de mon coté …
#26
#27
Je ne peux pas la regarder correctement car je n’entend quasiment pas les personnes présentes.
#28
Les fichiers sont enfin dispos ! Ca aurait mérité une mise à jour de l’actu.