Le Groupement des Éditeurs de Services en ligne (GESTE), qui comprend de nombreux sites web français (notamment de presse), souhaite que Google « participe au financement de la création et de l'information ». Il est toutefois intéressant de noter que Google est membre du groupement.
« Une rémunération équitable en contrepartie d’un acte de référencement »
Le sujet est loin d'appartenir au passé. Après les propositions de projets de loi du Syndicat de la Presse Quotidienne Nationale (SPQN) ou encore de l'association de la presse d'Information Politique et Générale (IPG), le GESTE vient à son tour de publier un communiqué allant dans le sens de ces associations.
Ce groupement de nombreux sites, médias et éditeurs estime ainsi que « les nombreuses discussions avec Google, notamment sur Google Actualités, n’ont pour l'instant jamais abouti en ce qui concerne, précisément, le rééquilibrage du partage de la valeur des contenus repris ».
Le GESTE juge par conséquent que les propositions de loi des associations représentent « une piste de réflexion intéressante », tout du moins en ce qui concerne « une rémunération équitable en contrepartie d’un acte de référencement », la fameuse mal nommée taxe Google. Le GESTE n'a toutefois pas donné son avis sur les autres propositions, notamment celles portant sur le droit voisin, la mise en place d'une commission et d'une société de perception, etc. Nous avons interrogé l'association sur ce sujet et attendons ses réponses.
Le groupement se veut toutefois mesuré et précise dans son communiqué qu'il « restera vigilant à ce qu’aucune mesure n’entame le principe fondamental de la neutralité du net ». Reste à savoir si mettre en place un système de rémunération sur l'unique base d'un référencement ne va pas à l'encontre de la neutralité du net. D'autant plus que cela pourrait donner des idées à d'autres secteurs...
Il est d'ailleurs intéressant de noter que le GESTE ne semble pas s'intéresser uniquement à la presse. L'association souhaite en effet que Google participe au financement de l'information, mais aussi de la « création ». Le GESTE précise d'ailleurs qu'il accompagne les secteurs des médias, ainsi que ceux de la vidéo, de la musique et des jeux. Le débat pourrait ainsi dépasser largement le cadre de la presse et de Google Actualités.
Remarquez que l'association s'adresse dans son communiqué strictement à Google, et qu'il évite étonnemment tous les autres moteurs de recherches et agrégateurs d'actualités.
Le GESTE représente certains organes de presse mais aussi... Google
Enfin, analysons de près les membres du GESTE. Nous retrouvons sans surprise de nombreux organes de presse, de l'AFP au Figaro, en passant par 20 Minutes, Le Parisien, Le Nouvel Obs, Libération, Le Point, Radio France, Metro, France 24, France TV Interactive, Les Echos, L'Equipe, RTL, Bayard Presse, M6 Web (Clubic), CBS Interactive, Prisma Presse, Skyrock, Next Radio TV (01, RMC, BFM) ou encore Allociné.
Mais parmi les membres de l'association, nous pouvons aussi remarquer la présence de SFR, Universal Mobile, Deezer, Starzik, Orange, Bouygues Télécom, l'UFC-Que Choisir, Paypal, PMU, Pokerstars, Betclic, Yahoo! France et... Google France.
Google, directement visé par le GESTE, fait donc partie de l'association.
Commentaires (43)
#1
Despuis quand réorganiser le partage veux dire “file moi tout le le blé” ?
" />
#2
Moi aussi je veux mon partage de valeurs!
" />
#3
J’en vois bien un, de geste…
#4
Le groupement se veut toutefois mesuré et précise dans son communiqué qu’il « restera vigilant à ce qu’aucune mesure n’entame le principe fondamental de la neutralité du net ».
traduction: on veillera à condamner Google s’il nous déréférence en représailles?
#5
C’est le geste qui compte…
" />
" />
OK, ne m’indiquez pas la sortie, je sais où elle est
#6
« Une rémunération équitable en contrepartie d’un acte de référencement »
Ah ils proposent de payer Google pour être référencés ?
En même temps ça serait normal au regard du volume de trafic généré par Google News.
#7
on dépose où ses coordonnées bancaires, vu que tout internaute qui écrit sur le net et un éditeur d’information
" />
je veux donc ma part
#8
Serait il possible d’avoir un dossier ou une brève sur ce que pense chaque membres de la rédaction sur le droit voisin que réclame certains ?
Êtes vous pour une rémunération de Google qui indexe vos articles alors que d’une certaines manière il créé aussi du trafic pour vous ? Ou plutot pour rester comme c’est le cas actuellement ?
J’ai déjà la réponse d’un de vos confrère qui lui est pour se faire rémunérer.
#9
#10
#11
Il y a d’autres choses à rééquilibrer…
#12
#13
Je vais m’auto temperer et citer Alex de Clubix qui répond a un commentaire:
Mon avis, en très bref : dans la mesure où Google exploite les contenus produits par la presse française, il n’est pas illégitime de poser la question du partage de la valeur pour voir si l’une ou l’autre des parties ne spolie pas l’autre moitié du couple moteur de recherche / éditeur.
La suite sur Clubic.com : Liens Google News : Aurélie Filippetti se rapproche d’une taxehttp://www.clubic.com/internet/google/actualite-511163-filippetti-taxer-liens-go…
Informatique et high tech
#14
Un geste pour le GESTE.
" />
#15
#16
Le rééquilibrage de quoi ? C’est eux qui devraient payer pour être référencés, comme on paie pour afficher de la pub avec un lien, sauf que pour le référencement ça poserait d’énormes problèmes de neutralité (ceux qui ne peuvent pas payer ne seraient plus référencés).
#17
Donc si je résume :
#18
#19
Une chose que j’avais remarqué sur numérama, c’est le “T” de GESTE qui me semble bizarre, il vient d’où ?
" />
#20
les créateurs de contenus vont se prendre une… VESTE!!! héhéhé quel beau GESTE de la part de google!
perso, quand google amène du traffic sur mon site, je suis content car la pub affichée me ramène des sous!!
#21
#22
#23
Google devrait suspendre son service Google actualités durant disons juste 1 mois… Pas de pb de non respect de la neutralité du net car tout le monde serait à la même enseigne.
" />
On verrait bien qui a besoin de qui …
Et je dis ça alors que je vais plusieurs fois par jour sur ce service.
Tant pis, j’irai directement sur les sites des journaux d’info si je veux m’informer
ou j’utiliserai news republic ou des flux rss.
A un moment faut appliquer les grands moyens pour que certains comprennent.
ça devient nimporte quoi, entre la presse et les ayant droits !
Y a vraiment qu’eux qui veulent surtout pas subir la crise mondiale !
#24
#25
#26
Il fut un temps, il fallait payer pour être référencé dans un moteur de recherche. Certaines personnes ont la mémoire courte….
#27
#28
Non non, les moteurs de recherche n’avaient pas les super robots actuels, il fallait, pour chaque moteur (parmi des centaines), enregistrer manuellement son site, avec une description et des mots clés, et le faire régulièrement sous peine d’être effacé. Même google à ces débuts proposait ça.
Il y avait des sites qui proposaient, moyennant finance, de le faire automatiquement pour un grand nombre de moteurs, régulièrement. Y en avait des gratuits aussi.
#29
L’OGMnisation publicitaire a contaminé Google, maintenant, il doit rembourser pour soigner son moteur (herbicide foudroyant) ? Va-t-il se mettre à la diète ? Ou se ranger gentillement aux côtés des autres moteurs consentant ? Va-t-il finir par louer son moteur ? Ne serait-ce pas par hasard le nouveau minitel 2.0 ? Les internautes, suivront-ils ?
" />
" />
" />
:fleurspourriesgénétiquement:
Vive le Nouveau Monde Aseptisé
#30
#31
#32
#33
#34
En plus, la neutralité du net ne relève pas d’un moteur de recherche, mais du transit du réseau d’un point A à un point B sans être affecté par une quelconque priorisation/dépriorisation ou blocage, de toute forme.
S’agissant des moteur de recherche, il s’agit surtout d’un problème d’éthique, mais reposant sur un algorithme particulier au profit d’intérêts privés, ce dernier n’est par nature, pas neutre.
Du coup, les moteurs n’ont que le succès qu’ils méritent, si aux yeux de la majorité ils font de la merde, ils seront peu utilisés, et si le service est satisfaisant, alors ils seront utilisés.
#35
Ils veulent que Google les paye pour les référencer?
" />
" />
" />
Ok demain moi je créer mon entreprise et les employés devront me payer pour travailler
#36
#37
#38
Que la presse française aille se faire référencer en chine chez baidu. Elle pourra faire du racket auprès d’un autre organisme.
Encore une autre politique d’assistanat chère à notre pays où la réussite est à proscrire sous penne d’être traité comme un voleur.
Que tous ces journaux et magazines se fassent déférencés et ils reviendront vite sur cette décision.
#39
#40
Mais google n’a qu’une seule chose a faire pour pas etre emmerdé par ces histoire sur google news.
" />
Faire de l’opt-in au lieu de l’opt-out.
Vous voulez être sur google news inscrivez vous. Quand tous les sites qui générerons du trafic seront des sites inscrits ils arrêterons surement leur conneries.
Et google pourra répondre.
C’est vous qui avez accepté nos conditions
#41
#42