La rumeur d’un rapprochement entre les plateformes Windows RT et Windows Phone ne cesse de grandir. À ce titre, le développement de la version « Blue » du système mobile pourrait être une étape décisive, rapprochant ses API de ce que l’on trouve sous Windows RT. À terme, on pourrait ainsi trouver Windows Phone sur l’ensemble des appareils mobiles, qu’il s’agisse de smartphones ou de tablettes.
Une rumeur évidemment séduisante...
Il est devenu rare que nous traitions les rumeurs, mais certaines prennent plus d’importance que d’autres, tout en s’inscrivant dans un contexte qui nous paraît logique. C’est le cas du rapprochement potentiel de Windows RT et Windows Phone, dont la mise à jour majeure « Blue » (supposément Windows Phone 8.1) représenterait une étape cruciale.
La segmentation des systèmes d’exploitation Microsoft est actuellement en opposition avec ce qui se pratique chez Apple et Google, les deux gros concurrents. Chez ces derniers, un même système mobile unique équipe aussi bien les smartphones que les tablettes. Ce n’est pas le cas chez Microsoft : Windows Phone n’alimente que les smartphones, tandis que les tablettes peuvent être sous Windows RT ou Windows 8. Un client doit d’ailleurs précisément savoir ce qu’il achète avec une tablette Windows : soit la version RT pour utiliser essentiellement les applications WinRT provenant du Store, soit Windows 8 qui offre la possibilité d‘installer aussi des applications classiques. Des besoins à identifier donc avant de procéder à un achat.
... et très précise
Voilà pourquoi la rumeur paraît logique : un rapprochement entre Windows Phone et Windows RT pourrait aboutir à une plateforme commune pour les développeurs, ainsi qu’à une expérience utilisateur homogène. Selon une source de Paul Thurrott, qui a tenu à rester anonyme, la parité des API entre Windows Phone 8 et Windows RT est actuellement de 33 %. Avec la version Blue, elle grimperait à 77 % précisément. Conséquence : les développeurs pourraient créer des applications fonctionnant sur les deux systèmes, et un Store unique pourrait réellement s’instaurer.
Mais l’une des informations les plus intéressantes obtenues par Thurrott est que Windows Phone Blue pourrait fonctionner sur les tablettes de 7 à 10 pouces. Il s’agirait d’un changement radical de stratégie car Windows RT serait alors repoussé vers d’autres appareils plus grands. Actuellement, les dalles de 4,5 pouces sont la limite sur les Windows Phone, mais la mise à jour GDR3 apportera la gestion des écrans 1080p et des dalles de 5 et 6 pouces. D’ailleurs, c’est cette version qui alimenterait le supposé Lumia 1520 (alias « Bandit ») et son écran de 6 pouces.
Un système unique pour tous les appareils mobiles
Si l’on résume ces informations, on peut donc imaginer un nouveau marché pour Microsoft avec un découpage plus clair : un système unique pour les smartphones et tablettes, un Store unique et une interface homogène. Évidemment, ce qui fait la force de la rumeur est son aspect logique puisque nous sommes « habitués » à cette stratégie chez Apple et Google. Pour Microsoft, il pourrait s’agir toutefois d’un vrai retournement de situation et d’une occasion unique d’attirer réellement les développeurs. En effet, une même application pourrait être utilisée sur la totalité des supports, car le Store de Windows 8 propose lui aussi les applications conçues pour Windows RT. Ce « Windows » unique est d’ailleurs une théorie appréciée par Mary Jo Foley, journaliste de ZDnet habituellement très bien renseignée sur les projets de la firme.
De notre côté, il nous a toujours semblé dommage que Windows Phone n’ait pas été porté vers les tablettes. Le système est léger et réclame peu de puissance pour être parfaitement fluide. Windows RT est actuellement plus adapté aux grands écrans, mais le prix à payer en termes de puissance requise et d’espace de stockage est relativement lourd. Nos regards se portent en particulier vers les tablettes de 7 et 8, conçues pour dévorer du contenu, et qui auraient beaucoup à gagner d’un tel système. Réponse dans les mois à venir ?
Commentaires (169)
#1
Un OS pour les gouverner tous!!!!
#2
Dès le départ, Microsoft aurait dû penser à ca. Tant mieux si on se retrouve avec du Windows Phone sur la Surface RT.
#3
Rumeur crédible.
Apple envisagerait d’ailleurs le rachat de MS pr avoir un concurrent de moins sur le marché des tablettes <= rumeur moins crédible.
#4
C’est juste une blague !
Et surtout la preuve que RT est une abomination, sachant que microsoft a en réalité fait une adaptation médiocre et non optimisée de Win8 pour ARM alors qu’il fallait se contenter de ce qui avait originalement été développé avec WinCE et toutes ses faiblesses; aujourd’hui s’entêter à maintenir RT pour les architectures les plus musclées est juste un aveu déguisé en porte de sortie histoire de dire aux clients qui l’ont acheté qu’ils n’ont pas été roulés dans la farine. RT est juste un pétard mouillé.
#5
#6
Par contre quid d’office ? Si on passe sur WP pour les tablettes on perd les API Win32 sur lesquelles Office RT s’appuie. Le projet Gemini (office sur les api WinRT) n’est sensé arrivé que dans 1 ans ou plus alors que WP 8.1 est sensé arrivé début 2014 … Y’a un probleme de timing non ?
" />
Sinon ca va faire du bien de repasser sur un systeme qui ne prend que 2⁄3 Go pour les tablettes
#7
#8
#9
Ce que je voulais
" /> 
" />
#10
Sinon, c’est moi ou, en comparant les rumeurs, WP8.1 devrait être annoncé à peu près au même moment que la Surface de 7 ou 8 pouces ?
#11
D’ailleurs je suis un peu paumé dans toutes les version de leur projets qui semble prometteur toutefois.
" />
Midori c’est quoi déjà ?
-La finalité d’unification WP8/W8/RT en un seul et unique OS ?
-La version 8.2 ?
-La version Windows 9 ?
Tout ceci n’étant bien sûr que de conjectures hypothétiques de suppositions incertaines.
#12
#13
#14
#15
#16
#17
Ouais, enfin, ni Android ni iOS ne contiennent le mot Phone dedans… Ils auraient vraiment dû garder Windows Mobile (comme nom)… Parce que là, je vois bien Mme Michu arriver à Darty une tablette, le vendeur lui dire “J’ai là une superbe tablette tournant sous Windows Phone”, et Mme Michu de répondre “Mais je ne veux pas un téléphone, je veux une tablette”…
Enfin, dans tous les cas, le nom n’étant qu’un détail (encore que, on parle de vraies marques…), l’unification ne peut être que positive, et montre bien à quel point WinRT n’était qu’une transition dont l’erreur manifeste a été de le sortir en même temps que W8 et de tout faire pour qu’on l’assimile à W8…
#18
#19
THE COME BACK DE WINDOWS MOBILE DEVICE Tatadatadaaaaaa!
#20
#21
#22
#23
Mouais bof.
Andoid et Apple ont lié Tablette et Smartphone parce qu’il étaient ultra minoritaire sur les PC et que leur store sur Smartphone était géant.
Pour microsoft la donne était différente puisque WP a un store ultra petit qui ne peut servir de tremplin.
De l’autre côté on a un OS, W8, qui est quasi condamné à être leader dans quelques années. Et donc à choisir : Lier les tablettes à des smartphones qui décollent difficilement ou lier les tablettes à un OS qui va être tôt ou tard n°1… le choix est vite fait.
Avec Bay trail et Haswell Microsoft a de quoi totalement unifier les tablettes sous Windows 8 et lâcher RT.
Ensuite s’ils veulent faire en sorte que appli WP8 = Appli W8RT et sachant que les appli W8RT sont compilés en même temps sur x86…. alors rien ne leur empêchera d’avoir deux OS W8 (pour PC et tablette) et WP8 (pour smartphone) partageant le même store avec des applications compilées en x86, x64 et ARM en même temps.
#24
Pour l’unification il y a eu plusieurs rumeurs qui laissent entendre que ce sera fait graduellement. Avec la dernière rumeur ça se ferait sur deux ans.
La news explique que Windows phone 8.1 serait unifié seulement à 77%. Donc ce n’est pas une finalité.
#25
#26
Donc c’est bien ça , c’est cette stratégie à la base ( plus oui moins alambiqué)
#27
C’est plus cohérent de virer windows RT et de ne garder que deux windows :
une version ARM à interface métro et une version X86 avec le bureau en plus.
Windows phone a beaucoup à gagner de RT qui est plus jeune et plus complet d’un point de vue ergonomique :
Mais le fait de parler de windows phone “8.1” soulève une question : les lumia de génération 920⁄520 auront-il droit à la mise à jour ? A priori oui vu le nom…
#28
Microsoft réalise que les mondes smartphone et tablette sont plus proches que les mondes tablettes et PC. il leur en aura fallut de temps et de l’argent :o
" />
Au final ils vont adopter le modèle d’android et iOS, avec (comme d’hab) du retard
bravo MS/
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
la justification du “c’est ok quand google fait des chause mauvaise à MS parce que MS c’est les méchants”
" />
#102
#103
@pom pom : C’est vrai que ms ne paie aucune licence d’utilisation de brevets à personne –’ Qu’est ce qu’il ne faut pas lire des fois…
#104
Une rumeur qui dit que MS se rapprocherait de MS ? Incroyable.
#105
#106
C’est in croyable de lire de telles inepties sur Google innove plus que Microsoft. Google n’a jamais rien créé de zéro (à part son moteur de recherche). Tout est piqué du libre puis amélioré ou adapté aux usages dont à besoin Google.
Microsoft est actuellement la société qui innove le plus en informatique avec un noyau qui a changé du tout au tout au niveau conceptuel, en se basant sur de futurs usages, sur les futures avancées matérielles et en suivant 3 principes fondamentaux : performances et consommation, sécurité et stabilité, rétrocompatibilité.
J’aurais aimé que le libre prenne les devant mais avec un Linux Torval qui pense avoir la parole divine côté noyau et des développeurs trop geek pour réfléchir à du design pertinent et aisé d’accès, c’est mal barré…
Et je ne parle pas d’Apple qui a lui aussi tout repompé sur UNIX à tel point que quand on ouvre le panneau de configuration, on se croit sous Linux !
#107
Manquerai plus qu’on lui apprenne qu’Android à été racheté par Google… On risque l’anevrisme…
#108
#109
#110
Je veux bien admettre que Windows RT n’a pas les intérêt de son “grand frère” Windows x86 mais j’aimerais comprendre pourquoi dans ce cas tout le monde voue RT aux gémonies là ou Chrome OS est encensé.
Les deux systèmes disposent d’une forte conivence avec le web, Chrome donnant accès aux services de Google via le navigateur, tout comme peut le faire IE sur Windows, et donc Windows RT. Chrome dispose d’un store d’application différent de celui d’Android, donc plus limité et confiné à Chrome, il n’a pas les centaines de milliers d’applications d’Android mais je suppose que les dizaines de milliers suffisent à y trouver son bonheur.
Côté Windows RT, on a un Store Windows qui en compte également plus d’une centaine de milliers, donc de quoi y trouver son bonheur avec en plus, pour ce store et applications, la compatibilité avec Windows x86… Donc l’accès à toutes sortes de fonctions possible et inimaginables.
Donc dans l’absolu, côté fonctionnalité, pour l’utilisateur rien ne différencie RT de ChromeOS, avec peut-être même un avantage pour RT : les milliers de périphériques déjà reconnus par Windows, la version complète d’Office (Google Docs ne jouant pas dans la même cour).
On voit donc quand même bien là que le message anti-RT très relayé par la presse est surtout une orientation voulue par les constructeurs qui veulent s’affranchir de Microsoft.
Mais autant si je peux comprendre cette volonté d’indépendance vis à vis de Microsoft, je ne comprends pas cette cabale anti RT qui vise à masquer cette volonté d’indépendance.
Car hormis leur prix qu’ils pourraient très bien proposer avec RT en négociant justement avec Microsoft, les constructeurs ne proposent rien de mirobolant sur ces machines Chrome… Quel est leur intérêt, une licence gratuite ? une liberté comme avec Android ? Pourquoi dans ce cas chaque constructeur ne s’empare pas de cette liberté et ne propose pas de fonctionnalité propres qui enrichirait ce jeune OS ?
Là ce que je vois c’est un OS ultra jeune pour lequel l’utilisateur va plus payer les erreurs de jeunesse qu’il ne pourrait le faire comme on le dit avec Windows RT. Sans compter qu’il va se retrouver avec un OS entièrement dévolu à l’exploitation de ses données personnelles par Google d’une façon pire que ce que Microsoft n’a même fantasmé un jour…
Je vois aussi une presse, qui se fait le simple relais de ces constructeurs en ne relatant plus vraiment des faits mais les campagnes de stratégie de comm de ces constructeurs.
Je pense que je comprends pourquoi Microsoft a lui aussi voulu s’affranchir de ce lien avec ces constructeurs, car pour le moment, mon expérience des Surfaces m’a permis d’évaluer un niveau de design, finitions et expérience utilisateur qu’aucun de ces HP, Acer et autres n’ont produit avant sur un ordinateur Windows.
Tout cela me conforte que les choses ne sont pas ce qu’on voit ou peut lire…
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117