Radeon HD 7970 et R9 280X : le CrossFire est possible

Radeon HD 7970 et R9 280X : le CrossFire est possible

La mise à jour via le BIOS aussi ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

10/10/2013 2 minutes
29

Radeon HD 7970 et R9 280X : le CrossFire est possible

Avec la fin des NDA sur les Radeon R7 et R9, arrivent les premiers essais intéressants. En effet, celles-ci n'étant que des versions renommées des Radeon HD 7000, certains se sont demandé s'il était possible d'utiliser l'une et l'autre dans un même système en CrossFire. Selon Hardware Canucks, c'est bien le cas.

CrossFire Mix Hardware Canucks

 

Une Radeon R9 280X n'étant qu'une HD 7970 GHz Edition avec un nouveau nom, est-ce possible d'utiliser les deux cartes en CrossFire ? Elles exploitent en effet tous les deux un GPU de la génération Tahiti, des fréquences du même niveau et son reconnues comme datant de décembre 2011 par GPU-Z.

 

C'est la question que se sont posés nos amis de chez Hardware Canucks qui ont mis ensemble une carte de référence d'un côté et un modèle XFX pour la version la plus récente. Et il semblerait que tout se soit passé sans le moindre problème.

 

Les pilotes ont en effet détecté la possibilité d'un CrossFire qu'ils ont pu activer comme d'habitude. Les résultats semblent aussi au rendez-vous du côté des performances puisque les gains sont du même niveau qu'avec un système exploitant deux Radeon HD 7970 GHz Edition.

 

D'après nos informations, cela va d'ailleurs plus loin puisqu'une simple mise à jour du BIOS suffit pour faire de certaines Radeon HD 7000 des R7 / R9 équivalentes. Il faudra voir comment cela se passe pour les R7 260X qui disposent de deux fois plus de mémoire que les HD 7790, mais dans le cas des 270X / 280X cette possibilité pourrait être courante si elle se confirme. Un point sur lequel nous tenterons de revenir plus rapidement en détail.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (29)


Une maj du bios pour faire détecter les 7970 pour des R280?

J’ai un CrossFire de 7970, ça me changerai quoi de les faire voir comme des R280?


Reste à voir si AMD ne bloquera pas cette possibilité dans les drivers. Ou pire encore, s’ils s’en serviront comme argument marketing pour affirmer que leur crossfire est plus souple que le SLI de Nvidia <img data-src=" />.









NeoYoH a écrit :



J’ai un CrossFire de 7970, ça me changerai quoi de les faire voir comme des R280?







A part “frimer” devant les potes ? Bah rien <img data-src=" />



On y comprend rien du tout à leur rebadgage dans tous les sens… Ils voudraient se foutre de la g*eule du consommateurs, ils feraient pas mieux…


bizarre la photo (bon pas lu l’article source) mais il me semblait que les nouvelles R9 n’avaient pas de port crossfire que ce dernier ne passerais desormais plus que par le pciE car selon amd les debit en pcie 3.0 sont suffisants pour ne pas perturber








NeoYoH a écrit :



Une maj du bios pour faire détecter les 7970 pour des R280?

J’ai un CrossFire de 7970, ça me changerai quoi de les faire voir comme des R280?





le support driver sur une plus grande période?









mamath7 a écrit :



le support driver sur une plus grande période?







Je pense pas que la durée de support doit varier beaucoup entre les 7970 et les R9, même si forcement les 7970 seront abandonné avant.



Donc pas vraiment d’intêret, surtout quand on voit les comparatifs de Canucks, une différence de 12% souvent même à l’avantage des 7970… Je vais pas y toucher pour le moment je crois XD



Y’a un équivalent rebadgé de la HD 7850 Turbo ? (1Ghz)








psychotik2k3 a écrit :



bizarre la photo (bon pas lu l’article source) mais il me semblait que les nouvelles R9 n’avaient pas de port crossfire que ce dernier ne passerais desormais plus que par le pciE car selon amd les debit en pcie 3.0 sont suffisants pour ne pas perturber







Effectivement mais c’est pour conserver une rétrocompatibilité en crossfire certainement comme les r280x sont des 7970 rebadgée , il faudra voir avec les r290x qui elles n’en auront plus du tout besoin



Ce qui confirme une fois de plus que la “révolution” chez AMD s’est passée uniquement dans le service Marketing.

Pendant ce temps, le service Engineering est parti en vacances !








psychotik2k3 a écrit :



bizarre la photo (bon pas lu l’article source) mais il me semblait que les nouvelles R9 n’avaient pas de port crossfire que ce dernier ne passerais desormais plus que par le pciE car selon amd les debit en pcie 3.0 sont suffisants pour ne pas perturber







C’est sur les 290 qu’on a pu constater l’absence de port Crossfire, pas sur les autres ;)





Sinon, bon point sur la flexibilité du cross, ça va rentre les configs avec crossfire moins rare!










Chloroplaste a écrit :



Ce qui confirme une fois de plus que la “révolution” chez AMD s’est passée uniquement dans le service Marketing.

Pendant ce temps, le service Engineering est parti en vacances !







<img data-src=" />



T’es sorti direct de ta grotte dis donc ..

Tiens je vais te feed un peu <img data-src=" /> …

Chez Nvidia c’est différent? <img data-src=" />









Ideal a écrit :



Chez Nvidia c’est différent? <img data-src=" />







Je n’ai jamais dit que c’était mieux chez Nvidia. Mon coeur ne balançant pas plus pour l’une que pour l’autre.









Chloroplaste a écrit :



Ce qui confirme une fois de plus que la “révolution” chez les fabriquants de processeurs graphiques s’est passée uniquement dans le service Marketing.

Pendant ce temps, le service Engineering est parti en vacances !







<img data-src=" />

Tu l’as ptet jamais dis mais ça le sous-entendait à ton insu dans ce cas <img data-src=" />









Ideal a écrit :



<img data-src=" />



T’es sorti direct de ta grotte dis donc ..

Tiens je vais te feed un peu <img data-src=" /> …

Chez Nvidia c’est différent? <img data-src=" />







bein je suis désolé mais sur ce coup la, il me semble que Nvidia n’a jamais renomé de carte graphique desktop “moyen haut de gamme” en sous entendant que c’était un tout nouveau modèle…



pour l’entrée de gamme , oui je suis d’accord mais pas sur cette gamme la… si ? en ne changeant absolument rien j’entends hein … car R9 280X et 7970Ghz = EXACTEMENT LA MEME CARTE



après je me trompe peut être



mais je trouve quand même cette methode vraiment dégueulasse….






Ils retardent leurs nouveaux modèles pour montrer toute la puissance de la xbox one? <img data-src=" />


Ca me rapelle un peu le coup de la 6950 avec le PCB de reference (de preference parce que bon sur les carte sapphire pour l’avoir tester sa a failli cramer ^^) que l’on pouvait transformer en 6970 avec un simple flashage de bios ^^

Sauf que la on avait un reel gain de perf alors qu’ici quelq’un sait si en dehors d’un support plus long on obtient un gain de perf ou de nouvelles option ?








YohAsAkUrA a écrit :



bein je suis désolé mais sur ce coup la, il me semble que Nvidia n’a jamais renomé de carte graphique desktop “moyen haut de gamme” en sous entendant que c’était un tout nouveau modèle…



pour l’entrée de gamme , oui je suis d’accord mais pas sur cette gamme la… si ? en ne changeant absolument rien j’entends hein … car R9 280X et 7970Ghz = EXACTEMENT LA MEME CARTE



après je me trompe peut être



mais je trouve quand même cette methode vraiment dégueulasse….









http://www.tomshardware.fr/articles/renommage-nvidia,1-4401.html



Justement si tu trouves cette méthode dégueulasse pourquoi l’accepter dans le segment entrée de gamme et soit disant pas dans le segment moyen de gamme/haut de gamme…

De toutes façons Nvidia a fait du renommage dans tous les segments pour moi suffit de voir la GTX 770 c’est une GTX 680 ni plus ni moins…

Pareil d’ailleurs pour les autres suites de chiffres.



Et quand bien même dans le segment moyen de gamme et encore + pour le haut de gamme les acheteurs sont tout de même + avertis donc logiquement ils savent ce qu’ils achètent…. Après si ils font juste des achats genre achats compulsifs beeh on comprend pourquoi cette pratique se généralise comme ça…. et pourquoi ATI/AMD tombe lui aussi dedans alors que c’était une firme plutôt honnête dans ce domaines ….





R9 280X et 7970Ghz = EXACTEMENT LA MEME CARTE



bah oui tout le monde est au courant depuis longtemps … depuis qu’on a les specs du chip graphique, des mémoires etc …. je vois pas d’où vient votre étonnement …



Seul les R9 290 ont un nouveau processeur faut attendre les tests pour voir si les performances seront la …









NeoYoH a écrit :



Je vais pas y toucher pour le moment je crois XD





Là dessus on est parfaitement d’accord !









Ideal a écrit :



http://www.tomshardware.fr/articles/renommage-nvidia,1-4401.html



Justement si tu trouves cette méthode dégueulasse pourquoi l’accepter dans le segment entrée de gamme et soit disant pas dans le segment moyen de gamme/haut de gamme…

De toutes façons Nvidia a fait du renommage dans tous les segments pour moi suffit de voir la GTX 770 c’est une GTX 680 ni plus ni moins…

Pareil d’ailleurs pour les autres suites de chiffres.



Et quand bien même dans le segment moyen de gamme et encore + pour le haut de gamme les acheteurs sont tout de même + avertis donc logiquement ils savent ce qu’ils achètent…. Après si ils font juste des achats genre achats compulsifs beeh on comprend pourquoi cette pratique se généralise comme ça…. et pourquoi ATI/AMD tombe lui aussi dedans alors que c’était une firme plutôt honnête dans ce domaines ….





bah oui tout le monde est au courant depuis longtemps … depuis qu’on a les specs du chip graphique, des mémoires etc …. je vois pas d’où vient votre étonnement …



Seul les R9 290 ont un nouveau processeur faut attendre les tests pour voir si les performances seront la …







alors déja… la 680 et la 770 ont des differences même si c’est deux GK104 .. le gpu a une frequence plus élevée et la Gram n’est pas la même…



De plus, Nvidia a sorti cela comme une nouvelle Série en continuant sa nomenclature … AMD ont complètement changé TOUTE l’appelation du coup les gens croient tous que c’est une “revolution” … sans oublier qu’AMD ont lancé la GTX780 au même temps … alors qu’AMD non… la 290 est toujours pas la!



A mon opinion, l’approche d’AMD sur ces nouvelles version peut induire en erreur bien plus facilement que celle d’NVIDIa.



je ne suis pas du tout un fan boy AMD ou NVIDIA.. juste un client… et la sur ce coup je trouve vraiment pas ça agréable!



pour le segment bas de gamme.. je vois pas ce que ça peut apporter car de toutes manières les 34 des cartes ne sont même pas utilisées pour jouer et d’ailleurs sont vendues aux integrateurs…










YohAsAkUrA a écrit :



alors déja… la 680 et la 770 ont des differences même si c’est deux GK104 .. le gpu a une frequence plus élevée et la Gram n’est pas la même…



De plus, Nvidia a sorti cela comme une nouvelle Série en continuant sa nomenclature … AMD ont complètement changé TOUTE l’appelation du coup les gens croient tous que c’est une “revolution” … sans oublier qu’AMD ont lancé la GTX780 au même temps … alors qu’AMD non… la 290 est toujours pas la!



A mon opinion, l’approche d’AMD sur ces nouvelles version peut induire en erreur bien plus facilement que celle d’NVIDIa.



je ne suis pas du tout un fan boy AMD ou NVIDIA.. juste un client… et la sur ce coup je trouve vraiment pas ça agréable!



pour le segment bas de gamme.. je vois pas ce que ça peut apporter car de toutes manières les 34 des cartes ne sont même pas utilisées pour jouer et d’ailleurs sont vendues aux integrateurs…







bah la R9 290 n’a pas forcément les mêmes fréquences que la HD7970 …. si il te faut juste un petit overclok pour avoir une carte nouvelle franchement … bref



Au final niveau des perfs une GTX770 est tres proche d’une GTX680 elle aurait pu être renommé GTX685 si NVidia était honnête avec le renommage mais non ils préfèrent changer toute la nomenclature …



La seule erreur que l’on peut faire dans le marché des GPU c’est d’acheter une carte sans regarder les bench auparavant, en croyant uniquement le marketing de l’une ou l’autre boite…





Après ces deux firmes doivent vendre des cartes pendants leur cycle de vie 2 ans maintenant ça serait dommage de vendre exactement les même cartes qu’au début alors qu’ils doivent quand même essayer d’avoir des meilleurs composants et meilleur pcb design au fil de cette période d’où le renommage avec les mêmes perfs de plus en plus flagrant…



Moi non plus je suis pas le fanboy de l’une ou l’autre c’est pas agréable c’est je peux pas dire le contraire mais bon …



C’est vrai que c’est un renommage un peu violent ceci dit mais moi je trouve passer de à GTX 680 GTX770 à ce niveau de prix ( 400 euros lors de la sortie ) c’est aussi voir + violent que de passer de HD7970 à R9 280x dans les 260 euros ( 300 euro si tu veux voir large )

Au moins AMD a le bon sens de proposer une carte renommée, certe mais avec des perfs un peu au-dessus ( peanut comme avec GTX 680- GTX770 ceci dit ) et un prix largement en dessous ( 60 euros de moins )… au moins ils ont pas monter le prix )…





pour le segment bas de gamme.. je vois pas ce que ça peut apporter car de toutes manières les 34 des cartes ne sont même pas utilisées pour jouer et d’ailleurs sont vendues aux integrateurs…



donc pour eux on peut renommer et tromper le client ? ça t’énerve pas ptet parce que tu fais pas partie de cette clientèle uniquement non ?









YohAsAkUrA a écrit :



alors déja… la 680 et la 770 ont des differences même si c’est deux GK104 .. le gpu a une frequence plus élevée et la Gram n’est pas la même…



De plus, Nvidia a sorti cela comme une nouvelle Série en continuant sa nomenclature … AMD ont complètement changé TOUTE l’appelation du coup les gens croient tous que c’est une “revolution” … sans oublier qu’AMD ont lancé la GTX780 au même temps … alors qu’AMD non… la 290 est toujours pas la!



A mon opinion, l’approche d’AMD sur ces nouvelles version peut induire en erreur bien plus facilement que celle d’NVIDIa.



je ne suis pas du tout un fan boy AMD ou NVIDIA.. juste un client… et la sur ce coup je trouve vraiment pas ça agréable!



pour le segment bas de gamme.. je vois pas ce que ça peut apporter car de toutes manières les 34 des cartes ne sont même pas utilisées pour jouer et d’ailleurs sont vendues aux integrateurs…











Alors toi tu vie vraiment dans une grotte <img data-src=" />



La GTX770 comparé à la GTX680 c’est la fréquence GPU et mémoire et aussi la bande passante légèrement plus élevée + le mode Turbo Wahouuuu <img data-src=" />



Concernant la nomenclature, tu va me dire que la GTX770 est la remplaçante de la GTX660 ? Mais en fait c’est une GTX680 améliorée ? Donc rebadgage également non ?



Pour le côté marketing d’AMD, bah effectivement ils ont changé le nom des cartes, avec quelques avantages en plus (assez maigres effectivement). Ce qui m’embête surtout là dessus c’est les prix pour le moment et pas de bundle de jeux.



Quoi qu’il y a des version assez boostées comme la Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 2G GDDR5 OC à 180euros <img data-src=" />



Concernant la GTX780 c’est un GK110 (Kepler) castré, tout comme la Titan, est issu des Quadro K6000 et K7000… Rien de plus, rien de moins. Je ne remet pas en cause leur puissance.



Les 290/290X sont des nouveaux GPU Hawaï , rien à voir avec HD7950 et HD7970 et leur Southern Islands… Et ont n’a pas encore de test concret sur ces 290/290X.



Après le segment bas de gamme, si tu ne vois pas l’utilité, c’est que tu n’est pas concerné. Ils ont fait exactement comme Nvidia et leur serie GTX7xxx : entrée et milieu de gamme rebadgé et haut de gamme nouveau (enfin rebadgage et opti des Quadro K)…



Perso, si ils sortent un bon bundle assez rapidement, je passe sur la Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 2G GDDR5 OC sans soucis :)



Et puis ce qui bloque pour le moment Nvidia et AMD c’est la finesse de gravure, donc pas le choix de sortir des archis déjà au point pour le moment…


et sinon niveau de la mauvaise foi?



non parce que je parlais en design de reference… la 770 n’est pas identique a la 680 d’un point de vue REFERENCE…



parler de la sapphire Vapor-X ou parler d’un overclock c’est un peu comme parler d’une version OC de chez Gigabyte ou autre pour la GTX770 egalement..



Par contre oui.. ce qui est par contre très bien c’est que du coup la carte se vends bien moins chère mais c’est aussi au detriment du bundle livré avec sa version 7xxx dans mon cas … ça m’arrange car aucun jeu du bundle m’interesse.. mais pour cerrtains ça a l’air de poser un soucis existentiels a voir les commentaires sur d’autres sites :p


Ben perso je reste un peu déçus, c’est vrai que la finesse de gravure bride mais cela fait dès année que l’on a pas eu de bon significatif en avant quand même.



J’ai une 6990 + 6870 ( facture EDF AAAARRRGGG), et tout passe super bien….

Les nouvelles archi ne m’apporterais rien de spéciale… Ou sinon je n’ai pas tout compris.


“REFERENCE” de quoi ?



Je vois pas ou est la mauvaise foi dans ce que je dit hein, la GTX770 est une version améliorée de la GTX680… Tout comme la R9 280X une version améliorée de la HD7970.



La vrai différence c’est le prix chez Nvidia et chez AMD… une R9 280X 3GO Vapor-X (donc custom) 3Go à 299 euros vs une MSI NVIDIA GTX770 N770 TF 2Go (donc custom également) à 340 euros ça fait mal quand même pour la différence de perf/prix



Je parlais de la Vapor-X pour le prix et ce qu’elle propose hein…



Après c’est bien de vivre dans une grotte ^^











cronoskev a écrit :



Ben perso je reste un peu déçus, c’est vrai que la finesse de gravure bride mais cela fait dès année que l’on a pas eu de bon significatif en avant quand même.



J’ai une 6990 + 6870 ( facture EDF AAAARRRGGG), et tout passe super bien….

Les nouvelles archi ne m’apporterais rien de spéciale… Ou sinon je n’ai pas tout compris.









Oh pitin tu dois douiller niveau EDF <img data-src=" /> … c’est quoi ton alim + prix j’en cherche une si tu pouvais mettre un lien aussi ça serait cool



Oué passé de HD6xxx a HD7xxx n’avait pas de sens niveau rapport qualité/prix et exigence en perf graphique des nouveaux jeux en tout cas pour moi gamer occasionnel…







YohAsAkUrA a écrit :



et sinon niveau de la mauvaise foi?



non parce que je parlais en design de reference… la 770 n’est pas identique a la 680 d’un point de vue REFERENCE…



parler de la sapphire Vapor-X ou parler d’un overclock c’est un peu comme parler d’une version OC de chez Gigabyte ou autre pour la GTX770 egalement..



Par contre oui.. ce qui est par contre très bien c’est que du coup la carte se vends bien moins chère mais c’est aussi au detriment du bundle livré avec sa version 7xxx dans mon cas … ça m’arrange car aucun jeu du bundle m’interesse.. mais pour cerrtains ça a l’air de poser un soucis existentiels a voir les commentaires sur d’autres sites :p







Moi perso entre une boite qui change un petit machin sur sa carte et qui nous met 2 % d’OC pour pouvoir la remettre en haut du pagnier à 400 euros

et une autre boite qui renomme sa carte lui met un petit coup d’OC et baisse son prix de 60 euro pour passer sous la barre des 300 euros



Bah perso pour moi y en a une qui se fout un peu plus que l’autre de la gueule du client …. Et dans ce domaine c’est une REFERENCE …. <img data-src=" />



Surtout que &gt;&gt;&gt;&gt;http://www.hardware.fr/articles/896-2/specifications-geforce-gtx-770.html



En fait elles ont tout de pareil alors quand tu parles de REFERENCE dans ce cas présent c’est juste pour souligner le fait qu’un SLI n’est même pas possible entre deux cartes renommé sans flashage bios de la récente vers l’ancienne…. ?



Au moins AMD dans ce cas présent en laissant un pont crossfire alors que les R9 280x n’ont pu besoin de ça pour faire du cross prouve bien qu’ils se foutent quand même moins de la gueule du client niveau du renommage …









Ideal a écrit :



Oh pitin tu dois douiller niveau EDF <img data-src=" /> … c’est quoi ton alim + prix j’en cherche une si tu pouvais mettre un lien aussi ça serait cool



Oué passé de HD6xxx a HD7xxx n’avait pas de sens niveau rapport qualité/prix et exigence en perf graphique des nouveaux jeux en tout cas pour moi gamer occasionnel…









Perso j’ai ça très bien et pour l’instant fiable depuis 6 mois:

Akasa Venom Power 1000 80PLUS Gold 140€ ( LDLC) ( pas de lien marchand ici je crois)



Avec un wattmetre en sortie de prise je suis à 250 w en idle et jusqu’a 850w en full load….. :-/









cronoskev a écrit :



et jusqu’a 850w en full load….. :-/







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









chaps a écrit :



A part “frimer” devant les potes ? Bah rien <img data-src=" />







Ou ceux qui ne l’ont pas encore acheté !