Revue de presse : Beyond Two Souls, jeu vidéo ou film interactif ?

Revue de presse : Beyond Two Souls, jeu vidéo ou film interactif ?

Pour manger de la pizza appuyez sur croix

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

09/10/2013 2 minutes
61

Revue de presse : Beyond Two Souls, jeu vidéo ou film interactif ?

C'est le grand jour pour Beyond : Two Souls, le tout dernier jeu vidéo développé par le studio français Quantic Dream, déjà auteur de l'excellent Heavy Rain sur PlayStation 3. Là encore, il est davantage question d'un film interactif que d'un jeu vidéo au sens strict, mais est-ce vraiment un souci ? Nombre de nos confrères se sont posé la question et ont livré leur verdict.

 Beyond : Two Souls

 

À mi-chemin entre le point & click et le film interactif, Heavy Rain avait déjà marqué les esprits en 2010. Quantic Dream, le studio à son origine et David Cage, son producteur, ont remis le couvert et donné aux amateurs du genre un nouveau titre à se mettre sous la dent : Beyond : Two Souls. 

Ce jeu reprend les mêmes recettes que son prédécesseur et pousse même le concept plus loin, puisque ce film interactif met à l'honneur deux acteurs plutôt connus : Ellen Page (Juno, Inception...) et Willem Dafoe (Platoon, Le patient Anglais, Spider-Man...) qui ont donné leur corps et leur voix au jeu. En effet, Jodie Holmes et Nathan Dawkins, les deux principaux protagonistes de l'histoire sont joués par les deux acteurs, leurs mouvements ayant été reproduits en jeu grâce à un système de motion capture plutôt poussé. 

Ainsi Beyond : Two Souls bénéficie d'une réalisation très soignée, qu'il s'agisse des graphismes qui exploitent au maximum les capacités de la PlayStation 3 ou de la narration qui bénéficie du talent des acteurs. Côté gameplay par contre, les choses se corsent, les QTE s'enchainent et le joueur est finalement plus spectateur qu'acteur de ce titre, ce qui pourra paraître déroutant eu premier abord. D'ailleurs, nombre de personnes se sont amusées de cela et ont détourné certaines scènes, non sans humour, comme le montrent nos confrères de Kotaku.

En parlant de confrères, il est maintenant temps de vous laisser découvrir leur verdict, qui semble plus que mitigé. Nous avons regroupé ci-dessous l'ensemble de leurs tests, il ne vous reste qu'à les parcourir :

 

En français : 

En anglais : 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (61)


zefling Abonné
Le 09/10/2013 à 16h 37

Y’a pas trop de juste milieu soit le testeur à aimé, soi il a pas aimé.


Clapitti
Le 09/10/2013 à 16h 37

5⁄5 sur allociné par contre <img data-src=" />


Anonyme
Le 09/10/2013 à 16h 43

Aucune surprise dans les notes <img data-src=" />


zefling Abonné
Le 09/10/2013 à 16h 45







GoldenTribal a écrit :



Aucune surprise dans les notes <img data-src=" />







Moi, j’étais très surpris par la note de Famitsu : 9, 9, 10, 10 (38⁄40)









zefling a écrit :



Y’a pas trop de juste milieu soit le testeur à aimé, soi il a pas aimé.







ouais enfin ceux qui n’aiment pas mettent quand même la moyenne ça veux tout dire de l’intégrité du testeur.



Anonyme
Le 09/10/2013 à 16h 56







zefling a écrit :



Moi, j’étais très surpris par la note de Famitsu : 9, 9, 10, 10 (38⁄40)





J’ai beaucoup de mal avec la partialité de ce site, perso, même si un test ne sera jamais objectif quel qu’il soit <img data-src=" />



tAran
Le 09/10/2013 à 17h 12

Il sera mien, car j’aime jouer à des choses différentes <img data-src=" />


Anonyme
Le 09/10/2013 à 17h 13







tAran a écrit :



Il sera mien, car j’aime jouer à des choses différentes <img data-src=" />





Ouais bah, dl la demo avant car y’a eu pas mal de déçus <img data-src=" />



Kethounet
Le 09/10/2013 à 17h 21

Ils ont pensé à engager un scénariste cette fois ?


zefling Abonné
Le 09/10/2013 à 17h 24







darkbeast a écrit :



ouais enfin ceux qui n’aiment pas mettent quand même la moyenne ça veux tout dire de l’intégrité du testeur.







Tu sais, une note ne prend pas en compte que l’histoire, mais aussi la musiques, l’ambiance, le style graphique, le gameplay. On ne peut ne pas aimer l’histoire mais trouver la reste très bon. Tu vas pas foutre 2⁄10 juste parce que l’histoire te plais pas.



arno53
Le 09/10/2013 à 17h 25

J’avais adoré Heavy Rain mais j’ai plus de ps3 ^^



Vu que certains dev de Quantic Dream passe sur PCI : beau boulot =)


En_transit
Le 09/10/2013 à 17h 25

Les QTE c’est quand même plus un truc pour mongoliens que pour de vrais joueurs.


Skiz Ophraine Abonné
Le 09/10/2013 à 17h 26







darkbeast a écrit :



ouais enfin ceux qui n’aiment pas mettent quand même la moyenne ça veux tout dire de l’intégrité du testeur.







keuwa? tu doutes de l’intégrité des tests de jeux videos dans la presse spécialisé? secteur pourtant reconnu pour sont intégrité, son étique, et son professionnalisme?









<img data-src=" /> nan je deconne <img data-src=" />



Anonyme
Le 09/10/2013 à 17h 30







Skiz Ophraine a écrit :



keuwa? tu doutes de l’intégrité des tests de jeux videos dans la presse spécialisé? secteur pourtant reconnu pour sont intégrité, son étique, et son professionnalisme?





Écrit il en mangeant des Doritos <img data-src=" />



Vu que certains dev de Quantic Dream passe sur PCI : beau boulot =)



Moi je veux David Cage et son “les critiques de jeux sont des abrutis” <img data-src=" />



zefling Abonné
Le 09/10/2013 à 17h 33







GoldenTribal a écrit :



J’ai beaucoup de mal avec la partialité de ce site, perso, même si un test ne sera jamais objectif quel qu’il soit <img data-src=" />





Justement, ils ont pris partie de noter juste une notion de « fun » (ou un truc comme ça). Il y a 4 testeurs et forcement ça donne jamais le même résultat d’un test rigoureux.



Bon, j’aurais quand même dû regarder d’autres notes avant de dire ça :



Pour comparer (l’incomparable) :




  • Uncharted 2 : 9, 9, 9, 10 .

  • Uncharted 3 : 9, 9, 8, 9.

  • God of War III : 10, 9, 9, 10.

  • The Last of US : 10, 9, 10, 9.

  • Heavy Rain : 10, 9, 8, 10.



Skiz Ophraine Abonné
Le 09/10/2013 à 17h 39







GoldenTribal a écrit :



Écrit il en mangeant des Doritos <img data-src=" />



Moi je veux David Cage et son “les critiques de jeux sont des abrutis” <img data-src=" />







nan des pistaches <img data-src=" />



Bin en fait sur les tests en général, je suis de plus en plus perplexe (d’où l’intérêt de trouver plusieurs sources)



edit la maichente phaute que j’ai fais sur mon premier post, remplacer sont par son



StPierre2
Le 09/10/2013 à 17h 48

C’est marrant, quand on parle de quantic dream personne n’évoque the nomad soul.



Yavait david bowie dedans quans même ! Merde Quoi !!


Cara62
Le 09/10/2013 à 17h 51

Film intéractif.



Comme Heavy Rain.


MasterMatt
Le 09/10/2013 à 18h 03







StPierre2 a écrit :



C’est marrant, quand on parle de quantic dream personne n’évoque the nomad soul.



Yavait david bowie dedans quans même ! Merde Quoi !!







The Nomad Soul était un pu de jeu ouais, mis à part les fights au pistolet. Les autres jeux de Quantic Dream … Boaf <img data-src=" /> En gros, faut plus s’attendre à grand chose avec ce studio.



Haseo
Le 09/10/2013 à 18h 09

Je suis très déçu de voir que PCInpact, comme énormément de sites, range toutes les interactions dans la case “QTE”.



Après pour les tests, les rédacteurs sont aussi censé donner un avis le plus objectif possible, et une bonne partie semblent s’être attelés à leur test soit en ayant une idée toute faire du jeu, soit en attendant de Beyond le challenge et l’action d’un TPS classique, c’est bien dommage.



En tout cas ce jeu sera mien, je le ferais tranquillement avec ma chérie, tout comme Heavy Rain, pour passer un bon moment à deux, rien de plus et rien de moins.


SuperMot
Le 09/10/2013 à 18h 11

Apres les jeux avec des QTE dans le gameplay, voila les jeux avec du gampley entre les QTE, pas entonnant que sa sorte que sur console <img data-src=" />


XMalek
Le 09/10/2013 à 18h 20







Kethounet a écrit :



Ils ont pensé à engager un scénariste cette fois ?







pas un cinq…







StPierre2 a écrit :



C’est marrant, quand on parle de quantic dream personne n’évoque the nomad soul.



Yavait david bowie dedans quans même ! Merde Quoi !!







Non mais nomad soul c’est le genre de jeu qu’on aura plus alors on évite de se faire mal…



linkin623 Abonné
Le 09/10/2013 à 18h 54







zogG a écrit :



5⁄5 sur allociné par contre <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Film intéractif.



Comme Heavy Rain.





+1, j’ai plusieurs test, c’est assez lourd! Ce n’est pas un jeu vidéo, ni un film.



arno53
Le 09/10/2013 à 19h 04







Haseo a écrit :



Je suis très déçu de voir que PCInpact, comme énormément de sites, range toutes les interactions dans la case “QTE”.



Après pour les tests, les rédacteurs sont aussi censé donner un avis le plus objectif possible, et une bonne partie semblent s’être attelés à leur test soit en ayant une idée toute faire du jeu, soit en attendant de Beyond le challenge et l’action d’un TPS classique, c’est bien dommage.



En tout cas ce jeu sera mien, je le ferais tranquillement avec ma chérie, tout comme Heavy Rain, pour passer un bon moment à deux, rien de plus et rien de moins.







Je crois même que vous pourrez jouer en “coop” avec un smartphone/tablette a coté <img data-src=" />



martino
Le 09/10/2013 à 19h 07

Vu le scandale gamekult à l’époque heavy rain il ne faut surtout pas se fier aux notes.

C’est un film interractif -&gt; comment le constater ? télécherger la démo et poser la manette pendant la fuite dans les bois (ou dans le train) et constater que le film continue même sans les interactions optionnelles.



Sinon elle a l’air sympa l’histoire ^^ mais pas au prix d’un jeu.


foetus
Le 09/10/2013 à 19h 39







martino a écrit :



Vu le scandale gamekult à l’époque heavy rain il ne faut surtout pas se fier aux notes.





Ouais tu as raison: GK a fait du bashing en insistant sur le côté mollasson ennuyeux.



Mais que dire de la note de GameBlag avec 7 pages de test <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ou de Gizmo (Gamalive) qui pleure d’émotions comme un gros nounours en demandant un oscar <img data-src=" />

Tout en disant que c’est un jeu moyen avec quelques trucs “laids” (animations, textures,….)



Mais le mieux c’est Damien de jv.fr avec son “Cage insulte parfois notre intelligence” <img data-src=" /> <img data-src=" />







martino a écrit :



C’est un film interractif -&gt; comment le constater ?





Oui, mais tu as une manette entre les mains et tu appuies sur les boutons.

<img data-src=" />







martino a écrit :



télécherger la démo et poser la manette pendant la fuite dans les bois (ou dans le train) et constater que le film continue même sans les interactions optionnelles.





Cela me rappelle une vidéo sur youtube <img data-src=" /> <img data-src=" />



Et apparemment, c’est le choix de B2S: de ne pas dire si les interactions sont utiles ou pas.

D’autant plus que le jeu n’est jamais interrompu (pas de gameover et des scènes intermédiaires pour arriver à la trame principale)



C’est confusant. <img data-src=" />







martino a écrit :



Sinon elle a l’air sympa l’histoire ^^ mais pas au prix d’un jeu.





Bof, c’est la critique principale <img data-src=" />

On passe de Heavy Rain avec plusieurs trames/ destins/ personnages a un seul personnage.



martino
Le 09/10/2013 à 20h 02







foetus a écrit :



Et apparemment, c’est le choix de B2S: de ne pas dire si les interactions sont utiles ou pas.

D’autant plus que le jeu n’est jamais interrompu (pas de gameover et des scènes intermédiaires pour arriver à la trame principale)



C’est confusant. <img data-src=" />







Ou plus simplement une absence de game design….aucune règles, aucun but l’enrobage du jeu qui est un moyen de lui donner consistence devient ce qui tire le tout mais en tant que jeu c’est une coquille sans rien d’un jeu dedans….



Franchement pourquoi ne s’inspire t-il pas plus des livres dont on est le héro ? car il n’invente rien ici il transpose juste en retirant ce qu’il ne faut pas enlever….le game design y au moins existants avec pas mal de mécaniques et les choix narratifs bien plus nombreux avec de vrai conséquences sur la narration et sa longueur…..et la magie du tout on peut en changer si on trouve ca pénalisant en gardant la référence d’ou on vient pour ceux qui ne veulent pas se casser à relire depuis le début suite à un choix aux mauvaises conséquences.



lossendae
Le 09/10/2013 à 20h 16

Le seul truc gênant de ce jeu: perdre est impossible.

Même Heavy Rain n’avait pas poussé l’expérience aussi loin.


Sirodo
Le 09/10/2013 à 20h 46

J’ai bien aimé, surtout pour le scénario, que j’ai trouvé très sympa. Après oui, ce n’est pas un “jeu”, mais un film interactif avec plusieurs fins, et plusieurs moyens d’aborder certaines scènes.

Je n’ai rien contre les QTE, quand ils sont assumés comme tels, comme ici…


Kethounet
Le 09/10/2013 à 20h 51







XMalek a écrit :



pas un cinq…





Hé bin, ça ne peut que bien se passer alors ^^



ragoutoutou Abonné
Le 09/10/2013 à 21h 17







lossendae a écrit :



Le seul truc gênant de ce jeu: perdre est impossible.

Même Heavy Rain n’avait pas poussé l’expérience aussi loin.





Les exemples narrés dans le test d’ars technica sont assez édifiants.



Perso, j’avais trouvé Heavy Rain plutôt pas mal, manipulateur avec de gros sabots, mais bon, c’était immersif et prenant, même si pas très ludique… ici, en regardant les tests, j’ai l’impression que c’est pas allé dans la bonne direction.



Dommage, je le retire de ma liste jusqu’à une éventuelle réédition bon marché.







Desirdo a écrit :



Je n’ai rien contre les QTE, quand ils sont assumés comme tels, comme ici…





mwais enfin, du qte qui si raté ne entraine peu ou pas de conséquences, c’est pas très assumé justement.





These sections play out like a glorified version of Dragon’s Lair, only dumbed down so that it’s almost impossible to fail—and with no significant penalty if you do (and without the expressive animation, either).









MasterMatt a écrit :



The Nomad Soul était un pu de jeu ouais, mis à part les fights au pistolet. Les autres jeux de Quantic Dream … Boaf <img data-src=" /> En gros, faut plus s’attendre à grand chose avec ce studio.





Omikron &lt;3



Effectivement, il tenait un truc énorme à l’époque. Y’avait juste à l’améliorer sur certains points.



Apparement le gameplay d’un jeu leur pose tant de problème qu’ils ont préféré s’en passer par la suite… <img data-src=" />



lossendae
Le 09/10/2013 à 21h 51







ragoutoutou a écrit :



Les exemples narrés dans le test d’ars technica sont assez édifiants.



Perso, j’avais trouvé Heavy Rain plutôt pas mal, manipulateur avec de gros sabots, mais bon, c’était immersif et prenant, même si pas très ludique… ici, en regardant les tests, j’ai l’impression que c’est pas allé dans la bonne direction.



Dommage, je le retire de ma liste jusqu’à une éventuelle réédition bon marché.







C’est peut être aussi du fait que personne n’ose directement lui donner l’étiquette qui lui conviens le plus : casual gaming.



Sirodo
Le 09/10/2013 à 22h 03







ragoutoutou a écrit :



mwais enfin, du qte qui si raté ne entraine peu ou pas de conséquences, c’est pas très assumé justement.





Je dis peut être une bêtise, mais certains qte influencent la fin du jeu… enfin, c’est l’impression que j’en ai eu.



molotofmezcal
Le 09/10/2013 à 22h 13

Bon j’apprécie également ce divertissement, mais bon autant attendre qu’il passe en platinum <img data-src=" />.

Mon préféré de Quantic dream reste Omikron/The nomad soul quand même <img data-src=" />


Miles Prower
Le 10/10/2013 à 03h 40

Jeu terminé. Excellente expérience.


neogamer67
Le 10/10/2013 à 05h 07







Cara62 a écrit :



Film intéractif.



Comme Heavy Rain.







+1



perso j’aime !



SebGF Abonné
Le 10/10/2013 à 06h 03

J’avais bien aimé Heavy Rains, p’tet que je le prendrai quand il sera moins cher.



Le concept est sympa je trouve. Habituellement je hais les QTE (le dernier Tomb Raider n’a fait que de confirmer cela, quelle daube), mais dans Heavy Rains c’était assez bien foutu.


MikeNeko
Le 10/10/2013 à 06h 12

Moi qui ai grandi avec des jeux commes Dragon’s Lair ou Space Ace, j’ai dans mon coeur une petite place pour ce genre d’aventure.



En revanche, j’accroche moins à la narration que dans Heavy Rain, à cause du désordre chronologique. C’est un peu plus personnel, car on incarne une seule personne, mais plus perturbant car ils ont voulu privilégier l’expérience de ceux qui n’ont pas le pad en main j’ai l’impression..


tAran
Le 10/10/2013 à 07h 50







GoldenTribal a écrit :



Ouais bah, dl la demo avant car y’a eu pas mal de déçus <img data-src=" />





Ce n’est pas le gameplay qui m’intéresse sur ce type de jeu,mais clairement l’immersion et l’histoire <img data-src=" />







StPierre2 a écrit :



C’est marrant, quand on parle de quantic dream personne n’évoque the nomad soul.



Yavait david bowie dedans quans même ! Merde Quoi !!





<img data-src=" /> <img data-src=" />



chaton51
Le 10/10/2013 à 07h 52

Je prendrai pas ce jeu… marre des non jeux. Ma femme se le paiera elle meme !


arno53
Le 10/10/2013 à 07h 59







lossendae a écrit :



Le seul truc gênant de ce jeu: perdre est impossible.

Même Heavy Rain n’avait pas poussé l’expérience aussi loin.







Y’a pas vraiment de notion de perdre mais juste d’une histoire qui prend fin : dans Heavy Rain il y’avait certain scenes qui pouvaient provoquer la mort des personnages … Moi j’ai fini HR qu’avec 3 perso sur 4 …



spidy
Le 10/10/2013 à 08h 22

la conclusion d’Ars Technicas <img data-src=" />



c’est clair que les jeux made in Quantic Dream sont un genre à part, faut aimer.



perso s’ils étaient sortis sur X360 ou PC je les auraient pris en occaz ou pas cher pour voir ce que ça donne.


ragoutoutou Abonné
Le 10/10/2013 à 09h 37







lossendae a écrit :



C’est peut être aussi du fait que personne n’ose directement lui donner l’étiquette qui lui conviens le plus : casual gaming.







Mwais, pas certain que le casual gaming aille aussi loin dans la non-difficulté. Par contre, le casual gaming essaye tout de même de maintenir une base ludique dans le jeu, chose qui semble être passée un peu au dessus de la tête de QD.



Bref, autant prendre un pad, mettre le bluray de Firestarter et faire semblant de jouer toutes les scènes d’action à la manette…



ragoutoutou Abonné
Le 10/10/2013 à 09h 53







arno53 a écrit :



Y’a pas vraiment de notion de perdre mais juste d’une histoire qui prend fin : dans Heavy Rain il y’avait certain scenes qui pouvaient provoquer la mort des personnages … Moi j’ai fini HR qu’avec 3 perso sur 4 …







Les qte et choix dans heavy rain avaient beaucoup d’influence dans certains cas, tu t’appliques pas? paf, un perso meurt et l’histoire change radicalement.



Comme Heavy Rain avait une structure linéaire, c’était certainement plus facile de gérer plusieurs réalités possibles que dans un truc éclaté à la BTS .



arno53
Le 10/10/2013 à 09h 56







ragoutoutou a écrit :



Les qte et choix dans heavy rain avaient beaucoup d’influence dans certains cas, tu t’appliques pas? paf, un perso meurt et l’histoire change radicalement.



Comme Heavy Rain avait une structure linéaire, c’était certainement plus facile de gérer plusieurs réalités possibles que dans un truc éclaté à la BTS .







J’ai pas trop suivi BTS justement mais j’ai cru comprendre qu’il y’avait des flashback donc effectivement ca va etre dur de faire tuer Ellen Page <img data-src=" />



De toute façon <img data-src=" /> a celui qui veut la tuer <img data-src=" />



ragoutoutou Abonné
Le 10/10/2013 à 10h 07

Enfin, grâce à The last of us, elle aura au moins joué dans un bon jeu cette année. <img data-src=" />


Huron
Le 10/10/2013 à 10h 57

Me souvient d’une émission proprement hypocrite sur Nolife parlant de l’intégrité des journalistes videoludiques ou ceux ci s’offusquaient de l’agressivité de certains sur leurs propres forums vis a vis de leur intégrité dans le test des nouveaux jeux… En voici une parfaite démonstration encore…



Minikea
Le 10/10/2013 à 11h 00







ragoutoutou a écrit :



Les exemples narrés dans le test d’ars technica sont assez édifiants.



Perso, j’avais trouvé Heavy Rain plutôt pas mal, manipulateur avec de gros sabots, mais bon, c’était immersif et prenant, même si pas très ludique… ici, en regardant les tests, j’ai l’impression que c’est pas allé dans la bonne direction.



Dommage, je le retire de ma liste jusqu’à une éventuelle réédition bon marché.





mwais enfin, du qte qui si raté ne entraine peu ou pas de conséquences, c’est pas très assumé justement.





y’a des conséquences aux QTE ratés, c’est juste que ça sera jamais un game over, juste une fin différente, ou un chemin différent pour y arriver.

c’est un tour de force beaucoup plus impressionnant, surtout si ça fait de façon très fluide, sans interruption.



foetus
Le 10/10/2013 à 11h 09







Huron a écrit :



Me souvient d’une émission proprement hypocrite sur Nolife parlant de l’intégrité des journalistes videoludiques ou ceux ci s’offusquaient de l’agressivité de certains sur leurs propres forums vis a vis de leur intégrité dans le test des nouveaux jeux… En voici une parfaite démonstration encore…





En faites tu as tord <img data-src=" /> <img data-src=" />



Certains blogs/ sites ont clairement touché un chèque pour faire durer l’illusion du jeu vidéo à la française.

Alors qu’en France on ne fait plus que des jeux casual Wii/ Wii U/ Smartphone.



Et il y a aussi David Cage et son discours. D’accord il veut un alternative au jeu vidéo qui se rapproche du cinéma.

Mais cela fait au moins 3 jeux que les scénarios sont faibles/ quelconques, le gameplay minimaliste. Et il persiste.



Il est aussi sanctionné pour cela.



C’est facile de dire “Vous ne comprenez pas mon jeu” <img data-src=" />

Mais les arguments contre les jeux QD sont quand même solides et partagés.



lossendae
Le 10/10/2013 à 11h 17







arno53 a écrit :



Y’a pas vraiment de notion de perdre mais juste d’une histoire qui prend fin : dans Heavy Rain il y’avait certain scenes qui pouvaient provoquer la mort des personnages … Moi j’ai fini HR qu’avec 3 perso sur 4 …







Dans HR, les choix avait des conséquences. Ce n’est pas le cas avec BTS.



Vader_MIB Abonné
Le 10/10/2013 à 11h 54

Quand on jouait à Road Blaster sur Méga CD, on se demandait pas si c’était du jeu vidéo ou du cinéma interactif, enfin pas moi…


MikeNeko
Le 10/10/2013 à 12h 26







Vader_MIB a écrit :



Quand on jouait à Road Blaster sur Méga CD, on se demandait pas si c’était du jeu vidéo ou du cinéma interactif, enfin pas moi…







Ou Time Gal :)



Khalev
Le 10/10/2013 à 15h 07







ragoutoutou a écrit :



Mwais, pas certain que le casual gaming aille aussi loin dans la non-difficulté. Par contre, le casual gaming essaye tout de même de maintenir une base ludique dans le jeu, chose qui semble être passée un peu au dessus de la tête de QD.



Bref, autant prendre un pad, mettre le bluray de Firestarter et faire semblant de jouer toutes les scènes d’action à la manette…





Ce sont les livres-jeux adaptés aux jeux vidéos :







  • certains livres-jeu représentent peu de défis aux joueurs et se rapprochent plus de romans à plusieurs embranchements possibles ; ils sont « plus livres que jeux », la composante narrative est prépondérante ;

  • certains livres-jeu sont au contraires plus axé sur les défis aux joueurs : énigmes, choix stratégiques, … ils sont « plus jeux que livres », la composante ludique est prépondérante ;





ragoutoutou Abonné
Le 10/10/2013 à 15h 37







Khalev a écrit :



Ce sont les livres-jeux adaptés aux jeux vidéos :







Mwais, mais d’un genre plus linéaire et avec des qte



Vous êtes devant trois portes, si vous prenez celle de gauche, touchez votre nez de manière répétée et allez à la page 35, si vous prenez celle de droite, grattez-vous la joue et allez à la page 35, si vous prenez celle du milieu, clignez des yeux et allez à la page 35.



<img data-src=" />



Kikilancelot
Le 11/10/2013 à 08h 43

70 € pour un “jeu” qui ne ressemble que de très loin à un jeu et qui n’as qu’une durée de vie de 10⁄12 h ? Sans moi…


foetus
Le 11/10/2013 à 09h 39







Kikilancelot a écrit :



70 € pour un “jeu” qui ne ressemble que de très loin à un jeu et qui n’as qu’une durée de vie de 10⁄12 h ? Sans moi…





En théorie, le refaisabilité du titre est très bonne grâce aux qte cachés, aux qte 1 seule fois, et aux plusieurs branchements pour gérer une scène <img data-src=" />



Et il y a 23 fins <img data-src=" />

Mais dans Heavy Rain tu n’avais besoin que des 7 derniers chapitres pour voir toutes les fins.

Dans B2S c’est apparemment moins.



Kikilancelot
Le 11/10/2013 à 09h 57

Pour moi la refaisabilité d’un jeux c’est un cache misère. Une manière pour les devs de dire on est trop branque pour faire une durée de vie correcte alors on met plein de fin possible comme ça , hop problème de la durée de vie caché. Je préfère un jeux avec 50 h (même 30 si le jeu est vraiment très bon) avec une fin, plutôt que 12 h avec 23 fins…


ragoutoutou Abonné
Le 11/10/2013 à 10h 09

5 minutes de jeu déterminantes et 88 fins, voilà le prochain pari de David Cage…


foetus
Le 11/10/2013 à 11h 40







Kikilancelot a écrit :



Pour moi la refaisabilité d’un jeux c’est un cache misère. Une manière pour les devs de dire on est trop branque pour faire une durée de vie correcte alors on met plein de fin possible comme ça , hop problème de la durée de vie caché. Je préfère un jeux avec 50 h (même 30 si le jeu est vraiment très bon) avec une fin, plutôt que 12 h avec 23 fins…





Le problème c’est que B2S a mis 3 ans pour être fait, alors que le moteur du jeu était là et la maitrise de la motion capture aussi.

Donc il y a fallu plus de 8 ans pour avoir un jeu de 30 Heures <img data-src=" />



Et surtout un scénario qui tienne la durée <img data-src=" />



pithiviers
Le 13/10/2013 à 18h 18

En même temps un jeu où tu peux contrôler Ellen Page, ça fait un peu rêver.