Près de 40 % de la population mondiale sera sur Internet fin 2013

Près de 40 % de la population mondiale sera sur Internet fin 2013

Vite, PCi en anglais et en mandarin

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

08/10/2013 4 minutes
28

Près de 40 % de la population mondiale sera sur Internet fin 2013

Porté par l'Asie et en particulier la Chine, le nombre d'internautes a explosé ces dernières années. Selon l'UIT (Union Internationale des Télécommunications), une agence de l'ONU, les visiteurs sur le Net pourraient même atteindre les 2,7 milliards d'ici la fin de l'année, soit tout de même près de 40 % de la population mondiale.

UIT 2013 internet mobile

Les réseaux mobiles comme principal moteur

Si la population mondiale ne cesse de croître, notamment en Afrique et en Asie, celle des internautes va bien plus vite encore. Cette année, nous devrions ainsi gagner plus de 250 millions de nouveaux adeptes de la toile, pour un total d'environ 2,7 milliards de personnes. Cela représente précisément 38,8 % de la population mondiale. Cela signifie donc aussi qu'environ 4,4 milliards de personnes ne sont toujours pas concernées par le Web. La plupart (90 %) sont sans surprise situées dans les pays non développés.

 

L'Union Internationale des Télécommunications précise que le monde compte actuellement deux milliards d'abonnés au haut débit mobile (3G et plus), pour 6,8 milliards d'abonnés mobiles au total. Les prévisions d'Ericsson tablent toutefois sur 6,5 milliards d'abonnés au haut débit mobile d'ici 2018, ce qui devrait logiquement faire exploser le nombre d'internautes. Il faut dire que du fait du coût très élevé des lignes fixes, la plupart des nouveaux abonnés arrivent désormais sur mobile. Certains pays auront même plus d'internautes mobiles que fixes. C'est même déjà le cas dans les territoires où les lignes fixes sont peu développées.

Près de 30 % de la population mondiale avec un forfait mobile 3G (ou meilleur)

UIT 2013 internet mobile

 

L'importance de l'accès à internet via les réseaux mobiles est telle que l'UIT n'est pas avare en données à ce sujet. L'union indique ainsi que 29,5 % de la population dispose d'un abonnement haut débit mobile. Un taux qui grimpe à 67,5 % en Europe et 48 % sur tout le continent américain. L'Asie-Pacifique est loin derrière avec un taux de 22,4 %, suivie par le Moyen-Orient (18,9 %) et l'Afrique avec seulement 10,9 %. Concernant le continent africain, la croissance est néanmoins impressionnante quand on sait que le taux d'abonnés au haut débit mobile n'était que de 2 % en 2010. L'UIT s'attend ainsi à une très forte progression dans les années à venir en Afrique.

Une consommation sur mobile qui explose

Dès lors qu'Internet est porté par le mobile, la consommation sur les réseaux explose logiquement. L'agence des Nations Unies note ainsi que le trafic devrait passer de 0,9 exaoctet (Eo) par mois en 2012 à 1,6 exaoctet mensuellement cette année, en moyenne. Pour rappel, un exaoctet correspond à un million de téraoctets (To), ou encore un milliard de gigaoctets et un billion de mégaoctets. Mais ce nombre de 1,6 million de To n'est rien comparé au trafic futur.

 

Il est ainsi prévu qu'en 2017, c'est tout simplement 11,2 exaoctets de données par mois qui seront consommés sur les réseaux mobiles. Cela représente 134,4 exaoctets sur toute l'année, soit tout de même 134,4 milliards de Go. Ces mêmes prévisions s'attendent à ce que les smartphones représentent les deux tiers (67,5 %) de cette consommation en 2017, loin devant les ordinateurs portables (14 %) et les tablettes tactiles (11,7 %).

La France, un pays très bon marché pour le haut débit fixe

 UIT 2013 internet mobile

Enfin, l'UIT a aussi comparé les pays entre eux sur plusieurs points. En matière de prix par exemple, la France fait parti des meilleurs territoires en Europe pour l'accès à l'internet fixe, ceci en fonction de la richesse moyenne des habitants. La connexion est ainsi plus onéreuse en Suisse, mais le pays arrive en première position du fait d'un budget moyen plus élevé des habitants. La logique est similaire pour le Luxembourg (2e) et la Norvège (5e), aux tarifs élevés mais aux pouvoirs d'achat plus importants.

 

Plus globalement, tous indicateurs confondus (pénétration du mobile, du fixe, du haut et très haut débit, etc.), la France se situe au 18e rang sur 157 pays étudiés, devant l'Allemagne (19e), le Canada (20e), l'Autriche (21e), la Belgique (25e), Israël (26e), l'Espagne (27e), l'Italie (30e), et à égalité avec les États-Unis. L'Inde n'est située qu'en 121e position, tandis que la Chine est 78e, et le Brésil 62e. La Russie est pour sa part 40e.

 

UIT 2013 internet mobile

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les réseaux mobiles comme principal moteur

Près de 30 % de la population mondiale avec un forfait mobile 3G (ou meilleur)

Une consommation sur mobile qui explose

La France, un pays très bon marché pour le haut débit fixe

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (28)


J’ai cru lire : “Près de 40 % de la population mondiale sera sans Internet fin 2013”



C’est pas la fin d’IPv4 ?


Ça m’a surpris cette expression “sur Internet” au début (je suis un dino qui a fait ses premiers FTP et courriels en 1992), et je ne m’y fait toujours pas. Les américains disent d’ailleurs “on the Internet”, pour ma part je dis “sur le Net” le plus souvent. On entend aussi l’expression “diffusé sur Internet” ce qui ne veut rien dire, comme si c’était une chaîne de télévision. Quand une copine me dit “j’ai été sur Internet” je lui réponds “et c’était loin ?”.



Cela dit, j’ai noté que dans l’article on a un “accès à l’Internet”. <img data-src=" /> <img data-src=" />








xillibit a écrit :



J’ai cru lire : “Près de 40 % de la population mondiale sera sans Internet fin 2013”



C’est pas la fin d’IPv4 ?







Non, ça c’est les années…



<img data-src=" />





en mandarin





PCC INpact ?



<img data-src=" />








xillibit a écrit :



J’ai cru lire : “Près de 40 % de la population mondiale sera sans Internet fin 2013”



C’est pas la fin d’IPv4 ?







+1 pour IPv4.



Cela dit en passant, étant chez Orange, quand j’aurais de l’IPv6, cela voudra dire qu’il sera désormais impossible de surfer en IPv4 !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









OlivierJ a écrit :



Ça m’a surpris cette expression “sur Internet” au début (je suis un dino qui a fait ses premiers FTP et courriels en 1992), et je ne m’y fait toujours pas. Les américains disent d’ailleurs “on the Internet”, pour ma part je dis “sur le Net” le plus souvent. On entend aussi l’expression “diffusé sur Internet” ce qui ne veut rien dire, comme si c’était une chaîne de télévision. Quand une copine me dit “j’ai été sur Internet” je lui réponds “et c’était loin ?”.



Cela dit, j’ai noté que dans l’article on a un “accès à l’Internet”. <img data-src=" /> <img data-src=" />







Je pense que ça dépend si tu le considère comme un nom propre ou un objet (au sens littéraire). Pour ma part je vois ça comme quelque chose d’unique et je ne met jamais l’article. J’ai même plutôt tendance à trouver choquant d’en voir un.



Le 08/10/2013 à 17h 25



Vite, PCi en anglais et en mandarin



Vous oubliez le klingon <img data-src=" />








GoldenTribal a écrit :



Vous oubliez le klingon <img data-src=" />







Leur donne pas des idées, ils seraient capables de le faire ^^.



Remarque ca doit bien exister une police de caractères en Klingon …









xillibit a écrit :



J’ai cru lire : “Près de 40 % de la population mondiale sera sans Internet fin 2013”



C’est pas la fin d’IPv4 ?







Tout les 6 mois c’est la fin de l’IPv4. Bon, je remarque j’ai me connecte à de plus en plus de site en IPv6.



Dont PC INpact… et son IP est à Hong-Kong ?









zefling a écrit :



Tout les 6 mois c’est la fin de l’IPv4. Bon, je remarque j’ai me connecte à de plus en plus de site en IPv6.



Dont PC INpact… et son IP est à Hong-Kong ?







PC Inpact passe par des serveurs tiers (cache, anti DDOS, entre autres), donc c’est pas etonnant. <img data-src=" />



Pour les ceusses qui voudraient apprendre le Klingon du futur site de PCI dans cette langue:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Klingon_%28langue%29



bonne chance les gars ! ! ! <img data-src=" />








sebcap26 a écrit :



Je pense que ça dépend si tu le considère comme un nom propre ou un objet (au sens littéraire). Pour ma part je vois ça comme quelque chose d’unique et je ne met jamais l’article. J’ai même plutôt tendance à trouver choquant d’en voir un.





En fait, si c’était français ça s’appellerait l’inter-réseau <img data-src=" /> . On dirait qu’on a trouvé un truc via l’inter-réseau ou, sans doute, “sur” l’inter-réseau.









Vellou a écrit :



PC Inpact passe par des serveurs tiers (cache, anti DDOS, entre autres), donc c’est pas etonnant. <img data-src=" />







En IPv4 le site est toujours localisé en France. Je pense plutôt que la base de données d’IP en v6 est foireuse.



Sa fais quand même du monde.



La communauté francophone va donc continuer à grandir avec certains pays d’Afrique ou je me trompe ?


Ah, et pour ceux qui se demandent pourquoi la Coree du Sud est toujours en premiere place pour ce genre de statistiques ….



Un element de reponse : 10 euros par mois pour avoir ca :http://www.speedtest.net/result/3020977960.png

Option TV ~5 euros

Option VOD de fou ~6 euros



(salaire moyen d’un sud coreen : 1350 euros)









zefling a écrit :



En IPv4 le site est toujours localisé en France. Je pense plutôt que la base de données d’IP en v6 est foireuse.







C’est une autre eventualite oui … <img data-src=" />



Le 08/10/2013 à 21h 06







Vellou a écrit :



Ah, et pour ceux qui se demandent pourquoi la Coree du Sud est toujours en premiere place pour ce genre de statistiques ….



Un element de reponse : 10 euros par mois pour avoir ca :http://www.speedtest.net/result/3020977960.png

Option TV ~5 euros

Option VOD de fou ~6 euros



(salaire moyen d’un sud coreen : 1350 euros)







C’est une autre eventualite oui … <img data-src=" />







<img data-src=" />



En fait contrairement à ce que pense mes “gueulard” de compatriotes , on est pas trop mal placé comparé aux autres pays <img data-src=" />








OlivierJ a écrit :



En fait, si c’était français ça s’appellerait l’inter-réseau <img data-src=" /> . On dirait qu’on a trouvé un truc via l’inter-réseau ou, sans doute, “sur” l’inter-réseau.







ou “dans” l’inter-réseau









Vellou a écrit :



Ah, et pour ceux qui se demandent pourquoi la Coree du Sud est toujours en premiere place pour ce genre de statistiques ….



Un element de reponse : 10 euros par mois pour avoir ca :http://www.speedtest.net/result/3020977960.png

Option TV ~5 euros

Option VOD de fou ~6 euros



(salaire moyen d’un sud coreen : 1350 euros)







En même temps, ici on a une superficie 5 fois plus grande à couvrir… Et 1 habitant sur 5 habite à Séoul…



PCi en Chine c’est un coup à voir Marc finir dans un goulag récréatif ça


La NSA n’a pas fini d’en baver pour essayer de contrôler tout ce monde…



J’ai réussi à caser NSA dans les commentaires ! <img data-src=" />








kimsse a écrit :



Sa fais quand même du monde.









je trouve que ça ne fait pas beaucoup de monde moi…









doom_Oo7 a écrit :



En même temps, ici on a une superficie 5 fois plus grande à couvrir… Et 1 habitant sur 5 habite à Séoul…







Bah en fait, quand tu vois comment ca se passe ici, tu comprends que ce n’est pas la seule raison derriere ce genre de prix / services.



L’option VOD est un tres bon exemple d’ailleurs : aucun probleme technique pour proposer une telle offre en France a ceux qui ont deja la TV par internet. <img data-src=" />









zefling a écrit :



Tout les 6 mois c’est la fin de l’IPv4. Bon, je remarque j’ai me connecte à de plus en plus de site en IPv6.



Dont PC INpact… et son IP est à Hong-Kong ?





La fin de l’IPv4 concerne plus les pays en voie de développement que nous. Nos FAI ont déjà leurs blocs d’adresses IP.

Mais c’est pas pour rien que sur mobile, on se tape un NAT énorme qui empêche toute utilisation P2P.









heiwa a écrit :



La NSA n’a pas fini d’en baver pour essayer de contrôler tout ce monde…



J’ai réussi à caser NSA dans les commentaires ! <img data-src=" />







<img data-src=" />









Strimy a écrit :



Mais c’est pas pour rien que sur mobile, on se tape un NAT énorme qui empêche toute utilisation P2P.







Pourrais-tu développer ? ça m’intéresse.

Après je suis novice alors…









Chloroplaste a écrit :



Pourrais-tu développer ? ça m’intéresse.

Après je suis novice alors…





Si tu regardes l’adresse IP qui est donnée à ton mobile en 3G, c’est une adresse IP privée (genre 10.x.x.x). Ces adresses ne sont pas routables sur internet et doivent être traduites en IP publique.

Ca permet entre autre de mettre plusieurs personnes sur la même IP publique en faisant le lien entre l’IP privée et l’IP publique (en se basant sur les ports des connections ouvertes par l’appareil).



Le problème, c’est que les communications doivent forcément être initiées depuis l’adresse IP privée pour pouvoir traverser le NAT (sans quoi, il n’y pas de possibilités pour l’extérieur d’arriver jusqu’à l’IP privée). Ca empêche tout P2P entre deux utilisateurs mobiles, et ça limite très fortement l’utilisation P2P en général.












Strimy a écrit :



Si tu regardes l’adresse IP qui est donnée à ton mobile en 3G, c’est une adresse IP privée (genre 10.x.x.x). Ces adresses ne sont pas routables sur internet et doivent être traduites en IP publique.

Ca permet entre autre de mettre plusieurs personnes sur la même IP publique en faisant le lien entre l’IP privée et l’IP publique (en se basant sur les ports des connections ouvertes par l’appareil).



Le problème, c’est que les communications doivent forcément être initiées depuis l’adresse IP privée pour pouvoir traverser le NAT (sans quoi, il n’y pas de possibilités pour l’extérieur d’arriver jusqu’à l’IP privée). Ca empêche tout P2P entre deux utilisateurs mobiles, et ça limite très fortement l’utilisation P2P en général.





<img data-src=" /> Merci