Microsoft a décidé d’entrer une fois de plus en phase active de promotion pour son navigateur Internet Explorer. Le calendrier n’est d’ailleurs pas un hasard : la version 11 est incluse dans Windows 8.1, qui sera disponible le 18 octobre. Pour l’éditeur, il s’agit surtout de rappeler que ce sont les retours des utilisateurs qui ont essentiellement alimenté les réflexions sur les améliorations.
Windows 8 est équipé d’Internet Explorer 10, qui possède deux interfaces. Comme Firefox et Chrome, il est hybride et peut-être utilisé à la fois depuis le bureau classique, ou depuis l’écran d’accueil en version plein écran. Pour autant, s’agissant d’un premier jet, les manques étaient nombreux et l’arrivée de Windows 8.1 est justement l’occasion d’apporter quelques améliorations.
C’est notamment le cas sur la barre d’adresses et les onglets, que l’utilisateur peut choisir de maintenir affichés. Pour dégager un maximum de place sur le contenu, Microsoft avait choisi en effet de ne jamais les afficher, requérant de l’utilisateur qu’il effectue un clic droit pour faire apparaître les onglets en haut, et la barre en bas. En outre, Microsoft annonce que le navigateur peut gérer 100 onglets par fenêtre et que le passage de l’un à l’autre est plus rapide. Rappelons à ce sujet que Windows 8.1 permet de lancer d’autres fenêtres d’une même application, ce qui est le cas pour Internet Explorer. Les deux fenêtres peuvent d’ailleurs être mises côte à côte.
Pour accentuer les efforts sur l’écran d’accueil et ses nouvelles capacités, Internet Explorer 11 est également capable d’y épingler des sites en profitant des flux de données. Depuis la fonction d’ajout de favori, on pose donc une vignette sur l’écran d’accueil capable de refléter les nouveaux contenus. Dans le cas d’un flux RSS disponible par exemple, la vignette indiquera les nouveaux titres.
Plus important, Microsoft ajoute dans son navigateur un mode Lecture qui n’est pas sans rappeler celui intégré dans Safari sur iOS et OS X. le bouton d’activation se trouve à droite de la barre d’adresse et permet d’afficher une vue dans laquelle seuls le texte et les images d’un contenu sont affichés. La structure du site et tous les autres éléments disparaissent donc, une fonctionnalité agréable quand il s’agit de lire un texte assez long.
Microsoft insiste clairement sur l’aspect performances de son navigateur, n’hésitant pas à annoncer la version 11 d’Internet Explorer comme la plus efficace pour la navigation tactile. Une affirmation qu’il conviendra évidemment de vérifier. Le rendu des sites est par ailleurs le même dans tous les cas, que l’utilisateur soit sur le bureau ou dans la zone Modern UI, et des améliorations ont été menées sur le support de certaines technologies, notamment le HTML5, le WebGL ainsi que le protocole SPDY de Google.
Enfin, une autre nouveauté que certains trouveront potentiellement pénible est la mise en évidence des numéros de téléphone. La finalité est simple : offrir à l’utilisateur d’appeler depuis Skype. Une fonction qui ne pourra évidemment être active que si des crédits d’appels sont présents dans l’application de VoIP.
Cela étant, et même si Internet Explorer 11 sera dans un premier temps inclus dans Windows 8.1, il sera disponible un peu plus tard pour Windows 7. Il s'agira évidemment de sa forme pour bureau classique, et il n'embarquera donc pas le mode Lecture.
Commentaires (77)
#1
Mais stop avec ce plein écran
" />
" />
" />
" />
#2
Pour accentuer les efforts sur l’écran d’accueil et ses nouvelles capacités, Internet Explorer 11 est également capable d’y épingler des sites en profitant des flux de données. Depuis la fonction d’ajout de favori, on pose donc une vignette sur l’écran d’accueil capable de refléter les nouveaux contenus. Dans le cas d’un flux RSS disponible par exemple, la vignette indiquera les nouveaux titres.
Vivement que PCI propose sa propre tuile
Enfin, une autre nouveauté que certains trouveront potentiellement pénible est la mise en évidence des numéros de téléphone. La finalité est simple : offrir à l’utilisateur d’appeler depuis Skype. Une fonction qui ne pourra évidemment être active que si des crédits d’appels sont présents dans l’application de VoIP.
Pour rassurer ceux qui trouveraient ça pénible, ceci est désactivable dans les paramètres.
#3
#4
Microsoft qui supporte le WebGL… La fin du monde approche !
" />
#5
Enfin le WebGL, c’est pas trop tôt. Les utilisateurs de IE vont pouvoir enfin découvrir l’animation WebGL de la chanteuse Ellie Goulding pour son titre Lights. C’était il y a 2 ans.
" />
#6
Quelqu’un a testé la dernière IE11 preview sur Win7 64b ?
J’ai quelques soucis sur Google+ : il m’affiche tout le temps que je suis en mode “compatibilité”, sauf que ce mode n’existe plus avec IE11.
Du coup, y’a pas mal de trucs qui déconnent (exemple les notifications) alors que la dernière preview n’avait pas ce soucis.
#7
#8
#9
#10
IE 10 est un très bon navigateur, on n’est plus en 2000, ta blague est écoulée
" />
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
Les onglets en bas ?
Ok IE est définitivement foutu.
#18
Ce qui est drôle est que le site de MS sur le respect des standards du W3C place encore IE 10 et IE 11 au dessus des autres navigateurs:
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/
MS fait encore une sélection arbitraire….
D’ailleurs WebGL n’est pas encore présent dans ce site (dernière mise à jour: 09/17/2013 )
#19
#20
#21
le navigateur peut gérer 100 onglets par fenêtre et que le passage de l’un à l’autre est plus rapide.
Excellente nouvelle. J’ai toujours trouvé le passage d’un onglet à un autre un peu lent sur Explorer alors que l’application gère très bien les processus multiples. Il faudra que je teste
#22
La finalité est simple : offrir à l’utilisateur d’appeler depuis Skype. Une fonction qui ne pourra évidemment être active que si des crédits d’appels sont présents dans l’application de VoIP
C’est payant Skype ?
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
100 onglets ? ca veut rien dire, tt dépend du contenu affiché.
Certains navigateurs, avec 20 onglets, c’est déjà la bérézina.
#30
#31
Et sinon, effectivement, même entre la preview1 et la preview 2, j’ai trouvé que la rapidité était effectivement améliorée.
Ça reste subjectif, mais j’ai IE10 au taf et IE 11 chez moi, et ma machine perso, bien que moins rapide sur le papier, me semble plus réactive au niveau du net.
(Par contre, la nouvelle version de GMaps, elle rame plus qu’avant, que ce soit sur IE10ou FF, pas encore retesté sous IE11)
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
ce qui est drôle est que le site de MS sur le respect des standards du W3C place encore IE 10 et IE 11 au dessus des autres navigateurs:
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/
MS fait encore une sélection arbitraire….
D’ailleurs WebGL n’est pas encore présent dans ce site (dernière mise à jour: 09/17/2013 )
ce n’est pas une sélection arbitraire, c’est la suite de tests de respects des standards soumise au W3C. Libre à google/mozilla d’y contribuer. Hélas Google semble d’avantage occupé à rajouter des fonctionnalités propriétaires pour combler les besoins en APIs de chromeOS, plutôt que de respecter réellement les standards.
au final un grand nombre de bugs de mauvais respect des standards mis en évidence l’an dernier dans webkit ne sont toujours pas corrigés.
D’ailleurs, il y a d’avantage de hacks pour webkit dans jquery 2.x que pour IE, ce qui met un des devs de jquery en colère car on lui reproche le bloat de jquery alors que celui si est en partie dû aux hacks nécessaires pour supporter webkit et sa multitude de versions.
http://blog.methvin.com/2013/02/tragedy-of-webkit-commons.html
#46
la fin du monde quand google supportera ActiveX mdr2.gif
et pourtant, google chrome supporte le contrôle activeX de Windows Media Player sous Windows, au lieu de passer par le plugin NPAPI.
cela dit, NPAPI supporté par Firefox et chrome est l’exact équivalent de ActiveX. Bien évidemment ceux qui trollent sur ActiveX ne savent même pas de quoi il s’agit techniquement.
ironiquement, IE Metro est le premier navigateur pour OS desktop à supprimer la compatibilité avec les plugins natifs (activex ou NPAPI). Google va plus ou moins faire la même chose l’an prochain.
#47
Il n’a tjs pas d’intérêt maintenant que tous le monde a switché
et pourtant, depuis un an ses PDM n’arrêtent pas d’augmenter, passant de 54% à 57% au niveau mondial en terme de visiteurs uniques (les stats qui donnent l’avantage à chrome sont celles qui comptent les pages chargées, et mêmes elles ont montré que les PDM d’IE recommencent à augmenter)
Sous Windows, parce sous Linux et Mac ça fait un moment qu’il y a le support du 64bit.
IE6 existait déjà en 64bit il y a 10ans sous Windows XP x64…
cela dit l’avantage du 64bit est très limité, les perfs sont identiques, et l’usage mémoire un peu plus important.
le seul avantage du 64bit est l’amélioration de l’efficacité de l’ASLR, du fait de l’adressage mémoire plus étendu. Donc un petit plus niveau sécurité.
#48
#49
#50
#51
#52
Hello,
De notre côté, on a bossé sur un moteur 3d WebGL très orienté jeux vidéo et “Made in France” :) Il est open-source sur GitHub :https://github.com/BabylonJS/Babylon.js . Toutes nos démos sont hébergées ici:http://www.babylonjs.com
Notre moteur tourne nickel sous IE11, Chrome, Firefox, Opera et tout ce qui supporte WebGL :) N’hésitez pas à y faire un tour.
Bye,
David
#53
#54
#55
Tiens, je viens de lire que Mozilla s’attaque à WebGL2…. qui pourrait poser problème parce que demandera peut-être des cartes graphiques plus récente.
#56
#57
Je croyais pourtant que FF et chrome existaient sur w8 et qu’ils avaient même gueulé au début parce qu’ils n’avaient pas les mêmes possibilités d’exécution qu’IE mais je dois certainement confondre puisque ca ne les intéresse pas.
Tu dis ce que tu veux (on ne peut malheureusement pas empecher les gens de dire n’importe quoi) mais en tactile sur w8, IE est loin devant et n’as pas de concurrent actuellement.
#58
#59
#60
#61
#62
J’allais demander un argument pour switcher vers IE mais t’as raison ça n’existe pas.
Quand au meilleur navigateur pour un OS fait par la même boite, qui n’a qu’un an et dont les autres en ont un peu rien à foutre c’est un bel exploit bravo
plusieurs raisons d’utiliser IE:
IE bouffe moins de batterie que la concurrence sur un laptop, et moins de CPU/GPU comparé aux autres browsers.
IE est le seul browser sous Windows à gérer correctement le tactile et le écrans HiDPI (chrome ne gère que le 96 dpi et apparait tout flou sur les reso plus élevées).
bloqueur de pub en natif (TPL)
stabilité bien meilleure que la concurrence, même avec Flash player (d’ailleurs les perfs de flash sont meilleures sous IE. Même sous Windows RT avec un pauvre tegra 3 la lecture de vidéo flash est plus fluide que sur un mac core 2 duo).
#63
LEAVE IE ALONE! “ il en a fait du chemin depuis cette infâme IE6
et pourtant IE6 n’avait rien d’infame. C’était de loin le meilleur navigateur en 2001, celui qui avait la meilleure implémentation des standards du web, et il introduisait un grand nombre de technos non standardisées (qui par la suite ont été adoptées au sein de HTML5), comme Google le fait aujourd’hui avec chrome.
évidemment c’est facile 12ans plus tard de le comparer à un navigateur sorti en 2013 et dire que c’est de la merde.
il faut remettre les choses en perspective, c’est l’absence de concurrence qui a fait que IE6 a eu un cycle de vie trop long. Mais IE6 était un bon produit. Pas assez mauvais pour pousser les entreprises à upgrader au plus vite vers des versions plus récentes, hélas.
en 2001, le navigateur infâme, c’etait netscape 6, pas IE6.
#64
#65
pour un utilisateur de Chrome ou Firefox, quand on lance accidentellement IE (même le 10) ca reste tout de même une expérience horrible
" />
y’a du mieux par rapport à IE6, mais ca reste très très loin en dessous
tu n’arriveras pas à nous convaincre…
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74