Hadopi : des emails d'avertissement en baisse pour le mois de septembre

Hadopi : des emails d’avertissement en baisse pour le mois de septembre

Rentrée des classes

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

08/10/2013 4 minutes
22

Hadopi : des emails d'avertissement en baisse pour le mois de septembre

Comme chaque mois, la Hadopi vient de publier les derniers chiffres mensuels de la riposte graduée (PDF). Si la Rue du Texel ne révèle toujours pas les suites données aux dossiers traités par ses soins, l’on sait depuis peu que quatorze jugements ont - au moins - été prononcés depuis les premiers pas de l'institution. Un chiffre à rapporter aux millions d'avertissements envoyés depuis près de trois ans maintenant. 

Le mois dernier, ce sont 51 877 emails d’avertissement qui ont été adressés aux abonnés français pris dans les filets de la riposte graduée. Ce chiffre est surprenant à deux égards : d’une part car il est plutôt bas (les onze mois précédents dépassant toujours au minimum les 60 000 courriels mensuels), et d’autre part parce qu’il est beaucoup plus précis que d’habitude, la Hadopi ne donnant depuis septembre 2012 que des chiffres « ronds ». Au total, la Rue du Texel affirme avoir envoyé 2 136 724 premières notifications depuis les débuts de la riposte graduée, en octobre 2010.

 

chiffres riposte 1 septembre 2013

 

S’agissant des secondes recommandations, celles-ci furent au nombre de 13 470 en septembre 2013. Cette fois, la barre est relativement haute puisqu’il s’agit d’un des mois les plus chargés dans l’histoire de la Hadopi. Le nombre total de lettres recommandées expédiées par la Hadopi s’élève à 224 073.

 

chiffres riposte 2 septembre 2013

 

Concernant enfin les délibérations du collège de la Hadopi, lequel décide à cette étape du processus s’il transfère ou non le dossier de l’abonné récalcitrant au procureur de la République, il y en a eu 55 le mois dernier. Septembre 2013 est ainsi le deuxième mois au cours duquel où il y a eu le plus de décisions de ce type - après les 64 délibérations de juin dernier.  

 

chiffres riposte 3 septembre 2013

Au moins quatorze décisions ont été rendues

Comme à son habitude, l’institution n’indique pas quelles suites elle a données à ces dossiers. Mais au travers d’un récent rapport du sénateur David Assouline, l’on apprenait il y a quelques jours que la Rue du Texel pouvait se prévaloir, sur l’ensemble de la période 2010-2013, d’avoir conduit à :

  • 725 délibérations de la Commission de protection des droits de la Hadopi,
  • 54 transmissions aux procureurs de la République,
  • 14 décisions de justice.

Étant donné que les chiffres obtenus depuis les débuts de la riposte graduée faisaient état d’une relaxe, d’une condamnation à une amende de 150 euros, d’une dispense de peine et d’une condamnation à 600 euros d’amende plus 15 jours de suspension d’accès à Internet (coupure finalement non appliquée), cela nous donnait donc dix jugements supplémentaires.

Dans l'attente du prochain rapport d'activité de la Hadopi

Si le sénateur Assouline affirmait dans son rapport que « plusieurs types de sanctions ont été prises, allant de la condamnation assortie d’une dispense de peine à la condamnation à une peine d’amende d’un montant variant de 50 à 600 euros (avec ou sans sursis), assortie dans un cas d’une peine complémentaire de suspension de l’accès à Internet de quinze jours (laquelle est aujourd’hui supprimée) », il n’y avait malheureusement pas plus de détails. L'on apprenait juste qu'un abonné avait écopé d'une amende de 50 euros, et que les autres avaient été sanctionnés plus sévèrement, sans dépasser toutefois les 600 euros. Et ce alors que le montant maximal de l'amende encourue est de 1 500 euros. 

 

Contactés par PC INpact, les collaborateurs de David Assouline ont été incapables de nous donner plus de précisions sur ces chiffres. Cependant, peut-être que la Hadopi en dira davantage à ce sujet jeudi, lors de la présentation de son dernier rapport d’activité annuel.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Au moins quatorze décisions ont été rendues

Dans l'attente du prochain rapport d'activité de la Hadopi

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (22)


Ah bah flute alors ! Je vais tipiak les derniers blockbusters comme ça je vais donner du travail à Hadopi !





…….



























<img data-src=" />


Bientôt une baisse façon “homme politique” ?



la hausse est moins importante que prévue = ça monte, mais moins vite que d’habitude = La dérivée du chômage est en baisse



win !


C’est pas la faute à SFR cette fois ? <img data-src=" />


Hors sujet mais … il est où le 14h42 de cette semaine?

<img data-src=" />


OSEF








Razorgore a écrit :



Bientôt une baisse façon “homme politique” ?



la hausse est moins importante que prévue = ça monte, mais moins vite que d’habitude = La dérivée du chômage est en baisse



win !





cette manière de faire serait un peu…

<img data-src=" />

… primitive (yeaaaaaaaah !)









Clénio a écrit :



Hors sujet mais … il est où le 14h42 de cette semaine?

<img data-src=" />







#14h42 : la diffusion de la troisième émission retardée - PC INpact

http://www.pcinpact.com/blog/82248-14h42-diffusion-troisieme-emission-retardee.h…



Malaaaaade, je suis Malaaaade…….



on remarque que au mois d’aout ils foutent rien!!


Non, surtout, ce que je remarque, c’est qu’il y a au minimum 2.1 million de demande d’IP non payés pour l’instant et qu’il va falloir trouver quelqu’un pour payer tout ça.



Si on suppose que le cout est de 1€/demande d’IP et que l’Hadopi est particulièrement efficace et envoie une notification les 23 du temps ça nous fait pas loin de 3 millions € qui viendra alourdir le bilan de l’Hadopi








tazvld a écrit :



Non, surtout, ce que je remarque, c’est qu’il y a au minimum 2.1 million de demande d’IP non payés pour l’instant et qu’il va falloir trouver quelqu’un pour payer tout ça.



Si on suppose que le cout est de 1€/demande d’IP et que l’Hadopi est particulièrement efficace et envoie une notification les 23 du temps ça nous fait pas loin de 3 millions € qui viendra alourdir le bilan de l’Hadopi





Minimum. Ca m’étonnerait que ce soit 1€/demande.









nid4mail a écrit :



on remarque que au mois d’aout ils foutent rien!!







C’est quand même hallucinant qu’avec ce que nous coûte la Hadopi, celle-ci n’est même pas fonctionnelle au mois d’août..









Ricard a écrit :



Minimum. Ca m’étonnerait que ce soit 1€/demande.





J’ai pas le temps de regarder, mais on pourrait imaginer que c’est à peut prêt le même coût que la demande de fadet par la justice. Il me semblait que ça tourner dans les eaux des 1€.









tazvld a écrit :



Non, surtout, ce que je remarque, c’est qu’il y a au minimum 2.1 million de demande d’IP non payés pour l’instant et qu’il va falloir trouver quelqu’un pour payer tout ça.



Si on suppose que le cout est de 1€/demande d’IP et que l’Hadopi est particulièrement efficace et envoie une notification les 23 du temps ça nous fait pas loin de 3 millions € qui viendra alourdir le bilan de l’Hadopi





Les FAI dressent une facture de 2,5 millions d’euros à l’Hadopi (rien que pour 2011).



Plus de 45000 en septembre 2013, contre un peu plus de 20000 en septembre 2012, je vois pas trop la baisse…








tazvld a écrit :



J’ai pas le temps de regarder, mais on pourrait imaginer que c’est à peut prêt le même coût que la demande de fadet par la justice. Il me semblait que ça tourner dans les eaux des 1€.









Mihashi a écrit :



Les FAI dressent une facture de 2,5 millions d’euros à l’Hadopi (rien que pour 2011).





Ben voilà, tu as ta réponse.<img data-src=" />



Oui, le nombre de premières recommandation a bien baissé ce mois de septembre.

Mais en même temps, le nombre de lettres recommandées et de délibérations a bien augmenté.



Ce qui semble contredire le soit-disant effet pédagogique d’Hadopi, voire suggérer un effet “pousse-au-tipiak”.



Bref, si ça continue, faudra vraiment que ça cesse, cette merde.<img data-src=" />




Contactés par PC INpact, les collaborateurs de David Assouline ont été incapables de nous donner plus de précisions sur ces chiffres. Cependant, peut-être que la Hadopi en dira davantage à ce sujet jeudi, lors de la présentation de son dernier rapport d’activité annuel.



Demain je prend des pop-corn pour être fin prêt jeudi. <img data-src=" />


C’est bien connu, ils envoient moins d’e-mail car les gens téléchargent moins, grâce à la formidable offre légale, illimitée, complète, sans DRM, proposée en FRANCE…



A moins que la réponse à cette baisse se situe autre part…



<img data-src=" />


houlala. c’est impressionnant. je suis impressionné.



Mais bon ça va j’ai reçu mon mail le mois dernier. ENFIN!!!

(pour un screener dégueulasse de man of steal en plus…)








tazvld a écrit :



Non, surtout, ce que je remarque, c’est qu’il y a au minimum 2.1 million de demande d’IP non payés pour l’instant et qu’il va falloir trouver quelqu’un pour payer tout ça.



Si on suppose que le cout est de 1€/demande d’IP et que l’Hadopi est particulièrement efficace et envoie une notification les 23 du temps ça nous fait pas loin de 3 millions € qui viendra alourdir le bilan de l’Hadopi









Ricard a écrit :



Minimum. Ca m’étonnerait que ce soit 1€/demande.



<img data-src=" />

si je me souviens bien c’est 8 à 9€ la demande par IP par voie électronique (et vers 15€ si demande papier).









Patch a écrit :



<img data-src=" />

si je me souviens bien c’est 8 à 9€ la demande par IP par voie électronique (et vers 15€ si demande papier).





Il y a le lien vers l’arrêté qui fixe les montants dans l’actu dont j’ai donné le lien plus haut…



Identification d’un abonné ADSL et de son fournisseur d’accès internet. 8,50€










Mihashi a écrit :



Il y a le lien vers l’arrêté qui fixe les montants dans l’actu dont j’ai donné le lien plus haut…



ah j’ai une bonne mémoire, me suis pas planté <img data-src=" />