L'application YouTube pour Windows Phone (développée par Microsoft) revient à ce qu'elle a été dans le passé : une simple version encapsulée du site mobile. Les deux sociétés n'ont pas trouvé de terrain d'entente permettant aux utilisateurs de Windows Phone d'obtenir une application complète et fonctionnelle.
Microsoft et Google s'opposent depuis quelques mois autour de l'application YouTube pour Windows Phone (7 et 8). Les hostilités entre les deux sociétés ont commencé lorsque la première a développé sa propre application, sans suivre les règles dictées par la seconde, qui a bloqué l'accès au contenu de son service. Au départ, deux points d'anicroches posaient problème : le manque de publicité d'une part et l'absence d'une application HTML5 de l'autre. Depuis mi-août, cette application officielle est aux arrêts, faute de pouvoir accéder au contenu en ligne.
Reste que dans ce combat qui oppose les deux firmes, ce sont au final les utilisateurs qui sont les plus grands perdants. En effet, disposer uniquement de la version mobile de YouTube limite quelque peu l'usage et l'on ne comprend pas comment les deux géants n'ont pas pu trouver un terrain d'entente. Toujours est-il que les clients Windows Phone ne peuvent même pas continuer d'utiliser l'application actuelle puisque l'accès aux vidéos est bloqué par Google et un bandeau rouge indique « Une erreur est survenue, mais nous ne savons pas pourquoi. »
Microsoft vient donc de publier une mise à jour de son application (estampillée 3.2.0.0) sur le Windows Phone Store. Elle revient sous sa forme originale à savoir une version encapsulée du site mobile de YouTube, sans accès à son compte utilisateur, gestion des chaînes, etc.
Dès lors, les adeptes de Windows Phone 7 ou 8, qui souhaitent avoir une expérience plus complète de YouTube et exploiter leur compte utilisateur, doivent se tourner vers des applications non-officielles comme MetroTube (0,99 euro), MyTube (0,99 euro) ou Primetube (gratuite), qui ne sont, elles, pas bloquées de la sorte par Google...
Commentaires (245)
#1
Google
" />
" />
" />
" /> 
" />
#2
Les utilisateurs sont en effet perdant mais clairement l’image de Google va finir par en prendre un coup si ils continuent comme ça. Enfin moi je sais déjà à quoi m’en tenir mais quand on expliquera à Mr et Mme tout le monde que Google refuse l’accès à MS aux bibliothèque, aux utilisateurs, l’accès aux vidéos et j’en passe … la leur image va pas s’embellir.
De plus, juridiquement, je pense que c’est largement condamnable et je suis étonné qu’il n’y ai pas déjà de procédure engagée
#3
Oups, mal lu…
Décidément, il n’y en a pas un pour sauver l’autre. Entre MS qui fait n’imp pour son appli et Google qui leur calque la porte au nez, c’est pitoyable…
#4
Un problème qui touche moins de 1% des utilisateurs de smartphone
" />
#5
#6
C’est très bien.
Google met à disposition du public des services fantastiques, avec pour seule contrepartie de respecter leurs règles : MS se tait et s’incline, c’est très bien.
MS impose bien ses règles et sait les faire respecter : pourquoi pas Google ?
#7
#8
#9
petit HS : avec mon Nexus 4 et l’appli youtube, les 3⁄4 des vidéos sont “pas possible de lire la vidéo” alors que si je passe par la version mobile de youtube, ça passe sans soucis.
" />
j’ai raté un truc ?
#10
Quand c’est pas G+ c’est Youtube. bientôt une nouvelle cochonnerie avec Gmail?
#11
#12
#13
#14
Bah ma foi, ils ont qu’à interdire Chrome sur ModernUI en retour ^_^
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Utilisez METROTUBE c’est vraiment une bonne appli.
#29
#30
#31
#32
http://www.windowsphone.com/fr-fr/store/app/youtube-hd/0dcbf01a-e366-4af2-aba0-909f7d4e0a65
la meilleur appli youtube
#33
#34
Si on se base sur les chiffres de médiamétrie (article de la semaine dernière) Google, avec Youtube, est en position dominante (environs 70%) au moins en France et certainement ailleurs, voir partout.
De telles pratiques, c’est clairement un abus de position dominante.
Bloquer une app, qui fait une démarche de “concertation” et d’approbation, c’est clairement pour diminuer le concurrent. Pourquoi forcer une application HTML5 alors que la native WP8 est (était) très bien faite (même mieux que l’originale sur iOS et Android) ? Dégrader l’expérience, je crois, est répréhensible (a vérifier quand même).
Personne ne peut nier que Youtube est un indispensable sur une plateforme mobile.
Voici un commentaire sur l’app Youtube sur Windows Phone qui est représentatif de ce que cela peut provoquer chez le consommateur :
“C nul les apli sur Nokia j’aurais pas du prendre ce phone”
(je cite avec les fautes)
Cette situation peut provoquer à plus ou moins cours terme une distorsion de la concurrence sur le marché des systèmes mobiles.
Pourquoi Google ne reprend pas l’application à son compte qui est toute prête ?
#35
#36
Avec un 920 chez free, je sus bien content de n’avoir qu’une utilisation sporadique de Youtube…
A Microsoft de se sortir le doigts !
@lincruste_2_la vengeance : Qu’est-ce qui te permet de parler des 35 prochaines années ? Ils peuvent toujours couler.
#37
#38
‘application YouTube pour Windows Phone (développée par Microsoft) revient à ce qu’elle a été dans le passé : une simple version encapsulée du site mobile
C’est plus fréquent qu’on ne le croit …
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Don’t be evil.
" />
Après on pourra rentrer dans le débat : quel est l’intérêt d’une application dédiée par rapport à un site mobile codé correctement?
#47
#48
Google continue de jouir d’une excellente image, alors qu’elle n’arrête pas de multiplier ce genre de comportements.
Si Microsoft ou Apple se permettaient le quart de ce que fait Google, les gens ne tout le monde crierait au scandale (à raison d’ailleurs)
#49
#50
Sans justifier c’est de bonne guerres …
Quand on sait tout ce que Microsoft fait pour mettre des batons dans les roues d’Android ( racket, … )
Google se venge derrière …
C’est bas on est d’accord, l’utilisateur trinque … mais tout ça pour dire que c’est pas gentil Microsoft vs méchant Google.
C’est juste la cours de recré ou Apple, Google, Samsung et Microsoft se battent pour savoir qui sera le meilleur élève …
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Et dire que Microsoft avait réussi à pondre une excellentre application Youtube, même MEILLEURE que la version sur iOS et Android … c’est complètement dégoutant.
" />
Google :
(J’utilise de moins en moins leurs services, à juste titre)
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
C’est beau les combats de fanboys
" />
“Oui mais Google il est plus méchant”
“Oui mais Microsoft il a quand même été très méchant dans le passé donc c’est normal”
–> Tous pourris on vous dit, pas besoin de chercher plus loin
#71
HAAA c’est beau de voir plein de gens défendre autant Microsoft … Mais c’est les mêmes salopards que Google, Apple, Oracle, ….
Ce sont toutes des grosses boites qui n’ont qu’un objectif : abattre leurs concurrents. Vous trouvez ca plus normal quand Microsoft a pendant des années opéré pour empêcher tout autre OS sur les ordis vendus ? Qu’ils se font plus de fric graçe à la vente de tel Android que par leurs windows phones ?
Apple est mieux peut être ?? ils ne font aucun standard mais que des trucs dans leur coin. Samsung le spécialiste du photocopieur ?
Et j’en passe… bref, marre du bashing sur Google, ils sont presque tous des sal !
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
Windows Phone est mort donc… ne restera plus qu’Android a travers Samsung et l’iPhone a travers iOS, tout ça pour une app qui ne sort pas, c’est dommage.
#91
#92
#93
#94
#95
#96
J’aurais compris si c’était une plateforme faite par et pour Google..
" />
Mais ce n’est pas le cas, c’est une plateforme communautaire, la majorité des vidéos sont uploadées par les utilisateurs , indépendamment de l’OS de leur mobiles ou laptops, et qui la font donc marcher..
Vouloir coute que coute bloquer l’èccés depuis tel ou tel systèmed’exploitation c’est vraiment moyen
Franchement les autorités devraient leur tomber dessus
#97
#98
#99
#100
#101
Dans le fond on s’en fout quand même un peu hein: Google ne fait pas d’application Youtube pour WP… c’est naze… je l’accorde! Mais les WP users peuvent tout de même mater leurs videos directement sur leur ch’tit IE INtégré via la version mobile.
" />
Au final c’est une tempête dans un verre d’eau!
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
Bah, ce n’est pas grave.
" />
YT m’a toujours gonflé. Si j’y passe 1 h tous les 15j, c’est bien un grand maximum.
Problèmes avec YT sous WP ? M’en fous
Problèmes avec YT chez Free ? M’en fous
Plus ça va, moins j’utilise les services Google et je ne m’en porte pas plus mal.
#109
#110
#111
#112
#113
Je n’ai pas lu tous les commentaires mais je tiens à ajouter que ce n’est pas le coup d’essai envers les utilisateurs WP:
On remarque une volonté de la part de Google de bloquer les utilisateurs WP. Qu’espèrent-ils? Que les utilisateurs WP vont revenir sur Android? Ben dans mon cas perso, c’est l’inverse qui s’est produit:
Ça n’a aucun impact pour Google mais je n’ai aucune raison de les faire profiter de mes données utilisateurs. Ils ont le choix de faire ce qu’ils veulent et moi aussi.
#114
#115
#116
Google n’interdit rien, il pause simplement des conditions (de M… certes) et MS ne veux pas plier alors qu’ils sont minoritaire sur le marché mobile.
T’as rien compris à l’histoire… Google impose ses règles. Microsoft est d’accord et veut bien s’y plier (ajout de pub etc…), mais Google empèche Microsoft de se plier aux règles … qu’ils n’appliquent d’ailleurs pas aux applis IOs et Android.
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
Comme contre offensive, je propose que Microsoft code en natif pour IE un bloqueur de pub avec toutes les régies Google cochées par défaut…
" />
#130
#131
C’est vraiment lamentable de la part de Google alors que MS continu à amélioré Skype sous Android (une maj est d’ailleurs sorti récemment).
#132
#133
#134
#135
en ligne
" />
#136
J’aurais jamais penser défendre crosoft un jour. mais bon tout arrive… et pendant ce temps, ils sortent skype, office, même les succès xboxlive sous Android… (qui leur rapportent de l’argent quand même faut pas déconner)
Ca serait rigolo tiens si demain, il virent skype, office et tous les services leur appartenant sous Android et qu’ils bloquent l’accès aux services google (chrome, google doc etc…) à partir de windows… Dans mes souvenirs t’as même Facebook dont crosoft est actionnaire minoritaire…
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
Le problème n’est pas que MS ne respecte pas les règles de Google ou même que les autres OS ont le droit.
C’est surtout qu’au sein même de WP on a des applications qui ont le droit et d’autre non, je citerai Metrotube :http://www.windowsphone.com/fr-fr/store/app/metrotube/8d93224f-2808-e011-9264-00…
Et il me semble qu’il n’y a même pas de pub !!
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
en même temps au final on s’en tape un peut que l’appli MS ne sorte pas vu qu’il y a des dizaines d’autre appli qui permettent d’aller sur youtube, et quand on vois les appli officiel sur iOS ou Android, franchement on a pas a se plaindre.
Ce problème n’en est pas un.
#161
#162
#163
#164
Et c’est parti… Popcorn me voila …
" />
Crosoft méchant google gentil, par ce que exemple, puis exemple;;;
Google méchant, crosoft, neutre car exemple, exemple …
Vous savez les mecs, c’est que des entreprises qui font du fric…. Et DANS LE CAS DE LA NEWS, c’est clairement google qui fait de l’obstruction et de la mauvaise foi (point barre)
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
#183
#184
#185
#186
Ensuite, MS ne respecte pas les conditions d’utilisations de l’API youTube, notamment au niveau du système publicitaire.
Bordel mais vous allez arrêtez avec cette réplique ? Microsoft est d’accord pour introduire la pub… C’est juste qu’ils n’ont pas accès aux API pour ça justement.. Et c’est du côté de Google ça !
Il se sont pliés pour pouvoir la mettre, mais Google, de son œil bienveillant pour les gens ici, ont juste dit qu’il fallait une appli Html5. Et voilà fini. Plus de Youtube, plus de pub.
#187
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
Ca finira bien par retomber sur la gueule de Google cette histoire…
Jetez un coup d’oeil aux commentaires de l’application sur le Store suite à la mise à jour :
http://www.windowsphone.com/fr-fr/store/app/youtube/dcbb1ac6-a89a-df11-a490-0023…
Il y a bien quelques ignorants qui postent des commentaires comme ça :
Vraiment nul, je commence a en avoir marre de wp, je vais aller chez Android ou Apple
(et c’est exactement l’effet recherché par Google)
Mais la plupart sont plutôt sur ce ton là :
Voila Microsoft nous avais fait la plus belle aplication du store et maintenant grâce a ces de Google on a le droit une grosse *. Merci
A mort Google ! Perso j’utilise Bing, Outlook ! Et internet explorer et je préfère ! C’est mieux et c’est pas made in Google ! Pfff
En soutien à Microsoft qui a su fournir de superbes applications YouTube successives et contraint malgré lui de les retirer, allons y envoyez les en justice, faites en de la charpie de cette bêtise de Google, MIEUX ! Lancez votre propre plateforme vidéo avec un plus par rapport à YouTube et faites en sorte de faire descendre cet idiot de Google. Allons y !
Minable de la,part de Google !!! Tournez vous vers dailymotion !!!
Google est vraiment un *. Je vous invite tous a boycotter ses produits (moteur de recherche, navigateur web Chrome, Gmail, Youtube, …) et à passer sur des services équivalents quitte à ce qu ils soient un peu moins bien. Vive Dailymotion, Français en plus de ca !
#196
#197
Cette pratique anti concurrentielle made in Google devrait être attaquable en Justice…
" />
Youtube est un service disponible publiquement sur internet. Ca n’a rien à voir avec l’OS utilisé pour y accéder. Partant de là, je ne vois pas comment Google peut se permettre en tout impunité d’utiliser ce service pour causer du tord à Windows Phone. C’est pas comme si tout le monde était logé à la même enseigne: seul Microsoft est visé là…
#198
#199
Ou alors ils la récupèreront à leur compte
" />
#200
Puis on sais tous que l’application Youtube sur iOS et Android est développé en html5.
#201
#202
Leur haine de Microsoft est en train d’aveugler Google a un point où ils ne se rendent même plus compte qu’au final ils aliènent des utilisateurs qui peuvent être satisfaits d’utiliser des plateformes Microsoft et également des services Google.
Google m’oblige à choisir entre Windows Phone et Youtube ? Ok, ce sera Windows Phone avec Dailymotion…
#203
#204
#205
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
Juste retour des choses. Micro\(oft fait bande à part depuis le début et ne propose pas ses services sur Linux et ça ne les gênent pas. Maintenant que le vent tourne et que ça se retourne contre eux ils se mettent à pleurer.
Continuez comme ça Google pour que Micro\)oft entre dans les standards et proposent des services plus ouverts aux autres systèmes et utilisateurs. Tant que Micro$oft fait bande à part il faut faire pareil!
#217
#218
#219
#220
Quel service MS ne propose pas sur Linux ?
Ah pas mal la blague… Je m’attendais à tout sauf ça :)
Un début pour les sérieux:
Office peut-être (En local bien sur)?
Ou Internet Explorer 6 (Non c’est une blague gardez le celui-là :) )
Apres suffit de chercher sur votre Windows ou leur site… C’est à la pelle.
Et des problèmes chez Micro$oft c’est à la pelle aussi comme la vente liée. Système monté sans l’avis des utilisateurs (Win8 par exemple)…
#221
#222
#223
#224
#225
#226
Si les version Web vous vont plutôt que des version logicielles locales dans ce cas pourquoi se plaindre? Pas logique.
Pour ma part je suis pour des logiciels locaux (installé sur le PC et non Web) qui sont installables sur tout les OS clients. Comme beaucoup de logiciels issue du “monde libre”. C’est moins le cas de Micro\(oft d'ou le problème.
Pire que ça souvent Micro\)oft ne respecte pas correctement les standard alors que les concurrents oui… Cherchez l’erreur.
Apres certains peuvent toujours nier si ils le veulent mais la réalité est là.
Quand on veut faire bande à part après faut ps venir se plaindre d’être exclus par moment comme ici sur ce sujet.
#227
Tu peux aussi continuer à affirmer des choses sans les prouver, ça n’en fera pas des vérités pour autant.
“moins le cas de MS” -> tu as des chiffres, des exemples ?
“MS ne respecte pas correctement les standards” -> exemples, sources ?
“faire bande à part” -> en quoi ? dans quel domaine ?
(et le $ dans microsoft permet de bien cerner ta mentalité)
#228
#229
La bonne vieille légende des standards?
Il te suffit d’aller demander à un administrateur réseau pour te rendre compte de la réalité, ou faire le test (Acid par exemple pour les navigateurs)…
J’ai encore vu le problème jeudi dernier quand un utilisateur d’un des parcs informatiques que je gère est venu dire que son “site internet” ne fonctionnait pas correctement. Internet Explorer ne respectait pas les standards mais Firefox et Chrome sont passés nickel.
Donc la voilà la réalité, une parmi d’autres…
#230
#231
#232
Avec retard par rapport aux autres. On peut dire merci à hémorragie vers Firefox/Chrome.
Apres ACID c’est bien mais c’est la base. Il y à d’autres standards à implémenter que même Firefox et Chrome n’ont pas totalement implémenté même si c’est pas loin et comme souvent IE à la traîne. C’est pas pour rien qu’il est de plus en plus mis de coté.
Apres c’est vous qui voyez pour ma part je l’utilise juste pour voir les “Bugs” liés aux standards de façon à faire au plus propre possible les pages Web que je gère. Quand je pense que certains demande encore une compatibilité avec IE6, franchement de qui on se fout? Bref la c’est un autre sujet.
Tout ça pour dire que aujourd’hui Microsoft subit une forme de politique que la société à elle même initiée donc c’est un juste retour des choses en espérant les calmer et faire en sorte de penser aux utilisateurs et non plus avant tout à tout verrouiller. Pour ma part j’utilise un maximum les logiciels libres.
#233
Donne donc des exemples au lieu de rester dans le vague pour faire croire que ce que tu dis est vrai:
“Il y à d’autres standards à implémenter ” -> lesquels ? Donne des exemples.
Quant à ton dernier complet sur libre/pas libre, je vois pas bien le rapport, à part expliquer pourquoi tu cherches absolument à démonter IE…
#234
#235
Je rajouterai, que cette pseudo avance de ff et chrome, qui relève plus de l’empressement qu’autre chose est souvent une mauvaise chose pour le développement car chacun ayant une implémentation différente avec des “standards” différents, beaucoup de dèvs, trops pressés usent de rustinent pour pouvoir avoir un site multiplateforme et répande des pratiques souvent mauvaises au fil du temps qui reste même une fois le standard établi, internet ayant du mal à oublier les données erronées …
#236