Si la Russie est régulièrement pointée du doigt par l’association Reporters Sans Frontières pour son manque de respect des libertés sur Internet, le pays contrôlé par Vladimir Poutine pourrait rencontrer davantage de remontrances à ce sujet dans les jours à venir. La presse britannique vient en effet de révéler l’ampleur de l’espionnage des communications, qu'elles soient effectuées par téléphone ou via Internet, qui devrait avoir lieu lors des prochains Jeux Olympiques d’hiver, qui se tiendront en février 2014 à Sotchi, en Russie.
C’est la ville de Sotchi, en Russie, qui a été désignée pour accueillir les prochains Jeux Olympiques d’hiver, lesquels auront lieu du 7 au 23 février 2014. Athlètes et visiteurs devront cependant prendre garde à leurs communications lors de leur séjour en ex-URSS. Le quotidien britannique The Guardian a en effet révélé hier que les autorités russes allaient opérer lors de cet événement une surveillance des échanges téléphoniques et électroniques extrêmement poussée.
Du DPI pour intercepter communications téléphoniques et électroniques
En l’occurrence, le Service fédéral de sécurité de Russie (FSB) devrait être en mesure d’intercepter l’ensemble des appels téléphoniques et autres communications effectuées grâce à Internet. L’ex-KGB pourrait même détecter certains mots-clés, par exemple dans les emails, les chats, sur les réseaux sociaux, etc. Ce type d’espionnage s’apparente très clairement à de l’utilisation de technologies dites de « Deep Packet Inspection », au travers desquelles les paquets transitant par le réseau sont analysés.
Mais pour pouvoir exercer ce type d’espionnage des communications, la Russie a dû faire des efforts sur un plan technologique. À l’appui des investigations menées par les journalistes russes Andrei Soldatov et Irina Borogan, le Guardian explique justement que depuis 2010, le régime de Vladimir Poutine modernise un programme de surveillance dénommé « Sorm ». L’ensemble des opérateurs de téléphonie et les FAI du pays ont ainsi été sommés d’installer des « boîtes Sorm ». À partir de ces mouchards, le FSB peut accéder aux communications sans même que les intermédiaires techniques n’en soient informés. « Bien que le FSB soit techniquement tenu d’avoir un mandat pour intercepter une communication, il n'est pas obligé de le présenter à qui que ce soit » ajoute le quotidien britannique.
Modernisation du programme Sorm
Des exigences techniques ont été imposées aux différents opérateurs afin que leurs installations soient conformes avec le fameux dispositif, en priorité dans la région de Sotchi et ses environs. L’objectif était également d’être en capacité de supporter l’important trafic de données attendu lors des prochains Jeux Olympiques.
Mais pourquoi déployer de telles capacités de surveillance ? Au nom de la lutte contre le terrorisme ? Pas tellement, à en croire le Guardian, qui n’évoque jamais ce motif. Si les autorités n’ont pas communiqué sur ce dispositif d’espionnage, nos confrères britanniques mettent en avant la volonté du régime de Poutine de garder un œil attentif sur les échanges relatifs à l’homosexualité. La Russie a en effet adopté cette année différentes mesures législatives défavorables aux gays, en interdisant par exemple « la propagande homosexuelle ». Or certains athlètes pourraient être tentés de profiter des JO pour afficher leur désapprobation vis-à-vis du régime russe.
Commentaires (89)
#1
Attendez attendez …. Un americain demontre par A + B avec des documents a l’appui, que le gouvernement US espionne tout ce qu’il peut, en permanence ….
" />
Et ca ne fait pas lever les sourcils des chefs d’etat et compagnie.
La, la Russie, a l’occasion d’un evenement isole, va faire la meme chose, et ca gene les britanniques ….?
Je commence a avoir plus confiance en la Russie et son allie la Chine que dans l’empire anglosaxon.
#2
De l’espionnage massif via DPI pour faire respecter une loi contre l’homosexualité ? On se moque de qui ?
#3
Ils manquent juste un peu de moyens, mais niveau espionnage , ils sont pas manchot, des années d’expérience pour leur troupes. Et vu le CV de poutine, rien d’étonnant.
#4
En fait je on pourrais presque croire que c’est la NSA qui a commandé ces articles pour se foutre de la gueule du retard en matière espionnage électronique pris par les russes!
#5
C’est en rapport avec les athlètes russes féminines qui ce sont embrassées lors des dernier JO, ou un truc comme ça non ?
#6
Ils vont réellement dépenser des millions juste pour surveiller une histoire de propagande pour gay ???
Naaaaaaaaaaan ………. sérieux ???
Hé bé ya des priorités chez certains qui me feront toujours peur …
#7
les américains ont “échelon” depuis des années…
#8
Oh merde…
" />
" />
Venant des Anglais c’est limite de foutage de gueule !!!
Ils ont peur de perdre leur monopole ?
#9
Je suis un peur hors sujet mais, la Russie ne respecte pas les libertés sur internet et essaye de bloquer certain site et autres. Pourtant c’est un des pays qui compte le plus de hacker (avec la Chine, qui contrôle internet aussi). Je trouve ça un peu paradoxal
" />
#10
#11
Mais les anglais non pas fait la même chose au JO de 2012 ?
#12
#13
#14
Mais pourquoi déployer de telles capacités de surveillance ?
Pourquoi pas?
#15
#16
#17
Mort
De
Rire
Les US (+ tous ceux dont on entend pas parler…) espionnent tout ce qu’ils peuvent autant qu’il peuvent à travers toutes les manières possibles, et c’est la Russie le problème ?
C’est juste une occasion pour mettre à niveau leurs dispositifs d’écoute pour être aux même “normes” que les “grandes” “démocraties” occidentales, rien d’autre…
S’ils ne le font pas, ils perdront la “guerre” qui se joue en arrière-plan, et franchement, je préfère la Russie aux US !
#18
#19
Les JO sont à boycotter depuis longtemps de toute façon.
" />
#20
Ils vont réellement dépenser des millions juste pour surveiller une histoire de propagande pour gay ???
Naaaaaaaaaaan ………. sérieux ???
Hé bé ya des priorités chez certains qui me feront toujours peur
Ben oui, la priorité des russes est effectivement de faire taire toute forme d’opposition lors de ses jeux, et pour ca le FSB ne regarde pas à la dépense. tout comme la finalisation des infrastructures est bien plus importante que le respect du droit du travail et des normes de securité.
La, la Russie, a l’occasion d’un evenement isole, va faire la meme chose, et ca gene les britanniques ….?
Relis mieux la news: L’info a été révélée par un journal anglais (qui par ailleurs s’est deja attiré les foudres des autorités dans l’affaire snowden) , cela ne veut pas dire que le gouvernement britannique condamne l’attitude de Moscou. Vu la situation sur la scène internationale, je doute qu’un gouvernement se risque à une condamnation officielle.
D’ailleurs, je me demande dans quelle mesure cette “info” n’est pas qu’un coup de bluff du FSB pour étouffer dans l’œuf toute velléité de contestation venant des athlètes ou des visiteurs étrangers. En claironnant à tout va que “big brother is watching you”, les russes s’assurent que personne ne s’amusera à organiser une action ou un discours choc, étant donné que si ils veulent avoir un impact suffisant, les “organisateurs” se retrouveront obligés de prévenir les journalistes avant. Les agents du FSB sont peut etre des brutes mais pas des idiots, ils savent bien que la peur d’être espionné est plus efficace que la meilleure des surveillances.
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Je commence a avoir plus confiance en la Russie et son allie la Chine que dans l’empire anglosaxon.
Je n’ irais pas jusque là mais au moins, avec la Russie ou la Chine, cela fait longtemps que point de vue démocratie et liberté, on sait à quoi s’ en tenir.
Même si il essaie de soigner masquer un peu mieux leur image, ils sont encore à des années lumières du double language de put et de cette croyance qu’ ils sont les seuls garant du bon droit et de la liberté sur cette planète comme essaient et n’ arrêtent pas de nous le faire croire nos amis anglo saxons.
#27
#28
???????? ????? ???????? ????????????????
" /> 
" />
????? ????.
#Fucksorm
EDIT: PCI n’est pas compatible pour les textes russes
#29
#30
#31
Et dire que Vladimir Poutine est proposé comme lauréat du Prix Nobel de la Paix!
" />
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1714836/2013/10/01/Poutine-…
#32
#33
#34
C’est bizarre, je pense que les trois quarts des moyens de communications utilisent une connexion cryptée, donc comment le boitier peut détecter le contenu du réseau en étant situé entre le client et le serveur ?
#35
#36
Le milieu du sport professionnel est probablement un des milieux le plus pourri qui soit malgré les soi disant valeurs qu’il est censé défendre…
" />
Les JO en Chine et maintenant les JO en Russie, la coupe du monde de foot au qatar (pays esclavagiste et intégriste) ce n’est que pots de vin et compagnie.
Je serais curieux de savoir combien zidane et platini (entre autres) ont touché pour cautionner la candidature du qatar…
Ah c’est beau le sport professionnel…
#37
#38
#39
#40
OUaaaaaaaa dés que l’ont parle des gays ça censure sur pcinpact… C’est le prochain mot tabou après juif non?
#41
#42
#43
#44
Je pense que la cryptologie a encore de beaux jours devant elle.
Trouver des moyens pour passer des infos, il faut avoir de l’imagination et des compétences de cryptage.
Juste par curiosité, pour ceux qui savent, existe t’il des moyens (logiciels) pour cacher un message dans un autre message/support?
Par exemple
On tape l’info à transmettre. On tape un message bidon. Et pouf le logiciel intégre l’info dans le message.
Ou mieux, par la voip. un logiciel arrive à coder l’info dans le son qu’on transfert.
Je crois que ca se fait sur des images, mais je suis pas sur.
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
Au niveau technique (communication, drones, …) et déploiement dans le Monde je pense quand même que les USA sont un peu en avance …
Je préfère quand même les agents de terrain russe … de Christine Keeler à Anna Fermanova en passant par Katya Gerasimova ou Zatuliveter … le décryptage d’ infos sur l’ oreiller à de l’ avenir
#52
#53
Mais qu’est-ce que c’est que cette histoire d’homosexualité ?
" />
Enfin… comme si ça tenait la route une seule seconde comme explication.
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
J’ espère quand même que ce sera la division technique du FSB qui va encadrer cette opération de surveillance et non, leur branche active des forces spéciales.
On a vu lors des prises d’otages du théâtre de Moscou ou celle de Beslan (des opérations médiatisées aux yeux de tous) le très haut degré de négociation, la patience et toute l’ humanité requise dans ces situations de crise des Spetsnaz du FSB et leur ration très INtéressant morts/survivants sur les otages ou les preneurs d’ otages …
#61
#62
“des opérations médiatisées aux yeux de tous”
J’ avais fait cette précision parce que il vaut mieux ne pas imaginer ce que font ou on fait les force spéciales hors caméra en Tchetchénie par exemple …
Ce n’est pas facile à gérer : entre négocier pour sauver des vies et être ferme pour donner un exemple et éviter que cela se reproduise …
Pour les russes, c’ est facile à gérer: on ne négocie pas avec les terroristes.
Pour la sécurité des athlètes, entre cette surveillance totale et le risque de voir débarquer les forces du FSB règler un “problème” il est préférable de faire le premier choix (même si cela n’ exclut quand même pas la 2ieme possibilité) …
#63
#64
#65
#66
Ce qui me parait bizarre moi dans les déclarations de la presse britanique c’ est la mise en avant du motif principal de cette surveillance: l’homosexualité.
Dans les relations houleuses entre les USA et la Russie, on voudrait en rajouter une couche sur la “démocratie” russe ou, se démarquer en affirmant que sa surveillance à soi à pour but la sécurité de ses concitoyens là ou, chez les “méchants”, il s’ agit d’ une surveillance malveillante anti démocratique, il y a un pas que le Guardian a allègrement franchit.
Après les bons et les mauvais chasseurs, nos amis d’ outre Manche nous expliquent aujourd’ hui, les raisons et les différences entre un bon et un mauvais espionnage.
#67
Mouai… rien de nouveau.
Attention, Breaking news!!
( générique rythmé sur un fond de planète qui tourne )
Même sur PCInpact, les forces de l’ordre française vous observe. Ils utiliseraient un logiciel qui ferait remonter tout comportement suspect, très certainement sur un système de mot clé.
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
Poutine/Obama/Bush : même combat !
" />
#75
#76
#77
Si les Russes mettent un place une grosse infrastructure, ce n’est pas pour découvrir les orientations sexuelles de leurs athlètes, chose qu’ils peuvent tout à fait découvrir beaucoup plus facilement. C’est juste que les gros évènement sportifs sont l’occasion pour beaucoup de sociétés de rencontrer des clients et des partenaires qu’elles invitent sur place. Sous couvert d’invitations et de parrainages, de gros contrats sont négociés et passés et la Russie ne va n’y plus ni moins que faire de l’espionnage industriel et essayer de placer ses propres boites sur certains marchés potentiels (moyen orient notamment), comme ont fait les anglais a Londres ou les autres pays industriels quand ce type d’événements se passent chez eux.
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Les anglais n’ont pas peur de passer pour des cons sur ce coup là. Venant du bras droit des USA, ça fait quand même doucement rigoler….
#84
#85
#86
#87