![[Dossier PCi] Presse-citron : contenus, levée de fonds et services Premium](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[Dossier PCi] Presse-citron : contenus, levée de fonds et services Premium")
Lors d'un récent échange avec l'équipe de Presse-citron, nous avons pu apprendre que le site avait de grands projets pour les mois à venir. Outre l'arrivée de nouveaux rédacteurs et de l'émission « Les héros du web », il est question d'une levée de fonds et de services Premium. Mais quel est au final le modèle du blog d'Eric Dupin, qui se veut devenir un média à part entière ?
Lorsque le second épisode de l'émission « Les héros du web » a été publié pendant l'été par Presse-citron, nous avions relevé quelques points qui semblaient étranges aux puristes qu'il nous arrive d'être. De l'omniprésence d'Orange à l'intervention de Facebook, tous deux partenaires de l'équipe, nous avions voulu en savoir plus sur la façon dont les choses étaient gérées.
Nous avons ensuite eu l'occasion d'échanger avec le créateur du site, Eric Dupin, et l'animateur de l'émission, Vincent Puren, qui ont pu nous en dire plus sur leurs choix, mais aussi le modèle économique qu'ils souhaitent mettre en place. Car à l'heure où l'équipe s'agrandit et vise une large progression du chiffre d'affaires, à coup de levée de fonds, de nouveaux contenus et de service Premium, il est intéressant d'analyser comment ce qui n'était au départ qu'un simple blog amorce un tel virage.
« Si il nous arrive de parler souvent de notre modèle économique et de nos choix, qu'en est-il ailleurs ? Au début de l'été, nous avions eu l'occasion à nous intéresser au cas de Frandroid qui lançait sa nouvelle version. Courant août, c'était l'équipe de Presse-citron qui prenait le temps de nous en dire plus sur sa vision de l'information en ligne, et ses projets à venir. »
Commentaires (39)
#1
Grand fan depuis les premières heures, j’ai vu la qualité du site se dégrader lorsqu’Eric est passé pro.
" />
" />
Et ça n’a cessé d’empirer avec l’arrivée de rédacteurs plus qu’amateurs.
J’ai définitivement lâché il y a environ un an et demi.
J’espère que ça s’est amélioré depuis, parce que faire payer pour ce qui était proposé à l’époque…
#2
“Comme tout média, le site est financé exclusivement par la publicité”
" />
#3
D’ailleurs dans la news “Presse” nous ramène à un site d’outillage.
" />
#4
#5
C’est triste à dire mais je me sens moins seul :/
#6
#7
#8
J’ai finis de lire le second article et ça m’a l’air d’être un sacré mélange des gens ce truc
" />
#9
#10
#11
#12
En même temps, TF1 fera toujours plus d’audience qu’ARTE. Les gens aiment la m*e, alors donnons leurs en :)
Sinon, il y a longtemps aussi que je ne trouve plus aucun intérêt à Presse Citron. Contenu lisse et standardisé, publi reportages, et ligne éditoriale orienté ‘il est où le fric des annonceurs”…
#13
Toujours intéressant de connaître d’autres sites/blogs.
" />
Peut-être un jour un article sur le blog Mininachines (ex Blogeee) de Pierre Lecourt…
#14
bof comme site
#15
Presse Citron c’était pas une émission TV sur FR3 ?
" />
#16
Je ne peux que vous rejoindre, j’ai pas mal suivi le site à ses débuts, jusqu’à ce qu’il soit ouvert à d’autres bloggueurs, puis j’ai lâché…
La version “pro” donne l’impression de bien marcher (ne serait-ce que par des articles comme celui-ci), je suis rassuré par vos commentaires !
#17
Ah ben ça rassure de lire des avis unanimes, j’avais bien l’impression de voir que ce “blog” était devenu une plateforme à billets sponsorisés, puis les actus avec 72h de retard et les fausses exclus..
#18
#19
Idem, j’étais assidu dans ses premières années, puis les articles devenaient franchement inintéressant et plats. Puis sont arrivés les co-rédacteurs, et là c’était terminé. Je n’y suis pas retourné depuis 1,5 an….
#20
#21
#22
#23
#24
========>[ ]
#25
#26
#27
#28
Bonjour, je ne vais pas tenter de répondre à ce concert de louanges car je pense que cela ne servirait pas à grand-chose puisqu’il semblerait que par ici les opinions soient très tranchées :-)
Je vais juste corriger une erreur : Presse-citron n’a jamais été condamné pour quoique ce soit, et n’a jamais eu affaire à je ne sais quelque procédure judiciaire. Je pense que l’auteur de ce commentaire - mal renseigné ou malveillant ? - confond avec l’affaire Fuzz (2008), un site que j’éditais à l’époque, affaire dans laquelle un acteur français avait attaqué le site pour atteinte à sa vie privée à cause d’un lien posté par un internaute.
Nous avions gagné ce procès en appel et en cassation (2011) et cela fait désormais jurisprudence.
Voir ici : Fuzz vs. Olivier Martinez : la Cour de cassation donne définitivement raison à Fuzz
Bonne journée à tous.
Eric
Presse-citron
#29
Grenouille, boeuf, etc…
#30
Bah je vois qu’on est tous d’accord, Presse-Citron, c’est un peu de la m*e
" />
#31
#32
#33
dans la même époque il y avait techcrunch qui était pas mal aussi, mais qui est bien descendu…
#34
Pour ce qui concerne les problématiques de billets plus ou moins explicitement sponsorisés, un bloggeur se distinguait de façon assez rigolote, c’est un certain Pierre Ouziel, qui rédigeait le “blogdepierre”.
Un pur amateur qui faisait ça à titre désintéressé (et le revendiquait ouvertement). Il refusait toute forme d’ambiguïté et de mélange des genres amateur / rémunéré. Il refusait la moindre pub sur son blog, gueulait à moitié contre ceux qui “vendaient leur âme pour trois copecs”, etc…
Le mec était cadre (sup), commercial dans la restauration à la base, à priori souvent sur la route et acheteur compulsif d’à peu près tout ce qui sortait en PDA/smartphone/baladeur de musique. Du coup, il faisait des tests réguliers des trucs qu’ils achetait (*)
Surtout, au dela de ses tests (qui plaisaient ou pas, il ne prétendait pas être objectif, juste relater son opinion toute personnelle), ce qui était assez instructif, c’est qu’il prenait un malin plaisir à relater la façon dont certaines marques essayaient de lui “proposer du matos gratos pour qu’il en fasse un billet”.
C’était à ma connaissance un des rares endroits où on pouvait justement voir relaté l’envers du décor, et la façon dont les petits blogs amateurs qui font 1000, 2000, 3000 visiteurs/jour sont finalement facilement ‘corruptibles’ par les marques avec un matos prêté ( = donné) à 500-500 euros de temps en temps.
Ca faisait un peu réfléchir, car on se dit que finalement, les petits blogs amateur son peut-être finalement ceux qui sont encore moins dignes de “confiance”. A contrario, avoir un “bloggeur pro” sera peut-être finalement plus difficile à “corrompre” parce que le prix à payer ne sera pas du même ordre.
#35
#36
#37
#38