Historique : Google Chrome domine désormais Internet Explorer en Europe

Historique : Google Chrome domine désormais Internet Explorer en Europe

Les derniers seront les premiers

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Logiciel

01/10/2013 4 minutes
114

Historique : Google Chrome domine désormais Internet Explorer en Europe

Déjà numéro un en France depuis plusieurs mois à la place d'Internet Explorer, Chrome, le navigateur de Google, trône désormais à cette place sur tout le continent européen d'après la société bordelaise AT Internet. Le passage de témoin, historique, s'est réalisé cet été, au mois de juillet. Internet Explorer dominait le continent depuis la guerre des navigateurs avec Netscape durant les années 1990.

Navigateurs aout 2013 AT Internet

Les impressionnantes progressions de Chrome et de Safari

Lancé il y a à peine cinq ans, Google Chrome est le plus jeune navigateur du marché parmi ceux qui connaissent du succès. Microsoft Internet Explorer a près d'une vingtaine d'années, contre une dizaine d'années pour Mozilla Firefox et Apple Safari. Chrome est donc deux à quatre fois moins âgé que ses principaux concurrents. Et pourtant, en une poignée d'années, il a donc réussi la performance de devenir un leader dans plusieurs pays, au point de dominer l'Europe aujourd'hui.

 

Avec 27,2 % des parts de visites en août dernier sur le continent, Chrome devance ainsi Internet Explorer (26,4 %). Firefox (21,3 %) et Safari (17,8 %) complètent le top quatre. Le graphique ci-dessus montre surtout deux tendances majeures dans le monde des navigateurs. La première est la montée en puissance constante de Chrome bien entendu, mais aussi de Safari. Si le butineur de Google a réalisé un bond impressionnant de 5,6 points en un an, celui d'Apple n'est pas en reste avec une progression de 4,6 points. Enfin, sans surprise, les navigateurs mobiles progressent à grande vitesse.

Internet Explorer s'écroule, Firefox souffre

La seconde tendance concerne les grands perdants de ces derniers mois, pour ne pas dire de ces dernières années. Internet Explorer continue ainsi de s'écrouler, avec plus de 9 points de perdus en un an, au point donc d'avoir perdu sa couronne, ce qui n'était pas arrivé depuis le milieu des années 90, période où Netscape dominait les débats.

 

L'autre navigateur a faire grise mine, c'est bien entendu Firefox. S'il reste encore un acteur très puissant et apprécié, le logiciel de Mozilla n'en perd pas moins des parts de marché et donc de l'influence. Il y a encore quelques années, il était pourtant le challenger numéro un d'Internet Explorer. Mais l'explosion de Chrome a bouleversé l'ordre établi, au point que le panda roux ne stagne plus mais régresse, tout du moins en pourcentage. Avec trois points perdus en un an en Europe, il n'y a pas péril en la demeure. Néanmoins, la chute est constante et ne semble pas s'enrayer depuis plusieurs trimestres. Au point que Safari pourrait bien le surpasser d'ici peu à ce rythme. Un scénario encore improbable il y a quelques années.

Chrome, roi de France et d'Espagne

Parmi les quatre grands pays d'Europe de l'Ouest (hors Italie), Chrome domine donc deux pays, à savoir la France et l'Espagne, avec respectivement 28,1 % et 32 % de parts d'utilisation. En Allemagne, où Firefox est historiquement puissant, Chrome est encore un nain, avec seulement 13,9 % de parts d'utilisation, derrière Safari (14,4 %). Outre-Rhin, Firefox (38,2 %) et Internet Explorer (26,1 %) sont néanmoins en régression, et il faudra surveiller de près les évolutions du pays lors des prochaines années.

 

Enfin, au Royaume-Uni, pays où Apple réalise de solides ventes, Safari est le navigateur numéro un (33,8 %), réalisant même une très forte progression ces douze derniers mois (+9,2 points). Chrome figure pour sa part en troisième position (24,2 %) et devrait doubler Internet Explorer (25,9 %) dans les mois à venir, sauf surprise. Firefox, lui, est loin derrière et est en régression, avec seulement 9,2 % du marché britannique.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les impressionnantes progressions de Chrome et de Safari

Internet Explorer s'écroule, Firefox souffre

Chrome, roi de France et d'Espagne

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (114)


Berk… en meme temps pas dure, à foutre leur truc partout sur le net avec des installations forcé et j’en passe

Bref j’reste sur mon opera moi :)


Tant que chrome ne sera pas optimisé pour une utilisation tactile, je reste sur internet explorer 11 :)


Pauvre panda roux.<img data-src=" />


Comment on explique la montée de Safari ? Ah moins qu’on compte iOS <img data-src=" />


Est ce que cela concerne aussi les smartphones ?








arno53 a écrit :



Comment on explique la montée de Safari ? Ah moins qu’on compte iOS <img data-src=" />





Aucune idée, a moins que les macs soient très présent la bas.

Car sinon provenant de l’étude :





Nous nous intéressons ici à la répartition moyenne, par navigateurs, des visites enregistrées pour un périmètre de sites Web (hors sites mobiles).



Mais c’est louche, car on voit les navigateurs mobiles intégrés <img data-src=" />



” Surfez encore plus vite” et sans passer par l’administrateur voila comment ce spyware s’est implanté donc pas de quoi être fière…



Pour Safari, c’est surtout IOS qui l’a boosté.



(arno53 et METAPHORE54) Navigateurs mobiles intégré (qui doit compté Opera/les navigateurs de portables, de télé/Chromium et autre) …donc OUI


Il ne faut pas oublier que Chrome compte plusieurs variantes : Chrome, Chromium, Iron, etc.

Par contre, pourquoi Opera est toujours le grand oublié de l’histoire ?

Ses parts sont ridicules, certes, mais il existe et mérite d’être cité.


Est-ce que quelqu’un sait pourquoi est-ce que Mac OS a le droit d’imposer Safari en tant que browser préinstallé alors que Windows doit faire choisir l’utilisateur à l’installation ?



Edit: j’ai noté mac OS mais on pourrait inclure ios dans l’histoire








gab69110 a écrit :



Est-ce que quelqu’un sait pourquoi est-ce que Mac OS a le droit d’imposer Safari en tant que browser préinstallé et pas Windows ?





Question de position dominante sur le marché, entre 5% et 90% la position n’est pas la même sur la distorsion de concurrence.









gab69110 a écrit :



Est-ce que quelqu’un sait pourquoi est-ce que Mac OS a le droit d’imposer Safari en tant que browser préinstallé alors que Windows doit faire choisir l’utilisateur à l’installation ?







Position dominante, qui l’est encore si on ne compte pas les OS smartphones.









gab69110 a écrit :



Est-ce que quelqu’un sait pourquoi est-ce que Mac OS a le droit d’imposer Safari en tant que browser préinstallé alors que Windows doit faire choisir l’utilisateur à l’installation ?



Edit: j’ai noté mac OS mais on pourrait inclure mac os dans l’histoire







Car le matériel est aussi de chez Apple non ? Et que Mac OS est offert il me semble aussi (mais je suis trèèèès loin d’être un expert Apple :o )



Fidèle à Firefox depuis mes début sur internet ! J´ai parfois essayé Opera, mais rien n´y fait, il ne me plaît pas ! Chrome pas question, rien que son installation à la limite du spyware et sa pub sur la page d´accueil Google, ca donne l´impression qu´on veut vous forcer la main








gab69110 a écrit :



Est-ce que quelqu’un sait pourquoi est-ce que Mac OS a le droit d’imposer Safari en tant que browser préinstallé alors que Windows doit faire choisir l’utilisateur à l’installation ?





C’est qu’une simple question d’abus position dominante. Windows équipe ~90% des ordinateurs vendus. Donc les autorités de régulation ont forcé Microsoft a proposer plusieurs navigateurs en plus du sien. OSX lui est encore tout petit a côté, donc il n’y a même pas la question de position dominante, et donc encore moins d’un abus de celle ci !







ci4ice a écrit :



“ Surfez encore plus vite” et sans passer par l’administrateur voila comment ce spyware s’est implanté donc pas de quoi être fière…



Pour Safari, c’est surtout IOS qui l’a boosté.





Ou alors Chrome est apprécié par ses utilisateurs <img data-src=" />









Lnely a écrit :



Berk… en meme temps pas dure, à foutre leur truc partout sur le net avec des installations forcé et j’en passe

Bref j’reste sur mon opera moi :)







Je hais Chrome, toujours à essayer de s’installer en douce. Ce truc merdique n’aura jamais droit de séjour chez moi.










Anne Onyme a écrit :



Fidèle à Firefox depuis mes début sur internet ! J´ai parfois essayé Opera, mais rien n´y fait, il ne me plaît pas ! Chrome pas question, rien que son installation à la limite du spyware et sa pub sur la page d´accueil Google, ca donne l´impression qu´on veut vous forcer la main







C’est une certitude, pas une “impression”.










FunnyD a écrit :



Pauvre panda roux.<img data-src=" />





en meme temps a chaque mise a jour on nous dit : plus rapide, moins de ram necessaire et toussa…. et a chaque fois … bah je suis retourné sur chrome <img data-src=" />



bon avec leurs versions tous les 4 jours … ca doit faire 7 ou 8 versions que j’ai plus testé … je tenterai la prochaine alors ;)











arno53 a écrit :



Comment on explique la montée de Safari ? Ah moins qu’on compte iOS <img data-src=" />







la aussi je comprends pas… ya pas autant de mac …

et safari sur pc … <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Ou alors Chrome est apprécié par ses utilisateurs <img data-src=" />





C’est ça le souci quand on emploie des méthodes de brigand pour refourguer sa came : le doute subsiste. Je doute que Chrome soit apprécié par les utilisateurs à qui il a été imposé.









alain57 a écrit :



en meme temps a chaque mise a jour on nous dit : plus rapide, moins de ram necessaire et toussa…. et a chaque fois … bah je suis retourné sur chrome <img data-src=" />



bon avec leurs versions tous les 4 jours … ca doit faire 7 ou 8 versions que j’ai plus testé … je tenterai la prochaine alors ;)











la aussi je comprends pas… ya pas autant de mac …

et safari sur pc … <img data-src=" />





Ils intègrent surement les ipad sur les sites non mobiles.









Lnely a écrit :



Berk… en meme temps pas dure, à foutre leur truc partout sur le net avec des installations forcé et j’en passe

Bref j’reste sur mon opera moi :)





+1 la plupart de freewares viennent avec Chrome à installer et/ou à mettre en navigateur principal (case cochée par défaut)



Du coup je me suis aperçu récemment que sur quelques ordis de mon entourage, Chrome était devenu par miracle le navigateur par défaut… <img data-src=" />

Et quand j’ai posé la question: “ah non, on n’a pas fait exprès”… <img data-src=" />



La news que l’on a une fois par mois depuis le début de cette année. :)



Sinon je demande à voir des graphiques où l’on différencie les versions de bureau de celles mobiles…


déja en cas de réinstallation du système retrouvé tous ses onglets et favoris il y a pas photo et IE est incapable de le faire








zaknaster a écrit :



Ou alors Chrome est apprécié par ses utilisateurs <img data-src=" />







Pour une partie, je dit pas, pour le reste… <img data-src=" />









carbier a écrit :



+1 la plupart de freewares viennent avec Chrome à installer et/ou à mettre en navigateur principal (case cochée par défaut)



Du coup je me suis aperçu récemment que sur quelques ordis de mon entourage, Chrome était devenu par miracle le navigateur par défaut… <img data-src=" />

Et quand j’ai posé la question: “ah non, on n’a pas fait exprès”… <img data-src=" />





Les nouveaux crapwares ont même changé l’interface du choix lors de l’intallation par le biais d’un autre logiciel, maintenant il faut tout décocher, ou cliquer sur i disagree (to install this bullshit software).



On se croirait sur une commande rueducommerce ou un contrat fallacieux.









petru55 a écrit :



déja en cas de réinstallation du système retrouvé tous ses onglets et favoris il y a pas photo et IE est incapable de le faire







On en a encore besoin ? Ma dernière réinstallation date du passage de XP vers vista, donc un grand petit moment car après je n’ai fait que des mises à jours (vista vers 7 et 7 vers 8).









carbier a écrit :



Du coup je me suis aperçu récemment que sur quelques ordis de mon entourage, Chrome était devenu par miracle le navigateur par défaut… <img data-src=" />

Et quand j’ai posé la question: “ah non, on n’a pas fait exprès”… <img data-src=" />





C’est exactement ça et pour Mme Michu qu’est ce qui ressemble le plus à un navigateur c’est un autre navigateur.









SunneX a écrit :



C’est exactement ça et pour Mme Michu qu’est ce qui ressemble le plus à un navigateur c’est un autre navigateur.







+1 la plupart s’en moque du moment qu’ils ont leur google en page d’accueil.









RRMX a écrit :



C’est ça le souci quand on emploie des méthodes de brigand pour refourguer sa came : le doute subsiste. Je doute que Chrome soit apprécié par les utilisateurs à qui il a été imposé.





Je doute qu’il soit pas apprécié, c’est pas une installation tierce qui va empêcher les gens qui ont l’habitude d’appuyer sur le E bleu d’IE ou le panda roux de FF.

Quoi que t’en penses, si les produits de Google sont autant utilisé, c’est parce qu’ils ont une bonne satisfaction utilisateur (c’est pas comme un OS ou en général t’as pas tellement le choix, a moins de t’y connaitre un minimum). Il est simple et rapide les gens recherchent ça en général. Pourquoi crois tu qu’il ne soit pas apprécié en fait ?







ci4ice a écrit :



Pour une partie, je dit pas, pour le reste… <img data-src=" />





Comme tout alors ? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Pauvre panda roux.<img data-src=" />











alain57 a écrit :



en meme temps a chaque mise a jour on nous dit : plus rapide, moins de ram necessaire et toussa…. et a chaque fois … bah je suis retourné sur chrome <img data-src=" />





Perso, je suis toujours sous FF (sous Linux Mint), mais franchement quand je vois que charger une page à peine touffue arrive à freezer l’interface quelques secondes (presse-citron, korben, …), ou ramer ensuite à 3 images/s quand on scroll, je n’ai qu’une envie c’est de passer à Chromium.



Problème: pas de sidebar pour les favoris sur Chrom(ium). Donc je reste chez le panda en espérant vainement qu’un jour ou l’autre on aura un truc à peu près décent.




Et comme d’habitude, mélange total entre les types de machines !



À quand, enfin , une différenciation TOTALE entre ce qui est mobile et petit, et ce qui est fixe avec clavier et moniteur ?








SunneX a écrit :



Du coup je me suis aperçu récemment que sur quelques ordis de mon entourage, Chrome était devenu par miracle le navigateur par défaut… <img data-src=" />







Avec la fameuse barre de recherche Bing ou Yahoo?

Et ils ne savent pas comment elle est arrivée là et ils ne savent encore moins comment s’en débarrasser?



Perso quand je vois un chrome ou un IE, j’installe systématiquement Firefox + Adblock et je place le raccourcis à la place de l’ancien navigateur.

Depuis, mes connaissances sont toujours sous Firefox. Serait-il meilleur que les autres?









petru55 a écrit :



déja en cas de réinstallation du système retrouvé tous ses onglets et favoris il y a pas photo et IE est incapable de le faire





IE11 me synchronise tous mes favoris et onglets :)



Personnellement, Firefox reste encore et toujorus mon browser préféré, par sa souplesse, et ses addons, entre autres.



Internet Explorer, je l’utilise de temps en temps, on le dénigre vraiment trop à cause de son passif alors que c’est devenu maintenant un excellent navigateur dans sa dernière version.



Pour Chrome, j’arrive pas à m’y faire, surtout que je déteste toutes ces magouilles pour m’obliger à l’installer sans cesse (via installation d’applis, surfs sur sites …). Et je n’aime pas tout le côté “espionnage” de mes faits et gestes et totues ces metadonnées que Google utilise à des fins publicitaires….

Bref, moins j’utilise de produits Google, mieux je me porte.








myahoo a écrit :



Et comme d’habitude, mélange total entre les types de machines !



À quand, enfin , une différenciation TOTALE entre ce qui est mobile et petit, et ce qui est fixe avec clavier et moniteur ?





Bah il y a déjà une différenciation entre ceux qui utilisent les sites mobiles et les autres. Donc dans le tas il y a surement pas mal d’ipad, d’iphones et d’android.









zaknaster a écrit :



Ou alors Chrome est apprécié par ses utilisateurs <img data-src=" />







<img data-src=" /> tout ceux à mon taf que j’ai demandé pourquoi ils avaient Google Chrome , ne savaient même pas pourquoi et comment il était là et ne l’utilisaient même pas









zaknaster a écrit :



Je doute qu’il soit pas apprécié, c’est pas une installation tierce qui va empêcher les gens qui ont l’habitude d’appuyer sur le E bleu d’IE ou le panda roux de FF.

Quoi que t’en penses, si les produits de Google sont autant utilisé, c’est parce qu’ils ont une bonne satisfaction utilisateur (c’est pas comme un OS ou en général t’as pas tellement le choix, a moins de t’y connaitre un minimum). Il est simple et rapide les gens recherchent ça en général. Pourquoi crois tu qu’il ne soit pas apprécié en fait ?





Comme tout alors ? <img data-src=" />





Ca fait longtemps que tu n’as pas rencontré des Mme Michu de l’informatique ?



Pour ceux que je connais c’est simple: internet c’est Google et sa page d’accueil alors si pour y arriver l’ordinateur t’as dit à un moment que ton nouveau programme par défaut c’est Chrome, ils ne cherchent pas à comprendre et l’utilisent.



Chrome n’est ni plus, ni moins apprécié que les autres.









brazomyna a écrit :



Perso, je suis toujours sous FF (sous Linux Mint), mais franchement quand je vois que charger une page à peine touffue arrive à freezer l’interface quelques secondes (presse-citron, korben, …), ou ramer ensuite à 3 images/s quand on scroll, je n’ai qu’une envie c’est de passer à Chromium.



Problème: pas de sidebar pour les favoris sur Chrom(ium). Donc je reste chez le panda en espérant vainement qu’un jour ou l’autre on aura un truc à peu près décent.







Pas de freeze chez moi sur les sites que tu viens de citer avec Firefox









Elwyns a écrit :



<img data-src=" /> tout ceux à mon taf que j’ai demandé pourquoi ils avaient Google Chrome , ne savaient même pas pourquoi et comment il était là et ne l’utilisaient même pas





+1

Pareil dans mon entourage ….



un sondage sur :

combien de fois par mois désinstallez vous un browser indesirable de votre pc?

lesquels?





de mon coté j’en suis à entre 1 et 2 fois par mois, et toujours ce <img data-src=" /> de crome <img data-src=" />



et pourtant j’installe pas enormément de brol et fais toujours atterntion aux cases magiques








Vanilys a écrit :



Internet Explorer, je l’utilise de temps en temps, on le dénigre vraiment trop à cause de son passif alors que c’est devenu maintenant un excellent navigateur dans sa dernière version.





Je fait de l’intégration de temps en temps.

Ie ya du mieux mais c’est pas encore ça <img data-src=" />



Pas besoin de chercher loin, suffit de faire un input text et un input password sans CSS.

Il font la même longueur dans tout les navigateurs, sauf…. IE









maestro321 a écrit :



Avec la fameuse barre de recherche Bing ou Yahoo?

Et ils ne savent pas comment elle est arrivée là et ils ne savent encore moins comment s’en débarrasser?





+1 le dernier que j’ai vu avait les barres Bing, Yahoo, Ask et Google… <img data-src=" />

Il y avait la moitié de l’écran masqué par les différentes barres logiciel: un grand moment…









brazomyna a écrit :



Perso, je suis toujours sous FF (sous Linux Mint), mais franchement quand je vois que charger une page à peine touffue arrive à freezer l’interface quelques secondes (presse-citron, korben, …), ou ramer ensuite à 3 images/s quand on scroll, je n’ai qu’une envie c’est de passer à Chromium.





Je suis sous FF/Mint également et je n’ai aucun problème de chargement ni de performances.



La seule différence avec Chromium (que j’ai longtemps utilisé avant de revenir a FF), c’est le temps de démarrage, mais une fois lancé, chez moi, les deux sont aussi rapides.







kosame a écrit :



un sondage sur :

combien de fois par mois désinstallez vous un browser indesirable de votre pc?

lesquels?





Aucun en passant par les dépôts Mint <img data-src=" />









carbier a écrit :



+1 le dernier que j’ai vu avait les barres Bing, Yahoo, Ask et Google… <img data-src=" />

Il y avait la moitié de l’écran masqué par les différentes barres logiciel: un grand moment…





.. et c’est bien pourquoi, sur les millions (centaines de millions ?) d’utilisateurs qui utilisent Google, qui se font vivement inciter à s’inscrire sur Google+, ou qui tout simplement installent une application gratuite, une grosse proportion - même si évidemment je (nous) n’ai (n’avons) pas de chiffres à fournir - finit par installer ce Chrome, sans le vouloir ….

Même en faisant attention, on peut se laisser prendre.



[quote:4768162:ActionFighter]La seule différence avec Chromium (que j’ai longtemps utilisé avant de revenir a FF), c’est le temps de démarrage, mais une fois lancé, chez moi, les deux sont aussi rapides./quote]



Ça va surtout nettement mieux en désactivant l’extension firebug (qui de toute façon ne sert plus à rien depuis que tout est intégré).








Elwyns a écrit :



<img data-src=" /> tout ceux à mon taf que j’ai demandé pourquoi ils avaient Google Chrome , ne savaient même pas pourquoi et comment il était là et ne l’utilisaient même pas





Donc dans l’étude ils comptent pas dans Chrome mais pour un autre navigateur… <img data-src=" /> Je croyais qu’on venait de dire que Chrome s’installe par défaut et donc que les gens se sentent forcé de l’utiliser car ce sont des pauvres victimes incapables de cliquer sur IE ou FF comme ils avaient l’habitude de le faire avant que Chrome ne débarque ? <img data-src=" />









alain57 a écrit :



en meme temps a chaque mise a jour on nous dit : plus rapide, moins de ram necessaire et toussa…. et a chaque fois … bah je suis retourné sur chrome <img data-src=" />



bon avec leurs versions tous les 4 jours … ca doit faire 7 ou 8 versions que j’ai plus testé … je tenterai la prochaine alors ;)







brazomyna a écrit :



Perso, je suis toujours sous FF (sous Linux Mint), mais franchement quand je vois que charger une page à peine touffue arrive à freezer l’interface quelques secondes (presse-citron, korben, …), ou ramer ensuite à 3 images/s quand on scroll, je n’ai qu’une envie c’est de passer à Chromium.



Problème: pas de sidebar pour les favoris sur Chrom(ium). Donc je reste chez le panda en espérant vainement qu’un jour ou l’autre on aura un truc à peu près décent.







Sur PC, je n’ai pas de problème de vitesse depuis longtemps, et pour Chrome (ou chromium), je le trouve vraiment trop laid.<img data-src=" />

Par contre sur tablette, j’avoue, il est lent (mais quand même plus beau que chrome)









zaknaster a écrit :



Donc dans l’étude ils comptent pas dans Chrome mais pour un autre navigateur… <img data-src=" /> Je croyais qu’on venait de dire que Chrome s’installe par défaut et donc que les gens se sentent forcé de l’utiliser car ce sont des pauvres victimes incapables de cliquer sur IE ou FF comme ils avaient l’habitude de le faire avant que Chrome ne débarque ? <img data-src=" />







De toute façon l’un ou l’autre, on ne saura jamais, à moins que plusieurs études indépendantes arrivent à la même conclusion ce qui est de l’utopie.









zaknaster a écrit :



Donc dans l’étude ils comptent pas dans Chrome mais pour un autre navigateur… <img data-src=" /> Je croyais qu’on venait de dire que Chrome s’installe par défaut et donc que les gens se sentent forcé de l’utiliser car ce sont des pauvres victimes incapables de cliquer sur IE ou FF comme ils avaient l’habitude de le faire avant que Chrome ne débarque ? <img data-src=" />





Non, mais il y a plein de gens qui ont un raccourci Orange qui ouvre le navigateur par défaut <img data-src=" />



Une fois l’installation forcée et l’option “faire de cette merde mon navigateur principal” sans que l’utilisateur ( qui va sur le net 2 fois par semaine ) s’en rende compte, et bien chacun de ses gestes se fera sous chrome, chaque lien ouvert etc.



C’est juste une merde qui s’incruste partout, ya une bonne partie qui utilise chrome, sans doute aussi bonne qu’IE (par deffaut) et que firefox, mais non je ne crois pas du tout que chrome soit utilisé volontairement par autant de gens.



C’est de la merde.

<img data-src=" />


Non, je ne cèderais pas.Panda roux me convient parfaitement. Chrome est trop laid, quant à la gestion des favoris sur Chrome, c’est un calvaire.








zaknaster a écrit :



Donc dans l’étude ils comptent pas dans Chrome mais pour un autre navigateur… <img data-src=" /> Je croyais qu’on venait de dire que Chrome s’installe par défaut et donc que les gens se sentent forcé de l’utiliser car ce sont des pauvres victimes incapables de cliquer sur IE ou FF comme ils avaient l’habitude de le faire avant que Chrome ne débarque ? <img data-src=" />







Mea culpa, pour un site il n’utilise pas chrome, c’est un site ( qui est le plus utilisé )qui a un raccourci direct vers le navigateur, mais pour des raccourcis URL classique bah par défaut lors des installeurs de logiciel gratuit ça met automatiquement chrome par défaut , et ils l’utilisent sans s’en rendre compte. Mais ils disent ne pas l’utiliser









arno53 a écrit :



Comment on explique la montée de Safari ? Ah moins qu’on compte iOS <img data-src=" />







A mon avis iOs doit être compté dans Safari, sinon ça voudrait dire que le nombre d’utilisateurs de mac aurait augmenté de 50% :S



Le 01/10/2013 à 14h 42

Une seconde de silence pour Opera.








Eglantyne a écrit :



Je hais Chrome, toujours à essayer de s’installer en douce. Ce truc merdique n’aura jamais droit de séjour chez moi.





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Moi aussi j’aimerais bien qu’il ferme un peu sa grande Google.









carbier a écrit :



+1 le dernier que j’ai vu avait les barres Bing, Yahoo, Ask et Google… <img data-src=" />

Il y avait la moitié de l’écran masqué par les différentes barres logiciel: un grand moment…





C’était un petit joueur. <img data-src=" />



Safari a 17% hors SafariMobile ? j’y crois pas du tout.








freechelmi a écrit :



Safari a 17% hors SafariMobile ? j’y crois pas du tout.





En fait c’est hors sites mobiles. Mais il semblerait que l’étude compte bien les appareils iOS s’ils se connectent sur la version desktop du site (notamment avec un ipad)









maestro321 a écrit :



Avec la fameuse barre de recherche Bing ou Yahoo?

Et ils ne savent pas comment elle est arrivée là et ils ne savent encore moins comment s’en débarrasser?



Perso quand je vois un chrome ou un IE, j’installe systématiquement Firefox + Adblock et je place le raccourcis à la place de l’ancien navigateur.

Depuis, mes connaissances sont toujours sous Firefox. Serait-il meilleur que les autres?







Ton commentaire est ironique?



Car tu dis que les gens ne savent pas désinstaller/installer un navigateur puis tu dis que tu leurs installe un “de force”. “depuis, mes connaissances sont toujours sous Firefox. Serait-il meilleur que les autres?”. En même tant si ils ne peuvent pas le changer…



Heu… tu fais juste à tes connaissances la même chose que Google là <img data-src=" />





Bref, en tout cas pour moi Chrome est le meilleur navigateur en termes de performances. Je crois pas que quelqu’un qui utilise Chrome sans l’avoir choisi puisse ne pas en être satisfait en terme de navigation pure.



J’essaie régulièrement Firefox (très régulièrement), IE, opéra (put ya un nombre de site qui ne s’affiche même pas correctement), safari et franchement malgré mes efforts, je reviens toujours à Chrome ( et pourtant, à par adblock je n’utilise pas de fonctionnalité particulière).



C’est stable, c’est rapide, c’est épuré.














Jadedotcom a écrit :



Bref, en tout cas pour moi Chrome est le meilleur navigateur en termes de performances. Je crois pas que quelqu’un qui utilise Chrome sans l’avoir choisi puisse ne pas en être satisfait en terme de navigation pure.







Pour ma part, si on enlève tous les trucs de test, ça fait un moment que je ne vois plus aucune différence de perf quelque soit le navigateur, ou alors c’est vraiment imperceptible.









Jadedotcom a écrit :



Ton commentaire est ironique?





Oui la fin étais ironique (le fait que les Mme Michu utilise un navigateur plutôt qu’un autre parce qu’il serait meilleur).







Jadedotcom a écrit :



Car tu dis que les gens ne savent pas désinstaller/installer un navigateur puis tu dis que tu leurs installe un “de force”. “depuis, mes connaissances sont toujours sous Firefox. Serait-il meilleur que les autres?”. En même tant si ils ne peuvent pas le changer…



Heu… tu fais juste à tes connaissances la même chose que Google là <img data-src=" />





Oui sauf que moi je suis un professionnel indépendant, et quand j’installe firefox (sous acceptation explicite de l’utilisateur), je sais pourquoi je le fait et je suis capable d’expliquer ce choix à ceux chez qui je l’installe (ce que je fais d’ailleurs).

Il y a donc peu de comparaison possible avec les installations “forcées” de chrome, et celles que je fait de firefox.









Jadedotcom a écrit :



Ton commentaire est ironique?



….



Je crois pas que quelqu’un qui utilise Chrome sans l’avoir choisi puisse ne pas en être satisfait en terme de navigation pure.





Je pense qu’il exagérait un poil.



Par contre, il est clair que nombre de personnes ont “installé” Chrome à cause du petit bouton “Surfez encore plus vite” et ensuite ils font comme quand IE était proposé par défaut.



D’ailleurs ce petit bouton me rappelle d’autres dans le même genre mais qui te pourissent la machine à vitesse grand V :




  • Votre PC est lent ? Scannez le

  • Votre PC est lent ? Nettoyez la base de registre avec notre outil magique









maestro321 a écrit :



Avec la fameuse barre de recherche Bing ou Yahoo?

Et ils ne savent pas comment elle est arrivée là et ils ne savent encore moins comment s’en débarrasser?



Perso quand je vois un chrome ou un IE, j’installe systématiquement Firefox + Adblock et je place le raccourcis à la place de l’ancien navigateur.

Depuis, mes connaissances sont toujours sous Firefox. Serait-il meilleur que les autres?





Ils sont sous Firefox parce que tu les y oblige, tu le dis toi-même.



“J’installe de force FF sur tous les PC, et ensuite ils n’utilisent que FF, c’est qu’il doit être bien”. Je te laisse trouver la faille de ton raisonnement.







FF je peux plus, quand je clique sur l’icone, c’est pour avoir accès à internet tout de suite, pas attendre qu’il vérifie les MAJ des extensions et autres joyeusetés qui prennent trois plombes. Chrome, c’est google, donc c’est hors de question (surtout avec la politique d’installation de fourbe).

Et comme de toute façon je suis pleinement satisfait de IE10 qui fait tout ce que je lui demande rapidement et sans problème, aucune raison de changer.









maestro321 a écrit :



Oui la fin étais ironique (le fait que les Mme Michu utilise un navigateur plutôt qu’un autre parce qu’il serait meilleur).





Oui sauf que moi je suis un professionnel indépendant, et quand j’installe firefox (sous acceptation explicite de l’utilisateur), je sais pourquoi je le fait et je suis capable d’expliquer ce choix à ceux chez qui je l’installe (ce que je fais d’ailleurs).

Il y a donc peu de comparaison possible avec les installations “forcées” de chrome, et celles que je fait de firefox.





Et comment justifies-tu le choix de FF plutôt qu’IE10 par exemple ? (vraie question, j’aimerais connaître tes arguments)



En même temps logique de toucher la masse des quidam non initiés vu leur stratégie commerciale des plus immondes.


Ce que j’apprécie sur un browser ce n’est mas seulement ça vitesse mais aussi le fluidité, la douceur lorsqu’on scroll avec l souris.. IE 10 ou Firefox s’en sort bien chez moi. Pour chrome faut rajouter une extension et je ne suis pas fan des extensions.. :)


Le 01/10/2013 à 15h 15







Antwan a écrit :



En même temps logique de toucher la masse des quidam non initiés vu leur stratégie commerciale des plus immondes astucieuses.





Question de point de vue <img data-src=" />









Arona a écrit :



Question de position dominante sur le marché, entre 5% et 90% la position n’est pas la même sur la distorsion de concurrence.





Par contre je n’arrive pas à comprendre cet argument. Soit c’est bien, soit ça ne l’est pas… qu’on soit en position dominante ou pas non ?









Yzokras a écrit :



Une seconde de silence pour Opera.







Oui, une seconde suffira. Ils ont volontairement voulu disparaitre en passant sur le moteur de rendu de Chrome et en shooter les fonctionnalités qui faisaient la particularité d’Opera. On va pas les plaindre maintenant d’être rayé de la liste des challengers.









brazomyna a écrit :



Problème: pas de sidebar pour les favoris sur Chrom(ium). Donc je reste chez le panda en espérant vainement qu’un jour ou l’autre on aura un truc à peu près décent.











+1



Je l’ai installé et désinstallé aussitôt dès que j’ai constaté ça.



Le 01/10/2013 à 15h 22

Pour les Linuxiens, y’aura bientôt Maxthon qui va débarquer <img data-src=" />


Moi, je voudrais bien savoir ce que les lecteurs de pcInpact auraient répondu.



Un petit sondage ?


Après en temps que dev, Chrome commence à avoir de sérieux atouts.

Entre firebug qui plante, le débuggueur intégré de firefox qui est vraiment mal foutu, et la lenteur quand j’ai plus de 20 onglets ouverts, ça a tendance à être saoulant. Même si dans le fond je soutiens firefox, actuellement je switch sur les 2 constamment…








metaphore54 a écrit :



+1 la plupart s’en moque du moment qu’ils ont leur google en page d’accueil.





j’ai entendu “mon navigateur c’est Google” <img data-src=" />









Lebaronrouge77 a écrit :



Par contre je n’arrive pas à comprendre cet argument. Soit c’est bien, soit ça ne l’est pas… qu’on soit en position dominante ou pas non ?





Ils ne sanctionnent pas le bienfondé ou non de la stratégie mais son impact sur la concurrence.



Après c’était surtout un moyen de ramasser du pognon pour l’UE. <img data-src=" />









Zergy a écrit :



C’était un petit joueur. <img data-src=" />





:eeek:









GoldenTribal a écrit :



Pour les Linuxiens, y’aura bientôt Maxthon qui va débarquer <img data-src=" />





Beurk !

J’ai essayé, vu les tests html5 & cie, mais c’est une vraie merdasse qui rame comme pas possible et pas ergonomique du tout… Enfin à mon goût…

Et puis j’ai pas trop confiance dans les produits chinois… <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Pour ma part, si on enlève tous les trucs de test, ça fait un moment que je ne vois plus aucune différence de perf quelque soit le navigateur, ou alors c’est vraiment imperceptible.







Surement en termes de performances pures, mais à chaque fois des trucs me dérangent chez les autres:



-firefox au hasard (pas forcément pertinent): l’espace entre les onglets et le haut de l’écran, ergonomie générale, fenêtre de téléchargement, défilement des pages moins fluide (bien que l’affichage de la page est aussi rapide), plante plus régulièrement, ergonomie générale:



-Opéra: ergonomie, les sites qui ne s’affichent pas correctement (même des sites de base) donc inutilisable pour moi.



-IE: gestion des téléchargement, ergonomie, gestion des favoris, de l’historique



Je pense vraiment que chrome est le plus ergonomique et me propose la meilleure experience. Après c’est sûr qu’il à été un temps le meilleur et pour retourner chez la concurrence maintenant qu’on est habitué c’est toujours plus difficile.



En tout cas, sa me dérange pas que des gens aient chrome sans avoir rien demandé car la pluspart du temps, ces même personnes se traînent un IE périmé.







maestro321 a écrit :



Oui la fin étais ironique (le fait que les Mme Michu utilise un navigateur plutôt qu’un autre parce qu’il serait meilleur).





Oui sauf que moi je suis un professionnel indépendant, et quand j’installe firefox (sous acceptation explicite de l’utilisateur), je sais pourquoi je le fait et je suis capable d’expliquer ce choix à ceux chez qui je l’installe (ce que je fais d’ailleurs).

Il y a donc peu de comparaison possible avec les installations “forcées” de chrome, et celles que je fait de firefox.







Ok si tu explique pas de soucis^^









marquis a écrit :



Je pense qu’il exagérait un poil.



Par contre, il est clair que nombre de personnes ont “installé” Chrome à cause du petit bouton “Surfez encore plus vite” et ensuite ils font comme quand IE était proposé par défaut.



D’ailleurs ce petit bouton me rappelle d’autres dans le même genre mais qui te pourissent la machine à vitesse grand V :




  • Votre PC est lent ? Scannez le

  • Votre PC est lent ? Nettoyez la base de registre avec notre outil magique









    Oui sauf que Chrome est un excellent navigateur, contrairement à tous ces outils foireux^^



    D’autant que cette pub est présente depuis pas mal de temps et franchement à une époque, les autres navigateurs était à la ramasse d’où son succès.









Atos a écrit :



Moi, je voudrais bien savoir ce que les lecteurs de pcInpact auraient répondu.



Un petit sondage ?





Perso, alternativement IE10 et FF…

Avant j’utilisais aussi Opera, mais ça… C’était avant… <img data-src=" />



Sinon, Chrome, sans revenir sur les excellents arguments donnés ci-dessus auxquels j’adhère tout à fait; j’ai désinstallé cette m*e fissa après avoir laissé tourner un sniffeur réseau pendant qu’il tournait sur mon PC… <img data-src=" />









Le_Vengeur a écrit :



Perso, alternativement IE10 et FF…

Avant j’utilisais aussi Opera, mais ça… C’était avant… <img data-src=" />



Sinon, Chrome, sans revenir sur les excellents arguments donnés ci-dessus auxquels j’adhère tout à fait; j’ai désinstallé cette m*e fissa après avoir laissé tourner un sniffeur réseau pendant qu’il tournait sur mon PC… <img data-src=" />












Tu peux expliquer s’il te plait?



<img data-src=" />









Jadedotcom a écrit :



Oui sauf que Chrome est un excellent navigateur, contrairement à tous ces outils foireux^^







Comme c’est un “excellent” (pour toi) navigateur, c’est normal de faire du racollage ?



“On” crachait sur MS parce qu’il était impossible de désinstaller IE et qu’ils “imposaient” leur navigateur.



Google utilise des méthodes de spywares et c’est normal ? :eeek:



Je ne comprends pas que des gens cautionnent ce genre de truc.





Parmi les quatre grands pays d’Europe de l’Ouest (hors Italie), Chrome domine donc deux pays, à savoir la France et l’Espagne, avec respectivement 28,1 % et 32 % de parts d’utilisation.





Rien que des utilisateurs d’Avast maladroits et des gens qui n’ont rien à cacher…<img data-src=" /><img data-src=" />








Jadedotcom a écrit :



Tu peux expliquer s’il te plait?



<img data-src=" />







J’avais laissé tourner WireShark sur mon PC, et j’ai été naviguer innocemment.

Quand j’ai analysé ma capture, j’ai vu passer quelques données persos (genre nom/prénom/N°de série de mon PC, saisies dans certains champs, etc…) à destination d’une IP qui appartenait après vérification à Google…

Donc j’en ai conclu que c’était un spyware, que j’ai donc désinstallé… <img data-src=" />









darth21 a écrit :



Et comment justifies-tu le choix de FF plutôt qu’IE10 par exemple ? (vraie question, j’aimerais connaître tes arguments)





Plus sécurisé (en tout cas avant), plus respectueux de la vie privée, plus fiable, plus respectueux des standards, plus de module, et pour finir c’est un programme gratuit issu d’une fondation à but non lucratif.

Je pourrai te trouver d’autres arguments, mais ceux-là sont déjà pas mal.



Si besoin (avec ma petite expérience d’intégrateur) je peux aussi témoigner du rôle majeur de firefox (et ce qu’il à apporté au web) en tant que concurrent de IE.









FunnyD a écrit :



Pauvre panda roux.<img data-src=" />







+1



Même en étant grand fan j’ai du utiliser Chrome sur la machine du boulot qui est vraiment trop lente (2core et 3Go Ram)









marquis a écrit :



Comme c’est un “excellent” (pour toi) navigateur, c’est normal de faire du racollage ?



“On” crachait sur MS parce qu’il était impossible de désinstaller IE et qu’ils “imposaient” leur navigateur.



Google utilise des méthodes de spywares et c’est normal ? :eeek:



Je ne comprends pas que des gens cautionnent ce genre de truc.







C’est pas du racolage je trouve, juste de la pub. Sauf que dans un cas, c’est une “arnaque” et que dans l’autre non.



A moins que tu parles de l’installation avec des logiciels? (je parlais de la pub sur le web). Oui dans ce cas là c’est plus discutable…



Et j’ai jamais craché sur MS pour foutre son navigateur par défaut<img data-src=" />



Et je pense pas qu’on puisse dire que chrome soit un navigateur de merde.



Je suis sur IE 8 au boulot, sur un core I5, et c’est quasi inutilisable ça



Oups, commentaire inutile.








Le_Vengeur a écrit :



J’avais laissé tourner WireShark sur mon PC, et j’ai été naviguer innocemment.

Quand j’ai analysé ma capture, j’ai vu passer quelques données persos (genre nom/prénom/N°de série de mon PC, saisies dans certains champs, etc…) à destination d’une IP qui appartenait après vérification à Google…

Donc j’en ai conclu que c’était un spyware, que j’ai donc désinstallé… <img data-src=" />







C’est vraiment le truc qui me fasse chier avec Chrome (pour ça que j’essaie de changer de navigateur mais le confort l’emporte toujours sur ma vie privée malheursement je suis faible…)



Tu as essayé en mode navigation privée?









GoldenTribal a écrit :



Question de point de vue <img data-src=" />





Des plus immondes.



Et quand on voit leur finalité, on comprend pourquoi tant d’agressivité <img data-src=" />









Jadedotcom a écrit :



C’est vraiment le truc qui me fasse chier avec Chrome (pour ça que j’essaie de changer de navigateur mais le confort l’emporte toujours sur ma vie privée malheursement je suis faible…)



Tu as essayé en mode navigation privée?





Non, c’était une des premières versions, et quand j’ai vu ce qui sortait de mon PC sans rien avoir autorisé (<img data-src=" />), j’ai réagi de façon épidermique… Je n’avais jamais vu ça sur aucun autre navigateur… Même sur IE6 !









Le_Vengeur a écrit :



Non, c’était une des premières versions, et quand j’ai vu ce qui sortait de mon PC sans rien avoir autorisé (<img data-src=" />), j’ai réagi de façon épidermique… Je n’avais jamais vu ça sur aucun autre navigateur… Même sur IE6 !





Et as-tu essayer de lire leur CLUF en entier ? Ca doit être quelque chose !









Anne Onyme a écrit :



Et as-tu essayer de lire leur CLUF en entier ? Ca doit être quelque chose !





<img data-src=" /> Je ne lis pratiquement jamais les CLUFs…

Bon, par contre, les CLUFs à Groogle, c’est sur que moins j’en lis mieux je me porte ! <img data-src=" />









Le_Vengeur a écrit :



<img data-src=" /> Je ne lis pratiquement jamais les CLUFs…

Bon, par contre, les CLUFs à Groogle, c’est sur que moins j’en lis mieux je me porte ! <img data-src=" />





Je voulais juste dire que ca doit être bien caché au fin fond du CLUF écrit en tout petit (et peut-être même pas en francais) que de toutes facons personne ne lis (pas même moi). Sinon ce serait illégal <img data-src=" />









Jadedotcom a écrit :



Surement en termes de performances pures, mais à chaque fois des trucs me dérangent chez les autres:



-firefox au hasard (pas forcément pertinent): l’espace entre les onglets et le haut de l’écran, ergonomie générale, fenêtre de téléchargement, défilement des pages moins fluide (bien que l’affichage de la page est aussi rapide), plante plus régulièrement, ergonomie générale:





Mais c’est que c’est faux. Où est l’espace ?

http://uppix.net/rvY0Gc.png

Tu peux mettre le pointeur tout en haut de l’écran et cliquer sur l’onglet.



De la pub partout y compris de les installations de Freewares, si l’on ne fait pas attention, on l’installe !!



Sans compter qu’il ne faut même âs de compte Admin pour faire l’insllation !!



qui a une règle pour bloquer le “mini_installer.exe” ? J’ai trouver une règle à inclure de la base de registre mais j’ai perdu l’info <img data-src=" />


Je suis comme Anne Onyme, utilisateur de FF depuis ses débuts et pour les raisons citées par maestro321.



IE ne respecte que lui même en terme de standards et ses “améliorations” ne sont que de pâles copies de ce que font les autres (FF et Chrome) bien avant lui.



Chrome est rapide mais sournois, il respecte les standards mais pas la vie privée. Dommage, c’est éliminatoire …



Safari est heu … c’est de l’Apple, même mentalité que Google.



Si l’on oublie les faux navigateurs qui sont de simples surcouches basées sur le moteur d’IE (merci ‘Crosoft), il ne reste que FF qui, il ne faut pas l’oublier, est basé sur Gecko, seul d’entre tous à être Libre et Multi-plateforme !



IE ne sert qu’à une chose: télécharger FF (désolé, j’ai pas pû m’en empêcher) …








Antwan a écrit :



Et quand on voit leur finalité, on comprend pourquoi tant d’agressivité <img data-src=" />









Un lien en français:



http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20130920trib000786213/adid-le-no…









Mithrill a écrit :



Sur certains PC Chrome se lance tout seul et propose à se mettre en navigateur par défaut, véridique je l’ai constaté deux fois… je sais pas si c’est google qui lance des process au hasard pour pousser encore plus son soft mais pour ma part j’ai été outré quand j’ai vu ça… <img data-src=" />







J’ai pu le constater sur le PC de ma mère. Un jour j’ai vu qu’elle avait Chrome. Elle ne sait pas installer un logiciel, je n’ai pas compris comment il arrivé et à remplacé le navigateur par défaut. Puis va lui demander de t’expliquer, pour elle c’est le bouton « internet ». Elle a juste remarqué que l’interface était un peu différente, par contre elle était emmerdée parce qu’elle avait plus ses marque-pages, mais n’a jamais osé me le dire.



Pour moi, l’installation de Chrome s’est faite comme celle d’un pourriciel : pas de demande de droits, s’installe dans le profil par défaut. Je le retrouve associé à une kyrielle de logiciels qui te l’installe par défaut si tu ne passes pas par l’installation avancée pour décocher la croix… Je n’ai jamais vu ça pour Opera ou Firefox.



J’espère aussi qu’un jour Ask sera fourni comme moteur de recherche par défaut!

<img data-src=" />


Chrome est un spyware mais bien sur… d’ailleurs il s’installe silencieusement et vire firefox au passage. Ben moi quand je vais chez michu je vire FF et je met chrome. Je pense que beaucoup d’autre le font aussi donc ces stats ne m’étonne pas. D’un cote, qui veut encore d’un browser incapable d’afficher une page en moins de 5s


Au passage, la dernière version d’Opera dev voit le retour de la barre de favoris (Quick Access Bar ou QAB).

Pour ceux que ça intéresse =)



Sinon, j’ai été longtemps utilisateur de Chrome, mais de retour sur Firefox depuis quelques version (version 20 de mémoire). Et depuis la dernière version (24), je trouve que Firefox n’a rien a envié à Chrome (hormis peut être le démarrage à froid, et encore).

J’ai utilisé Opera également (sur la fin de vie de la version 12) que je trouve très pratique (surtout quand on un grand écran, pour le panneau latéral de favoris), mais malheureusement le moteur de rendu n’était pas très bien supporté par les sites (enfin c’est plutôt l’inverse, mais bon).



J’attends avec INpatience le retour des fonctionnalités sur Opera.

Je passerai peut être sur la version 18 quand elle sera dans le canal stable <img data-src=" />








darth21 a écrit :



Et comment justifies-tu le choix de FF plutôt qu’IE10 par exemple ? (vraie question, j’aimerais connaître tes arguments)







Il veux juste qu’une majorité de site s’affichent correctement ?









darth21 a écrit :



FF je peux plus, quand je clique sur l’icone, c’est pour avoir accès à internet tout de suite, pas attendre qu’il vérifie les MAJ des extensions et autres joyeusetés qui prennent trois plombes. Chrome, c’est google, donc c’est hors de question (surtout avec la politique d’installation de fourbe).







Si ton FF met 3 plombes a démarrer, c’est peut être qu’il y a un problème ailleurs.

La plupart des gens à qui j’ai conseillé FF ne se plaignent jamais de cette lenteur.

3 secondes pour démarrer alors j’ai une tetrachiée d’extensions <img data-src=" /> (et pas un PC de compet)









GoldenTribal a écrit :



Pour les Linuxiens, y’aura bientôt Maxthon qui va débarquer <img data-src=" />







<img data-src=" /> Maxthon, ce truc qui utilise le moteur d’IE? Sous LINUX?<img data-src=" />

J’ai loupé un truc?









Le_Vengeur a écrit :



J’avais laissé tourner WireShark sur mon PC, et j’ai été naviguer innocemment.

Quand j’ai analysé ma capture, j’ai vu passer quelques données persos (genre nom/prénom/N°de série de mon PC, saisies dans certains champs, etc…) à destination d’une IP qui appartenait après vérification à Google…

Donc j’en ai conclu que c’était un spyware, que j’ai donc désinstallé… <img data-src=" />







meme pas en HTTPS? Quel branleur ce Chrome <img data-src=" />



C’est vraiment flippant ce que vous racontez sur Chrome.



Je l’ai installé aussi mais pas à ces tous débuts, sa simplicité d’utilisation (par rapport à un FF qui a justement perdu cette simplicité) ont fait que finalement je l’ai adopté et ne peut plus m’en passer.



Ce serait intéressant de faire quelques tests “respect de la vie privée” sur la dernière version.


Connaitre les raisons de ce succés serait utile…<img data-src=" /><img data-src=" />








freechelmi a écrit :



Il veux juste qu’une majorité de site s’affichent correctement ?





Bien tenté, mais on n’en est plus à IE6 … j’ai aucun soucis d’affichage avec IE10, quel que soit le site que je consulte.





RaoulC a écrit :



Si ton FF met 3 plombes a démarrer, c’est peut être qu’il y a un problème ailleurs.

La plupart des gens à qui j’ai conseillé FF ne se plaignent jamais de cette lenteur.

3 secondes pour démarrer alors j’ai une tetrachiée d’extensions <img data-src=" /> (et pas un PC de compet)





Le problème c’est la vérification des maj au démarrage.

A chaque fois que j’ai retaté à FF, et ce, quel que soit le pc, j’en suis revenu à ie qui a beaucoup et bien évolué. Et pourtant, il n’y a encore pas si longtemps, je ne ‘jurais’ encore que par FF …









RaoulC a écrit :



Si ton FF met 3 plombes a démarrer, c’est peut être qu’il y a un problème ailleurs.

La plupart des gens à qui j’ai conseillé FF ne se plaignent jamais de cette lenteur.

3 secondes pour démarrer alors j’ai une tetrachiée d’extensions <img data-src=" /> (et pas un PC de compet)







J’ai dû remettre mon profil de 2004 à zéro, et encore j’ai fini par trouver le problème : une extension plus vraiment supportée. Bon, je ne peux pas dire que la remise à zéro n’a pas été un mal, j’aurais réussi à le faire tenir 9 ans avant un grand ménage des résidus d’anciennes extensions. Mais avec plus d’une 50aines d’extension, Firefox se lance maintenant environ 5 secondes, avec une bonne 15 d’onglets (dans le groupe courant), plus de 500 marques pages et un historique d’un an. <img data-src=" /> Si ça ne se lance pas aussi vite, c’est qu’il y a un problème.









darth21 a écrit :



Le problème c’est la vérification des maj au démarrage.





Ça n’arrive que toutes les 6 semaines lors de la mise à jour… J’ai vu plus chiant.



Et ben je fois pas avoir de chances alors parce que ça arrivait presque systématiquement quand j’avais juste besoin de checker un truc en 10s …



Enfin bref, de toute façon maintenant je n’ai plus ce problème <img data-src=" />








zefling a écrit :



J’ai dû remettre mon profil de 2004 à zéro, et encore j’ai fini par trouver le problème : une extension plus vraiment supportée. Bon, je ne peux pas dire que la remise à zéro n’a pas été un mal, j’aurais réussi à le faire tenir 9 ans avant un grand ménage des résidus d’anciennes extensions. Mais avec plus d’une 50aines d’extension, Firefox se lance maintenant environ 5 secondes, avec une bonne 15 d’onglets (dans le groupe courant), plus de 500 marques pages et un historique d’un an. <img data-src=" /> Si ça ne se lance pas aussi vite, c’est qu’il y a un problème.







Oui ca , le coup des profiles crados, c’est aussi du vécu,hélas . <img data-src=" />

C’est peut-être le pendant de la modularité.<img data-src=" />



Prenez Skyrim : plus vous ajoutez de mods, plus vous avez le risque de pourrir les sauvegardes.

Peut-être faudrait t’il un moyen de nettoyer les préférences obsolètes…









RaoulC a écrit :



Oui ca , le coup des profiles crados, c’est aussi du vécu,hélas . <img data-src=" />

C’est peut-être le pendant de la modularité.<img data-src=" />.







Perso, 9 ans sans nettoyage, je trouve que c’est quand même robuste. <img data-src=" />