Acer Iconia Tab W4 : 8,1 pouces, Windows 8.1 et Bay Trail pour 329 euros

Acer Iconia Tab W4 : 8,1 pouces, Windows 8.1 et Bay Trail pour 329 euros

Une copie entièrement revue

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

01/10/2013 2 minutes
61

Acer Iconia Tab W4 : 8,1 pouces, Windows 8.1 et Bay Trail pour 329 euros

Acer devrait durant les prochains jours officialiser l'Iconia Tab W4-820, une tablette de 8,1 pouces sous Windows 8.1, qui s'appuie sur un Atom Z3740 (Bay Trail). Elle sera vendue à partir de 329 euros dans sa déclinaison de 32 Go et accompagnera la sortie du nouveau système d'exploitation de Microsoft, prévu pour le 18 octobre prochain.

Après une tablette Iconia Tab W3-810 un peu ratée notamment à cause d'un écran TN, Acer va proposer pour l'arrivée de Windows 8.1, un second modèle, cette fois de 8,1 pouces : l'Iconia Tab W4-820. Cette tablette semble être mieux armée, avec un écran de meilleure qualité et dotée de la nouvelle plateforme Bay Trail d'Intel.

 

Ce sont nos confrères néerlandais de Bouweenpc, qui ont pu mettre la main dessus pendant un événement où la marque taiwanaise exposait ses nouveautés, et ils dévoilent les caractéristiques détaillées de cette ardoise. On a le droit à une dalle IPS tactile (5 points de contact) affichant 1280 x 800 pixels.

 

Acer Iconia Tab W4

Crédit photo : Bouweenpc

 

Le coeur est quant à lui propulsé par un Atom Z3740, un SoC disposant d'un CPU à quatre coeurs à 1,33 GHz (1,86 GHz en burst) accompagné d'un HD Graphics à 311 MHz. Intel indique sur sa base de données ARK que son SDP est de 2 watts. Quoi qu'il en soit, cette puce sera accompagnée de 2 Go de mémoire vive ainsi que de 32 ou 64 Go de stockage, extensibles via un lecteur de cartes.

 

On retrouve aussi un GPS, du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0. C'est Windows 8.1 (32 bits) qui est chargé d'animer la bête, un OS qui sera disponible pour rappel à compter du 18 octobre prochain. La tablette sera aussi livrée avec Office Famille et Étudiants, comme tous les autres modèles de 10 pouces et moins.

 

Côté tarif, il est question de 329 euros pour le modèle de 32 Go, ce qui est équivalent au Transformer Book T100 d'ASUS ou à l'Encore de chez Toshiba, dévoilée durant l'IFA le mois dernier. Notez enfin que le prix de l'Iconia Tab W3-810 glisse de son côté puisqu'on la trouve désormais sous les 270 euros.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (61)


Oulala l’épaisseur de l’engin et le lag quand on change l’orientation. J’espère que c’est juste une preuve de l’incompétence d’ACER…


loupé de ctl-c


Voilà le genre de produit qui pourrait cartonner, si bien marketté.


Reste à voir la fluidité du truc, si ça l’est j’ai un cadeau de noël en moins à trouver.








metaphore54 a écrit :



Reste à voir la fluidité du truc, si ça l’est j’ai un cadeau de noël en moins à trouver.





Il y a des video, et franchement je ne suis pas convaincu par la fluidité



http://www.phonearena.com/news/Unannounced-Acer-Iconia-W4-tablet-appears-in-vide…



Entre le temps pour la prise en compte du changement d’orientation et les difficultés à fermer une fenêtre, y’a un souci.



Je vais attendre d’autres modèles.



A prix égal, ma préférence va vers le Toshiba perso…


Pour la prochaine version de W8, il ne leur reste plus qu’à implémenter la possibilité de fermer les fenêtres du bureau de la même manière que les tuiles sur ModernUI.








ldesnogu a écrit :



Il y a des video, et franchement je ne suis pas convaincu par la fluidité



http://www.phonearena.com/news/Unannounced-Acer-Iconia-W4-tablet-appears-in-vide…



Entre le temps pour la prise en compte du changement d’orientation et les difficultés à fermer une fenêtre, y’a un souci.



Je vais attendre d’autres modèles.







En meme temps, juger sur une video c’est un peu rapide.



Je vais attendre des tests.









ldesnogu a écrit :



Il y a des video, et franchement je ne suis pas convaincu par la fluidité



http://www.phonearena.com/news/Unannounced-Acer-Iconia-W4-tablet-appears-in-vide…



Entre le temps pour la prise en compte du changement d’orientation et les difficultés à fermer une fenêtre, y’a un souci.



Je vais attendre d’autres modèles.







le mec bouge bien lentement les doigts en plus, histoire de pas brusquer sa machine (on sent le démonstrateur expérimenté), avec rien d’installer dessus, une résolution un peu old school (so 2012).









ldesnogu a écrit :



Il y a des video, et franchement je ne suis pas convaincu par la fluidité



http://www.phonearena.com/news/Unannounced-Acer-Iconia-W4-tablet-appears-in-vide…



Entre le temps pour la prise en compte du changement d’orientation et les difficultés à fermer une fenêtre, y’a un souci.



Je vais attendre d’autres modèles.





La latence ne se produit que la première fois. La seconde fois ca passe bien. Pour fermer les fenêtres, ça ressemble plus à une difficulté pour pointer correctement. Quand ton doigt fait 2 fois la taille du bouton sur lequel tu veux cliquer, forcément tu dois t’y reprendre.

Rien ne laisse penser que cette tablette souffre de problèmes de performances. Les précédentes ayant un Atom s’en tirait correctement, et Bay Trail et 2 fois plus performant. Ca devrait en faire une tablette réactive.









ldesnogu a écrit :



Il y a des video, et franchement je ne suis pas convaincu par la fluidité



http://www.phonearena.com/news/Unannounced-Acer-Iconia-W4-tablet-appears-in-vide…



Entre le temps pour la prise en compte du changement d’orientation et les difficultés à fermer une fenêtre, y’a un souci.



Je vais attendre d’autres modèles.







Effectivement il y a un soucis, je vais moi aussi attendre un peu. C’est dommage c’est le genre de tablette pas trop mal, pas trop cher et qui ne limite pas l’utilisateur.



Ce ne sont pas des lags qu’on voit c’est que le gars tient sa tablette trop à l’horizontal pour que le changement portrait/paysage soit effectif, on voit qu’il est obligé de la mettre à la vertical



Et donc si problème il y a, c’est question accéléromètre


Acer j’ai pu tester la W510 la matériel ne m’a pas convaincu.



J’attend des news sur la Dell Venue


curieux, ma acer iconia w510 est plus rapide. La rotation auto est presque instantanée. Pour la fermeture des applis, idem. Je peux même fermer une appli alors qu’elle n’est pas encore ouverte. Vu bay trail est bien plus perf, j’imagine que c’est un proto amélioré. Pour fermer la fenêtre ouverte sur le bureau, il manque d’habitude, ça ne me le fait plus perso, du moins rarement.








Lebaronrouge77 a écrit :



Ce ne sont pas des lags qu’on voit c’est que le gars tient sa tablette trop à l’horizontal pour que le changement portrait/paysage soit effectif, on voit qu’il est obligé de la mettre à la vertical



Et donc si problème il y a, c’est question accéléromètre







C’est surement une tablette non finalisée, oui vaut mieux attendre pour voir si ils vont corriger le problème de façon satisfaisante.



Comment est-ce que la surface 2 en Windows RT peut trouver un marché face à de tels produits concurrents ?


Ne serait-ce que les matériaux employés et la finition, c’est inévatablement plus cher. Ma iconia est full plastique un peu souple. il faut le reconnaitre alors que la surface est tout métal. Aprés, j’ai w8 sur la mienne et pas RT mais c’est autre chose.








bosscat a écrit :



Ne serait-ce que les matériaux employés et la finition, c’est inévatablement plus cher. Ma iconia est full plastique un peu souple. il faut le reconnaitre alors que la surface est tout métal. Aprés, j’ai w8 sur la mienne et pas RT mais c’est autre chose.







Après même si Microsoft espère en vendre un certain nombre est-ce que le prix n’est pas fixé de manière à ne pas contrarier les partenaires ?



Car à pris équivalent c’est quasi certain que je prendrai la Surface.



Forte chance que les pilotes de l’engin sont au stade “Alpha” , à suivre donc .


+1 avec toi FFManiac.

Il aurait fait une surface avec w8 classique + clavier/batterie comme ma iconia dés le départ, elle aurait bien plus chère que les presque 600€ de l’iconia w510.


Certains commentaire sont bien drole tout de meme, beaucoup n’ont pas du essayé un ipad ou un android pour dire que cela lag. Tres franchement ce n’est pas pire que les autres sauf que la c’est un vrai PC.








exover a écrit :



Certains commentaire sont bien drole tout de meme, beaucoup n’ont pas du essayé un ipad ou un android pour dire que cela lag. Tres franchement ce n’est pas pire que les autres sauf que la c’est un vrai PC.







Un truc avec ACER inscrit dessus ne sera jamais un vrai PC <img data-src=" />









exover a écrit :



Certains commentaire sont bien drole tout de meme, beaucoup n’ont pas du essayé un ipad ou un android pour dire que cela lag. Tres franchement ce n’est pas pire que les autres sauf que la c’est un vrai PC.







Parce que nous nous contentons pas de produit mal fini, et on est très exigeant. Si la concurrence est pire, je ne risque pas d’y passer.









exover a écrit :



Certains commentaire sont bien drole tout de meme, beaucoup n’ont pas du essayé un ipad ou un android pour dire que cela lag. Tres franchement ce n’est pas pire que les autres sauf que la c’est un vrai PC.







Comparer une tablette Acer en x86 sous W8 à 330€ avec un iPad en terme de fluidité, il fallait oser. <img data-src=" />



J’ai une tablette sous Atom Clover Trail (la précédente génération d’Atom), et la fluidité est très bonne. Le changement d’orientation, notamment, se fait sans aucun délai.



Sachant que Bay Trail fait passer l’Atom de 2 à 4 coeurs, apporte un meilleur GPU, et que Windows 8.1 devrait être encore plus optimisé que Windows 8, je ne vois pas de raisons pour lesquelles cette tablette serait moins fluide, sauf s’ils ont foutu de la mémoire flash de basse qualité.








exover a écrit :



Certains commentaire sont bien drole tout de meme, beaucoup n’ont pas du essayé un ipad ou un android pour dire que cela lag. Tres franchement ce n’est pas pire que les autres sauf que la c’est un vrai PC.







Il faut bien prendre un compte que depuis quelques temps “VRAI PC” n’est pas synonyme que d’avantages mais ajoute aussi tous les inconvénients et problème de performances.









0rsa a écrit :



Comment est-ce que la surface 2 en Windows RT peut trouver un marché face à de tels produits concurrents ?







Finition et matériel (ecran full HD, métal, kickstand, webcam, …)



Après c’est sur que c’est plus limité. Mais c’est aussi une question d’usage. Si tu n’a besoin que de :




  • aller sur le net

  • prendre des notes sur word (office en général)

  • deezer

  • video et photo (vivement VLC)

  • imprimer un truc de temps en temps

  • jouer à des petits trucs



    Une Surface RT (2) est suffisante.



    Et devrait se dégrader moins vite (moins soumises au virus et autres cochonneriex). Quand je vois la vitesse à laquelle un pc se fait polluer entre des mains non expertes (surtout sur un truc relativement faible comme un Atom, ou le moindre ‘freeware’ en tache de fond va sucer du cpu et de la batterie), limiter les installations sauvages ca peut augmenter la durée d’usage de la tablette (et limiter mon temps passé à faire de l’administration papa/maman/copine)









Pr. Thibault a écrit :



J’ai une tablette sous Atom Clover Trail (la précédente génération d’Atom), et la fluidité est très bonne. Le changement d’orientation, notamment, se fait sans aucun délai.



Sachant que Bay Trail fait passer l’Atom de 2 à 4 coeurs, apporte un meilleur GPU, et que Windows 8.1 devrait être encore plus optimisé que Windows 8, je ne vois pas de raisons pour lesquelles cette tablette serait moins fluide, sauf s’ils ont foutu de la mémoire flash de basse qualité.







100% d’accord !









Pr. Thibault a écrit :



J’ai une tablette sous Atom Clover Trail (la précédente génération d’Atom), et la fluidité est très bonne. Le changement d’orientation, notamment, se fait sans aucun délai.



Sachant que Bay Trail fait passer l’Atom de 2 à 4 coeurs, apporte un meilleur GPU, et que Windows 8.1 devrait être encore plus optimisé que Windows 8, je ne vois pas de raisons pour lesquelles cette tablette serait moins fluide, sauf s’ils ont foutu de la mémoire flash de basse qualité.





Les faits sont là : il suffit de regarder la vidéo. En l’état, ça me paraît pourri. Ca ne serait pas la première fois qu’Acer ferait de la m.rde, hein ? <img data-src=" />



Je vais attendre les modèles de Dell et d’autres fabricants.









ldesnogu a écrit :



Les faits sont là : il suffit de regarder la vidéo. En l’état, ça me paraît pourri. Ca ne serait pas la première fois qu’Acer ferait de la m.rde, hein ? <img data-src=" />



Je vais attendre les modèles de Dell et d’autres fabricants.





Quel fait ? Qu’à un moment l’accéléromètre ait du mal à détecter le changement ? Wahou ! C’est forcément pourri et c’est que ca rame !

Nan, la vidéo ne montre rien du tout. Juste un petit défaut (qui au passage arrive très régulièrement avec tous les smartphones si on incline pas assez le téléphone).



Sur les performances, on a, en l’état aucun moyen de juger vu que la vidéo ne montre rien du tout. (à part que le type a du mal à cliquer correctement sur les petits boutons).









0rsa a écrit :



Comment est-ce que la surface 2 en Windows RT peut trouver un marché face à de tels produits concurrents ?





Avec en concurrent un produit qui n’a pas grand chose à voir ? <img data-src=" />

Jusqu’à maintenant le marché des tablettes 8” est quand même bien différent du &gt; 10”









Strimy a écrit :



Quel fait ? Qu’à un moment l’accéléromètre ait du mal à détecter le changement ? Wahou ! C’est forcément pourri et c’est que ca rame !

Nan, la vidéo ne montre rien du tout. Juste un petit défaut (qui au passage arrive très régulièrement avec tous les smartphones si on incline pas assez le téléphone).



Sur les performances, on a, en l’état aucun moyen de juger vu que la vidéo ne montre rien du tout. (à part que le type a du mal à cliquer correctement sur les petits boutons).





Ce que cette vidéo me montre me suffit amplement, à moins qu’elle ne soit truquée elle montre un fait : ça a chié.



Je changerai d’avis si les tests montrent que c’était juste cette vidéo, mais en attendant c’est niet. C’est mon avis, rien d’autre.



En revanche un autre fait est indéniable : elle est trop épaisse. Tu veux nier cela aussi ? <img data-src=" />



Le 01/10/2013 à 12h 49







Tolor a écrit :



Avec en concurrent un produit qui n’a pas grand chose à voir ? <img data-src=" />

Jusqu’à maintenant le marché des tablettes 8” est quand même bien différent du &gt; 10”



totor toujours a troller : )

Sur les tablettes, le 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

Et les 10 pouces concurrent directement les netbooks qui concurrencent directement les portables qui concurrencent directement les pc bureau.

Par contre la surface par contre n’est vraiment un hybride c’est plutot un produit assez batard concurrencée a la fois par les pc portables et par les tablettes. Au final il ne correspond pas vraiment aux besoins des consommateurs. on peut difficilement parler de pc ou de tablette hybride. qd le prix commence a 500 euro et la diagonale d”écran est inf a 13 pouces.









elpetio a écrit :



totor toujours a troller : )

Sur les tablettes, le 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

Et les 10 pouces concurrent directement les netbooks qui concurrencent directement les portables qui concurrencent directement les pc bureau.

Par contre la surface par contre n’est vraiment un hybride c’est plutot un produit assez batard concurrencée a la fois par les pc portables et par les tablettes. Au final il ne correspond pas vraiment aux besoins des consommateurs. on peut difficilement parler de pc ou de tablette hybride. qd le prix commence a 500 euro et la diagonale d”écran est inf a 13 pouces.





Le 7” ne va pas concurrencer du 10” et encore moins quand il s’agit d’une tablette contre un hybride (parce que oui, la surface est un hybride, même si tu penses l’inverse). Ce n’est pas la même gamme de produit. L’usage n’est pas le même, le but n’est pas le même (sauf si le but est “je veux une tablette, parce qu’on m’a dit que c’était bien”)



Le 01/10/2013 à 13h 24

je repete les tablettes 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

et forcément les tablettes 7 pouces concurrencent aussi indirectement les tablettes et les pc hybrides 10 pouces.

déja niveau budget et besoins en fonction des usages. Par exemple au lie ude m’acheter un hybride hors de prix qui n’est pas franchement utile au quotidien, je prendrais uniquement une tablette bon marché.

ca ce sont les faits apres tes croyances/tes slogans publicitaires tu peux les garder pour toi parce que c’est fatiguant de devoir repeter 10 fois la meme chose.








elpetio a écrit :



je repete les tablettes 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

et forcément les tablettes 7 pouces concurrencent aussi indirectement les tablettes et les pc hybrides 10 pouces.







Assez bizarrement, je me vois mal coder sur un écran de moins de 10”, donc pour le coup, je vois pas trop en quoi ça va concurrencer les hybrides (au moins a mon niveau)?



Ensuite je pense que les 7” on plus de chance de concurrencer les phablets de 6” que les tablettes de 10”



Le 01/10/2013 à 13h 46







azerothl a écrit :



Assez bizarrement, je me vois mal coder sur un écran de moins de 10”, donc pour le coup, je vois pas trop en quoi ça va concurrencer les hybrides (au moins a mon niveau)?



Ensuite je pense que les 7” on plus de chance de concurrencer les phablets de 6” que les tablettes de 10”





et bien tu ne peux pas non plus coder sur un hybride de 10 pouces.



j’ajoute que c’est aussi une concurrence indrecte parce qu’ils répondent a des besoins qui sont les memes meme si les usages sont différents. c’est a dire que au lieu de me ruiner dans un pc hybride hors de prix je prendrais tout simplement une tablette tactile et je me contenterais d’un pc portable tout ca bon marché avec un bon écran.









elpetio a écrit :



je repete les tablettes 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

et forcément les tablettes 7 pouces concurrencent aussi indirectement les tablettes et les pc hybrides 10 pouces.

déja niveau budget et besoins en fonction des usages. Par exemple au lie ude m’acheter un hybride hors de prix qui n’est pas franchement utile au quotidien, je prendrais uniquement une tablette bon marché.

ca ce sont les faits apres tes croyances/tes slogans publicitaires tu peux les garder pour toi parce que c’est fatiguant de devoir repeter 10 fois la meme chose.





Ce n’est pas parce qu’un produit va être choisi à défaut d’un autre qu’il s’agit de 2 produits concurrents.

Une tablette 7” ne va pas concurrencer un hybride 10”, même si parfois des personnes repartiront avec le 1er à défaut de pouvoir acheter le second.

Tout comme à l’époque les netbook ne concurrençaient pas les ultrabook, tout comme une clio ne va pas concurrencer une classe S, un Asha un iPhone…



Ce sont des gammes différentes, des usages différents (la tablette 7” s’emporte partout ou presque, c’est un usage bien plus nomade, et sera par contre bien plus limitée en terme d’usage qu’un hybride 10.6”). Dans la philosophie, une tablette 7” se rapprochera plus d’une phablet qu’à un hybride de 3 à 4” de plus que lui.

Si pour toi tu préfères la 7” au 10”, c’est bien que ce sont 2 produits que tu ne vas pas mettre en concurrence, vu que le second n’est pas adapté à ton utilisation (tout comme moi à l’inverse, je ne vois pas l’intérêt d’une 7”, trop proche d’un téléphone dans l’utilisation qu’il est possible d’en faire).

Si tu mets ces 2 produits en concurrence, c’est déjà que tu as vraiment pas défini le besoin que tu as.



Le 01/10/2013 à 13h 57

“Ensuite je pense que les 7” on plus de chance de concurrencer les phablets de 6” que les tablettes de 10””



demande a apple pourquoi ils ont sorti l’ipad mini et pourquoi le sgens ne veulent pas dépenser 600 euro dans une tablette.Ce sont les phablets qui concurrencent les tablettes 7 pouces, non l’inverse. de meme que ce sont les tablettes 7 pouces qui concurrencent les tablettes 10 pouces parce que ce sont des produits” batards” qui visent plusieurs marchés. Celui des tablettes en particulier et des smartphones. mais je suis pas persuadé que tout le monde ait envie de trainer aec un smartphone geant ou de lacher les smartphones pour internet.


Le 01/10/2013 à 14h 03







Tolor a écrit :



Ce n’est pas parce qu’un produit va être choisi à défaut d’un autre qu’il s’agit de 2 produits concurrents.

Une tablette 7” ne va pas concurrencer un hybride 10”, même si parfois des personnes repartiront avec le 1er à défaut de pouvoir acheter le second.

Tout comme à l’époque les netbook ne concurrençaient pas les ultrabook, tout comme une clio ne va pas concurrencer une classe S, un Asha un iPhone…



Ce sont des gammes différentes, des usages différents (la tablette 7” s’emporte partout ou presque, c’est un usage bien plus nomade, et sera par contre bien plus limitée en terme d’usage qu’un hybride 10.6”). Dans la philosophie, une tablette 7” se rapprochera plus d’une phablet qu’à un hybride de 3 à 4” de plus que lui.

Si pour toi tu préfères la 7” au 10”, c’est bien que ce sont 2 produits que tu ne vas pas mettre en concurrence, vu que le second n’est pas adapté à ton utilisation (tout comme moi à l’inverse, je ne vois pas l’intérêt d’une 7”, trop proche d’un téléphone dans l’utilisation qu’il est possible d’en faire).

Si tu mets ces 2 produits en concurrence, c’est déjà que tu as vraiment pas défini le besoin que tu as.







en l’occurence si cet hybride est d’abord destiné aux marchés des tablette alors oui il y a une concurrence meme direct. mais aussi indirecte. Mais bon ca me parait tellement évident que des fois je me demande si c’est pas du déni.



Le 01/10/2013 à 14h 11

“Si pour toi tu préfères la 7” au 10”, c’est bien que ce sont 2 produits que tu ne vas pas mettre en concurrence, vu que le second n’est pas adapté à ton utilisation (tout comme moi à l’inverse, je ne vois pas l’intérêt d’une 7”, trop proche d’un téléphone dans l’utilisation qu’il est possible d’en faire).

Si tu mets ces 2 produits en concurrence, c’est déjà que tu as vraiment pas défini le besoin que tu as. “





Ils sont en concurrence car ilsrépondent a des besoins identiques et ils sont sur le meme marché. Apres chaque produit a ses avantages.

une tablette 7 pouces est moins chere plus pratique plus legere

une tablette 10 pouces peut se transformer en netbook ou elle est mieux adaptée a la lecture de site ou de documents A4.








elpetio a écrit :



et bien tu ne peux pas non plus coder sur un hybride de 10 pouces.





J’ai une acer w3 et une surface pro, il me viendrai jamais a l’esprit de coder sur l’acer, alors que c’est ce que je fait assez fréquemment sur la surface pro (surtout quand je suis en déplacement dans le train pour aller chez un client).








Le 01/10/2013 à 14h 24







azerothl a écrit :



J’ai une acer w3 et une surface pro, il me viendrai jamais a l’esprit de coder sur l’acer, alors que c’est ce que je fait assez fréquemment sur la surface pro (surtout quand je suis en déplacement dans le train pour aller chez un client).





le 10 pouces cest une norme des tablettes. donc c’est la meme que celle de surface.









azerothl a écrit :



Assez bizarrement, je me vois mal coder sur un écran de moins de 10”, donc pour le coup, je vois pas trop en quoi ça va concurrencer les hybrides (au moins a mon niveau)?





Hum je ne me vois pas coder sur 10” non plus, ça manque de confort pour coller 4 ou 5 emacs de 100 lignes de texte <img data-src=" /> Enfin chacun a ses habitudes, et coder sur une tablette pour moi c’est niet.









ldesnogu a écrit :



Hum je ne me vois pas coder sur 10” non plus, ça manque de confort pour coller 4 ou 5 emacs de 100 lignes de texte <img data-src=" /> Enfin chacun a ses habitudes, et coder sur une tablette pour moi c’est niet.







Pourtant quand tu développe un appli tactile pour un client et que tu vas faire une démo d’avancement du projet, il préfère généralement quand on peu effectivement lui montrer comment ça marche sur une tablette; et comme dans le train, j’ai pas envie de me trimballer mon portable et ma tablette, je développe sur la tablette, et quand je rentre au bureau, je lui branche un écran externe un clavier et une sourie et je peu bosser normalement.









azerothl a écrit :



Pourtant quand tu développe un appli tactile pour un client et que tu vas faire une démo d’avancement du projet, il préfère généralement quand on peu effectivement lui montrer comment ça marche sur une tablette; et comme dans le train, j’ai pas envie de me trimballer mon portable et ma tablette, je développe sur la tablette, et quand je rentre au bureau, je lui branche un écran externe un clavier et une sourie et je peu bosser normalement.





Pour du très light pourquoi pas ? Mais il te faut un clavier de toute façon. Du coup je ne vois plus bien l’intérêt de la Surface face à un “vrai” 2-in-1 qui sera plus pratique que la Surface avec sa cover.









ldesnogu a écrit :



Pour du très light pourquoi pas ? Mais il te faut un clavier de toute façon. Du coup je ne vois plus bien l’intérêt de la Surface face à un “vrai” 2-in-1 qui sera plus pratique que la Surface avec sa cover.







la touch cover pèse quasiment rien et sert a protéger l’écran, pour le vrai clavier, il reste en permanence a mon poste au taf.



Sinon avant j’utilisait une vivotab avant, le clavier c’était sympas, et l’écran était un peu plus grand, mais la résolution était moins bonne, et surtout, c’était un un atom qu’il y’avait dedans, alors que dans la surface, j’ai un i5.









elpetio a écrit :



“Si pour toi tu préfères la 7” au 10”, c’est bien que ce sont 2 produits que tu ne vas pas mettre en concurrence, vu que le second n’est pas adapté à ton utilisation (tout comme moi à l’inverse, je ne vois pas l’intérêt d’une 7”, trop proche d’un téléphone dans l’utilisation qu’il est possible d’en faire).

Si tu mets ces 2 produits en concurrence, c’est déjà que tu as vraiment pas défini le besoin que tu as. “





Ils sont en concurrence car ilsrépondent a des besoins identiques et ils sont sur le meme marché. Apres chaque produit a ses avantages.

une tablette 7 pouces est moins chere plus pratique plus legere

une tablette 10 pouces peut se transformer en netbook ou elle est mieux adaptée a la lecture de site ou de documents A4.





Non justement, les besoins sont différents, tu l’expliques d’ailleurs juste après.









elpetio a écrit :



et bien tu ne peux pas non plus coder sur un hybride de 10 pouces.

.





C’est marrant, j’ai passé une bonne partie de mes études à coder sur un netbook 10” … comme quoi ce que tu crois est loin de représenter quoique ce soit en réalité, c’est pas comme si c’était la première fois que tu nous sortais des vérités que tu penses être générale alors qu’elle n’existe que dans ta minuscule cervelle



Arrêtes de parler de chose que tu ne connais pas mon pauvre, encore faut-il que tu connaisses quoique ce soit, ce dont je doute car tu es toujours à côté de la plaque dès que tu commentes …



Quand on lit ton pseudo discours et par transition, en gros les tablettes 7” concurrence les pc de bureau … faut vraiment être débile pour sortir une énormité comme ça <img data-src=" />



Le 01/10/2013 à 17h 51







azerothl a écrit :



Pourtant quand tu développe un appli tactile pour un client et que tu vas faire une démo d’avancement du projet, il préfère généralement quand on peu effectivement lui montrer comment ça marche sur une tablette; et comme dans le train, j’ai pas envie de me trimballer mon portable et ma tablette, je développe sur la tablette, et quand je rentre au bureau, je lui branche un écran externe un clavier et une sourie et je peu bosser normalement.





ton exemple ca marche surtout pour les pc portables , non pour les hybrides déja niveau rapport du prix et aussi niveau performance fiabilité.

un pc portable serait largement suffisant pour ton travail d’autant que tes obligé de te trimballer ton clavier. apres l’usage tactile est absolument secondaire voire inutile ou carrément handicapant (si t’es obligé d’utiliser un ecran de 10 pouces et de débourser autant d’argent pour un pc). et si cest pour frimer. On peut toujours sacheter une tablette qui servira meme a la maison et mieu encore on peut conseiller l’achat d’un pc de bureau en sachant pertinament que pour le prix d’un dock on a une unité centrale car cela coute semble t il 200 dollars.



Le 01/10/2013 à 17h 57







azerothl a écrit :



la touch cover pèse quasiment rien et sert a protéger l’écran, pour le vrai clavier, il reste en permanence a mon poste au taf.



Sinon avant j’utilisait une vivotab avant, le clavier c’était sympas, et l’écran était un peu plus grand, mais la résolution était moins bonne, et surtout, c’était un un atom qu’il y’avait dedans, alors que dans la surface, j’ai un i5.





un i5 avec un ecran 10 pouces. C’est comme si tu roulais en ferrari sur une route limitée a 70.



Le 01/10/2013 à 18h 02







azerothl a écrit :



Pourtant quand tu développe un appli tactile pour un client et que tu vas faire une démo d’avancement du projet, il préfère généralement quand on peu effectivement lui montrer comment ça marche sur une tablette; et comme dans le train, j’ai pas envie de me trimballer mon portable et ma tablette, je développe sur la tablette, et quand je rentre au bureau, je lui branche un écran externe un clavier et une sourie et je peu bosser normalement.





donc l’avantage c’est pas les 10 pouces qui sont une norme des tablettes je le rappelle. mais l’avantage c’est que tu peux coder. Ce que tu peux déja faire sur un pc portable non? sauf que une surface cest une tablette dabord avant d’etre un pc au regard du format .



Le 01/10/2013 à 18h 04







azerothl a écrit :



la touch cover pèse quasiment rien et sert a protéger l’écran, pour le vrai clavier, il reste en permanence a mon poste au taf.



Sinon avant j’utilisait une vivotab avant, le clavier c’était sympas, et l’écran était un peu plus grand, mais la résolution était moins bonne, et surtout, c’était un un atom qu’il y’avait dedans, alors que dans la surface, j’ai un i5.





donc ecran de merde, et clavier de merde. Ca fait cher l’engin je trouve.



Le 01/10/2013 à 18h 24







Tolor a écrit :



Non justement, les besoins sont différents, tu l’expliques d’ailleurs juste après.





et moi je dis que les besoins sont les memes que ce soit pour une tablette 7 ou 10 pouces meme si les usages sont differents. cest un peu commepour un telephone tactile ou non, le beosin est identique mais cest seulement l’usage qui change.

Apres il existe des besoins spécifiques et des avantages a chaque appareil.

si je prend un galaxy S3 ou un iphone. ils repondent aux meme sbesoins mais chaque tel a ses spécificités meme si lecran est different. Et ils sont en concurrence sur lememe marché qui est celui des smartphones



Le 01/10/2013 à 19h 07







Lafisk a écrit :



C’est marrant, j’ai passé une bonne partie de mes études à coder sur un netbook 10” … comme quoi ce que tu crois est loin de représenter quoique ce soit en réalité, c’est pas comme si c’était la première fois que tu nous sortais des vérités que tu penses être générale alors qu’elle n’existe que dans ta minuscule cervelle







c’est ce qui s’appelle faire une généralité a partir de son cas.

hier soir j’ai roulé a 140 sur le périph avec ma twingo. qu’est ce que ca prouve qu’une twingo est une voiture de course? ben non. ca montre seulement que meme un abruti peut griller des limites de vitesse.



JE reviens donc a ce que je disais précédemment.

“ les tablettes 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

forcément les tablettes 7 pouces concurrencent aussi indirectement les tablettes et les pc hybrides 10 pouces. ”



Il me répond:

“je me vois mal coder sur un écran de moins de 10”, donc pour le coup, je vois pas trop en quoi ça va concurrencer les hybrides (au moins a mon niveau)? “



or j’ai bien écrit que les tablettes 7 pouces concurrencent les tablettes et les hybrides de 10 pouceS.

donc pas ceux de plus de 10 pouces n’est ce pas si on veut etre logique non?

lui , m’affirme en tout cas qu’on peut coder sur un hybride de 10 pouces.

Je rétorque qu’on ne peut pas non plus coder sur du 10 pouces.

Il m’explique ensuite que sur surface pro on peut.

je me suis contenté de dire que le 10 pouces cetait une norme pour les tablettes qu’on retrouve sur surface.

c’est a dire qu’on pourrait aussi coder sur une tablette 10 pouces dans ce cas.

bref le fond du probleme, n’est pas finalement de savoir si oui ou non on peut coder

sur du 10 ou pas, mais tout simplement que l’avantage du hybride cest qu’il est possible de faire du codage grace a windows.

donc la question n’est plus de savoir si c’est mieux d’avoir une tablette 7 ou 10 pouces parce que sur tablette on ne code pas. Et meme si on peut coder sur des hybrides de plus de 10 pouces. sur un format tablette de 10. cest pas impossible mais cest difficile. le verbe pouvoir a deux définitions: il evoque la possibilité sous contrainte mais aussi le conditionnel cest a dire la possibilité sous condition









Arrêtes de parler de chose que tu ne connais pas mon pauvre, encore faut-il que tu connaisses quoique ce soit, ce dont je doute car tu es toujours à côté de la plaque dès que tu commentes …



. argumentum ad ignorantiam. Bref un commentaire de plus qui n’a pas d’interet.





Quand on lit ton pseudo discours et par transition, en gros les tablettes 7” concurrence les pc de bureau … faut vraiment être débile pour sortir une énormité comme ça <img data-src=" />





C’est toi qui sors cela et qui me fait dire ce que je nai jamais ecrit.









elpetio a écrit :



c’est ce qui s’appelle faire une généralité a partir de son cas.

hier soir j’ai roulé a 140 sur le périph avec ma twingo. qu’est ce que ca prouve qu’une twingo est une voiture de course? ben non. ca montre seulement que meme un abruti peut griller des limites de vitesse.



JE reviens donc a ce que je disais précédemment.

“ les tablettes 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

forcément les tablettes 7 pouces concurrencent aussi indirectement les tablettes et les pc hybrides 10 pouces. ”



Il me répond:

“je me vois mal coder sur un écran de moins de 10”, donc pour le coup, je vois pas trop en quoi ça va concurrencer les hybrides (au moins a mon niveau)? “



or j’ai bien écrit que les tablettes 7 pouces concurrencent les tablettes et les hybrides de 10 pouceS.

donc pas ceux de plus de 10 pouces n’est ce pas si on veut etre logique non?

lui , m’affirme en tout cas qu’on peut coder sur un hybride de 10 pouces.

Je rétorque qu’on ne peut pas non plus coder sur du 10 pouces.

Il m’explique ensuite que sur surface pro on peut.

je me suis contenté de dire que le 10 pouces cetait une norme pour les tablettes qu’on retrouve sur surface.

c’est a dire qu’on pourrait aussi coder sur une tablette 10 pouces dans ce cas.

bref le fond du probleme, n’est pas finalement de savoir si oui ou non on peut coder

sur du 10 ou pas, mais tout simplement que l’avantage du hybride cest qu’il est possible de faire du codage grace a windows.

donc la question n’est plus de savoir si c’est mieux d’avoir une tablette 7 ou 10 pouces parce que sur tablette on ne code pas. Et meme si on peut coder sur des hybrides de plus de 10 pouces. sur un format tablette de 10. cest pas impossible mais cest difficile. le verbe pouvoir a deux définitions: il evoque la possibilité sous contrainte mais aussi le conditionnel cest a dire la possibilité sous condition









. argumentum ad ignorantiam. Bref un commentaire de plus qui n’a pas d’interet.







C’est toi qui sors cela et qui me fait dire ce que je nai jamais ecrit.







encore et toujours dans le déni de tes propres propos …



Comme tu dis, si on veut être logique, tu dis belle et bien que les tablettes 7” concurrence les Desktop, et ce par transitions



Tu pars du postulat que les 7” concurrence les 10” qui eux même concurrence les portable, qui eux même concurrence les desktop (ce sont tes propos) donc par transitions les 7” concurrence les desktop, ce qui est débile. Que les 7” concurrence les 10” je suis d’accord, par contre, les 10” ne concurrence pas réellement les portables ou transportables qui restent de très bon complément à une tablette.



Tu as plutôt une concurrence entre 7” et 10” d’un côté et portable/desktop de l’autre



Nan mais c’est elpetio, il en fait exprès, pas besoin de perdre ton souffle sur le sujet


Le 02/10/2013 à 15h 50







Lafisk a écrit :



encore et toujours dans le déni de tes propres propos …



Comme tu dis, si on veut être logique, tu dis belle et bien que les tablettes 7” concurrence les Desktop, et ce par transitions



Tu pars du postulat que les 7” concurrence les 10” qui eux même concurrence les portable, qui eux même concurrence les desktop (ce sont tes propos) donc par transitions les 7” concurrence les desktop, ce qui est débile. Que les 7” concurrence les 10” je suis d’accord, par contre, les 10” ne concurrence pas réellement les portables ou transportables qui restent de très bon complément à une tablette.



Tu as plutôt une concurrence entre 7” et 10” d’un côté et portable/desktop de l’autre







oui c’est bien ce que je dis tu fais tes propres raccourcis

En gros tu nous expliques qu’il y a une implication. entre la hausse de la vente des tablettes et la chute de la vente des pc. et forcément ce sont des produits qui sont devenus concurrentiels les uns des autres dans le marché de l’informatique. une concurrence plus ou moins direct

Oui de ce point de vue la oui chaque constructeur de matériel informatique est en concurrence. les faits le prouvent. C’est pas pour rien que microsoft hp asus lenovo et cie proposent des tablettes. car l’informatique est en évolution et le marché change.

Cela dit dans ce que j’ai écrit jai simplement signalé que les phablets concurrencent les tab 7 pouces, que les tabs 10 pouces concurrencent les 7 pouces.

les tab 10 pouces concurrencent les netbooks etc

tu n’es pas daccord avec ce dernier point et bien je pense que tu te trompes. et d’ailleurs cest pas pour rien qu’on propose des tab hybridde avec un clavier. Car on peut transformer une tablette en ordinateur portable.









elpetio a écrit :



oui c’est bien ce que je dis tu fais tes propres raccourcis

En gros tu nous expliques qu’il y a une implication. entre la hausse de la vente des tablettes et la chute de la vente des pc. et forcément ce sont des produits qui sont devenus concurrentiels les uns des autres dans le marché de l’informatique. une concurrence plus ou moins direct

Oui de ce point de vue la oui chaque constructeur de matériel informatique est en concurrence. les faits le prouvent. C’est pas pour rien que microsoft hp asus lenovo et cie proposent des tablettes. car l’informatique est en évolution et le marché change.

Cela dit dans ce que j’ai écrit jai simplement signalé que les phablets concurrencent les tab 7 pouces, que les tabs 10 pouces concurrencent les 7 pouces.

les tab 10 pouces concurrencent les netbooks etc

tu n’es pas daccord avec ce dernier point et bien je pense que tu te trompes. et d’ailleurs cest pas pour rien qu’on propose des tab hybridde avec un clavier. Car on peut transformer une tablette en ordinateur portable.







Il y a une différence entre concurrencer et phagociter les ventes … il serait temps que tu le comprennes. Les tablettes, peu importe leurs tailles vont forcément diminuer le nombre de ventes des autres form factor mais elles ne sont pas forcément en concurrence direct avec les autres produits.



Comme j’ai dis, j’ai passer mes études à bosser sur du 10 pouces, mais dès que je pouvais, je le branchais sur un écran avec un clavier normal aussi. Pour travailler, le desktop reste ce qu’il y a de mieux. les tablettes ne sont bonne qu’en multimédia et les hybrides ne sont que des netbook encore plus polyvalentes, j’ai beau adorer le concept, je ne me sépare pas de mon portable 13”, ni de mon desktop, chacun a son utilité, la 7” pour le multimédia en mobilité, (vidéo, internet et jeux vidéo léger), le 13” pour travailler où je veux et le desktop comme centre multimédia chez moi.



comme j’ai dis, les phablets, tablettes 710” ce concurrence



les netbook sont redondants avec les hybrides qui sont un compromis entre portable et tablettes, un bon form factor mais qui sert plus à dépanner qu’à une utilisation d’outil principale en mode portable



les portables 13”+ concurrence les desktop



ça fait 2 gourpes et demi, celui des netbook/hybride ayant le cul entre deux chaises. Mais pour parler de concurrence il faut surtout regarder en fonction des différent segment visé, pour mme michu il y a sûrement une concurrence généralisée mais pour quiconque travail sur pc, et ça représente beaucoup de monde dont beaucoup d’utilisateur lambda, un desktop ou au pire un portable reste nécessaire, sans que cela empêche d’avoir une tablette évidemment.



les utilisateurs lamdba étant quand même le plus gros segment, on peut pas particulièrement conclure qu’il y a une concurrence directe entre tablettes (toute tailles confondue et le marché des desktop/portable 13”+, le nombre de vente à une incidence sur l’autre c’est certain mais une concurrence non, la concurrence ne ce mesurant pas sur la vente mais sur la spécifictié et la cible du produit



Le 03/10/2013 à 08h 08







Lafisk a écrit :



Il y a une différence entre concurrencer et phagociter les ventes … il serait temps que tu le comprennes. Les tablettes, peu importe leurs tailles vont forcément diminuer le nombre de ventes des autres form factor mais elles ne sont pas forcément en concurrence direct avec les autres produits.





ben c’est toi qui a écrit que les tablettes étiaent en concurrence directe avec les pc bureau. Apres si la vente massive de tablettes se conjuguent avec la chute de vente des pc. c’est pas seulement un hasard ou une correlation. il y a aussi un rapport de causalité tout simplement parce que ce sont des produits qui se concurrencent les uns les autres sur le marché des ordinateurs !!



apres cette concurrence est plus ou moins frontale, cest a dire direct ou indirect. mais la c’est du pure marketing or on raisonne aussi en terme de besoins mais aussi de chiffres.(sans oublier les qualités et les avantages de tels ou tels produits)









Comme j’ai dis, j’ai passer mes études à bosser sur du 10 pouces, mais dès que je pouvais, je le branchais sur un écran avec un clavier normal aussi. Pour travailler, le desktop reste ce qu’il y a de mieux. les tablettes ne sont bonne qu’en multimédia et les hybrides ne sont que des netbook encore plus polyvalentes, j’ai beau adorer le concept, je ne me sépare pas de mon portable 13”, ni de mon desktop, chacun a son utilité, la 7” pour le multimédia en mobilité, (vidéo, internet et jeux vidéo léger), le 13” pour travailler où je veux et le desktop comme centre multimédia chez moi.



quand on pousse un raisonnement ou on donne un exemple. On essaie en général

de ne pas se focaliser uniquement sur son vecu.parce que c’est un argument alors qui se retourne facilement. Exemple : a l’usage je peux tres bien me passer d’un netbook et me contenter d’une simple tablette . ca veut pas dire pour autant quune tablette remplacera un netbook (quoi que si j’ajoute un clavier) mais ca veut dire qu’en terme de besoins , une tablette ca peut etre largement suffisant.parce que l’erreur c’est de croire au tout en un. ou alors au pc qui fait tout (et la tablette ne fait rien).

c’est souvent ce qu’on entend de la part de ceux qui vantent les mérites de la surface a longueur de journée sur ce site. (en particulier totor et toi)

Et des qu’on critique leur jouet favori, on a droit toujours au meme numéro.

Et ca en remet une couche comme toujours. attaques personnelles, argument fallacieux, sophisme, généralité, raccourcis, amalgame et j’en passe.

Sans oublier : une surface c’est le pc a tout faire, c’est l’objet magique qui répond a tous nos besoins de geeks. Mouais pas très convaincant!

En fait faut juste arreter de penser qu’on possedes la verité absolue tout seule dans son bocal avec sa pauvre expérience et que arreter la logique binaire (ca doit etre a forcer de programmer des lignes de code) pour interpreter a ta sauce en fonction de ses préjugés (par exemple me faire dire ce que je n’ai pas dit ou faire continuellement du déni, c’est fatiguant a force. tu as bien de la chance que je te zappes pas car en général tu ne dialogues pas et tu préferes l’insulte ) Enfin bon le pire ces de raisonner en absolue. a savoir cst comme ca et pas autrement. Ben non , une tabletteca ca ne remplace pas un pc mais ca peut remplacer un pc sous certaines conditions

Et une tablete ca sert en géénral pour le loisirs mais ca cest juste la finalité car on peut aussi parfaitement bosser sur sa tablette.

tout comme un pc cest plus pour le travail et pourtant on peut jouer aussi avec.

Mais bon le probleme n’est pas la car ca tombe bien ceux qui ont des tablettes n’ont pas toujours les memes besoins que ceux qui programment a longueur de journée et ceux qui ont des tablettes ont aussi bien souvent des pc a disposition. (parfois meme 3 ou 4 machines) mais ils n’ont pas besoin de s’acheter justement un hybride puisqu’ils ont déja un pc et surtout pas quand ca coute un bras.

A moins de creer de sbesoins fantoches et pousser les gens a consommer.













les netbook sont redondants avec les hybrides qui sont un compromis entre portable et tablettes, un bon form factor mais qui sert plus à dépanner qu’à une utilisation d’outil principale en mode portable





non je crois que tu te trompes. c’est pas les hybrides qui concurrencent directement les netbooks. car les hybrides coutent beaucoup plus chers a fabriquer et le prix est souvent elevés dans le commerce. Or le netbook s’adresse dabord au petit budget. Et ca tombe bien les tablettes ce sont des ordinateurs a bas prix.



Alors bien sur il existe aussi des ultrabook mais c’st le meme probleme que les hybrides je crois sans trop me tromper que les concurrents directes des netbooks ce sont les pc portables et les tablettes.

déja en gamme de prix et aussi en terme de besoins et de services.

ca tombe bien un netbook c’est au final qu’un pc portable petit et leger a bas prix.

Et c’est pas pour rien que je compte m’acheter une tablette a 100 euro en rajoutant un clavier dessus a 10 euro. Pour les loisirs, le suf les mails la musique la liseuse et aussi l’aspect bureautique

cest suffisant en terme de fonctionnalités et confort.

Alors bien sur si javais les moyens et s’ils proposaient des surface a 200 euro je me jetterais dessus également.





ça fait 2 gourpes et demi, celui des netbook/hybride ayant le cul entre deux chaises. Mais pour parler de concurrence il faut surtout regarder en fonction des différent segment visé, pour mme michu il y a sûrement une concurrence généralisée mais pour quiconque travail sur pc, et ça représente beaucoup de monde dont beaucoup d’utilisateur lambda, un desktop ou au pire un portable reste nécessaire, sans que cela empêche d’avoir une tablette évidemment.

=========

pour madame michu elle peut se contenter d’une vulgaire tablette ou bien un pc.

l’utilisateur lambda choisira parcontre en fonction de ses besoins au travail ou a la maison.

ET il est vrai qu’au travail, un pc est indispensable.





les utilisateurs lamdba étant quand même le plus gros segment, on peut pas particulièrement conclure qu’il y a une concurrence directe entre tablettes (toute tailles confondue et le marché des desktop/portable 13”+, le nombre de vente à une incidence sur l’autre c’est certain mais une concurrence non, la concurrence ne ce mesurant pas sur la vente mais sur la spécifictié et la cible du produit



======[/quote]

et bien je suis un utilisateur lambda et bizarrement a chaque fois que je m’interesse aux tablettes, je regarde ce que propose la concurrence du coté d’android et de windows . je regarde du coté des hybrides et du coté des portables car je sais pertinament que le choix ne porte pas seulement sur un seul device et pas non plus sur l’un ou sur l’autre. Je sais seulement que si je m’en sers pas je n’achete pas

et si cest trop cher aussi.

Ensuite lors de l’achat jessaie de faire le pour et le contre en fonction de mes besoins et ressources. JE suis pas vraiment sectaire en réalité et les constructeurs ont bien compris que qu’il fallait mieux jouer sur les deux tableaux que de se concentrer sur une seule gamme de produit.