Blizzard All-Stars pourrait finalement s'appeler Heroes of the Storm

Blizzard All-Stars pourrait finalement s’appeler Heroes of the Storm

Coming soon~ish™

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

30/09/2013 3 minutes
14

Blizzard All-Stars pourrait finalement s'appeler Heroes of the Storm

Blizzard travaille actuellement sur un DOTA-like répondant pour le moment au nom de Blizzard All-Stars. Une dénomination qui pourrait ne pas être définitive si l'on en croit les documents déposés par l'éditeur à l'US Patent and Trademark Office (USPTO). En effet, la firme d'Irvine vient d'y déposer la marque « Heroes of the Storm »

Blizzard All-Stars

 

Blizzard All-Stars, le MOBA de Blizzard devant concurrencer League of Legends et DOTA 2, pourrait finalement porter un autre nom, si l'on en croit le dépôt de marque effectué par l'éditeur devant l'USPTO. Selon toute vraisemblance, le nom retenu par la société pour son prochain jeu serait Heroes of the Storm.

 

Contrairement au dépôt de la marque The Dark Below, qui n'était l'oeuvre que d'un simple plaisantin, cette allégation repose sur des bases plus sérieuses. En effet, la personne ayant déposé ce nom pour le compte de Blizzard n'est autre qu'un certain Rod A. Rigole. Si ce nom ne vous dit rien, sachez que l'homme est à l'origine du dépôt de la marque Cataclysm pour le compte de l'éditeur, le nom de l'une des extensions du jeu World of Warcraft, ce qui permet d'éloigner la thèse de la plaisanterie. 

 

Autre fait concordant, un dépôt a eu lieu simultanément en Nouvelle-Zélande pour le compte de Blizzard pour cette même marque. Là encore le nom du déposant n'est pas inconnu, puisque « AJ Park », un cabinet d'avocats d'Auckland spécialisé dans la propriété intellectuelle apparait également sur la fiche concernant Reaper of Soulsle nom officiel de la prochaine extension de Diablo III.

Une marque vraisemblablement liée à Blizzard All-Stars

Il est donc acquis que Blizzard est bien à l'origine du dépôt de cette marque et devrait donc l'utiliser pour un de ses jeux. Il est encore trop tôt pour parler du « Projet Titan », dont le développement est quasiment revenu à la case départ. Il reste donc trois hypothèses : celle d'un nom choisi pour la prochaine extension de Starcraft II, de celle de World of Warcraft, ou de Blizzard All-Stars.

 

S'il est quasiment acquis que le prochain volet de Starcraft II, dédié à la race Protoss,  s'appellera « Legacy of the Void », rien n'est encore arrêté concernant celui de la future extension de World of Warcraft. Cependant la notion de « héros » nous semble plus adaptée à un MOBA comptant un grand nombre de personnages qu'à un MMORPG. On notera également qu'aucun dépôt n'a été effectué pour Blizzard All-Stars que ce soit aux États-Unis, ou en Nouvelle-Zélande, preuve qu'il ne s'agit que d'un nom provisoire.

 

Quoi que nous en pensions, il faudra certainement patienter jusqu'à la Blizzcon qui se tiendra les 8 et 9 novembre prochain. Un créneau qui nous semble tout à fait adéquat, Blizzard ne laissant qu'assez peu de temps entre le dépôt d'une marque et les annonces la concernant.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une marque vraisemblablement liée à Blizzard All-Stars

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (14)


Sinon leur jeu de carte à la magic, il n’y a que moi qui trouve ça bidon (ça n’innove pas, la victoire est plus du au facteur chance qu’à ses capacités) ou bien ?




Contrairement …… qui n’était l’oeuvre que d’un simple plaisantin, cette allégation repose sur des bases plus sérieuses. En effet, la personne ayant déposé ce nom pour le compte de Blizzard n’est autre qu’un certain Rod A. Rigole.



Ca fais tout de suite plus sérieux <img data-src=" />


Reste à voir les arguments du MOBA made in Blibli pour concurrencer Lol ou DOTA2, qui sont deux serieux poids lourds. Pas sur que des héros rappelant les franchises Warcraft/Starcraft/Diablo puissent suffire à creuser le trou.









darkbeast a écrit :



Sinon leur jeu de carte à la magic, il n’y a que moi qui trouve ça bidon (ça n’innove pas, la victoire est plus du au facteur chance qu’à ses capacités) ou bien ?





Acheter des paquets de cartes virtuels, ça sent encore la machine à Pay-to-Win.



Quelle idée géniale d’avoir comme initiales HOTS…

A croire qu’aucun autre jeu dispose des mêmes !



PS: Pour ceux qui ne comprendraient pas ma remarque, HOTS est déjà “Heart of the Swarm”, le dernier volet de Starcraft II …


Votre analyse tient debout, cher Kevin !



Je vois mal, en effet, la prochaine extension de wow nommée ainsi.



Cependant, après encore un nouveau continent à la dernière extension, il ne va plus rester grand chose à découvrir !

Peut-être qu’un orage géant perpétuel, haut dans le ciel, abritait un monde caché, ou peut-être qu’un monde sous-terrain, vaste et mystérieux, nous attend.

Ou peut-être encore une dimension parallèle (allusion à draenor).

Enfin bref, il me tarde de voir ce qu’ils vont trouver pour la suite <img data-src=" /> (même si j’ai raccroché il y a presque 2 ans !), car, comme Titan ne sortirait qu’en 2017 (au mieux), faut bien tuer le temps ! hahaha








darkbeast a écrit :



Sinon leur jeu de carte à la magic, il n’y a que moi qui trouve ça bidon (ça n’innove pas, la victoire est plus du au facteur chance qu’à ses capacités) ou bien ?











Charly32 a écrit :



Acheter des paquets de cartes virtuels, ça sent encore la machine à Pay-to-Win.









Après avoir regardé beaucoup de streams différents et m’étant bien documenté sur le jeu (n’ayant pas eu accès à la ßeta et ne connaissant personne pour me donner une clé), Je remarque au conraire de ce que vous dites qu’acheter des paquets de cartes ne donne presque aucun avantage compétitif. Les cartes rares et légendaires ne peuvent de toute façon pas constituer la majorité d’un deck.



L’achat va plus servir aux gens qui ont la collectionnite aigue comme ça se passerait avec les jeux de cartes traditionnel. (A la différence en effet qu’on ne possède jamais entièrement les cartes, elles sont dépendantes de l’application et des servers de jeux)










Charly32 a écrit :



Acheter des paquets de cartes virtuels, ça sent encore la machine à Pay-to-Win.







Ou alors qu’un jeu de carte à la base, c’est pas un pay-to-win, en vrai t’achètes des cartes, plus t’as d’argent plus t’en achètes, donc plus tu as de bonne cartes, mais c’est pas pareil, c’est pas Blizzard <img data-src=" />







darkbeast a écrit :



Sinon leur jeu de carte à la magic, il n’y a que moi qui trouve ça bidon (ça n’innove pas, la victoire est plus du au facteur chance qu’à ses capacités) ou bien ?







C’est un jeu de carte oui…









RTDaemons a écrit :



Ca fais tout de suite plus sérieux <img data-src=" />





<img data-src=" />



Trop proche de Heroes of Might and Magic (et le 3, le meilleur !), passera pas <img data-src=" /> <img data-src=" />


Bof, un nom comme ça pour une extension de WoW ça ne me paraît pas non plus totalement absurde. D’accord, en général c’est plus abstrait (Burning Crusade, Cataclysm…) mais Heroes of the Storm… Je voir pas pourquoi après notre ami le dragon qui a cramé la moitié de la terre, un petit orage à l’échelle mondiale ça me paraît plutôt logique :p








Zekk a écrit :



Trop proche de Heroes of Might and Magic (et le 3, le meilleur !), passera pas <img data-src=" /> <img data-src=" />





Heroes of Might and Magic qui n’a rien a voir avec le secteur passe encore, c’est surtout trop près de Heroes of Newerth qui est le 3ème MOBA le plus populaire et déjà bien implanté sur la scène!





Neworld a écrit :



Quelle idée géniale d’avoir comme initiales HOTS…

A croire qu’aucun autre jeu dispose des mêmes !



PS: Pour ceux qui ne comprendraient pas ma remarque, HOTS est déjà “Heart of the Swarm”, le dernier volet de Starcraft II …



+1



Et si heroes of the storm c’était pour l’extension de wow ? ;p



Ou bien même roulement de tambour warcraft 4 ?








zogG a écrit :



Ou alors qu’un jeu de carte à la base, c’est pas un pay-to-win, en vrai t’achètes des cartes, plus t’as d’argent plus t’en achètes, donc plus tu as de bonne cartes, mais c’est pas pareil, c’est pas Blizzard <img data-src=" />





Perso, un jeu de carte à 2€ et je peux jouer à l’infini au tarot, poker, belote, manille, réussite… <img data-src=" />









zogG a écrit :



Ou alors qu’un jeu de carte à la base, c’est pas un pay-to-win, en vrai t’achètes des cartes, plus t’as d’argent plus t’en achètes, donc plus tu as de bonne cartes, mais c’est pas pareil, c’est pas Blizzard <img data-src=" />







Maintenant il y a les Living Card Games qui ont certes des nouvelles cartes très régulièrement mais les recharges sont fixe, il n’y a pas de rareté ni d’aléatoire.