RealPlayer Cloud : un lecteur universel qui stocke les vidéos en ligne

RealPlayer Cloud : un lecteur universel qui stocke les vidéos en ligne

Retour en force ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

25/09/2013 4 minutes
27

RealPlayer Cloud : un lecteur universel qui stocke les vidéos en ligne

RealNetworks est une société connue essentiellement pour son Real Player, très courant il y a des années pour la lecture des vidéos. La société tente justement un retour en venant jouer dans un domaine qui a la côte : le cloud. Le but est ainsi de proposer un lecteur assorti d’un espace de stockage distant permettant de garder ses vidéos en ligne.

realplayer cloud realplayer cloud

La carte du cloud 

Real Player est un nom essentiellement assorti à la grande époque d’Internet Explorer 6 et de Windows XP. Ce lecteur multimédia se proposait de lire de nombreux formats vidéo, notamment le Real maison. Pour autant, il était surtout considéré comme lourd et lent, autant qu’affublé de divers ajouts dont RealNetworks aurait pu (et dû) se passer.

 

L’entreprise existe toujours évidemment et a continué de se focaliser sur la vidéo. Elle tente un retour en force en visant directement les passionnés de vidéos, qu’il s’agisse de celles que l’on trouve sur le web, ou de celles que l’on réalise soi-même avec son smartphone. Le but de la nouvelle est simple : proposer un lecteur ainsi qu’un espace de stockage pour entreposer son contenu. L’application étant disponible sous iOS, Android et Windows, on peut ainsi facilement retrouver ses vidéos de n’importe où.

Un lecteur universel pour garder ses vidéos avec soi 

Pour l’instant, ce « RealPlayer Cloud » est exclusivement réservé à l’Amérique du Nord, soit les États-Unis et le Canada. L’offre de base comprend le lecteur ainsi qu’un espace gratuit de 2 Go, à la manière d’un Dropbox. Contrairement à ce dernier cependant, il n’est question que de vidéos. L’espace est commun et les différentes versions de l’application y accèderont à la manière de clients SkyDrive, Dropbox et Google Drive depuis différents appareils. Notez qu’une interface web est également disponible.

 

realplayer cloudrealplayer cloudrealplayer cloudrealplayer cloudrealplayer cloud

 

Évidemment, on profitera ici de l’intérêt du cloud. Si vous réalisez une vidéo depuis votre téléphone, vous la retrouverez dans la foulée sur votre PC Windows grâce à la synchronisation. Mais l’inverse est également possible. En outre, RealNetworks a pris soin de supporter un maximum de formats et conteneurs courants : FLV, WMV, MKV, DIVX, XVID, MOV, AVI et MP4. RealNetworks assure d’ailleurs que l’utilisateur n’a jamais à se préoccuper de son format.

Limité au marché nord-américain pour l'instant 

L’entreprise joue donc la carte du service sur lequel on peut compter. Le support des formats n’est d’ailleurs qu’une partie de l’équation : RealPlayer permet en théorie de lire du contenu sans coupure, et sans soucis techniques. L’éditeur insiste sur sa technologue SurePlay qui doit garantir l’absence d’interruptions tout en supprimant des problèmes courants tels qu’un mauvais ratio de la vidéo.

 

L’autre aspect du service est le partage. Ce dernier peut se faire d’abord vers les téléviseurs, à condition que vous disposiez d’une set-top box Roku ou d’une clé Chromecast. On reste donc pour l’instant dans une optique orientée Amérique du Nord. Le partage peut également se faire avec les amis. Ces derniers recevront alors un email les invitant à voir la vidéo, avec un lien vers une page pour l’afficher. Le contenu sera lu directement depuis l’espace distant.

50 dollars par an pour 25 Go 

Enfin, qu’en est-il des tarifs ? Si comme nous l’indiquions la version de base avec 2 Go d’espace est gratuite, l’utilisateur qui succombe aux charmes du service sera rapidement à court de place. La formule suivante permet donc de faire grimper cette dernière à 25 Go, pour 4,99 dollars par mois ou 49 dollars par an. Deux autres formules plus onéreuses sont proposées :

  • 100 Go : 9,99 dollars par mois ou 99 dollars par an
  • 300 Go : 29,99 dollars par mois ou 299 dollars par an

Évidemment, il faudra vérifier la qualité du service ainsi que ses tarifs quand il débarquera en Europe et en particulier en France. La solution pourrait bien intéresser de nombreux utilisateurs, d’autant que les premiers retours sur l’App Store sont pour l’instant très positifs.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La carte du cloud 

Un lecteur universel pour garder ses vidéos avec soi 

Limité au marché nord-américain pour l'instant 

50 dollars par an pour 25 Go 

Fermer

Commentaires (27)


vraie question, quelle est l’intérêt face à youtube? youtube ne permet-il pas de stocker ses vidéos et le tout gratuitement?


Trop de mauvais souvenir de ce lecteur <img data-src=" />

J’ai du mal à saisir l’utilisation surtout avec 2 go, pour de la video ça me parait leger meme avec 25 go.









illidanPowa a écrit :



vraie question, quelle est l’intérêt face à youtube? youtube ne permet-il pas de stocker ses vidéos et le tout gratuitement?







Pareil mais ça fait une alternative à google ce qui des fois n’est pas plus mal.









illidanPowa a écrit :



vraie question, quelle est l’intérêt face à youtube? youtube ne permet-il pas de stocker ses vidéos et le tout gratuitement?





Pour quelqu’un qui veut stocker ses propres vidéos privées familiale, faut être un peu fou pour donner çà à Google. RealPlayer Cloud fait peut être mieux là dessus.









MickeyFreeStyler a écrit :



Pour quelqu’un qui veut stocker ses propres vidéos privées familiale, faut être un peu fou pour donner çà à Google. RealPlayer Cloud fait peut être mieux là dessus.





il me semble qu’il y a un mode privé non sur youtube?



Quel est l’intérêt face à Dropbox qui propose de streamer ses propres vidéos?

Un retour en force, ou une simple mise à niveau face à la concurrence…


Realplayer mouais… Leur format rm qui ne merde pas à la lecture qu’avec VLC (normal, VLC est LE lecteur <img data-src=" /> ), je n’en ai pas un bon souvenir.



Bon, on a une offre grand public hors Google, c’est déjà ça. Faudra voir par la suite ce que ça donne.








illidanPowa a écrit :



il me semble qu’il y a un mode privé non sur youtube?





Oui, on peux privatiser ses vidéos, mais je n’ai vraiment aucune confiance en Google.

Aussi, je ne sais pas si YouTube rajoute de la pub même sur tes vidéos.



Je reformule en raison des commentaires :







illidanPowa a écrit :



vraie question, quelle est l’intérêt face à youtube? youtube ne permet-il pas de stocker ses vidéos et le tout gratuitement?Youtube, Dailymotion, Vimeo et dans une moindre mesure dropbox, skydrive & cie






Ah Real… je me souviens de leur application, Player, lourde, anti ergonomique au possible. Stop pour moi.








MickeyFreeStyler a écrit :



Pour quelqu’un qui veut stocker ses propres vidéos privées familiale, faut être un peu fou pour donner çà à Google. RealPlayer Cloud fait peut être mieux là dessus.







Je pense que pour faire plus confiance à RealNetworks qu’à Google, il faut n’avoir jamais connu leur ancien player, ou être maso ^^









monpci a écrit :



Je reformule en raison des commentaires :







Sur YT, je crois que tu ne peux pas privatiser une video, tu peux juste refuser l’indexation… mais si qqun poste le lien sur le net.. elle s’affichera sur google et tout le monde pourra la voir.



Sur Vimeo, tu peux demander un mdp pour pouvoir visionner les video… c’est deja mieux.





RealPlayer Cloud





<img data-src=" /> (le cloud n’est pas mon ami) <img data-src=" />








Ewil a écrit :



Sur YT, je crois que tu ne peux pas privatiser une video, tu peux juste refuser l’indexation… mais si qqun poste le lien sur le net.. elle s’affichera sur google et tout le monde pourra la voir.

.







Bien sur que si on peut privatisé ces vidéos, et fort heureusement :)



Il y a aussi effectivement un mode “invité” qui ne marche que par le lien et non dans l’indexation, mais il y a bien aussi un mode privé. C’est comme cela que font la plupart des YTbeur populaire FR, ils postent leur vidéos en privé et les passe en public le temps voulu.









ouais a écrit :



Ah Real… je me souviens de leur application, Player, lourde, anti ergonomique au possible. Stop pour moi.







+1 je retoucherai jamais à leurs produits



Il y a un temps où je préférai pas regarder la vidéo que d’installer le lecteur



Je n’ai pas de si mauvais souvenirs de mon côté. Mais je parle surtout de la fin des années 90 où Real Player me permettait malgré tout d’avoir un flux vidéo, certes parfois avec quelques coupures mais pas si fréquentes, sur mon pauvre RTC à 7 ko/s à l’époque… Dès que c’est devenu une usine à gaz par contre, effectivement, je me suis cassé.



Quand je vois le mal que je peux avoir aujourd’hui avec une simple vidéo YouTube même pas HD certains soirs, tout ça parce que mon FAI est capricieux (et en changer ne dépend pas que de moi…), ça me rend nostalgique <img data-src=" />


Las banques ça ne fait pas faillite c’est pour ça que si ça fait faillite on a la garantie de récupérer entre 70 et 100k grace à l’état.

Les banques de données externes genre Cloud sont garanties à combien de Go si leur boite fait faillite ? et par qui ?

<img data-src=" />








NeoYoH a écrit :



Bien sur que si on peut privatisé ces vidéos, et fort heureusement :)



Il y a aussi effectivement un mode “invité” qui ne marche que par le lien et non dans l’indexation, mais il y a bien aussi un mode privé. C’est comme cela que font la plupart des YTbeur populaire FR, ils postent leur vidéos en privé et les passe en public le temps voulu.







y a un mode “protection par mdp” ?









Ewil a écrit :



y a un mode “protection par mdp” ?







Pourquoi faire ? Est-ce que leur cloud fonctionne avec Norton ou Kaspersky (ou un autre)<img data-src=" /> ? Y-a-t-il des cookies dans leurs Cloud ? etc



<img data-src=" />

<img data-src=" />









Gericoz a écrit :



Trop de mauvais souvenir de ce lecteur <img data-src=" />







Pareil le premier truc qui m’est venu a l’esprit, realplayer, cette daube infâme… Le pire programme du monde. <img data-src=" />









Aegis1383 a écrit :



Je n’ai pas de si mauvais souvenirs de mon côté. Mais je parle surtout de la fin des années 90 où Real Player me permettait malgré tout d’avoir un flux vidéo, certes parfois avec quelques coupures mais pas si fréquentes, sur mon pauvre RTC à 7 ko/s à l’époque… Dès que c’est devenu une usine à gaz par contre, effectivement, je me suis cassé.



Quand je vois le mal que je peux avoir aujourd’hui avec une simple vidéo YouTube même pas HD certains soirs, tout ça parce que mon FAI est capricieux (et en changer ne dépend pas que de moi…), ça me rend nostalgique <img data-src=" />







On pouvait regarder canalweb avec RealPlayer. Le type qui avait mis ça en place avait juste… 15 ans d’avance. Emission en direct sur le net, Replay, …



Realplayer et cloud dans la même phrase <img data-src=" />

La peste et le choléra unis pour le meilleur et pour le pire <img data-src=" />



(oui je sais , ya du bon et du mauvais cloud, mais que du mauvais RealPlayer <img data-src=" />)








wanou2 a écrit :



On pouvait regarder canalweb avec RealPlayer. Le type qui avait mis ça en place avait juste… 15 ans d’avance. Emission en direct sur le net, Replay, …







Ah mais ouiiii, exact. Ouhlala j’avais oublié ça moi… <img data-src=" />



On peit stream depuis skydrive aussi me semble ?

Je vais tester sa, mais 2go de stockage pour de la vidéo, c’est ultra léger..


Bon ben pas encore dispo au Canada, juste les us pour l’instant.


Sinon on peut envoyer des vidéos dans Google Drive et les streamer depuis ce dernier, dans ce cas la vidéo est forcément privée (et on a 15Go de stockage).


Les mauvais souvenirs que vous avez - et que j’ai aussi - concernant les .ram de l’époque viennent du fait qu’ils faisaient du vrai streaming, avec calcul de BP coté serveur, à une époque ou le DL des mpeg1 multiplexés (format de 1991 !) était la norme répandue, pas du YT où un simple lecteur lit un fichier hébergé juste “en-dessous”.



Trop avant-gardiste et difficile de le rendre accessible au grand public, d’ailleurs de nos jours et ce depuis longtemps, les solutions de ce type (streaming effectif) ne sont plus gérés que par des gros pour des pro (genre akamai et consorts).

Après avoir étonné très brièvement ceux qui ont suivi un peu à l’époque en fournissant dans un ultime sursaut - car déjà moribond - des codecs de forts bonne qualité souvent utilisés dans les premiers mkv des premiers pas de Matroska (rv10 et rv40), ce fut la chute totale coté adoption grand public.



Maintenant, je vous trouve quand même vachement sévère en ne vous accrochant qu’à ce souvenir de galères sans nom du player pénible de l’époque, parce qu’en théorie Real connait quand même pas mal la question malgré tout, et que le service est assez éloigné du contexte de l’époque pour qu’il puisse étonner qualitativement (je ne parle pas de l’offre - prix et stockage - mais de technique).



Toutefois je ne l’utiliserai pas*, j’avoue, puisque perso quand cloud il y a, auto-hebergement il y aura aussi <img data-src=" />

(*sauf s’ils proposent la solution technique pour cloud privé, alors je jetterai un œil mais ça m’étonnerait, c’est pas dans leur intérêt).


Permettre de mettre ces vidéo en ligne sans subit des blocage parce que la musique de font est un tube connue peut avoir un très gros succés car avec youtube je me suis fait bloqué des vidéo vraiment pour rien.