Alors que le Royaume-Uni entend bloquer par défaut l’accès aux sites pornographiques afin de protéger ses enfants, la proposition du député Michel Liebgott peut paraître minime. Elle en demeure quoi qu’il en soit très sérieuse. « Comme un ordinateur, tout smartphone destiné à un adolescent devrait être muni d'un système de contrôle parental » clame-t-il ainsi dans une question parlementaire adressée ce matin à Fleur Pellerin, ministre déléguée à l’Économie numérique - et très semblable à celle de son collègue Hervé Féron.
La dame au second plan cherche-t-elle à paramétrer son contrôle parental pour smartphone ?
Au travers de cette question parlementaire, l'élu socialiste vilipende les solutions actuellement proposées aux parents, « peu nombreuses et rarement efficaces ». Il évoque notamment les options mises en place par certains opérateurs mobiles afin de bloquer les contenus inadaptés (pornographie, violence, sites de charme...). Problème : « le téléphone n'est plus protégé dès qu'il se connecte en Wi-Fi » regrette le député Liebgott. Force est de constater que SFR, Bouygues et Orange avertissent d’ailleurs les parents de cette limite.
Mais alors, que faire ? Le parlementaire ne s’aventure pas sur ce terrain glissant, se contentant de demander à Fleur Pellerin quelles sont « ses intentions sur ce sujet ». Si les opérateurs conseillent parfois aux parents de ne pas donner leur clé Wi-Fi, le problème demeure entier dès lors que les enfants / ados sortent de la maison. Il y a en effet de plus en plus d’Hotspots accessibles au public (certains commerces, lieux publics, etc.), bien souvent gratuitement. Nos voisins britanniques sont cependant à l’affut sur cette problématique, puisque les autorités veulent que les Hotspots Wi-Fi publics bloquent différents contenus interdits aux mineurs, dont ceux à caractère pornographique.
Capture d'écran du Cockpit Conso de Virgin Mobile
L’on notera au passage que ce sujet de préoccupation pour les parents conduit les entreprises à investir ce marché. Le « cockpit conso » proposé depuis peu par Virgin Mobile en est d’ailleurs une parfaite illustration. L’opérateur promet en effet aux parents un pilotage à distance du smartphone de leur progéniture, à condition que celui-ci fonctionne sous Android. Comme nous l’expliquions alors, ce contrôle parental permet ainsi de géolocaliser le mobile, de gérer les applications pouvant être exécutées (éventuellement en fonction de plages horaires), de bloquer les usages surtaxés, etc. À noter que des applications de types « contrôle parental » existent également pour les smartphones sous iOS ou Windows Phone 8.
Dans une réponse à une précédente question parlementaire datant de 2011, le ministre de l’Économie et des finances du précédent gouvernement expliquait au député UMP Patrice Calméjane que « les seules solutions pleinement efficaces sur téléphone mobile sont aujourd'hui de ne pas souscrire pour l'enfant mineur d'abonnement avec accès à Internet, ou encore de désactiver les navigateurs au sein des terminaux ». Il poursuivait en affirmant que même si des outils technologiques étaient à l’étude, « dans tous les cas, la protection des enfants dépend principalement des parents et des enseignants : les outils de contrôle parental ne peuvent pas se substituer à l'action de sensibilisation et de vigilance des parents et des éducateurs, qui sont centrales dans la protection de l'enfance à l'égard des contenus en ligne ».
Restera maintenant à voir quelle sera la position de la ministre déléguée à l’Économie numérique, déjà très prudente sur ce genre de sujets.
Commentaires (14)
#1
C’est bien connu, les parents sont de grands irresponsables : seul l’État devrait avoir le droit de faire de enfants. Peut-être qu’alors tous ces toquars nous épargneraient leur paternalisme primaire pour justifier leur inutile existence médiatique.
#2
L’idée est bonne, mais c’est pas eux d’apporter cette question sur la table non plus.
Bientôt ils nous mettrons un contrôle au cul pour nous autoriser à chier …
Ca devient de plus en plus pathétique je trouve. Entre nos parlementaires, le CSA, j’en passe et des meilleurs … J’ai hâte de voir ce qu’il vont nous sortir dans 10 ans !
#3
Le contrôle parental intégré à iOS se base sur les applications.
Si on veut compléter, il faudrait couper l’accès au navigateur Safari et aux mails. Couper l’accès à Facebook serait une bonne idée aussi.
#4
#5
que « les seules solutions pleinement efficaces sur téléphone mobile sont aujourd’hui de ne pas souscrire pour l’enfant mineur d’abonnement avec accès à Internet, ou encore de désactiver les navigateurs au sein des terminaux »
C’est tellement une évidence.
Quand je vois le nombre de gamin dans le metro avec le dernier (ou précedent) ifoune, je me dis qu’il y a un problème parental à l’origine.
Ma nièce est équipée d’un téléphone, pas un smart, abonnement free 2€, pour pouvoir prévenir en cas de pépin, mais pas plus. Un bon vieux phone à clapet, sans fonction inutile, avec une durée en veille de l’ordre de la semaine -> pas de problème de batterie vide en cas de besoin, etc.
Et surtout pas de face de bouc et autre cochonneries décérébrantes.
#6
#7
#8
Donc, ceux qui se jettent sur un iPhone est un puritain qui s’ignore ?
" />
" />
" />
" />
" />
" />
—————-> parti très très loin/occupé
edit : je croyais à un blocage irréversible, désolé
#9
#10
C’est toujours aussi étonnant cette volontés de tout vouloir contrôler.
On trouve une bonne raison, la protection de nos enfants en général. On met en place des méthodes de blocages, de contrôles… pour que ces chères petites têtes blondes (ou brune ou rose) soit protégée du méchant monde qui les entours.
Puis, puisque c’est en place, ben on va en profiter pour l’étendre au bon peuple, après-tout, si c’est mauvais pour les enfants, c’est aussi mauvais pour les adultes.
Ces plaisanteries ne sont là que pour permettre la mise en place “innocente” de moyens techniques qui seront ensuite utilisés contre toute la population.
#11
Superbe connerie … les parents sont le plus souvent à la ramasse sur tout ce qui est technique, du coup les enfants dégagent la protection ….
Un apprentissage de ce qui est dangereux ou non est plus efficace qu’une simple interdiction.
On retrouve ici le schéma français habituel de l’assistanat, qui évite à tous de se bouger le cul ! et surtout aux dirigeant d’avoir des moutons bien sages.
#12
Nos parents sont a la ramasse, nous le seront déjà beaucoup quand viendra la fin du monde le temps ou on se reproduira. Une loi c’est fait pour maintenant mais surtout pour le futur.
#13
#14