C'est désormais officiel. Numericable a remis hier à l'Autorité des marchés financiers (AMF) un très long document dans le but de sa future entrée en bourse, confirmant les dernières rumeurs. Le document indique aussi que Numericable et Completel ne feront plus qu'un sous le nom de Numericable Group.
La bourse ou la vie
Les entrées et sorties en bourse se multiplient ces derniers temps. D'un côté, Dell compte accroître son indépendance, et BlackBerry pourrait bien en faire de même. De l'autre, des sociétés comme Criteo et Twitter ont officialisé leur future entrée en bourse, et SFR pourrait bien en faire de même d'ici peu sitôt sa séparation avec Vivendi réalisée. Numericable, de son côté, prépare sa mutation.
Le câblo-opérateur, présent dans la plupart des grandes villes françaises (et belges) et roi du très haut débit dans l'Hexagone, va donc à la fois fusionner avec Completel, connu des entreprises, et entrer en bourse. Le but est ainsi de créer un groupe capable d'être présent à la fois sur le marché grand public et professionnel, et de dominer le très haut débit fixe. Numericable couvre près de 10 millions de foyers et une très grande partie peut déjà profiter de débits au-delà des 100 Mb/s. Un atout dont ne peut se prévaloir la concurrence.
La FTTH, le VDSL2 et l'économie française, ses principaux ennemis
Dans son document, la société précise néanmoins que « le déploiement de réseaux de fibre optique et/ou VDSL2 par les concurrents du Groupe pourrait réduire et, in fine, supprimer l’écart entre la vitesse et la puissance du réseau en fibre optique/câble du Groupe comparé aux réseaux DSL de ses principaux concurrents ». Une remarque logique et peu surprenante mais qui ne sera réelle que dans les mois voire années à venir. Numericable note aussi que ses concurrents sont globalement plus puissants. L'opérateur cible en particulier Orange, qui dispose, du fait de son passé, d'infrastructures inégalables.
Le câblo-opérateur fait de plus remarquer sa dépendance à la France et à son économie. « Une mauvaise performance de l’économie française (...) pourrait avoir un impact négatif direct sur les habitudes de dépenses des consommateurs ainsi que sur les entreprises (...). Une telle mauvaise performance pourrait rendre la captation de nouveaux abonnés et clients par le Groupe plus difficile, augmenter la probabilité que certains abonnés ou clients du Groupe réduisent le niveau des services souscrits ou résilient leurs souscriptions et rendre plus difficile le maintien par le Groupe de son ARPU ou de ses prix B2B aux niveaux actuels. »
Améliorer et rénover le réseau
Aujourd'hui, Numericable est détenu à 37,47 % par Carlyle, à 37,47 % par Cinven, à 24,06 % par Altice et à 1 % par Fiberman. Les trois premiers nommés détiennent aussi Completel, ce qui facilite le rapprochement. L'entrée en bourse bouleverserait évidemment ces différentes parts. Selon Eric Denoyer, le PDG du groupe, entre 20 et 40 % du capital partirait en bourse, ce qui devrait représenter plusieurs centaines de millions d'euros, ce qui valorisera le groupe à plusieurs milliards d'euros. D'après une source qui s'est confiée à notre confrère BFM Business, Carlyle et Cinven lâcheront du lest, tandis qu'Altice se maintiendra voire se renforcera au sein du groupe.
Notez que Numericable ne devrait pas profiter de son introduction en bourse pour fortement réduire sa dette, tout au plus d'une façon négligeable. Cette dernière s'élève à environ 3 milliards d'euros et les centaines de millions d'euros captés en bourse serviront prioritairement à l'investissement. Entre 220 et 230 millions d’euros pour la période 2014 à 2016 seront par exemple dépensés pour passer le réseau en EuroDocsis 3.0 (200 Mb/s) et dans le projet DSP 92. Rajoutons que 300 millions d'euros seront aussi investis hors rénovation du réseau.
Le 200 Mb/s pour tous, et bientôt du 400 Mb/s, voire du 1 Gb/s ?
Sachez aussi que l'opérateur assure qu'il a l'intention de passer d'ici 2016 un maximum de foyers en EuroDocsis 3.0, c'est-à-dire avec des débits d'au moins 200 Mb/s. Numericable ne cache d'ailleurs pas que les débits pourraient augmenter dans le futur, ceci sans donner de date. La société estime ainsi que son réseau « est susceptible de supporter des vitesses de téléchargement allant jusqu’à 400 Mbps moyennant des dépenses d’investissement limitées pour le Groupe, et, à plus long terme et moyennant des dépenses d’investissements supplémentaires, pourrait potentiellement supporter des vitesses de téléchargement allant jusqu’à 1 Gbps ».
Numericable précise qu'au 30 juin 2013, près d'un tiers (34 %) des décodeurs déployés par la société utilisaient EuroDocsis 3.0 (200 Mb/s), tandis que 51 % sont encore en EuroDocsis 2.0B (100 Mb/s) et 14 % en EuroDocsis 2.0 (30 Mb/s). Si l'on en croit l'opérateur, passer au 400 Mb/s ne devrait donc pas être un gros problème, moyennant quelques euros d'investissement par prise. Sachant que les concurrents ont tous commencé à accroître leurs débits en FTTH, certains officiellement, d'autres plus officieusement, il ne serait pas étonnant que le câblo-opérateur réplique d'ici les prochains mois.
Numericable craint de devoir un jour ouvrir son réseau à la concurrence
Il est aussi intéressant de noter qu'en page 30 du document, Numericable n'exclut pas la possibilité qu'il soit « tenu d’accorder à ses concurrents un accès à son réseau de fibre optique selon des conditions à déterminer ». Une ouverture qui nuirait à ses affaires, mais qui lui serait imposée par l'ARCEP. Ce n'est toutefois qu'un scénario possible, et en aucun cas à l'heure actuelle ce dernier est crédible.
Mais Numericable estime que si, pour le moment, seul Orange est qualifié comme opérateur exerçant une influence significative sur le marché, rien ne dit que dans un futur plus ou moins proche, Numericable ne sera pas lui-même concerné à son tour. « Si le Groupe devait être soumis à des réglementations relativement plus contraignantes que ses concurrents, ce qui n’est actuellement pas le cas, cela pourrait avoir un effet défavorable significatif sur son activité, ses résultats d’exploitation ou sa situation financière » craint-on.
Mais il reste optimiste pour ses finances
Enfin, concernant les objectifs du groupe, sachez qu'il compte gagner entre 250 et 300 000 clients (particuliers) entre le 30 juin 2013 et fin 2016. Grâce à la génération du 200 Mb/s (ou plus), Numericable espère d'ailleurs voir son chiffre d’affaires croître entre 2 % et 5 % par an entre 2013 et 2016.
Ces chiffres peuvent paraître faibles au premier abord, et pourtant, ils sont bien supérieurs à ceux constatés ces dernières années, l'entreprise étant plutôt la reine de la stabilité, avec un chiffre d'affaires en baisse de 0,3 % en 2012 par rapport à 2011, et en hausse de 1,1 % entre le premier semestre 2012 et le même semestre en 2013. Tabler sur une croissance entre 2 et 5 % est donc un signe d'optimisme de la part de l'opérateur.
Commentaires (47)
#1
Le 200 Mb/s pour tous, et bientôt du 400 Mb/s, voire du 1 Gb/s ?
Qu’ils pensent à faire grimper l’upload au lieu de se lancer dans la course au débit en download… 5 Mo vs 100⁄200 Mo, c’est ridicule et à l’ére du cloud, c’est très léger.
#2
…,il ne serait pas étonnant que le câblo-opérateur réplique d’ici les prochains mois.
Répliquez les gars, répliquez!! Je plafonne a 30 ici
#3
C’est sûr qu’en tant qu’opérateur de boucle locale historique, comme FT, la régulation lui pend au nez. Son influence n’est pas la même, mais si l’ARCEP le décide ça risque de leur faire mal.
Ils se sont bien redressés depuis l’épisode noos, et c’est tant mieux :)
#4
Je ne comprends pas la partie sur l’accès à son réseau par les concurrents. C’est déjà le cas avec bouygues, les offres “fibre” de Bouygues utilisent le réseau Numericable.
Il y a une nuance que je n’ai pas saisi j’imagine, mais laquelle ?
Edit : Ah, la nuance c’est surement le fait qu’il soit obligé d’accorder cet accès par l’ARCEP.
#5
J’en ai marre d’habiter dans des coins où c’est le désert niveau internet rapide…
" />
#6
Toujours des annonces sur les débits de téléchargement, et rien sur les uploads. Ca commence vraiment à me gonfler de voir répéter les mêmes erreurs qu’avec l’ADSL, et ensuite venir pleurer que la bp coute cher à l’étranger.
#7
#8
Je n’ai rien contre Numéricable, on trouvera toujours un nigaud pour railler la technologie, de la fibre qui se termine en coaxial digne des années 90, mais quelle efficacité !
" />
Le chemin qu’ils ont parcouru depuis Noos est inspirant.
#9
Je les trouve super négatifs :
1/ limité à la France
2/ on est petit, nos concurrents vont nous bouffer
3/ L’ACERP peut nous mettre dans la mouise
et la fin ça fait un peu vœux pieu mais sans réel stratégie…
Je ne sais pas, ils auraient pu dévoiler un plan disant justement qu’ils voulaient des fonds pour s’étendre à l’étranger etc…
Là on se demande pourquoi ils veulent entrer en bourse tout en disant que le futur va être bien compliqué…
C’est assez étrange et ça ne donne pas du tout envie d’en acheter de leurs actions…
#10
#11
#12
#13
#14
#15
Numéricable, ça ne sera plus pour moi.
Réseau instable avec déconnexions régulières toute l’année, j’ai fini par résilier avant la fin de mon engagement.
Pareil au boulot, malgré leur sois-disante offre “pro”, on a des déconnexions régulières ou des pertes de paquets tcp, et le technicien qu’ils nous ont envoyé n’a rien pu faire. Enfin, il n’a littéralement rien fait donc c’est sûr que ça risquait pas de régler nos soucis.
Le système de la box était défectueux : on ne pouvait pas changer le mot de passe à l’interface de gestion du réseau (enfin si, on pouvait, mais l’ancien mot de passe continuait de fonctionner…).
Bref, je sais bien qu’il ne faut pas généraliser et qu’il y a des gens satisfaits de leurs services, mais personnellement je les fuis.
Depuis j’ai de la vraie FTTH chez un autre opérateur, et la différence en débit (montant/descendant), en stabilité et en latence est sans appel par rapport à ce que j’avais avec l’offre “100mb” de Numéricable.
#16
J’aimerais … Qu’ils résolvent un jour le problème de ma ligne.
Impossible de jouer à League of legends avec La Box, le ping est supérieur à 1000ms.
Débit de 19M, quand j’en avais 85 chez bouygues. Et on me dit que c’est normal…
#17
« Si le Groupe devait être soumis à des réglementations relativement plus contraignantes que ses concurrents, ce qui n’est actuellement pas le cas, cela pourrait avoir un effet défavorable significatif sur son activité, ses résultats d’exploitation ou sa situation financière »
S’ils réflechissaient un peu mieux, ils s’apercevraient qu’ils n’exploitent que 10% de leur réseau (c’est à peu près le ratio lignes utilisées/lignes installées). S’ils devaient offrir un accès à leurs concurrents, ceux-ci pourraient proposer du 200Mbps (beaucoup mieux que l’ADSL donc plus intéressant). Bien entendu les concurrents prendraient quelques clients potentiels à Numéricable, mais ils apporteraient également beaucoup de nouveaux clients. Doubler son nombre de clients pour un surcoût lié à du commercial de gros et un peu de régulation ne peut que faire exploser leurs bénéfices à moyen terme…
Mais bon, encore faut-il réaliser que 10% d’utilisation d’un réseau installé est vraiment ridicule!
#18
#19
Par pitié, ne confondez pas Mo et Mbits…
8 Mbits/s = 1 Mo/s
Je suis chez eux en 200Mbits et je n’ai que 140Mbits au maximum, on perd pas mal avec le coaxial…
#20
#21
#22
#23
#24
De tels débits me laissent rêveur…
Pour remettre dans le contexte, sachez que ma connexion me limite en DL à 70ko/s (j’habite à 3500m du NRA). D’ailleurs, il y a un an, les débits étaient un peu pus élevés (130ko/s) mais ça s’est dégradé depuis : si quelqu’un a une explication ?
#25
#26
#27
#28
Pour vanter la capacité du réseau en ce qui concerne le dl ils sont bons mais ils parlent jamais de l’upload :( !
Dommage car je suis bien satisfait de nc mais les gens qui auront accès a des offres ftth comme ça sera mon cas sous peu n’hésiteront pas a partir pour avoir un upload plus correct !
#29
#30
#31
perso, je pourrai aller chez eux mais :
Les mauvais ping et perte de paquets sont assez répandu surtout aux heures de pointe
FTTB (alors que la fibre passe dans ma rue)(tout le quartier est fibré)
Les débits sont asthmatiques (les autres proposent du 300⁄50), surtout en upload
et niveau prix, ils sont au même tarif que les autres.
bref
#32
#33
#34
Toujours en 30Mo chez moi (94, à 4km de PAris) mais il parait qu’en 2014 ça passe à au moins 100Mo (merci les infos entre INPactiens en IRL
" />
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Franchement si j’avais déjà 5Mb/s en up avec mon pauvre dsl actuel qui plafonne à moins d’1Mb, ça m’irait bien
" />
#43
#44
Numericable précise qu’au 30 juin 2013, près d’un tiers (34 %) des décodeurs déployés par la société utilisaient EuroDocsis 3.0 (200 Mb/s), tandis que 51 % sont encore en EuroDocsis 2.0B (100 Mb/s) et 14 % en EuroDocsis 2.0 (30 Mb/s).
Pour moi cette phrase n’est (volontairement ?) pas claire. Est-ce que ça veut dire que 34 % de ses clients se connectent en 200 Mbits ? Ou est-ce que ça veut dire que 34 % des décodeurs du parc abonnés sont équipés de puces Docsis 3.0 qui peuvent se connecter en 200 Mbits?
La première hypothèse me semble optimiste.
Quant à la seconde, ok soit. Mais beaucoup de modems compatibles Docsis 3.0 sont connectés sur des prises en 30 Mbits.
Ça change tout.
#45
#46
#47
Le lundi 16 février 2009 vers 16h45, le numéro 1 de la société Numéricable, Pierre D., en tentant de déployé plus rapidement la fibre face à un retard majeur, a provoqué un accident grave à l’encontre d’un technicien, dont la jambe a été écrasée. Il a ensuite pris la fuite afin de continuer son travail de déploiement.
" />