Thunderbird 24 saute les versions mais progresse lentement

Thunderbird 24 saute les versions mais progresse lentement

C'est pas faute de passer de la mouture 17 à la 24

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

20/09/2013 2 minutes
66

Thunderbird 24 saute les versions mais progresse lentement

Il y a longtemps que Thunderbird n’avait pas été réellement mis à jour. Depuis presque un an, le client email de Mozilla était surtout entretenu pour colmater les brèches de sécurité. De fait, la nouvelle version majeure suit celle de Firefox et passe de la mouture 17 à la 24. Pour autant, il ne faut pas s’attendre à des nouveautés renversantes.

thunderbird

 

Thunderbird a longtemps été le client email officiel proposé par Mozilla. Depuis l’année dernière cependant, il est géré par la communauté et n’évolue plus qu’à un rythme ralenti. Les failles de sécurité sont toujours corrigées en temps et en heure, mais les fonctionnalités mettent plus de temps à arriver. Actuellement, il faut compter sur une ou deux versions importantes par an.

 

Thunderbird passe du coup directement en version 24. Parmi les apports constatés, signalons d’abord une série de correctifs, en fait les mêmes que ceux intégrés à Firefox 24. Les autres améliorations relèvent essentiellement des petites retouches. Par exemple, on note une meilleure prise en charge de l’API Twitter (puisque Thunderbird intègre un client) permettant d’adopter le même comportement dans les réponses que sur le site. En outre, les fils de conversations peuvent être maintenant ignorés.

 

Quelques autres apports sont de la partie :

  • Des emails peuvent maintenant être envoyés à des adresses basées sur des noms de domaines internationalisés (IDN)
  • La fonction zoom est disponible dans la fenêtre de composition du message
  • Dans la fenêtre de conversation, les pseudos sont mis en valeur quand ils sont mentionnés
  • Dans IRC, les messages trop longs seront envoyés en plusieurs parties plutôt que d’être coupés

Ceux qui souhaitent télécharger Thunderbird 24 pourront le récupérer en français depuis l’un des liens ci-dessous :

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (66)


La prochaine version majeure sera la 31 ? Je n’aime pas ce nouveau rythme, il pourrait continuer comme pour celui de firefox car il n’y a pas énormément de nouveautés


if (++versionFonction < versionMozila)

{



  versionFonction = versionMozila;   



}


Je voudrais savoir si il y a beaucoup de personnes qui ont ce foutu bug de notications avec les comptes gmail en imap sous win 7








ffm76600 a écrit :



Je voudrais savoir si il y a beaucoup de personnes qui ont ce foutu bug de notications avec les comptes gmail en imap sous win 7





Oui je l’ai aussi.



En même temps que voulez -vous faire évoluer sous Thunderbird ? C’est un client email et il fait son boulot. Certaines applis n’ont pas de raison de continuer à évoluer, un jour elles sont finies. Et personnellement je ne pense pas qu’il fasse en faire un client pour réseaux sociaux.








HarmattanBlow a écrit :



En même temps que voulez -vous faire évoluer sous Thunderbird ? C’est un client email et il fait son boulot. Certaines applis n’ont pas de raison de continuer à évoluer, un jour elles sont finies. Et personnellement je ne pense pas qu’il fasse en faire un client pour réseaux sociaux.







Ils suivent plus ou moins le délire Outlook.



Ridicule ces versions :/








BenGamin a écrit :



Oui je l’ai aussi.







Il y aurait une solution qui fonctionne chez moi pour le moment :



Aller dans Outils > Options > Avancé > Général > Editeur de configuration

entrer mail.server.default.use_condstore

et passer la valeur “true” à “false”

Redémarrer Thunderbird



@ HarmattanBlow : Deja ce serait bien de corriger les bugs gênants et peut etre une nouvelle interface….









HarmattanBlow a écrit :



En même temps que voulez -vous faire évoluer sous Thunderbird ? C’est un client email et il fait son boulot. Certaines applis n’ont pas de raison de continuer à évoluer, un jour elles sont finies. Et personnellement je ne pense pas qu’il fasse en faire un client pour réseaux sociaux.







Tu as déjà utilisé d’autres clients mails ?

Car pour tenir un discours comme le tiens il faut vraiment avoir des grosses œillères. Il manque énormément de fonctionnalités à Thunderbird, au point qu’aujourd’hui même les webmails sont plus évolués que lui. C’est dire à quel point il a été délaissé.



Quand à ce qui est des fonctionnalités twitter, irc et autres réseaux sociaux, je suis d’accord c’est totalement hors périmètre. Le fait qu’il n’y ai plus que ça qui sorte est symptomatique du manque de leadership sur ce projet : personne ne s’attelle au vrai chantier et tout le monde préfère passer son temps sur son petit module.









jeliel a écrit :



Ridicule ces versions :/





C’est qu’un nombre hein <img data-src=" />. Tant qu’ils conservent des numéros de versions dans l’ordre, ça va, vu la vitesse d’évolution on devrait s’en sortir sans s’emmêler les pinceaux <img data-src=" />







Yangzebul a écrit :



Tu as déjà utilisé d’autres clients mails ?

Car pour tenir un discours comme le tiens il faut vraiment avoir des grosses œillères. Il manque énormément de fonctionnalités à Thunderbird, au point qu’aujourd’hui même les webmails sont plus évolués que lui. C’est dire à quel point il a été délaissé.



Quand à ce qui est des fonctionnalités twitter, irc et autres réseaux sociaux, je suis d’accord c’est totalement hors périmètre. Le fait qu’il n’y ai plus que ça qui sorte est symptomatique du manque de leadership sur ce projet : personne ne s’attelle au vrai chantier et tout le monde préfère passer son temps sur son petit module.





Il lui manque quoi, la lenteur ? <img data-src=" />

(question sérieuse, parce que je ne vois pas)









HarmattanBlow a écrit :



En même temps que voulez -vous faire évoluer sous Thunderbird ? C’est un client email et il fait son boulot. Certaines applis n’ont pas de raison de continuer à évoluer, un jour elles sont finies. Et personnellement je ne pense pas qu’il fasse en faire un client pour réseaux sociaux.







Moi je suis assez d’accord sur le fait qu’il fasse le boulot.



Mais pourtant l’interface n’est pas top, pourquoi ne pas l’unifier avec FF ? pourquoi pas un bouton Thunderbird en haut à gauche, et des onglets moins larges.

Pourquoi pas un agenda intégré ? parce que installer Lightning, c’est dommage, d’autant plus qu’il est pas très complet

….

Enfin voilà c’est quelques petites idées mais je suis sur que les forums de mozilla en grouillent



Mais pour le moment c’est quand m^me mon client mail préféré









lysbleu a écrit :



C’est qu’un nombre hein <img data-src=" />. Tant qu’ils conservent des numéros de versions dans l’ordre, ça va, vu la vitesse d’évolution on devrait s’en sortir sans s’emmêler les pinceaux <img data-src=" />





Il lui manque quoi, la lenteur ? <img data-src=" />

(question sérieuse, parce que je ne vois pas)







Déjà une refonte totale de l’interface qui est totalement indigne.

La gestion du multiligne dans la liste des messages.

La présentation des messages avec regroupement temporel (aujourd’hui / hier / semaine / mois dernier).

Un vrai système d’étiquette performant : à quoi ça sert d’attribuer des étiquettes si on ne peut pas faire des vues basées dessus ?! Sérieusement c’est réellement injustifiable ça comme oubli.

L’intégration de Lightning



Et encore plein d’autres choses qui ne me viennent pas tout de suite à l’esprit.









roswell51 a écrit :



Moi je suis assez d’accord sur le fait qu’il fasse le boulot.



Mais pourtant l’interface n’est pas top, pourquoi ne pas l’unifier avec FF ? pourquoi pas un bouton Thunderbird en haut à gauche, et des onglets moins larges.

Pourquoi pas un agenda intégré ? parce que installer Lightning, c’est dommage, d’autant plus qu’il est pas très complet

….

Enfin voilà c’est quelques petites idées mais je suis sur que les forums de mozilla en grouillent



Mais pour le moment c’est quand m^me mon client mail préféré







Grosso modo, tu nous décris Opera, là, je parle du vrai, pas de ce machin en cours de développement <img data-src=" />



Moi j’ai une erreur de script a chaque lancement depuis que je suis passer a la version 24 Script:chrome://messenger/content/mailWindows.js:173 je n’arrive pas a le resoudre :(









HarmattanBlow a écrit :



En même temps que voulez -vous faire évoluer sous Thunderbird ? C’est un client email et il fait son boulot. Certaines applis n’ont pas de raison de continuer à évoluer, un jour elles sont finies. Et personnellement je ne pense pas qu’il fasse en faire un client pour réseaux sociaux.









C’est une petite blague non ?



Parce que Thunderbird “terminé” faut pas déconner on en est TRES TRES loin hein…



Genre au hasard dans les trucs critiques qui manquent depuis des années :




  • support caldav/cardav correct

  • l’implémentation des patchs/fonctionnalités qui permettent les interactions avec les serveurs type exchange/openexchange (genre au hasard les patchs de Sorgo… qui sont break à chaque version ou presque, sachant qu’en plus ils mettent des années à intégrer quoi que ce soit)

  • un format de Boite aux lettres potables et cohérent, et surtout qui soit propre et utilisable, et pas l’actuel “machin” vieux de 15 ans qui est un bordel sans nom

  • un système d’archives correct et fonctionnel pour tout ce qui est backup/restore des mails…. sans que ce soit chargé en mémoire comme le reste (ce qui “pique” carrément quand tu atteins les 3/4Go de mails archivés alors après j’imagine même pas…. :()

  • pourquoi pas un système de base documentaire/le support pour ça





    et il y a des trouzaines d’autres options qui manquent/sont mal finies.



    Le côté “intégration réseaux sociaux” c’est de la merde, ce qui manque dans TB non, et c’est un problème. :(



c’est pour moi le meilleur client mail, il convient très bien a mes besoins

j’utilise une version portable et je ne suis pas prêt de changer <img data-src=" />

de plus les MAJ se font exactement comme pour une version fixe alors pourquoi se faire chier <img data-src=" />









roswell51 a écrit :



Moi je suis assez d’accord sur le fait qu’il fasse le boulot.



Mais pourtant l’interface n’est pas top, pourquoi ne pas l’unifier avec FF ? pourquoi pas un bouton Thunderbird en haut à gauche, et des onglets moins larges.

Pourquoi pas un agenda intégré ? parce que installer Lightning, c’est dommage, d’autant plus qu’il est pas très complet

….

Enfin voilà c’est quelques petites idées mais je suis sur que les forums de mozilla en grouillent



Mais pour le moment c’est quand m^me mon client mail préféré





c’est une idée intéressante mais il y aurait un risque d’alourdir FF

pour les onglets moins large, il doit certainement y avoir des add-on qui pourraient faire ça









HarmattanBlow a écrit :



En même temps que voulez -vous faire évoluer sous Thunderbird ? C’est un client email et il fait son boulot. Certaines applis n’ont pas de raison de continuer à évoluer, un jour elles sont finies. Et personnellement je ne pense pas qu’il fasse en faire un client pour réseaux sociaux.







Cela fait des années qu’on demande une vraie gestion des signatures, dont si on veut mettre une mise en forme et / ou une image, c’est pas du tout pratique.



Moi en tant que technicien ça me gêne pas chez moi car je sais créer du code HTML ou encore plus “drôle” : créer un fichier HTML externe qui insère une image + du texte, car on ne peut pas le faire autrement…



L’utilisateur de base ça le gonfle, et il me le fait bien comprendre… j’ai même déjà vu quelqu’un acheter Outlook 2013 (seul) quasiment que pour ça.









Yangzebul a écrit :



Tu as déjà utilisé d’autres clients mails ?

Car pour tenir un discours comme le tiens il faut vraiment avoir des grosses œillères. Il manque énormément de fonctionnalités à Thunderbird, au point qu’aujourd’hui même les webmails sont plus évolués que lui. C’est dire à quel point il a été délaissé.



Quand à ce qui est des fonctionnalités twitter, irc et autres réseaux sociaux, je suis d’accord c’est totalement hors périmètre. Le fait qu’il n’y ai plus que ça qui sorte est symptomatique du manque de leadership sur ce projet : personne ne s’attelle au vrai chantier et tout le monde préfère passer son temps sur son petit module.







Tout le monde n’a pas les même besoins. J’utilise Thunderbird justement parce qu’il n’a pas toutes ces nouvelles fonctionnalités dont je ne veux pas. Avant j’utilisais kmail, mais je suis passé à Thunderbird lorsque kmail 2 est sorti, avec toutes ces stupidités d’indexation, d’annotation, et de lourdeurs qui vont avec.



Aujourd’hui j’utilise Thunderbird justement parce qu’il fait simplement ce que je lui demande : aller chercher mes emails sur un serveur IMAP. Et c’est tout. Tout ce que tu décris dans ton 2nd message ne m’intéresse pas du tout. J’espère que ça ne sera jamais intégré par défaut dans Thunderbird mais plutôt ajouté via des extensions. À la limite j’ai presque envie de dire que je préfère que le projet meurt aujourd’hui et reste tel qu’il est plutôt qu’il évolue vers une nouvelle usine à gaz (et ça en prend la voie avec toutes ces conneries de réseaux sociaux/chats intégrés qui n’ont rien à voir avec des mails).




Heuu je ne vois pas en quoi avoir des étiquettes/filtres, une vraie gestion du multiligne (ce qui permet accessoirement de permettre une bien meilleure personalisation de l’interface, surtout sur des écrans pas trop grands/wide…), le support propre de CalDav/CardDav, la gestion propre des archives feraient de TB une “usine à gaz” hein….





Ca aurait même tendance à le rendre moins “lourd” à l’utilisation pour beaucoup de choses.



Presque personne de demande un bloatware, juste que les fonctionnalités nécessaires d’un client mail (surtout en environnement pro/entreprise) qui manquent depuis la fin des années 90 soient ENFIN implémentées (et proprement), même si ce n’est QUE la base/frameworks/api pour avoir la possibilité de l’ajouter par extensions.








Yangzebul a écrit :



Tu as déjà utilisé d’autres clients mails ?

Il manque énormément de fonctionnalités à Thunderbird, au point qu’aujourd’hui même les webmails sont plus évolués que lui. C’est dire à quel point il a été délaissé.







Certains oui. Quant aux fonctionnalités qui manquent, pouvez-vous en citer quelques unes ? Parce que moi, je ne vois pas vraiment.









Yangzebul a écrit :



1 - Déjà une refonte totale de l’interface qui est totalement indigne.

2 - La gestion du multiligne dans la liste des messages.

3 - La présentation des messages avec regroupement temporel (aujourd’hui / hier / semaine / mois dernier).

4 - Un vrai système d’étiquette performant : à quoi ça sert d’attribuer des étiquettes si on ne peut pas faire des vues basées dessus ?! Sérieusement c’est réellement injustifiable ça comme oubli.

5 - L’intégration de Lightning







1- les gouts les couleurs

2 - je suis d’accord sur celui là, c’est un vrai manque

3 - ca c’est deja possible depuis longtempts Regrouper par critere de tri

4 - ca aussi c’est possible avec les dossiers virtuels

5 - bof juste un plugin a installer, c pas la mort.



un truc qui me manque bcp c’est l’edition de message dans un onglet.









Orshak a écrit :



Heuu je ne vois pas en quoi avoir des étiquettes/filtres, une vraie gestion du multiligne (ce qui permet accessoirement de permettre une bien meilleure personalisation de l’interface, surtout sur des écrans pas trop grands/wide…), le support propre de CalDav/CardDav, la gestion propre des archives feraient de TB une “usine à gaz” hein….





Ca aurait même tendance à le rendre moins “lourd” à l’utilisation pour beaucoup de choses.



Presque personne de demande un bloatware, juste que les fonctionnalités nécessaires d’un client mail (surtout en environnement pro/entreprise) qui manquent depuis la fin des années 90 soient ENFIN implémentées (et proprement), même si ce n’est QUE la base/frameworks/api pour avoir la possibilité de l’ajouter par extensions.







Oui bah voilà, justement. Les besoins en environnement entreprise ne sont pas du tout les mêmes qu’en environnement personnel. Je n’ai pas besoin de CalDav/CardDav, je n’ai pas besoin d’Exchange, je n’ai pas besoin d’étiquette, je n’ai pas besoin d’indexation. J’ai besoin d’un client IMAP graphique. Le thunderbird actuel ME convient totalement. C’est mon avis, je n’ai jamais dis que tout le monde devait avoir le même.









Orshak a écrit :



C’est une petite blague non ?



Parce que Thunderbird “terminé” faut pas déconner on en est TRES TRES loin hein…



Genre au hasard dans les trucs critiques qui manquent depuis des années :




  • support caldav/cardav correct

  • l’implémentation des patchs/fonctionnalités qui permettent les interactions avec les serveurs type exchange/openexchange (genre au hasard les patchs de Sorgo… qui sont break à chaque version ou presque, sachant qu’en plus ils mettent des années à intégrer quoi que ce soit)

  • un format de Boite aux lettres potables et cohérent, et surtout qui soit propre et utilisable, et pas l’actuel “machin” vieux de 15 ans qui est un bordel sans nom

  • un système d’archives correct et fonctionnel pour tout ce qui est backup/restore des mails…. sans que ce soit chargé en mémoire comme le reste (ce qui “pique” carrément quand tu atteins les 3/4Go de mails archivés alors après j’imagine même pas…. :()

  • pourquoi pas un système de base documentaire/le support pour ça





    et il y a des trouzaines d’autres options qui manquent/sont mal finies.



    Le côté “intégration réseaux sociaux” c’est de la merde, ce qui manque dans TB non, et c’est un problème. :(





    L’utilisant régulièrement au taff je suis d’accord, sauf les étiquettes qui marchent bien chez moi.





    Par contre j’ai toujours ce bug de correction automatique









Orshak a écrit :



C’est une petite blague non ?





Non il se trouve que j’ai des besoins assez modestes : gestion de plusieurs boîtes email, pop/imap, et voilà. J’affiche tout en plain text, je n’ai pas besoin d’un éditeur html, je n’ai pas besoin d’une interopérabilité avec Exchange, je n’ai pas besoin d’indexation (toujours trop lent), j’ai déjà un calendrier séparé (même si une fusion des aurait été bienvenue - mais accessoire), etc.



Je ne dis pas que c’est le client mail de mes rêves, non, mais je n’ai jamais rencontré ce dernier et au moins celui-ci fait son boulot. Finalement c’est l’essentiel.









NeVeS a écrit :



Oui bah voilà, justement. Les besoins en environnement entreprise ne sont pas du tout les mêmes qu’en environnement personnel. Je n’ai pas besoin de CalDav/CardDav, je n’ai pas besoin d’Exchange, je n’ai pas besoin d’étiquette, je n’ai pas besoin d’indexation. J’ai besoin d’un client IMAP graphique. Le thunderbird actuel ME convient totalement. C’est mon avis, je n’ai jamais dis que tout le monde devait avoir le même.







thunderbird fait bien l’indexation des messages et permet l’utilisation des etiquettes.



pour caldav/carddav faut installer sogo connector il me semble.









Francafrique a écrit :



1- les gouts les couleurs

2 - je suis d’accord sur celui là, c’est un vrai manque

3 - ca c’est deja possible depuis longtempts Regrouper par critere de tri

4 - ca aussi c’est possible avec les dossiers virtuels

5 - bof juste un plugin a installer, c pas la mort.



un truc qui me manque bcp c’est l’edition de message dans un onglet.







Le regroupement par critère de tri actuel (est moche, mais ça c’est le cas de toute l’interface) marche très mal voir pas du tout dès que ton inbox dépasse un certain poids.



Bien vu pour les dossiers virtuels ! Je ne connaissais pas du tout et pourtant j’ai longtemps cherché. <img data-src=" />



D’un autre côté c’est l’illustration parfaite du point numéro un : l’interface est tellement mal branlée qu’on ne trouve rien.

Pourquoi ce n’est pas intégré au menu contextuel ? Pourquoi y’a t’il une interface pour la création de dossier et une autre différente pour la création de dossiers virtuels ? Pourquoi ces deux interfaces (qui devraient être unifiées) sont accessibles de manière différente ?



Il n’y a aucune raison valable, c’est juste de la mauvaise conception.



Ce qui me manque pour moi c’est une utilisation IMAP synchronisée.

Je voudrais que Thunderbird télécharge tous les mails via IMAP, comme ca je peux y accéder même en mode hors ligne.

A la place, je dois volontairement cliquer sur “synchroniser” (j’oublie tout le temps) ou alors laisser thunderbird tourner en tache de fond sans toucher a ma souris <img data-src=" />. Bref impossible de forcer TB a télécharger les mails automatiquement.



autre problème

la fonction recherche de Thunderbird donne des résultats folclos, on ne peux pas utiliser les symboles ?* pour ouvrir une recherche. Toutes les recherches qui se finissent par ing (going) cherchent aussi le mot “go”



le manque de signatures évolué avec image. Pas d’envoie des mails en tache de fond.



Pas de vue “conversation” (autre que l’extension que je trouve horrible, j’utilise pas TB pour retrouver l’interface Gmail…)



bref il manque pas grand chose en terme de développement, mais ca fait trop longtemps qu’on leur dit <img data-src=" /> … faute de mieux j’hesite a retourner sous gmail :(








ffm76600 a écrit :



Je voudrais savoir si il y a beaucoup de personnes qui ont ce foutu bug de notications avec les comptes gmail en imap sous win 7







J’ai pas sous mon win 8. <img data-src=" />



Avec la version 17.0.8 et la 24 je ne peux plus me connecter en imap à Gmail depuis plusieurs jours (connected time out).

Le smtp fonctionne par contre.

Quelqu’un a t-il ce problème ?



Merci.








Oby-Moine a écrit :



Ce qui me manque pour moi c’est une utilisation IMAP synchronisée.







D’un autre côté, le support imap de thunderbird, c’est un peu une blague, (comme d’ailleurs tous les client mails qui viennent du pop).



Bordel, c’est si compliqué que ça d’avoir un mode qui :




  • ne télécharge les en-têtes qu’à la demande

  • ne télécharge les messages qu’à la demande, et sans les pièces jointes

  • télécharge les pièces jointes à la demande



    un mode genre « je suis à la campagne avec une connexion edge », quoi…



    Trojita le fait, donc c’est tout à fait techniquement faisable (mais trojita est encore loin d’être utilisable).



    (cela dit, je comprends moyennement ta critique : côté mode hors ligne, thunderbird est probablement le meilleur que je connaisse).









ffm76600 a écrit :



Je voudrais savoir si il y a beaucoup de personnes qui ont ce foutu bug de notications avec les comptes gmail en imap sous win 7







C’est ce bug là : Invalid notification for certain filtered messages under IMAP ?







Yangzebul a écrit :



Déjà une refonte totale de l’interface qui est totalement indigne.

La gestion du multiligne dans la liste des messages.

La présentation des messages avec regroupement temporel (aujourd’hui / hier / semaine / mois dernier).

Un vrai système d’étiquette performant : à quoi ça sert d’attribuer des étiquettes si on ne peut pas faire des vues basées dessus ?! Sérieusement c’est réellement injustifiable ça comme oubli.

L’intégration de Lightning



Et encore plein d’autres choses qui ne me viennent pas tout de suite à l’esprit.







C’est à dire que Thunderbird manque un peu de dèv contrairement à Firefox… forcement ça avance beaucoup moins vite. Les gens contribues plus volontiers à Firefox que Thunderbird et Mozilla a laissé Thunderbird aux soins de la communauté, pas très active.









zefling a écrit :



C’est ce bug là : Invalid notification for certain filtered messages under IMAP ?







C’est à dire que Thunderbird manque un peu de dèv contrairement à Firefox… forcement ça avance beaucoup moins vite. Les gens contribues plus volontiers à Firefox que Thunderbird et Mozilla a laissé Thunderbird aux soins de la communauté, pas très active.





c’est vrai que le rythme de sortie de TB est beaucoup plus lent que celle de FF mais a la limite, même si la communauté n’est pas très active comme le dit, ça permet de fignoler le code.



je préfère attendre un peu plus longtemps pour avoir un logiciel ‘propre’ plutôt qu’un truc sorti a la hâte et qui nécessitera des patch pour corriger le tir



Le saut de version de 17 a 24 se justifie surtout par le fait que la version 24 est la future version ESR (la version ESR actuelle est la 17)


J’ai testé ce programme quelques jours, voulant trouver un remplaçant à Live Mail… Sans succès à mon grand regret <img data-src=" /> !



Live Mail me procure tout ce dont j’ai besoin au niveau de la boite mail, la gestion des contacts et l’agenda bien que je ne trouve pas tout ça forcément parfait.



J’aimerais me détacher de Windows petit à petit et j’aurais voulu croire en Thunderbird mais force est de constater que ce n’est pas la solution que la majorité des gens recherchent !








HarmattanBlow a écrit :



En même temps que voulez -vous faire évoluer sous Thunderbird ? C’est un client email et il fait son boulot. Certaines applis n’ont pas de raison de continuer à évoluer, un jour elles sont finies. Et personnellement je ne pense pas qu’il fasse en faire un client pour réseaux sociaux.





Un calendrier.









lysbleu a écrit :



C’est qu’un nombre hein <img data-src=" />





A une époque, les numéros de version avaient un sens. 27 ans et je me sens déjà vieux <img data-src=" />









Depy1501 a écrit :



J’ai testé ce programme quelques jours, voulant trouver un remplaçant à Live Mail… Sans succès à mon grand regret <img data-src=" /> !



Live Mail me procure tout ce dont j’ai besoin au niveau de la boite mail, la gestion des contacts et l’agenda bien que je ne trouve pas tout ça forcément parfait.



J’aimerais me détacher de Windows petit à petit et j’aurais voulu croire en Thunderbird mais force est de constater que ce n’est pas la solution que la majorité des gens recherchent !







<img data-src=" />



toi = la majorité des gens

et la majorité des gens, elle se contente du webmail je pense.









Obidoub a écrit :



Un calendrier.







Thunderbird est un client mail, pas un agenda. Perso je préfère des softs qui font une chose et la font bien bien (et sont compatibles entre eux) plutôt qu’un logiciel à tout faire, mais auquel il manque plein de fonctionnalités. D’ailleurs je n’aime pas l’intégration de la messagerie instantanée dans TB non plus.









Flo_1 a écrit :



Thunderbird est un client mail, pas un agenda. Perso je préfère des softs qui font une chose et la font bien bien (et sont compatibles entre eux) plutôt qu’un logiciel à tout faire, mais auquel il manque plein de fonctionnalités. D’ailleurs je n’aime pas l’intégration de la messagerie instantanée dans TB non plus.







Et comme, bien sûr, personne n’envoie les demandes de rendez-vous par mail, pas besoin que le programme de calendrier soit intégré à la messagerie (bien sûr, c’est possible qu’il soit distinct, mais ça nécessite quand même une intégration forte entre les deux).



Et malheureusement, pour l’instant, la seule alternative crédible à outlook sous windows, c’est thunderbird + lightning et tous leurs défauts.









Flo_1 a écrit :



<img data-src=" />



toi = la majorité des gens

et la majorité des gens, elle se contente du webmail je pense.





En parlant de la majorité des gens, je voulais parler de la majorité qui viennent sur ce site et accessoirement énormément de monde que je connais.



Après, libre à toi de lire les remarques des commentaires pour comprendre <img data-src=" />









jeliel a écrit :



A une époque, les numéros de version avaient un sens. 27 ans et je me sens déjà vieux <img data-src=" />





<img data-src=" /> Ouais, le sens des numéros de version je l’ai toujours retrouvé très relatif et ça fait 24 ans que je touche PC. T’as des logiciels qui n’arrivent jamais à la version 1, d’autres qui sautent de version (genre pas de 4 ou de 13, ou on ajouter 10 versions sans raison), encore d’autres qui reviennent en arrière (ou qui reviennent à 1), des versions qui se limite à la date du jour, d’autres qui n’ont bêtement pas de numéro (va savoir si t’es à jour ?), etc etc.









NeVeS a écrit :



J’ai besoin d’un client IMAP graphique. Le thunderbird actuel ME convient totalement.







il me convient aussi parfaitement. pour le moment, je n’ai pas trouvé de remplaçant qui soit aussi user friendly.









ffm76600 a écrit :



La prochaine version majeure sera la 31 ? Je n’aime pas ce nouveau rythme, il pourrait continuer comme pour celui de firefox car il n’y a pas énormément de nouveautés





Pour avoir chaque version sur le rythme de Firefox il faut installer la version bêta car pendant la période de stabilisation (qui dure 6 semaines) il y a 1 à 3 builds qui sont publiées.









Nerdebeu a écrit :



Grosso modo, tu nous décris Opera, là, je parle du vrai, pas de ce machin en cours de développement <img data-src=" />







ouais mais j’ai pas envie d’utiliser opera en client mail et ff en navigateur, ça me perturbe <img data-src=" />









zefling a écrit :



<img data-src=" /> Ouais, le sens des numéros de version je l’ai toujours retrouvé très relatif et ça fait 24 ans que je touche PC. T’as des logiciels qui n’arrivent jamais à la version 1, d’autres qui sautent de version (genre pas de 4 ou de 13, ou on ajouter 10 versions sans raison), encore d’autres qui reviennent en arrière (ou qui reviennent à 1), des versions qui se limite à la date du jour, d’autres qui n’ont bêtement pas de numéro (va savoir si t’es à jour ?), etc etc.





Certains respectent encore ce genre de choses :) :



http://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning









jeliel a écrit :



Certains respectent encore ce genre de choses :) :



http://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning







Quand je regarde l’article je remarque que tout le monde fait un peu ce qu’il veut. <img data-src=" />









NeVeS a écrit :



Tout le monde n’a pas les même besoins. J’utilise Thunderbird justement parce qu’il n’a pas toutes ces nouvelles fonctionnalités dont je ne veux pas. Avant j’utilisais kmail, mais je suis passé à Thunderbird lorsque kmail 2 est sorti, avec toutes ces stupidités d’indexation, d’annotation, et de lourdeurs qui vont avec.



Aujourd’hui j’utilise Thunderbird justement parce qu’il fait simplement ce que je lui demande : aller chercher mes emails sur un serveur IMAP. Et c’est tout. Tout ce que tu décris dans ton 2nd message ne m’intéresse pas du tout. J’espère que ça ne sera jamais intégré par défaut dans Thunderbird mais plutôt ajouté via des extensions. À la limite j’ai presque envie de dire que je préfère que le projet meurt aujourd’hui et reste tel qu’il est plutôt qu’il évolue vers une nouvelle usine à gaz (et ça en prend la voie avec toutes ces conneries de réseaux sociaux/chats intégrés qui n’ont rien à voir avec des mails).





exactement <img data-src=" />

Thunderbird me convient tout à fait car je n’ai pas des besoins exigeants en fonctionnailtés.

Pour la personne qui proposait d’unifier thunderbird à firefox : as tu essayé Seamonkey ? ===&gt;http://www.seamonkey-project.org/

C’est le nouveau nom de la suite Mozilla :http://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_Mozilla









Depy1501 a écrit :



J’ai testé ce programme quelques jours, voulant trouver un remplaçant à Live Mail… Sans succès à mon grand regret <img data-src=" /> !



Live Mail me procure tout ce dont j’ai besoin au niveau de la boite mail, la gestion des contacts et l’agenda bien que je ne trouve pas tout ça forcément parfait.



J’aimerais me détacher de Windows petit à petit et j’aurais voulu croire en Thunderbird mais force est de constater que ce n’est pas la solution que la majorité des gens recherchent !





Toi tu as une boîte Hotmail / Outlook, je me trompe ? Parce que la synchronisation des contacts et du calendrier avec une telle boîte, ce n’est possible qu’en passant par AES, et il n’y a que Live Mail et Outlook qui gèrent ça. Dans ce cas-là, tu risques d’attendre un remplaçant pendant bien longtemps…



(note que si tu as une boîte Gmail, tu peux synchroniser les contacts et le calendrier dans Thunderbird avec 2 add-ons : gContactSync et Lightning).









ffm76600 a écrit :



Il y aurait une solution qui fonctionne chez moi pour le moment :



Aller dans Outils &gt; Options &gt; Avancé &gt; Général &gt; Editeur de configuration

entrer mail.server.default.use_condstore

et passer la valeur “true” à “false”

Redémarrer Thunderbird



@ HarmattanBlow : Deja ce serait bien de corriger les bugs gênants et peut etre une nouvelle interface….





Merci.



Sinon le truc que j’attends depuis …. ppfff… je compte même plus. C’est cette pµ%$n de rédaction de mail dans un onglet, pour le reste je me démerde avec les extensions.



Super… La mise à jour du lancement a échoué, et le xpi sur leur FTP est pourri <img data-src=" />








Berri-UQAM a écrit :



Toi tu as une boîte Hotmail / Outlook, je me trompe ? Parce que la synchronisation des contacts et du calendrier avec une telle boîte, ce n’est possible qu’en passant par AES, et il n’y a que Live Mail et Outlook qui gèrent ça. Dans ce cas-là, tu risques d’attendre un remplaçant pendant bien longtemps…



(note que si tu as une boîte Gmail, tu peux synchroniser les contacts et le calendrier dans Thunderbird avec 2 add-ons : gContactSync et Lightning).





Ma boite mail principale est en effet une Outlook… Il me semble qu’il y avait eu une news du même genre, sur l’IMAP d’ailleurs.



Ce qui est pratique et que je ne savais pas avant cette discussion, c’est qu’on peut ajouter également des add-ons ! Pas mal pour un utilisateur de Firefox depuis 3.5 <img data-src=" />









Kivlov a écrit :



il me convient aussi parfaitement. pour le moment, je n’ai pas trouvé de remplaçant qui soit aussi user friendly.







+1 !!

Une dizaine d’adresses mail en IMAP, lecteur de newsgroups + certains flux RSS, toujours le même profil depuis 10 ans, jamais un bug ou un ralentissement, mon Thunderbird, je l’adore !!









Flo_1 a écrit :



Thunderbird est un client mail, pas un agenda.





C’est aussi un client de newsgroups (NNTP) et un agrégateur de flux RSS/ATOM donc pourquoi pas rajouter un agenda là dedans ?







zefling a écrit :



Mozilla a laissé Thunderbird aux soins de la communauté, pas très active.





Développer un client de messagerie ne rapporte surement pas assez, même pour une société à but non lucratif <img data-src=" />

Faudrait que Google se mette à payer les éditeurs de ce genre de produit, mais comme ils drainent pas trop de pub…







roswell51 a écrit :



ouais mais j’ai pas envie d’utiliser opera en client mail et ff en navigateur, ça me perturbe <img data-src=" />





Opera propose depuis peu un client de messagerie autonome et même la suite Internet survivante (v12.16) tolère très bien de rediriger les url présentes dans des messages vers autre chose que le navigateur intégré. Donc peu de perturbation à prévoir <img data-src=" />






Le 20/09/2013 à 22h 34







zefling a écrit :



Quand je regarde l’article je remarque que tout le monde fait un peu ce qu’il veut. <img data-src=" />







Ben oui il n’y a aucune règle



Le 20/09/2013 à 22h 36







ra-mon a écrit :



Opera propose depuis peu un client de messagerie autonome et même la suite Internet survivante (v12.16) tolère très bien de rediriger les url présentes dans des messages vers autre chose que le navigateur intégré. Donc peu de perturbation à prévoir <img data-src=" />







Windows only?



Personne pour recommander un webmail à héberger soit-même ? (basé sur PHP par exemple)



C’est pour quelqu’un qui veut se libérer de gmail… mais a quand même besoin d’accéder à ses mails n’importe où n’importe quand, sans pour autant se suffire des webmails pourris des hébergeurs, il a besoin du minimum:











  • labels, (Perso, Pro, Dev, PCI, etc.)

  • labels imbriqués, (Perso › Famille, Perso › Achats, etc.)

  • labels spéciaux (étoiles), (étoile jaune sur l’email, point d’exclamation rouge, etc.)

  • filtres avancés, (from:*@example.com, to:me, has:attachement, label:Perso)

  • actions de filtre avancés (appliquer label, supprimer, transférer, marquer comme lu, jamais du spam, etc.)

  • recherche avancé (pareil que les filtres: from, to, date approximative, contient pièce jointe, label, etc.),

  • affichage en conversation comme sur gmail, ça c’est OBLIGATOIRE

  • contacts automatiques (n’importe quelle personne contactée est automatiquement référencée)

  • contacts intégré à tout (je tape “d” dans le champs Destinataire et il m’affiche David, Daniel, Dominic, etc.) - Doit aussi fonctionner dans le champ Rechercher)

  • boîte de réception jointe (plusieurs comptes IMAP, une seule inbox)

  • boîtes de réception multiples (labels, comptes IMAP différents au choix, etc.)

  • Possibilité d’enregistrer des liens vers un email ou une recherche (équivalent de “Quick links” dispo dans Gmail labs) pour y revenir plus tard en un clic.

  • Liste me permettant de sélectionner rapidement l’email d’expéditeur parmi tous mes comptes emails lorsque je rédige un mail

  • etc.







    je pourrais continuer et citer des CENTAINES de fonctionnalités qui sont présentes dans gmail et qui sont utilisées sur une base quotidienne, comment peut-on dans ce cas se “libérer” de gmail et passer à autre chose ? à moins qu’il n’y ait tout simplement pas d’alternative et gmail est en situation de monopole ?



    Je dis pas que ça existe pas ailleurs (le poids lourd MS Outlook ?), je dis qu’il n’y a pas de solution alternative en webmail indépendant à installer sur son propre serveur…. à moins que vous n’en connaissiez un et dans ce cas je suis tout ouïe !


porkoipa : il me semble qu’il y a Zimbra, mais quand je l’avais testé il y a quelques années, ça faisait vraiment usine à gaz… c’est pas juste un webmail.








ff9098 a écrit :



Windows only?







Pour le moment, oui.









ff9098 a écrit :



Windows only?





Non, il y a aussi une version Mac surftp://ftp.opera.com/pub/opera/mail/1.0/ ethttp://www.opera.com/fr/computer/mail montre une machine Apple, je crois <img data-src=" />



au lieu de sortir des maj qui ne servent à rien, il sferaient mieux de corriger les vrais bug à la con,

j’ai jamais réussi à lui faire relever les mails automatiquement au démarrage…

j’ai épluché tout les forum, rien à faire , même avec cette maj, il ne veut pas, je suis obligé de le faire manuellement…

quelle connerie , c’est bien parce que je peux plus voir outlook que je le garde<img data-src=" />








Fueg a écrit :



au lieu de sortir des maj qui ne servent à rien, il sferaient mieux de corriger les vrais bug à la con,

j’ai jamais réussi à lui faire relever les mails automatiquement au démarrage…

j’ai épluché tout les forum, rien à faire , même avec cette maj, il ne veut pas, je suis obligé de le faire manuellement…

quelle connerie , c’est bien parce que je peux plus voir outlook que je le garde<img data-src=" />







As-tu essayé de mettre un compte par défaut ?



En effet j’avais vu que même si on a un seul compte, tant qu’on ne le désigne pas volontairement en cliquant “par défaut” il ne relève pas les emails au démarrage.









Etre_Libre a écrit :



As-tu essayé de mettre un compte par défaut ?



En effet j’avais vu que même si on a un seul compte, tant qu’on ne le désigne pas volontairement en cliquant “par défaut” il ne relève pas les emails au démarrage.





j’y crois pas…

je me suis tapé des heures de recherche sur des tas de forum, c’est la première fois que j’entends parler de ça, et ça marche <img data-src=" />

j’ai 4 comptes, et aucun était par defaut….

gros bisou à toi <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />









panicstation a écrit :



Avec la version 17.0.8 et la 24 je ne peux plus me connecter en imap à Gmail depuis plusieurs jours (connected time out).

Le smtp fonctionne par contre.

Quelqu’un a t-il ce problème ?



Merci.







Des fois ça marche, des fois ça marche pas.



Mais le même problème pour moi. Je ne sais pas à quoi c’est lié.









Fueg a écrit :



j’y crois pas…

je me suis tapé des heures de recherche sur des tas de forum, c’est la première fois que j’entends parler de ça, et ça marche <img data-src=" />

j’ai 4 comptes, et aucun était par defaut….

gros bisou à toi <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />







J’admets que c’est un bug de fou… la 1ère fois j’ai passé un moment à trouver <img data-src=" />



Le 21/09/2013 à 14h 08







ra-mon a écrit :



Non, il y a aussi une version Mac surftp://ftp.opera.com/pub/opera/mail/1.0/ ethttp://www.opera.com/fr/computer/mail montre une machine Apple, je crois <img data-src=" />







C’est une version Linux qui pourrait m’intéresser. Mais j’ai trouvé çahttp://www.omgubuntu.co.uk/2013/05/opera-splits-mail-app-bringing-it-to-linux









ff9098 a écrit :



C’est une version Linux qui pourrait m’intéresser. Mais j’ai trouvé çahttp://www.omgubuntu.co.uk/2013/05/opera-splits-mail-app-bringing-it-to-linux







Te “connaissant” un peu, je me suis douté que tu ne cherchais pas une version Mac <img data-src=" />. D’où ma réponse précédente.