La Hadopi vient de publier une nouvelle étude dans laquelle elle se penche sur les hébergeurs de fichiers, ces intermédiaires permettant de se procurer des fichiers en téléchargement direct, comme le faisait jadis MegaUpload. Si l’institution affirme avoir observé une majorité de contenus vidéos, le reste s’avère cependant très hétérogène.
Même s’il est question de rayer l’institution de la carte des autorités publiques indépendantes françaises, la Hadopi continue de travailler, comme l’illustre la publication hier d’une nouvelle étude, laquelle porte sur le téléchargement direct (PDF). La Haute autorité a effectivement dévoilé les conclusions de travaux menés par ses soins afin de quantifier et qualifier les contenus effectivement présents sur des plateformes telles que MEGA, Rapidshare, Uploaded, etc.
À l’appui de métadonnées collectées en début d’année via trois hébergeurs de fichiers (RapidGator, SpeedyShare et 1Fichier), l’institution met en avant différents enseignements. Tout d’abord, la Hadopi retient que les contenus mis à disposition au travers des serveurs de ces sites sont, d’après l’échantillon de 1 200 fichiers étudié pour chacun d’entre eux, majoritairement des vidéos. Si cela ne se vérifie pas forcément très bien en nombre (24 % des 1 200 fichiers chez SpeedyShare contre 64 et 62 % chez RapidGator et 1Fichier), la répartition en termes d’espace disque le souligne davantage : 64 % pour SpeedyShare, 78 % pour RapidGator et 70 % pour 1Fichier.
Sauf que le reste s’avère ensuite relativement hétérogène. En effet, si 18 et 21 % des fichiers de SpeedyShare et RapidGator correspondaient à des contenus audio, ils n’étaient que 4 % chez 1Fichier. On notera néanmoins que la part des logiciels (catégorie comprenant notamment les jeux vidéo) fut quant à elle plus similaire, à respectivement 12, 7 et 9 %.
Face à ces différences, la Hadopi préfère passer au peigne fin chaque plateforme, faisant alors ressortir leurs particularités. Elle retient par exemple que « parmi les contenus vidéo de 1fichier.com (62 %) on trouve 24 % d’épisodes de séries complets et 7 % de films complets ». Du côté de RapidGator, elle souligne que « les vidéos pornographiques représentent près la moitié des contenus vidéo ». Quant à SpeedyShare, cet hébergeur « présente des fichiers audio, vidéo etc. dans des proportions homogènes ».
Au final, l’on retiendra que si ces chiffres apportent quelques éléments de réponse, ils présentent cependant l’inconvénient de n’attester en rien de la légalité des fichiers évoqués. La Hadopi explique d’ailleurs n’avoir téléchargé aucun fichier. Autrement dit, lorsqu’il est question de contenu audio, il peut aussi bien s’agir du dernier album de Daft Punk que de chansons enregistrées par un voisin sous sa douche, de la même manière que les vidéos peuvent être des blockbusters américains comme des films partagés gratuitement et légalement avec l’accord de leur auteur (par exemple grâce à une licence Creative Commons). Ou bien encore un film de vacances... L’on pourra ainsi reprocher à la Hadopi d’aller un peu vite en besogne lorsqu’elle évoque, dans ses conclusions, le fait que ses travaux ont permis de mettre en avant « la forte proportion de contenus issus des industries culturelles ».
Commentaires (75)
#1
ça sent encore l’étude au doigt mouillé…
" />
#2
Mmmh encore une étude made in Hadopi très pertinente et très représentative.
Je me demande bien comment leur échantillon de 1200 fichiers par plateforme est sélectionné.
Après le fait que les vidéos occupent 75% en terme d’espace de stockage d’une plateforme de partage de fichiers, rien d’étonnant là-dedans, on n’est pas sur Instagram.
#3
Elle a coûté combien cette magnifique étude ?
#4
mes films et mes séries de vacances sur 1fichier…. faudrait que j’arrête d’en mettre autant désoler je fausse l’étude
s01e01 tonton est a la plage
#5
#6
#7
Leur méthodologie:
La méthodologie utilisée pour nos travaux a consisté à générer aléatoirement des liens vers des plateformes de téléchargement direct prédéterminées afin de constituer un échantillonnage uniforme et représentatif de ces plateformes.
Les liens des plateformes de téléchargement direct générés sont ensuite testés, comme si un utilisateur souhaitait y accéder, afin de découvrir ceux qui sont associés à des fichiers, et dans ce cas les métadonnées (nom, taille, etc.) des fichiers associés sont collectées. L’analyse porte sur les métadonnées collectées de cette façon et ainsi aucun fichier n’est effectivement téléchargé.
Celle-ci garantit a priori un bon rendu du contenu des sites sélectionnés. En revanche, comme le souligne PCI, hormis le format on ne sait rien de ces fichiers et notamment de leur légalité.
#8
#9
#10
#11
Il est temps de monter en compétence sur la stéganographie …
" />
A quand les JPG de lolcats de 700 Mo ?
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
oui oui des vidéos et audio perso mais bien sur….
#19
#20
#21
#22
Quel bonheur de payer des impôts pour financer des études instructives comme celle ci!
Moi président : la hadopi disparaît…
#23
#24
50 % de pron dans les vidéos chez Rapidgator, comme c’est étonnant…
" />
" />
" />
" />
" />
…et quelle proportion chez les autres ?
#25
#26
Moi aussi je télécharge des fichiers sur ces services pour faire des études
" /> Et pour m’assurer de la véracité du contenu, je prends le soin d’en regarder le contenu en totalité. 8)
#27
#28
#29
Du côté de RapidGator, elle souligne que « les vidéos pornographiques représentent près la moitié des contenus vidéo ».
Hadopi, best provider of grannies videos and pictures
#30
#31
Quel est le pourcentage de notre fabuleuse exception culturelle Française ?
#32
#33
#34
C’est bien comme étude. On peut cibler les hébergeurs suivant les fichiers que l’on cherche.
" />
Je pense à RapidGator surtout
#35
C’est un peu comme hier avec les moteurs de recherche qui servent à faire des recherches sur le web
" />
" /> et on s’aperçoit, ô découverte qu’un fichier vidéo ça occupe plus de place disque qu’un fichier texte ou même audio.
Aujourd’hui ce sont des hébergeurs de fichiers qui hébergent des fichiers, ces dits fichiers étant des vidéos, de l’audio, des images, des logiciels, des documents et des…. autres
Non sans déconner, c’est vrai??
Merci HADOPI, vous nous ouvrez les yeux.
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Sauf erreur de ma part, ils ont encore un bon train de retard.
Ce qui marche plutot bien en ce moment, ce sont les seedbox, dont certaines sont hébergées en France, sous leur nez…
#43
#44
#45
#46
#47
hadopi-passe-au-peigne-fin
Et si ils tombent sur un type tout bouclé, ils font comment ?
#48
le dll directe c’est hasbeen, maintenant on est tout sur seedbox p2p :3
#49
#50
#51
Si j’étais Hadopien, je lirai tous les posts pour y pêcher des idées.
On ne peut m’enlever de l’idée que gendarmer le net, c’est une connerie monumentale.
On dirait juste une tentative de prise de pouvoir pour récupérer l’argent généré et le prendre au passage.
Ce qui est liberticide me fout de l’urticaire. Idem pour le merchandising.
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
Nan mais sérieux, quelle est la pertinence de la répartition des fichiers en taille d’espace disque ?
Ils découvrent que la vidéo ca prend de la place, par rapport à de l’image ?
Comme on dit sur DTC, Hadopi est tellement bête qu’à coté d’elle Captain Obvious serait propulsé général.
#67
#68
#69
#70
#71
Du côté de RapidGator, elle souligne que « les vidéos pornographiques représentent près la moitié des contenus vidéo ».
Ils les ont regardé pour s’en assurer ?
#72
Donc si je comprend les fichier spliter en .rar avec un libellé qui n’a rien a voir avec le nom du film et avec un mot de passe de décompression la hadopi y pourra quelque chose
" />
" />
Mouai j’ai hâte de voir ça
#73
#74