Windows XP : encore majoritaire dans huit pays, dont la Chine

Windows XP : encore majoritaire dans huit pays, dont la Chine

Quelques mois pour mettre à jour des centaines de millions de machines

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

16/09/2013 2 minutes
122

Windows XP : encore majoritaire dans huit pays, dont la Chine

Nous avons récemment abordé la question de la fin du support de Windows XP, prévu pour avril 2014. Alors que cette date doit marquer la véritable mort du vieux système, StatCounter publie des chiffres significatifs : huit pays utilisent encore majoritairement Windows XP et plusieurs dizaines dépassent encore les 30 % de parts de marché.

windows xp

 

Selon StatCounter, le système d’exploitation le plus utilisé au monde est sans surprise Windows 7. Avec pratiquement 52 % à lui seul, il est loin devant les autres. Mais le deuxième de ce classement n’est ni Windows 8 ni même Vista : c’est Windows XP. Le système, âgé désormais de douze ans, représente encore plus d’une machine sur cinq, preuve que le combat pour Microsoft, les utilisateurs et les administrateurs réseau est loin d’être gagné.

 

Toujours selon StatCounter, huit pays possèdent encore une majorité de postes sous Windows XP :

  1. Îles Cook : 72,14 %
  2. Îles Norfolk : 70,18 %
  3. Corée du Nord : 61,47 %
  4. Érythrée : 58,25 %
  5. Chine : 54,79 %
  6. Cuba : 52,93 %
  7. Maroc : 44,66 %
  8. Vietnam : 44,33 %

windows xp

 

Comme on peut le voir, ce sont essentiellement les régions d’Afrique et d’Asie qui sont touchées par le problème. Pourquoi un « problème » ? Parce qu’à partir d’avril prochain, le support technique de Windows XP prendra fin et les failles de sécurité ne seront plus corrigées. Or, dans le monde actuel, une faille est très rapidement exploitée, d’autant plus si elle correspond à un produit très utilisé comme un système Windows. En outre, Microsoft a déjà annoncé qu’il n’y aurait aucun report de cette date (déjà repoussée à plusieurs reprises) et que rien ne serait fait.

 

Actuellement, 31 autres pays ont un minimum de 30 % de Windows XP sur leurs machines. Et le problème peut être le même que la Chine : même si le pourcentage est moins élevé que les îles Cook ou Norfolk, il représente une population bien plus importante. C’est le cas notamment de l’Inde où Windows XP est présent sur presque une machine sur trois.

 

Il faut noter que chez Net Applications, une autre société effectuant ce genre de mesure, la part mondiale de Windows XP est encore plus importante : 33,66 %. Cela étant, dans les deux cas, les mesures permettent de comprendre l’ampleur du problème et ce à quoi s’exposent les parcs informatiques de ces pays au-delà d’avril 2014.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (122)


On a les chiffres pour la France ??


Dans ma boite, d’après nos stats, 30% de nos clients (des banques) sont encore sur XP. En Asie, c’est pire encore… <img data-src=" />




les mesures permettent de comprendre l’ampleur du problème et ce à quoi s’exposent les parcs informatiques de ces pays au-delà d’avril 2014



Et vu qu’une machine infectée contribue à menacer les autres, ça peut vite dégénérer. J’aimerais pas voir ce que peuvent faire 33% des PC indiens une fois zombifiés.


Dommage collatéral c’est la vie <img data-src=" />








Soriatane a écrit :



On a les chiffres pour la France ??







Franchement vous pourriez chercher quand même !



A noter la progression lente de Linux en France du moins (globalement c’est assez stable).





Windows XP : encore majoritaire dans huit pays, dont la Chine



Quel est le facteur de licences valide/légales là-bas ? <img data-src=" /> / <img data-src=" />


Vache,les Chinois vont pouvoir gueuler sur les cyber-attaques américaines d’ici la fin du support. <img data-src=" />


Rester sur XP après la fin de support sera suicidaire.



Des nombreux hackers attendent cette date afin d’utiliser une faille non encore dévoilée. D’ailleurs, il faut remarquer qu’il y en a de moins en moins actuellement car celles qui restent sont cachées par les hackers afin de les utiliser après la fin de support.



Que ce soit en pro ou en perso, ça risque de faire des ravages et je ne parle pas de planter un PC mais plutôt de pirater les mots de passes avec key logger ou autres malwares.



XP est sorti en 2001, il aura 13 ans à sa fin de support, je pense qu’il a fait son temps et il a largement été rentabilisé.








Kako78 a écrit :



Dans ma boite, d’après nos stats, 30% de nos clients (des banques) sont encore sur XP. En Asie, c’est pire encore… <img data-src=" />







J’ai appris tout récemment qu’une banque venait de passer son système à Windows 7. Donc pas étonnant.



lincruste_2_la vengeance a écrit :



Et vu qu’une machine infectée contribue à menacer les autres, ça peut vite dégénérer. J’aimerais pas voir ce que peuvent faire 33% des PC indiens une fois zombifiés.





Ca dépend le nombre d’Indiens qui ont un PC. Faut plus avoir peur des Chinois que des Indiens là <img data-src=" />





Microsoft a déjà annoncé qu’il n’y aurait aucun report de cette date (déjà repoussée à plusieurs reprises) et que rien ne serait fait.





Certes, tout doit avoir une fin! Mais les conséquences d’image sont à peser soigneusement… Voire à devancer et autrement qu’avec un communiqué par trimestre, que personne n’écoute en dehors du milieu de l’informatique.



Ca fait quand même une tétra-chiée de machines en réseau qui deviendront rapidement vulnérables, capables de foutre un beau bazar. Et le nom Microsoft sera alors partout: Désastreux! <img data-src=" />


Y’a encore beaucoup de PC fonctionnels/actifs qui sont sur XP qui ne peuvent être migrés vers Vista/7/8 pour la simple raison de la performance (512 Mo de RAM par exemple) et du support des drivers totalement incompatibles entre XP et ultérieur.



Si Microsoft veut éliminer Windows XP du marché, faut qu’ils offrent une réelle alternative en terme de pré-requis hardware + qu’ils ajoutent des pilotes pour des anciens matériels ou des matériels peu communs (comme mon chipset mobile HSDPA+/3G dont les pilotes marchent pas sur Windows 8, merci Sony !)








athlon64 a écrit :



Ca dépend le nombre d’Indiens qui ont un PC. Faut plus avoir peur des Chinois que des Indiens là <img data-src=" />





Environ 2% aux dernières estimations (qui datent pas mal). Soit 8 millions de machines sous XP au minimum <img data-src=" /> C’est …beaucoup trop.









porkoipa a écrit :



Y’a encore beaucoup de PC fonctionnels/actifs qui sont sur XP qui ne peuvent être migrés vers Vista/7/8 pour la simple raison de la performance (512 Mo de RAM par exemple) et du support des drivers totalement incompatibles entre XP et ultérieur.



Si Microsoft veut éliminer Windows XP du marché, faut qu’ils offrent une réelle alternative en terme de pré-requis hardware + qu’ils ajoutent des pilotes pour des anciens matériels ou des matériels peu communs (comme mon chipset mobile HSDPA+/3G dont les pilotes marchent pas sur Windows 8, merci Sony !)







Oui d’ailleurs, il faut leur demander une solution pour mon pc, un 8086 sous DOS 5.0 qui tourne avec 512Ko de RAM.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Environ 2% aux dernières estimations (qui datent pas mal). Soit 8 millions de machines sous XP au minimum <img data-src=" /> C’est …beaucoup trop.





Ca doit rester négligeable face aux Chinois, non ? (vraie question <img data-src=" />)









sepas a écrit :



Oui d’ailleurs, il faut leur demander une solution pour mon pc, un 8086 sous DOS 5.0 qui tourne avec 512Ko de RAM.





Sans exagérer, pour le cas de mon PC acheté l’année dernière et qui supporte pas Windows 8 (à moins de perdre ma connectivité internet), c’est une légère plaisanterie… <img data-src=" />






Bon, je devrais quitter XP cette semaine… (ça va être une semaine de merde.)


“Corée du Nord : 61,47 %”



Ce qui nous fait donc encore environs 38% de windows 98 <img data-src=" />








bojack9512 a écrit :



“Corée du Nord : 61,47 %”



Ce qui nous fait donc encore environs 38% de windows 98 <img data-src=" />





On pourrait aussi se demander, comment un gouvernement comme cela, autorise l’import et l’utilisation d’un produit du grand méchant de l’Occident, sans représaille envers sa population et le grand méchant d’Occident <img data-src=" />









porkoipa a écrit :



Y’a encore beaucoup de PC fonctionnels/actifs qui sont sur XP qui ne peuvent être migrés vers Vista/7/8 pour la simple raison de la performance (512 Mo de RAM par exemple) et du support des drivers totalement incompatibles entre XP et ultérieur.



Si Microsoft veut éliminer Windows XP du marché, faut qu’ils offrent une réelle alternative en terme de pré-requis hardware + qu’ils ajoutent des pilotes pour des anciens matériels ou des matériels peu communs (comme mon chipset mobile HSDPA+/3G dont les pilotes marchent pas sur Windows 8, merci Sony !)







Les pilotes émanent avant tout des constructeurs, il me semble (pas d’ironie ici, hein, c’est vraiment ce que je crois) du coup, taper sur MS pour ça et parce qu’on a choisi une config exotique me parait passablement injuste (d’ailleurs quand une CG ne tourne pas à fond sur Linux, on gueule sur ATI ou NVIDIA mais pas sur sa distro…)



Je maintiens ma position selon laquelle un pis-aller serait de virtualiser les machines qui doivent absolument être sous XP et/ou ie6 et les isoler du réseau…







athlon64 a écrit :



On pourrait aussi se demander, comment un gouvernement comme cela, autorise l’import et l’utilisation d’un produit du grand méchant de l’Occident, sans représaille envers sa population et le grand méchant d’Occident <img data-src=" />



Le produit n’a pas été importé mais conquis de haute lutte par les valeureux patriotes, défenseurs de la Révolution qui ont été jusqu’à risquer la pureté de leur âme en infiltrant les pays décadents pour ramener ce code dont la moindre variable choque par son manque de poésie à la gloire du Grand Dirigeant <img data-src=" /> (et j’ai pas encore pris l’apéro)









WereWindle a écrit :



Je maintiens ma position selon laquelle un pis-aller serait de virtualiser les machines qui doivent absolument être sous XP et/ou ie6 et les isoler du réseau…







Ou bien:

http://www.reactos.org/fr



<img data-src=" />









WereWindle a écrit :



Les pilotes émanent avant tout des constructeurs, il me semble (pas d’ironie ici, hein, c’est vraiment ce que je crois) du coup, taper sur MS pour ça et parce qu’on a choisi une config exotique me parait passablement injuste (d’ailleurs quand une CG ne tourne pas à fond sur Linux, on gueule sur ATI ou NVIDIA mais pas sur sa distro…)



Je maintiens ma position selon laquelle un pis-aller serait de virtualiser les machines qui doivent absolument être sous XP et/ou ie6 et les isoler du réseau…





Je pense que tu as raison, Microsoft ne fait que valider le pilote.



Et pour Linux, quand Torvald a littéralement dit à Nvidia d’aller se faire voir, c’est la faute à Nvidia.







WereWindle a écrit :



Le produit n’a pas été importé mais conquis de haute lutte par les valeureux patriotes, défenseurs de la Révolution qui ont été jusqu’à risquer la pureté de leur âme en infiltrant les pays décadents pour ramener ce code dont la moindre variable choque par son manque de poésie à la gloire du Grand Dirigeant <img data-src=" /> (et j’ai pas encore pris l’apéro)







J’avais pas pensé à cette possibilité, pauvre de moi <img data-src=" />



Je le commence, à la tienne <img data-src=" />









yl a écrit :



Ou bien:

http://www.reactos.org/fr



<img data-src=" />





oui pourquoi pas mais j’attends de voir une version fonctionnelle au niveau pro et brevet friendly <img data-src=" />









yl a écrit :



Ou bien:

http://www.reactos.org/fr



<img data-src=" />





Doivent vraiment se faire ch*er. Même pour déconner, faut s’en donner les moyens <img data-src=" />



Je ne voudrais pas faire mon barbu libriste, mais ça sent bon pour les distributions Linux de tout poils, vu que ces pays ne pourront pas changer leur parc de machines avant la date fatidique … <img data-src=" />



Ballmer travaillerait-il en douce pour Torvalds ?


Tous les cyber cafes que j’ai visite en Coree du Sud sont sous Windows XP, ca m’etonne de ne pas les voir dans les stats.



Entre autre parcequ’il est normal et obligatoire ici de passer par des ActiveX pour securiser (sic) le transfert de donnees personnelles.








Vellou a écrit :



Tous les cyber cafes que j’ai visite en Coree du Sud sont sous Windows XP, ca m’etonne de ne pas les voir dans les stats.



Entre autre parcequ’il est normal et obligatoire ici de passer par des ActiveX pour securiser (sic) le transfert de donnees personnelles.





La news a dit :



Corée du Nord : 61,47 %



<img data-src=" />









sepas a écrit :



Rester sur XP après la fin de support sera suicidaire.



Des nombreux hackers attendent cette date afin d’utiliser une faille non encore dévoilée. D’ailleurs, il faut remarquer qu’il y en a de moins en moins actuellement car celles qui restent sont cachées par les hackers afin de les utiliser après la fin de support.



Que ce soit en pro ou en perso, ça risque de faire des ravages et je ne parle pas de planter un PC mais plutôt de pirater les mots de passes avec key logger ou autres malwares.



XP est sorti en 2001, il aura 13 ans à sa fin de support, je pense qu’il a fait son temps et il a largement été rentabilisé.





+1 il faut s’attendre à un massacre….









sepas a écrit :



Que ce soit en pro ou en perso, ça risque de faire des ravages et je ne parle pas de planter un PC mais plutôt de pirater les mots de passes avec key logger ou autres malwares.





Sans parler des DDOS. Quand la majorité PC chinois et indiens vont se retrouver sur le marché des botnets, il pourrait y avoir du grabuge…









athlon64 a écrit :



citation – Ou bien:

http://www.reactos.org/fr – /citation



Doivent vraiment se faire ch*er. Même pour déconner, faut s’en donner les moyens <img data-src=" />







Les galériens… Ça m’étonnerait que ce soit utilisable out of the box à la date fatidique <img data-src=" /> mais bon courage quand même.



(merci pour le lien je ne connaissais pas)









porkoipa a écrit :



Sans exagérer, pour le cas de mon PC acheté l’année dernière et qui supporte pas Windows 8 (à moins de perdre ma connectivité internet), c’est une légère plaisanterie… <img data-src=" />







Tu l’as trouvé où ton PC? <img data-src=" />



Non mais sérieusement, pour régler le problème des drivers il faudrait que soit MS développent ceux ci à la place des fabricants, ce qui n’est pas de leur compétence/rôle voir même ne leur est pas permis vu qu’il doit y avoir des propriétés à respecter, soit le système de driver de XP est maintenu et avec lui toutes les failles que MS veut virer, ce qui reviendrais en plus à continuer de maintenir XP…



Ça sent le pétard mouillé comme le bug de l’an 2000 tout ça <img data-src=" />



Va avoir un twist dans le scénario c’est a parier <img data-src=" />








le-gros-bug a écrit :



Ça sent le pétard mouillé comme le bug de l’an 2000 tout ça <img data-src=" />



Va avoir un twist dans le scénario c’est a parier <img data-src=" />





ça serait ballot.

Un bon film catastrophe qui fini en apocalypse et sans cliffhanger putassier, ça manque cruellement :/

(mais oui c’est possible bien qu’assez peu probable)









after_burner a écrit :



Tu l’as trouvé où ton PC? <img data-src=" />





C’est un Sony VAIO Z acheté à la FNAC qui a une puce 3G avec un emplacement pour carte SIM sous la batterie. Je m’en sers constamment en voyage.



Sur le site de Sony ils affichent clairement ne pas supporter Windows 8 pour cet “ancien model” (de l’année dernière tout de même…)



Impossible donc de faire marcher la 3G sur Windows 8, retour sur 7 donc !









WereWindle a écrit :



(d’ailleurs quand une CG ne tourne pas à fond sur Linux, on gueule sur ATI ou NVIDIA mais pas sur sa distro…)





Si seulement…



J’en ai vu des gens qui essaient Linux et qui se plaignent en disant que «Linux n’est compatible avec rien». Pas compatible avec leur carte graphique, pas compatible avec leur imprimante… On est d’accord : dans tous les cas il faudrait plutôt se plaindre au constructeur car il n’a pas développé de pilote, mais dans la pratique les gens prennent le problème à l’envers et blament Linux (et puis c’est plus simple de gueuler sur un forum que d’envoyer un courrier ou un email à un constructeur).



Au passage, idem avec des programmes Windows… Des gens qui téléchargent un .exe et n’arrivent pas à l’installer sous Linux, pour ensuite se plaindre que Linux n’est pas compatible… Sans commentaire…



Donc ça ne m’étonnerait pas que certaines personnes peu informées blament aussi Windows quand il manque un pilote ou quand quelquechose ne fonctionne pas comme ils veulent. Quand son PC sous Windows XP sera truffé de malwares et transformé en PC-zombie, Mme Michu blâmera sans doute Windows (ou plus simplement «l’ordinateur»).









Konrad a écrit :



Si seulement…



J’en ai vu des gens qui essaient Linux et qui se plaignent en disant que «Linux n’est compatible avec rien». Pas compatible avec leur carte graphique, pas compatible avec leur imprimante… On est d’accord : dans tous les cas il faudrait plutôt se plaindre au constructeur car il n’a pas développé de pilote, mais dans la pratique les gens prennent le problème à l’envers et blament Linux (et puis c’est plus simple de gueuler sur un forum que d’envoyer un courrier ou un email à un constructeur).



Au passage, idem avec des programmes Windows… Des gens qui téléchargent un .exe et n’arrivent pas à l’installer sous Linux, pour ensuite se plaindre que Linux n’est pas compatible… Sans commentaire…



Donc ça ne m’étonnerait pas que certaines personnes peu informées blament aussi Windows quand il manque un pilote ou quand quelquechose ne fonctionne pas comme ils veulent. Quand son PC sous Windows XP sera truffé de malwares et transformé en PC-zombie, Mme Michu blâmera sans doute Windows (ou plus simplement «l’ordinateur»).





bah accroche toi parce que, la démocratisation du manchot aidant, il va y en avoir de plus en plus dans ce cas-là

(T’as dernière phrase m’a renvoyé 5 ans en arrière quand j’ai dû - et je cite - faire quelque chose parce l’ordi rame à fond pour découvrir un antivirus pas à jour, un ie6 dont on ne voyait plus qu’une demie douzaine de ligne dans sa partie affichage, le reste étant bouffer par des toolbars… ce souvenir me hante encore parfois dans les heures les plus sombres de la nuit <img data-src=" /> <img data-src=" />)



A peine surprenant comme chiffres, au GRETA où je prends mes cours, près de la moitié des postes est encore sous XP, avec parfois des horreurs genre une résolution en 800x600 sur des écrans 16:9 de 19 pouces, et d’autres joyeusetés. Ils ont meme encore certains programmes conçus pour win98, et qui refusent absolument de marcher sous 7.








Stanitalia a écrit :



A peine surprenant comme chiffres, au GRETA où je prends mes cours, près de la moitié des postes est encore sous XP, avec parfois des horreurs genre une résolution en 800x600 sur des écrans 16:9 de 19 pouces, et d’autres joyeusetés. Ils ont meme encore certains programmes conçus pour win98, et qui refusent absolument de marcher sous 7.





ça fait pas loin de 5 générations quand même <img data-src=" />





preuve que le combat pour Microsoft, les utilisateurs et les administrateurs réseau est loin d’être gagné.





Vous voulez plutôt dire “le combat de Microsoft contre les utilisateurs et les administrateurs réseau est loin d’être gagné.”



Mais ça n’a pas tant d’importance que ça. À terme, ça finira comme Windows 98 : ceux qui ne veulent pas avoir une passoire pleine de virus finiront par migrer bon gré mal gré. Les autres migreront lorsqu’ils changeront de machine. Pas de quoi en faire 15 articles de presse. <img data-src=" />

Tout ça me rappelle le tapage fait pour le passage à l’an 2000. Et au final, qu’est-ce qui s’est passé ? Rien du tout.<img data-src=" />








fred42 a écrit :



La news a dit :



<img data-src=" />







Et moi :





Tous les cyber cafes que j’ai visite en Coree du Sud sont sous Windows XP, ca m’etonne de ne pas les voir dans les stats.





<img data-src=" />









Kamikave a écrit :



Vous voulez plutôt dire “le combat de Microsoft contre les utilisateurs et les administrateurs réseau est loin d’être gagné.”



Mais ça n’a pas tant d’importance que ça. À terme, ça finira comme Windows 98 : ceux qui ne veulent pas avoir une passoire pleine de virus finiront par migrer bon gré mal gré. Les autres migreront lorsqu’ils changeront de machine. Pas de quoi en faire 15 articles de presse. <img data-src=" />

Tout ça me rappelle le tapage fait pour le passage à l’an 2000. Et au final, qu’est-ce qui s’est passé ? Rien du tout.<img data-src=" />





Ne se serait-il rien passé si on n’avait rien fait ? (lançons nous dans la technique fiction à 21h…)










WereWindle a écrit :



Ne se serait-il rien passé si on n’avait rien fait ? (lançons nous dans la technique fiction à 21h…)





Euh… On a rien fait. Les informaticiens ont juste testé avant l’heure pour voir si les machines supportait le passage au 00. Et elles l’ont supporté finger in the nose.



Si vous restez sous XP, vous subirez la malédiction du botnet-garou et vous vous transformerez en PC zombie. <img data-src=" />



Combattez les forces du mal en rejoignant dés à présent la 8ème église de windologie. <img data-src=" />



Ne croyez pas les charlatans de la secte linuxiène. Seule l’église de windologie peut assurer votre salut. <img data-src=" />








Kamikave a écrit :



Euh… On a rien fait. Les informaticiens ont juste testé avant l’heure pour voir si les machines supportait le passage au 00. Et elles l’ont supporté finger in the nose.





bah ça fait taffer ma mère depuis 15 ans alors, ce “rien foutu” (après 16 ans de pause professionnelle… vive le KOBOL). donc je m’en plaindrai pas <img data-src=" />



Windows XP a peut-être 12 ans, mais il était vendu avec des PC neufs il n’y a pas si longtemps que ça. Début 2007 c’était il y a 6,5 ans.



En voilà une belle d’obsolescence programmé : Un PC qui à 7 ans et qui marche encore très bien va rapidement se faire véroler si son utilisateur ne veux pas passer au tiroir-caisse (et que tout ses beaux logiciels qu’il a aussi acheté ne tournent pas sous Linux).




les mesures permettent de comprendre l’ampleur du problème et ce à quoi s’exposent les parcs informatiques de ces pays au-delà d’avril 2014.





les botnets qui pourraient apparaître à cette occasion feraient déguster tout le monde AMHA <img data-src=" />








Wawet76 a écrit :



Windows XP a peut-être 12 ans, mais il était vendu avec des PC neufs il n’y a pas si longtemps que ça. Début 2007 c’était il y a 6,5 ans.



En voilà une belle d’obsolescence programmé : Un PC qui à 7 ans et qui marche encore très bien va rapidement se faire véroler si son utilisateur ne veux pas passer au tiroir-caisse (et que tout ses beaux logiciels qu’il a aussi acheté ne tournent pas sous Linux).







Un PC acheté il y a 6 ans et demi supporte Windows 7 au minimum









porkoipa a écrit :



C’est un Sony VAIO Z acheté à la FNAC qui a une puce 3G avec un emplacement pour carte SIM sous la batterie. Je m’en sers constamment en voyage.



Sur le site de Sony ils affichent clairement ne pas supporter Windows 8 pour cet “ancien model” (de l’année dernière tout de même…)



Impossible donc de faire marcher la 3G sur Windows 8, retour sur 7 donc !







en fait c’est une spécialité sony. Mon frère avait un vaïo sous vista, j’ai voulu le passer sous seven, et il a perdu la webcam. Et au vu de mes recherches c’était le même cas pour tous le monde. C’est pour ça que les poubelles de vaïo plus jamais.







Vin Diesel a écrit :



Je ne voudrais pas faire mon barbu libriste, mais ça sent bon pour les distributions Linux de tout poils, vu que ces pays ne pourront pas changer leur parc de machines avant la date fatidique … <img data-src=" />



Ballmer travaillerait-il en douce pour Torvalds ?







Faut être “un barbue decerebré fan du linux à tous prix pour penser ça”, dans la vrai vie, les pc vont rester sous xp parce que les gens encore sous xp s’en battent les corones des failles. Il n’y a qu’a voir les gens encore sous 98. ils laisseront tourner le pc jusqu’à sa belle mort et ensuite ils rachèteront un bouzin le moins cher possible sous w8 ou 9 d’ici là.










sepas a écrit :



Un PC acheté il y a 6 ans et demi supporte Windows 7 au minimum





en faisant un peu gonfler la config, oui (ou alors c’était du haut de gamme au moment de son achat <img data-src=" />)







lateo a écrit :



les botnets qui pourraient apparaître à cette occasion feraient déguster tout le monde AMHA <img data-src=" />





propagande pour faire croire que le principal ennemi est l’Empire du Milieu, sachant que les attaques viennent de là, moi j’dis <img data-src=" />



edit : pinaize deux com pour défendre des états dont je n’ai pas grand chose à faire et dont je désapprouve les orientations… faut que je me surveille (ou la NSA s’en chargera)



edit 2 :





lateo a écrit :



Il y a eu des patch distribués/intégrés à win bien avant l’heure H.





non non personne n’a rien fait, il te dit. Les boite ont investi des millions et se sont faites mystifiée par les services informatiques









Kamikave a écrit :



Euh… On a rien fait. Les informaticiens ont juste testé avant l’heure pour voir si les machines supportait le passage au 00. Et elles l’ont supporté finger in the nose.





Il y a eu des patch distribués/intégrés à win bien avant l’heure H.









127.0.0.1 a écrit :



Si vous restez sous XP, vous subirez la malédiction du botnet-garou et vous vous transformerez en PC zombie. <img data-src=" />



Combattez les forces du mal en rejoignant dés à présent la 8ème église de windologie. <img data-src=" />



Ne croyez pas les charlatans de la secte linuxiène. Seule l’église de windologie peut assurer votre salut. <img data-src=" />







c’est bizarre, ton icône de barbu ressemble étrangement à Richard Stallman …









darkbeast a écrit :



Faut être “un barbue decerebré fan du linux à tous prix pour penser ça”, dans la vrai vie, les pc vont rester sous xp parce que les gens encore sous xp s’en battent les corones des failles. Il n’y a qu’a voir les gens encore sous 98. ils laisseront tourner le pc jusqu’à sa belle mort et ensuite ils rachèteront un bouzin le moins cher possible sous w8 ou 9 d’ici là.





oui il y a pas mal de ça : quand le pc commence à ramer au delà du supportable, on suppose qu’il est trop vieux et on change toute la bête <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



oui il y a pas mal de ça : quand le pc commence à ramer au delà du supportable, on suppose qu’il est trop vieux et on change toute la bête <img data-src=" />





Finalement, c’est donc une bonne solution pour remédier à la baisse des ventes de PC<img data-src=" />









Kamikave a écrit :



Euh… On a rien fait. Les informaticiens ont juste testé avant l’heure pour voir si les machines supportait le passage au 00. Et elles l’ont supporté finger in the nose.





Oui, bien sur, il ne s’est rien passé…



Ca se voit que tu n’étais pas dans le milieu à cette époque (voir que tu ne l’es toujours pas). Entre le premier janvier 98 et le 31 decembre 99, la population de dev a presque doublé (et les salaires de la profession triplé pour ceux qui négociaient et avait un tout petit peu de compétences en dev). On recrutait à tour de bras, peu importe que tu sache coder ou non, et de nombreux projets étaient bloqué à l’époque car y avait “des patchs à sortir ou des vieux bouzins à réécrire car on a perdu les sources !”.



Le problème c’est qu’ici il ne s’agit pas de logiciels qui pourraient ne plus marcher, ou plus généralement de données qui auraient été corrompu. Il s’agit de sécurité et de machines qui vont être corrompu sans que les utilisateurs s’en rendent compte (ou s’en inquiètent), et si un certain nombre d’entreprises vont pouvoir limiter les dégats, d’autres ne le pourront pas (les fameux cyber-café chinois…), sans parler des particuliers.



Bref, pop-corn, va y avoir du spéctacle !









Bejarid a écrit :



Bref, pop-corn, va y avoir du spéctacle !



<img data-src=" />









Anikam a écrit :



Finalement, c’est donc une bonne solution pour remédier à la baisse des ventes de PC<img data-src=" />





MS s’est spécifiquement fait taper sur les doigts pour n’avoir pas jouer le rôle de moteur que tout le monde (comprendre : les constructeurs/vendeurs de PC) attendait <img data-src=" />

Pour résumer :




  • ils bougent, ils perdent* (parce qu’ils brisent la sacro sainte compatibilité ascendante sur 10 générations)

  • ils bougent pas assez : ils perdent* parce qu’ils jouent pas teamplay



    Dur dur la vie d’un pourvoyeur d’OS <img data-src=" />



    * perdre à prendre au sens large hein : je ne m’inquiète pas de la santé de MS à moyen terme…









darkbeast a écrit :



en fait c’est une spécialité sony. Mon frère avait un vaïo sous vista, j’ai voulu le passer sous seven, et il a perdu la webcam. Et au vu de mes recherches c’était le même cas pour tous le monde. C’est pour ça que les poubelles de vaïo plus jamais.





Oui, chez Sony le matériel est de très bonne qualité et le SAV correcte, mais tu n’a aucune évolution possible, changer d’OS voir même le réinstaller est le parcours du combattant (et souvent il finit mal).



Faut voir leurs machines comme des tout en un, hard et soft intégré, lorsque tu veux évoluer tu en rachètes un. SI on veut pouvoir bidouiller un minmum faut aller voir ailleurs (Dell par exemple offre un support des drivers correcte même si lent).









WereWindle a écrit :



Dur dur la vie d’un pourvoyeur d’OS <img data-src=" />





C’est la vie des monopole.



C’est pareil avec Google, certains vont dire qu’ils filtrent trop et sont donc des vendu au gouvernements et autres théories du complot, tandis que d’autres vont crier au crime car ils permettent le piratage, le terrorisme, etc. en ne filtrant pas assez.



Après, il est certain que le marché des OS est nettement plus critique que celui des moteurs de recherche… Ils doivent en subir des pressions ! :p









le-gros-bug a écrit :



Ça sent le pétard mouillé comme le bug de l’an 2000 tout ça <img data-src=" />



Va avoir un twist dans le scénario c’est a parier <img data-src=" />







Mouais j’espère qsue ça finira en pétard mouillé parce que bon quand je vois les failles (non corrigées) de logiciel kro$oft de 2009 ca fait peur… (qui n’en veut du droit admin sur un logiciel censé gérer les droits ?)









sepas a écrit :



Un PC acheté il y a 6 ans et demi supporte Windows 7 au minimum



même pas.

une tétrachiée de netbooks sont incapables de supporter Win7… pour cause de SSD trop petit!



Sauf erreur de ma part, 90% de ces versions XP sont des versions pirates… donc franchement on n’a que faire d’eux…

En revanche, ils pourront servir de relais pour les SPAMs et autres attaques… mais comme ils ne prennent déjà aucun correctif, ca reviendra au même


pourquoi changer de truc quand ce que l’on a fonctionne parfaitement ?



à part bouffer de la ram pour en mettre plein les yeux vista,seven et 8 n’apporte vraiment rien de très utile pour une large majorité de gens qui en n’ont vraiment rien à foutre d’être à la page.



<img data-src=" />








Patch a écrit :



même pas.

une tétrachiée de netbooks sont incapables de supporter Win7… pour cause de SSD trop petit!







Windows 7 tient sur un SSD de 4Go (et on peut bosser avec) à condition de le faire maigrir un tantinet. Mon eeePC 701 (2go RAM, CPU overclocked, Touchscreen résistif) roule avec Win7 (WebcamXP, LogmeIn, …).<img data-src=" />









sepas a écrit :



Un PC acheté il y a 6 ans et demi supporte Windows 7 au minimum





<img data-src=" />

Supporter win 7 et être utilisable sous win7 c’est pas la même chose<img data-src=" />

Sur les laptop, il te faut les drivers qui vont bien, hein.

J’ai un portable 17’ équipé d’un “vieux” core duo mais avec une dalle magnifique (WUXGA en 16:10<img data-src=" />) et qui fonctionne comme une horloge suisse. Mais impossible de le faire migrer à Win7 à moins de perdre mon accélération graphique.

Donc, retour à XP<img data-src=" />









Patch a écrit :



même pas.

une tétrachiée de netbooks sont incapables de supporter Win7… pour cause de SSD trop petit!







Je suis au courant : je viens de passer un eeePC 1015 sous UBUNTU 12.04.3 …hé bien ça fonctionne du feu de Dieu et j’ai même gagné en autonomie en plus. <img data-src=" />



Pourquoi ils mettent pas Xp en Open source ?

Ca permettrait à la communauté d’assurer le support que ms ne veut plus fournir.








Ingénieur informaticien a écrit :



Pourquoi ils mettent pas Xp en Open source ?

Ca permettrait à la communauté d’assurer le support que ms ne veut plus fournir.







Avec ça, MS n’a plus qu’a mettre la clé sous le paillasson et fermer la boutique …

Tu oublies que leur fond de commerce ce sont les OS récents comme W8 et W8.1 …

<img data-src=" />



Le gouvernement a voté pour tolérer les actions de groupe, pas encore en application, Seul le conseil constitutionnel peut casser ça, mais personne n’a encore réagi contre, voilà une occasion si vous vous sentez floué par un OS que vous avez eu moins longtemps que ceux qu’ils l’ont acheté en 2001 (n’y a-t-il pas une fâcheuse inégalité de temps de possession ?)



Et surtout, en sachant que des millions d’utilisateurs utilisent encore XP, N’est-ce pas honteux de laisser tous ces gens sur le carreau parce que leurs ordis sont encore fonctionnels avec des périphériques qui ne sont plus ou peu soutenu sur de nouveaux OS? Qu’ils libèrent le code, au lieu de mettre énormément de gens en danger



Edit : rappel de ce que j’ai déjà dit avant ce sujet









Kamikave a écrit :



Euh… On a rien fait. Les informaticiens ont juste testé avant l’heure pour voir si les machines supportait le passage au 00. Et elles l’ont supporté finger in the nose.







Ooochh quand je lis ça …

T’étais sur une Ile ? ou alors encore étudiant ?

Moi j’étais sur les mainframe , on n’a jamais autant bossé aussi bien dans les labs IBM que chez CA ou chez les clients

T’as jamais vu quelques tera d’archives sur quelques milliers de cartouches magnétiques qui partent au scratch parce que les archives ont plus de 1000 ans ?

<img data-src=" />



Ah pardon je constate .. grilled !

<img data-src=" />









Bejarid a écrit :



Sans parler des DDOS. Quand la majorité PC chinois et indiens vont se retrouver sur le marché des botnets, il pourrait y avoir du grabuge…





je crois que c’est déjaà le cas, nombreuses sont les copies illégales et pas maintenues à jour.



Sinon pour les libristes, inutile de se dire que cela sera remplacé par linux. Les gens veulent du windows, quitta à avoir un PC vérolé. Il ne savent pas ce que c’est, et s’en foutent. Donc ça ne fera qu’empirer dans les années qui viennent, les botnet ont de grands jours devant eux.



avant de crier a l’arnaque mondiale et à obsolescence programmée etc etc et bla et bla et bla, faudrait quand même revoir un peu l’approche.



Tout d’abord, Microsoft ne vous force pas a changer d’OS. Tu as ton XP, il sera toujours la en juin 2014 hein. Il sera plus mis à jour c’est tout (je me pose par contre la question de l’activation et des mises à jour actuelles, mais vu que j’ai rien lu la dessus, je suppose que les serveurs resteront la encore un moment non ?).



Ensuite, je lis pas mal de commentaire parlant de problème de drivers ou de PC trop “léger”. J’ai même lu quelques part une personne dire “Bah Microsoft, développe moi un truc qui remplace XP sur MA machine, le reste j’m’en fou”. Le fait que XP ne soit plus mis à jour ne va pas stopper votre PC. Passer à Linux, votre PC fonctionnera.



On est carrément pas dans le cas d’une obsolescence programmée comme on en parle, à savoir ce que décris un posteur ici, le fait que Sony refuse de développer des drivers pour un OS actuel pour un PC récent. La oui, clairement, c’est au minimum étrange. Mais Microsoft n’y est pour rien …



On a eut le même scandale avec les imprimantes sur port parallèle lors de la sortie de Vista/Seven. Les éditeurs avaient décidé que c’était fini, que l’on aurait pas de driver pour d’ancienne machine en port parallèle … et c’est Microsoft qui c’est pris la baffe, alors que c’est pas leur responsabilité …


Le 16/09/2013 à 22h 08







ff9098 a écrit :



La ville de munich a été intelligente :http://www.le-libriste.fr/2013/09/la-ville-de-munich-distribue-des-cd-dubuntu-12…



<img data-src=" />





Je pense que ça n’aura strictement aucun effet. Les gens que ça vise (Mme michu qui ne renouvelle pas son PC tous les 3 ans) ne vont pas se jeter sur un Linux : pourquoi passeraient-ils du temps à installer/faire installer cette chose à la place du Windows qu’ils connaissent, et pourquoi apprendraient-ils à s’en servir alors qu’ils peuvent simplement rester avec un WIndows XP troués ?



Faut se mettre à leur place, l’informatique c’est une monstruosité effrayante pour la majeure partie des gens. Et changer ce qui marche… Bon, ok, si on est vraiment obliger, mais changez les moins possible hein ! (donc upgrade de Win et non migration à Linux)









Aloyse57 a écrit :



Windows 7 tient sur un SSD de 4Go (et on peut bosser avec) à condition de le faire maigrir un tantinet. Mon eeePC 701 (2go RAM, CPU overclocked, Touchscreen résistif) roule avec Win7 (WebcamXP, LogmeIn, …).<img data-src=" />







ben la faudra m’expliquer comment tu fais pour faire rentrer windows 7 sur un SSD de 4 Go….. ?????

d’ailleurs un SSD de 4 Go ca existe encore ?????









Bejarid a écrit :



Je pense que ça n’aura strictement aucun effet. Les gens que ça vise (Mme michu qui ne renouvelle pas son PC tous les 3 ans) ne vont pas se jeter sur un Linux : pourquoi passeraient-ils du temps à installer/faire installer cette chose à la place du Windows qu’ils connaissent, et pourquoi apprendraient-ils à s’en servir alors qu’ils peuvent simplement rester avec un WIndows XP troués ?



Faut se mettre à leur place, l’informatique c’est une monstruosité effrayante pour la majeure partie des gens. Et changer ce qui marche… Bon, ok, si on est vraiment obliger, mais changez les moins possible hein ! (donc upgrade de Win et non migration à Linux)







+1



J’ai réinstallé ce weekend un XP32 (CM ASRock K8NF4G + Sempron 2800+).

Au départ, il était convenu d’installer une Xubuntu64 mais le lendemain, il m’a recontacté après avoir, quelque-part, que Linux était très difficile à utiliser et qu’il n’y arriverait pas.

Je lui ai proposé une installation double boot et une séance d’initiation et de prise en main d’Ubuntu (gratuitement).

Il n’en a pas voulu non plus.

Pas grave, je n’installe pas Windows bénévolement et il est futile de proposer des filets de vanneau à qui préfère des Burgers KFC.



Linux, ce n’est que pour les utilisateurs éclairés, désireux d’être libres, exprimant de la curiosité voire même le désir d’apprendre.



L’esclave a entièrement et légitimement le droit de se complaire dans son statut et de le revendiquer.



Le 16/09/2013 à 23h 13

Quand je pense à l’accueil qu’a eu XP au début… comme quoi les gens sont cons


Le 16/09/2013 à 23h 14







Bejarid a écrit :



Je pense que ça n’aura strictement aucun effet. Les gens que ça vise (Mme michu qui ne renouvelle pas son PC tous les 3 ans) ne vont pas se jeter sur un Linux : pourquoi passeraient-ils du temps à installer/faire installer cette chose à la place du Windows qu’ils connaissent, et pourquoi apprendraient-ils à s’en servir alors qu’ils peuvent simplement rester avec un WIndows XP troués ?



Faut se mettre à leur place, l’informatique c’est une monstruosité effrayante pour la majeure partie des gens. Et changer ce qui marche… Bon, ok, si on est vraiment obliger, mais changez les moins possible hein ! (donc upgrade de Win et non migration à Linux)







Il y a un milieu entre michu et geek









Bejarid a écrit :



Je pense que ça n’aura strictement aucun effet. Les gens que ça vise (Mme michu qui ne renouvelle pas son PC tous les 3 ans) ne vont pas se jeter sur un Linux : pourquoi passeraient-ils du temps à installer/faire installer cette chose à la place du Windows qu’ils connaissent, et pourquoi apprendraient-ils à s’en servir alors qu’ils peuvent simplement rester avec un WIndows XP troués ?



Faut se mettre à leur place, l’informatique c’est une monstruosité effrayante pour la majeure partie des gens. Et changer ce qui marche… Bon, ok, si on est vraiment obliger, mais changez les moins possible hein ! (donc upgrade de Win et non migration à Linux)





C’est pas en passant de XP à Vista(!), 7 ou 8 que tu éviteras les changements <img data-src=" />









JoePike a écrit :



Ooochh quand je lis ça …

T’étais sur une Ile ? ou alors encore étudiant ?

Moi j’étais sur les mainframe , on n’a jamais autant bossé aussi bien dans les labs IBM que chez CA ou chez les clients

T’as jamais vu quelques tera d’archives sur quelques milliers de cartouches magnétiques qui partent au scratch parce que les archives ont plus de 1000 ans ?

<img data-src=" />



Tu as prévu pour le bug du 19 janvier 2038 ? <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



ben la faudra m’expliquer comment tu fais pour faire rentrer windows 7 sur un SSD de 4 Go….. ?????

d’ailleurs un SSD de 4 Go ca existe encore ?????







Comme ça. Aussi étonnant que cela puisse paraître, c’est très fonctionnel. Par contre faut épurer souvent.









psn00ps a écrit :



Tu as prévu pour le bug du 19 janvier 2038 ? <img data-src=" />







M’en fous, avec un peu de bol j’aurai atteint la retraite (à 67 au QC)…si elle recule pas encore d’ici là. Dans le cas contraire, <img data-src=" />









jenkins1963 a écrit :



Pas grave, je n’installe pas Windows bénévolement et il est futile de proposer des filets de vanneau à qui préfère des Burgers KFC.



Linux, ce n’est que pour les utilisateurs éclairés, désireux d’être libres, exprimant de la curiosité voire même le désir d’apprendre.



L’esclave a entièrement et légitimement le droit de se complaire dans son statut et de le revendiquer.





Tout le monde n’a pas la chance d’avoir le temps et l’esprit à penser à la guéguerre idéologique proprio vs libriste (guerre qui n’a et n’aura probablement jamais de vainqueur…).



Mais si tu rabaisses les gens qui n’ont pas ce loisir au niveau des esclaves ben… Je crois que plus d’un libriste doit vouloir ta mort, car tu fais bien du tort à leur cause (avec laquelle je ne suis pas d’accord, même si je comprend quand même leur objectif).









Yzokras a écrit :



Quand je pense à l’accueil qu’a eu XP au début… comme quoi les gens sont cons







Mais à ses débuts, XP était lourd et catastrophique. Bien des gens préféraient Windows 98 qui n’était pas stable, mais plus rapide et léger. Ou alors Windows 2000 pour ceux qui pouvaient.



XP est devenu bon après avoir bien mûri et vu 2 service packs.









Bourriks a écrit :



Mais à ses débuts, XP était lourd et catastrophique. Bien des gens préféraient Windows 98 qui n’était pas stable, mais plus rapide et léger. Ou alors Windows 2000 pour ceux qui pouvaient.



XP est devenu bon après avoir bien mûri et vu 2 service packs.







Ouais enfin la première version du deuxième SP de windows XP a détruit la couche réseau de pas mal de gens…



C’est pourquoi beaucoup de gens (dont moi) on attendu la fin du support de windows 2000 qui a très longtemps été meilleur que xp. Mon record d’uptime est toujours sur Windows 2000 d’ailleurs :p (150 jours sans reboot, reboot pour mettre à jour le pc :p). Derrière c’est windows 7 avec 60 jours, xp je n’ai jamais réussi à aller au delà des 20 jours sans écran bleu…













Bejarid a écrit :



Tout le monde n’a pas la chance d’avoir le temps et l’esprit à penser à la guéguerre idéologique proprio vs libriste (guerre qui n’a et n’aura probablement jamais de vainqueur…).



Mais si tu rabaisses les gens qui n’ont pas ce loisir au niveau des esclaves ben… Je crois que plus d’un libriste doit vouloir ta mort, car tu fais bien du tort à leur cause (avec laquelle je ne suis pas d’accord, même si je comprend quand même leur objectif).







Ce personne fait plus barbu libriste que simple libriste, à rabaisser d’un coup d’esclave les gens, le mec s’est utiliser Linux youhou .. mais sait il faire le job de M.Michu qui sait pas utiliser linux et veut pas se faire chier avec ça pour le peu que son PC lui serve ..









Vin Diesel a écrit :



Je suis au courant : je viens de passer un eeePC 1015 sous UBUNTU 12.04.3 …hé bien ça fonctionne du feu de Dieu et j’ai même gagné en autonomie en plus. <img data-src=" />







Ubuntu sur un 1015 ? chez moi ç’est pas çà=&gt; trop lourd…. En revanche, Lubuntu tourne au poil , boote en 20sec et autonomie énooorme.









psn00ps a écrit :



Tu as prévu pour le bug du 19 janvier 2038 ? <img data-src=" />







Nan <img data-src=" />

Mais sans déconner je me souviens d’un mec système qui m’a appellé

quelques semaines avant l’an 2000 et qui avait trouvé un bug de date sur l’ordonnanceur OPC en faisant des tests .

D’après lui en 2150 ça merdait pour je ne sais plus quel truc

Je lui avais gentilment suggérré de me rapeller à ce moment la

Il l’avait bien pris

<img data-src=" />



Je répète encore, comme à chaque news sur le sujet : les FAI chinois modifient l’user-agent à la volée en plusieurs variantes de IE6 sous Windows XP, ce qui fausse bien évidemment les statistiques de la Chine. <img data-src=" /> Mis à part dans les salles de jeu en réseau, la plupart des nouveaux PC tourne sous Windows 7.


Les versions successives des systèmes d’exploitation, c’est du commerce pur. Il n’y a aucune justification objective et, je dirais même plus, en général, il y a régression, voir Windows 8, la laideur de son interface et sa régression ergonomique pour se conformer au style des tablettes alors qu’un ordinateur de bureau et une tablette ont des fonctions et des utilisations très différentes. De même pour Mac OS et l’ignominie de la finesse des ascenseurs, la distraction engendrée par le centre de notification si on ne le stoppe pas, le lauchpad qui est une idée ridicule dès qu’on a plus de 10 logiciels, etc.

Il est temps que Microsoft et Apple cessent cette fuite en avant qui n’apporte que des désagréments à l’utilisateur qui n’a rien demandé et surtout pas qu’on lui bouscule son interface et ses habitudes, pour rien, à tout bout de champ.

XP est, de loin, le meilleur système qu’à fait Microsoft et l’équivalent pour Apple, c’est Snow Leopard.








kerabera a écrit :



pourquoi changer de truc quand ce que l’on a fonctionne parfaitement ?



à part bouffer de la ram pour en mettre plein les yeux vista,seven et 8 n’apporte vraiment rien de très utile pour une large majorité de gens qui en n’ont vraiment rien à foutre d’être à la page.



<img data-src=" />







Tout à fait d’accord. Il n’y a aucune raison objective à changer. Je dirais même que ces systèmes sont une régression pour l’utilisateur car il lui complique la tache. Certaines actions nécessitent plus de gestes qu’auparavant sur l’interface. Sans compter la laideur des interfaces !









porkoipa a écrit :



Sans exagérer, pour le cas de mon PC acheté l’année dernière et qui supporte pas Windows 8 (à moins de perdre ma connectivité internet), c’est une légère plaisanterie… <img data-src=" />





La … Tu n’as qu’à t’en ^prendre à toi-même car Windows 8 est sorti … l’année dernière. Donc si tu achètes sciemment un matériel sans support, ben je dirai bien fait pour toi.



Essaye de voir avec ton constructeur (je suppose qu’il s’agit d’un portable) mais bon.









Alkore a écrit :



<img data-src=" />

Supporter win 7 et être utilisable sous win7 c’est pas la même chose<img data-src=" />

Sur les laptop, il te faut les drivers qui vont bien, hein.

J’ai un portable 17’ équipé d’un “vieux” core duo mais avec une dalle magnifique (WUXGA en 16:10<img data-src=" />) et qui fonctionne comme une horloge suisse. Mais impossible de le faire migrer à Win7 à moins de perdre mon accélération graphique.

Donc, retour à XP<img data-src=" />







A cause des drivers qui n’existent pas? Dans ce cas, c’est le constructeur de ta carte qui doit les fournir









Patch a écrit :



même pas.

une tétrachiée de netbooks sont incapables de supporter Win7… pour cause de SSD trop petit!





SSD trop petit? euh…c’est quoi comme netbook?









sepas a écrit :



SSD trop petit? euh…c’est quoi comme netbook?







je sais pas si d’autre mais un cas mon asus eepc (je crois x101 ou 1001) avec Meego d’origine ben SSD de 8Go










trash54 a écrit :



je sais pas si d’autre mais un cas mon asus eepc (je crois x101 ou 1001) avec Meego d’origine ben SSD de 8Go





ah ouais, quand même <img data-src=" />

j’ai deux fois plus sur mon tel :/









Alkore a écrit :



<img data-src=" />

Supporter win 7 et être utilisable sous win7 c’est pas la même chose<img data-src=" />

Sur les laptop, il te faut les drivers qui vont bien, hein.

J’ai un portable 17’ équipé d’un “vieux” core duo mais avec une dalle magnifique (WUXGA en 16:10<img data-src=" />) et qui fonctionne comme une horloge suisse. Mais impossible de le faire migrer à Win7 à moins de perdre mon accélération graphique.

Donc, retour à XP<img data-src=" />





Essaie d’installer le driver XP du constructeur sur 7, mais en mode de compatibilité XP..

Je l’ai fait une paire de fois sur des vieux portables, ca a toujours marché…



De mon coté, j’ai prévenu mes clients. À partir du 31 mars, plus de support XP : ni prestation de mise à jour, ni déverminage, ni réinstallation, ni rien du tout. Ce sera Win7 ou LinuxMint (‘achement plus accessible pour un utilisateur de XP que Windows8, entre parenthèses).








trash54 a écrit :



je sais pas si d’autre mais un cas mon asus eepc (je crois x101 ou 1001) avec Meego d’origine ben SSD de 8Go





C’était déjà juste même pour XP <img data-src=" />. Avec un disque de 8Go tu fais pas grand chose.

Microsoft a optimisé pas mal Windows niveau accès disques et RAM. Si les drivers sont disponibles, Windows 8 marche parfaitement sur des petites machines.

Le seul point noir qui reste en effet c’est l’espace disque.Si il a peu diminué c’est à cause de la compatibilité et du WinSXS.









charon.G a écrit :



C’était déjà juste même pour XP <img data-src=" />. Avec un disque de 8Go tu fais pas grand chose.

Microsoft a optimisé pas mal Windows niveau accès disques et RAM. Si les drivers sont disponibles, Windows 8 marche parfaitement sur des petites machines.

Le seul point noir qui reste en effet c’est l’espace disque.Si il a peu diminué c’est à cause de la compatibilité et du WinSXS.







pour Win8 je sais pas mais j’ai vu le même avec un Win7 ben ça passait pas mal bon c’est sur une fois installe plus de place libre sur le SSD



perso sur 8Go un petit linux avec le minimum et une microsd de 32Go pour le reste quoi <img data-src=" />










sepas a écrit :



Un PC acheté il y a 6 ans et demi supporte Windows 7 au minimum







Donc c’est 94 euros à payer pour que ton ordinateur qui marche très bien continue de marcher très bien. C’est bien ce que je disais.









trash54 a écrit :



pour Win8 je sais pas mais j’ai vu le même avec un Win7 ben ça passait pas mal bon c’est sur une fois installe plus de place libre sur le SSD



perso sur 8Go un petit linux avec le minimum et une microsd de 32Go pour le reste quoi <img data-src=" />





Non Win8 passera pas ce que je disais plus haut le disque est trop petit.









Kamikave a écrit :



Euh… On a rien fait. Les informaticiens ont juste testé avant l’heure pour voir si les machines supportait le passage au 00. Et elles l’ont supporté finger in the nose.







Parce que tout le monde ne voit que son petit PC personnel Wintel.



Connais tu IBM MVS, le Cobol ? Sais-tu qu’il y avait des dates stockées sur 6 caractères en base de données, pour des raisons d’économie de stockage ?









Aloyse57 a écrit :



Windows 7 tient sur un SSD de 4Go (et on peut bosser avec) à condition de le faire maigrir un tantinet. Mon eeePC 701 (2go RAM, CPU overclocked, Touchscreen résistif) roule avec Win7 (WebcamXP, LogmeIn, …).<img data-src=" />



voilà faut le faire maigrir, c’est pas d’origine… <img data-src=" />





Vin Diesel a écrit :



Je suis au courant : je viens de passer un eeePC 1015 sous UBUNTU 12.04.3 …hé bien ça fonctionne du feu de Dieu et j’ai même gagné en autonomie en plus. <img data-src=" />



ce qui est un bon plan au final <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



ah ouais, quand même <img data-src=" />

j’ai deux fois plus sur mon tel :/





du coup tu peux presque mettre WinRT dessus <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Tu as prévu pour le bug du 19 janvier 2038 ? <img data-src=" />





2038 ? Je serais dans un boîte en bois, alors <img data-src=" />









Patch a écrit :



du coup tu peux presque mettre WinRT dessus <img data-src=" />





bah non il marche bien, j’ai pas de raison de le faire souffrir <img data-src=" />



(cela étant dit, les quelques personnes de mon entourage qui ont un windows phone en sont très contentes…)









Patch a écrit :



voilà faut le faire maigrir, c’est pas d’origine… <img data-src=" />







Mon Asus eeePC 1005 était livré avec un Seven “netbook”.

Il me semble que c’était le Windows 7 Starter Edition.

C’est plus adapté.









WereWindle a écrit :



bah non il marche bien, j’ai pas de raison de le faire souffrir <img data-src=" />



(cela étant dit, les quelques personnes de mon entourage qui ont un windows phone en sont très contentes…)





Windows phone est beaucoup plus petit que Windows (environ 2Go) Voilà pourquoi j’aurai préféré que Microsoft se base sur Windows Phone pour Windows RT <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Windows phone est beaucoup plus petit que Windows (environ 2Go) Voilà pourquoi j’aurai préféré que Microsoft se base sur Windows Phone pour Windows RT <img data-src=" />





d’autant que windows RT étant à la base très orienté tablette, ça aurait pas été déconnant comme approche <img data-src=" />









Groumfy a écrit :



Parce que tout le monde ne voit que son petit PC personnel Wintel.



Connais tu IBM MVS, le Cobol ? Sais-tu qu’il y avait des dates stockées sur 6 caractères en base de données, pour des raisons d’économie de stockage ?





Sur MVT ( avant MVS) on était à 5 ( julian date sur 3 caractères et années sur 2)

<img data-src=" />









JCDentonMale a écrit :



Je répète encore, comme à chaque news sur le sujet : les FAI chinois modifient l’user-agent à la volée en plusieurs variantes de IE6 sous Windows XP, ce qui fausse bien évidemment les statistiques de la Chine. <img data-src=" /> Mis à part dans les salles de jeu en réseau, la plupart des nouveaux PC tourne sous Windows 7.





Ce qui ne change donc rien si les gens tardent à s’équiper, ce qui, vu le niveau de vie en Chine, est assez probable.









jenkins1963 a écrit :



[…] il est futile de proposer des filets de vanneau à qui préfère des Burgers KFC.



Linux, ce n’est que pour les utilisateurs éclairés, désireux d’être libres, exprimant de la curiosité voire même le désir d’apprendre.



L’esclave a entièrement et légitimement le droit de se complaire dans son statut et de le revendiquer.







c’est un peu brusque mais je suis d’accord <img data-src=" />









Wawet76 a écrit :



Donc c’est 94 euros à payer pour que ton ordinateur qui marche très bien continue de marcher très bien. C’est bien ce que je disais.





C’est 94€ à payer pour faire vivre les gens qui maintiennent la sécurité de son OS.



Tout le monde n’utilise pas un OS maintenu à l’oeil par des gens pret à être des esclave (travail non rémunéré) simplement pour avoir l’impression d’être supérieur et de traiter les autres d’esclaves du capitalisme. <img data-src=" />



Et encore, c’est tellement simple de se procurer Win8 à bas prix que bon… Tout le monde ne paye pas 94€, loin de là.









Bejarid a écrit :



Tout le monde n’utilise pas un OS maintenu à l’oeil par des gens pret à être des esclave (travail non rémunéré)







Si tu parles de Linux, la plupart des dev sont rémunérés. Et ça donne une bonne idée de ce que devrait être le coup de maintenance d’un os pour les particulier : 0.









Bejarid a écrit :



C’est 94€ à payer pour faire vivre les gens qui maintiennent la sécurité de son OS.



Tout le monde n’utilise pas un OS maintenu à l’oeil par des gens pret à être des esclave (travail non rémunéré) simplement pour avoir l’impression d’être supérieur et de traiter les autres d’esclaves du capitalisme. <img data-src=" />



Et encore, c’est tellement simple de se procurer Win8 à bas prix que bon… Tout le monde ne paye pas 94€, loin de là.





Il y a plein d’entreprise qui contribuent, soit parce qu’elles utilisent, soit parce qu’elles ont besoin d’une feature. Il faut évoluer, il y a bien plus que des barbus cocas/pizzas qui ne voient pas le soleil…









psn00ps a écrit :



Il y a plein d’entreprise qui contribuent, soit parce qu’elles utilisent, soit parce qu’elles ont besoin d’une feature. Il faut évoluer, il y a bien plus que des barbus cocas/pizzasfumeur de joint <img data-src=" /> qui ne voient pas le soleil…







<img data-src=" />



(référence à ce qu’a dit Torvald sur Stallman et son noyau Hurd)









vampire7 a écrit :



Ce qui ne change donc rien si les gens tardent à s’équiper, ce qui, vu le niveau de vie en Chine, est assez probable.





Que veux tu dire par le niveau de vie en Chine ? Leurs PC n’ont rien à nous envier, ils les paient moins cher que nous, c’est tout.



La Corée du Nord : 61,47 %, un pays ou le dictateur dirigeant est anti USA et capitalisme….



Ils sont pas censé utiliser Red Os là bas (un pseudo linux qu’ils doivent sortir pour faire des photos)








Wawet76 a écrit :



Si tu parles de Linux, la plupart des dev sont rémunérés. Et ça donne une bonne idée de ce que devrait être le coup de maintenance d’un os pour les particulier :0.









psn00ps a écrit :



Il y a plein d’entreprise qui contribuent, soit parce qu’elles utilisent, soit parce qu’elles ont besoin d’une feature. Il faut évoluer, il y a bien plus que des barbus cocas/pizzas qui ne voient pas le soleil…





Ces discours sont tellement symptomatiques des problèmes qu’a Linux, particulièrement au près du grand public…



Mettez-vous d’accord : Linux c’est fait que par des gens désintéressés qui sont là pour sauver le monde (cf les particuliers) ou c’est un OS spécialisé conçu et utilisé uniquement par des entreprises ?



Bref, ce n’est pas le débat, mais les contradictions du logiciel libre entre les fanatiques et les modéré, et entre l’entreprise et les particuliers ne sont pas des problématiques triviales, quand bien même ses promoteurs le passent sous silences (jamais Torval ou Stallman n’abordent ces sujets bloquants, parmi d’autres).









Bejarid a écrit :



Mettez-vous d’accord : Linux c’est fait que par des gens désintéressés qui sont là pour sauver le monde (cf les particuliers) ou c’est un OS spécialisé conçu et utilisé uniquement par des entreprises ?







Je ne vois pas quelles sont les contradictions. Ni moi ni psn00ps n’a tenu les propos débiles (soit-disant en contradiction avec le reste) que tu nous prêtes.



J’ai l’impression que tu déformes tout pour que ça colle à tes idées…









Wawet76 a écrit :



Je ne vois pas quelles sont les contradictions. Ni moi ni psn00ps n’a tenu les propos débiles (soit-disant en contradiction avec le reste) que tu nous prêtes.



J’ai l’impression que tu déformes tout pour que ça colle à tes idées…





Oui, je déforme pour rendre la contradiction logique visible.



Vous me dites que ce sont les entreprises qui investissent dans Linux pour le maintenir. Effectivement, l’actualité d’IBM le montre encore si cela était nécessaire.



Mais ne venez pas dire ça dans des commentaires qui s’interroge du devenir des particuliers ou PME qui utilise WinXP. Linux, soutenupar des grosses entreprises pour leur propre besoin ne peut répondre au problème auquel on est confronté.



Ca, ce n’est pas mes idées, c’est une réalité du marché (Linux oscillant en un et dix % du marché visible (i.e. qui n’est pas caché derrière un firewall d’entreprise) selon les périodes et les sources).



Les particuliers que je connais qui utilisent encore XP (j’en vois au moins 2 dans ma famille proche, et ce ne sont pas des “vieux”) ont un usage de leur PC qui serait parfaitement et entièrement possible sous Linux : Aller sur le web, lire les mails, trier des photos, bureautique de base (taper une lettre, pas plus).



Ma nièce de 14 ans à qui j’ai refilé mon ancien PC portable sous Linux Mint ne s’est jamais plaint de l’OS. Firefox se lance en cliquant sur une icône et il affiche Facebook sans problème.



Bref, pour le grand public qui utilise des PC de 7 ans d’age, Linux est adapté. Et ce n’est pas nouveau, il est adapté depuis des années. Ce ne sont pas des gamers et ils n’ont pas besoin de drivers pour la dernière carte graphique ou le dernier chipset wifi (leur PC sont vieux !).





À l’opposé, je travaille avec plein d’entreprises qui ont encore du XP. Et pour elle, Linux n’est pas du tout adapté : Elles ont des logiciels lourds prévu pour Windows, et des appli web vieille et compliquée à maintenir qui ne passent pas sur les navigateurs récents.





Bref, du côté particulier comme entreprise je constate l’inverse de ce que tu pense : Pour remplacer un XP en fin de vie, Linux est adapté pour les particuliers mais pas pour les entreprises.



Enfin, la “réalité du marché” ne représente rien. Des milliards de mouchent mangent de la merde, ça n’en fait pas un mets souhaitable.


Belle progression de Linux pour un OS quasi pas préinstallé. ça m’étonnes de ne pas voir Android ?