Revue de presse : Grand Theft Auto V, avant l'heure ce n'est pas l'heure

Revue de presse : Grand Theft Auto V, avant l’heure ce n’est pas l’heure

C'est l'école des fans, tout le monde met 10

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

16/09/2013 2 minutes
155

Revue de presse : Grand Theft Auto V, avant l'heure ce n'est pas l'heure

C'est enfin le grand jour pour Grand Theft Auto V. Non pas celui de sa sortie, prévue pour demain, même si des exemplaires du jeu se négocient dans certaines arrières-boutiques comme un produit de contrebande, mais celui de la levée de l'embargo sur les tests du jeu. Voici donc un large échantillon de ceux de nos confrères.

GTA Online

 

En théorie, Grand Theft Auto V ne devrait être disponible qu'à compter de demain matin. En pratique, de nombreux revendeurs ont déjà expédié à leurs clients leur exemplaire du jeu, et les boutiques spécialisées ont déjà profité du week-end pour écouler quelques copies sous le manteau. L'attente est telle autour de ce nouveau GTA que certains confrères sont allés jusqu'à publier leur test avant la fin du NDA, auquel ils n'étaient pas liés pour diffuser leur test en avance. 

 

Quoi qu'il en soit, maintenant que l'embargo sur les tests est levé, ceux-ci commencent à pleuvoir sur la toile et sans surprise, L'École des Fans fait son grand retour. En effet, les notes de nos confrères sont comme on pouvait l'imaginer, à sens unique. GTA V est donc un jeu déconseillé aux moins de 18 ans, qui s'interdit d'obtenir moins de 18/20.

 

En attendant une hypothétique version sur PC, à laquelle seuls quelques membres de 4chan semblent croire, sachez que GTA V est disponible sur PlayStation 3 et Xbox 360, et qu'en théorie vous ne pourrez en profiter qu'à compter de demain. Voici maintenant la liste des tests de nos confrères

 

En français : 

En anglais : 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (155)


Je fais parti de ceux qui l’ont eu samedi, magnifique jeu rien à redire !


Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.



Quand je vois tous les torchons qui lui mettent 1010, j’ai envie de dire : achetez vous des journalistes. Aucun jeu, ni média, ne mérite la note parfaite. Surtout que GTAV, bien qu’il soit énorme, possède différents défauts à prendre en compte dans la note.


Vue la moyenne des tests ce jeu devrait pouvoir passer en classe supérieure, sans problème.


Je trouve fou que le framerate ne soit pas mis dans les points négatif.

Sur PS3 le jeu tourne à 20-25 fps en ville et descend facilement a 15 quand il y a de la physique (ragdoll des piéton, explosion, etc) sans compter l’aliasing très prononcé.



Vivement la sortie sur PC/next gen histoire de pouvoir réellement profiter de ce jeu. =)


A noté que ce matin Gamekult a secoué un peu les internet en diffusant son test en première mondiale (à confirmer) 7h avant la levé du NDA <img data-src=" />








Darkfun a écrit :



Je fais parti de ceux qui l’ont eu samedi, magnifique jeu rien à redire !







Petite question, quelle version ? Si c’est PS3, il y a pas des baisses de framerates ?



je souhaite seulement qu’il sorte sur PC et après une flaupé de mods


C’est con de pas l’avoir prévu pour PC/Xbox One/PS4 leur titre. Ca aurait été un pûr argument de vente des prochaines consoles.








dodo021 a écrit :



Je trouve fou que le framerate ne soit pas mis dans les points négatif.

Sur PS3 le jeu tourne à 20-25 fps en ville et descend facilement a 15 quand il y a de la physique (ragdoll des piéton, explosion, etc) sans compter l’aliasing très prononcé.



Vivement la sortie sur PC/next gen histoire de pouvoir réellement profiter de ce jeu. =)











Cara62 a écrit :



Petite question, quelle version ? Si c’est PS3, il y a pas des baisses de framerates ?







réponse à ma question, ça m’étonne même pas. LA Ps3 a toujours du mal avec des jeux de ce genre, surtout multi plateformes. <img data-src=" />




Amazon me l’a expédié ce matin, j’espère qu’il sera chez moi à mon retour du boulot ce soir….. <img data-src=" />








Cara62 a écrit :



Petite question, quelle version ? Si c’est PS3, il y a pas des baisses de framerates ?







Version Xbox et oui y’a des baisses de framerates mais qu’a certains endroits bien remplis. Meme sur PS3 de toute facon, tout le monde le dit. Après c’est les limitations des machines ont y peut rien.









dodo021 a écrit :



Je trouve fou que le framerate ne soit pas mis dans les points négatif.

Sur PS3 le jeu tourne à 20-25 fps en ville et descend facilement a 15 quand il y a de la physique (ragdoll des piéton, explosion, etc) sans compter l’aliasing très prononcé.



Vivement la sortie sur PC/next gen histoire de pouvoir réellement profiter de ce jeu. =)





Aw. :(



Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?



Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! <img data-src=" />



Permission de vomir accordée.








Clénio a écrit :



C’est con de pas l’avoir prévu pour PC/Xbox One/PS4 leur titre. Ca aurait été un pûr argument de vente des prochaines consoles.







Au contraire, c’est stratégique de leur part.

Vu le parc énorme de machines current gen, plein de gens auraient attendus la version Next Gen au lieu d’acheter la version PS360.



Moi qui ai laché les jeux vidéos à l’époque de la Saturn (ou la dreamcast chépu), j’viens d’aller voir les vidéos du jeu……….



<img data-src=" />



… Et le mode online…! :eeek:













<img data-src=" />








dohogahs a écrit :



Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.



Quand je vois tous les torchons qui lui mettent 1010, j’ai envie de dire : achetez vous des journalistes. Aucun jeu, ni média, ne mérite la note parfaite. Surtout que GTAV, bien qu’il soit énorme, possède différents défauts à prendre en compte dans la note.





Quel est la différence entre le 1820 de ton JV.com et le 910 de Gamekult, JV.fr, etc ? Ils sont loin d’être les seuls.









bingo.crepuscule a écrit :



Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?



Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! <img data-src=" />



Permission de vomir accordée.







Sauf qu’il suffit de changer la date de la console et bien évidemment de la déco du live.









Darkfun a écrit :



Je fais parti de ceux qui l’ont eu samedi, magnifique jeu rien à redire !











Cara62 a écrit :



Petite question, quelle version ? Si c’est PS3, il y a pas des baisses de framerates ?







Mêmes questions que Cara62. Si tu pouvais nous répondre ca serait sympa merci <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?







Ca PUE le gros fake.









Stringer a écrit :



Mêmes questions que Cara62. Si tu pouvais nous répondre ca serait sympa merci <img data-src=" />









J’ai répondu plus haut.









Stringer a écrit :



Mêmes questions que Cara62. Si tu pouvais nous répondre ca serait sympa merci <img data-src=" />













dodo021 a écrit :



Je trouve fou que le framerate ne soit pas mis dans les points négatif.

Sur PS3 le jeu tourne à 20-25 fps en ville et descend facilement a 15 quand il y a de la physique (ragdoll des piéton, explosion, etc) sans compter l’aliasing très prononcé.



Vivement la sortie sur PC/next gen histoire de pouvoir réellement profiter de ce jeu. =)









Voilà la réponse. ^^









ptitbiscuit a écrit :



Aw. :(





Je pense que pour un joueur uniquement console ça ne doit pas le choquer plus que ça ( vu qu’il est habitué)

Mais moi jouant sur PC principalement je trouve ça insupportable.









Soltek a écrit :



Quel est la différence entre le 1820 de ton JV.com et le 910 de Gamekult, JV.fr, etc ? Ils sont loin d’être les seuls.





Parce que ces sites notent par pallier d’un point, donc pour Gamekult on est à 1 point de la note maximale alors que pour JVC, 2. <img data-src=" />

Mais sinon, Gamekult et tous ceux qui n’ont pas mis la note maximale ne font pas partie de la critique que j’ai émise.









Hawaga a écrit :



Moi qui ai laché les jeux vidéos à l’époque de la Saturn, j’viens d’aller voir les vidéos du jeu……….



<img data-src=" />



… Et le mode online…! :eeek:



<img data-src=" />







Fais attention, tu vas avoir un claquage de l’oeil ! Depuis la Saturn (R.I.P), il y a eu un bond graphique aussi énorme que Guy Carlier









Ellierys a écrit :



Ca PUE le gros fake.







Me semblait pourtant que razor1911 est un groupe connu côté releases & patch no-cd non ?









bingo.crepuscule a écrit :



Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?





Oui fake.



Par contre des traces dans le code du jeu laisse à penser qu’une version PS4/X1/PC est bien prévu : Source + lien vers l’image qui a été supprimé (Orbis étant le doux nom de la PS4).









Ellierys a écrit :



Ca PUE le gros fake.





Ah ?



C’est quand même un site connu et réputé (il me semble).









bingo.crepuscule a écrit :



Dites, vous êtes sûr qu’il n’y aura pas de version PC ? En fouinant un peu, je suis tombé sur ça et les commentaires vont bon train.

Une version bêta a été leakée ou c’est du gros fake ?



Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! <img data-src=" />



Permission de vomir accordée.





Ça pue le fake. Il est impensable cependant, àma, que l’éditeur se prive d’un marché aussi important que le PC. Marché qui, quoique décrié et honni publiquement “pask’on é tous de peerates” constitue tout de même un bon levier financier. Il me semble même avoir lu récemment, ici ou ailleurs, que ça représentait une bonne part des revenus d’un gros éditeur.



Quant à savoir pourquoi dans ce cas ils ne le sortent pas direct…





dohogahs a écrit :



Au contraire, c’est stratégique de leur part.

Vu le parc énorme de machines current gen, plein de gens auraient attendus la version Next Gen au lieu d’acheter la version PS360.





Voilà. Et j’ajouterais :




  • Le pc ayant une réputation de merde sur le piratage, et un prix de vente (donc une marge) sans commune mesure avec les consoles, ils veulent d’abord toucher tout le public disposant du PC ET une console sur le périphérique où il crache le plus (bah oui, si t’as le choix, tu vas pas payer 20 euros de plus juste pour leur faire plaisir <img data-src=" />).

  • Vu la flamme qu’ils se sont prises avec le portage de GTAIV, ils veulent peut-être aussi prendre le temps de jouer la qualité…<img data-src=" />

  • Idem pour les nouvelles consoles. Ils auront toujours le temps d’annoncer une sortie lorsqu’ils jugeront qu’il y a une opportunité de vente (encore qu’à mon avis, il restera plus beaucoup de gens pour ne pas l’avoir déjà acheté sur une autre console ou le pc, m’enfin…).









bingo.crepuscule a écrit :



Me semblait pourtant que razor1911 est un groupe connu côté releases & patch no-cd non ?







Oui mais une release d’un truc jamais sorti c’est quand même très louche.



ça fait quelques jours qu’il est dispo en version pirate …



j’ai pas encore eu le temps de tester… faut que je trouve un moment ou la petite est couchée…


Je l’ai vu ce weekend sur ps3 ben c’est moche et ça pique les yeux le framerate est a la rue , je ne me prendrais pas une nouvelle console pour ce jeu si il ne sort pas sur pc tant pis je ne ferais pas une maladie.

Quand au note sur les sites avec la pub et le lavage de cerveau rien étonnant <img data-src=" />








Stringer a écrit :



Fais attention, tu vas avoir un claquage de l’oeil ! Depuis la Saturn (R.I.P), il y a eu un bond graphique aussi énorme que Guy Carlier









J’te jure que ce que j’ai vu pourrait me faire craquer… Mais si je craque, bye bye life <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









Darkfun a écrit :



J’ai répondu plus haut.











Cara62 a écrit :



Voilà la réponse. ^^







Okay. Merci <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



Me semblait pourtant que razor1911 est un groupe connu côté releases & patch no-cd non ?









Ujoux a écrit :



Ah ?



C’est quand même un site connu et réputé (il me semble).





C’est pas compliqué de tag une “release” au nom d’une team très connu. On voit souvent des cracks et jeux au nom de Reloaded ou autres vérolé qui ne sont pas d’eux. Plus le jeu est attendu plus il y en a. Les premiers commentaires date du 15 juillet en plus, faut pas abuser non plus…

Ce site n’est pas leur site officiel non plus.









bingo.crepuscule a écrit :



Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! <img data-src=" />



Permission de vomir accordée.



Microsoft est tout à fait en son bon droit. D’ailleurs, c’est Rockstar qui en a fait la demande.

Quand on dépense des millions en marketing et qu’on fixe une date de sortie pour voir des revendeurs se moquer totalement de leurs contrats de vente, faut pas s’attendre à ce que ceux qui en profitent restent impunis.



On connait les relations entre développeurs/éditeurs et les boutiques de jeux vidéo, on voit souvent des tentatives pour évincer ces dernières du marché en passant au dématérialisé… mais franchement, quand on regarde le marché de l’occasion et qu’on y associe diverses pratiques telles que celle-ci, on comprend vite pourquoi ceux qui fabriquent les jeux vidéo n’aiment pas spécialement ceux qui les vendent (en avance).



Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.



On parle des ralentissements sur PS3, effectivement constaté sur le 4 déjà.



La version XBOX tourne vraiment mieux pour cet opus ?



Si les ralentissements sont sur les deux consoles, j’attends la version PC quitte à le faire dans un an.



Et puis j’ai Rayman à finir <img data-src=" />








Homo_Informaticus a écrit :



On parle des ralentissements sur PS3, effectivement constaté sur le 4 déjà.



La version XBOX tourne vraiment mieux pour cet opus ?



Si c’est le cas idem j’attend la version PC quitte à le faire dans un an.







Go attendre PC façon @60fps.









Soltek a écrit :



A noté que ce matin Gamekult a secoué un peu les internet en diffusant son test en première mondiale (à confirmer) 7h avant la levé du NDA <img data-src=" />









Sauf que Gamekult n’a pas signé le NDA en fait, ils ont acheté leur version à République Samedi et ne se sont pas fait distribuer leur jeu par Rockstar









Ordo a écrit :



Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.





Va dire ça aux filles qui ont fait les rayons du Carrefour/Auchan/Géant/Leclerc/etc samedi matin <img data-src=" /> Les pauvres n’y peuvent pas grand chose non plus.









Zratul a écrit :



Sauf que Gamekult n’a pas signé le NDA en fait, ils ont acheté leur version à République Samedi et ne se sont pas fait distribuer leur jeu par Rockstar





Yep ! Rockstar et Gamekult c’est une longue histoire d’amour <img data-src=" />



Je vais rester sur Saint Row ! XD


Moi qui suis loin du monde des consoles quand je luis qu’il y a des ralentissements <img data-src=" />

J’entends encore les gens dire “oui sur PC c’est nul, au moins sur console tu n’as pas de problème de config trop petite”

C’est pas du troll hein, c’est juste que je pensais même pas que c’était possible ce genre de chose…








eYo a écrit :



Moi qui suis loin du monde des consoles quand je luis qu’il y a des ralentissements <img data-src=" />

J’entends encore les gens dire “oui sur PC c’est nul, au moins sur console tu n’as pas de problème de config trop petite”

C’est pas du troll hein, c’est juste que je pensais même pas que c’était possible ce genre de chose…





C’est soit ça, soit le jeu est amputé niveau graphisme. Regarde BF3 (qu’on aime ou pas le jeu), les consoleux se sont fait enfler en voyant tous les jolies trailer qui tournait sur version PC et quand ils ont lancé leur version PS3/Xbox360 ils ont pleuré, ah ça rame pas hein, c’est juste moche <img data-src=" />



ICH WILL SPIELEEEEEENNNNN !!!! (sur pc :))








dohogahs a écrit :



Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le 16/09/2013 à 14h 45







Darkfun a écrit :



Sauf qu’il suffit de changer la date de la console et bien évidemment de la déco du live.





J’ai de gros doutes sur ça … Microsoft et Sony laisseraient il une simple horloge interne à la console fausser la donne ? Je ne pense pas <img data-src=" />



Pour ce qui est de bannir tout les joueurs pré release même les non leakers, je trouve ça un peu gros et ça laisse penser à une mauvaise compréhension de l’information originale (ou une déformation volontaire pour créer des news à clics … <img data-src=" /> )



Pour les notes, celle de Gameblog était prévisible vu la tonne de news qu’ils ont pondu, sur tout et rien autour du jeu … Où est l’impartialité dans tout ça ? <img data-src=" />



Pour le moment c’est assez affolant mais il a un metascore de 99100 sur Xbox et 96100 sur PS3 !








eYo a écrit :



Moi qui suis loin du monde des consoles quand je luis qu’il y a des ralentissements <img data-src=" />

J’entends encore les gens dire “oui sur PC c’est nul, au moins sur console tu n’as pas de problème de config trop petite”

C’est pas du troll hein, c’est juste que je pensais même pas que c’était possible ce genre de chose…





Idem pour moi.









Soltek a écrit :



C’est pas compliqué de tag une “release” au nom d’une team très connu. On voit souvent des cracks et jeux au nom de Reloaded ou autres vérolé qui ne sont pas d’eux. Plus le jeu est attendu plus il y en a. Les premiers commentaires date du 15 juillet en plus, faut pas abuser non plus…

Ce site n’est pas leur site officiel non plus.







+1

Il y a memehttp://www.razor1911download.com/watch-dogs-pc-razor1911-torrent/ datant d’avril 2013 <img data-src=" />. <img data-src=" />

Les coms c’est un bot sinon c’est pas possible.









dohogahs a écrit :



Parce que ces sites notent par pallier d’un point, donc pour Gamekult on est à 1 point de la note maximale alors que pour JVC, 2. <img data-src=" />

Mais sinon, Gamekult et tous ceux qui n’ont pas mis la note maximale ne font pas partie de la critique que j’ai émise.







cite directement les concernes alors ca ira plus vite…

mais la note c’est un peu secondaire… c’est l’appreciation et le contenu du test qui importe surtout

on sait bien que le jeu parfait n’existe pas et qu’il y a autant d’appreciations differentes qu’il y a de joueurs









GoldenTribal a écrit :



Pour les notes, celle de Gameblog était prévisible vu la tonne de news qu’ils ont pondu, sur tout et rien autour du jeu … Où est l’impartialité dans tout ça ? <img data-src=" />





C’est clair que certains sites/magazines ont des petits “dessous de table” de la part des éditeurs, pas forcément des pots de vins mais ils font assez clairement comprendre que si tes journalistes veulent être invités au conf. de presse dans nos jolies hôtels et continuer à recevoir les presse release des jeux va falloir pondre de la news et mettre une belle note.

Tu peux lire le test de Gamekult qui lui est sûrement le plus neutre, aucun accord avec Rockstar (et aucun autre d’ailleurs), c’est bien pour ça qu’ils ont sortie le test avant la fin de l’embargo en ayant acheté le jeu eux-même samedi puisque Rockstar ne leur a pas envoyé de version presse.









Ordo a écrit :



Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.







Explication d’un vendeur de chez micromania : “certaines enseignes se gavent bien en ce moment en le vendant sous le comptoir, ça fait une vente en moins chez nous, alors repasse ce soir pour l’acheter, je vois pas pourquoi on ferait pas pareil”









Soltek a écrit :



C’est clair que certains sites/magazines ont des petits “dessous de table” de la part des éditeurs, pas forcément des pots de vins mais ils font assez clairement comprendre que si tes journalistes veulent être invités au conf. de presse dans nos jolies hôtels et continuer à recevoir les presse release des jeux va falloir pondre de la news et mettre une belle note.

Tu peux lire le test de Gamekult qui lui est sûrement le plus neutre, aucun accord avec Rockstar (et aucun autre d’ailleurs), c’est bien pour ça qu’ils ont sortie le test avant la fin de l’embargo en ayant acheté le jeu eux-même samedi puisque Rockstar ne leur a pas envoyé de version presse.







C’est une blague j’espère?

Gamekult aucun accord avec Rockstar ou autre? FAUX

Même eux le reconnaissent avoir des accords avec les éditeurs. Suffit de voir la publicité présente sur gamekult.

Je te rassure ça touche aussi jeuxvideo.com et gameblog.



Emission sur le sujet avec les cas intéressé très intéressante pour en savoir un peu plus sur le sujet.

http://www.youtube.com/watch?v=E5s_nO9XIkY



Le 16/09/2013 à 15h 04

J’ai eu des échos comme quoi certaines enseignes avaient quelque peu gonflé les prix pour les ventes de Samedi, info ou intox ? <img data-src=" />








gazgaz78 a écrit :



C’est une blague j’espère?

Gamekult aucun accord avec Rockstar ou autre? FAUX

Même eux le reconnaissent avoir des accords avec les éditeurs. Suffit de voir la publicité présente sur gamekult.

Je te rassure ça touche aussi jeuxvideo.com et gameblog.



Emission sur le sujet avec les cas intéressé très intéressante pour en savoir un peu plus sur le sujet.

http://www.youtube.com/watch?v=E5s_nO9XIkY





Hum, je regarde ça en rentrant, me semblait pourtant qu’ils c’était déjà bien pris la tête avec certains éditeurs et hésitait pas à saquer certains jeux que tous les autres surnotait. Déjà Rockstar c’est sûr et même si ça ne l’était pas avoue que diffuser le test 7h avant la levé du NDA maintenant ils les auront bien à dos Article qui en parle









dohogahs a écrit :



Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.



Quand je vois tous les torchons qui lui mettent 1010, j’ai envie de dire : achetez vous des journalistes. Aucun jeu, ni média, ne mérite la note parfaite. Surtout que GTAV, bien qu’il soit énorme, possède différents défauts à prendre en compte dans la note.







Va falloir que tu m’expliques comment un “torchon” peut donner la même note que ton sacro-saint site JV.com en sachant que 910 équivaut à 1820, à moins que ton fanboyisme ait détruit les neurones qui te permettent de faire une multiplication <img data-src=" />









Darkfun a écrit :



Version Xbox et oui y’a des baisses de framerates mais qu’a certains endroits bien remplis. Meme sur PS3 de toute facon, tout le monde le dit. Après c’est les limitations des machines ont y peut rien.







Limitation que d’autres semblent voir dans l’autre sens. Ça dépend de beaucoup de choses. Chaque machine à ses points forts et faiblesses. Après s’ils ont toujours une console de prédilection pour coder le jeu, forcément c’est elle qui aura le meilleur support. Sur ce gène les jeux occidentaux ont majoritairement été portés sur PS3… On voit le dégât, surtout comparé aux jeux first party qui les met assez souvent peu minable. Les jeux multi qui sortent le même jour sur PS3 et 360 (sauf quelques exceptions genre FF <img data-src=" />), vaut mieux les prendre sur 360.



Pour la prochaine génération, les premiers echo semblent donner un avantage à la PS4 en terme de lead plaform… Après je me trompe peut-être.



Ouf, on va enfin pouvoir entendre parler d’autre chose en allant sur un site de JV !

Vivement le TGS <img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! <img data-src=" />



Permission de vomir accordée.





Avant de relayer des infos erronée certains site devraient apprendre a lire

“Toute publication de scène du jeu à partir de copies fuitées du jeu avant sa sortie officielle sera supprimée, quelle que soit la manière dont le jeu a été obtenu”, avait prévenu Rockstar sur son site internet. “Cela concerne y compris les vidéos “de déballage précoce””



Ce n’est pas le fait de jouer au jeux qui risque de bannir l’utilisateur mais le fait de publier des vidéo de ses exploit avant la fin du NDA.



Pour ce qui est de microsoft ce bannissement ne concerne qu’un seul gars pour des raisons bien particulière.









Cara62 a écrit :



Go attendre PC façon @60fps.







Si c’est pour avoir un portage de la même qualité que le IV…. <img data-src=" />



Le 16/09/2013 à 15h 15

Et pour les possesseurs de Xbox 360, Rockstar conseille de ne pas installer le second disque et ce, pour avoir des performances optimales.








lololasticot a écrit :



Explication d’un vendeur de chez micromania : “certaines enseignes se gavent bien en ce moment en le vendant sous le comptoir, ça fait une vente en moins chez nous, alors repasse ce soir pour l’acheter, je vois pas pourquoi on ferait pas pareil”



C’est bien ce que je dis : c’est la faute des revendeurs qui font n’importe quoi.



“Ouin, ouin, nos concurrents vont gagner plus de sous, alors on va vendre en avance nous aussi !”.



Et après ils voudraient qu’on prenne leur défense contre le dématérialisé alors qu’ils nous vendent des copies en avance juste pour se faire plus de pognon que le voisin, sachant que c’est le consommateur qui va trinquer en cas de vérification ? La bonne blague.



Les modèles économiques des boutiques, que ce soit pour le neuf avec les grosses sorties “en avance”, ou concernant l’occasion, sont complètement pourris par le fric. Faut pas compter sur moi pour dire quoi que ce soit de bien sur ce genre de revendeur qui ne respecte pas les règles par pure avidité.









lololasticot a écrit :



Explication d’un vendeur de chez micromania : “certaines enseignes se gavent bien en ce moment en le vendant sous le comptoir, ça fait une vente en moins chez nous, alors repasse ce soir pour l’acheter, je vois pas pourquoi on ferait pas pareil”







C’est assez fluctuant, chez la même enseigne pour Diablo 3 c’était interdiction totale, alors que pour les extentions de WoW j’ai jamais eu de soucis pour les avoir avant 00h.

Le mec m’avait expliqué que le premier magasin à vendre se prenait une amende et que une fois la première vente effectuée chez la concurrence, ils pouvaient se permettre de le vendre aussi.









Ordo a écrit :



C’est bien ce que je dis : c’est la faute des revendeurs qui font n’importe quoi.



“Ouin, ouin, nos concurrents vont gagner plus de sous, alors on va vendre en avance nous aussi !”.



Et après ils voudraient qu’on prenne leur défense contre le dématérialisé alors qu’ils nous vendent des copies en avance juste pour se faire plus de pognon que le voisin, sachant que c’est le consommateur qui va trinquer en cas de vérification ? La bonne blague.



Les modèles économiques des boutiques, que ce soit pour le neuf avec les grosses sorties “en avance”, ou concernant l’occasion, sont complètement pourris par le fric. Faut pas compter sur moi pour dire quoi que ce soit de bien sur ce genre de revendeur qui ne respecte pas les règles par pure avidité.







J’avais eu le même discours pour The Last of Us à Micromania. Le revendeur m’avait clairement dit de ne pas l’installer avant la date de sortie. J’en n’ai pas fait un fromage, je l’ai écouté, et j’ai quand même eu ma copie day one.

Après si l’utilisateur est assez “faible” pour ne pas attendre le lendemain afin d’installer sa copie….









dohogahs a écrit :



Jeuxvideo.com sont les seuls à avoir mis une note qui colle vraiment à la qualité réelle du jeu.



Quand je vois tous les torchons qui lui mettent 1010, j’ai envie de dire : achetez vous des journalistes. Aucun jeu, ni média, ne mérite la note parfaite. Surtout que GTAV, bien qu’il soit énorme, possède différents défauts à prendre en compte dans la note.







Jeuxvideo.com a mis une note de 1820.

Tu sais que 1820 = 910 = 4,55 ?



Donc, il n’y a pas que JV.com qui a mis cette note …..

Gamekult (910)

Jeuxvideo.com (1820)

Jeuxvideo.fr (910)

Destructoid (910)

Eurogamer (910)

Joystiq (4,55)








GTA V est donc un jeu déconseillé aux moins de 18 ans, qui s’interdit d’obtenir moins de 1820.



<img data-src=" />



j’avais payé à l’époque de la sortie de GTA 4, 80€ le jeu à République <img data-src=" />



j’avais eu le malheur de consulter les commentaires de jv.com (d’un autre jeu en plus) avant d’avoir fini le solo de GTA 4 et me faire spoiler comme porc, j’étais dégouté.

<img data-src=" />



donc là, je ne lis plus aucun commentaire jusqu’à fini du solo de GTA 5, j’avais fait une exception pour PCi mais là c’est fini aussi.<img data-src=" />



ma copie arrive mercredi, bouuuuhhhh <img data-src=" />


Moi je trouve ça insupportable un jeu qui ram sur console..

Du coup je sais pas si je vais le prendre, GTA IV je l’ai acheté y a pas longtemps sur PS3, c’est horrible, déjà le jeu a bien vieilli graphiquement, et en plus c’est quasi jamais fluide.. et moi quand c’est pas fluide, venant de PC, j’arrive pas à me plonger dans le jeu.



Soit j’attends une version PC, soit je le prends à 20-30€ pas plus.


C’est moi ou l’article sonne un peu “déçu” de la convergence des notes des tests ? J’en ai lu quelques-unes et regardé des vidéos de gameplay, ça ne m’a pas l’air démérité comme note. Le rédacteur aurait-il quelque chose contre Rockstar/GTA ? <img data-src=" />








Vanilys a écrit :



Jeuxvideo.com a mis une note de 1820.

Tu sais que 1820 = 910 = 4,55 ?



Donc, il n’y a pas que JV.com qui a mis cette note …..

Gamekult (910)

Jeuxvideo.com (1820)

Jeuxvideo.fr (910)

Destructoid (910)

Eurogamer (910)

Joystiq (4,55)





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









AlexRNL a écrit :



C’est moi ou l’article sonne un peu “déçu” de la convergence des notes des tests ? J’en ai lu quelques-unes et regardé des vidéos de gameplay, ça ne m’a pas l’air démérité comme note. Le rédacteur aurait-il quelque chose contre Rockstar/GTA ? <img data-src=" />







Moi c’est le sous-titre qui me laisse perplexe, si le jeu vaut une excellente note, où est le pb? L’école des fan c’était 1010 à tous le monde.



Vivement la version PC sinon, mais un peu mieux codée que la 1ère version de GTA4 PC…



boulette :-)








Vanilys a écrit :



Jeuxvideo.com a mis une note de 1820.

Tu sais que 1820 = 910 = 4,55 ?



Donc, il n’y a pas que JV.com qui a mis cette note …..

Gamekult (910)

Jeuxvideo.com (1820)

Jeuxvideo.fr (910)

Destructoid (910)

Eurogamer (910)

Joystiq (4,55)





voila ce qui arrive quand on joue a GTA au lieu d’aller a l’école <img data-src=" />



Perso, dans le magasin ou je suis, quand j’ai une sortie, même les grande comme fifa ou autre, c’est miette, la sortie nationnal c’est pas pour les chiens, mais la fnac et compagnie ils ne connaissent pas ça, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas d’amende.








nainbécile a écrit :



Moi c’est le sous-titre qui me laisse perplexe, si le jeu vaut une excellente note, où est le pb? L’école des fan c’était 1010 à tous le monde.



Vivement la version PC sinon, mais un peu mieux codée que la 1ère version de GTA4 PC…





Cites moi un jeu de ces enseignes qui est noté moins de 1020 ?



Les notations des sites de tests sont ridicules depuis des années, au point personne n’y accorde plus crédit depuis un bail…



Va falloir vous remettre en question les “journalistes” JV sur ce coup.









Phoenix Lith a écrit :



Perso, dans le magasin ou je suis, quand j’ai une sortie, même les grande comme fifa ou autre, c’est miette, la sortie nationnal c’est pas pour les chiens, mais la fnac et compagnie ils ne connaissent pas ça, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas d’amende.





*niet tu voulais dire ? xD









tass_ a écrit :



Cites moi un jeu de ces enseignes qui est noté moins de 1020 ?



Les notations des sites de tests sont ridicules depuis des années, au point personne n’y accorde plus crédit depuis un bail…



Va falloir vous remettre en question les “journalistes” JV sur ce coup.







Je vais quotidiennement sur Gameblog et Gamekult, manifestement, toi non.



EDIT: 2 remarques supplémentaires:




  • pourquoi ces sites perdraient-ils leur temps à tester des jeux manifestement minables dont de toutes façons tu n’entendras jamais parler?

  • quand tu étais à l’école, y avait une répartition linéaire homogène des notes ou une grosse partie des élèves tournaient autour de 10?









nainbécile a écrit :



Je vais quotidiennement sur Gameblog et Gamekult, manifestement, toi non.





Cites en un. Tout simple… Pourtant t’en es pas capable.

Normal les sites de tests de JV ne font pas de tests, ils font de la lèche.









Zratul a écrit :



Sauf que Gamekult n’a pas signé le NDA en fait, ils ont acheté leur version à République Samedi et ne se sont pas fait distribuer leur jeu par Rockstar







Ça apprendra aux 5 médias français autorisé par Rockstar pour l’exclu de signer des NDA à la noix <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Les notations des sites de tests sont ridicules depuis des années, au point personne n’y accorde plus crédit depuis un bail…







Faux. Les marketeux et les décideurs du monde du JV ont sacralisé le score Metacritic au point de voir parfois des dévs se faire sucrer des primes pour 1 malheureux point sur cette note









John Shaft a écrit :



Faux. Les marketeux et les décideurs du monde du JV ont sacralisés le score Metacritic au point de voir parfois des dévs se faire sucrer des primes pour 1 malheureux point sur cette note





Par personne je voulais parler des clients :p



edit ; puis les marketeux ne sont pas de vraies personnes !









bingo.crepuscule a écrit :



Autre chose, chez Microsoft ils sont sympa, si vous jouez à GTA 5 avant sa sortie même si c’est une copie légale obtenue auprès de boutiques, le compte Xbox Live sera banni… Et vos achats associés avec le compte seront… Perdus ! <img data-src=" />



Permission de vomir accordée.







n’importe quoi.. tous les sites ont relayé cette info en se basant sur 1 mec qui a eu le mauvais gout de poster plein de vidéos avant la fin du NDA.. en laissant son gamertag affiché…

de là à en faire une généralité…









tass_ a écrit :



Par personne je voulais parler des clients :p



edit ; puis les marketeux ne sont pas de vraies personnes !







Si j’en crois Ivan le Fou le directeur de la rédac’ de Canard PC, ils ont essayés par le passé de ce passer des notes, mais les lecteurs n’étaient pas chaud.



Il semble bien y avoir une demande de ce point de vue. <img data-src=" />



Du coup, nos amis palmipèdes mettent souvent n’importe quoi en guise de note (1510, pi/10…)









John Shaft a écrit :



Si j’en crois Ivan le Fou le directeur de la rédac’ de Canard PC, ils ont essayés par le passé de ce passer des notes, mais les lecteurs n’étaient pas chaud.



Il semble bien y avoir une demande de ce point de vue. <img data-src=" />



Du coup, nos amis palmipèdes mettent souvent n’importe quoi en guise de note (1510, pi/10…)





Heureusement qu’il reste Canard PC !



Mais sérieusement comment donner du crédit à une note dont on sait qu’elle sera de toutes façons entre 15 et 2020 ?









tass_ a écrit :



Cites en un. Tout simple… Pourtant t’en es pas capable.

Normal les sites de tests de JV ne font pas de tests, ils font de la lèche.







Le remake de Flashback

Le nouveau Tortues ninja





sur Gamekult il y a 13 pages de tests remplies de jeux pour l’année en cours, les 1ers 510 arrivent à partir de la page 10.





et je remets mes commentaires rajoutés après ton message:




  • pourquoi ces sites perdraient-ils leur temps à tester des jeux manifestement minables dont de toutes façons tu n’entendras jamais parler?

  • quand tu étais à l’école, y avait une répartition homogène des notes ou une grosse partie des élèves tournaient autour de 10?







Dispo à la Fnac La Défense, même eux ne respecte pas la date de sortie!








nainbécile a écrit :



Le remake de Flashback

Le nouveau Tortues ninja





sur Gamekult il y a 13 pages de tests remplies de jeux pour l’année en cours, les 1ers 510 arrivent à partir de la page 10.





Sur Gameblog j’ai fait 10 pages de listes de tests sans voir un seul en dessous de la moyenne.

Sur Gamekult en effet c’est plus fourni en mauvaises notes.







nainbécile a écrit :



et je remets mes commentaires rajoutés après ton message:




  • pourquoi ces sites perdraient-ils leur temps à tester des jeux manifestement minables dont de toutes façons tu n’entendras jamais parler?





    Ha oui tous les jeux “AAA” valent plus de 15 c’est ça ? Quel mauvais goût :p





    nainbécile a écrit :



  • quand tu étais à l’école, y avait une répartition homogène des notes ou une grosse partie des élèves tournaient autour de 10?





    Ca dépend… en dictée y avait un bon stock entre -70 et -20 quand même xD











tass_ a écrit :



Mais sérieusement comment donner du crédit à une note dont on sait qu’elle sera de toutes façons entre 15 et 2020 ?







Aucun. Faut le lire le test dans tous les cas et surtout essayer de connaître les conditions de réalisations de ce dernier (ya pas grand monde qui a du signaler comment avait été testé le CoD de l’an dernier par exemple) <img data-src=" />



C’est bien de ne pas avoir linké gamespot car leur opinion tend à désirer dernièrement.

L’un de leurs testeurs, Carolyn, y va vraiment de sa touche perso pour les notations.



Par exemple, Gone Home, un titre indie, a été gratifié d’un 9.5, soit plus que Half Life, Civ, the Elder Scrolls, starcraft…

Je sais bien que ce n’est pas le même genre de jeu mais quand même faut pas pousser!



http://au.gamespot.com/games.html?platform=5&type=top_rated&mode=all&amp…



Je pars un peu en hors-sujet, mais je me demande vraiment pourquoi la presse a été aussi unanime à propos de ce titre indépendent. Ok la narration est soignée, le contenu plutôt riche, mais ca reste un point&click sous unity, avec zero gameplay et probablement l’un des plus gros contrastes vus sur metacritic.



http://www.metacritic.com/game/pc/gone-home/user-reviews








tass_ a écrit :



Sur Gameblog j’ai fait 10 pages de listes de tests sans voir un seul en dessous de la moyenne.







Le dernier Tortues Ninja, testé le 2808 sur Gameblog, 15.

Remake flashback, testé le jour d’avant, 25

Kavinski, testé le 1208, 1.55

RIPD, testé le 2207, 15





mauvaise foi, quand tu nous tiens ;-)







tass_ a écrit :



Ha oui tous les jeux “AAA” valent plus de 15 c’est ça ? Quel mauvais goût :p







ça n’a rien à voir, les jeux indé tu connais?



Toute manière en attendant la version PC on a le temps de voir une pléthore de tests :)



Et vivement l’encart console de CoinCoinPc, dans 15 jours <img data-src=" />


Le 16/09/2013 à 16h 22







nainbécile a écrit :



ça n’a rien à voir, les jeux indé tu connais?





Mal notés car ce ne sont pas des exclues PS3 signées David Cage <img data-src=" />









GoldenTribal a écrit :



Mal notés car ce ne sont pas des exclues PS3 signées David Cage <img data-src=" />







Je parie que tu parles de Gameblog là <img data-src=" />

Ils auront du mal à se défaire du “heavy rain gate”…



Le 16/09/2013 à 16h 29

<img data-src=" />








Ordo a écrit :



Les modèles économiques des boutiques, que ce soit pour le neuf avec les grosses sorties “en avance”, ou concernant l’occasion, sont complètement pourris par le fric. Faut pas compter sur moi pour dire quoi que ce soit de bien sur ce genre de revendeur qui ne respecte pas les règles par pure avidité.







Faut quand même pas oublier que c’est le consommateur qui génère “en partie” le problème de vente sous le comptoir, avec comme argument “si tu me le vends pas, je vais l’acheter chez ton concurrent qui me le vendra” sous le comptoir.



Et c’est le système en lui même qui veut ça, tout le monde a des reproches à se faire (éditeurs, boutiques et consommateurs).





Kotaku (Yes)



<img data-src=" />








AlexRNL a écrit :



C’est moi ou l’article sonne un peu “déçu” de la convergence des notes des tests ? J’en ai lu quelques-unes et regardé des vidéos de gameplay, ça ne m’a pas l’air démérité comme note. Le rédacteur aurait-il quelque chose contre Rockstar/GTA ? <img data-src=" />







J’ai rien contre, le jeu s’installe sur ma PS3 <img data-src=" />



Le seul truc que je trouve dommage c’est tout le bruit qui a été fait autour qui fait que de toute façon les tests sont inutiles. Ça fait 6 mois qu’on sait que le jeu aura 18 partout, je ne dis pas que le jeu ne le mérite pas, je dis juste que ça manque de surprise.









Phoenix Lith a écrit :



Perso, dans le magasin ou je suis, quand j’ai une sortie, même les grande comme fifa ou autre, c’est miette, la sortie nationnal c’est pas pour les chiens, mais la fnac et compagnie ils ne connaissent pas ça, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas d’amende.







C’est le système mis en place qui veut ça. Certaines enseignes signent des exclusivités pour vendre le jeu avant les autres. Et comme les concurrents sont jaloux, ils vendent sous le comptoir en avance, en espérant ne pas se faire prendre.



Quelques tweets au sujet de la sortie de GTA…



si vous voulez GTA5 Gratuit j’ai une petit mission on va a quentin on attend un ptie babtou qui sort de micromania on lui arache le jeus

11:13 PM - 15 Sept 2013





Miskine taleur dans le métro y’a des jeunes blancs qui se sont raquetter leur GTA par 6 arabes et noirs !

8:50 PM - 14 Sept 2013





J’sens que mardi sa va rester devant micromania ya un babtou qui va perdre gta 5 devant ses yeux

10:55 PM - 13 Sept 2013





Hommage au ptit babtou qui en sortant de micromania vont sfaire soulever pour GTA V4:20 PM - 15 Août 2013



Si ya pu de gta jhagar un pti babtou mm sa darone jla hagar

11:14 PM - 15 Sept 2013





Il serait grand temps que le gouvernement réagisse en interdisant les dates de lancement ça ne créé que des problèmes. Il faut que tout le monde puisse vendre dès réception.








Ellierys a écrit :



Le seul truc que je trouve dommage c’est tout le bruit qui a été fait autour qui fait que de toute façon les tests sont inutiles. Ça fait 6 mois qu’on sait que le jeu aura 18 partout, je ne dis pas que le jeu ne le mérite pas, je dis juste que ça manque de surprise.







Nan le vrai spectacle se sera pour le prochain David “Tu la sens bien ma grosse émotion” Cage et éventuellement le CoD <img data-src=" />



edit : centage <img data-src=" />



Pour rejoindre certains commentaires, voici un test que je trouve assez objectif, argumenté et cohérent avec sa notation :



TEST - GTA V : un jeu qui ne vaut pas 19 sur 20



alors oui, c’est pas vraiment la “presse spécialisé”, ni très (re)connue, mais ils ont au moins le mérite de ne pas céder à la mode de l’école des fans <img data-src=" />








lololasticot a écrit :



Faut quand même pas oublier que c’est le consommateur qui génère “en partie” le problème de vente sous le comptoir, avec comme argument “si tu me le vends pas, je vais l’acheter chez ton concurrent qui me le vendra” sous le comptoir.



Et c’est le système en lui même qui veut ça, tout le monde a des reproches à se faire (éditeurs, boutiques et consommateurs).



Rejeter la faiblesse des revendeurs sur le dos des consommateurs, c’est pas cool.

M’enfin, ce que tu dis ne fais qu’appuyer mes dires comme quoi la faute revient en premier lieu aux revendeurs outrepassant les règles établies. Peu importe la raison (qui est principalement d’ordre financière, soyons honnêtes).



Un bon revendeur est un revendeur qui dirait : “Et bien écoute mon petit, je ne te vendrais pas ce jeu aujourd’hui. Soit tu reviens demain, soit tu vas voir à côté, achète ton jeu et prends le risque de te faire chopper et bannir. Moi je ne fais pas prendre ce risque à mes clients et je reste réglo vis-à-vis des dates données par les éditeurs.”

Qu’il cède à la pression de ses clients, c’est son problème, sa responsabilité.









Ellierys a écrit :



Ca PUE le gros fake.





il ya SSX et GranTurismo version PC sur le même site…









guizben a écrit :



Pour rejoindre certains commentaires, voici un test que je trouve assez objectif, argumenté et cohérent avec sa notation :



TEST - GTA V : un jeu qui ne vaut pas 19 sur 20



alors oui, c’est pas vraiment la “presse spécialisé”, ni très (re)connue, mais ils ont au moins le mérite de ne pas céder à la mode de l’école des fans <img data-src=" />







Je le rajoute à la liste, merci :)



J’attendrai la version GOTY <img data-src=" />


J’aime bien la note de Kotaku <img data-src=" />








Ordo a écrit :



Microsoft est tout à fait en son bon droit. D’ailleurs, c’est Rockstar qui en a fait la demande.

Quand on dépense des millions en marketing et qu’on fixe une date de sortie pour voir des revendeurs se moquer totalement de leurs contrats de vente, faut pas s’attendre à ce que ceux qui en profitent restent impunis.



On connait les relations entre développeurs/éditeurs et les boutiques de jeux vidéo, on voit souvent des tentatives pour évincer ces dernières du marché en passant au dématérialisé… mais franchement, quand on regarde le marché de l’occasion et qu’on y associe diverses pratiques telles que celle-ci, on comprend vite pourquoi ceux qui fabriquent les jeux vidéo n’aiment pas spécialement ceux qui les vendent (en avance).



Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.





… Et donc on bannit les clients ? :O









John Shaft a écrit :



J’aime bien la note de Kotaku <img data-src=" />





habituellement ils notent comment ?

Parce que bon… noter yes/meh/no/(omg nooooooo !) c’est un peu manichéen mais jouable.

Ok, bye bye la segmentation fine derrière mais segmenter c’est pour les faibles (EA Games)









WereWindle a écrit :



Parce que bon… noter yes/meh/no/(omg nooooooo !) c’est un peu manichéen mais jouable.







C’est un truc du genre. En fait ça répond à la question “Should you play this game ?” avec le pour et le contre résumé à côté.



C’est juste que là, ça dénote avec le reste des… notes (ohoh <img data-src=" />)









WereWindle a écrit :



habituellement ils notent comment ?

Parce que bon… noter yes/meh/no/(omg nooooooo !) c’est un peu manichéen mais jouable.

Ok, bye bye la segmentation fine derrière mais segmenter c’est pour les faibles (EA Games)







À la fin du test ils jugent en répondant à la question “Should you buy this game ?” par oui ou non. C’est dans leur habitude. Amnesia avait même eu le droit à une double note. La première un “Nope” parce que le testeur s’est chié dessus, et un second “Yes” parce qu’il le méritait <img data-src=" />



<img data-src=" /> j’y joue depuis vendredi dernier <img data-src=" />



Tout simplement énorme , une distance de vision hallucinante pour une PS3 (elle crache ses poumons) !!!!!



Je vais m’en acheter un exemplaire dès demain donc <img data-src=" />








Citan666 a écrit :



Voilà. Et j’ajouterais :




  • Le pc ayant une réputation de merde sur le piratage, et un prix de vente (donc une marge) sans commune mesure avec les consoles, ils veulent d’abord toucher tout le public disposant du PC ET une console sur le périphérique où il crache le plus (bah oui, si t’as le choix, tu vas pas payer 20 euros de plus juste pour leur faire plaisir <img data-src=" />).







    J’suis pas sur qu’il se fassent plus d’argent sur console : la différence de prix entre les jeux PC/consoles, ça ne serait pas du aux royalties qu’ils doivent payer ?



tiens commenté

http://www.youtube.com/watch?v=za2Dh817ZyM

je trouve sa honteux un gamin de 11 ans avec un jeux interdit aux moins 18 ans et après les parents se plaint que leur enfant est violant, normal si on lui donne les outils pour .:eeek:








razcrambl3r a écrit :



J’suis pas sur qu’il se fassent plus d’argent sur console : la différence de prix entre les jeux PC/consoles, ça ne serait pas du aux royalties qu’ils doivent payer ?









<img data-src=" />+1





<img data-src=" />



Je confirme les tweets.

Mon fils à vu un gars se faire braquer son gta 5 cette apm. Par un ziva à capuche….

Un jeu immersif ! :-)


Pti plan pour ceux qui ne l’aurait pas encore et qui souhaitent le prendre. Il sera en vente dans les bons carrouf de vos coins pour 45 euros pendant 3j… comme si le stock allait tenir 15mn à ce prix là. J’ai pas lu tous les coms dsl si l’info est déjà passée.



Source : un vendeur sympa du carrouf du coin justement ;)








chr_yokohama a écrit :



Je confirme les tweets.

Mon fils à vu un gars se faire braquer son gta 5 cette apm. Par un ziva à capuche….

Un jeu immersif ! :-)







C’est vraiment n’importe quoi… où va t’on <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







  • 48 news sur Gamekult.com

  • 77 news sur Millenium.org

  • 85 news sur JVN.com

  • 88 news sur JeuxVideo24.com

  • 98 news sur JeuxVideomagazine.com

  • 115 news sur Jeuxvideo.com

  • 153 news sur Jeuxvideo.fr

  • 183 news sur Jeuxactu.com

  • 211 news sur Grandtheftauto5.fr

  • 218 news sur Gameblog.fr







    Source Twitter



    Il manque Gamalive.com avec 33-35 news <img data-src=" />


M’intéresse pas, ce jeu. Peut-être dans quelques années, quand il sera sur PC, et à prix abordable.



En revanche, j’attends avec impatience la sortie de Watch Dogs, dans le même style de gameplay. <img data-src=" />








foetus a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







  • 48 news sur Gamekult.com

  • 77 news sur Millenium.org

  • 85 news sur JVN.com

  • 88 news sur JeuxVideo24.com

  • 98 news sur JeuxVideomagazine.com

  • 115 news sur Jeuxvideo.com

  • 153 news sur Jeuxvideo.fr

  • 183 news sur Jeuxactu.com

  • 211 news sur Grandtheftauto5.fr

  • 218 news sur Gameblog.fr







    Source Twitter



    Il manque Gamalive.com avec 33-35 news <img data-src=" />





    Joli. A part l’avant dernier, sur les autres c’est un brin exagéré, surtout vu la quantité d’info que Rockstar donnait sur son titre (ie quasiment rien).



    Et pour gamalive, sans doute bien plus que ca. Une recherche gta V dans leur moteur de recherche me donne 6 pages de résultat, et il y a plus de 20 résultats par page.









olleN a écrit :



C’est vraiment n’importe quoi… où va t’on <img data-src=" />







+1 voir des gens tweeter ce genre de choses me débecte. A part lécher le caniveau, je vois pas ce qu’ils méritent de plus ces raclures.



Excusez-moi pour ces vulgarités, mais je ne trouve pas d’autres mots pour qualifier ce genre de comportements.









Ordo a écrit :



Microsoft est tout à fait en son bon droit. D’ailleurs, c’est Rockstar qui en a fait la demande.

Quand on dépense des millions en marketing et qu’on fixe une date de sortie pour voir des revendeurs se moquer totalement de leurs contrats de vente, faut pas s’attendre à ce que ceux qui en profitent restent impunis.



On connait les relations entre développeurs/éditeurs et les boutiques de jeux vidéo, on voit souvent des tentatives pour évincer ces dernières du marché en passant au dématérialisé… mais franchement, quand on regarde le marché de l’occasion et qu’on y associe diverses pratiques telles que celle-ci, on comprend vite pourquoi ceux qui fabriquent les jeux vidéo n’aiment pas spécialement ceux qui les vendent (en avance).



Ce n’est pas Microsoft ou Rockstar qu’il faut haïr dans cette histoire, mais bel et bien les magasins qui n’ont aucun droit de fournir des copies à leurs clients en avance.







Ce n’est pas au client final de subir la punition du vendeur qui a violé son contrat de vente avec le fabricant.



La date de sortie et l’interdiction d’y toucher avant celle-ci sont-elles explicitement indiquées dans le EULA du jeu ?



Vu le nombre de fois ou cela se produit, ils doivent être blindé de ce coté la.



Le problème du client est sans doute que la copie est considéré comme volé (vu que sorti avant l’heure de mise sur le marché) et qu’il est donc coupable de recel. D’ou le bannissement (voir plus si pas d’affinité).


Autant, je peux comprendre l’engouement autour du jeu, après tout, il a l’air effectivement très bon, niveau jouabilité, scénar assez sympa, etc … C’est pas mon style de jeu mais soit.

Autant, pour le coup quand je vois certain sites mettre que les graphismes sont somptueux … Euh, bon ok c’est beau mais ça casse pas des briques non plus hein.

Nan par contre faut juste arrêter de filer ce jeu à des gosses (je parle pas de 15-16 ans … la si la personne est matûre ça gêne en rien) mais 10-11 ans … Faut arrêter.








Carnaxx a écrit :



Pti plan pour ceux qui ne l’aurait pas encore et qui souhaitent le prendre. Il sera en vente dans les bons carrouf de vos coins pour 45 euros pendant 3j… comme si le stock allait tenir 15mn à ce prix là. J’ai pas lu tous les coms dsl si l’info est déjà passée.



Source : un vendeur sympa du carrouf du coin justement ;)





Démon ! Je ne cèderais pas à ta tentation ! J’attendrais une version PC sans ralentissements ^^









yeagermach1 a écrit :



Vu le nombre de fois ou cela se produit, ils doivent être blindé de ce coté la.



Le problème du client est sans doute que la copie est considéré comme volé (vu que sorti avant l’heure de mise sur le marché) et qu’il est donc coupable de recel. D’ou le bannissement (voir plus si pas d’affinité).







Le coup du bannissement, j’y crois pas trop.

Ce matin à la radio, ils annonçaient que le jeu était vendu dans le monde entier depuis ce weekend.

C’est un phénomène généralisé dans le monde entier et je pense pas que sony et microsoft se privent de millions de joueurs bannis juste parce qu’ils ont joué à un jeu vendu 3 jours avant sa sortie officielle.









lololasticot a écrit :



Le coup du bannissement, j’y crois pas trop.

Ce matin à la radio, ils annonçaient que le jeu était vendu dans le monde entier depuis ce weekend.

C’est un phénomène généralisé dans le monde entier et je pense pas que sony et microsoft se privent de millions de joueurs bannis juste parce qu’ils ont joué à un jeu vendu 3 jours avant sa sortie officielle.





Je pense pareil, il y a un mec qui a abusé en postant plein de vidéo qui s’est fait bannir. Le reste c’est de la news a clic de la part de la presse.









Clénio a écrit :



C’est con de pas l’avoir prévu pour PC/Xbox One/PS4 WiiU leur titre. Ca aurait été un pûr argument de vente des prochaines consoles.





<img data-src=" />









Soltek a écrit :



Hum, je regarde ça en rentrant, me semblait pourtant qu’ils c’était déjà bien pris la tête avec certains éditeurs et hésitait pas à saquer certains jeux que tous les autres surnotait. Déjà Rockstar c’est sûr et même si ça ne l’était pas avoue que diffuser le test 7h avant la levé du NDA maintenant ils les auront bien à dos Article qui en parle







Bah ça leur fait de la pub à Rockstar, t’inquiète pas que Gamekult ne va pas les avoir à dos.

L’article je le trouve bidon.

Donc GameKult sanctionne Rockstar pour sa suffisance en dévoilant son test à l’avance? Et en lui mettant un 910?

Non mais Rockstar s’en fout honnêtement.










gazgaz78 a écrit :



Bah ça leur fait de la pub à Rockstar, t’inquiète pas que Gamekult ne va pas les avoir à dos.

L’article je le trouve bidon.

Donc GameKult sanctionne Rockstar pour sa suffisance en dévoilant son test à l’avance? Et en lui mettant un 910?

Non mais Rockstar s’en fout honnêtement.





Et puis meme si ils s’en foutaient pas, que risque Gamekult ? La haine de julienC ? de ne plus recevoir les jeux de rockstar pour les tests ? C’est deja le cas pour les deux trucs …



Moi ce qui m’embete le plus dans les tests, c’est l’absence quasi totale d’images nouvelles du jeu. Je trouve cela un peu embetant, comme si Rockstar avait quelque chose a cacher.









yeagermach1 a écrit :



Et puis meme si ils s’en foutaient pas, que risque Gamekult ? La haine de julienC ? de ne plus recevoir les jeux de rockstar pour les tests ? C’est deja le cas pour les deux trucs …



Moi ce qui m’embete le plus dans les tests, c’est l’absence quasi totale d’images nouvelles du jeu. Je trouve cela un peu embetant, comme si Rockstar avait quelque chose a cacher.







Paraîtrait que sur ps3 tu as des baisse de fps en ville (15-20) et antialiasing craint un peu.



Perso j’attends avec impatience la sortie PC (elle arrivera c’est obligé, jcrois pas au rumeurs que Rockstar la zapperais).









razcrambl3r a écrit :



J’suis pas sur qu’il se fassent plus d’argent sur console : la différence de prix entre les jeux PC/consoles, ça ne serait pas du aux royalties qu’ils doivent payer ?





À mon avis, si, et ce pour deux raisons :




  1. raison première : (beaucoup) moins de piratage.

  2. raison seconde : quand tu vois l’offre de prix et son évolution sur une console et sur pc…




  • console : T0 à 70 euros, un an après toujours à 70 s’il a du succès.

  • pc : T0 à 50 euros, en un mois tu trouves des clés à 40 euros ou moins, en un an il passe à 30 euros max.



    Les seules royalties ne peuvent expliquer ça. Je dirais qu’au contraire, comme MS et Sony proposent UN canal de distribution maîtrisé de bout en bout, en dépit des royalties dûes pour le support console, la marge est sur la durée d’exploitation bien meilleure.









gazgaz78 a écrit :



Paraîtrait que sur ps3 tu as des baisse de fps en ville (15-20) et antialiasing craint un peu.



Perso j’attends avec impatience la sortie PC (elle arrivera c’est obligé, jcrois pas au rumeurs que Rockstar la zapperais).





Perso je me suis regardé le début du jeu en vidéo sur youtube (en 1080P) et :




  • l’aliasing est horrible

  • le clipping aussi (sur une séquence du début, tu vois les éléments se chargeaient un par un)

  • la distance de vue pas sensas (bon d’un autre coté le mec est pas sortie de la ville ou presque)

  • la physique (comment dire sans étre vexant : on dirait celle de GT 5 pour les véhicules non premium)

  • des baisses de framerate assez marquées.

  • sinon le jeu a l’air fun mais j’attendrais comme toi la version PC qui j’espère corrigera au moins en partie tout cela









Citan666 a écrit :



À mon avis, si, et ce pour deux raisons :




  1. raison première : (beaucoup) moins de piratage.

  2. raison seconde : quand tu vois l’offre de prix et son évolution sur une console et sur pc…




  • console : T0 à 70 euros, un an après toujours à 70 s’il a du succès.

  • pc : T0 à 50 euros, en un mois tu trouves des clés à 40 euros ou moins, en un an il passe à 30 euros max.



    Les seules royalties ne peuvent expliquer ça. Je dirais qu’au contraire, comme MS et Sony proposent UN canal de distribution maîtrisé de bout en bout, en dépit des royalties dûes pour le support console, la marge est sur la durée d’exploitation bien meilleure.





    activision te fait mentir pour les prix des jeux sur PC apres 1 an <img data-src=" />









Ordo a écrit :



Rejeter la faiblesse des revendeurs sur le dos des consommateurs, c’est pas cool.

M’enfin, ce que tu dis ne fais qu’appuyer mes dires comme quoi la faute revient en premier lieu aux revendeurs outrepassant les règles établies. Peu importe la raison (qui est principalement d’ordre financière, soyons honnêtes).



Un bon revendeur est un revendeur qui dirait : “Et bien écoute mon petit, je ne te vendrais pas ce jeu aujourd’hui. Soit tu reviens demain, soit tu vas voir à côté, achète ton jeu et prends le risque de te faire chopper et bannir. Moi je ne fais pas prendre ce risque à mes clients et je reste réglo vis-à-vis des dates données par les éditeurs.”

Qu’il cède à la pression de ses clients, c’est son problème, sa responsabilité.





Sauf que tu es à côté de la plaque, pour une simple raison (au-delà du fait qu’un parent devrait toujours contrôler ce qu’achète son enfant, soit en l’accompagnant soit avant qu’il déballe).

La norme PEGI n’a qu’une valeur informative !! (Ce qu’on peut regretter par ailleurs, ceci est un autre sujet).

De ce fait, le vendeur n’a aucune base légale pour refuser la vente à un client, fût-il enfant de 6 ans.

Donc, si, la responsabilité en revient bien aux parents.



Par ailleurs, j’aimerais croire que la situation serait plus simple à gérer si la PEGI avait force légale. Mais le môme qui veut vraiment acheter trouvera toujours un contournement (appel au pote, au grand frère, grand frère du pote, etc…).



La seule vraie solution reste la vigilance permanente et conjointe de tous les parents. C’est chiant mais c’est comme ça.



EDIT : Après je te rejoins sur le fait que le vendeur sérieux devrait au moins avertir le gosse, ce qu’ils ne font effectivement pas pour la grande majorité. Cela en effet n’est pas normal.









yeagermach1 a écrit :



activision te fait mentir pour les prix des jeux sur PC apres 1 an <img data-src=" />





??? Tu penses à quoi ?



à mon avis il va sortir sur PC ! il est en précommande sur amazon :http://www.amazon.fr/Rockstar-Games-GTA-V/dp/B006ISA6VQ/ref=sr_1_9?ie=UTF8&q…








seuf a écrit :



à mon avis il va sortir sur PC ! il est en précommande sur amazon :http://www.amazon.fr/Rockstar-Games-GTA-V/dp/B006ISA6VQ/ref=sr_1_9?ie=UTF8&q…







Depuis… presque 1 an.









Citan666 a écrit :



??? Tu penses à quoi ?





a tous les call of qui refusent obstinément de baisser de prix. Sur steam au moment de la reponse :




  • call of duty black ops II : 59.99 euros (sans les dlcs il faut pas abuser) sorti en 2012

  • call of duty black ops : 59.99 euros (toujours pas les dlcs) sorti en 2010

  • call of duty modern warfare 3 : 59.99 sorti en 2011

  • call of duty modern warfare 2 : 24.99 sorti en 2009

  • call of duty modern warfare 1 : 24.99 sorti en 2007









yeagermach1 a écrit :



a tous les call of qui refusent obstinément de baisser de prix. Sur steam au moment de la reponse :




  • call of duty black ops II : 59.99 euros (sans les dlcs il faut pas abuser) sorti en 2012

  • call of duty black ops : 59.99 euros (toujours pas les dlcs) sorti en 2010

  • call of duty modern warfare 3 : 59.99 sorti en 2011

  • call of duty modern warfare 2 : 24.99 sorti en 2009

  • call of duty modern warfare 1 : 24.99 sorti en 2007





    Aaaah ok, si tu considères les Call of comme des jeux intéressants aussi… <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Depuis… presque 1 an.





GTA 5 sur PC, preuve irréfutable, là tu ne peux plus rien dire <img data-src=" />









Soltek a écrit :



GTA 5 sur PC, preuve irréfutable, là tu ne peux plus rien dire <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Citan666 a écrit :



Blabla PEGI, blabla…



Mais… J’ai jamais parlé de PEGI…

On discutait des revendeurs qui fournissent les jeux avant la date de sortie officielle…

Niveau “à côté de la plaque”, t’es pas mauvais non plus.







SebGF a écrit :



Ce n’est pas au client final de subir la punition du vendeur qui a violé son contrat de vente avec le fabricant.



La date de sortie et l’interdiction d’y toucher avant celle-ci sont-elles explicitement indiquées dans le EULA du jeu ?



Pour faire simple : si quelqu’un tente de jouer à un jeu alors que celui-ci n’est pas encore censé être disponible et qu’il ne s’agit pas d’une copie de “review” distribuée par l’éditeur, alors ce qui se trouve dans la console n’a pas lieu d’être là.



Aussi, lorsque Rockstar a annoncé : “Hey, ok, on sait que certains vont l’avoir en avance, mais on vous demande juste une chose : pas de vidéo leak du jeu avant la sortie” et que le gars qui s’est fait bannir était justement en train de stream des sessions de jeu avec son nom de compte en clair… bah j’ai envie de dire qu’il n’avait qu’à pas être aussi débile.







Nargas a écrit :



… Et donc on bannit les clients ? :O



“Pas de vidéo leak avant la sortie.”

“Lololol ! Regardez mon stream en avance du jeu !”

-Ban-



Choquant ?



Et quand bien même il ne s’agit que d’un seul cas et que la raison invoquée était la diffusion de vidéo avant la sortie, il n’en reste pas moins que la copie dans sa console n’avait pas à être là dedans.









Ordo a écrit :



Pour faire simple : si quelqu’un tente de jouer à un jeu alors que celui-ci n’est pas encore censé être disponible et qu’il ne s’agit pas d’une copie de “review” distribuée par l’éditeur, alors ce qui se trouve dans la console n’a pas lieu d’être là.



Aussi, lorsque Rockstar a annoncé : “Hey, ok, on sait que certains vont l’avoir en avance, mais on vous demande juste une chose : pas de vidéo leak du jeu avant la sortie” et que le gars qui s’est fait bannir était justement en train de stream des sessions de jeu avec son nom de compte en clair… bah j’ai envie de dire qu’il n’avait qu’à pas être aussi débile.







Je repose ma question : est-ce bien précisé dans l’EULA du jeu avec la date exacte et les conditions ?



Car pour moi, si le vendeur vend le jeu un peu en avance et que derrière le joueur est banni parce que l’éditeur à dit que, c’est clairement un abus de la part de Rockstar et Microsoft. Le joueur n’a pas à subir l’indélicatesse du vendeur sauf si celui-ci a explicitement accepté la licence du jeu qui mentionne ces clauses.









SebGF a écrit :



Je repose ma question : est-ce bien précisé dans l’EULA du jeu avec la date exacte et les conditions ?



Car pour moi, si le vendeur vend le jeu un peu en avance et que derrière le joueur est banni parce que l’éditeur à dit que, c’est clairement un abus de la part de Rockstar et Microsoft. Le joueur n’a pas à subir l’indélicatesse du vendeur sauf si celui-ci a explicitement accepté la licence du jeu qui mentionne ces clauses.





Ce n’est pas parce qu’il y a un flou sur la vente d’un jeu, qu’il faut être bête comme une teub et jouer le rebellz <img data-src=" />





Et tu diras à ta maman de te faire un mot pour Microsoft et Rockstar à propos du vendeur <img data-src=" />









Ordo a écrit :



Mais… J’ai jamais parlé de PEGI…

On discutait des revendeurs qui fournissent les jeux avant la date de sortie officielle…

Niveau “à côté de la plaque”, t’es pas mauvais non plus.





relit tous les commentaires

<img data-src=" /><img data-src=" />

———————————–&gt;[]









John Shaft a écrit :



J’aime bien la note de Kotaku <img data-src=" />







elle semble plus réaliste diront nous mais une note c’est d’abord subjectif, par exemple pour moi un film culte c’est Fight Club, mais quand je suis sorti de la salle j’ai demandé à ma copine : alors ? elle m’a dit : ce sont des mecs qui se foutent sur la gueule c’est nul … c’est est juste passé à coté du scénario ; je lui mets 18 et elle 8.



l’inverse est vrai aussi, à 15 ans j’aurais mis 2020 à COD, aujourd’hui si je lui mets la moyenne c’est le bout du monde, CQFD



d’où l’importance de lire TOUS les tests d’un même jeu. Les critiques disent que c’est un excellent jeu, qui parfois est dépassé techniquement par ses ambitions mais qui reste un acteur majeur dans le paysage du JV



sans même l’avoir essayé jamais de la vie GTA V peut avoir 1820, surtout vue les points relevés par le testeur, 16 me paraitrai plus pertinent mais pour noter il faut tester alors pour le moment je ferme ma bouche <img data-src=" />









Superambre a écrit :



elle semble plus réaliste diront nous mais une note c’est d’abord subjectif, par exemple pour moi un film culte c’est Fight Club, mais quand je suis sorti de la salle j’ai demandé à ma copine : alors ? elle m’a dit : ce sont des mecs qui se foutent sur la gueule c’est nul … c’est est juste passé à coté du scénario ; je lui mets 18 et elle 8.







Fallait pas sortir avec la première déficiente intellectuel du coins non plus <img data-src=" />









von-block a écrit :



Fallait pas sortir avec la première déficiente intellectuel du coins non plus <img data-src=" />







question de feeling, je les aiment belles et innocentes, après pour le reste ..









foetus a écrit :



Ce n’est pas parce qu’il y a un flou sur la vente d’un jeu, qu’il faut être bête comme une teub et jouer le rebellz <img data-src=" />





Et tu diras à ta maman de te faire un mot pour Microsoft et Rockstar à propos du vendeur <img data-src=" />







Je n’ai pas acheté ce jeu et ne l’achèterai surement pas. Ca ne m’interdit pas pour autant de me poser des questions sur l’attitude discutable d’un éditeur, non ?



Et je ne me permet pas de te manquer de respect en te traitant de gamin, donc évite donc d’en faire autant.









Superambre a écrit :



question de feeling, je les aiment belles et innocentes, après pour le reste ..







Je suis comme toi <img data-src=" />



Une dizaine de séance cinéma avec des films plus poussés que Bambi lui ont enfin ouvert les yeux à la créativité cinématographique.









SebGF a écrit :



Je repose ma question : est-ce bien précisé dans l’EULA du jeu avec la date exacte et les conditions ?



Car pour moi, si le vendeur vend le jeu un peu en avance et que derrière le joueur est banni parce que l’éditeur à dit que, c’est clairement un abus de la part de Rockstar et Microsoft. Le joueur n’a pas à subir l’indélicatesse du vendeur sauf si celui-ci a explicitement accepté la licence du jeu qui mentionne ces clauses.



EULA du jeu ? Probablement pas.

Mais la suspension de compte est belle est bien prévue dans les CGU de la console (ou, plus particulièrement, des comptes Xbox Live).









von-block a écrit :



Je suis comme toi <img data-src=" />



Une dizaine de séance cinéma avec des films plus poussés que Bambi lui ont enfin ouvert les yeux à la créativité cinématographique.







ça c’était quand j’en avais 20, c’était ya longtemps et je suis resté le même, gaffe tu vas y prendre goût de b*r des jolies nanas de 10 ans de - que toi ;)









yeagermach1 a écrit :



a tous les call of qui refusent obstinément de baisser de prix. Sur steam au moment de la reponse :




  • call of duty black ops II : 59.99 euros (sans les dlcs il faut pas abuser) sorti en 2012

  • call of duty black ops : 59.99 euros (toujours pas les dlcs) sorti en 2010

  • call of duty modern warfare 3 : 59.99 sorti en 2011

  • call of duty modern warfare 2 : 24.99 sorti en 2009

  • call of duty modern warfare 1 : 24.99 sorti en 2007







    Ouai abusé pour COD4, je suis pas prêt d’y jouer légalement <img data-src=" />









dohogahs a écrit :



Parce que ces sites notent par pallier d’un point, donc pour Gamekult on est à 1 point de la note maximale alors que pour JVC, 2. <img data-src=" />

Mais sinon, Gamekult et tous ceux qui n’ont pas mis la note maximale ne font pas partie de la critique que j’ai émise.







Non puis quitte a lire un article, autant le faire sur GK ou JV.FR plutot que JV.COM…



Le niveau est pas le même, c’est comme PCinpact/JdG -&gt; Y’a pas photo, autant aller checker sur le premier si l’info et présente sur les deux sites….