Dans un peu plus d'une semaine, AMD dévoilera sa nouvelle gamme de cartes graphiques à Hawaii. Mais alors qu'il sera bien question d'une nouvelle architecture, le 28 nm sera toujours de la partie et la gamme actuelle en profitera pour se donner un petit coup de jeune... en changeant de référence. Des nouvelles dénominations que reconnaît déjà GPU-Z, qui vient de se mettre à jour.
Une nouvelle version estampillée 0.7.3 de GPU-Z est disponible. Au menu des nouveautés, nous avons la prise en charge préliminaire des Radeon R7 240, R7 250, R7 260X ainsi que des Radeon R9 270, R9 270X, R9 290 et R9 290X. Des dénominations qui étaient déjà en partie connues (voir notre dossier), mais qui cachent en réalité des produits de la gamme actuelle.
En effet, on retrouvera les Radeon HD 7790 sous la référence R7 260X par exemple, alors que les Radeon HD 7850 et HD 7870 seront des R9 270 et 270X. Bref, AMD devrait se cacher derrière une volonté d'unification pour continuer à nous vendre des produits qui ont déjà plus d'un an et demi. Reste à savoir si quelques ajustements sont aussi au programme au niveau du refroidissement et de sa gestion notamment, comme avait pu le faire NVIDIA lors du passage des GeForce 600 aux GeForce 700.
On attend aussi quelques surprises avec de nouveaux modèles qui, eux, seront bien moins nombreux, mais néanmoins prometteurs. La Radeon R9 D970 devrait en effet disposer de 2560 unités de traitement à 1 GHz, et de GDDR5 interfacée sur 384 bits. De quoi assurer un certain niveau de performances tout en sachant rester raisonnable en termes de coût ?
Quoi qu'il en soit, GPU-Z prend aussi en charge les Radeon HD 7600G, HD 8250, HD 8330, HD 8470G, HD 8570, HD 8570G, E6460 ainsi que les GeForce GT 625, GT 645, GT 755M, GT 745M, GTX 760M, GTX 765M, GTX 770M, Quadro K1100M et K5100M. Pour plus de détails, vous pouvez consulter la note de version qui se trouve par ici.
Commentaires (22)
#1
la fête du renommage
Mais que fait la police d’état ?
#2
Plus compliqué comme noms je pense pas que ce soit possible…
#3
Mouais, donc faut attendre le 25 septembre pour l’annonce de puces réchauffées…
J’espère que les 7950-70 tiendront la route.
#4
Si les nouvelles Nvidia sont une nouvelle architectures, je prendrais une nvidia à la place de ma carte AMD.
Je n’ai aucun scrupule de changer de crémerie.
#5
J’ai un penchant pour la R9 D11 V7jF7RR8FFgRRkLI
" />
Je vais passer sans regrets d’une HD6850 à Nvidia soit une G660 soit la suivante :)
#6
#7
Bon ba ma prochaine carte sera une GTX 870 ou 880
" />
" />
Perso ils viennent de me perdre comme client et qu’ils l’auraient fait exprès ils ne s’y seraient pas pris autrement
Leur dénomination est bordélique au possible. Pour quelqu’un qui ne connait pas l’informatique c’est tout bonnement incompréhensible :o
#8
#9
#10
#11
J’ai pas bien suivi là, vu les réactions, R9 D970 c’est bien un nom de code et la version dans le commerce sera la HD8970?
#12
Y’en a marre du renommage…. C’est un attrape pigeon…
Ils ne se valent pas mieux que ce soit AMD ou nvidia…
#13
#14
même pour quelqu’un qui connait un peu l’informatique, cette nouvelle dénomination c’est le bordel. Si tu ne suis pas l’actualité des CG pendant 6 mois et que tu reviens tu ne comprends plus rien.
Exactement. J’ai beau coder en assembleur (pour dire que je suis pas un M. Michu), à chaque fois que je veux installer un pilote graphique sous Linux je dois me taper l’inventaire de toutes les dénominations de cartes pour savoir quel pilote installer exactement. Car en plus des dénominations commerciales, il y a les noms des chipsets qui sont différents et sur lesquels les pilotes se basent… ou pas.
Un joyeux bordel qui au final ne change rien dans mes décisions d’achat. Ca ne me fait que perdre du temps.
#15
#16
ben fallait pas appeler des APU HD 8000 …
Sérieusement quelqu’un ici en a quelque chose à faire d’un APU ?
Si oui, cette personne fera de la bureautique et qu’elle est un truc XXX tartanpion truc bidule chouet c’est pareil du moment que ça affiche l’image …
Ils sont pas futfut chez AMD…
Du coup depuis la X1950XTX (un bon souvenir !) je suis passé chez Nvidia.
#17
#18
La nomenclature était très clair (même principe que nVidia), jusqu’à ce que je tombe sur R9 D970
" />
#19
#20
En même temps “ranomer” avant l’hiver les cheminées c’est mieux !
#21
Hé Ho faut arrêter 2 sec, les renommages sont des 2 côtés !
" />
Inutile de faire “hoooo je vais aller chez Nvidia”, c’est du pareil au même.
Et le pire, Nvidia a toujours été plus cher alors qu’il s’agit d’anciens models boostés.
Franchement, renseignez-vous au lieu de faire les moutons.
Par contre, je déplore cette politique de leurs parts mais il faut reconnaitre que le marché des CG se casse la gueule comme celui des PC.
L’argent dépensé dans la RD dans les archi GPU pour PC est-elle rentable ?
#22
Sérieux, on sans tape ils peuvent les nommer comme ils veulent, il y a des journalistes et des testeurs pour classer et ainsi aiguiller les consommateurs sur les performances des GPU.