Le géant Vivendi, maison-mère d'Universal Music, de Canal+ ou encore de SFR, continue son amaigrissement. Après s'être séparé d'Activision-Blizzard, voilà qu'il a annoncé officiellement hier son intention de se diviser en deux. D'un côté, SFR, qui représente une part majeure de son chiffre d'affaires, se retrouvera seul. Ses autres filiales composeront la seconde partie.
Cet ancien diagramme est aujourd'hui bien différent, et il le sera plus encore l'an prochain.
GVT reste, SFR esseulée
Basée à Paris, Vivendi vit une nouvelle période de son histoire telle que la société en a connu dans son passé. Cet été, elle a ainsi annoncé des négociations exclusives avec Etisalat pour céder Maroc Telecom, mais surtout, elle s'est débarrassée d'une participation de 49 % dans Activision Blizzard pour 8,2 milliards de dollars. Vivendi pourrait aussi s'occuper du cas de l'opérateur brésilien GVT, néanmoins, sa vente est suspendue depuis mars dernier.
Reste enfin le cas SFR, dont la position est assez spéciale au sein de Vivendi. L'opérateur au carré rouge est ainsi toujours l'entreprise qui génère le plus de chiffres d'affaires pour le groupe. Du côté des bénéfices, elle a longtemps été la mamelle de Vivendi, mais ses chiffres sont en baisse et la nouvelle stratégie du géant vise plutôt à se concentrer sur les contenus et les médias (Universal, Canal, etc.) et non sur le télécom.
Vivendi cherche donc à se séparer de SFR, tout en évitant de faire chuter son cours de bourse, ainsi que ses notes de crédit. Déjà annoncé fin juillet par le biais de certaines remarques, le projet de scission a cette fois fait l'objet d'un communiqué de presse officiel. Ce dernier explique précisément qu'il sera créé d'un côté un « nouveau Groupe de médias international », avec Universal Music, Canal+, et GVT. « À l’heure où la multiplication des plateformes et la mondialisation de la distribution entraînent une forte demande de contenus, le Groupe a vocation à se développer dans les médias sur la base d’un ensemble d’activités d’ores et déjà en croissance » résume Vivendi.
« Une plus grande liberté stratégique et de partenariat » pour SFR
L'autre partie de la scission esseule donc SFR. D'après sa maison-mère, cela permettra à l'opérateur d'acquérir une « plus grande liberté stratégique et de partenariat ». Cela sous-entend-il que sitôt la séparation réalisée, SFR tentera une alliance. Il y a bien sûr en ce moment même l'élaboration d'un accord de mutualisation avec Bouygues Telecom pour leurs réseaux 2G, 3G et 4G, mais depuis l'an passé, un rapprochement avec un autre opérateur, Numericable par exemple, est aussi dans l'air du temps. Numericable et Completel, détenus par les mêmes actionnaires, sont eux aussi dans une situation spéciale puisqu'ils comptent fusionner en vue d'une introduction en bourse. Le paysage télécom français se transforme, et ce n'est probablement pas terminé.
Selon Vivendi, « la décision définitive de cette scission » devrait être prise début 2014. Elle sera d'ailleurs soumise à l’Assemblée générale 2014, qui doit normalement avoir lieu en avril prochain. Il faudra donc encore patienter un moment avant de voir SFR voler de ses propres ailes.
Le cas Vincent Bolloré
Il est aussi important de noter que ces futurs bouleversements ont déjà des conséquences sur la tête même de Vivendi. Jean-René Fourtou, le président du Conseil de surveillance du groupe, a ainsi proposé la nomination comme Vice-Président du Conseil de Vincent Bolloré, le patron du groupe du même nom. Actionnaire important de Vivendi (à hauteur de 5 %) depuis le rachat des chaînes Direct 8 et Direct Star par Canal+, Vincent Bolloré sème le trouble au sein du groupe du fait de son opposition avec Jean-René Fourtou en ce qui concerne la stratégie de Vivendi. Cette nomination n'est d'ailleurs pas un hasard et est un signe de paix retrouvée entre les deux hommes, ou tout du moins d'une baisse de la tension.
Le 10 septembre, soit la veille de cette annonce, Vincent Bolloré, via le site officiel de son groupe, se félicitait du retrait du candidat présenté par Jean-René Fourtou pour prendre la présidence du directoire. Le patron indiquait par ailleurs qu'il n'était « pas, lui-même, à la recherche d’un poste ou d’une rémunération dans le groupe Vivendi ». Une remarque qui peut faire sourire aujourd'hui. Bolloré a de plus rappelé qu'il était contre le démantèlement de Vivendi.
Interrogé par Les Échos, le milliardaire a déclaré donner tout son soutien au projet de scission avec SFR, tout en assurant que le Brésilien GVT, lui, devrait bien rester durablement au sein de Vivendi du fait de son potentiel de croissance. Concernant ses rapports avec Jean-René Fourtou, Vincent Bolloré s'est contenté de répondre connaître l'homme depuis trente ans et qu'il admirait son travail. Pourtant, selon Le Monde, Bolloré ferait tout pour que Fourtou quitte son poste dès l'année prochaine. Outre la scission avec SFR, il faut donc s'attendre à d'autres mouvements importants en 2014 du côté de Vivendi.
Commentaires (26)
#1
C’est quand même étrange de vouloir se concentrer sur le contenu… de se séparer de SFR donc (“mamelle” pourtant) mais de conserver GVT…?!
" />
#2
SFR (…) Du côté des bénéfices, elle a longtemps été la mamelle de Vivendi, mais ses chiffres sont en baisse (…)
l’une des mamelles de nombreuses vaches à lait (moi inclus) pendant longtemps. Merci l’arrivée du 4e opérteur mobile.
#3
#4
#5
Faut voir dans quels mains SFR va atterrir, mais ça peut pas être pire.
Il y a longtemps que SFR est dans ma “blacklist”.
#6
GVT doit suivre dans un an d’apres “les echos”…
SFR est en chute libre et ils veulent s’en débarrasser tant que cela a encore de la valeur ;)
#7
A l’heure ou il faudrait que sfr investisse massivement dans son backbone pour préparer la 4G (la 3GLTE comme actuellement puis la vraie 4G) comme par hasard la maison mère n’en veut plus?
#8
Faire du fric à cours terme pour les actionnaires, voilà la stratégie de Vivendi. Même si ça doit tuer l’entreprise à long terme!
" />
#9
#10
Étonnamment, je suis chez SFR depuis quelques années (d’abord Neuf uniquement, puis aussi pour le mobile grâce aux offres multipack) et j’en suis satisfait.
Certes je trouve la box plutôt mauvaise, mais la qualité de service est au rdv, la hotline est relativement efficace et le réseau mobile est bon.
Je m’apprête à bientôt être fibré à 300mb par eux, avec en plus une réduction de l’abonnement à la clé qui dépassera à peine les 40€ par mois pour du FTTH et de la 4G.
Il y a largement pire, et mieux selon les combinaison que l’on fait entre mobile et internet.
#11
Vivendi confirme son intention de se séparer de SFR en 2014
Bon le problème c’est qu’il va falloir arriver à le refourguer maintenant.
Faudra surement pas être trop glouton sur le prix…
#12
C’est peut-être une bonne nouvelle pour SFR, de se séparer de son actionnaire glouton.
#13
#14
#15
sfr=la poste mobile=poubelle (ouai j’ai une dent contre eux)
#16
#17
Ce qui est bien avec ces communiquants, c’est que tout est positif. Le rachat de sfr lorsque c’était une société indépendante et maintenant la séparation pour de nouveaux en faire une société indépendante.
Je dirais que c’est un aveu d’échec.
#18
Et activision-blizzard, c’était pas du contenu ça ?
#19
#20
Et en même temps tu pourra t’en mordre les doigts, toutes ces pertes d’emplois c’est TES impôts qui vont les financer. :)
#21
tu dira çà à tous ces gens qui ont perdu leur emploi directement ou indirectement “grâce à Free mobile”
hey mec, je sais pas si t’es au courant mais on vit dans un monde capitaliste de merde. Je vais certainement pas pleurer pour eux qui ont choisi de bosser dans une grosse boîte capitaliste qui peut les dégraisser à loisir selon les spécificités de leur contrat. Fais ce que tu peux au quotidien, engage-toi en politique pour changer le monde mais viens pas me demander de pleurer avec toi hein…
le seul effet que çà a eu de rentrer le 4ème, c’est une baisse des coûts et une baisse de qualité de service. pour faire moins cher. toujours moins cher…
Perso j’ai pas vu, vu que j’ai pris un autre opérateur à 19,99€/mois illimité 3go, qui me convient parfaitement sur ce point depuis lors, et j’ai vraiment l’impression de beaucoup moins me faire entuber niveau tarif contrairement aux 175 EUROS par mois que je payais pour exactement la même prestation (appels illimités) voire moins (j’ai maintenant les appels internationaux, internet “illimité” avec 3go de fair-use que je n’avais pas avant.)
j’ai l’impression qu’aujourd’hui on cherche le moins cher pour toujours mieux ! vous roulez tous en LOGAN donc si je comprends bien ? (et encore là, c’est pas cher, mais c’est pas forcément mieux)
Je roule pas en voiture, trop cher et trop polluant.
Blague à part on parle d’un service immatériel, dont les infrastructures on été rentabilisées x fois depuis des lustres… Pas du paiement d’un objet en dur, périssable, donc pour lequel je préfère payer plus cher pour une meilleure qualité de construction/durabilité etc… M’enfin
#22
#23
#24
#25
#26