Intel Pro WiDi : l'affichage sans fil debarque dans l'entreprise

Intel Pro WiDi : l’affichage sans fil debarque dans l’entreprise

Si elles croyaient y échapper, c'est raté

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

12/09/2013 3 minutes
17

Intel Pro WiDi : l'affichage sans fil debarque dans l'entreprise

Si le WiDi se démocratise dans le grand pubic, il est relativement inexistant dans le monde professionnel. Et pour cause : la fonctionnalité est souvent bloquée pour des raisons de sécurité. Mais Intel montre durant cet IDF qu'une version spécifique arrive, avec une gestion avancée. De quoi faire entrer la technologie d'affchage sans fil dans le monde de l'entreprise ?

La technologie WiDi d'affichage sans fil est mature pour le grand public et Intel la met clairement en avant. D'ailleurs tous les portables estampillés Ultrabook équipés d'un processeur Core de quatrième génération doivent l'intégrer, d'après le cahier des charges. Seulement voilà, dans le monde professionnel, cette fonctionnalité est jusqu'ici peu utilisée... quand elle n'est tout simplement pas bloquée. Elle n'est pas suffisamment protégée d'une part, et elle n'est pas administrable à distance.

 

Intel Pro WiDi Intel Pro WiDi

 

Le géant de Santa Clara compte bien remédier aux différentes problématiques avec une version dédiée de son Wireless Display. En effet, comme on peut le voir dans les documentations publiées, les machines équipées de Vpro de quatrième génération (basées sur Haswell) permettent de résoudre les soucis liés à la sécurité ou à l'administration à distance.

 

On peut ainsi noter qu'Intel va ajouter une couche spécifique à son client sous Windows qui a pour but de renforcer les protections pour éviter que les données ne puissent être accessibles lors de la diffusion en affichage sans fil. Du côté de l'administration à distance, Intel va ajouter une fonctionnalité qui permet de limiter la bande passante utilisée en WiDi ou encore de pouvoir accéder aux boîtiers récepteurs à distances via différents protocoles. Comme on peut le voir ci-dessous, une certification est d'ailleurs mise en place pour les produits estampillés Pro WiDi. 

 

Intel Pro WiDi Intel Pro WiDi

 

Intel compare aussi sa solution à Miracast, ce qui est une première. Jusqu'ici, le géant américain ne faisait qu'indiquer que sa solution était plus performante, sans vraiment délivrer de détails. C'est notamment le cas de la latence où Intel se dit supérieur à ce que propose la norme établie par la Wi-Fi Alliance ou encore sur les les protections de type HDCP ou la possibilité d'afficher du 1080p. Bien entendu, il insiste aussi sur les fonctionnalités introduites avec cette version professionnelle de WiDi comme l'administration à distance ou encore sur les options de sécurité. 

 

Mais au final, il nous reste tout de même une question. Avec l'arrivée du WiDi dans le monde professionnel, le connecteur VGA va-t-il enfin pouvoir être chassé des portables ? Car il est encore très souvent présent sur les machines pro pour une raison évidente : comment se relier autrement au vidéo-projecteur de la société ?

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (17)


J’aimerais déjà que Miracast fonctionne entre mon laptop (Intel HD4000, module wifi Intel) et ma TV Samsung qui est supposée supporter le Widi.

Je ne sais pas trop qui blâmer dans l’histoire mais le fait est que ça ne marche pas <img data-src=" />



Pour en revenir à l’article, il était évident que tel le WiDI n’était pas adapté au monde pro, m’enfin même avec une administration à distance, je ne suis pas sûr que les RSSI et admin sys soient vraiment séduits de devoir gérer des connexion directes en wifi entre deux devices.


Pourquoi pas mais il faut vraiment voir toutes les questions sécurité pour que ça soit viable dans un contexte professionnel! Quel protocole de chiffrement de flux est utilisé, comme s’effectue l’échange de clé, est-ce qu’il y a un processus d’authentification?





Mais au final, il nous reste tout de même une question. Avec l’arrivée du WiDi dans le monde professionnel, le connecteur VGA va-t-il enfin pouvoir être chassé des portables ? Car il est encore très souvent présent sur les machines pro pour une raison évidente : comment se relier autrement au vidéo-projecteur de la société ?



Ouhla! C’est pas pour demain! :)





On peut ainsi noter qu’Intel va ajouter une couche spécifique à son client sous Windows qui a pour but de renforcer les protections pour éviter que les données ne puissent être accessibles lors de la diffusion en affichage sans fil.





J’espère pour eux que c’est efficace, car en man in the middle, chopper le flux et le reconstituer reste enfantin pour un connaisseur.





Avec l’arrivée du WiDi dans le monde professionnel, le connecteur VGA va-t-il enfin pouvoir être chassé des portables ? Car il est encore très souvent présent sur les machines pro pour une raison évidente : comment se relier autrement au vidéo-projecteur de la société ?





Dégager les videoproj VGA et acheter un pool de videoproj num DVI/HDMI? Il faudra bien y passer un jour ou l’autre…








Nerthazrim a écrit :



Pour en revenir à l’article, il était évident que tel le WiDI n’était pas adapté au monde pro, m’enfin même avec une administration à distance, je ne suis pas sûr que les RSSI et admin sys soient vraiment séduits de devoir gérer des connexion directes en wifi entre deux devices.





De ce que montre la deuxième image, on dirait bien que le flux passent par la borne de l’entreprise. Ca me semble bizarre parce que dans ce cas là, comment s’effectue la configuration du WiDi sur la TV? (Et du coup, ça s’appelle plus du WiDi, mais plutôt du Vidéo Over Wifi).



Enfin, je dois avouer que je ne suis pas expert en la matière…





Mais au final, il nous reste tout de même une question. Avec l’arrivée du WiDi dans le monde professionnel, le connecteur VGA va-t-il enfin pouvoir être chassé des portables ? Car il est encore très souvent présent sur les machines pro pour une raison évidente : comment se relier autrement au vidéo-projecteur de la société ?



Et le HDMI ça ne va pas ? <img data-src=" />


Déjà que des entreprises ne mettent pas de WiFi pour les raisons de sécurité évoquées, mais aussi par principe de précaution pour la santé des salariés (je rappelle que le chef d’entreprise est responsable au pénal en cas de problème).

Et comme personne ne peut réellement parler d’innocuité dans ce domaine (je sais, ça laisse sourire, mais c’est une réalité, demandez aux CHSCT…).



Edit : phrases pas très la france, mais j’ai la flemme


Dans certaines boites où j’ai bossé, on nous interdisait d’afficher des plans ou des P&ID sur le mur de peur de se faire espionner au téléobjectif ; avec obligation formelle de fermer les volets la nuit même au 4eme étage…



Dans ce genre de boites (qui sont de TRES grosses boites) ,c’est pas demain la veille qu’ils passeront au WiDi…








lol.2.dol a écrit :



De ce que montre la deuxième image, on dirait bien que le flux passent par la borne de l’entreprise. Ca me semble bizarre parce que dans ce cas là, comment s’effectue la configuration du WiDi sur la TV? (Et du coup, ça s’appelle plus du WiDi, mais plutôt du Vidéo Over Wifi).



Enfin, je dois avouer que je ne suis pas expert en la matière…





Je crois bien que le routeur (et donc l’infra réseau de l’entreprise) sert pour le management des clients. Ce qui répond quand même en quelques sortes à mes doutes …

Au final ça va être un peu “comme d’habitude”, ça dépendra de comment c’est implémenté et si le système est bien pensé. Si c’est facile pour un admin de donner/retirer les droits à un client pour qu’il utilise du WiDi, ça peut le faire !









kade a écrit :



Déjà que des entreprises ne mettent pas de WiFi pour les raisons de sécurité évoquées, mais aussi par principe de précaution pour la santé des salariés (je rappelle que le chef d’entreprise est responsable au pénal en cas de problème).

Et comme personne ne peut réellement parler d’innocuité dans ce domaine (je sais, ça laisse sourire, mais c’est une réalité, demandez aux CHSCT…).





Dans les boites ou le CHSCT est pas trop con y a du wifi à tous les étages, mais je ne sais pas si ça représente la majorité des boites françaises.



Quoique vu qu’il y a “pas trop con” dans ma phrase, je suppose que c’est une minorité en fait… Heureusement pour Intel qu’il n’y a pas que la France <img data-src=" />



Par contre petite question sur le sujet de ces techno (miracast, widi…). J’ai un pc qui est capable de générer du Widi. Existe-t-il des solution software pour afficher ce flux sur un autre pc, ou il faut obligatoirement du matériel certifié et le hardware qui va bien ?




Mais au final, il nous reste tout de même une question. Avec l’arrivée du WiDi dans le monde professionnel, le connecteur VGA va-t-il enfin pouvoir être chassé des portables ? Car il est encore très souvent présent sur les machines pro pour une raison évidente : comment se relier autrement au vidéo-projecteur de la société ?



Tous nos rétro dans les salles réunions sont déjà Wifi, on s’y connecte pour projeter nos documents. Aucune idée de la norme utilisée, mais je dirais qu’ils ont bien 3 ans.








lysbleu a écrit :



Et le HDMI ça ne va pas ? <img data-src=" />





Non, parce ce que soit le vidéo proj ne l’accepte pas, soit le cable n’est pas dans la sacoche prêtée, soit le portable a une prise DVI, soit il a une prise display port, soit il n’a ni l’un ni l’autre mais que du VGA.









lysbleu a écrit :



Et le HDMI ça ne va pas ? <img data-src=" />







Plutot le display port tant qu’a faire. Le HDMI reclame des royalties et est moins performants.









Bejarid a écrit :



Dans les boites ou le CHSCT est pas trop con y a du wifi à tous les étages





Le CHSCT ne va pas (normalement) s’opposer “bêtement” (connement, comme tu dis) au WiFi. Mais son rôle, dans la prévention, peut se limiter à acter dans un PV la question suivante au chef d’établissement “Pouvez-vous nous affirmer que le WiFi ne représente aucun danger pour le personnel ?”.

Ensuite, le dit chef répondra ou pas. Et fera ce qu’il veut.

<img data-src=" />



Si un jour, dans 10 ans, ou plus, il y a un problème (ex. le décès d’un collaborateur ou ancien collaborateur) et que ce problème est dû aux ondes, le PV (archivé à l’inspection) pourra être ressorti (ex. la veuve fait un procès).



Cela-dit je m’en fiche. C’était juste la minute chiante dans ce monde de technos <img data-src=" />









jedipc a écrit :



Tous nos rétro dans les salles réunions sont déjà Wifi, on s’y connecte pour projeter nos documents. Aucune idée de la norme utilisée, mais je dirais qu’ils ont bien 3 ans.





Par contre on a des PCs tout pourris (XP et 1Go de RAM). <img data-src=" />









kade a écrit :



Le CHSCT ne va pas (normalement) s’opposer “bêtement” (connement, comme tu dis) au WiFi.





J’en ai vu un le faire. Avec le mail un peu con-con (ou pouvait y remplacer le Wifi par les bureaux en plastique simili-bois ça n’aurait rien changé) envoyé à tous les collaborateurs qui va bien.



Peut-être que tu n’en a pas vu, mais moi j’ai vu les deux (ceux qui s’opposent bêtement et ceux qui s’assurent juste que ça soit posé en prenant en compte les règles de sécurité de base) et je serais bien en peine de dire lequel est le plus courant.





Si le WiDi se démocratise dans le grand pubic,





C’est marrant, vous dites ça comme si c’était une vérité universelle alors que c’est complètement faux<img data-src=" />