Humble Indie Bundle 9 : FTL, Mark of the Ninja et Trine 2 sont à la FEZ

Humble Indie Bundle 9 : FTL, Mark of the Ninja et Trine 2 sont à la FEZ

Retour aux jeux indépendants enfin

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

12/09/2013 3 minutes
117

Humble Indie Bundle 9 : FTL, Mark of the Ninja et Trine 2 sont à la FEZ

L'Humble Indie Bundle fait son retour avec une neuvième édition. Cette fois-ci il n'est plus question de titres issus d'un grand éditeur comme Electronic Arts et les studios indépendants reprennent leurs droits. En effet, six jeux issus de petits studios sont à l'honneur, en attendant que d'autres complètent la liste dès la semaine prochaine.

 Humble Indie Bundle 9

 

L'Humble Indie Bundle est de retour, et cette fois-ci il reprend sa formule originale. Six jeux issus de studios indépendants sont proposés au plus grand nombre pour un tarif que vous fixerez vous même. Si votre don est inférieur au don moyen, vous n'aurez que quatre jeux, tandis que si votre offre le dépasse, vous obtiendrez 6 titres ainsi que toute autre création qui serait proposée pendant la deuxième semaine. 

 

La sélection de titres de ce neuvième Humble Indie Bundle est plutôt attirante puisque la plupart des jeux proposés ont reçu d'excellentes critiques. On retrouvera donc l'excellent Trine 2 : Complete Story, disponible sous Windows Linux et OS X, Mark of the Ninja, l'est aussi, tout comme Eets Munchies (bêta) et Brütal Legend, sont également proposés sur les mêmes plateformes. Pour obtenir ces quatre-là il vous suffira de proposer n'importe quelle somme, avec un minimum de 1 dollar si vous souhaitez obtenir une clé Steam. Comme d'habitude, la bande-son de chaque titre est également offerte.

 

Si votre offre dépasse le don moyen, qui est de 4,57 dollars au moment où nous écrivons ces lignes, FTL : Faster Than Light et FEZ viendont compléter votre ludothèque. Tous deux sont proposés sous Windows, OS X et Linux. Ils seront rapidement rejoints par d'autres titres d'ici la semaine prochaine, que vous obtiendrez, même si la moyenne des dons a dépassé votre offre entre temps. 

Les utilisateurs de Linux sont encore une fois les plus généreux

Du côté des sommes proposées par les joueurs, le constat est le même qu'à chaque fois. Après 14 h de mise en vente, les Linuxiens sont toujours plus généreux que leurs homologues sous OS X ou Windows. Ainsi, les utilisateurs de Windows n'offrent en moyenne que 4,28 dollars, tandis que les joueurs utilisant un Mac mettent en moyenne 5,59 dollars sur la table alors que les adeptes du manchot offrent quant à eux 6,99 dollars.

 

La répartition des dons en fonction de la plateforme est là encore identique à ce que l'on pouvait observer jusqu'ici avec 75 % sous Windows, environ 15 % sous OS X et le reste sous Linux. Au total 1,2 million de dollars ont déjà été collectés, et 270 000 bundles ont été vendus. Enfin, sachez que le donateur le plus généreux a mis 555,55 dollars sur la table. Un INpactien pour faire mieux ? Nous vous laissons maintenant découvrir en images les six titres proposés :

 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les utilisateurs de Linux sont encore une fois les plus généreux

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (117)


Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.


Il n’y a que Brütal Legend qui m’INtéresse, ayant déjà FTL et Mark of the Ninja. Je fais donc l’INpasse sur ce bundle pour l’INstant <img data-src=" />








Bylon a écrit :







C’est vrai que l’association avec les éditeurs c’est dommage. Mais tant qu’ils ne peuvent pas impacter fortement sur le projet ça rien quand même bien, pour avoir des “gros” jeux pas cher.





All the games in this bundle are compatible with Windows, Mac OS X, and Linux.





Tu es sûr ? Y’a peut-être une version Linux grâce à Steam.









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.







Ce n’est pas ce que m’indique HB lorsque tu filtres tous les jeux via OS “Linux”.

Trine 2 apparaît.









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.







Heu, tu dois avoir mal lu quelque part, j’ai justement Trine 2 sous Steam, sous Linux, actuellement, et il tourne comme un charme sous Ubuntu et Manjaro (dérivé de ce qu’est Ubuntu à Debian, mais pour ArchLinux)



Je les ai déjà, de très bons titres!








Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.





C’est limite de la diffamation à ce niveau là.



Juste indispensable ce humble bundle <img data-src=" />


Je confirme les propos de Bingo, J’ai Trine2 sous Linux (mageia) via Steam et il fonctionne très bien.


Il est devenu mien, je suis faible <img data-src=" />








Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.





<img data-src=" />









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.





Moi perso depuis qu’ils vendent de tout et n’importe quoi j’ai arrêté de leur donner de l’argent. Je préfère attendre des promos sur Steam, Valve étant vraiment implique pour porter des jeux sous Linux.



Bon, j’ai déjà Trine sur PSN et j’ai acheté FEZ il y a 5 jours Steam…. J’ai quand même craqué pour le pack hier pour avoir les OST.


J’ai pris FEZ il y a 4j sur Steam à -50%. Donc pour moi ça sera 1$ le bundle si mercredi prochain les autres jeux offert ne me tentent pas pour mettre plus que la moyenne <img data-src=" />


J’ai déjà Trine 2 et Brütal Legend, mais je vais acheter ce Bundle pour le reste !

Pour ma part je suis content que le HB revienne à ses premières amours : les jeux indé multi-plateformes et sans DRM <img data-src=" />











Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.





J’ai déjà joué (et terminé) Trine et Trine 2, les deux sont dispo pour Linux…



Acheté hier soir, juste pour Trine 2, et surtout Brütal Legend (Jack Black, quoi… <img data-src=" /> ).

Et aussi pour la réputation de FTL et FEZ, mais je n’y ai jamais joué.



Et Bylon qui arrive à se tourner en ridicule avec seulement 2 phrases: “avec leur association avec des grands studios” et “ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux”. Bravo, belle performance! <img data-src=" />


Bon.

J’en avais tipiak un ou 2 j’avoue, ca va donner l’occasion de me racheter…



Il parait très bon ce Bundle… Allez, 6 ou 7€ en moins c’est pas la mort.


Il déboîte ce bundle !


Et ce soir à 20h il y a le Weekly Bundle qui change aussi. Peut-être du bon là aussi <img data-src=" />


Heu par hasard le montant des dons par plateforme ne serait-il pas simplement du au nombre des dit dons ? Un panel plus large donc des moyens tirées vers le bas.








nuandafr a écrit :



Heu par hasard le montant des dons par plateforme ne serait-il pas simplement du au nombre des dit dons ? Un panel plus large donc des moyens tirées vers le bas.





??????Moa pa komprendr









seb2411 a écrit :



Moi perso depuis qu’ils vendent de tout et n’importe quoi j’ai arrêté de leur donner de l’argent. Je préfère attendre des promos sur Steam, Valve étant vraiment implique pour porter des jeux sous Linux.







Je préfère éviter le fil à la patte perso (version DRM-Free vs. un gros fil à la patte nommé Steam) <img data-src=" />







mariosaki a écrit :



Et ce soir à 20h il y a le Weekly Bundle qui change aussi. Peut-être du bon là aussi <img data-src=" />





À voir, puisque tous les précédents de même que les derniers bundles ne respectaient plus du tout le principe du DRM-Free et multi-plateforme avec certains même qui étaient windows-only steam-only. Une contradiction totale avec leurs principes d’origine.



Excellent Humble Bundle. Achat instantané <img data-src=" />


<img data-src=" /> OMG c’est le meilleur HIB depuis pas mal de temps, j’ai acheté sans me poser la moindre question !








Drepanocytose a écrit :



??????Moa pa komprendr





C’est logique, les gens qui utilisent les OS payants sont plus pauvres que ceux qui utilisent des systèmes gratuits. CQFD.









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.







Tu peux choisir de tout reverser aux œuvres de charités, aux indépendants et rien à HBInc. C’est très simple à faire.

Je ne vois donc pas le problème. Il n’y aucun mal à faire du commercial vu que tu es totalement libre de la somme versée et de sa répartition.

A l’acheteur de choisir qui il aide.

De plus rien ne t’empêche de contacter les indépendants pour les pousser à avoir un meilleur support de Linux.



Mais ton message était peut-être là juste pour troller.









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.









sauf que les jeux multiplateforme, tu ne les génère pas à partir du vide, il y en a pas des centaines par an … donc une fois que tu as fait le tour et que tu dois attendre plusieurs mois une nouvelle fournée de jeux corrects, tu licencies tes employés ?



ps: pratique de faire une news sans filer de lien …



Bref, ils font plus pour le jeu multiplateforme que n’importe qui au monde, mais c’est plus fun de gueuler, en effet ..



me manquait juste Fez, je l’ai donc pris en payant le minimum pour l’obtenir ;D.



Sinon, ce bundle est juste très très bon, chais cool ;D


Ce pack revient tout de même à quasiment 80€ si on achète tous les jeux sur Steam en ce moment <img data-src=" />

Sans compter ceux qu’ils vont sûrement ajouter dans les jours qui viennent comme souvent.



Il est déjà miens depuis hier soir même si j’avais déjà certains jeux (offert à des potes du coup) <img data-src=" />


Acheté hier soir <img data-src=" />




L’Humble Indie Bundle est de retour, et cette fois-ci il reprend sa formule originale.





<img data-src=" /> L’Humble Indie Bundle a toujours vendu des jeux indépendants: à ne pas confondre avec les autres “Humble Bundle”








Soltek a écrit :



Ce pack revient tout de même à quasiment 80€ si on achète tous les jeux sur Steam en ce moment <img data-src=" />

Sans compter ceux qu’ils vont sûrement ajouter dans les jours qui viennent comme souvent.



Il est déjà miens depuis hier soir même si j’avais déjà certains jeux (offert à des potes du coup) <img data-src=" />





C’est déjà annoncé sur le site que d’autres jeux sont à venir. Mais en général je les ai déjà, donc je m’en fous /D









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









TZDZ a écrit :



C’est logique, les gens qui utilisent les OS payants sont plus pauvres que ceux qui utilisent des systèmes gratuits. CQFD.





On peut pas éviter ce genre de troll sur une news qui n’a rien à voir ? <img data-src=" />









TZDZ a écrit :



C’est logique, les gens qui utilisent les OS payants sont plus pauvres que ceux qui utilisent des systèmes gratuits. CQFD.







Regarde le pourcentage de “dons” aussi. pour 1 personnes qui sont sous linux, il y en a 28 sur windows



Pour faire le même genre de conclusion que toi je vais donc dire que la communauté Windows est plus mobilisée que la communauté Linux…



Heureusement que j’ai hésité a acheté FTL il y a 2 jours, j’ai été récompenser car pour la moitié du prix j’ai eu plein d’autres jeux + d’autres encore à venir :)



Vraiment des supers occaz sur ce site, j’adhère complétement xD


J’vais voir si je le prends, j’ai déjà Trine 2. (Acheté pour 3.22 avec le 1 en promo de mi-semaine sur Steam <img data-src=" />)



Et pour FTL, ça me fais encore une clef à offrir.


Je savais bien que FTL finirait par passer dans un bundle !



Par contre j’avais déjà Brütal Legend (il commence à y avoir des redites dans les bundles !) ainsi que Trine 2 et son DLC (achat day one en boîte, un studio sympa qui fait de bons jeux et les vends pas cher, ça doit être encouragé !).


Purée avec tous ces Bundle, je me suis fait tous ces jeux pour 5€ :

_Trine 2

_Brutal Legend

_Battlefield 3

_Crysis 2

_Mirror’s Edge

_Dead space 2 et 3

_Les sims 3



Jouer sur pc, ça ne coûte pas un rond de nos jours !



Et pour les jeux récents, il y a les sites de comparateurs de clés steam, je viens de me prendre Rayman Legend pour 12€ !



Sérieux, je plains vraiment les joueurs sur console qui payent leurs jeux entre 40 et 70€








Toorist a écrit :



Regarde le pourcentage de “dons” aussi. pour 1 personnes qui sont sous linux, il y en a 28 sur windows



Pour faire le même genre de conclusion que toi je vais donc dire que la communauté Windows est plus mobilisée que la communauté Linux…





Ce que tu dis est faux.



Ce qu’il disait est un troll. C’est différent.









ed a écrit :



Sérieux, je plains vraiment les joueurs sur console qui payent leurs jeux entre 40 et 70€





Et qui payent leur console 400 ou 500 euros alors qu’une bonne carte graphique coûte 250 euros et peut durer facilement 3 ou 4 ans. <img data-src=" />



Parce que oui, il y a encore des rigolos qui comparent le prix d’une console avec le prix d’un PC complet. <img data-src=" />









TZDZ a écrit :



C’est logique, les gens qui utilisent les OS payants sont plus pauvres que ceux qui utilisent des systèmes gratuits. CQFD.







Non plus tu touche un large publique plus tu a de chance d’avoir des sommes variés c’est tout. C’est comme les sondages, si tu fais un sondage sur 10 personnes ça ne donne pas la même chose que sur 1000 personnes.









TofVW a écrit :



Et qui payent leur console 400 ou 500 euros alors qu’une bonne carte graphique coûte 250 euros et peut durer facilement 3 ou 4 ans. <img data-src=" />



Parce que oui, il y a encore des rigolos qui comparent le prix d’une console avec le prix d’un PC complet. <img data-src=" />





Heu, il faut aussi un CPU un peu puissant (+50 à 100€), sinon la carte à 250€ ne te servira à rien









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.







Tu sais pas ce que tu dis quoi… Le Humble Bundle c’est pas pour aider les éditeurs indépendants ou le jeu multi-platfromes… C’est pour récolter de l’argent pour des associations d’aide.



Ici c’est : Electronic Frontier Foundation, Watsi et Child’s Play’s Charity…



Vraiment un très bon Bundle ! Depuis le temps que j’attendais la version Linux sans-DRM de Trine 2 <img data-src=" />









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.







Toi, tu dis n’importe quoi par contre <img data-src=" />









nuandafr a écrit :



Non plus tu touche un large publique plus tu a de chance d’avoir des sommes variés c’est tout. C’est comme les sondages, si tu fais un sondage sur 10 personnes ça ne donne pas la même chose que sur 1000 personnes.





Bon, il ya les stats sur le site du HIB, on va faire un petit calcul.

On regarde le camembert, et en gros on a 8 % de linuxiens sur la somme totale.

Total déjà payé : en gros 1.300.000 \(

Chaque linuxien a lâché en moyenne 7\)




On a donc : 1.300.000 *0.08 / 7 linuxiens dans le lot, grosse maille…

Ca fait donc 14800 linuxiens, calculé très gros….



14800 personnes, c’est EXTREMEMENT représentatif d’une population globale surtout celle des linuxiens qui ne sont pas extrêmement nombreux…… Faut savoir qu’en stats, par exemple on considère que 1000 personnes sont représentatives de la population de la France, à 5% près.



Moi je pense simplement que les linuxiens donnent plus parce qu’ils sont très content quand on leur propose des jeux compatible avec leur système.

Alors que les personnes sur Windows pour eux c’est banal, 100% des jeux sont compatible. Ils ont un catalogue disponible tellement plus vaste que tu peux pas tout payer a un prix plus elevé, ça coute une blinde.

Faut bien se rendre compte qu’on ne parle pas que d’un bundle une fois dans l’année pour quelqu’un sur windows, c’est toute l’année qu’il en achète.



Je sais pas si je suis très clair dans mon propos <img data-src=" />








Porkepix a écrit :



Je préfère éviter le fil à la patte perso (version DRM-Free vs. un gros fil à la patte nommé Steam) <img data-src=" />





À voir, puisque tous les précédents de même que les derniers bundles ne respectaient plus du tout le principe du DRM-Free et multi-plateforme avec certains même qui étaient windows-only steam-only. Une contradiction totale avec leurs principes d’origine.





cf ci-dessous





carbier a écrit :



<img data-src=" /> L’Humble Indie Bundle a toujours vendu des jeux indépendants: à ne pas confondre avec les autres “Humble Bundle”





+1

L’Humble Indie Bundle n’a jamais changé de philosophie. Ils ont le droit de faire différentes choses sans que ça rentre en contradiction, par exemple Intel est très impliqué dans les pilotes libres pour Linux, et donc participent au monde du libre, et le fait qu’ils fassent des pilotes privateurs sous Windows ne change pas ce fait.









lysbleu a écrit :



cf ci-dessous



+1

L’Humble Indie Bundle n’a jamais changé de philosophie. Ils ont le droit de faire différentes choses sans que ça rentre en contradiction, par exemple Intel est très impliqué dans les pilotes libres pour Linux, et donc participent au monde du libre, et le fait qu’ils fassent des pilotes privateurs sous Windows ne change pas ce fait.







Sauf que quelque chose de positif pour tout le monde eu été de conserver cette exigence pour tous : “Tu veux qu’on propose un bundle avec tes jeux ? Ok. Porte tout sous Linux & Mac OS et fait des versions sans DRM, on en reparle après.”

Des éditeurs indépendants donc avec peu de moyens l’ont fait avec l’aide de l’entreprise. Ya pas de raison que des éditeurs majeurs AAAA ne puissent pas s’en donner la peine. Surtout pour le DRM-free qui, contrairement au port sur Linux & Mac OS demande réellement peu de travail, juste de la bonne volonté.

Au lieu de ça, ils ont cédé à l’appel du fric.

Il y a une telle quantité de sites autres qui proposent exclusivement des bundles Windows voire Steam. Ils auraient pu aller les voir. Mais ils sont moins populaires, donc on va voir celui qui jouit d’une image de marque forte et est très populaire et voilà.



Humble Bundle inc. aurait juste du conserver une volonté de fer et ne pas plier face à ça pour garder une réputation intacte. Si l’éditeur ne veux pas faire les efforts demandés =&gt; allez voir ailleurs.

Malheureusement, trop peu d’entreprises sont capables de tenir leurs convictions quitte à refuser une grosse quantité d’argent.



Je n’arrive malheureusement pas à remettre la main dessus, mais il existe un screenshot d’une discussion de 2010 avec une des personnes à l’origine des HIB de chez Wolfire game répondant à un utilisateur qu’il “ne sera jamais question de faire un bundle 100% Steam”. On voit où on en est aujourd’hui.











Drepanocytose a écrit :











Sauf que pour avoir 900 personnes de représentatif, il y a une sélection en fonction de nombreux critères. Ici les 14 000 personnes ne le sont pas forcement. On ignore ce que couvre Linux (moi et ma tablette ?)

En outre, le fait que des sociétés,professionnels, association participent à cette opération peut aussi biaiser le résultat via le passage de dons relativement important (.



Car si quelques un des gros donateurs sont sous Linux, ils font monter beaucoup plus rapidement la moyenne que ceux sous windows (je pars de l’hypothès que ces gros donateurs sont dispatchés à 50% sur chacune des deux plateformes, Mac c’est pour les nul ;s ).










Les utilisateurs de Linux sont encore une fois les plus généreux



Cette fois, je ne l’ai pas été. Juste le 1$ symbolique. J’étais quelque peu refroidi par les autres humble bundles. J’aurais pourtant bien voulu fez.








Porkepix a écrit :



..





Donc si la demande vient de leur communauté, c’est mal de les avoir écouté ?



Non parceque les bundle proprio ont très bien fonctionné. Preuvent que 1 les gens en veulent, et 2 que les éditeurs sont prets à soutenir ce genre de business models.



Alors j’ai du mal a comprendre pourquoi il y aurait un problème avec ça.

Humble Bundle propose des bundle varié (jv, musique, livre, vidéos) mais continue de proposer les Indie Bundle qui avait fait leur réputation. Ce n’est pas comme si ils avaient tourné le dos avec ce qu’ils faisaient à l’origine….









DeadAngel70 a écrit :



Sauf que pour avoir 900 personnes de représentatif, il y a une sélection en fonction de nombreux critères. Ici les 14 000 personnes ne le sont pas forcement. On ignore ce que couvre Linux (moi et ma tablette ?)

En outre, le fait que des sociétés,professionnels, association participent à cette opération peut aussi biaiser le résultat via le passage de dons relativement important (.



Car si quelques un des gros donateurs sont sous Linux, ils font monter beaucoup plus rapidement la moyenne que ceux sous windows (je pars de l’hypothès que ces gros donateurs sont dispatchés à 50% sur chacune des deux plateformes, Mac c’est pour les nul ;s ).





Après l’achat on peut choisir quel OS on veut représenter.









lysbleu a écrit :



Après l’achat on peut choisir quel OS on veut représenter.









erf, j’y ai jamais prêté attention, du coup je l’ai jamais renseigné…









DeadAngel70 a écrit :



Donc si la demande vient de leur communauté, c’est mal de les avoir écouté ?



Non parceque les bundle proprio ont très bien fonctionné. Preuvent que 1 les gens en veulent, et 2 que les éditeurs sont prets à soutenir ce genre de business models.



Alors j’ai du mal a comprendre pourquoi il y aurait un problème avec ça.

Humble Bundle propose des bundle varié (jv, musique, livre, vidéos) mais continue de proposer les Indie Bundle qui avait fait leur réputation. Ce n’est pas comme si ils avaient tourné le dos avec ce qu’ils faisaient à l’origine….







Tu crois très franchement que tous les acheteurs de la première heure des HIB ont acheté ces bundles ? De nombreuses personnes (et elles ont fait pas mal de bruit, je viens d’alleurs de constater que Humble Bundle inc. a supprimé tous les commentaires articles de leur blog) s’en sont plaint, et je peux t’assurer que de nombreux acheteurs réguliers d’avant ont tourné le dos temporairement voire définitivement à leurs bundles.



Par contre, oui, ils se sont vendus beaucoup plus. Forcément, ça a rameuté une tripotée de gens qui n’avaient jamais entendu parler de ces bundles mais ont vu la super occasion d’acheter des grosses licences AAAA (Metro, BF etc etc.) pour une misère. Beaucoup ont probablement fait les moutons après l’avoir appris via les réseaux sociaux qui aujourd’hui font se répandre de telles infos comme une trainée de poudre. Mais je serais très curieux de connaître la proportion d’acheteurs de la première heure ayant acheté ces bundles.



À titre personnel, j’ai acheté certains anciens HIB pour lesquels je n’ai même pas encore touché aux jeux. Mais ils étaient DRM-Free et multiplateformes, donc je fais un effort pour récompenser le leur et donner envie de continuer. Là ces bundles m’ont juste, comme beaucoup, totalement dégoûtés.



En gros, ils ont fait un gros f*ck a une partie des acheteurs réguliers et habituels pour ramasser au moins dix fois plus de clients qui y voient juste une méga-promo.



Comme déjà dit par moi et par beaucoup d’autres : les bundles windows-only et steam-only existent en masse sur de nombreux autres sites. Oui, il y a de la demande, mais ils auraient juste pu aller ailleurs et laisser un site, UN SEUL à ceux défendant ces idéaux.







lysbleu a écrit :



Après l’achat on peut choisir quel OS on veut représenter.





Le ou les OS. On peut en cocher plusieurs voire tous (d’où le fait que les résultats puissent être biaisés).









Porkepix a écrit :



Tu crois très franchement que tous les acheteurs de la première heure des HIB ont acheté ces bundles ? De nombreuses personnes (et elles ont fait pas mal de bruit, je viens d’ailleurs de constater que Humble Bundle inc. a supprimé tous les commentaires articles de leur blog) s’en sont plaint, et je peux t’assurer que de nombreux acheteurs réguliers d’avant ont tourné le dos temporairement voire définitivement à leurs bundle.









Bien sur que non tous les acheteurs n’ont pas pris ces bundle, comme n’importe quel autre bundle d’ailleurs. Maintenant, est ce que ces bundle ont fait fuir tous les clients de bases ? la réponse est non.

Est ce que ces bundle permettent aux Indie Bundle d’être plus connus, probablement.



Me concernant, j’ai pris la plupart des bundle orienté jeux (15 à mon actif, dont les 3 proprio qui dérangent tt le monde sauf moi …).

et je ne suis le seul à être dans ce cas parmi mes proches.










Porkepix a écrit :



Tu crois très franchement que tous les acheteurs de la première heure des HIB ont acheté ces bundles ? De nombreuses personnes (et elles ont fait pas mal de bruit, je viens d’alleurs de constater que Humble Bundle inc. a supprimé tous les commentaires articles de leur blog) s’en sont plaint, et je peux t’assurer que de nombreux acheteurs réguliers d’avant ont tourné le dos temporairement voire définitivement à leurs bundles.



Par contre, oui, ils se sont vendus beaucoup plus. Forcément, ça a rameuté une tripotée de gens qui n’avaient jamais entendu parler de ces bundles mais ont vu la super occasion d’acheter des grosses licences AAAA (Metro, BF etc etc.) pour une misère. Beaucoup ont probablement fait les moutons après l’avoir appris via les réseaux sociaux qui aujourd’hui font se répandre de telles infos comme une trainée de poudre. Mais je serais très curieux de connaître la proportion d’acheteurs de la première heure ayant acheté ces bundles.



À titre personnel, j’ai acheté certains anciens HIB pour lesquels je n’ai même pas encore touché aux jeux. Mais ils étaient DRM-Free et multiplateformes, donc je fais un effort pour récompenser le leur et donner envie de continuer. Là ces bundles m’ont juste, comme beaucoup, totalement dégoûtés.



En gros, ils ont fait un gros f*ck a une partie des acheteurs réguliers et habituels pour ramasser au moins dix fois plus de clients qui y voient juste une méga-promo.



Comme déjà dit par moi et par beaucoup d’autres : les bundles windows-only et steam-only existent en masse sur de nombreux autres sites. Oui, il y a de la demande, mais ils auraient juste pu aller ailleurs et laisser un site, UN SEUL à ceux défendant ces idéaux.





Le ou les OS. On peut en cocher plusieurs voire tous (d’où le fait que les résultats puissent être biaisés).









sauf qu’ils n’ont peut être pas la matière pour survivre uniquement avec des indie bundles ? pas assez de bons jeux multiplateformes existant pour en sortir un par mois? Donc obligation de faire autre chose entre les indie bundles pour payer les factures et les employés … Et que non, ça ne se génère pas en claquant des doigts un jeu multiplateforme…. Donc le retour à la réalité s’impose, parfois ..









Tim-timmy a écrit :



sauf qu’ils n’ont peut être pas la matière pour survivre uniquement avec des indie bundles ? pas assez de bons jeux multiplateformes existant pour en sortir un par mois? Donc obligation de faire autre chose entre les indie bundles pour payer les factures et les employés … Et que non, ça ne se génère pas en claquant des doigts un jeu multiplateforme…. Donc le retour à la réalité s’impose, parfois ..





Mmh à la base c’est une très petite structure puisque c’est juste une page web et peu de personnes derrière pour gérer les événements. Non comme dit Porkepix, ils sont passé d’une initiative impliquant certains engagements à une initiative purement commerciale.



Bref ça intéressé ceux qui veulent des jeux pas cher. Les autres ont passé leur chemin je pense.









Tim-timmy a écrit :



sauf qu’ils n’ont peut être pas la matière pour survivre uniquement avec des indie bundles ? pas assez de bons jeux multiplateformes existant pour en sortir un par mois? Donc obligation de faire autre chose entre les indie bundles pour payer les factures et les employés … Et que non, ça ne se génère pas en claquant des doigts un jeu multiplateforme…. Donc le retour à la réalité s’impose, parfois ..







D’où ce que j’ai dit avant : vu les moyens des très gros éditeurs, faire un portage sous Linux/Mac OS est largement faisable. Et même à supposer qu’on ne fasse pas ce portage parce qu’ils ne veulent pas faire ce foutu effort alors qu’ils en ont largement les moyens, reste le fait de proposer sans DRM et donc en dehors de Steam. Et là il n’est même plus question de moyens mais de volonté. Volonté qui, s’il y a besoin de le rappeler, n’a pas été présente.









Porkepix a écrit :



D’où ce que j’ai dit avant : vu les moyens des très gros éditeurs, faire un portage sous Linux/Mac OS est largement faisable





tu n’as aucune idée du budget que ça demanderait pour toucher à peine quelques % de public en plus .. Et à un moment claquer quelques centaines de milliers/millions pour gagner quelques milliers, c’est pas très recommandé, même si tu en gagnes plus à coté avec les versions win/console.. C’est franchement loin d’être techniquement simple, au passage, et ça nécessite d’avoir axé tous ses choix de techno dès le début là dessus (oui directx c’est pas super portable en natif linux.. ça peut, mais c’est un poil chiant :p)





. Et même à supposer qu’on ne fasse pas ce portage parce qu’ils ne veulent pas faire ce foutu effort alors qu’ils en ont largement les moyens, reste le fait de proposer sans DRM et donc en dehors de Steam. Et là il n’est même plus question de moyens mais de volonté. Volonté qui, s’il y a besoin de le rappeler, n’a pas été présente.





et ? on est donc d’accord, humble ne peut pas forcer les devs à sortir des jeux multiplateforme sans drm si ils ne le souhaitent pas … et du coup ils ne peuvent qu’inciter les petits à le faire, devant leur succés.. Mais ça ne suffit pas pour que magiquement tout le monde le fasse et qu’ils aient 5 jeux par mois à offrir .



En 3 ans on en est à 9 indie bundle, donc une cinquantaine de jeux ? C’est deja beaucoup mieux qu’il y a quelques années, et merci à eux. Mais ça ne suffit pas forcément pour payer toutes les factures de leur coté, 3 bundle par ans …









Drepanocytose a écrit :



Bon, il ya les stats sur le site du HIB, on va faire un petit calcul.

On regarde le camembert, et en gros on a 8 % de linuxiens sur la somme totale.

Total déjà payé : en gros 1.300.000 \(

Chaque linuxien a lâché en moyenne 7\)




On a donc : 1.300.000 *0.08 / 7 linuxiens dans le lot, grosse maille…

Ca fait donc 14800 linuxiens, calculé très gros….



14800 personnes, c’est EXTREMEMENT représentatif d’une population globale surtout celle des linuxiens qui ne sont pas extrêmement nombreux…… Faut savoir qu’en stats, par exemple on considère que 1000 personnes sont représentatives de la population de la France, à 5% près.







Les institutions de sondage, prétendent que…



^^









Tim-timmy a écrit :



tu n’as aucune idée du budget que ça demanderait pour toucher à peine quelques % de public en plus .. Et à un moment claquer quelques centaines de milliers/millions pour gagner quelques milliers, c’est pas très recommandé, même si tu en gagnes plus à coté avec les versions win/console.. C’est franchement loin d’être techniquement simple, au passage, et ça nécessite d’avoir axé tous ses choix de techno dès le début là dessus (oui directx c’est pas super portable en natif linux.. ça peut, mais c’est un poil chiant :p)







et ? on est donc d’accord, humble ne peut pas forcer les devs à sortir des jeux multiplateforme sans drm si ils ne le souhaitent pas … et du coup ils ne peuvent qu’inciter les petits à le faire, devant leur succés.. Mais ça ne suffit pas pour que magiquement tout le monde le fasse et qu’ils aient 5 jeux par mois à offrir .



En 3 ans on en est à 9 indie bundle, donc une cinquantaine de jeux ? C’est deja beaucoup mieux qu’il y a quelques années, et merci à eux. Mais ça ne suffit pas forcément pour payer toutes les factures de leur coté, 3 bundle par ans …







Quantité de bons jeux n’ont pas fait partie de bundle ou y arrivent tard (FTL est sorti ya longtemps et ce jeu méritait un bundle depuis belle lurette par exemple). Puis bon, leurs coûts de fonctionnement doivent pas être si gros que ça hein, c’est une petite boîte, ya un site à faire tourner et une poignée d’employés.



Les gros éditeurs auraient largement pu faire cet effort. Oui, ça coûte cher, et alors ? T’as vu leurs moyens quand on parle de boîtes pour certaines qui rééditent le même jeu avec même pas 5% de modifications pour quoi ? 50 à 70€ ? Et beaucoup d’acheteurs en plus. C’est Humble Bundle qui n’aurait jamais dû plier et poser ses exigences ou les renvoyer ailleurs s’ils ne voulaient pas satisfaire aux exigences. Surtout que le coup de pub aurait été non-négligeable.



Mais on en reviens à ce que j’ai dit : Pour beaucoup, quand vient le choix entre fric et convictions, alors le choix est rapidement fait.









Drepanocytose a écrit :



14800 personnes, c’est EXTREMEMENT représentatif d’une population globale







Pas franchement non … si tu regardes la population de lecteurs de PCI, tu pourras monter à 14 000 personnes (au pif, je connais pas les chiffres), mais cette population, bien que grande ne sera pas representatif de la population Française, et à plus forte raison mondiale <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Faut savoir qu’en stats, par exemple on considère que 1000 personnes sont représentatives de la population de la France, à 5% près.







Nope … Les institues de sondages prennent un “pannel” de 1000 personnes, qui sont “choisi” pour représenter la population française …



Donc x agriculteurs, y professeurs, z étudiants, n cadres …



Si je fait un sondage de même 10 000 personnes, à Versailles ou à Trappes, aucun des 2 ne sera representatif <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Pas franchement non … si tu regardes la population de lecteurs de PCI, tu pourras monter à 14 000 personnes (au pif, je connais pas les chiffres), mais cette population, bien que grande ne sera pas representatif de la population Française, et à plus forte raison mondiale <img data-src=" />







Nope … Les institues de sondages prennent un “pannel” de 1000 personnes, qui sont “choisi” pour représenter la population française …



Donc x agriculteurs, y professeurs, z étudiants, n cadres …



Si je fait un sondage de même 10 000 personnes, à Versailles ou à Trappes, aucun des 2 ne sera representatif <img data-src=" />





On est bien d’accord, mais là on parle d’une population très spécifique, sur un sujet encore plus spécifique : les gamers sous linux.

Sans deconner, des gamers sous linux, la population ne doit pas monter à des milliards… On peut considérer avec une probabilité raisonnable que cette population là est assez homogène sur le sujet qu’on teste.



Evidemment il reste des biais, mais c’était juste indicatif.









Drepanocytose a écrit :



On est bien d’accord, mais là on parle d’une population très spécifique, sur un sujet encore plus spécifique : les gamers sous linux.

Sans deconner, des gamers sous linux, la population ne doit pas monter à des milliards… On peut considérer avec une probabilité raisonnable que cette population là est assez homogène sur le sujet qu’on teste.



Evidemment il reste des biais, mais c’était juste indicatif.







A voir, mais pour moi, il faudrait sans doute, pour avoir une “meilleure moyenne” retirer les sommes les plus hautes et les plus basses (pour éviter les déformations liés à des ventes “spéciales”).



Mais je ne doute pas que même avec ça la moyenne sera supérieure pour Linux.



Le but étant aussi de “récompenser/promouvoir” ceux qui font du jeu sous Linux.



Maintenant, étant sous windows j’ai mis 10$=&gt; 7.70€ donc je suis au dessus de la moyenne des joueurs Linux, donc le débat je m’en fiche un peu <img data-src=" />









TofVW a écrit :



Et qui payent leur console 400 ou 500 euros alors qu’une bonne carte graphique coûte 250 euros et peut durer facilement 3 ou 4 ans. <img data-src=" />



Parce que oui, il y a encore des rigolos qui comparent le prix d’une console avec le prix d’un PC complet. <img data-src=" />





Un PC de base pour la bureautique et le web, disons que ça goûte 2~300€.

Un PC de gamer qui tiens 3~4 ans faut compter 6, 7 voir 800€.



Finalement c’est kifkif, sans parler que une console ca fait tourner tout les jeux pendant 6 à 10 ans.<img data-src=" />



Ça ne goûte pas moins cher de jouer sur PC nivaux matos.<img data-src=" />









atomusk a écrit :



A voir, mais pour moi, il faudrait sans doute, pour avoir une “meilleure moyenne” retirer les sommes les plus hautes et les plus basses (pour éviter les déformations liés à des ventes “spéciales”).



Mais je ne doute pas que même avec ça la moyenne sera supérieure pour Linux.



Le but étant aussi de “récompenser/promouvoir” ceux qui font du jeu sous Linux.



Maintenant, étant sous windows j’ai mis 10$=&gt; 7.70€ donc je suis au dessus de la moyenne des joueurs Linux, donc le débat je m’en fiche un peu <img data-src=" />







Y a la moyenne tout court. actuellement :







  • Average purchase : $4.59

  • Average Windows : $4.29

  • Average Mac : $5.63

  • Average Linux : $7.01













atomusk a écrit :



donc le débat je m’en fiche un peu <img data-src=" />





Bah pourquoi tu commentes alors ? <img data-src=" />

==&gt; Vais me faire sworder puis créer un compte Drepatomusk pour troller…









Drepanocytose a écrit :



Bah pourquoi tu commentes alors ? <img data-src=" />

==&gt; Vais me faire sworder puis créer un compte Drepatomusk pour troller…







T’inquiète j’ai pas pour habitude de modérer les critiques <img data-src=" />



Faut juste éviter de faire trop de godwin et de poster pour ne rien dire <img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



tu n’as aucune idée du budget que ça demanderait pour toucher à peine quelques % de public en plus .. Et à un moment claquer quelques centaines de milliers/millions pour gagner quelques milliers, c’est pas très recommandé, même si tu en gagnes plus à coté avec les versions win/console.. C’est franchement loin d’être techniquement simple, au passage, et ça nécessite d’avoir axé tous ses choix de techno dès le début là dessus (oui directx c’est pas super portable en natif linux.. ça peut, mais c’est un poil chiant :p)







Ben ça tombe bien car c’était la philosophie du bundle a la base. Sachant qu’ils génèrent toujours des sommes assez importantes. En échange de ce bonus financier, l’éditeur se devait de faire quelques efforts vis a vis des utilisateurs.



De mon point vue c’était tout l’intérêt. Si tu ne veux pas faire l’effort tu n’a pas accès au Bundle. Si tu fais l’effort tu profite du “rayonnement” du site et des retour financiers.



Du coup ça a un impacte positif, car ceux qui n’avaient pas penser porter leur jeux pouvaient y réfléchir, et pas mal de jeux sont maintenant multi-plateforme grâce a Humble Indie.



Mais maintenant ce qui font des efforts de porter leurs jeux ne gagnent rien de plus que les éditeurs qui s’en foutent. C’est quand même bien dommage.







Tim-timmy a écrit :



et ? on est donc d’accord, humble ne peut pas forcer les devs à sortir des jeux multiplateforme sans drm si ils ne le souhaitent pas … et du coup ils ne peuvent qu’inciter les petits à le faire, devant leur succés.. Mais ça ne suffit pas pour que magiquement tout le monde le fasse et qu’ils aient 5 jeux par mois à offrir .





Oui mais c’est l’idée du Bundle, c’est pas une obligation mais une motivation en quelque sorte. De plus pour les inde, ils ont souvent donne des coups de mains pour le portage des jeux. A partir du moment ou le Bundle devient juste un site de promos… Ben ils ont plus rien de spécial a offrir.







Tim-timmy a écrit :



En 3 ans on en est à 9 indie bundle, donc une cinquantaine de jeux ? C’est deja beaucoup mieux qu’il y a quelques années, et merci à eux. Mais ça ne suffit pas forcément pour payer toutes les factures de leur coté, 3 bundle par ans …





Honnêtement vu les sommes récoltés rien qu’avec les Indies ça me semble deja pas mal pour une petite structure.









Porkepix a écrit :





Je me fiche de leurs motivations.

Un bon jeu, AAA ou non, a ce tarif là, avec comme choix de ne pas payer humble si ça te chante, ça ne se critique pas.

Tu as acheté des jeux sans y jouer, juste parce qu’ils sont indie, je trouve cela aussi arbitraire comme choix que de n’acheter que du AAA.

Moi quand j’achête c’est pour jouer, si cela est bénéfique aux oeuvres je ne vois pas qui cela dérange.









seb2411 a écrit :



ils sont passé d’une initiative impliquant certains engagements à une initiative purement commerciale.





Je n’irai pas jouer sur les mots afin de savoir si leurs intentions sont “commerciales”. Mais encore une fois ils nous permettent de ne rien leur donner et tout aux oeuvres…









dematbreizh a écrit :



Je me fiche de leurs motivations.

Un bon jeu, AAA ou non, a ce tarif là, avec comme choix de ne pas payer humble si ça te chante, ça ne se critique pas.

Tu as acheté des jeux sans y jouer, juste parce qu’ils sont indie, je trouve cela aussi arbitraire comme choix que de n’acheter que du AAA.

Moi quand j’achête c’est pour jouer, si cela est bénéfique aux oeuvres je ne vois pas qui cela dérange.







Les “œuvres”, je sais pas ce qu’elles font de l’argent donc franchement je m’en fout un peu. Je leur retire pas l’argent mais je m’en préoccupe pas plus que ça.

Ce que je vois en revanche, c’est que des éditeurs qui les ont précédés ont fait pour certains l’effort de porter leur jeux sous Linux/Mac OS et de les proposer sans DRM (encore avec ce bundle pour FEZ). C’est un effort de leur part et donc indie ou pas je le récompense pour promouvoir cet effort (rien à faire qu’ils soient indies, ça serait pareil si des “gros” avaient le même comportement bénéfique).



Je vois pas pourquoi d’autres, sous prétexte d’être gros et d’avoir un catalogue de jeu hyper vendeur auraient le droit d’avoir des règles du jeux biaisées et de s’affranchir de ces obligations. Deux poids, deux mesures en quelques sortes.









Porkepix a écrit :



Tu crois très franchement que tous les acheteurs de la première heure des HIB ont acheté ces bundles ? De nombreuses personnes (et elles ont fait pas mal de bruit, je viens d’alleurs de constater que Humble Bundle inc. a supprimé tous les commentaires articles de leur blog) s’en sont plaint, et je peux t’assurer que de nombreux acheteurs réguliers d’avant ont tourné le dos temporairement voire définitivement à leurs bundles.





Je confirme faire partie de cette population, même s’il a été trèèèès dur de résister à l’Origin pour Battlefield 3 (heureusement que j’avais du taff).



Ce que dit Tim-Timmy est vrai aussi, le fait que ce type de structure puisse parfois se trouver en galère financière. Mais ça ne légitime en rien malgré tout le gros doigt qu’ils ont fait à leurs valeurs fondatrices avec certains des derniers Bundle (Origin en tête).

S’ils étaient VRAIMENT en danger, ils auraient tout aussi bien pu faire un appel aux dons (déguisé en Bundle si besoin), en comptant sur leur communauté.



Mieux vaut une communauté réduite mais vraiment impliquée qu’une communauté large mais opportuniste. Il me semble que le présent site est une excellente illustration de cet état de fait.

Et renier ses valeurs est le meilleur moyen d’affaiblir le coeur de sa communauté.



Cela étant, le présent Bundle signe un retour aux sources plus que bienvenu, tant sur la qualité que sur le DRM-free, surpassant largement àma beaucoup de précédents bundles. Quant à savoir si ce surcroît de qualité est lié à l’affaire Origin Bundle, je laisse chacun apprécier (j’en ai aucune idée).<img data-src=" />









ed a écrit :



Purée avec tous ces Bundle, je me suis fait tous ces jeux pour 5€ :

_Trine 2

_Brutal Legend

_Battlefield 3

_Crysis 2

_Mirror’s Edge

_Dead space 2 et 3

_Les sims 3



Jouer sur pc, ça ne coûte pas un rond de nos jours !



Et pour les jeux récents, il y a les sites de comparateurs de clés steam, je viens de me prendre Rayman Legend pour 12€ !



Sérieux, je plains vraiment les joueurs sur console qui payent leurs jeux entre 40 et 70€





J’ai pas à me plaindre, avec le PS+, j’ai plus de jeux que de temps pour les finir (j’ai même pas commencé uncharted 3 <img data-src=" /> )









uzak a écrit :



J’ai pas à me plaindre, avec le PS+, j’ai plus de jeux que de temps pour les finir (j’ai même pas commencé uncharted 3 <img data-src=" /> )





Avec ton pseudo c’est pas étonnant (j’imagine que c’est kazu à l’envers)









Khalev a écrit :



Ce que tu dis est faux.



Ce qu’il disait est un troll. C’est différent.







La moyenne des donateurs linux est plus élevée donc les utilisateur linux sont plus riches.



Les utilisateurs windows sont plus nombreux a avoir donné donc ils sont plus généreux.



Explique moi la différence entre ces deux phrases autant de mauvaise foi l’une que l’autre ? pourquoi le mien est faux alors que le sien est un troll ?









Citan666 a écrit :



Je confirme faire partie de cette population, même s’il a été trèèèès dur de résister à l’Origin pour Battlefield 3 (heureusement que j’avais du taff).



blabla





Je vise pas Citan666 en particulier, c’est juste que tu est le dernière au moment que je poste.



Moi j’achète des jeux pour pas cher pour jouet, et je donne toujours 0 au “œuvres”, ~80% au éditeurs le reste pour HB.



Tout vos reproche sur “ils tour le dos a blablabla” c’est absurde, du non sens ou de l’hypocrisie sans fondement.

Vous n’arrêtez pas de mélanger HB HiB et autre bundle, qui rien que le nom indique que ça n’a rien a voir.



Sans parler que le bundle d’Origin, EA prend tout simplement pas 1 $ mais tout va au “œuvres”. Ce qui rendre parfaitement dans la catégorie humble. Même si le but de EA c’est juste pour faire de la pub.



Si vous voulais que soutenir un éditeur indie qui corresponde a tout vos critères d’autosatisfaction, vous pouvais toujours faire un don direct, ou acheter leur jeux plein tarif, pas la peine de prendre l’aire supérieur sous prétexte que HB fait pas que des bundle qui corresponde a tout vos critères d’autosatisfaction.









DUNplus a écrit :



Si vous voulais que soutenir un éditeur indie qui corresponde a tout vos critères d’autosatisfaction, vous pouvais toujours faire un don direct, ou acheter leur jeux plein tarif, pas la peine de prendre l’aire supérieur sous prétexte que HB fait pas que des bundle qui corresponde a tout vos critères d’autosatisfaction.







Faudrait voir à pas déformer ce que disent les gens. J’ai déjà dit précédemment que indie ou pas je m’en préoccupais absolument pas. En revanche le fait de s’asseoir sur les deux règles du fondement de Humble Bundle inc. que sont le DRM-free et le multiplateforme ça, oui. Ça n’a rien à voir avec de l’autosatisfaction (autosatisfaction de quoi d’ailleurs ? Je voudrais bien le savoir). C’est juste valoriser une initiative qui à l’origine était vraiment excellente et bénéfique à tous qui a aujourd’hui déviée pour devenir très commerciale.



Et puis, excuse-moi, mais bon explique-moi en quoi un bundle avec des jeux de EA (quand bien même ils ne prendraient pas un centime) est “humble” ? Ils gagnent largement plus en pub que ce que ça leur coûte, sans compter le fait de ramener des utilisateurs sur leur plateforme détestée qu’est Origin pour essayer de la faire tenir. On ne peux qualifier d’humble un bundle comme celui-ci qui en plus, si mes souvenirs sont bons, exigeait un montant minimum pour certains trucs.









DUNplus a écrit :



Je vise pas Citan666 en particulier, c’est juste que tu est le dernière au moment que je poste.



Moi j’achète des jeux pour pas cher pour jouet, et je donne toujours 0 au “œuvres”, ~80% au éditeurs le reste pour HB.



Tout vos reproche sur “ils tour le dos a blablabla” c’est absurde, du non sens ou de l’hypocrisie sans fondement.

Vous n’arrêtez pas de mélanger HB HiB et autre bundle, qui rien que le nom indique que ça n’a rien a voir.



Sans parler que le bundle d’Origin, EA prend tout simplement pas 1 $ mais tout va au “œuvres”. Ce qui rendre parfaitement dans la catégorie humble. Même si le but de EA c’est juste pour faire de la pub.



Si vous voulais que soutenir un éditeur indie qui corresponde a tout vos critères d’autosatisfaction, vous pouvais toujours faire un don direct, ou acheter leur jeux plein tarif, pas la peine de prendre l’aire supérieur sous prétexte que HB fait pas que des bundle qui corresponde a tout vos critères d’autosatisfaction.





Bon écoutes t’es bien gentil, mais…




  1. Tu ne sembles même pas chercher à comprendre exactement les critiques formulées, tu sembles juste réagir comme si on t’avait attaqué personnellement. Tant pis pour toi.

  2. Tant qu’à faire d’intervenir, ce serait sympa d’éviter les jugements de valeur personnel -non, nous ne mélangeons rien, je passe l’attaque sur une prétendue supériorité - et d’apporter des arguments factuels (je passe sur l’ortho, on a pas forcément le temps de se relire).

  3. Je n’avais pas envie de relancer un débat interminable qui a déjà eu lieu sur la news annonçant le Humble Bundle Origin. Raison pour laquelle je n’ai pas redétaillé à loisir ici tout ce qui avait été dit. Je t’invite donc à aller lire l’ensemble des commentaires d’alors avant de venir juger la pertinence de nos critiques.



    <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Avec ton pseudo c’est pas étonnant (j’imagine que c’est kazu à l’envers)





Même pas. et pas trop casu non plus, j’y passe pas mal de temps

Mais j’aime bien les longs jeux immersifs. je prends le temps de l’histoire et du scénario (ça se fait rare, faut pas le torcher trop vite si tu veux en profiter <img data-src=" />)

Et en faire le maximum dans les batman, assassin creed et les trucs du genre.



Du coup, je suis toujours sur les royaumes d’amalur (qui devient répétitif, avis perso) que j’alterne avec AC3.









Toorist a écrit :



La moyenne des donateurs linux est plus élevée donc les utilisateur linux sont plus riches.



Les utilisateurs windows sont plus nombreux a avoir donné donc ils sont plus généreux.



Explique moi la différence entre ces deux phrases autant de mauvaise foi l’une que l’autre ? pourquoi le mien est faux alors que le sien est un troll ?



les 2 phrases sont fausses.



-ce n’est pas parce que tu donnes plus que tu es plus riche. tu peux donner plus uniquement parce que tu es plus généreux

-les utilisateurs sont plus nombreux à donner car ils sont plus nombreux tout court.









uzak a écrit :



J’ai pas à me plaindre, avec le PS+, j’ai plus de jeux que de temps pour les finir (j’ai même pas commencé uncharted 3 <img data-src=" /> )





C’est quoi le PS+ ? (vraie question, je n’y connait rien au monde console)



J’ai mon magasin de bio auquel je suis fidèle depuis des années, qui d’un coup se met à ne vendre un produit label rouge (tout en vendant les mêmes produits que j’achetais, de même qualité).



Rah le capitaliste qui ne pense qu’à l’argent, je n’irai plus jamais chez lui !



(quant à mon message précédent, sur la richesse, c’était juste de l’ironie pour vous faire réagir sur votre débat de comptoir (et aussi souligner l’ironie de la situation que je trouve savoureuse à chaque fois), mais y’en a vraiment qui sautent à pieds joints…)








Porkepix a écrit :



Faudrait voir à pas déformer ce que disent les gens. J’ai déjà dit précédemment que indie ou pas je m’en préoccupais absolument pas. En revanche le fait de s’asseoir sur les deux règles du fondement de Humble Bundle inc. que sont le DRM-free et le multiplateforme ça, oui. Ça n’a rien à voir avec de l’autosatisfaction (autosatisfaction de quoi d’ailleurs ? Je voudrais bien le savoir). C’est juste valoriser une initiative qui à l’origine était vraiment excellente et bénéfique à tous qui a aujourd’hui déviée pour devenir très commerciale.



Et puis, excuse-moi, mais bon explique-moi en quoi un bundle avec des jeux de EA (quand bien même ils ne prendraient pas un centime) est “humble” ? Ils gagnent largement plus en pub que ce que ça leur coûte, sans compter le fait de ramener des utilisateurs sur leur plateforme détestée qu’est Origin pour essayer de la faire tenir. On ne peux qualifier d’humble un bundle comme celui-ci qui en plus, si mes souvenirs sont bons, exigeait un montant minimum pour certains trucs.





Je suis absolument pas d’accord des “deux règles du fondement de Humble Bundle inc” que tu parle, si y’a deux règles fondement de Humble Bundle inc, c’est “un packer de jeux” et “financier des œuvres caritatives”.

Donc malgré tout les défauts que tu cite de EA et Origin, que je suis d’accord avec, Humble Bundle Origin rendre bien dans ces 2 règles.

Et c’est bien pour sa que je dit que vous mélanger tout et d’autosatisfaction.





Citan666 a écrit :



Bon écoutes t’es bien gentil, mais…




  1. Tu ne sembles même pas chercher à comprendre exactement les critiques formulées, tu sembles juste réagir comme si on t’avait attaqué personnellement. Tant pis pour toi.

  2. Tant qu’à faire d’intervenir, ce serait sympa d’éviter les jugements de valeur personnel -non, nous ne mélangeons rien, je passe l’attaque sur une prétendue supériorité - et d’apporter des arguments factuels (je passe sur l’ortho, on a pas forcément le temps de se relire).

  3. Je n’avais pas envie de relancer un débat interminable qui a déjà eu lieu sur la news annonçant le Humble Bundle Origin. Raison pour laquelle je n’ai pas redétaillé à loisir ici tout ce qui avait été dit. Je t’invite donc à aller lire l’ensemble des commentaires d’alors avant de venir juger la pertinence de nos critiques.



    <img data-src=" />





  4. Non, absolument pas.

  5. Oui, vous fait des mélange. Oui je suis nulle en ortho.<img data-src=" />

  6. Si tu n’a pas envie de relancer un débat, faut peu être pas en parler a 3 reprise……. Et j’ai déjà lu les commentaires a l’époque, et je vous trouve pas pertinent.









Toorist a écrit :



La moyenne des donateurs linux est plus élevée donc les utilisateur linux sont plus riches.



Les utilisateurs windows sont plus nombreux a avoir donné donc ils sont plus généreux.



Explique moi la différence entre ces deux phrases autant de mauvaise foi l’une que l’autre ? pourquoi le mien est faux alors que le sien est un troll ?





C’est pas ce que t’as dit. Tu parles de mobilisation pas de générosité.



T’as dit que les utilisateurs Windows sont plus mobilisés, or en proportions on voit bien que la proportion des utilisateurs linux sur le bundle est supérieur à la part des utilisateurs linux en général. de même celle de Windows est inférieur. Donc les Linuxiens sont plus mobilisés que les Windowsiens.



Pour la générosité on peut pas vraiment dire à partir de la seule moyenne, surtout quand on voit la moyenne à 4.5$ avec des dons 400+.



Ce qu’il disait lui c’était juste un truc basé sur un aucun chiffres ni étude, donc un troll. Toi tu te basais sur des chiffres et en déduisait quelque chose de faux, donc c’était faux.









ed a écrit :



C’est quoi le PS+ ? (vraie question, je n’y connait rien au monde console)





Une sorte de service premium pour playstation network, donc un des avantages est d’offrir plusieurs jeux sans frais supplémentaires (pas gratuit vu que y’a un abondement) au membres.



Que de blablabla inutile… :-/



Le Modeste Paquet (en français) a pour but de profiter aux associations à but non lucratifs… Tout le reste n’a aucune importance.



Linux, Windows, MacOs, Android, spectacle, jeux, livres, indépendant, jeux AAA, DRM ou pas, on s’en fout…


Ils refourguent à chaque fois un ou deux jeux déjà parus dans les précédents (Brütal Legend pour le coup), m’enfin pour le prix et vu la qualité des jeux ce serait de mauvais gout de râler <img data-src=" />



Ce qui est dommage c’est que j’avais un boulot urgent à finir. Avec Trine2 sous la main c’est mal barré…








thibsert a écrit :



Ils refourguent à chaque fois un ou deux jeux déjà parus dans les précédents (Brütal Legend pour le coup), m’enfin pour le prix et vu la qualité des jeux ce serait de mauvais gout de râler <img data-src=" />



Ce qui est dommage c’est que j’avais un boulot urgent à finir. Avec Trine2 sous la main c’est mal barré…





Voilà, à 0.75 centimes le lot de 4 jeux, dont Trine2 complet, et brütal legend, quesqu’il y a à argumenter, on prend et c’est tout.









ed a écrit :



Voilà, à 0.75 centimes le lot de 4 jeux, dont Trine2 complet, et brütal legend, quesqu’il y a à argumenter, on prend et c’est tout.





T’as même le droit de mettre un montant décent si tu le souhaites <img data-src=" />









DUNplus a écrit :



Une sorte de service premium pour playstation network, donc un des avantages est d’offrir plusieurs jeux sans frais supplémentaires (pas gratuit vu que y’a un abondement) au membres.





C’est d’ailleurs un des principaux arguments de vente de ce service (et à juste titre).

Au début, les jeux étaient plutôt moyens, ça sentait le refourgage de stocks et d’invendus (bizarre pour du démat’), mais ils se sont clairement améliorés depuis quelques mois..



Trine2 y est passé d’ailleurs









ed a écrit :



Purée avec tous ces Bundle, je me suis fait tous ces jeux pour 5€ :

_Trine 2

_Brutal Legend

_Battlefield 3

_Crysis 2

_Mirror’s Edge

_Dead space 2 et 3

_Les sims 3



Jouer sur pc, ça ne coûte pas un rond de nos jours !



Et pour les jeux récents, il y a les sites de comparateurs de clés steam, je viens de me prendre Rayman Legend pour 12€ !



Sérieux, je plains vraiment les joueurs sur console qui payent leurs jeux entre 40 et 70€





<img data-src=" /> ils payent un chip 50€ et ils gravent ensuite leur jeux, ou les mettent sur un disque dur! <img data-src=" />









thibsert a écrit :



T’as même le droit de mettre un montant décent si tu le souhaites <img data-src=" />





Oui, mais j’avais juste pas envie <img data-src=" />









DUNplus a écrit :



Et c’est bien pour sa que je dit que vous mélanger tout et d’autosatisfaction.







T’as donc toujours pas répondu à la question : trouve-moi l’auto-satisfaction ? On est auto-satisfait de quelque chose dont on est l’origine en général. Or, je ne suis absolument pas à l’origine de ces bundles. En quoi fais-je donc de l’auto-satisfaction ?



Allez, citation de Wikipedia EN (plus complète que son homologue francophone)



Early bundles featured independently developed, multi-platform games (including Microsoft Windows, Mac OS X, and Linux platforms) provided without digital rights management (DRM). Later bundles have included those geared towards games from established developers, games for Android-based devices, bundles promoting game jams, and in two cases, a bundle consisting of mainstream titles from a major publisher.

(Voirhttp://en.wikipedia.org/wiki/Humble_Bundle). Tu noteras bien le “Later” indiquant clairement un changement de politique



Mais aussi

The Humble Bundles (previously known as Humble Indie Bundles

issu de la même page. La page francophone emploie la même tournure. Étrange, non ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Humble_Bundle). Dommage, les commentaires de leur blog officiels ont tout simplement été supprimés. J’aurait été retrouver de très pertinents commentaires dans le cas contraire.



À noter que toutes ces critiques sur ces différents revirement sont elles aussi citées sur Wikipedia, certaines avec des sources. Tu pourras aussi trouver pas mal de choses à ce sujet sur d’autres sites avec les bonnes recherches.



Maintenant, il serait peut-être temps de comprendre les gens qui ne pensent pas de la même manière que toi. J’admet que des personnes puissent se foutre royalement de considérations de DRM et de multi-plateformes car ils n’utilisent que Windows et que les DRM ne leurs posent pas de problème. Admet à ton tour que ces deux aspects puissent avoir une réelle grande importance pour d’autres.

Enfin, considérant cela, tu pourras (peut-être) enfin comprendre la déception de ces personnes quand le seul et unique site qui avait ce genre de préoccupation se met à les délaisser. Ton super Origin bundle avec des jeux AAAA pour un prix misérable aurait pu aller toquer à la porte des nombreux autres sites de Bundle qui foisonnent depuis maintenant quelques temps. Ça n’aurait fait aucune différence pour vous, acheteurs d’un bundle de jeux vous plaisant à un prix vous plaisant. Par contre ça aurait fait une très grosse différence pour l’image de Humble Bundle qui en a pâtit dans le cœur de pas mal de monde.



Si tu ne peux pas comprendre ça, je crois qu’il n’y a plus rien à faire.



Merci Porkepix pour cette mise au point (la flemme de répondre au précédent post de DUNplus, surtout qu’il pique vraiment les yeux cette fois).

Bref, c’est pas le tout, mais faut que j’y aille. Bonne soirée tous. <img data-src=" />








Porkepix a écrit :



….







Et tout ce que tu dis est balayé d’un revers de la main, en disant que Origin est le plus gros succès d’un Humble Bundle et de loin… Il pulvérise au passage le Humble Bundle de THQ…



Globalement, que ça soit pas sans DRM ou indisponible ailleurs que sous Windows, ça ne dérange pas plus que ça.



Et ça, c’est factuel.









Porkepix a écrit :



T’as donc toujours pas répondu à la question : trouve-moi l’auto-satisfaction ? On est auto-satisfait de quelque chose dont on est l’origine en général. Or, je ne suis absolument pas à l’origine de ces bundles. En quoi fais-je donc de l’auto-satisfaction ?



Allez, citation de Wikipedia EN (plus complète que son homologue francophone)

(Voirhttp://en.wikipedia.org/wiki/Humble_Bundle). Tu noteras bien le “Later” indiquant clairement un changement de politique



Mais aussi issu de la même page. La page francophone emploie la même tournure. Étrange, non ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Humble_Bundle). Dommage, les commentaires de leur blog officiels ont tout simplement été supprimés. J’aurait été retrouver de très pertinents commentaires dans le cas contraire.



À noter que toutes ces critiques sur ces différents revirement sont elles aussi citées sur Wikipedia, certaines avec des sources. Tu pourras aussi trouver pas mal de choses à ce sujet sur d’autres sites avec les bonnes recherches.



Maintenant, il serait peut-être temps de comprendre les gens qui ne pensent pas de la même manière que toi. J’admet que des personnes puissent se foutre royalement de considérations de DRM et de multi-plateformes car ils n’utilisent que Windows et que les DRM ne leurs posent pas de problème. Admet à ton tour que ces deux aspects puissent avoir une réelle grande importance pour d’autres.

Enfin, considérant cela, tu pourras (peut-être) enfin comprendre la déception de ces personnes quand le seul et unique site qui avait ce genre de préoccupation se met à les délaisser. Ton super Origin bundle avec des jeux AAAA pour un prix misérable aurait pu aller toquer à la porte des nombreux autres sites de Bundle qui foisonnent depuis maintenant quelques temps. Ça n’aurait fait aucune différence pour vous, acheteurs d’un bundle de jeux vous plaisant à un prix vous plaisant. Par contre ça aurait fait une très grosse différence pour l’image de Humble Bundle qui en a pâtit dans le cœur de pas mal de monde.



Si tu ne peux pas comprendre ça, je crois qu’il n’y a plus rien à faire.





C’est https://www.humblebundle.com/ <img data-src=" />

C’est pas https://www.humbleindiebundle.com/ <img data-src=" />

Même si ils ont commences par faire des HiB, leur nom a toujours était Humble Bundle, Inc. d’après ce que je sais.



Les articles de wikipedia ne sont pas écrire par HB d’après ce que j’ai vu, c’est juste des gens qui ont le point vu que toi qui a écrie ces article.

Ces articles de wikipedia n’a aucune valeur dans ce débat.



C’est vous qui a fabrique de tout pièce cette image de HB fait du cross-platform et le DRM free.

C’est vous qui essaies d’imposer votre vision cross-platform et le DRM free a tout les HB.

C’est vous qui ne comprendre pas que promouvoir le cross-platform et le DRM free est secondaire pour HB.

C’est tout sa votre autosatisfaction. De croire que HB a pour but principale de promouvoir le cross-platform et le DRM free.



Origin bundle n’est pas a moi, puis que je ne l’ai même pas acheter.<img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Et tout ce que tu dis est balayé d’un revers de la main, en disant que Origin est le plus gros succès d’un Humble Bundle et de loin… Il pulvérise au passage le Humble Bundle de THQ…



Globalement, que ça soit pas sans DRM ou indisponible ailleurs que sous Windows, ça ne dérange pas plus que ça.



Et ça, c’est factuel.







Je ne l’ai jamais contredis. Ce qui est également factuel c’est que pas mal d’acheteurs réguliers des précédents bundles ont tournés le dos. Après, j’en ai également parlé dans mes précédents posts : c’est un fait que ces bundles ont également amené un nombre énorme de clients (opportunistes pour beaucoup, il faut le reconnaître – ma main au feu qu’une large part d’entre eux n’avaient jamais entendu parler de ce site avant mais en ont entendu parler pour le coup comme d’une promo via les réseaux sociaux)







DUNplus a écrit :



C’est https://www.humblebundle.com/ <img data-src=" />

C’est pas https://www.humbleindiebundle.com/ <img data-src=" />

Même si ils ont commences par faire des HiB, leur nom a toujours était Humble Bundle, Inc. d’après ce que je sais.



Les articles de wikipedia ne sont pas écrire par HB d’après ce que j’ai vu, c’est juste des gens qui ont le point vu que toi qui a écrie ces article.

Ces articles de wikipedia n’a aucune valeur dans ce débat.



C’est vous qui a fabrique de tout pièce cette image de HB fait du cross-platform et le DRM free.

C’est vous qui essaies d’imposer votre vision cross-platform et le DRM free a tout les HB.

C’est vous qui ne comprendre pas que promouvoir le cross-platform et le DRM free est secondaire pour HB.

C’est tout sa votre autosatisfaction. De croire que HB a pour but principale de promouvoir le cross-platform et le DRM free.



Origin bundle n’est pas a moi, puis que je ne l’ai même pas acheter.<img data-src=" />







Faut encore se répéter ? Tu pourrais dire que c’est de l’auto-satisfaction si je faisais moi-même partie de Humble Bundle Inc. Or, ce n’est pas le cas (et je doute que ce soit le cas de Citan666). Il n’y a donc aucune auto-satisfaction là-dedans. Wikipedia ne te plaît pas ? Je te laisse le soin de faire les recherches appropriées pour constater que ce point de vue a été largement soulevés à de nombreux endroits. Mais tu sembles ne pas vouloir en tenir compte. Et heureusement que la page Wikipedia n’a pas été écrite par eux-même, ce serait le comble du manque d’objectivité (et à ce propos, toutes les pages Wikipedia pouvant amener à des intérêts particuliers, notamment donc toutes les pages liées à des entreprises sont très contrôlées au niveau de l’objectivité pour éviter tout parti prit et toute prise d’intérêt particuliers).



Tu veux plus de faits ? Lors du HIB premier du nom, ces arguments ont été ceux clairement mis en avants avec des portages pour l’occasion. L’entreprise a pendant longtemps (je ne sais pas s’ils le font encore) aidé au portage des jeux pour être acceptés au sein d’un bundle. Pourquoi le faire si ce n’était à ce moment-là dans leurs objectifs ? Ils auraient pu, tout comme aujourd’hui, accepter le jeu tel quel (windows-only avec des DRM) et se dire “Bof, c’est pas grave au final”. Ce n’était pas le cas. Plus loin encore : ce premier bundle ayant largement pulvérisé les attentes qu’ils avaient, ils avaient encore fait un geste de plus en libérant le code source des jeux. C’est donc qu’à cette époque au moins ça avait une réelle importance pour eux.





PS : Si quelqu’un connaît un équivalent à societe.com et autres sites du même genre pour les sociétés US, je suis preneur. Il est effectivement probable que leur nom ai toujours été celui-ci, mais j’aurais été curieux de le vérifier. Et puis ça peux toujours servir pour autre chose un autre jour.









Porkepix a écrit :



Maintenant, il serait peut-être temps de comprendre les gens qui ne pensent pas de la même manière que toi. J’admet que des personnes puissent se foutre royalement de considérations de DRM et de multi-plateformes car ils n’utilisent que Windows et que les DRM ne leurs posent pas de problème. Admet à ton tour que ces deux aspects puissent avoir une réelle grande importance pour d’autres.

Enfin, considérant cela, tu pourras (peut-être) enfin comprendre la déception de ces personnes quand le seul et unique site qui avait ce genre de préoccupation se met à les délaisser. Ton super Origin bundle avec des jeux AAAA pour un prix misérable aurait pu aller toquer à la porte des nombreux autres sites de Bundle qui foisonnent depuis maintenant quelques temps. Ça n’aurait fait aucune différence pour vous, acheteurs d’un bundle de jeux vous plaisant à un prix vous plaisant. Par contre ça aurait fait une très grosse différence pour l’image de Humble Bundle qui en a pâtit dans le cœur de pas mal de monde.



Si tu ne peux pas comprendre ça, je crois qu’il n’y a plus rien à faire.





Donc je résume:

En plus des Humble Indie Bundle qui continue d’exister, il y a maintenant d’autres Humble Bundle qui ont attiré d’autres personnes qui n’ont pas les mêmes principes que toi…

Donc tu te sens trahis et tu dis bouuuh HB c’est tout pourri…



As tu seulement pensé une seconde que tous ceux qui étaient venus pour le Bundle Origin, vont du coup revenir aussi pour les Indie et que cela générera plus de publicité (et d’argent) pour les indés ?



Que peut être en voyant que des jeux pas mal se trouvent sur Linux, ils se feront une autre idée du libre, etc. etc. Ce n’est certainement pas en restant entre barbus qu’on fait avancer les choses… <img data-src=" />









Porkepix a écrit :



Je ne l’ai jamais contredis. Ce qui est également factuel c’est que pas mal d’acheteurs réguliers des précédents bundles ont tournés le dos. Après, j’en ai également parlé dans mes précédents posts : c’est un fait que ces bundles ont également amené un nombre énorme de clients (opportunistes pour beaucoup, il faut le reconnaître – ma main au feu qu’une large part d’entre eux n’avaient jamais entendu parler de ce site avant mais en ont entendu parler pour le coup comme d’une promo via les réseaux sociaux)







Le THQ et le Origin possèdent le plus d’acheteurs, jamais un Humble Bundle n’avait atteint ces chiffres. Peut-être que certains ont quitté le navire, mais bien plus sont monté a bord.



Ce qui est important, c’est l’argent généré par les Bundle. On parle de 50 millions, dont 20 dans les poches des associations.



Sachant que THQ à généré plus de 5 millions à lui seul et Origin un peu plus de 10 millions…



L’idéologie ici n’a pas sa place, à la base, c’est un gros coup de pub d’une boite de jeu video.



Humble Bundle, Inc n’a été créé qu’a partir du 2eme Bundle.



Le Humble Bundle n’a pas été créé pour vanter les mérites du multi-platformes, de l’indé et autres…



Le plus marrant, c’est que 75 à 80% des achats se font sous Windows… XD









carbier a écrit :



Ce n’est certainement pas en restant entre barbus qu’on fait avancer les choses… <img data-src=" />





Parce que c’est en utilisant une caricature grotesque qui tend à dire qu’un utilisateur de Linux est barbu que tu les fais avancer toi ?

Pour me mettre au même niveau que toi j’ai donc le droit de dire que tout utilisateur de Windows est idiot ?



Quand au reste…C’est de manière générale et sauf cas exceptionnel pas le même type de jeu, donc pas le même type de cible. Donc voir revenir des gens, exemple typique, qui ne jurent que par les graphismes (oui je caricature moi-aussi du coup, je me le permet hein. Parce que sinon je sais pertinemment que ce n’est pas le cas de tous) sur des jeux comme FTL, VVVVVV ou les bit. trip, je veux bien voir (allez, avance un pourcentage)









DUNplus a écrit :



Un PC de base pour la bureautique et le web, disons que ça goûte 2~300€.

Un PC de gamer qui tiens 3~4 ans faut compter 6, 7 voir 800€.



Finalement c’est kifkif, sans parler que une console ca fait tourner tout les jeux pendant 6 à 10 ans.<img data-src=" />



Ça ne goûte pas moins cher de jouer sur PC nivaux matos.<img data-src=" />





Je n’ai jamais parlé de PC de gamer, j’ai parlé d’un PC pour jouer, nuance. <img data-src=" /> Et la plupart des processeurs actuels, même moyenne gamme, ainsi que 4 Go de mémoire, suffisent pour jouer dans d’excellentes conditions, avec des graphismes équivalent aux PS4/X1.

Donc PC bureautique + carte graphique pas trop dégueu = 300 + 250 = 550€. Donc 50€ de plus qu’une Xbox One, et avec lequel on peut faire bien plus de choses.



Bien sûr, c’est dans le cas du montage d’un PC neuf. Car en faisant une mise à jour du matos, il ne faut changer que la carte graphique (mon Core i7 et mes 4 Go Corsair qui ont 4 ans pourraient supporter une GTX 7x0 sans broncher).



Donc niveau matos et rapport qualité/prix/usage, ça coûte moins cher de jouer sur PC si on sait se démerder.

Et je ne parle pas du prix des jeux, qui est justement le sujet de la news.

Les consoleux essayent de se rassurer comme ils peuvent (il y en a même qui incluent l’écran et les enceintes dans leurs “comparatifs” <img data-src=" /> ), mais les faits sont là: le seul avantage des consoles, ce sont les exclusivités.



Le weekly nouveau est arrivé :https://www.humblebundle.com/weekly


yep, il m’interesse moyen pour le coup. Mais c’est peut être parce qu’il faut que je me paie un vrai pc de jeux (le mien il a mourut :‘( )








DeadAngel70 a écrit :



yep, il m’interesse moyen pour le coup. Mais c’est peut être parce qu’il faut que je me paie un vrai pc de jeux (le mien il a mourut :‘( )





Ah dommage, seuls les Serious Sam m’intéresseraient, mais sans plus.



euh question bête pour les linuxiens, j’ai réussi à installer le .bin, on lance le jeu comment ensuite?


‘tain comment ca déchire “Brütal Legend” !!

Merci le Humble Indie Bundle sur ce coup là !








Drepanocytose a écrit :



‘tain comment ca déchire “Brütal Legend” !!

Merci le Humble Indie Bundle sur ce coup là !





Yep, je l’ai acheté sur steam le jour de sa sortie, je n’ai eu aucun regret ^^







TofVW a écrit :



Ah dommage, seuls les Serious Sam m’intéresseraient, mais sans plus.







Ils sont super, à prendre sans hésiter si on aime le fps old school (sinon non, faut pas)









Bylon a écrit :



Sans moi.

J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.



On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.



Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.







Euh… sisi, Trine 2 est bien dispo sous Linux et bien installé par mon Steam Linux :) Aller, fonce et prend le ce bundle !









Porkepix a écrit :



Parce que c’est en utilisant une caricature grotesque qui tend à dire qu’un utilisateur de Linux est barbu que tu les fais avancer toi ?

Pour me mettre au même niveau que toi j’ai donc le droit de dire que tout utilisateur de Windows est idiot ?



Quand au reste…C’est de manière générale et sauf cas exceptionnel pas le même type de jeu, donc pas le même type de cible. Donc voir revenir des gens, exemple typique, qui ne jurent que par les graphismes (oui je caricature moi-aussi du coup, je me le permet hein. Parce que sinon je sais pertinemment que ce n’est pas le cas de tous) sur des jeux comme FTL, VVVVVV ou les bit. trip, je veux bien voir (allez, avance un pourcentage)





Tu aimes bien les cases toi hein ?

Forcément quelqu’un qui a un temps T aime jouer à jeu AAA, n’aimera jamais un jeu indé….

En fait tu as le raisonnement typique de ceux que j’appelle les “barbus” et qui ne sont pas forcément linuxien: une vision manichéenne de ceux qui les entourent…



D’ailleurs en faisant un peu de psychologie de comptoir, c’est cette vision du monde qui te pousse à sortir ces propos sur HB et leur soit-disante “trahison”…









Porkepix a écrit :



Parce que c’est en utilisant une caricature grotesque qui tend à dire qu’un utilisateur de Linux est barbu que tu les fais avancer toi ?

Pour me mettre au même niveau que toi j’ai donc le droit de dire que tout utilisateur de Windows est idiot ?



Quand au reste…C’est de manière générale et sauf cas exceptionnel pas le même type de jeu, donc pas le même type de cible. Donc voir revenir des gens, exemple typique, qui ne jurent que par les graphismes (oui je caricature moi-aussi du coup, je me le permet hein. Parce que sinon je sais pertinemment que ce n’est pas le cas de tous) sur des jeux comme FTL, VVVVVV ou les bit. trip, je veux bien voir (allez, avance un pourcentage)







Probablement bcp plus que tu ne le pense… moi le premier… je joue a Uncharted 3, Borderlands, The Secret world et tout un tas de AAA. Mais à côté, j’ai prison architect, FTL, Unepic et autre jeux indie. Et c’est le cas de la plus part des joueurs que je côtoie…

Faut arrêter de vouloir enfermer les gens dans des cases, elles sont la plus part du temps trop petites pour les définir…



Le pire c’est qu’en plus je préviens plut haut dans le message que moi-aussi je caricature pour montrer à quel point il est grotesque de désigner des gens par “les barbus” par exemple, et vous sautez à pied joints dedans. Vous êtes extra-ordinaires. <img data-src=" />



PS : Mon principal pote, fan de CS, L4D2 et autres jeux très mainstream joue à FTL, Don’t starve et autres, juste pour info. Mais c’est formidable d’être prévenu de la grosse caricature et de quand même foncer dedans…








Porkepix a écrit :



Le pire c’est qu’en plus je préviens plut haut dans le message que moi-aussi je caricature pour montrer à quel point il est grotesque de désigner des gens par “les barbus” par exemple, et vous sautez à pied joints dedans. Vous êtes extra-ordinaires. <img data-src=" />



PS : Mon principal pote, fan de CS, L4D2 et autres jeux très mainstream joue à FTL, Don’t starve et autres, juste pour info. Mais c’est formidable d’être prévenu de la grosse caricature et de quand même foncer dedans…





Bha tu as changé de paragraphe, du coup j’ai pensé que tu étais revenu sur le premier degré <img data-src=" />



dans ce cas, mon message n’a plus lieu d’être…



Pour info est-ce qu’on peut jouer de façon plus que correcte avec un portable qui n’a que pour gpu un Intel HD 4xxx ou Iris Pro à votre avis ?








baldesarini a écrit :



Pour info est-ce qu’on peut jouer de façon plus que correcte avec un portable qui n’a que pour gpu un Intel HD 4xxx ou Iris Pro à votre avis ?







Oui. En tout cas, ça passe sur mon HD 3000.









Melchizedech_06 a écrit :



Ce n’est pas ce que m’indique HB lorsque tu filtres tous les jeux via OS “Linux”.

Trine 2 apparaît.







Merci de m’avoir corrigé (et corrigé la news… du reste pourquoi re-préciser deux fois les plate-formes, il suffit de dire que l’ensemble du bundle est sur L,M,W). Il est vrai que je n’ai pas pris la peine d’aller regarder à la source… autant pour moi.



Il n’en reste pas moins que HB a un peu vendu son âme au diable en alternant les bundles décents avec des trucs ni multiplateforme ni indépendants… mais pour cette fois on va considérer le package.