Bien que Microsoft soit venu vanter Windows 8.1 sur scène durant cette seconde Keynote de l'IDF, Google était bien plus mis en avant. Les efforts conjoints des deux sociétés autour d'Android ont été largement traités, mais c'est autour de Chrome OS que l'on a eu droit à une annonce réellement intéressante. En effet, les Chromebook passeront à Haswell d'ici la fin de l'année et de nouveaux partenaires font leur arrivée, dont ASUS qui a dévoilé sa Chromebox.
Doug Fisher aux couleurs d'un Googler débutant
Si Chrome OS fonctionne sur des machines à base de puces ARM, il existe actuellement une majorité de modèles x86, dont le dernier Acer récemment mis à jour avec un Celeron 1007U. Et cela ne semble pas prêt de s'arrêter puisque de nouveaux modèles arrivent. En effet, Google et Intel ont annoncé que de nouveaux partenaires allaient proposer des machines comme ASUS, HP ou Toshiba.
Pour le moment, aucun détail n'a été donné sur celles-ci, hormi le fait qu'elles seraient disponibles avant la fin de l'année. On espère tout de même que l'on aura d'autres choix qu'actuellement ou l'on passe rapidement d'une machine d'entrée de gamme à moins de 300 euros à un Chromebook Pixel proposé uniquement aux USA à 1299 dollars.
Quoi qu'il en soit, ASUS semble aussi préparer un autre produit qui pourrait en séduire certains : une Chromebox. Plus compacte que celle de Samsung, celle-ci ressemble assez fortement à un NUC et il sera intéressant de voir le tarif d'un tel produit. Là encore, aucun détail n'a été donné. On regrettera aussi que la possibilité de voir des machines sous Bay Trail n'ait pas été évoquée. Néanmoins, Doug Fisher nous a indiqué que cela était bien en préaration sans pour autant pouvoir nous en dire plus.
Commentaires (55)
#1
c’est bien beau tout ca mais le problème des chromebook restera encore et toujours chromes os ..
#2
#3
#4
#5
bien d’accord dadrz
de tout façon le web permet presque de tout faire…
jeux, bureautique, traitement photo, montage vidéo……
#6
#7
#8
Sapin ready ? Ça sent déjà Noël ? Flute alors !
" />
#9
#10
oh, un minitel
" />
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Esperonsque MS rréagisse sinon google va vraiment nous la m*ttre…
Pour l’instant on ne peut pas tout faire sur le web mais quand tout le monde sera en 1000gbps, même du traitement vidéo sera envisageable…
#20
De toute façon rassurons-nous. Quand Google et Apple auront tout bouffé avec leurs minitel 15.0, il nous restera toujours les stations pros.
" />
…donc ce sera dix fois plus cher, mais on n’a rien sans rien
#21
#22
Ca me fait penser à starwars lol (ouiais je sais, cherchez pas trop à comprendre
" />): “Ainsi disparait la démocratie : sous un tonnerre d’applaudissement…”
Là on vois notre liberté d’usage de l’outil informatique et la propriété même de nos données nous échapper et la majorité applaudit en en redemandant…
Pour moi l’informatique: c’est CHEZ MOI. Après que l’OS soit pas forcément libre ça me dérange pas (c’est du bonus tout au plus). Mais l’idée de voir mon usage dépendre de serveurs éparpillés dans le monde entier, sans n’avoir plus aucun contrôle sur ce que j’installe et ce que j’utilise j’avoue que ça me fait un peu peur…
Avec des réseaux de communication de plus en plus développés et rapides, on devrait se réjouir de voir un meilleur contrôle de nos outils et de nos données chez nous, tout en restant connecté mais on fait l’inverse: de moins en moins à la maison et de plus en plus sur des serveurs centralisés dont on ne maitrise rien, et plus vulnérables aux attaques. Je trouve ça dingue…
#23
C’est pas mal les chromebook…..
…. Pour y installer ubuntu.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
[quote:4745748
" />repanocytose]
Pas moi.
Il se passe quoi quand t’as plus le web ?
Il se passe quoi avec les données que tu fais transiter ?
Il se passe quoi si un service web que tu affectionnes ferme subitement ?
/quote]
Quand tu as plus de web, les applis sont censés tourner en hors ligne. Il n’y a aucune raison que du javascript et un rendu HTML ne puisse pas tourner hors ligne.
Les données sont censés être en cache donc pas de problème pour le hors ligne. Par contre, elles sont hébergées sur le cloud, ce qui pose des soucis de vie privée. L’idéal étant de pouvoir se payer un dédié a 3€ et de tout mettre dessus. Le gain ? Tu n’as plus a gérer la synchro des fichiers, la sauvegarde, etc… Ca simplifie vraiment la vie !
Si un service ferme… et ben il ferme. Que tu sois sur windows ou ailleurs, ca ne change rien. Si l’appli n’a pas besoin du serveur, elle marchera, sinon elle marchera pas. Aucune différence entre un binaire classique et un binaire HTML5 de ce point de vue.
#34
#35
#36
#37
#38
Dommage, j’ai déjà commandé un MBA
#39
#40
#41
#42
#43
1982 : minitel un serveur avec des utilisateurs sur des machines sans puissance de calcul
juin 1988 AS/400 un serveur avec des utilisateurs sur des machines sans puissance de calcul
1995 Windows 1995 début de l’informatique tel que l’ont le connais
juillet 2009 : chrome os des serveurs avec des utilisateurs sur des machines sans puissance de calcul bridées
L’informatique …. un éternel recommencement
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
mais c’est une idée génial!
" />
" />
" />
donnons le contrôle de nos OS a une multinational qui contrôle déjà la quasi totalités du trafique web mondial!
en bonus on perd toutes compatibilités avec nos applications usuels, on a plus aucune puissance de calcule et on est extrêmement limité sans connexion, bref on perd tout contrôle alors pourquoi se priver?
#53
#54
#55
Je suis quelque peu dubitatif quand je compare le nombre de commentaires qui mettent en avant la retouche photo et le montage vidéo et les activités réelles de mon entourage et autres correspondants et je m’interroge car ils me font songer aux écologistes qui avec à peine 3% des suffrages, empoisonnent et le mot est faible la vie de leurs concitoyens. Je crains fort que les retoucheurs, les monteurs et autres joueurs ne dépassent guère les 5% et je suis optimiste. En revanche et comme les écolos, occuper l’espace médiatique, ils savent et dans les commentaires, ils ne sont pas loin d’avoir des scores à la soviétique.
J’ai déjà développé ce qui suit mais je vais recommencer une fois de plus puisque je rencontre encore les mêmes arguments désuets et très souvent obsolètes : 1) Qui reste plus de 10 minutes sur son PC sans sa connexion Internet. Le second geste que l’on fait c’est ouvrir sa connexion mais le plus souvent c’est automatique. Le reste, tout le reste, se passe sur la connexion : mails, les réseaux, les résultats sportifs, les infos, les derniers potins sur les peoples, et ensuite c’est YouTube, Google Photos, Flickr et son gigantesque stockage. Toutes ces activités se passent sur le Net si je ne me trompe pas et si on parle tellement de l’internet mobile c’est que tout le monde veut être connecté. Et Google qui l’a bien compris ne jure que par le slogan suivant : “ Tout par le Web, Tout sur le Web. “