La seconde journée de l'IDF était, comme l'on s'y attendait, plutôt chargée. Et parmi les nombreuses annonces, celle qui aura le plus marqué ceux qui suivent l'activité de la société est la démonstration autour de Broadwell, la prochaine génération de processeurs « Core ».
Broadwell n'arrivera pas avant au moins un an (voir notre dossier). Pour rappel, cette nouvelle architecture sera la première à profiter de la finesse de gravure en 14 nm et nécessitera de nouvelles cartes mères (bien qu'un socket LGA 1150 puisse être de la partie).
Pour le moment, assez peu de détails étaient donnés puisque l'on avait droit à une simple mention sur certaines « slides ». Hier, on avait eu droit à la mise en avant d'une machine, mais sans que l'on puisse avoir la moindre information utile. C'est désormais le cas puisque Kirk Skaugen a montré deux solutions fonctionnant sous CineBench 11.5. L'une était basée sur un processeur Haswell de la gamme Y (avec chipset intégré), l'autre sur un équivalent Broadwell. Plus compact, il est aussi moins gourmand en énergie.
En effet, selon les chiffres donnés par Intel, l'un consommait 6,8 watts contre 4,9 watts pour le second, soit une baisse de 28 %. Du côté des performances, elles étaient identiques puisque les plateformes avaient été réglées de la sorte. Il nous sera donc pour le moment impossible de disposer de la moindre information sur le sujet.
Commentaires (32)
#1
14nm, 28% en moins, c’est déjà pas mal. Bon un an c’est encore loin, l’igp va évoluer aussi, faudra voir la puisance/conso de ce duo.
#2
ARM doit faire sévèrement la gueule … Heureusement qu’Apple sort de l’x64 pour faire parler de l’archi parce que ça sent le sapin pour eux, Intel empiète beaucoup plus sur leur platebandes qu’ils ne le font sur celles d’Intel :s
#3
#4
#5
#6
#7
Ça va bastonner. " />
Me manque plus que du popcorn.
#8
#9
Après le 14, c’est le 10 ou le 7 ?" />
#10
#11
@Horrza : normalement le 11nm.
En tout cas cette Gen a l’air bien efficace. On verra en pratique mais j’ai hate :)
#12
#13
Dans 5 ans les puces Intel vont produire de l’énergie a ce rythme " />" />
#14
Désolé c’est un peu HS, mais y’a pas moyen de garder le thème IDF parmi les choix de couleur ? il est foutrement classe " />
#15
Je rêve ou j’ai vu “fanless” sur la planche ?" />
Ils commenceraient enfin de penser par défaut des PC full fanless performant … pas seulement fanless par la volonté d’un geekos.
#16
#17
#18
perso je préferai avoir la même conso mais avec des processeur plus puissant ! osef de la conso sur mon desktop !
#19
#20
#21
#22
Pour l’instant en terme de performance pur ARM est loin des proc intel.
Logique aussi leur TDP n’est pas le même.
MAIS intel descend fur et à mesure en terme de consommation électrique. Et c’est ça qui peut être douloureux pour ARM.
Pour l’instant le point faible des processeurs intel sur smartphone - tablette est le GPU. Mais ça peut et va changer.
Niveau autonomie ils sont correct.
Ils ont l’avantage d’avoir les OS mobile plutôt adapter à leur architecture mais pour combien de temps encore ? " />
#23
" /> Je sais quelle sera ma prochaine upgrade, mon Phenom II commençant à tirer la gueule " />
#24
article intéressant concernant Intel-ARM-AMD….
http://seekingalpha.com/article/1687012-advanced-micro-devices-vs-intel-new-para…
En gros le mec se demande pourquoi Intel n’a que si peu de part de marché dans les mobiles si le finesse de gravure était si importante…
De plus d’après lui, grâce aux énormes profit engrangé Samsung et TSMC rattrape petit à petit leur retard.
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Ouais et ça te prenait combien de temps pour faire une division ? " />