Intel lève le voile sur Bay Trail : de l'Atom Z3000 aux Pentium J2000

Intel lève le voile sur Bay Trail : de l’Atom Z3000 aux Pentium J2000

Y'a plus qu'à

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

11/09/2013 7 minutes
18

Intel lève le voile sur Bay Trail : de l'Atom Z3000 aux Pentium J2000

C'est en cette seconde journée d'IDF qu'Intel a décidé de lever officiellement le voile sur l'une de ses générations de processeurs les plus attendues du moment : Bay Trail. Exploitant la nouvelle architecture Silvermont, celle-ci prendra place dans de nombreuses tablettes et hybrides, mais aussi dans des machines de bureau.

Bay Trail est enfin sur les rails et devrait intégrer de nombreux produits d'ici la fin de l'année. C'est ce qui devrait être annoncé en substance dans la keynote de cette seconde journée d'IDF d'ici quelques minutes (nous suivre sur Twitter). On sait que de nombreuses annonces sont attendues aujourd'hui, de partenaires comme ASUS mais aussi sans doute de Google dont les Chromebooks sont de plus en plus mentionnés dans les documents officiels du géant de Santa Clara.

 

Atom Bay Trail Slides Atom Bay Trail Slides

Silvermont et 22 nm : Intel commence à unifier ses gammes

Dans la pratique, cette nouvelle génération exploite une toute nouvelle architecture : Silvermont. Nous avions déjà détaillé celle-ci il y a quelques semaines et ses avantages sont nombreux. Parmi eux, on retrouve un fonctionnement de type « out-of-order », puisque les instructions peuvent être réorganisées à la volée pour améliorer l'efficacité du traitement. On a aussi droit à de nombreux jeux d'instructions qui n'étaient pour le moment utilisés que dans les produits « Core ».

 

Car c'est là toute la subtilité de cette nouveauté : il n'est plus question de proposer un produit anémique entièrement différent du reste de la gamme, mais d'assurer le plus possible une cohérence au niveau des fonctionnalités et de la finesse de gravure. Ici il est ainsi question de 22 nm, et la prochaine génération exploitera directement le 14 nm. Attention, pour autant tout cela n'est pas encore parfaitement réussi. En effet, alors qu'Apple vient d'annoncer sa puce A7 en 64 bits (voir notre dossier), ce ne sera pas le cas de Bay Trail pour le moment.

 

Atom Bay Trail Slides Atom Bay Trail Slides

 

 

Non pas que cela ne soit pas pris en charge, ça l'est, mais tout n'est pas encore finalisé au niveau logiciel. Doug Fisher nous a de son côté confirmé que la position officielle d'Intel était d'indiquer que cette absence de support était un choix de Microsoft, chez qui nous tenterons d'en savoir plus.

 

Quoi qu'il en soit, il faudra attendre l'année prochaine pour que tout soit prêt sur ce point, ce qui n'est de toute façon pas très problématique, le 64 bits n'étant pas d'une utilité folle sur ce genre de machines.

Une partie graphique dérivée d'Ivy Bridge, QSV au programme

Pour le reste, on dispose surtout d'une partie graphique maison. Exit PowerVR au profit d'une solution dérivée de ce que l'on trouvait dans Ivy Bridge, avec quatre unités de traitement, mais aussi des fonctionnalités intéressantes en termes de multimédia. Il est ainsi question de décodage matériel de nombreux formats, jusqu'à la 4K, mais aussi d'encodage matériel via QSV. Celui-ci étant pris en charge par les API de Windows 8, cela pourra être plutôt intéressant, reste à voir si ce sera aussi le cas à terme sous Android notamment. 

 

Atom Bay Trail Slides Atom Bay Trail Slides

 

DirectX 11 est supporté, tout comme OpenGL ES 3.0 (qui a fait son entrée avec Android 4.3). Du côté des sorties vidéos, il est pour le moment question de l'HDMI 1.4 et du DisplayPort 1.2, mais avec une définition maximale de 2560x1440 pixels @ 60 Hz (10,82 Gb/s de bande passante). Deux flux peuvent être gérés en simultanée et les protections HDCP sont aussi de la partie dans leurs versions 1.4 (câblé) ou 2.1 (sans fil). On pourra donc profiter pleinement de Miracast ou de WiDi (Wireless Display).

 

On notera aussi la présence d'un système de traitement des images au niveau matériel et de Clear Video HD (pourtant absent des Celeron / Pentium Haswell par exemple).

De l'USB 3.0, du DP 1.2, de l'HDMI 1.4 : Bay Trail se veut complet sur les E/S

Pour les caractéristiques un peu plus techniques, il est question de support de l'USB 3.0, de la DDR3L-RS @ 1333 MHz sur un seul canal, de la LPDDR3 @ 1067 MHz sur deux canaux, et de la présence de quatre cœurs au maximum avec une fréquence qui peut varier à la volée via la technologie Burst 2.0. Celle-ci pourra aussi agir sur la partie graphique, le traitement des images, etc. Intel annonce au passage une consommation minimale avec le « Power gating », l'ensemble de la puce pouvant être éteint ou presque, si besoin.

 

Pour le moment, Intel n'a officialisé que la gamme destinée aux tablettes, les Atom Z3000. Six références ont été évoquées, avec des capacités différentes, notamment au niveau de la définition maximale de la sortie vidéo comme vous pourrez le voir ci-dessous : 

 

Atom Bay Trail Slides Atom Bay Trail Slides

 

Les TDP ne sont pas encore précisés, mais l'on connait déjà les SDP qui sont de 2 watts ou 2,2 watts pour les modèles à quatre cœurs, comme vous pouvez le voir par ici. Du côté des tarifs, il est officiellement question de 32 $ ou 37 $ selon les cas. Outre les puces ARM sous Android, il lui faudra donc lutter avec Temash d'AMD (voir notre dossier) qui commence à arriver dans quelques machines comme nous aurons l'occasion de le voir.

Consommation identique, performances doublées : quid des tarifs et de la concurrence ?

Dans la pratique, Intel semble néanmoins promettre une très bonne expérience dans les jeux, notamment avec l'OS mobile de Google, et ce même avec des définitions élevées. Les chiffres évoqués dans les documentations se contentent néanmoins d'effectuer une comparaison avec un Tegra 3 et un Snapdragon S4 qui seraient deux fois moins performants sous 3DMark. Si cela est vrai pour le premier, c'est faux pour le second. Notre Nexus 7 2013 (voir notre test)  fait 6736 points sur Ice Storm Extreme et 10354 sur Ice Storm Unlimited.

 

SunSpider Tablette Bay Trail Windows 8.13DMark BayTrail Tablette Android 

Le score d'une tablette à base de Z3770

 

Nous avons aussi eu droit à une démo sous Cinebench et SunSpider où l'on a pu vérifier que les scores étaient doublés pour une consommation identique par rapport à la génération précédente. Autonomie annoncée : 10h. Chiche ?

 

Du côté des tarifs, Bay Trail semble viser tous les produits entre 200 $ et 600 $, que ce soit dans des tablettes ou des portables, notamment des Chromebook. Cela n'a pas encore été officialisé, mais l'on espère bien voir un tel produit annoncé dans la journée.

 

Atom Bay Trail Slides Atom Bay Trail Slides

Bay Trail-D : mettre fin à l'Atom, sans cannibaliser la gamme « Core »

Reste la question des PC de bureau. Comme nous l'avons déjà évoqué plusieurs fois, il sera ici question de Celeron J1000 et de Pentium J2000, qu'Intel n'évoquera plus en détail qu'un peu plus tard. Ceux-ci visent surtout des machines de type tout-en-un à moins de 300 $ en capitalisant sur les avantages de ses puces par rapport aux actuels Atom D2000 notamment.

 

On dispose en effet d'un SoC assez complet capable de gérer de bonnes définitions d'écrans, l'USB 3.0, intégrant jusqu'à quatre cœurs et capable de gérer DirectX 11... Bref, de quoi reprendre un peu de couleur sur ce marché qui avait été repris par AMD et ses puces de la série E. 

 

Atom Bay Trail Slides

 

Pour autant, la marque ne semble viser qu'une part assez faible dans son offre puisque selon certains documents internes que nous avons pu nous fournir, Bay Trail-D (pour PC de bureau donc) devrait se limiter à 5 % des ventes d'ici fin 2014, alors que plus de 80 % devrait être issu de la gamme Haswell (le reste étant composé d'Ivy Bridge notamment). 

 

Il ne reste maintenant plus qu'à découvrir de quoi ces petites bêtes sont capables dans la pratique, et si vraiment elles seront capables de faire réellement la différence avec une concurrence qui est assez forte sur tous les segments visés. La qualité des produits qui vont l'intégrer et leur placement tarifaire seront décisifs. Intel le sait bien et semble indiquer sa volonté d'un placement assez agressif sur le sujet. Espérons que cela se vérifiera assez rapidement. 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Silvermont et 22 nm : Intel commence à unifier ses gammes

Une partie graphique dérivée d'Ivy Bridge, QSV au programme

De l'USB 3.0, du DP 1.2, de l'HDMI 1.4 : Bay Trail se veut complet sur les E/S

Consommation identique, performances doublées : quid des tarifs et de la concurrence ?

Bay Trail-D : mettre fin à l'Atom, sans cannibaliser la gamme « Core »

Fermer

Commentaires (18)


Peut être enfin des tablettes win8 à 400€ assez performantes pour faire un peu de tout (les actuelles sont bien en métro mais limite en utilisation classique) <img data-src=" />








snoopy1492 a écrit :



Peut être enfin des tablettes win8 à 400€ assez performantes pour faire un peu de tout (les actuelles sont bien en métro mais limite en utilisation classique) <img data-src=" />





C’est clair que Bay Trail va permettre aux constructeurs de sortir des tablettes Windows 8 de malade alors que Clover Trail était un peu anémique (correct, mais limite, en bureautique ça manque quand même un peu de perfs, et pour les jeux Metro c’est aussi limite sur certains jeux 3D). Ce sera aussi agréable de voir des tablettes Atom avec plus de 2 Go de RAM et des écrans avec, je l’espère, une résolution full HD.



Cependant à 400€ ce sera de l’entrée de gamme vu le prix des tablettes Windows 8 Clover Trail… Pour avoir vraiment une bonne tablette Windows 8 Clover Trail (fine, légère, jolie, avec un bon dock-clavier intégrant une seconde batterie et pourquoi pas un stylet, il faut plutôt compter 600 euros et encore ça a bien baissé depuis la sortie de ces modèles). Après y a une tablette Acer qui doit pas être loin des 400 euros (la W510 de mémoire) mais elle fait clairement cheap à côté d’une Asus VivoTab TF810C par exemple.



EDIT : et j’espère qu’Intel ne va pas nous refaire le même coup qu’avec Clover Trail : produits sortis avec 4 mois de retard à cause des drivers, drivers qui étaient d’ailleurs à chier lors de la sortie (heureusement qu’ils ont été mis à jour).



Désolé question vite fait en passant : c’est quoi de la LPDDR3 ?








Reznor26 a écrit :



Désolé question vite fait en passant : c’est quoi de la LPDDR3 ?





Low Power DDR3 , basse conso donc ;)









labdam a écrit :



Low Power DDR3 , basse conso donc ;)





Je me doutais que c’était quelque chose de cet ordre-là mais j’avais jamais vu le sigle.



Merci pour la précision <img data-src=" />



par contre les atom Z ne gèrent toujours pas le stockage SSD SATA non? on est toujours sur de l’emmc bas de gamme ?








Pr. Thibault a écrit :



C’est clair que Bay Trail va permettre aux constructeurs de sortir des tablettes Windows 8 de malade alors que Clover Trail était un peu anémique (correct, mais limite, en bureautique ça manque quand même un peu de perfs, et pour les jeux Metro c’est aussi limite sur certains jeux 3D). Ce sera aussi agréable de voir des tablettes Atom avec plus de 2 Go de RAM et des écrans avec, je l’espère, une résolution full HD.



Cependant à 400€ ce sera de l’entrée de gamme vu le prix des tablettes Windows 8 Clover Trail… Pour avoir vraiment une bonne tablette Windows 8 Clover Trail (fine, légère, jolie, avec un bon dock-clavier intégrant une seconde batterie et pourquoi pas un stylet, il faut plutôt compter 600 euros et encore ça a bien baissé depuis la sortie de ces modèles). Après y a une tablette Acer qui doit pas être loin des 400 euros (la W510 de mémoire) mais elle fait clairement cheap à côté d’une Asus VivoTab TF810C par exemple.



EDIT : et j’espère qu’Intel ne va pas nous refaire le même coup qu’avec Clover Trail : produits sortis avec 4 mois de retard à cause des drivers, drivers qui étaient d’ailleurs à chier lors de la sortie (heureusement qu’ils ont été mis à jour).







Bah Asus avait sortit la ME400C, de bonne finition mais un peu anémique. Et elle coutait 499€ de mémoire.

Donc y a moyen d’avoir des tablettes (simples) pour un prix restreint.

Perso j’ai acheté un Acer W510 pour ma mère et même si la qualité n’est pas du niveau d’un ipad, c’est quand même très bien. Équivalent à une Galaxy Note 10.1 par exemple. Après c’était la première génération de ces tablettes hybrides, et il y a des soucis du à l’archi de l’atom (mémoire eMMC lente, proc excellent en terme de rapport perf/conso mais tout de même anémique pour une utilisation bureautique…)



Mais avec cette nouvelle archi on devrait voir des choses plus sympas. Et pourquoi pas les premières tablettes 7 ou 8” qui se transforment réellement en pc une fois branché à un écran <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



par contre les atom Z ne gèrent toujours pas le stockage SSD SATA non? on est toujours sur de l’emmc bas de gamme ?





Oui mais il supporte la version 4.5 donc normalement de meilleures perfs d’après ce que j’ai lu je sais plus où…

Mais ça reste à vérifier.



Je découvre une nouvelle notation pour les résolutions sur les présentations Intel, en arrondissant à la centaine et en enlevant les 2 derniers chiffres : 25x16, 19x12.



Ils parlent aussi de “high-quality” pour la conversion H264, je me demande ce qu’il en sera, car jusqu’à présent les convertisseurs logiciels sont meilleurs que ce que sort le Quick Sync Video d’Intel.









DDReaper a écrit :



par contre les atom Z ne gèrent toujours pas le stockage SSD SATA non? on est toujours sur de l’emmc bas de gamme ?







Le stockage SSD SATA, qu’est-ce donc par rapport à du SATA tout court ?



Pour ma part je note l’arrivé du Miracast sur toutes les tablettes atom/Win8 <img data-src=" />


Cool ça! Je comptais acheter dans quelques jours la acer W510, vous pensez qu’Acer va faire une mise à jour de cette hybride avec du bay trail bientôt?


Pour le 64 bits cela confirme ce que j’ai vu récemment sur un PC transformable : de l’Atom x86 uniquement (32 bits) et EFI 32 bits.



Il paraît que ça consomme légèrement moins avec des registres en moins ou je ne sais quoi de ce type, mais je ne sais pas si c’est la vraie raison.



Quoi qu’il en soit, on verra donc du Windows en 32 bits co-exister avec le 64 bits encore un bon moment, même si le 32 bits se fait de plus en plus rare au niveau de l’OS même (pas les logiciels qu’on y ajoute).








Etre_Libre a écrit :



Pour le 64 bits cela confirme ce que j’ai vu récemment sur un PC transformable : de l’Atom x86 uniquement (32 bits) et EFI 32 bits.





Pas trop de rapport en fait. Les Atom gèrent déjà le 64 bits mais pas de pilote graphique sous Windows (PowerVR, toussa).



Pour BT, la problématique est différente et l’on aura une mise à jour pour le 64 bits sous Windows :)









David_L a écrit :



Pas trop de rapport en fait. Les Atom gèrent déjà le 64 bits mais pas de pilote graphique sous Windows (PowerVR, toussa).







Comment expliquer ce fameux EFI 32 bits que j’ai rencontré, et qui autorise donc uniquement un Windows 8 32 bits (et pas 64) dans ce cas ?



Et que le récent Atom Z2760 ne soit que 32 bits d’après ARK de Intel ?



Mmmmm… ARM et sa multitude d’implémenteurs, bien présent sur les NAS et les téléphones mobiles, à l’attaque sur les tablettes, voire le desktop, AMD qui tente de forcer le passage vers le mobile sous toutes ses formes avec des produits prometteurs et Intel, le bon dernier du mobile, qui passe à l’attaque en refaisant sa gamme, et tente de capitaliser sur son succès avec ses Atom pour NAS…



De la concurrence dans un domaine porteur, à suivre de près !








Etre_Libre a écrit :



Comment expliquer ce fameux EFI 32 bits que j’ai rencontré, et qui autorise donc uniquement un Windows 8 32 bits (et pas 64) dans ce cas ?



Et que le récent Atom Z2760 ne soit que 32 bits d’après ARK de Intel ?





Tout dépend de quel modèle tu parles ;) Mais le 64 bits n’a rien de nouveau chez Intel pour les Atom.



C’est pour ça que je voulais ajouter cette information : apparemment Intel garde plusieurs gammes en parallèle, et donc un Atom récent n’est pas forcément 64 bits…



Si j’ai bien compris c’est même tous les modèles Zxxxx qui sont concernés, et donc peut-être ce futur Z3000.


Personne n’est au courant des plans d’Acer pour sa w510? =p



S’il faut attendre un mois pour du bay trail okay mais s’il faut attendre plus je la prendrai maintenant. Je regretterai juste l’absence de widi