Apple présente ses iPhone 5C et 5S, disponibles à partir de 599 et 699 euros

Apple présente ses iPhone 5C et 5S, disponibles à partir de 599 et 699 euros

Du plastique et de la biométrie

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

10/09/2013 6 minutes
581

Apple présente ses iPhone 5C et 5S, disponibles à partir de 599 et 699 euros

Comme prévu, Apple a dévoilé ses nouveaux smartphones. Au final des annonces qui correspondent très largement à ce qui en était attendu. La firme en a profité pour présenter plus en détail, même si la grande majorité des nouveautés était déjà connue.

iphone 5c

iOS 7 pour le 18 septembre, iWork, iPhoto et iMovie sur tous les nouveaux appareils 

La conférence d’Apple a commencé hier soir par une nouvelle présentation d’iOS 7. Beaucoup d’éléments ont déjà été dits sur le sujet, notamment parce que le système mobile a déjà eu six versions bêta. Nous consacrerons d’ailleurs bientôt un dossier à iOS 7 pour plonger en détail dans les nombreux changements. On apprend toutefois que la version finale, qui sera diffusée le 18 septembre pour tous les appareils compatibles (iPhone 4 à 5, iPad 2 à 4 et mini, et iPod Touch de 5e génération), comportera entre autres de nouvelles sonneries, ce qui n’était pas arrivé depuis un bon moment.

 

Autre élément important : iWork, iPhoto et iMovie pour iOS. Non seulement ces applications sont améliorées, mais elles seront très bientôt livrées gratuitement avec l’ensemble des nouveaux appareils iOS. Un iPhone 4S, un iPad classique ou mini, un iPod Touch seront donc tout autant concernés. Un excellent point, qui harmonise la disponibilité d’iWork et iLife qui se pratique depuis des années sur les Mac.

L'iPhone 5C, ses couleurs et ses composants de l'iPhone 5

Quant à l’iPhone, Apple a d’abord dégainé avec le fameux 5C. Il s’agit comme prévu d’un iPhone 5 repris et modifié pour être vendu moins cher. On retrouve donc une puce A6, le support des réseaux 4G, le Wi-Fi 802.11n, le Bluetooth 4.0 et bien entendu l’écran de 4 pouces Retina affichant une définition de 1136 × 640 pixels. On retrouve l’appareil photo 8 mégapixels, une caméra 1,9 mégapixel à l’avant, le tout dans une coque en polycarbonate, comme les Lumia de Nokia.

 

iphone 5c iphone 5c

 

L’iPhone 5C sera disponible en cinq coloris : bleu, vert, rouge, jaune et blanc. Un choix qui rapproche d’ailleurs ce 5C de l’iPod Touch. Les performances à attendre sont exactement les mêmes que pour l’actuel iPhone 5, ce qui devient du coup intéressant. Car l’iPhone 5C veut frapper fort dans la tarification : avec un contrat de deux ans, le modèle 16 Go sera proposé à 99 dollars, et 199 dollars pour le modèle 32 Go. Jamais un iPhone n’a été autant subventionné avec un nouvel abonnement.

 

iphone 5c iphone 5c

 

L'iPhone 5S, sa puce A7 et son capteur biométrique

L’iPhone 5S (et non 6, encore une rumeur confirmée) était évidemment de la partie. Ici, toutes les rumeurs vont s’y retrouver, à commencer par les coloris proposés : blanc, noir et doré/champagne. L’iPhone 5S étrenne également la nouvelle puce A7. Elle se veut tout de même deux fois plus puissante que le SoC A6 qui équipe l’actuel iPhone 5 et repose sur une architecture 64 bits. Les implications de cet apport ne sont pas encore claires, et nous aurons certainement l’occasion de revenir sur ce point. Sachez cependant qu’iOS 7 est évidemment adapté et que son noyau notamment est en 64 bits.

 

iphone 5s iphone 5s

 

La puce A7 est accompagnée par une autre, nommée M7 pour « Motion 7 ». Cet ajout sert à gérer de manière centralisée et spécialisée tout ce qui se rapporte aux capteurs : accéléromètre, gyroscope, boussole et ainsi de suite. Une nouvelle API, baptisée CoreMotion, sera de la partie dans iOS 7. On peut se demander si cette puce ne va pas se retrouver dans la future montre intelligente de la firme.

 

iphone 5s iphone 5s

Une partie photo améliorée

Côté autonomie, on note du mieux avec le passage de 225 à 250 heures de veille pour l’appareil, avec 10 heures en communication 3G, 10 heures en LTE et 40 heures en lecture de musique. L’appareil photo dispose quant à lui d’une nouvelle optique possédant une ouverture f/2.2, contre 2.4 pour l’iPhone 5. Comme indiqué par les rumeurs, il est accompagné de deux LED pour le flash, ce qui avec l’ouverture devrait améliorer la qualité des photos prises de nuit ou quand la lumière vient globalement à manquer. L’iPhone 5S est en outre équipé d’un mode rafale capable de prendre dix photos en une seconde, ainsi que d’un mode « slow motion » à 120 images par seconde en 720p, pour créer des effets de ralentis. 

 

Autre grosse confirmation (décidément, les conférences Apple ne réservent plus de surprises) : Touch ID, autrement dit l’identification biométrique. Le bouton d’accueil de l’iPhone 5S est équipé du fameux capteur, protégé des rayures par une couche extrêmement fine de saphir (sic). Le doigt de l’utilisateur deviendra alors le garant de ses secrets puisqu’il pourra être utilisé pour verrouiller l’appareil ou confirmer des actes d’achat.

La biométrie pour remplacer les mots de passe 

Le capteur agit comme une lentille : il augmente la précision de l’empreinte digitale pour s’assurer de bien la reconnaître plus tard. L’iPhone pourra d’ailleurs stocker plusieurs empreintes et Apple répond ici à une question avant même qu’elle soit posée (enfin presque) : les empreintes ne sont pas envoyées aux serveurs. Elles stockées localement et analysées avant de transmettre une autorisation.

 

Question tarifs subventionnés, on reste dans du classique puisque le modèle de base, embarquant 16 Go, sera proposé pour 199 dollars. Les modèles 32 et 64 Go seront respectivement proposés à 299 et 399 dollars. Les précommandes prendront place le 13 septembre, autrement dit vendredi. La disponibilité générale des iPhone 5C et 5S est prévue la semaine prochaine, le 20 septembre, dans plusieurs pays dont la France.

 

Sachez cependant que les tarifs nus vont en décevoir plus d'un, car non seulement ces smartphones ne sont pas donnés, mais ils sont plus chers que les modèles précédents : à partir de 599 euros pour l'iPhone 5C, et 699 pour l'iPhone 5S. Le nouveau haut de gamme se permet donc d'être 20 euros plus cher que l'ancien.

 

Enfin, les futurs clients apprendront que l'iPhone 5C comme le 5S sont compatibles avec la 4G française.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

iOS 7 pour le 18 septembre, iWork, iPhoto et iMovie sur tous les nouveaux appareils 

L'iPhone 5C, ses couleurs et ses composants de l'iPhone 5

L'iPhone 5S, sa puce A7 et son capteur biométrique

Une partie photo améliorée

La biométrie pour remplacer les mots de passe 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (581)


Le 10/09/2013 à 18h 31

600€ low-cost <img data-src=" /> <img data-src=" />


599 euro le modèle bon marché ? <img data-src=" />



Edit : Grilled <img data-src=" />


599 € l’iphone low cost



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Sinon pour info Tim Cook a encore réussi a placé un “deux fois plus puissant que le l’iphone précédent”.



Fin perso rien qui me ferait acheter.








killer63 a écrit :



599 € l’iphone low cost



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Low cost ce sont les rumeurs il me semble, pas apple.



Je vois pas l’intérêt du 5C “nu” à ce prix…


au fait, les racailles qui vont voler des iphones 5S vont aussi couper des doigts maintenant <img data-src=" />


En fait le 5C c’est juste le 5 reCarrossé… donc le prix se justifie.



Tout le monde parlait de “low cost” mais en fait c’est juste la finition qui devient plastique au lieu de métal…


Quelle est la définition d’écran du 5S ? <img data-src=" />








Shuffle Bot a écrit :



En fait le 5C c’est juste le 5 reCarrossé… donc le prix se justifie.



Tout le monde parlait de “low cost” mais en fait c’est juste la finition qui devient plastique au lieu de métal…







Le coût pour Apple doit être bien moindre étant donné qu’il s’agit des composants du 5.





C est surtout un modèle bon marché a produire …



iPhone 5 C … Comme “Cheap”?



Hmmm



Nous n’avons pas le même pouvoir d’achat que les américains apparemment


Attention ci-dessous : possesseur d’iPhone amer.



Super déçu. Pas de NFC. ni de full HD, ni d’étanchéité, (ni d’altimètre, ni de lecteur de température, ni de lecture de battements cardiaques,…<img data-src=" />). Rien de plus qu’un téléphone quelconque bas de gamme. Rapide ? Oui, mais pourquoi faire.

Et l’entrée de gamme 5C à $600, n’importe quoi.



Je rentre chez moi et je noie ma déception dans n’importe quoi sauf cidre, calva,…


Le 10/09/2013 à 18h 37

600 euros le Low Cost ! C’est une blague ou quoi !

Moi qui ait un iPhone 4S et qui hésitait à changer pour un 5S : mon choix est simple…j’attend l’iPhone 6 !

En plus il y’a pleins de points négatifs :





  • Pas d’augmentation massive de l’autonomie de la batterie.

  • Pas d’écran plus grand.

  • Pas de modèle 128 Go.

  • Augmentation du prix.

  • Pas de NFC.

  • Est-il compatible 4G LTE-Advances (jusqu’à 1,2 Gbit/s) : je n’en sais rien pour le moment.



    Mais rien du tout ne me donne envie de le prendre. En plus moi qui voulait quittait mon opérateur en fin d’engagement, ben c’est gagné ! Je reste avec mon mimi 4S <img data-src=" />








after_burner a écrit :



Quelle est la définition d’écran du 5S ? <img data-src=" />





la même sur l’iPhone 5 : 1136 x 640 px



599€ <img data-src=" />

Alors ça c’est un succès assuré !<img data-src=" />


Ah oui, on me souffle que le “C” c’est pour “color”, pas pour “cheap” !<img data-src=" />


Bon le 5C se veut avant tout subventionné car nu il n’a presque aucun intérêt <img data-src=" />



Pour le 5S <img data-src=" /> le capteur biométrique maintenant ça donnera du grain a moudre aux hackeurs pour trouver les failles de iOS et trouver l’exploit allez disons 5 semaines <img data-src=" />



A défaut encore une fois de révolutionner son design Apple sort visiblement un téléphone haut de gamme aux finitions irréprochable et a l’éco système riche.



Vivement les bench et autres tests <img data-src=" />


Et concernant la LTE, vu que le 5C a l’air identique au 5 au niveau des puces, ça veut dire que seul Bouygues et son refarming proposera des fréquences supportées par le terminal ?



Même question concernant l’iPhone 5S, est-ce qu’Apple s’est enfin décidé à supporter toutes les fréquences utilisées par la LTE et LTE-Advanced ?


4S, 5C et 5S… Un peu bâtarde cette nouvelle gamme.








Aloyse57 a écrit :



Attention ci-dessous : possesseur d’iPhone amer.

Super déçu. Pas de NFC.





Au contraire, très bonne chose… un truc dénué de toute sécurité en moins…









labdam a écrit :



la même sur l’iPhone 5 : 1136 x 640 px







Ok <img data-src=" />



Bon comme quoi, le 1080p sur smartphone n’est pas encore la “norme”. <img data-src=" />









killer63 a écrit :



au fait, les racailles qui vont voler des iphones 5S vont aussi couper des doigts maintenant <img data-src=" />







+100



Surtout que le 5S ressemble vraiment à un produit de luxe avec son bouton Saphir et son revêtement alu haute qualité, ce téléphone va faire beaucoup plus d’envieux qu’avant…..



Mieux vaut se tourner vers le 5C qui est devenu “low-cost” à produire pour Apple…..



Ouch le prix …. Je pense que le positionnement tarifaire de ces nouveaux iPhone est une belle erreur stratégique (d’ailleurs, je pense que l’action va plonger!).



Perso, j’attendais juste le prix avant de passer sur Android …








Nerthazrim a écrit :



Et concernant la LTE, vu que le 5C a l’air identique au 5 au niveau des puces, ça veut dire que seul Bouygues et son refarming proposera des fréquences supportées par le terminal ?



Même question concernant l’iPhone 5S, est-ce qu’Apple s’est enfin décidé à supporter toutes les fréquences utilisées par la LTE et LTE-Advanced ?







J’ai lu sur un forum qu’il avait les 3 fréquences des opérateurs français.



Et pendant ce temps là le Nexus 4 est à 200 €


Merde. A 400,00€, je prenais. Là, je n’arrive même pas à comprendre qu’on revende un téléphone de l’année dernière reconditionné à seulement 70,00€ de moins.



J’aime bien les iPhone, mais pas au point de faire n’importe quel achat. Je reste donc sur mon iPhone 4.








sniperdc a écrit :



Bon le 5C se veut avant tout subventionné car nu il n’a presque aucun intérêt <img data-src=" />



Pour le 5S <img data-src=" /> le capteur biométrique maintenant ça donnera du grain a moudre aux hackeurs pour trouver les failles de iOS et trouver l’exploit allez disons 5 semaines <img data-src=" />







et un coup de secateur sur ton index quand tu te le feras piquer <img data-src=" />



Le 5C coûte 40 € de moins que le 5 qui a 1 an.

Au moins avant les anciens modèles étaient soldés.

Maintenant on a un modèle en plastoc pour quasiment le même prix que le modèle en alu vieux d’un an.



Apple compte vraiment en vendre ?







Wesh !! Trop bien l’iphone “bling-bling” gangsta, t’as vu !! <img data-src=" />


L’A7, le coprocesseur et le capteur d’empreinte serviront de “bac à sable” pour les développeurs en attendant le prochain iPad qui en sera sûrement équipé…



Je me demande juste dans quelle mesure ils vont y avoir accès via les API.








Earl a écrit :



Le 5C coûte 40 € de moins que le 5 qui a 1 an.

Au moins avant les anciens modèles étaient soldés.

Maintenant on a un modèle en plastoc pour quasiment le même prix que le modèle en alu vieux d’un an.



Apple compte vraiment en vendre ?









Oui, mais maintenant y a des couleurs ! XD



C’est moi ou les couleurs sont familires <img data-src=" /> ?



Oui apple a fait ce u’on attendait d’eux, autrement dit, pas grand chose …


wow ! les prix sont vraiment hallucinants.

Je suis bien content de m’être acheté mon nexus4 (après avoir eu un iphone4) la semaine dernière pour presque 14 du prix. Est ce que la différence justifie le prix ?

Et l’iphone 5C, c’est un peu se moquer des gens, une non innovation quasi le même tarif que le 5, avec matériaux moins nobles.. mais des couleurs ! yeah vive le marketing.








Balooforever a écrit :



Le coût pour Apple doit être bien moindre étant donné qu’il s’agit des composants du 5.





C est surtout un modèle bon marché a produire …





Il aurait surtout du être à 499€ (et encore c’est bien trop cher) mais bon quand on est sur IOS 7 (dessus depuis la beta 1) je dois avouer que niveau utilisation c’est juste irréprochable… tellement confortable, alors quand on a un téléphone super leger, fin, super bien déssiné et le tout avec du composant de qualité (alu) je dois avouer que le prix est plus justifier (même si c’est cher on est d’accord)



Ils ont vraiment nommer la couleur “Champagne” ?

On va rigoler vu que l’association des producteurs de Champagne avait annoncé qu’ils porteraient plainte dans ce cas-là


Le low cost version apple, c’est un poil coûteux <img data-src=" />


Mouais on dirait qu’ils veulent pas vendre par palette leur 5C en dehors des USA où les gens prennent de toute façon leurs smartphones par abonnement..<img data-src=" />



Ils n’ont jamais parler de low cost ceci dit..



Sinon même si je vais garder mon 5 encore un bon moment, je vois quand même que l’iPhone 5S présente des choses intéressante comme Le 64 bit, copro dedié aux capteurs, le capteur photo capable de filmer à 120 fps <img data-src=" /> , ça s’est une très bonne chose, l’iphone étant déjà prisé comme appareil photo/vidéo.. capteur d’empreinte ( s’ils en font une très bonne implémentation)


Ces nouveaux modèlesseront compatibles avec la 4G Française ! ;)



Par contre les prix sont totalement abusés. Quand on voit des Galaxy S4 à 500€ sur Amazon. Ces derniers restent des produits chers mais avec un rapport qualité/prix beaucoup plus intéressant !



Mais bon, Apple réussit à vendre à ce prix là et les gens se font plaisir. <img data-src=" />


ça sera sans moi…perso l’écran qui perd de sa “sensibilité” avec le temps moyen quoi donc bah dommage mais…mon prochain tel ne sera pas un iphone


600 € le low cost ptdr



Sinon la LTE s’en est où ?









GUromain a écrit :





  • Est-il compatible 4G LTE-Advances (jusqu’à 1,2 Gbit/s) : je n’en sais rien pour le moment.





    Ça tu peux faire une croix dessus direct <img data-src=" />



Toujours autant sans intérêt les nouveautés Apple <img data-src=" />



Ça empêchera pourtant pas certains propriétaires d’iPhone 5 de planter une tente devant la boutique pour être le 1er à l’avoir, et de ressortir la larme à œil comme si ils venaient de gagner au loto <img data-src=" />



Mon commentaire n’a pas grand intérêt ? Certes, mais quand même plus que ce “nouveau” modèle <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Oui apple a fait ce u’on attendait d’eux, autrement dit, pas grand chose …







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 10/09/2013 à 18h 54







Latios a écrit :



600 € le low cost ptdr



Sinon la LTE s’en est où ?





Ça tu peux faire une croix dessus direct <img data-src=" />







Je confirme : j’attend l’iPhone 6 ! Je reste avec mon 4S !



Il a l’air chouette ce iLumia <img data-src=" />


MDR du low cost pour qui ?

je croyais que ça visait les pays emergents ?








Lnely a écrit :



Il aurait surtout du être à 499€ (et encore c’est bien trop cher) mais bon quand on est sur IOS 7 (dessus depuis la beta 1) je dois avouer que niveau utilisation c’est juste irréprochable… tellement confortable, alors quand on a un téléphone super leger, fin, super bien déssiné et le tout avec du composant de qualité (alu) je dois avouer que le prix est plus justifier (même si c’est cher on est d’accord)







Je suis tout a fait d accord (j ai un 5 en ios 7), mais 600 euro le modèle beaucoup moins noble (du plastique) avec des éléments amorti … Autant prendre un 5 en occase !



Le 5C fait très Lumia 820 ou 620. Mais niveau prix on n’y est pas.



La question est aussi combien de temps on va continuer d’avoir des app 3264 avant d’avoir du only 64


moi avec mon 4…que je garde pour les 1112 qui tardent a venir après je filerais ça a kinenveut








checkpoint a écrit :



MDR du low cost pour qui ?

je croyais que ça visait les pays emergents ?







T’as entendu Apple dire ce genre de chose ?









GUromain a écrit :



600 euros le Low Cost ! C’est une blague ou quoi !

Moi qui ait un iPhone 4S et qui hésitait à changer pour un 5S : mon choix est simple…j’attend l’iPhone 6 !

En plus il y’a pleins de points négatifs :





  • Pas d’augmentation massive de l’autonomie de la batterie.

  • Pas d’écran plus grand.

  • Pas de modèle 128 Go.

  • Augmentation du prix.

  • Pas de NFC.

  • Est-il compatible 4G LTE-Advances (jusqu’à 1,2 Gbit/s) : je n’en sais rien pour le moment.



    Mais rien du tout ne me donne envie de le prendre. En plus moi qui voulait quittait mon opérateur en fin d’engagement, ben c’est gagné ! Je reste avec mon mimi 4S <img data-src=" />





    Non mais t’es au courant que le low cost n’est qu’un terme adopté par les sites qui se font leur nombre de visite avec des rumeurs ? Ce n’est qu’une déviation d’iphone en couleur d’ou le C, il n’a RIEN d’un low cost il remplace l’iphone 5 avec des couleurs c’est tout.



    Pour le NFC perso je m’en fou, et bon 128go.. pq faire ? :s met toi au cloud j’sais pas fais un truc, 64 c’est largement suffisant, et pourtant j’ai vla les séries et musiques/ jeu sur mon iphone. Et vu la taille du telephone, c’est dur de faire mieux niveau batterie au passage



    Mais bon je suis d’accord pour le prix, bien trop cher faut vraiment aimer les iphones et l’ios pour mettre le prix, finalement, un peu comme les macbook :)









belgeek a écrit :



Il a l’air chouette ce iLumia <img data-src=" />





<img data-src=" />









Latios a écrit :



Sinon la LTE s’en est où ?





Trouvé :

http://www.apple.com/iphone/LTE/

2600 & 800 supporté



la LTE avec les prix que les opérateurs pratiquent en France ? nan mais “allo quoi”




Autant prendre un 5 en occase !





Acheter un iphone d’occasion c’est limite vulgaire, c’est comme acheter une ferrari et demander une réduction a ton garagiste pour les pneus.



Ca fait bourgeois qui s’assume pas, et puis t’imagines que quelqu’un d’autres a mit les doigts dessus.



<img data-src=" />








the true mask a écrit :



Sinon même si je vais garder mon 5 encore un bon moment, je vois quand même que l’iPhone 5S présente des choses intéressante comme Le 64 bit, copro dedié aux capteurs, le capteur photo capable de filmer à 120 fps <img data-src=" /> , ça s’est une très bonne chose







tu m’étonnes <img data-src=" />



quand les 34 des possesseurs d’iphone en ont un juste pour dire “ t”as vu j’ai un ifaune, et c’est suuuuupeeerrrr trooooppp coooool” et s’en servent pour aller sur facebook, checker leurs mails, naviguer sur le net et jouer à candy crush saga









Tehar a écrit :



Acheter un iphone d’occasion c’est limite vulgaire, c’est comme acheter une ferrari et demander une réduction a ton garagiste pour les pneus.



Ca fait bourgeois qui s’assume pas, et puis t’imagines que quelqu’un d’autres a mit les doigts dessus.



<img data-src=" />





<img data-src=" />









belgeek a écrit :



Il a l’air chouette ce iLumia <img data-src=" />





le iPod nano de chez Nokia ?

http://gadgetmill.co.uk/wp-content/uploads/2012/11/ipod_nano_4th.jpg









Lafisk a écrit :



C’est moi ou les couleurs sont familires <img data-src=" /> ?







Bah oui on pense directement à ce produit qui a cartonné il y a 4, 5 ans <img data-src=" />



http://www.mobiles-actus.com/photos/news/apple-ipod-nano-4g-1.jpg











Oui apple a fait ce que les trolls/haters habituels attendaient d’eux , autrement dit, pas grand chose …





<img data-src=" />



Faut pas généraliser à tout va, <img data-src=" />

Parce que y en a qui préfereront vendre leur propre famille que dire que dire qu’Apple a fait ceci ou celà de nouveau, même lorsque c’est le cas.. <img data-src=" />



Mais on a l’habitude, c’est valable aussi dans pour d’autres marques dans d’autres domaines <img data-src=" />












killer63 a écrit :



tu m’étonnes <img data-src=" />



quand les 34 des possesseurs d’iphone en ont un juste pour dire “ t”as vu j’ai un ifaune, et c’est suuuuupeeerrrr trooooppp coooool” et s’en servent pour aller sur facebook, checker leurs mails, naviguer sur le net et jouer à candy crush saga





Ceux qui ont un S4 c’est différent ?




Je lance les paris: Le cours de la bourse va chuter pour Apple et c’est Samsung qui va recolter les fruits..


<img data-src=" />








FFManiac a écrit :



Le 5C fait très Lumia 820 ou 620. Mais niveau prix on n’y est pas.



La question est aussi combien de temps on va continuer d’avoir des app 3264 avant d’avoir du only 64







Si on se tiens aux considérations techniques, ça peut durer longtemps, et même, garder des applis purement 32-bit pendqnt longtemps:

l’OS 64-bit qui fait tourner des applications 32-bit, ça se fait très bien.



Moi j’ai parlé sur @LCT01 que pour le prix d’un iPhone 5S tu as deux Nexus 4, mon Tweet a été commenté brièvement en Direct ! <img data-src=" />



Ah, ah ah ! <img data-src=" />








misterB a écrit :



Ceux qui ont un S4 c’est différent ?







ben à peu près sauf que pour faire la même chose, je vois pas l’intérêt de payer 30% de plus.



puis bon le S4 est sous android, donc bien en avance en terme de features et de bidouilles sur ios <img data-src=" />



c’est moche ces couleurs pastel








Master Of Bandwidth a écrit :



d’ailleurs, je pense que l’action va plonger !





Plonger, peut-être pas, mais c’est sûr que si l’on met en regard, minute par minute, le cours du jour avec les sujets abordés (sous réserve que le timming de ces 2 sites corresponde <img data-src=" />), on note un certain enthousiasme sur les 20 premières minutes (Mac, OS-X, etc…), un retour à la normale les 40~50 minutes suivantes (OS-X, MacBook, Mac Pro, etc…), avant de baisser un peu sur la fin (iOS 7, iPhone, etc…) <img data-src=" />

M’enfin, de là à dire que ça va plonger, je ne penses pas <img data-src=" />

Mais c’est sûr que ça va pas aider à la faire remonter à son plus haut niveau non plus <img data-src=" />



Apple n’a jamais dit qu’ils allaient sortir un portable low cost…

Faut arrêter de surfer sur les sites propageant des rumeurs.

L’iPhone 5C est le remplaçant du 5, c’est tout.


super…ça faisait longtemps que je m’étais pas fait traiter de bouge j’aime…


Qu’il est loin le temps du “One more thing…” lors des keynotes. Apple est désespérément là où on l’attend, à vendre des smartphones hors de prix qui ne font que confirmer les rumeurs et qui ne soutiennent pas la comparaison avec le haut de gamme d’en face…

Où est passée l’Apple innovante ? Celle qui donnait vraiment envie d’acheter ses produits parce qu’ils étaient au top, celle qui dévoilait de nouveaux produits sans qu’on s’y attende, celle qui créait un besoin qu’on n’avait pas avant de découvrir ses produits ? Ce n’est plus désormais qu’une entreprise en roue libre sur un faux plat, avançant par sa seule inertie due aux produits passés. Sauf qu’en roue libre sur un faux plat montant, on finit par s’arrêter puis par reculer si on ne remet pas un coup d’accélérateur…


Je comprend pas trop, il me semble que le 5S est à 649\( et le 5C 549\) (tous les 2 en version 16Go)

comment on peut arriver à 699€ et 599€ ?








benjarobin a écrit :



Et pendant ce temps là le Nexus 4 est à 200 €





<img data-src=" /> j’ai pris la version 32Go, je regrette pas mon achat!



Tiens, du polycarbonate…

J’avais cru comprendre que c’est cheap et pas digne d’un smart de qualitay…



Au moins personne ne se le fera chourer…



Plus sérieux, j’attends de voir l’engouement pour ces nouveaux modèles… Mais franchement c’est quand même assez cher, donc hors subvention je ne vois pas trop l’intérêt de ne pas monter directement sur le HdG…


Il claque iPhone imitation lumia ??



fb Nokia us








belgeek a écrit :



Il a l’air chouette ce iLumia <img data-src=" />





Hé hé :

https://twitter.com/nokia_uk/status/377483408043036672



Sinon, vivement que le Nexus 5 arriiiiiiiiive bordayl !









matroska a écrit :



Moi j’ai parlé sur @LCT01 que pour le prix d’un iPhone 5S tu as deux Nexus 4, mon Tweet a été commenté brièvement en Direct ! <img data-src=" />



Ah, ah ah ! <img data-src=" />









Pour le prix d’un 5S t’as 3 Nexus 4



Je trouve que les coloris pour le 5C ont été plus pensés pour les geekettes ..


Le 10/09/2013 à 19h 10







Lnely a écrit :



Non mais t’es au courant que le low cost n’est qu’un terme adopté par les sites qui se font leur nombre de visite avec des rumeurs ? Ce n’est qu’une déviation d’iphone en couleur d’ou le C, il n’a RIEN d’un low cost il remplace l’iphone 5 avec des couleurs c’est tout.



Pour le NFC perso je m’en fou, et bon 128go.. pq faire ? :s met toi au cloud j’sais pas fais un truc, 64 c’est largement suffisant, et pourtant j’ai vla les séries et musiques/ jeu sur mon iphone. Et vu la taille du telephone, c’est dur de faire mieux niveau batterie au passage



Mais bon je suis d’accord pour le prix, bien trop cher faut vraiment aimer les iphones et l’ios pour mettre le prix, finalement, un peu comme les macbook :)







Je veux bien que le NFC c’est secondaire, idem pour le 128 Go…

Mais pour la taille de l’écran, là ça ne me va pas.

Mais le pire du pire : l’autonomie qui n’évolue pas, là je suis ultra-déçu !









killer63 a écrit :



ben à peu près sauf que pour faire la même chose, je vois pas l’intérêt de payer 30% de plus.



puis bon le S4 est sous android, donc bien en avance en terme de features et de bidouilles sur ios <img data-src=" />





et les 34 ne le bidouilleront jamais, ils ont juste fait confiance au vendeur qui tenait à sa com <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Bah oui on pense directement à ce produit qui a cartonné il y a 4, 5 ans <img data-src=" />



http://www.mobiles-actus.com/photos/news/apple-ipod-nano-4g-1.jpg









misterB a écrit :



le iPod nano de chez Nokia ?

http://gadgetmill.co.uk/wp-content/uploads/2012/11/ipod_nano_4th.jpg







Ouai enfin niveau téléphone, ils avaient jamais fait de couleur et bizarrement on prend les même tons que les lumias … ça fait original mais bon, c’est pas comme si y’avait que les couleurs critiquable sur ces nouveaux iphones <img data-src=" />



Pas moyen de savoir si c’est du LTE cat3 (100 Mb/s) ou cat4 (150 Mb/s).








misterB a écrit :



le iPod nano de chez Nokia ?

http://gadgetmill.co.uk/wp-content/uploads/2012/11/ipod_nano_4th.jpg







Nié? <img data-src=" />



Je vois pas le rapport entre le nano et les lumia…



Bien content d’être passé d’un Iphone 3GS à un Galaxy S4.



Apple me déçoit beaucoup.



Je ne vois vraiment pas qui va acheter ce téléphone.








the true mask a écrit :



… je vois quand même que l’iPhone 5S présente des choses intéressante comme Le 64 bit, copro dedié aux capteurs, le capteur photo capable de filmer à 120 fps <img data-src=" /> …





Bon résumé de toute la partie “mobilité” <img data-src=" /> <img data-src=" />









Frogyman a écrit :



Pour le prix d’un 5S t’as 3 Nexus 4







Ne casse pas mon honneur que mon Tweet soit passé en Direct ! <img data-src=" />



Par contre j’ai demandé aussi si c’était PRISM-Compatible mais c’est pas passé…



<img data-src=" />



Bon, donc pour résumer, le C de iPhone 5C c’était pas pour “Cheap” mais pour “Color”. Ca va en faire déchanter certains, ça.








belgeek a écrit :



Nié? <img data-src=" />



Je vois pas le rapport entre le nano et les lumia…







Form factor assez similaire, m’enfin ça c’est si on oublie que le design des lumia est surtout une évolution des N8/N9 de nokia









belgeek a écrit :



Nié? <img data-src=" />



Je vois pas le rapport entre le nano et les lumia…





forme couleur ?



Tout ça pour dire que la couleur dans les entrées de gammes c’est commun chez Apple……



http://www.pcpro.co.uk/blogs/wp-content/uploads/2012/09/Nokia-Lumia-920-side.jpg



Mais il pousent pas ça jusqu’au fleuron de leur gamme <img data-src=" />



ah c’est pas pour canari ?








Lafisk a écrit :



Form factor assez similaire, m’enfin ça c’est si on oublie que le design des lumia est surtout une évolution des N8/N9 de nokia





toujours antérieur au Nano<img data-src=" /><img data-src=" />









altazon a écrit :



Bien content d’être passé d’un Iphone 3GS à un Galaxy S4.



Apple me déçoit beaucoup.



Je ne vois vraiment pas qui va acheter ce téléphone.







Les mêmes qui prennent des abos Orange à 80€/mois ….



En plus à ce prix le 5C sera surement gratos ! Nada !!!!



(Enfin juste 80€/mois pendant 80 ans, mais c’est la boite qui paye ! WTF ! )









Drepanocytose a écrit :



Tiens, du polycarbonate…

J’avais cru comprendre que c’est cheap et pas digne d’un smart de qualitay…





Si ça pouvait au moins les aider à baisser un peu leur indice DAS, ça serait pas du luxe <img data-src=" />









misterB a écrit :



toujours antérieur au Nano<img data-src=" /><img data-src=" />







Le problème c’est que tu met un 5C a coté d’un nano tu vois la différence par contre un lumia tu penses que c’est de de la même marque.



Mais bon comme depuis le 4S Apple ne fait pas rêver ni envie









misterB a écrit :



toujours antérieur au Nano<img data-src=" /><img data-src=" />







82103310 ? <img data-src=" />









misterB a écrit :



toujours antérieur au Nano<img data-src=" /><img data-src=" />







ouai enfin entre un N8/9 et un nano la ressemblance est pas flagrante à part que c’est vaguement rectangulaire



Des Nx au lumia on a surtout perdu les biais en haut et en bas c’est à peu près tout.









FFManiac a écrit :



Le problème c’est que tu met un 5C a coté d’un nano tu vois la différence par contre un lumia tu penses que c’est de de la même marque.



Mais bon comme depuis le 4S Apple ne fait pas rêver ni envie





Tu l’as vu le en vrai le 5c ?



Il est horrible le 5C, on dirait des couleurs d’une autre époque.



Je pense que je vais attendre que le 1020 décote et je me le prendrai quand il aura passé la barre des 450 €








mo6h a écrit :



82103310 ? <img data-src=" />







ouai enfinla ça y ressemble autant qu’un punto ressemble à une ferrari spider <img data-src=" />



N’empeche, pour 699 euros on a : TVA et frais inclus : env. 115,00 €…








Malesendou a écrit :



N’empeche, pour 699 euros on a : TVA et frais inclus : env. 115,00 €…





il est 50€ de moins au RU avec une TVA plus forte <img data-src=" />









Iryngael a écrit :



Qu’il est loin le temps du “One more thing…” lors des keynotes. Apple est désespérément là où on l’attend, à vendre des smartphones hors de prix qui ne font que confirmer les rumeurs et qui ne soutiennent pas la comparaison avec le haut de gamme d’en face…

Où est passée l’Apple innovante ? Celle qui donnait vraiment envie d’acheter ses produits parce qu’ils étaient au top, celle qui dévoilait de nouveaux produits sans qu’on s’y attende, celle qui créait un besoin qu’on n’avait pas avant de découvrir ses produits ? Ce n’est plus désormais qu’une entreprise en roue libre sur un faux plat, avançant par sa seule inertie due aux produits passés. Sauf qu’en roue libre sur un faux plat montant, on finit par s’arrêter puis par reculer si on ne remet pas un coup d’accélérateur…







J’veux pas dire, mais bon, on peut pas révolutionner le monde tout les ans, que ce soit apple ou un autre….









checkpoint a écrit :



MDR du low cost pour qui ?

je croyais que ça visait les pays emergents ?





Pardon mais, qui a parlé de low cost ? pas Apple. Faut arreter de se faire lobotomiser










Lafisk a écrit :



ouai enfinla ça y ressemble autant qu’un punto ressemble à une ferrari spider <img data-src=" />









On faisait références aux couleurs, non ? <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



N’empeche, pour 699 euros on a : TVA et frais inclus : env. 115,00 €…







la tva va augmenter le 1er janvier , mais a ce prix il feront surement un ptit geste









matroska a écrit :



Est-ce qu’il faudra le JailBreaker pour avoir les fonctions natives comme sous Android, c’est surtout ça la question…



<img data-src=" />







Et se retrouver avec un veaux quadcore a cause d’un OS optimisé a la truelle ?



On a tous compris que le “petit plus” offert c’etait bien le prix hein?



http://c.cslacker.com/8052l.jpg








GUromain a écrit :



Je veux bien que le NFC c’est secondaire, idem pour le 128 Go…

Mais pour la taille de l’écran, là ça ne me va pas.

Mais le pire du pire : l’autonomie qui n’évolue pas, là je suis ultra-déçu !







Et l’automie aurait évoluer mais pas le CPU et GPU que t’aurais pas été content pareil….









mo6h a écrit :



On faisait références aux couleurs, non ? <img data-src=" />







à la forme aussi légèrement ovale









misterB a écrit :



Et se retrouver avec un veaux quadcore a cause d’un OS optimisé a la truelle ?







Et pas mis à jour sauf si tu achète le haut de gamme….









checkpoint a écrit :



On a tous compris que le “petit plus” offert c’etait bien le prix hein?



http://c.cslacker.com/8052l.jpg





Tu ressors les vieilleries là <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Et se retrouver avec un veaux quadcore a cause d’un OS optimisé a la truelle ?





Parfait &lt;3









Holly Brius a écrit :



J’veux pas dire, mais bon, on peut pas révolutionner le monde tout les ans, que ce soit apple ou un autre….





De là à ne pas le révolutionner depuis 3 ans 12… (l’iPad a été leur dernier gros coup)

Apple c’est un peu comme le beaujolais nouveau : tous les ans on attend la nouvelle cuvée, tous les ans on trouve ca dégueulasse avec cette petite touche de banane et de fruit des bois que seuls les amateurs avisés lui trouvent (et cette année Apple n’a pas le gout mais la couleur de la banane !) et tous les ans on se dit que l’année d’après c’est fini, la langue pateuse après s’être pris une gueule de bois ( ou une quenelle de 270 au passage en caisse) et tous les ans ça recommence.









misterB a écrit :



Tu l’as vu le en vrai le 5c ?









Lumia 620



http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/lumia620/



iPhone 5C



http://www.apple.com/fr/iphone-5c/design/



Je sais pas mais y a un air de famille



Enfin bref on va pas refaire le débat.









Holly Brius a écrit :



Et pas mis à jour sauf si tu achète le haut de gamme….





Non monsieur la communauté est là !!!!



Par contre tu perds le wifi, le BT et parfois la téléphonie, mais ton Os est a jour <img data-src=" />









checkpoint a écrit :



MDR du low cost pour qui ?

je croyais que ça visait les pays emergents ?







Ça vise surtout la chine qui est friand du doré.









misterB a écrit :



il est 50€ de moins au RU avec une TVA plus forte <img data-src=" />







La même taxe de copie privé ?









misterB a écrit :



il est 50€ de moins au RU avec une TVA plus forte <img data-src=" />





C’est comment la taxe copie privée au RU ?









Malesendou a écrit :



La même taxe de copie privé ?





non pas taxes je crois<img data-src=" />









Iryngael a écrit :



De là à ne pas le révolutionner depuis 3 ans 12… (l’iPad a été leur dernier gros coup)

Apple c’est un peu comme le beaujolais nouveau : tous les ans on attend la nouvelle cuvée, tous les ans on trouve ca dégueulasse avec cette petite touche de banane et de fruit des bois que seuls les amateurs avisés lui trouvent (et cette année Apple n’a pas le gout mais la couleur de la banane !) et tous les ans on se dit que l’année d’après c’est fini, la langue pateuse après s’être pris une gueule de bois ( ou une quenelle de 270 au passage en caisse) et tous les ans ça recommence.







leur dernier bon truc a été l’iphone 4 ensuite c’est le calme plat niveau intérêt. L’iphone 5 déjà perso je le trouve moche et niveau innovation/intérêt, proche de 0 tout comme le 4S.









misterB a écrit :



Non monsieur la communauté est là !!!!



Par contre tu perds le wifi, le BT et parfois la téléphonie, mais ton Os est a jour <img data-src=" />







Attention, tu vas avoir des problèmes toi <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



leur dernier bon truc a été l’iphone 4 ensuite c’est le calme plat niveau intérêt. L’iphone 5 déjà perso je le trouve moche et niveau innovation/intérêt, proche de 0 tout comme le 4S.





C’est une bonne évolution je trouve après c’est pareil chez les autres, rien ne m’a exciter en tel depuis longtemps.










misterB a écrit :



Et se retrouver avec un veaux quadcore a cause d’un OS optimisé a la truelle ?







Android tourne très bien sous dual core hein, faut arrêter la désinformations, même si certes à ce niveau IOS reste supérieur.









Lafisk a écrit :



Attention, tu vas avoir des problèmes toi <img data-src=" />





Pour changer <img data-src=" />









Iryngael a écrit :



De là à ne pas le révolutionner depuis 3 ans 12… (l’iPad a été leur dernier gros coup)

Apple c’est un peu comme le beaujolais nouveau : tous les ans on attend la nouvelle cuvée, tous les ans on trouve ca dégueulasse avec cette petite touche de banane et de fruit des bois que seuls les amateurs avisés lui trouvent (et cette année Apple n’a pas le gout mais la couleur de la banane !) et tous les ans on se dit que l’année d’après c’est fini, la langue pateuse après s’être pris une gueule de bois ( ou une quenelle de 270 au passage en caisse) et tous les ans ça recommence.





Ben oui, c’est le principe du commerce… faire remplacer des choses inutiles par d’autres….









misterB a écrit :



Et se retrouver avec un veaux quadcore a cause d’un OS optimisé a la truelle ?







J’ai pas compris là, le fait de le Jailbreak te fait devenir un veau ou Android c’est un veau en QuadCore ?









Lafisk a écrit :



leur dernier bon truc a été l’iphone 4 ensuite c’est le calme plat niveau intérêt. L’iphone 5 déjà perso je le trouve moche et niveau innovation/intérêt, proche de 0 tout comme le 4S.







je plussoie en enlevant ce que j’ai barré. <img data-src=" />









misterB a écrit :



Et se retrouver avec un veaux quadcore a cause d’un OS optimisé a la truelle ?





Ah ouais…. J’espère que tu trolles là !









matroska a écrit :



J’ai pas compris là, le fait de le Jailbreak te fait devenir un veau ?





Je me met a ton niveau et c’est encore trop <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Iryngael a écrit :



De là à ne pas le révolutionner depuis 3 ans 12… (l’iPad a été leur dernier gros coup)







Il n’y a plus rien à faire du côté des téléphones…du moins tant qu’il n’y aura pas de nouvelles technologies vraiment innovantes (écrans flexibles, ect). Donc je crois que c’est bien inutile d’attendre quelque chose de plus sur ce marché. Et augmenter la taille d’écran n’a rien d’une avancée grandiose, tout comme la puissance, un meilleur capteur, ect. Ce ne sont que des évolutions attendues.



Apple impressionnera encore mais avec un produit qui viendra se positionner sur un nouveau marché. Montre connectée, télévision, ou autre.









Drepanocytose a écrit :



Ah ouais…. J’espère que tu trolles là !





répondre a une grosse connerie par un autre connerie c’est marrant de temps en temps<img data-src=" />









misterB a écrit :



Je me met a ton niveau et c’est encore trop <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ah je me disais aussi….





misterB a écrit :



répondre a une grosse connerie par un autre connerie c’est marrant de temps en temps<img data-src=" />





Je connais bien <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



leur dernier bon truc a été l’iphone 4 ensuite c’est le calme plat niveau intérêt. L’iphone 5 déjà perso je le trouve moche et niveau innovation/intérêt, proche de 0 tout comme le 4S.





C’est marrant, mais quelle révolution as tu vu en informatique depuis 10 ans?

Le ssd OK…

Pour le reste… absolument rien…

Des mhz de plus ici ou là, des Go de plus ici ou là…. mais rien de plus…









Drepanocytose a écrit :



Ah je me disais aussi….





Le pire c’est que je dois faire acheter plus d’androPhone que de iPhone a mes amis <img data-src=" /><img data-src=" />









Lnely a écrit :



Il aurait surtout du être à 499€ (et encore c’est bien trop cher) … alors quand on a un téléphone super leger, fin, super bien déssiné et le tout avec du composant de qualité (alu) je dois avouer que le prix est plus justifier





ATTENTION le 5C a pris 20 grammes dans l’affaire !

Il pèse 132g ! contre 112g pour l’iphone 5 …

Et 132g tu les sent bien dans la poche !



Tiens, B, c’est iOS7 qu’on voit sur les photos ?

Marrant, je le pensais beaucoup plus sobre…. Là ca fait quand même un peu flashy.


Habituellement, Apple passe le tel de l’année précédente en seconde position. Ce qui aurait du donner: 4S =&gt; 5 =&gt; 5S. Honnêtement, étant donné que le prix du 5C est le même que le prix qu’aurait dur avoir le 5, je pense que ça va faire pas mal de déçu qui aurait préféré le 5 en alu plutôt que le 5C.



Quoi qu’il en soit, je pense (mais ce n’est que mon avis) qu’à ce prix la, le 5C ne va pas beaucoup se vendre. Même pour un téléphone qui se veut haut de gamme, ça ne reste qu’un téléphone en plastoque glossy qui fait un peu cheaposse. Cher pour ce qu’il prétend être.



Bref, on verra bien dans le RER, car il ne passera pas inaperçu :)








killer63 a écrit :



au fait, les racailles qui vont voler des iphones 5S vont aussi couper des doigts maintenant <img data-src=" />







Et les Yakusa aux doigts coupes, ils font comment avec leur iphone?? deja qu’ils pouvaient plus se mettre les doigts dans les oreilles; le nez etc…

En temps que president du Fan club des Yakusas membres de la Chapelle Fistine, je vais porter plainte !!



Le consommateur lambda s’en fout que les couleurs de l’iPhone 5C sont les mêmes que pour le Nokia Lumia… Perso ça me rappelle les produits “product red”, couleurs partagés aussi bien par Apple, Motorola, Dell et Microsoft… On n’en a pas fait tout un foin, parce que c’était pour la bonne cause. Je trouve ça plutot fun au contraire que plusieurs produits de plusieurs marques adoptent les mêmes couleurs. Ca change du blanc/gris/noir vu et revu.


le premier accessoire pour l’iphone 5S vient d’être présenté <img data-src=" />



voir ici








Drepanocytose a écrit :



Tiens, B, c’est iOS7 qu’on voit sur les photos ?

Marrant, je le pensais beaucoup plus sobre…. Là ca fait quand même un peu flashy.





il est moins flashy en vrai, j’ai été étonné quand je l’ai installé sur le iPad.



Mais c’est quand plus coloré que iOs6 c’est sur <img data-src=" />










misterB a écrit :



Je me met a ton niveau et c’est encore trop <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Qu’ai je dit comme connerie ? J’ai du mal ce soir et j’avoue ne pas avoir compris ce que tu insinuais ! <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est une bonne évolution je trouve après c’est pareil chez les autres, rien ne m’a exciter en tel depuis longtemps.





De toute façon, chaque produit arrive à maturité à un moment donné mais, AMHA, une fois cette période passée, il faudrait songer à arrêter un peu le matraquage marketing. Disons que le style Apple du genre “on est encore les meilleur, notre produit il est top moumoutte etc…” ça me donne l’impressionq ue les mecs pensent vraiment que leur produit à un gros potentiel sauf que comme j’ai dis, depuis le 4 y’a rien de vraiment intéressant. L’ipad 1 était aussi un gros coup et après que des évolutions …



Je dirais pas que je suis plus excité par les produits MS à venir mais plus intéressé en tout cas <img data-src=" />









misterB a écrit :



il est moins flashy en vrai, j’ai été étonné quand je l’ai installé sur le iPad.



Mais c’est quand plus coloré que iOs6 c’est sur <img data-src=" />





Vraie question : Apple autorise des “themes” d’icones et de couleurs ?

Genre un thème super simple, B&W comme je mets sur tous mes appareils ??

Ou bien c’est figé, même soupe pour tout le monde ?









Drepanocytose a écrit :



Tiens, B, c’est iOS7 qu’on voit sur les photos ?

Marrant, je le pensais beaucoup plus sobre…. Là ca fait quand même un peu flashy.







C’est surtout les fond d’écran qui te donne cette impression



Le 5C semble vraiment être prévu pour être vendu avec un abo, vu son prix.

Par contre maintenant, peut-être qu’on entendra moins les talibans de l’alu ns répéter à l’envie que le plastoc, c’est pas noble<img data-src=" />



Plus intéressant, est le SoC A7. Tout jeune ds le monde ARM, Apple a qd même réussi à coiffé au poteau Qualcomm sur le 64 bit, ce qui n’est pas rien. <img data-src=" />



Après, on peut tjs s’interroge sur l’utilité du 64 bit sur un smartphone, mais il ne faut pas oublier que ce SoC ce retrouvera ds l’ipad.<img data-src=" />


Apple est mort le jour de la mort de steve..RIP








Lafisk a écrit :



De toute façon, chaque produit arrive à maturité à un moment donné mais, AMHA, une fois cette période passée, il faudrait songer à arrêter un peu le matraquage marketing. Disons que le style Apple du genre “on est encore les meilleur, notre produit il est top moumoutte etc…” ça me donne l’impressionq ue les mecs pensent vraiment que leur produit à un gros potentiel sauf que comme j’ai dis, depuis le 4 y’a rien de vraiment intéressant. L’ipad 1 était aussi un gros coup et après que des évolutions …



Je dirais pas que je suis plus excité par les produits MS à venir mais plus intéressé en tout cas <img data-src=" />





Enfin la com de nokia en Keynote est la même hein……



Meet the stunning Lumnia c’est pas non plus sobre, Samsung pareil, the

lightest and most sophisticated GALAXY yet



Trop chère ! De même pour les lumias ou galaxy. <img data-src=" />



Un smartphone comme nexus 4 ou wiko me suffit largement.








Holly Brius a écrit :



C’est marrant, mais quelle révolution as tu vu en informatique depuis 10 ans?

Le ssd OK…

Pour le reste… absolument rien…

Des mhz de plus ici ou là, des Go de plus ici ou là…. mais rien de plus…







la tu parles que technique. Mais côté fonctionnel les premiers iPhone étaient super innovants, les Smartphones existent depuis bien plus longtemps que l’iphone hein, mais avant ça c’était de grosse bouse à écrans résistifs à la con, avec winmo en grande majorité qui était aussi rapide que mémé avec son déambulateur sur une autoroute …



Proposé un produit avec un form factor innovant, des caractéristiques intéressantes et j’en passe c’est aussi de l’innovation, il n’y a pas que le c^té purement technique dans un produit, surtout grand publique.



C’est pour ça que perso j’aime WP, je trouve l’interface plus innovante et intuitives par exemple, après en soit les téléphones eux même n’ont pas toujours des caractérisitques innovantes, ni un form factor innovant, mais enfin à art faire une brique rectangulaire pour un téléphone dur d’imaginer autre chose, car bon un équivalent, en terme de design, à une lambo venom, ça serait vraiment merdique niveau confort ^^”









Drepanocytose a écrit :



Vraie question : Apple autorise des “themes” d’icones et de couleurs ?

Genre un thème super simple, B&W comme je mets sur tous mes appareils ??

Ou bien c’est figé, même soupe pour tout le monde ?





C’est Apple ça donc même soupe question icônes, le reste oui c’est modifiable.









Anna Lefeuk a écrit :



Apple est mort le jour de la mort de steve..RIP





Elop bosse aussi chez Apple?<img data-src=" />









Holly Brius a écrit :



C’est marrant, mais quelle révolution as tu vu en informatique depuis 10 ans?

Le ssd OK…

Pour le reste… absolument rien…

Des mhz de plus ici ou là, des Go de plus ici ou là…. mais rien de plus…







La seule vrai révolution en info ces derniers temps c’est Windows 8 et le concept de Hardware Hybride. Ca va supprimer les Netbooks puis les PC portables puis les desktops chez Mr tout-le-monde.














Alkore a écrit :



Le 5C semble vraiment être prévu pour être vendu avec un abo, vu son prix.

Par contre maintenant, peut-être qu’on entendra moins les talibans de l’alu ns répéter à l’envie que le plastoc, c’est pas noble<img data-src=" />



Plus intéressant, est le SoC A7. Tout jeune ds le monde ARM, Apple a qd même réussi à coiffé au poteau Qualcomm sur le 64 bit, ce qui n’est pas rien. <img data-src=" />



Après, on peut tjs s’interroge sur l’utilité du 64 bit sur un smartphone, mais il ne faut pas oublier que ce SoC ce retrouvera ds l’ipad.<img data-src=" />





Je pense que pour la lecture d’empreinte efficace c’était important, de même que la puce qui stocke et crypte le tout<img data-src=" />



Donc, 600€ et 700 en Belgique ou la loi interdit les subventions… Super ^^








misterB a écrit :



Enfin la com de nokia en Keynote est la même hein……



Meet the stunning Lumnia c’est pas non plus sobre, Samsung pareil, the

lightest and most sophisticated GALAXY yet







Samsung <img data-src=" />



eux ils me tuent, regarder nos smartphone ultra plastique supra cheap vendu 650€ …



Mais en soit je suis d’accord, cette mode de keynote etc, je trouve cela un peu naze et totalement superficiel, d’ailleurs Samsung en est le meilleur exemple car leur plastique à deux balles en devient complètement eclipsé par le marketing à la noix. Si encore ils faisaient du plastique à la nokia qui est très bon okay mais même les meilleur Samsung que je vois partoutmaintenant, ça me donne vraiment pas une impressionde confort au touché et encore moins une impression de solidité.









Cara62 a écrit :



Android tourne très bien sous dual core hein, faut arrêter la désinformations, même si certes à ce niveau IOS reste supérieur.







Et rien ne te choque ?

Le problème d’Android, sans une config costaud (2Go de RAM, Dual Core), on n’a pas la même fluidité que sur d’autres téléphones.



Par contre, quel est l’intérêt de l’ARM 64 bits ?








MetalJo67 a écrit :



Et rien ne te choque ?

Le problème d’Android, sans une config costaud (2Go de RAM, Dual Core), on n’a pas la même fluidité que sur d’autres téléphones.







Fluide sous Xperia U (Sauf les gros jeux 3D), je te laisse check sa config.












MetalJo67 a écrit :



Et rien ne te choque ?

Le problème d’Android, sans une config costaud (2Go de RAM, Dual Core), on n’a pas la même fluidité que sur d’autres téléphones.





Non.

Si t’installes pas 10.000 apps comme un goret que tu laisses toujours ouvertes, 1Go + DualCore c’est très confortable, voire même monocore….



C’est comme ceux qui nous disent qu’on ne joue pas bien sans une 79xx 2Go en carte graphique et un core i7 et 12Go de RAM… C’est tout simplement pas vrai.









Lafisk a écrit :



Samsung <img data-src=" />





Même Dyson les attaques <img data-src=" /><img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Android tourne très bien sous dual core hein, faut arrêter la désinformations, même si certes à ce niveau IOS reste supérieur.







Ou faut arrêter de te voiler la face … pour avoir une expérience un tant soit peu correcte sur android il faut installer des rom custom, out of the box, c’est juste dégueu à l’utilisation … au prix où c’est vendu à la sortie, c’est intolérable … la faute aux surcouches ens oit mais osef de qui est le coupable, les fait sont la, sorti de la boite le truc est pas forcément réactif même avec un quad core et va lagger pour des opérations super basiques









Drepanocytose a écrit :



Vraie question : Apple autorise des “themes” d’icones et de couleurs ?

Genre un thème super simple, B&W comme je mets sur tous mes appareils ??

Ou bien c’est figé, même soupe pour tout le monde ?







Figé : tout le monde à la même interface. Exception : le fond d’écran.

Donc pour iOS7, le thème c’est LSD <img data-src=" />.









killer63 a écrit :



….







Je m’en tape de ce qu’une proportion ( sortie du chapeau ) fait de son smartphone..Si ces gens peuvent faire ce qui les passionnent via leurs smartphones tant mieux pour eux..



Je comprends parfaitement que ce ne soit pas forcément des soirées entre bidouilles et roms customs pour tenter de stabiliser le bouzin ^^



Je souligne seulement qu’une telle amélioration sur la partie photo/vidéo est clairement bienvenue étant donné que les statistiques montrent que l’iPhone est très utilisé comme appareil photo, se permettant même de dépasser les appareils photo classic sur Flickr par exemple..



Inutile d’en faire tout un foin et d’en profiter pour raconter tout et n’importe quoi..<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Non.

Si t’installes pas 10.000 apps comme un goret que tu laisses toujours ouvertes, 1Go + DualCore c’est très confortable, voire même monocore….



C’est comme ceux qui nous disent qu’on ne joue pas bien sans une 79xx 2Go en carte graphique et un core i7 et 12Go de RAM… C’est tout simplement pas vrai.







Merci. <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



Ou faut arrêter de te voiler la face … pour avoir une expérience un tant soit peu correcte sur android il faut installer des rom custom, out of the box, c’est juste dégueu à l’utilisation … au prix où c’est vendu à la sortie, c’est intolérable … la faute aux surcouches ens oit mais osef de qui est le coupable, les fait sont la, sorti de la boite le truc est pas forcément réactif même avec un quad core et va lagger pour des opérations super basiques







Non, voir comm au dessus.






les empreintes ne sont pas envoyées aux serveurs. Elles stockées localement et analysées avant de transmettre une autorisation.



Et qui va croire ça ? Logiciel proprio, fermé. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient après tout. <img data-src=" />

Pour ma part, aucune confiance ne peut être accordée à une boîte américaine, puisque la NSA peut lui forcer la main.








Lafisk a écrit :



Samsung <img data-src=" />



eux ils me tuent, regarder nos smartphone ultra plastique supra cheap vendu 650€ …



Mais en soit je suis d’accord, cette mode de keynote etc, je trouve cela un peu naze et totalement superficiel, d’ailleurs Samsung en est le meilleur exemple car leur plastique à deux balles en devient complètement eclipsé par le marketing à la noix. Si encore ils faisaient du plastique à la nokia qui est très bon okay mais même les meilleur Samsung que je vois partoutmaintenant, ça me donne vraiment pas une impressionde confort au touché et encore moins une impression de solidité.







La preuve que ça fonctionne vu la popularité de ce fil et de la keynote. C’est simplement fait pour créer le buzz tant que ça fonctionne ça ne s’arrêtera pas.









misterB a écrit :



Même Dyson les attaques <img data-src=" /><img data-src=" />







sérieux ? <img data-src=" />



je viens d’acheter un Dyson ça déchire, rien a voir avec le bousin c’est juste pour dire <img data-src=" />

Mais du cup go Dyson !!!



Le plus risible reste les vidéo démo Apple

http://youtu.be/gyarolYre3M?t=1m36s








Lafisk a écrit :



sérieux ? <img data-src=" />



je viens d’acheter un Dyson ça déchire, rien a voir avec le bousin c’est juste pour dire <img data-src=" />

Mais du cup go Dyson !!!





http://www.bbc.co.uk/news/technology-24023430<img data-src=" />



tous ce bruit pour cela

En définitive rien de révolutionnaire

Pour moi ID biométrique un gadget qui ne sert a rien


j’ai lu les 2 premières lignes..

du low cost à 600€…

Apple n’a rien compris visiblement…



franchement j’ai un/des iphone depuis un certain nombre d’années.. mais j’ai même pas envie d’en savoir plus là…

Je suis pas sur le point de changer de téléphone… mais si c’était le cas, j’irai plus vers du Lumia tout de suite maintenant








Frogyman a écrit :



La seule vrai révolution en info ces derniers temps c’est Windows 8 et le concept de Hardware Hybride. Ca va supprimer les Netbooks puis les PC portables puis les desktops chez Mr tout-le-monde.







Ce n’est que la convergence logique des hardwares…. aucune nouveauté…. et sur ce domaine Apple est en avance sur MS….



Soporifique tout ça…








metaphore54 a écrit :



La preuve que ça fonctionne vu la popularité de ce fil et de la keynote. C’est simplement fait pour créer le buzz tant que ça fonctionne ça ne s’arrêtera pas.







ah ça oui ça fonctionne c’est clair … y’en a qui ont créer la bible pour contrôler les masses, maintenant que les gens commencent à être massivement athée, on a créer le marketing pour continuer à les contrôler <img data-src=" />



Cara62 a écrit :



Non, voir comm au dessus.







hein ? non, les lag sous android sont quelque chose de connu hein … j’invente rien la, mêmeles plus haut de gamme s’en tape donc ton xperia U n’y échappe pas. A la limite les nexus sont peut être les seul à pas trop en souffrir mais le reste … pour en voir de toute les marques le constat est le même et une fois passer à la rom custom c’est le jour et la nuit …









maxscript a écrit :



j’ai lu les 2 premières lignes..

du low cost à 600€…

Apple n’a rien compris visiblement…



franchement j’ai un/des iphone depuis un certain nombre d’années.. mais j’ai même pas envie d’en savoir plus là…

Je suis pas sur le point de changer de téléphone… mais si c’était le cas, j’irai plus vers du Lumia tout de suite maintenant





ils ont parlé de low cost ?



source ?









A33 a écrit :



Et qui va croire ça ? Logiciel proprio, fermé. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient après tout. <img data-src=" />

Pour ma part, aucune confiance ne peut être accordée à une boîte américaine, puisque la NSA peut lui forcer la main.







J’aime les gens qui s’offusquent contre la NSA alors que notre vie n’a plus rien de privé depuis que internet est arrivé…Un simple historique de recherche et on peut dire qui tu es, ce que tu aimes, ect. Donc bon, la NSA, j’en ai strictement rien à cirer.









misterB a écrit :



Le plus risible reste les vidéo démo Apple

http://youtu.be/gyarolYre3M?t=1m36s





Wooo putain..; C’est sérieux ca la protection trouée en mode calculette playskool sans boutons ?









Drepanocytose a écrit :



Non.

Si t’installes pas 10.000 apps comme un goret que tu laisses toujours ouvertes, 1Go + DualCore c’est très confortable, voire même monocore….



C’est comme ceux qui nous disent qu’on ne joue pas bien sans une 79xx 2Go en carte graphique et un core i7 et 12Go de RAM… C’est tout simplement pas vrai.







Pourquoi une Nexus 7 out of box a des coups de lags alors ?

Il y a trop d’applications de base ?









Angelus69 a écrit :



ok apple a fait un iPhone 5S pour collecter les empreintes pour la Nsa <img data-src=" />





ou tu as vu ça ?



C’est uniquement dans le tel, et dans une puce du SOC <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Wooo putain..; C’est sérieux ca la protection trouée en mode calculette playskool sans boutons ?





je l’aime bien la protection <img data-src=" />



Apple <img data-src=" />








Holly Brius a écrit :



Ce n’est que la convergence logique des hardwares…. aucune nouveauté…. et sur ce domaine Apple est en avance sur MS….







Ouais on en reparle dans 5 ans.



Il est mort aussi le responsable du design Apple ?

C’est quoi ce 5c façon united color of benetton du pauvre ???



Et c’est quoi le problème de faire évoluer la taille de l’écran ? C’est si compliqué de proposer un iphone 5 en 4” et un autre de 4,5 voir 5 pouces avec une résolution supérieure ?


Apple peut commencer à maudire les médias et leur “low cost” balancé depuis des mois. ça va rager, maudire et persifler à qui mieux mieux, sans doute à raison..

La seule bonne nouvelle dans tout ça, c’est l’excellent 4s à 400€.



Sinon pour iOS7, désolé mais j’y arrive pas. les couleurs pastels, toutes ces couleurs, ça dénature le côté sobre/classieux d’iOS6.








Frogyman a écrit :



Ouais on en reparle dans 5 ans.





il se passera quoi dans 5 ans ?




Le 10/09/2013 à 19h 58







misterB a écrit :



Et se retrouver avec un veaux quadcore a cause d’un OS optimisé a la truelle ?







Un OS sur 2 appareils serait mieux optimisé qu’un OS sur une centaine ? Scoop !

Et le “veau” quadcore coûte 3x moins que ton 5C









MetalJo67 a écrit :



Pourquoi une Nexus 7 out of box a des coups de lags alors ?

Il y a trop d’applications de base ?





Surement le 1080p….. Et encore j’en doute de tes lags, mais n’en ayant pas une moi même pour confirmer je ne dirai rien….

Mais tous les android n’ont pas à gérer du 1080p….







misterB a écrit :



je l’aime bien la protection <img data-src=" />





Quand même, je sais bien que les gouts et les couleurs ca ne se discute pas…

Mais là, c’est les couleurs et les couleurs, quoi ! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Wooo putain..; C’est sérieux ca la protection trouée en mode calculette playskool sans boutons ?





C’est pour jouer à Puissance 4



<img data-src=" />









misterB a écrit :



Ceux qui ont un S4 c’est différent ?





La plupart mettent des satellites sur orbite, font de la recherche fondamentale, etc …









Drepanocytose a écrit :



Surement le 1080p….. Et encore j’en doute de tes lags, mais n’en ayant pas une moi même pour confirmer je ne dirai rien….

Mais tous les android n’ont pas à gérer du 1080p….





Quand même, je sais bien que les gouts et les couleurs ca ne se discute pas…

Mais là, c’est les couleurs et les couleurs, quoi ! <img data-src=" />





j’aime le jaune avec la coque noire <img data-src=" />



http://images.apple.com/iphone-5c/images/cases_gallery_front_yellow_black.jpg#fu…









wookie sans fil a écrit :



Soporifique tout ça…





Ouais, y compris quand on utilise les 2 tél. en question <img data-src=" />



<img data-src=" />









mo6h a écrit :



Par contre, quel est l’intérêt de l’ARM 64 bits ?







64 c’est &gt; 32 <img data-src=" />



On croirait le retour de la Jaguar “64 c’est mieux que 32” en parlant de la concurrence <img data-src=" />



En tout cas l’action se casse la figure de -2,37 % alors pour deux produits soit disant révolutionnaires, ce n’est pas forcément du goût des investisseurs…








matroska a écrit :



En tout cas l’action se casse la figure de -2,37 % alors pour deux produits soit disant révolutionnaires, ce n’est pas forcément du goût des investisseurs…





Comme après chaque Keynotes, quand les chiffres de préco sortiront ça remontera <img data-src=" />



J’ai rarement vu un truc aussi comique…



http://images.apple.com/euro/iphone-5s/a/titles_fr/design/images/craft_title.png



<img data-src=" /><img data-src=" />

Incroyable d’aller aussi loin<img data-src=" />.








misterB a écrit :



il se passera quoi dans 5 ans ?







La question serait plutôt que va t il se passer durant ces 5 années.









Lafisk a écrit :



hein ? non, les lag sous android sont quelque chose de connu hein … j’invente rien la, mêmeles plus haut de gamme s’en tape donc ton xperia U n’y échappe pas. A la limite les nexus sont peut être les seul à pas trop en souffrir mais le reste … pour en voir de toute les marques le constat est le même et une fois passer à la rom custom c’est le jour et la nuit …







Du lag sur un HDG ? Ah ouais quand même, bah l’utilisateur doit utiliser ses pieds.



J’ai 0 LAGS sur mon GS4. C’est un HDG non ?



Et pourtant c’est pas faute de le bidouiller dans tous les sens, j’ai même testé les plus gros jeux 3D.



Et je suis toujours sous rom Stock Samsung, donc qui est pas censé être la plus optimisé, surcouche Touchwizz toussa toussa….









killer63 a écrit :



599 € l’iphone low cost



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



low cost, pas low price <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



Il est mort aussi le responsable du design Apple ?

C’est quoi ce 5c façon united conneries of bande de cons du pauvre ???







<img data-src=" />









Frogyman a écrit :



La question serait plutôt que va t il se passer durant ces 5 années.





réponds donc a cette question <img data-src=" />









matroska a écrit :



En tout cas l’action se casse la figure de -2,37 % alors pour deux produits soit disant révolutionnaires, ce n’est pas forcément du goût des investisseurs…







L’action baisse après chaque keynote. Attends les premiers chiffres de vente, on en reparle après.









misterB a écrit :



Je pense que pour la lecture d’empreinte efficace c’était important, de même que la puce qui stocke et crypte le tout<img data-src=" />





Oui, susurrement., même si je pense que cette puce très en avance sur la concurrence, trouvera tt son sens ds l’ipad voir un MBA Arm powered.

Reste à voir comment Apple va gérer les 2 écosystèmes (32 bit et 64 bit).



Quid des fréquences 4g supporté? Car le 5 sera 4g uniquement chez Bt en 1800mhz…








Alkore a écrit :



Oui, susurrement., même si je pense que cette puce très en avance sur la concurrence, trouvera tt son sens ds l’ipad voir un MBA Arm powered.

Reste à voir comment Apple va gérer les 2 écosystèmes (32 bit et 64 bit).





Si ça fait encore des App de 3t ou deux App pour faire le beure des dev ça risque d’être chiant <img data-src=" />









Patch a écrit :



low cost, pas low price <img data-src=" />









low “production” cost <img data-src=" />




C’est moi où la partie verre/écran déborde/dépasse de la partie plastique sur le 5C ? Pas un peu fragile ? Sinon la grille/sur couche c’est pas très beau.








GoobY13 a écrit :



Quid des fréquences 4g supporté? Car le 5 sera 4g uniquement chez Bt en 1800mhz…







Réseaux SFR + Bouygues + Orange :http://www.apple.com/iphone/LTE/









GoobY13 a écrit :



Quid des fréquences 4g supporté? Car le 5 sera 4g uniquement chez Bt en 1800mhz…





5C



Modèle A1532 (GSM)* : UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; LTE (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)

Modèle A1532 (CDMA)* : CDMA EV-DO Rev. A et Rev. B (800, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; LTE (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)

Modèle A1456* : CDMA EV-DO Rev. A et Rev. B (800, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; LTE (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26)

Modèle A1507* : UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; LTE (bandes 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20)

Modèle A1529* : UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; FDD-LTE (bandes 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20) ; TD-LTE (bandes 38, 39, 40)





5S



Modèle A1533 (GSM)* : UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; LTE (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)

Modèle A1533 (CDMA)* : CDMA EV-DO Rev. A et Rev. B (800, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; LTE (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)

Modèle A1453* : CDMA EV-DO Rev. A et Rev. B (800, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 17002100, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; LTE (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26)

Modèle A1457* : UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; LTE (bandes 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20)

Modèle A1530* : UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz) ; GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) ; FDD-LTE (bandes 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20) ; TD-LTE (bandes 38, 39, 40)









Aphelion a écrit :



L’action baisse après chaque keynote. Attends les premiers chiffres de vente, on en reparle après.







Ah, parce que tu crois que certains investisseurs ne sont pas déjà déçus ? Lol, ils s’attendaient à beaucoup plus sur la KeyNote, au final rien de bien innovant à part le capteur biométrique. <img data-src=" />









ced510xe a écrit :



bref c’est une bataille sans fin. J’attends toujours un bon telephone sous Android avec une taille proche de l’iphone pour ré-essayer android.



Un Nexus 4 avec un Qualcom S600, un écran de 4 pouces 720p et la même batterie que le razr Maxx???







non j’ai jamais eu d’iphone malgré le fait que j’en ai manipulé avec ceux de quelques potes et ca m’a pas convaincu du tout



le véritable killer android sera le futur nexus 5 vendu 2 fois moins cher que l’iphone 5S de base pour 2 fois plus de features <img data-src=" />









misterB a écrit :



réponds donc a cette question <img data-src=" />







Mmmmm …. je vois …. je vois ….. un iPhone 6 ……hummmmm un iPhone 6S deux fois plus puissant …… hummmm une rangé d’icone en plus ….. un 6ème doigt …..









misterB a écrit :



forme couleur ?



Tout ça pour dire que la couleur dans les entrées de gammes c’est commun chez Apple……



http://www.pcpro.co.uk/blogs/wp-content/uploads/2012/09/Nokia-Lumia-920-side.jpg



Mais il pousent pas ça jusqu’au fleuron de leur gamme <img data-src=" />







La forme <img data-src=" />



Pour les couleurs c’est commun chez Nintendo aussi

http://images6.fanpop.com/image/photos/32600000/History-of-Gameboy-gameboy-32606…



Enfin soit, si tu veux pas reconnaitre ça tant pis hein. En soit je m’en fous complètement <img data-src=" />



Ils sont zinzins avec leurs tarifs <img data-src=" />








nodirt a écrit :



Oui leur meilleure réplique et la plus réaliste depuis si longtemps. Tu sais, faut pas pleurer si Androïd défonce Apple depuis 3ans, c’est juste normal et compréhensible et sans faire HEC.





J’ai jamais pleuré là dessus c’est logique qu’Andro soit devant, faut être con pour avoir pensé le contraire <img data-src=" />



Le iPhone continu son bonhomme de chemin de même qu’iOS, mais bcp aimerait se faire défoncer comme Apple dans les tel (tous sauf Samsung quoi)










matroska a écrit :



Ah, parce que tu crois que certains investisseurs ne sont pas déjà déçus ? Lol, ils s’attendaient à beaucoup plus sur la KeyNote, au final rien de bien innovant à part le capteur biométrique. <img data-src=" />







Les investisseurs sont tout le temps déçus parce qu’ils attendent toujours de trop. Qui franchement s’attendait à de grosses nouveautés quand Apple est sur un cycle de renouvellement en deux ans depuis quatre ans ?









matroska a écrit :



Ah, parce que tu crois que certains investisseurs ne sont pas déjà déçus ? Lol, ils s’attendaient à beaucoup plus sur la KeyNote, au final rien de bien innovant à part le capteur biométrique. <img data-src=" />





Comme a chaque Keynotes quoi………



même du temps du iPod c’était comme ça, donc bon les bousicoteurs ne changeront jamais <img data-src=" />



La presse est en train de s’offusquer que les rumeurs qu’ils entretiennent depuis des mois se revellent fausses. Apple n’a jamais dit qu’ils feraient un iPhone low cost… Mauvaise foi.








mo6h a écrit :



Par contre, quel est l’intérêt de l’ARM 64 bits ?







Je me suis demandé la même chose pendant la conférence, j’espère en savoir un peu plus dans les prochains jours.



À part ça, rien de très étonnant dans leur conférence, on pouvait avoir quelques doutes sur l’iPhone 5C, mais dès qu’ils ont annoncé que c’était la config d’un iPhone 5 (première chose déclarée dans la conférence), c’était une évidence que le 1er prix serait au moins de 500€. Après oui, on peut espérer acheter un iPhone 5 à 200€, ça se passe chez les Bisounours.



Après pour le plastique, oui, c’est du plastique, mais ça a l’air beaucoup plus proche d’un Lumia avec du plastique solide, bien fini que d’un smartphone quelconque fini assez grossièrement. À voir dans les premiers tests qui devraient apparaître dans les prochains jours.



Quant à l’iPhone 5S, là encore, rien de bien nouveau, ça suit une évolution logique et sans rupture avec ce qui existe déjà.

Pour les critiques sur l’écran, la taille relève plus du goûts/des besoins, perso le 4” me semble vraiment bon.

Et la résolution, Apple reste fidèle à son Retina, il faut savoir que le Retina n’a qu’un seul objectif : rendre les pixels invisibles à l’oeil nu, si ils estiment que c’est le cas sur un 4” avec une résolution de 1136x640, il n’y a absolument aucun intérêt à l’augmenter.



Sinon le capteur d’empreinte digitale est une bonne chose, pas une révolution, mais un gain de temps assez évident qui permet de sécurisé pas mal de chose sans nuire à l’expérience utilisateur, et c’est une très bonne chose.



Et bon, hormis les changement hardware, le plus gros changement reste avant tout iOS 7 à mon avis, enfin du neuf du côté d’iOS : c’est pas trop tôt !



EDIT : C’est fou de voir les réactions sur le 5C, des gens croyaient réellement qu’un iPhone 5 déguisé, donc un téléphone haut de gamme, allait être vendu à 200-300€ ? Ahah



Que c’est drôle de voir à chaque fois les même “débats” entre Android et iOS, entre Samsung et Apple… entre ceux qui passent leur temps à dénigrer les autres, et ceux qui se sentent obligé d’écrire un pavé pour prouver qu’ils ont fait le meilleur choix…

<img data-src=" />



continuez c’est trop drôle :popcorn:








killer63 a écrit :



non j’ai jamais eu d’iphone malgré le fait que j’en ai manipulé avec ceux de quelques potes et ca m’a pas convaincu du tout





C’est sur : t’as pas pu tomber sur des sextapes, c’est bridé <img data-src=" />









matroska a écrit :



Mon Dieu ! <img data-src=" /> Je pressens une dérive vers Free Mobile dans quelques instants.



<img data-src=" />





On est tous free <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



sans nuire à l’expérience utilisateur, et c’est une très bonne chose.





Enfin une expression qu’on comprend <img data-src=" />



Ma maman parlait aussi d’expérience utilisateur quand elle a eu son premier Moulinex MDR









kade a écrit :



Enfin une expression qu’on comprend <img data-src=" />



Ma maman parlait aussi d’expérience utilisateur quand elle a eu son premier Moulinex MDR







Sans te faire chier toutes les 30 secondes à taper un mot de passe si tu préfères…



D’après MacBidouille, Apple aurait décroché un contrat pharaonique avec China Telecoms (700 millions d’abonnés QD MM ) grâce au 5C …



http://www.macbidouille.com/news/2013/09/10/l-iphone-5c-aurait-permis-a-apple-de…



A vérifier …<img data-src=" />








ff9098 a écrit :



Un OS sur 2 appareils serait mieux optimisé qu’un OS sur une centaine ? Scoop !

Et le “veau” quadcore coûte 3x moins que ton 5C







vu les perfs, encore heureux que ça coute pas un bras, oh wait c’est quoi le prix à la sortie d’un galaxy Sx ? …



c’est bien beau de vouloir en faire beaucoup mais si c’est pour planter les perf, oui autant avoir plusieurs OS car la android c’est un peu le vista des OS mobile









matroska a écrit :



Mon Dieu ! <img data-src=" /> Je pressens une dérive vers Free Mobile dans quelques instants.



<img data-src=" />







de 0 à 10% du marché mobile français en 1 an et demi, tu peux pas test. Et les clients satisfaits.

<img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Densité de pixel pourrie ? Si tu ne vois plus les pixels à l’oeil nu (ça veut dire sans se coller le smartphone à 5mm de la tronche), c’est quoi l’intérêt d’augmenter la densité ?



C’est une vrai question, pas une question ironique, sur un 4” avec une résolution de 1136x640 pixels, est-ce que les pixels sont visibles dans des conditions d’utilisation normales (avec un téléphone à + de 30 cm des yeux quoi) ?

Si c’est pas le cas, pourquoi se faire chier à jouer au jeu de “qui c’est qu’a la plus grosse” ?







C’s’stune onte ya pa le 4K sur 4”. <img data-src=" />









kade a écrit :



Ma maman parlait aussi d’expérience utilisateur quand elle a eu son premier Moulinex MDR





Et elle a trouvé le 1G grâce à son Moulinex ?



<img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Du lag sur un HDG ? Ah ouais quand même, bah l’utilisateur doit utiliser ses pieds.



J’ai 0 LAGS sur mon GS4. C’est un HDG non ?



Et pourtant c’est pas faute de le bidouiller dans tous les sens, j’ai même testé les plus gros jeux 3D.



Et je suis toujours sous rom Stock Samsung, donc qui est pas censé être la plus optimisé, surcouche Touchwizz toussa toussa….







oh que si mais visiblement tu es pas honnête envers toi même ou tu n’as jamais essayer un téléphone réellement réactifs pour dire ça, touchwizz est une daube sans nom et même les flagship Samsung ram avec cette daube installée par défaut rien qu’en écoutant dela musique tu les vois leslags alors bon …



j’ai pu avoir des S2/S3 à leurs sorties entre les mains, ça laggait vraiment pas mal, le S’ je le vois régulièrement dans les transports aussi et pareil toujours en petit temps de réaction …









tic tac a écrit :



Donc, 600€ et 700 en Belgique ou la loi interdit les subventions… Super ^^









La Belgique ne compte pas et BREL etait français ^^

J’arrete de troller, juste jaloux, c’etait un tres grand messieur



Le 10/09/2013 à 20h 32







Lafisk a écrit :



vu les perfs, encore heureux que ça coute pas un bras, oh wait c’est quoi le prix à la sortie d’un galaxy Sx ? …







Les perfs sont excellentes que ça soit S4, N4 ou n’importe quel smartphone Android haut de gamme



Les clients devraient sûrement attendre le 6S, il aura le Scanner rétinien, parce que là pour te piquer l’iPhone 5, ils doivent te couper le doigt, alors qu’avec l’iPhone 6S, on devra te couper le doigt et aussi t’arracher l’oeil.



Attendez de voir la fonctionnalité du 7 et 7S !

<img data-src=" /> <img data-src=" />


Pfff vous êtes de veritable troll.

Apple nous sort deux beau produits. Il y a que le prix qui fait mal surtout pour le 5C.








FrenchPig a écrit :



Et elle a trouvé le 1 point G grâce à son Moulinex ?

<img data-src=" />





<img data-src=" />









Raziel54 a écrit :



Non pas en soi, mais c’est un écran merdique. S’ils restent avec un 4 pouce qu’il l’améliore c’est tout.. ^^









En quoi est-il merdique ?



Il a une très bonne résolution très confortable, avoir un écran Full HD pour dire ‘ J’ai un écran Full HD de 4” ‘ c’est très con.



Le Full HD je ne l’utilise que sur mon téléviseur en y branchant mon iPad, je ne regarde pas mon iPhone avec une loupe.









Vin Diesel a écrit :



Des graines pour faire pousser des herbes de provance ?

<img data-src=" />







Je pensais plutot à ca :http://www.plein-champ.fr/images/produit/281/photo_252.jpg?PHPSESSID=10b86421ae1…

<img data-src=" />



Mais bon, c’est clair que depuis que j’ai été voir le film “Jobs”, ça pourrait etre les deux <img data-src=" />



La pause kitkat des innovations s’éternise chez Apple :)


<img data-src=" /><img data-src=" />



ben on voit que le low cost a fait beaucoup de dèga même ici



600€ un smartphone haut de gamme normal quoi








Holly Brius a écrit :



Le low cost version apple, c’est un poil coûteux <img data-src=" />







Tant que la CAF peut payer, il y aura toujours autant de cassos avec un Iphone.



Pas de wifi av ? <img data-src=" />








Aloyse57 a écrit :



Attention ci-dessous : possesseur d’iPhone amer.

Super déçu. Pas de NFC. ni de full HD, ni [..]







Je ne vois pas à quoi servirait du “full HD” sur un écran qui a déjà une définition très élevée dite “Retina” qui fait qu’on ne peut pas distinguer les pixels à distance normale <img data-src=" /> .







Raziel54 a écrit :



Non pas en soi, mais c’est un écran merdique. S’ils restent avec un 4 pouce qu’il l’améliore c’est tout.. ^^







Faut réfléchir un peu les gars, cf ma remarque ci-dessus. La tienne n’a aucun sens.







FrDakota a écrit :



Il a une très bonne résolution très confortable, avoir un écran Full HD pour dire ‘ J’ai un écran Full HD de 4” ‘ c’est très con.







<img data-src=" /> <img data-src=" />









Alkore a écrit :



Tout jeune ds le monde ARM, Apple a qd même réussi à coiffé au poteau Qualcomm sur le 64 bit, ce qui n’est pas rien. <img data-src=" />







<img data-src=" />

Apple a co-fondé ARM en 1990 <img data-src=" />



Rien à battre du look, de la résolution, des couleurs ni du prix :

Temps que Apple continuera à contrôler ce que tu as le droit de développer ou d’installer sur les appareils IOS, ces machines ne seront pour moi que des attrape-gogos.



C’est dommage, ils font du bon matériel (heureusement vu le prix).








Takoon a écrit :



Tant que la CAF peut payer, il y aura toujours autant de cassos avec un Iphone.







Bah c’est surtout qu’avec les iPhone t’auras beaucoup d’handicapés avec les doigts coupés; attend de voir l’iPhone 6 avec le scan de rétine, et l’iPhone 7 avec le scan pelvien… <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Les perfs sont excellentes que ça soit S4, N4 ou n’importe quel smartphone Android haut de gamme





uniquement selon les bons fanboys android dans les faits, non …



puis c’est bien de préciser que le HDG d’ailleurs car bon en dessous c’est même pire … d’autre OS ce paent le luxe de très bien fonctionner sur toute les gammes, comme quoi avec un peu d’optimisation …









Lafisk a écrit :



oh que si mais visiblement tu es pas honnête envers toi même ou tu n’as jamais essayer un téléphone réellement réactifs pour dire ça, touchwizz est une daube sans nom et même les flagship Samsung ram avec cette daube installée par défaut rien qu’en écoutant dela musique tu les vois leslags alors bon …



j’ai pu avoir des S2/S3 à leurs sorties entre les mains, ça laggait vraiment pas mal, le S’ je le vois régulièrement dans les transports aussi et pareil toujours en petit temps de réaction …







Okay, okay.



j’ai pas vu mon S4 ramer depuis que je l’ai, et tu oses dire le contraire, c’est qui le menteur dans l’histoire là ?



Que un androphone sur un bas/moyen de gamme ça ram pourquoi pas, mais dire que sur un haut de gamme aussi. Euh……..



J’ai vu des S3, notes 2, et pas de ram non plus…..



Donc tu sais pas utiliser un androphone, c’est trop compliqué pour toi ?



Là je peux plus rien faire, en tout cas moi c’est d’une fluidité absolue, même avec la musique de l’appli Samsung et en utilisant la kikoo feature avec la main.



Et justement j’en suis très content. Façon après les trolls…. Certes que le GS4 soit une simple évolution du GS3, pourquoi pas, m’en fout, c’est mon premier android donc tant qu’à faire, j’ai eu la chance de pouvoir me l’offrir alors je l’ai acheté.



samsung doit bien rigoler


Le 10/09/2013 à 20h 49







Lafisk a écrit :



uniquement selon les bons fanboys android dans les faits, non …







Selon ceux qui s’y connaissent un minimum, càd ceux qui distinguent les appareils avec et sans surcouche.

J’ai un nexus depuis plus d’un an et c’est parfaitement fluide <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



puis c’est bien de préciser que le HDG d’ailleurs car bon en dessous c’est même pire … d’autre OS ce paent le luxe de très bien fonctionner sur toute les gammes, comme quoi avec un peu d’optimisation …







D’autres OS ?



Le prix du 5C permet aux fidèles de la marque de pouvoir revendre à bon prix leur 4 ou 4S pour acheter le 5S …



Le modèle inverse de Google/LG ou les possesseurs de Nexus 4 de la première heure qui voudraient le revendre pour un Nexus 5 souffriront d’une forte décote








ff9098 a écrit :



Selon ceux qui s’y connaissent un minimum, càd ceux qui distinguent les appareils avec et sans surcouche.

J’ai un nexus depuis plus d’un an et c’est parfaitement fluide <img data-src=" />







D’autres OS ?









Au hasard, Windows Phone ?

<img data-src=" />









matroska a écrit :



Les clients devraient sûrement attendre le 6S, il aura le Scanner rétinien, parce que là pour te piquer l’iPhone 5, ils doivent te couper le doigt, alors qu’avec l’iPhone 6S, on devra te couper le doigt et aussi t’arracher l’oeil.



Attendez de voir la fonctionnalité du 7 et 7S !

<img data-src=" /> <img data-src=" />





Tu veux a ce point te rassurer de ton choix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et personne ne parle de Firefox OS hein hein !



<img data-src=" />








misterB a écrit :



Tu veux a ce point te rassurer de ton choix <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />



Arretez de vous enflammer avec l’iPhone low cost, à part les journalistes qui l’ont nommé comme ça, il semblerait que de toute évidence, Apple n’avait pas prévu d’en faire un téléphone low cost.



Par contre ce qui me fait rire, c’est que l’iPhone 5C doit être terriblement amorti au niveau du matos, sans compter qu’il est en plastique, donc niveau marge si celui se vend c’est du pur bonheur pour Apple.



En revanche, on pourra plus dire qu’il y a que Samsung pour vendre du plastique à 600 boules <img data-src=" />



Comme a dit un autre, pendant ce temps le Nexus 4 est à 200€ <img data-src=" />









matroska a écrit :



Bah c’est surtout qu’avec les iPhone t’auras beaucoup d’handicapés avec les doigts coupés; attend de voir l’iPhone 6 avec le scan de rétine, et l’iPhone 7 avec le scan pelvien… <img data-src=" />





C’est bientôt LE téléphone obligatoire en Iran, charia oblige.

Et un peu partout dans ce coin là, en effet <img data-src=" />



On a pas de pétrole (mais parfois du gaz de schiste) mais on a des idées !



En effet, j’ose pas penser aux attaques dans les TER et RER : “ton tél !!! ton doigt !!!”









Takoon a écrit :



Tant que la CAF peut payer, il y aura toujours autant de cassos avec un Iphone.







Hélas, le changement c’est en 2017.



J’aimerais bien savoir qui fabrique le saphir…

Parce que c’est tout sauf donné comme matériau à la base, et en plus l’usiner et le polir pour en faire une lentille performante ca coute aussi pas mal…








nodirt a écrit :



Hélas, le changement c’est en 2017.





Ouais. Au lieu des cassos à la CAF, on aura des mères de famille catho bien dociles qui foutent rien avec 14 enfants aux frais de la société, avec un iphone.

Ca va être du sacré changement !









matroska a écrit :



<img data-src=" />





Basher pour basher c’est bien mais ça n’apporte rien <img data-src=" />



Sur le prix du 5C oui, 100€ de moins aurait été plus logique.



Le capteur d’empreinte perso je trouve ça bien, si ça fonctionne bien, pas comme Siri. C’est un truc qui peut vraiment être utile.



La fonction d’iOS qui empêche de réinstaller un iPhone volé sans le mot de passe aussi.



Après tu n’aimes pas Apple, c’est ton choix je m’en cogne, mais insulter les utilisateur c’est limite <img data-src=" />



Encore heureux que le capteur biométrique soit basé sur l’empreinte digitale, parce que si ça avait été sur l’iris de l’oeil, l’iPhone jacking serait devenu vraiment gore <img data-src=" />








misterB a écrit :



Le capteur d’empreinte perso je trouve ça bien, si ça fonctionne bien, pas comme Siri. C’est un truc qui peut vraiment être utile.





Je trouve ca flippant, moi, on ne devrait pas banaliser la biométrie pour des usages aussi triviaux…







sinbad21 a écrit :



parce que si ça avait été sur l’iris de l’oeil





Pire, ca aurait pu être sur l’iris du pied …









zaknaster a écrit :



Comme a dit un autre, pendant ce temps le Nexus 4 est à 200€ <img data-src=" />







Enfin il est ultra subventionné, LG ne fait pas un rond avec Google par contre oui via la PUB et les app <img data-src=" />



Pour les prix, je voulais savoir, s’il y avait eu une augmentation sur les dernières années. Mes rapides recherches ont donné :



Lors de la sortie de l’iphone 4S, la “gamme” était :

iphone 3GS : 0\( avec abonnement 24 mois

iphone 4 : 99\)
avec abonnement 24 mois

iphone 4S : 199\( avec abonnement 24 mois (629€ nu)



Lors de la sortie de l'iphone 5, on avait :

iphone 4 8Go : 0\)
avec abonnement 24 mois (399€ nu)

iphone 4S : 99\( avec abonnement 24 mois (579€ nu)

iphone 5 : 199\)
avec abonnement 24 mois (679€ nu)



Aujourd’hui on a :

iphone 4S : 0\( avec abonnement 24 mois (399€ nu)

iphone 5C : 99\)
avec abonnement 24 mois (599€ nu)

iphone 5S : 199$ avec abonnement 24 mois (699€ nu)



On se rend bien compte que la quenelle (surtout pour nous autres européens) est en fait sur le prix nu du modèle haut de gamme qui monte chaque année. Comme le prix des modèles inférieurs est “indexé” dessus, celui-ci monte également. Par contre les prix avec subvention opérateur aux US ne changent pas.



En fait Apple n’a strictement rien changé. En revanche, la sortie du 5C pour moi doit leur permettre d’augmenter leurs marges en remplaçant le châssis aluminium par le polycarbonate, qui est beaucoup moins cher à produire : ils sont donc gagnants dans l’affaire.



Il faudra voir comment ça se passe coté opérateurs chez nous, mais je pense que la gamme étendue d’iphone (les anciens modèles donc) n’a jamais attiré grand monde hors subvention, compte tenu du prix relativement élevé des modèles inférieurs au flagship.



Pour moi, il n’y a donc pas de réelle volonté de séduire un public plus large.








Drepanocytose a écrit :



Je trouve ca flippant, moi, on ne devrait pas banaliser la biométrie pour des usages aussi triviaux…





C’est pas comme si c’était les premier, combien on pris un laptop pour cette fonction ?



Et là ça semble secure si c’est bien stocké en interne au tel et ultra crypté <img data-src=" />









misterB a écrit :



Enfin il est ultra subventionné, LG ne fait pas un rond avec Google par contre oui via la PUB et les app <img data-src=" />





Ha mais ça c’est leurs problèmes <img data-src=" />









misterB a écrit :



Basher pour basher c’est bien mais ça n’apporte rien <img data-src=" />



Sur le prix du 5C oui, 100€ de moins aurait été plus logique.



Le capteur d’empreinte perso je trouve ça bien, si ça fonctionne bien, pas comme Siri. C’est un truc qui peut vraiment être utile.



La fonction d’iOS qui empêche de réinstaller un iPhone volé sans le mot de passe aussi.



Après tu n’aimes pas Apple, c’est ton choix je m’en cogne, mais insulter les utilisateur c’est limite <img data-src=" />







Je n’insulte personne ! Chacun ses choix, j’ai moi-même eu des iPhone, des Android, si tu penses que ce que j’ai écris c’est “insulter” les utilisateurs c’est incroyable, ça veut dire on ne peut pas plaisanter quoi ? C’est une sorte de victimisation de la part des Pro-apple ou quoi ? Toujours se sentir offusqués dès que l’on critique un brin leurs produits, un peu comme les Freenautes en fait…



<img data-src=" />








misterB a écrit :



C’est pas comme si c’était les premier, combien on pris un laptop pour cette fonction ?



Et là ça semble secure si c’est bien stocké en interne au tel et ultra crypté <img data-src=" />





C’est pas le risque de fuite de data que je crains (et encore), c’est plus la banalisation du truc…



Par contre B, le “c’est pas les 1ers” c’est pas vraiment un argument….









Drepanocytose a écrit :



Ouais. Au lieu des cassos à la CAF, on aura des mères de famille catho bien dociles qui foutent rien avec 14 enfants aux frais de la société, avec un iphone.

Ca va être du sacré changement !







Donc Monsieur travaille, c’est déjà ça de gagné :)









Drepanocytose a écrit :



C’est pas le risque de fuite de data que je crains (et encore), c’est plus la banalisation du truc…



Par contre B, le “c’est pas les 1ers” c’est pas vraiment un argument….





non c’est pas un argument, mais c’est déja banalisé pour bcp <img data-src=" />



Très belle analyse de l’iPhone 5C par un site pro-Android: APPLE N’A JAMAIS PRÉVU DE FAIRE DU “LOW-COST”



Par contre, je suis une nouvelle fois dubitatif face à la mauvaise foi de certains qui prônent leur OS mobile à tout prix en dégueulant sur celui des autres sous prétexte qu’ils ont, eux!, la plus grosse artillerie, le plus rapide des OS, les plus beaux joujoux: on ne peut donc pas se contenter d’avoir l’OS/la machine que l’on souhaite sans se prendre des absurdités sans nom dans la figure? Pfffffff… <img data-src=" />



Pire qu’une cours de récré parfois les commentaires sur PCI!








nodirt a écrit :



Donc Monsieur travaille, c’est déjà ça de gagné :)





C’est là qu’on sent le gars qui connait bien les familles d’aujourd’hui….

Qui te dit qu’il y a forcement un “monsieur” ?









ff9098 a écrit :



Selon ceux qui s’y connaissent un minimum, càd ceux qui distinguent les appareils avec et sans surcouche.

J’ai un nexus depuis plus d’un an et c’est parfaitement fluide <img data-src=" />







D’autres OS ?







toi t’es vraiment gentil mais va falloir apprendre à lire un jour tu réagit sur mes commentaire où je parles très clairement de “out of the box”’ et to tu viens me parler d’appareil sans surcouche … t’es gentil, à part le nexus y’en a combien sans surcouche merdique ? pas beaucoup hein … d’ailleurs le plus gros de la clientèle les gardent car ne sont pas famimilier avec les roms custom hein …



Et oui autre OS = WP, qui ce paie le luxe de tourner aussi bien sur bas de gamme que haut de gamme minus les app nécessitant plus de 512Mo de ram qui doivent représenter quoi ? 1% des apps voir bien moins …



et WP n’a pas besoin d’utiliser une roms custom pour bien tourner …



Cara62 a écrit :



Okay, okay.



j’ai pas vu mon S4 ramer depuis que je l’ai, et tu oses dire le contraire, c’est qui le menteur dans l’histoire là ?



Que un androphone sur un bas/moyen de gamme ça ram pourquoi pas, mais dire que sur un haut de gamme aussi. Euh……..



J’ai vu des S3, notes 2, et pas de ram non plus…..



Donc tu sais pas utiliser un androphone, c’est trop compliqué pour toi ?



Là je peux plus rien faire, en tout cas moi c’est d’une fluidité absolue, même avec la musique de l’appli Samsung et en utilisant la kikoo feature avec la main.



Et justement j’en suis très content. Façon après les trolls…. Certes que le GS4 soit une simple évolution du GS3, pourquoi pas, m’en fout, c’est mon premier android donc tant qu’à faire, j’ai eu la chance de pouvoir me l’offrir alors je l’ai acheté.









c’est pitoyable, t’inquiètes je sais très bien utilisé un téléphone pas besoin d’être un génie pour utiliser un lecteur de musique par contre por le faire lagger juste un passage de doigt et c’est fait … tu sais des tests qui pointent du doigt les lags tu en trouve à la pelle hein. Mon ex à eu GS2/3 des lags tu en voyais parfaitement bien sur beaucoup de fonction de base et il fallait forcément installer une roms custom pour avoir une expérience tout juste potable … va essayer un 920 ou un iPhone pour voir ce que la notion réactivité veut dire …









Drepanocytose a écrit :



C’est là qu’on sent le gars qui connait bien les familles d’aujourd’hui….

Qui te dit qu’il y a forcement un “monsieur” ?





<img data-src=" />



Le genre de réactions vraiment désobligeantes et déplacées de la part de certains INpactiens, dont on ne citera personne(s), je pense que cela nuit à ce site, certains font fuir les gens quoi !



C’est abusé, dès que quelqu’un pense différemment, ou s’y connaît moins bien qu’un autre sur un domaine tout de suite il se fait incendié ou traité de débile, ça commence à bien faire quand même !



<img data-src=" />








Lafisk a écrit :



toi t’es vraiment gentil mais va falloir apprendre à lire un jour tu réagit sur mes commentaire où je parles très clairement de “out of the box”’ et to tu viens me parler d’appareil sans surcouche … t’es gentil, à part le nexus y’en a combien sans surcouche merdique ? pas beaucoup hein … d’ailleurs le plus gros de la clientèle les gardent car ne sont pas famimilier avec les roms custom hein …



Et oui autre OS = WP, qui ce paie le luxe de tourner aussi bien sur bas de gamme que haut de gamme minus les app nécessitant plus de 512Mo de ram qui doivent représenter quoi ? 1% des apps voir bien moins …



et WP n’a pas besoin d’utiliser une roms custom pour bien tourner …





Biiiiiiiiiiiip… mauvaise foi spotted!!



On en reparle dans les 6 mois qui viennent de ton OS qui tourne sans soucis avec 512 mo de RAM! Maintenant que WP 8.1 va permettre l’utilisation de vraies dalles (genre de la full HD inutile mais tellement hype par exemple!), avec des capteurs photos de 41 mp et des vrais jeux comme ceux des plate-formes concurrentes (Asphalt 8 par exemple!)… la montée en quantité de ram va aller de pair et ce sera normal!!



Un petit Android tout simple sans surcouche se contente de 512 mo de ram aussi… pour un usage tout simple comme le permet un Lumia 520! Pour avoir un pote qui est passé de son Lumia 800 WP7 à un 520 (pour cause de cramage du proco!), il est clair que 520 mo de ram c’est un chouia léger pour un utilisateur un peu exigeant! <img data-src=" />









matroska a écrit :



Le genre de réactions vraiment désobligeantes et déplacées de la part de certains INpactiens, dont on ne citera personne(s), je pense que cela nuit à ce site, certains font fuir les gens quoi !



C’est abusé, dès que quelqu’un pense différemment, ou s’y connaît moins bien qu’un autre sur un domaine tout de suite il se fait incendié ou traité de débile, ça commence à bien faire quand même !



<img data-src=" />





Tu t’offusques maintenant <img data-src=" /><img data-src=" />










misterB a écrit :



blame pas PCI pour ton Parkinson <img data-src=" />





Lâche-moi toi… tu as assez de boulot avec tous les trolls du jours que pour ne pas me taper une chouquette derrière l’oreille en passant! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Lâche-moi toi… tu as assez de boulot avec tous les trolls du jours que pour ne pas me taper une chouquette derrière l’oreille en passant! <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









matroska a écrit :



Le genre de réactions vraiment désobligeantes et déplacées de la part de certains INpactiens, dont on ne citera personne(s), je pense que cela nuit à ce site, certains font fuir les gens quoi !

<img data-src=" />





<img data-src=" /> PCI le site des gentils ! Viendez mes amis tout mignons, ici on est cool et bien élevés…



Arrête un peu, ca fait du bien un petit trololo agessif de temps en temps, ca met ed l’ambiance et du fun… Enfin moi j’aime bien….



J’arrive après la bataille (c’est pas plus mal, on évite les boulets).

Mais j’imagine deux trucs:




  • un fail à la Apple Plan sur le capteur : zut, je me suis baigné, j’ai les mains moites, je peux plus déverrouiller mon téléphone <img data-src=" />

  • tu laisses tomber l’iphone, non seulement tu pètes l’écran avec la couche tactile intégrée mais aussi ton capteur au saphir. Remplacer l’écran coutera le prix d’un Nexus chez Google…

    J’étais à fond pour changer mon 4S, ben non en fait, pas intéressé.








misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />



Nan mais franchement c’est énervant de lire certains commentaires!!



Perso je n’achèterai jamais un iPhone… mais qu’on foute la paix à ceux qui attendaient leur keynote et qui sont satisfaits de ce qu’on leur offre càd un bon upgrade de la machine!



Le prix… mouais… hum… l’innovation… mouais… bof… mais si il y a une chose de certaine c’est que ces appareils trouveront preneurs (et pas qu’un peu!) et que donc il y a un marché qu’Apple pourvoie!!



Rien que pour ça, je dis chapeau! <img data-src=" />









killer63 a écrit :



et un coup de secateur sur ton index quand tu te le feras piquer <img data-src=" />







Mais na dans l’article il est dit que une a plusieurs empreintes sont enregistrable pour déverrouiller <img data-src=" />









Vader_MIB a écrit :





  • tu laisses tomber l’iphone, non seulement tu pètes l’écran avec la couche tactile intégrée mais aussi ton capteur au saphir.





    Pour le saphir, pas probable, et c’est pour ca que c’est un saphir d’ailleurs…

    C’est 9 sur l’échelle de dureté de Mohs, plus dur il n’y a quasiment que le diamant et le carbure de silicium (l’echelle va de 0 à 10)



    Edit : pour ca que coute un bras à usiner et à polir, je me demande chez qui ils font ca, surtout pour en faire une lentille.. Et en si grandes quantités…



Le 10/09/2013 à 21h 22







Lafisk a écrit :



toi t’es vraiment gentil mais va falloir apprendre à lire un jour tu réagit sur mes commentaire où je parles très clairement de “out of the box”’ et to tu viens me parler d’appareil sans surcouche … t’es gentil, à part le nexus y’en a combien sans surcouche merdique ? pas beaucoup hein … d’ailleurs le plus gros de la clientèle les gardent car ne sont pas famimilier avec les roms custom hein …



Et oui autre OS = WP, qui ce paie le luxe de tourner aussi bien sur bas de gamme que haut de gamme minus les app nécessitant plus de 512Mo de ram qui doivent représenter quoi ? 1% des apps voir bien moins …



et WP n’a pas besoin d’utiliser une roms custom pour bien tourner …







La seule surcouche a mauvaise réputation c’est touchwizz, et encore j’ai jamais vu de samsung haut de gamme lagger (ton histoire de doigt je rigole)



WP, l’OS avec 1/20e du parc Android ? A 90% fabriqué par le même constructeur, plus étroitement lié à MS que n’importe quel fabriquant Android avec Google ?

WP est incomparable







Lafisk a écrit :



et WP n’a pas besoin d’utiliser une roms custom pour bien tourner …







Ben vu qu’on ne peut probablement pas en mettre, heuresement <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



<img data-src=" />



Nan mais franchement c’est énervant de lire certains commentaires!!



Perso je n’achèterai jamais un iPhone… mais qu’on foute la paix à ceux qui attendaient leur keynote et qui sont satisfaits de ce qu’on leur offre càd un bon upgrade de la machine!



Le prix… mouais… hum… l’innovation… mouais… bof… mais si il y a une chose de certaine c’est que ces appareils trouveront preneurs (et pas qu’un peu!) et que donc il y a un marché qu’Apple pourvoie!!



Rien que pour ça, je dis chapeau! <img data-src=" />





l’innovation en ce moment dans le téléphonie c’est pas, hors des fonctions inutiles en pagaille il n’y a plus vraiment grand chose.










misterB a écrit :



l’innovation en ce moment dans le téléphonie c’est pas, hors des fonctions inutiles en pagaille il n’y a plus vraiment grand chose.







De quel droit peux tu décider de ce qui est utile ou non. Si une part suffisante veut une boite à prout intégré dans l’OS, cette fonction devient utile, même si elle est inutile pour toi.









misterB a écrit :



… qui ne s’intéresse qu’a sa gueule pour son matos <img data-src=" />





Tu fais jamais tourner ? Egoiste ! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tu fais jamais tourner ? Egoiste ! <img data-src=" />





J’ai arrêté cette substance il y a presque 20 ans <img data-src=" />



Apple continue de vendre du haut de gamme : très bonne qualité et prix en conséquence.








misterB a écrit :



je l’aime bien la protection <img data-src=" />





Ils auraient juste pu faire attention à ce que le nom iPhone au dos ne donne pas “non” une fois la protection mise <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



De quel droit peux tu décider de ce qui est utile ou non. Si une part suffisante veut une boite à prout intégré dans l’OS, cette fonction devient utile, même si elle est inutile pour toi.





Je pense que B pensait en termes de fonctions INclues dans l’OS sinon il aurait parlé d’apps!



Et à ce niveau là, il faut reconnaître que les 3 principaux OS mobiles se sont plus ou moins rejoint en ce qui concerne les fonctions embarquées! (du moins une fois que WP aura permis la personnalisation des musiques d’alarme on y sera!) <img data-src=" />



Je suis très bien moi avec mon galaxy S4 dit donc…..








Warchest a écrit :



Je suis très bien moi avec mon galaxy S4 dit donc…..





Et on est content pour toi <img data-src=" />









misterB a écrit :



Et on est content pour toi <img data-src=" />







C’est maladif à mon avis ! <img data-src=" /> Non, je plaisante… <img data-src=" />









matroska a écrit :



C’est maladif à mon avis ! <img data-src=" /> Non, je plaisante… <img data-src=" />





Faut le rassurer <img data-src=" />









misterB a écrit :



Faut le rassurer <img data-src=" />







Toute façon tout ça la techno c’est de la merde, retournons à la charrue et aux bœufs, coupons l’électricité, lavons nous dans les rivières, ça c’est la vraie vie ! <img data-src=" />










misterB a écrit :



Et on est content pour toi <img data-src=" />







^^ Apple peut avoir peur du S5 enfin je dit ca je dit rien, enfin encore du vent de la part de apple comme d’hab mais cette année c’est le pompom.









frikakwa a écrit :



Je pense que B pensait en termes de fonctions INclues dans l’OS sinon il aurait parlé d’apps!



Et à ce niveau là, il faut reconnaître que les 3 principaux OS mobiles se sont plus ou moins rejoint en ce qui concerne les fonctions embarquées! (du moins une fois que WP aura permis la personnalisation des musiques d’alarme on y sera!) <img data-src=" />







et les notifications.



les alarmes et notifications devraient arrivé avec la GDR3 (j’attends toujours la gdr 2).



Ah ok, je ne l’avais pas vu sous cet angle.



Consommateurs, consommateuses, on vous exploite, on vous spolie !



<img data-src=" />








frikakwa a écrit :



On en reparle dans les 6 mois qui viennent de ton OS qui tourne sans soucis avec 512 mo de RAM! Maintenant que WP 8.1 va permettre l’utilisation de vraies dalles (genre de la full HD inutile mais tellement hype par exemple!), avec des capteurs photos de 41 mp et des vrais jeux comme ceux des plate-formes concurrentes (Asphalt 8 par exemple!)… la montée en quantité de ram va aller de pair et ce sera normal!!





C’est pas parce qu’un OS peut gérer certaines choses que ça va demander plus de RAM quand ces choses là ne sont pas présentes.









matroska a écrit :



Consommateurs, consommateuses, on vous exploite, on vous spolie !



<img data-src=" />







<img data-src=" /> arlette laguiller est de retour. <img data-src=" />









Tolor a écrit :



C’est pas parce qu’un OS peut gérer certaines choses que ça va demander plus de RAM quand ces choses là ne sont pas présentes.





Gnééééééé?? Kessekidi? <img data-src=" />



Je prenais pour exemple les première rumeurs concernant au hasard le Bandit a.k.a Lumia 1520 qui va passer à 2go de ram en même temps que son optique de 20 mp (la même que le 925 si j’ai bien suivi!) et surtout d’un écran full HD! Si on gonfle les features, on embarque de quoi les faire rouler sur du velour via dans notre cas, la ram!









frikakwa a écrit :



Gnééééééé?? Kessekidi? <img data-src=" />



Je prenais pour exemple les première rumeurs concernant au hasard le Bandit a.k.a Lumia 1520 qui va passer à 2go de ram en même temps que son optique de 20 mp (la même que le 925 si j’ai bien suivi!) et surtout d’un écran full HD!





Oui, mais contrairement à ce que tu dis, ça ne change pas le fait que le 520 tourne très bien avec 512 de RAM. Même avec GDR3 et 8.1 ça ne changera rien.



Le 5C n’est pas vraiment fait pour être vendu nu.

On réfléchit trop en franco-français à mon avis quand on pense comme ça.

Il est plus là pour faire un produit d’appel très peu cher (moins de 100€) avec les subventions d’un engagement 24 mois, ce qui est toujours d’actualité aux États-Unis et dans beaucoup de pays bien plus qu’en France maintenant.



Mais bon, ça n’empêche pas que le produit est un peu bâtard et plutôt moche.

Puis bon, le 5S pourrait commencer à 32Go maintenant, faut arrêter le délire.

Haut de gamme oui, sauf quand ça sert à segmenter artificiellement.








Tolor a écrit :



Oui, mais contrairement à ce que tu dis, ça ne change pas le fait que le 520 tourne très bien avec 512 de RAM. Même avec GDR3 et 8.1 ça ne changera rien.





Ok… donc en fait tu dis la même chose que ce que je disais! lol



On est d’accord puisque pour rappel je disais… et je me cite…





Un petit Android tout simple sans surcouche se contente de 512 mo de ram aussi… pour un usage tout simple comme le permet un Lumia 520!





<img data-src=" />



Entre nous je contredisais surtout Lafisk qui grossissait une nouvelle fois le trait à outrance pour démolir Android sans argument autre que les lags et la ram!



D’ailleurs il y a combien de ram embarquée dans l’iPhone 5S? Toujours 1go ou… ?









Tolor a écrit :



Ils auraient juste pu faire attention à ce que le nom iPhone au dos ne donne pas “non” une fois la protection mise <img data-src=" />





Pour imager le petit défaut

https://pbs.twimg.com/media/BT0wtwpCcAAreU1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/BT1RAr7IEAAjkPs.jpg



C’est dommage quand même, ça fait un peu cheap au niveau de la finition, alors que ça aurait facilement pu être contourné



la touche Home du 5S c’est du saphir, la pierre précieuse, ou du Saphir, le verre “inrayable” dont on fait des cadrans de montre?








Tolor a écrit :



Pour imager le petit défaut

https://pbs.twimg.com/media/BT0wtwpCcAAreU1.jpg



C’est dommage quand même, ça fait un peu cheap au niveau de la finition, alors que ça aurait facilement pu être contourné





<img data-src=" /><img data-src=" /> Epic fail! <img data-src=" />









killer63 a écrit :



tu m’étonnes <img data-src=" />



quand les 34 des possesseurs d’iphone en ont un juste pour dire “ t”as vu j’ai un ifaune, et c’est suuuuupeeerrrr trooooppp coooool” et s’en servent pour aller sur facebook, checker leurs mails, naviguer sur le net et jouer à candy crush saga







moi j en connais qui ont l iphone 5 juste pour telephoner, juste parce qu un bon vendeur a su y faire



Rien de bien intéressant… Un iPhone quoi… Par contre, le ARM 64 bits eveille ma curiosité.








ludo0851 a écrit :



la touche Home du 5S c’est du saphir, la pierre précieuse, ou du Saphir, le verre “inrayable” dont on fait des cadrans de montre?





Avec 99,9% de chance ce sera du saphir synthétique, donc du verre de montre (donc pas la pierre précieuse). Mais chimiquement c’est la même chose, c’est du corindon (oxyde d’aluminium).

Ce qui donne sa couleur au saphir naturel ce sont les impuretés.









netGeus a écrit :



Pfff vous êtes de veritable troll.

Apple nous sort deux beau produits. Il y a que le prix qui fait mal surtout pour le 5C.









De beaux produits??? Ils sont vachement en retard sur la concurrence, nous ponde 2-3 nouveautés comme un nouveau proc, un capteur d’empreintes et un appareil photo plus performant, et toi tu trouve ça génial???? <img data-src=" /> <img data-src=" /> A côté de ça le S4 (et dieu sait que j’aime pas Samsoule) était bien plus novateur que celui qu’il précédait! Ce 5S n’est pas celui qui va faire remonter la pente à Apple, loin de là! Ni le 5C qui au prix où il est vendu est complètement risible vu la marge qu’Apple doit se faire dessus! à 499€ nu le 5C aurait été un succès, là il va sûrement faire un flop, surtout dans les pays émergents.



Je suis même prêt à parier qu’on aura les mêmes problèmes que sur l’iphone 5 concernant la mauvaise réception 3G et WiFi, et que le capteur d’empreintes va présenter de nombreux problèmes qui ne seront corrigés que sur l’iphone 6, comme ça été le cas sur certaines nouveautés de l’iphone (antenne iphone 4, Siri sur le 4S, plan sur iOS6…), faut pas être devin non plus pour dire ça, juste observateur… <img data-src=" />



Et je dis ça sans être un hater, je possède un iphone 5 mais là franchement Apple est vraiment très décevant ces 3 dernières années! En ce moment j’utilise depuis 1 mois un Lumia 820, au début ça été dur car il a fallu jongler avec les limitations de l’OS et les applis manquantes par rapport à l’iphone, mais maintenant je me suis bien fait à WP et je le trouve même plus agréable à utiliser qu’iOS, ce qui fait que pour l’instant j’ai même pas envie de reprendre mon iphone 5 (que je vais sûrement garder encore 2-3 ans je pense, vu le peu d’évolutions).









Tolor a écrit :



Pour imager le petit défaut

https://pbs.twimg.com/media/BT0wtwpCcAAreU1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/BT1RAr7IEAAjkPs.jpg



C’est dommage quand même, ça fait un peu cheap au niveau de la finition, alors que ça aurait facilement pu être contourné





Grave, je viens de voir ça sur le site aussi… C’est bizarre une “erreur” pareille, limite fail même si on s’en fout un peu vu le détail que c’est certes.





Sinon ça fait sourire de lire ça :



L’iPhone 5c est fièrement, absolument, génialement fait de plastique



Quand on se rappelle le nombre de débats autour de ça… <img data-src=" />





Le capteur agit comme une lentille : il augmente la précision de l’empreinte digitale pour s’assurer de bien la reconnaître plus tard. L’iPhone pourra d’ailleurs stocker plusieurs empreintes et Apple répond ici à une question avant même qu’elle soit posée (enfin presque) : les empreintes ne sont pas envoyées aux serveurs. Elles stockées localement et analysées avant de transmettre une autorisation.



Je suis quand même perplexe là dessus. ça m’étonnerait pas que dans 1 an, on aura un scandale qui annonce que les empreintes vont bien sur les serveurs d’Apple ^^’


Vivement le Nexus 5!!


Bon désolé Tolor de t’avoir laissé seul sur la news <img data-src=" />



Pour le coup, en effet, c’est assez convenu comme keynote <img data-src=" />



Pour l’iPhone5c c’était un peu cousu de fil blanc que ce n’était pas un iphone “Crap” qu’ils allaient vendre au rabais … ils ont fait comme tous les ans : garder la gamme précédente pour avoir une “pseudo gamme” de produits.





Le TouchID semble intéressant, mais à voir les limites de la détection et surtout les limites d’utilisation (il semble évident qu’une app n’aura pas à accéder à l’image du capteur ou l’image “témoin” <img data-src=" />).



Après iOS7, ça semble solide … rien à redire …



Bon maintenant si on essayait de parler des iPhones/IO7 au lieu de débattre sur la fluidité d’Android ? <img data-src=" />

Vous aurez la future news Kitkat pour le faire quand il sortira <img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Quand on se rappelle le nombre de débats autour de ça… <img data-src=" />







Attendons de voir le rendu en main avant de critiquer merci …

Le Lumia est en plastique et reste “solide en main”, le GS4 fait “plastoc” … <img data-src=" />



Et clairement je suis pas fan du dos en verre de mon Nexus4 <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Pour imager le petit défaut

https://pbs.twimg.com/media/BT0wtwpCcAAreU1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/BT1RAr7IEAAjkPs.jpg



C’est dommage quand même, ça fait un peu cheap au niveau de la finition, alors que ça aurait facilement pu être contourné







Et pareil, on voit pas non plus le logo Apple … je pensais (peut être à tord <img data-src=" />) que les constructeurs de cover étaient obligés de laisser une fenêtre pour permettre de voir le logo Apple <img data-src=" />



Bon je vais conseiller cette news pour les LIDD <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Et pareil, on voit pas non plus le logo Apple … je pensais (peut être à tord <img data-src=" />) que les constructeurs de cover étaient obligés de laisser une fenêtre pour permettre de voir le logo Apple <img data-src=" />



Il est moulé sur la coque, le logo….

En bleu ca se voit pas bien avec l’eclairage de la photo…









atomusk a écrit :



Et pareil, on voit pas non plus le logo Apple … je pensais (peut être à tord <img data-src=" />) que les constructeurs de cover étaient obligés de laisser une fenêtre pour permettre de voir le logo Apple <img data-src=" />





Non j’ai toujours pris des covers qui le cachait perso <img data-src=" />



Mais ça a l’air de faire plaisir a certain d’arborer le logo <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Et clairement je suis pas fan du dos en verre de mon Nexus4 <img data-src=" />





Ca fait peur hein? <img data-src=" /> Vive les matériaux dits “nobles”! <img data-src=" />









misterB a écrit :



il leur faudra juste ton tel et tout décrypter, je pense que les chopper direct sur le phone sera plus rapide<img data-src=" />





sauf que je ne pense pas que ca dois beaucoup les gêner de pénétrer un tel a distance









misterB a écrit :



il leur faudra juste ton tel et tout décrypter, je pense que les chopper direct sur le phone sera plus rapide<img data-src=" />





Sans faire son parano, c’est pas vraiment de la NSA qu’il faut se mefier…

Cette puce qui contient les data biometriques, il faut bien qu’elle communique avec l’OS pour pourvoir l’activer…



Imagine un système d’attrape-nigaud comme les récents chargeurs bidouillés qui chopaient tes données.. Si on généralise la biométrie et qu’on utilise ensuite ces clés biométriques pour d’autres applications (micropaiement,etc.), il est là le risque, si tu te fais hack ces data en local, ou par un système de proximité…..









frikakwa a écrit :



Ca fait peur hein? <img data-src=" /> Vive les matériaux dits “nobles”! <img data-src=" />







peur ?? nooon juste mal quand 2 jours après l’avoir reçu il te glisse des doigts, tapes les pavés, et que tu vois 200€ te sortir des poches (bon c’est surtout la face avant qui a coûté pour le coup … et c’était en fevrier dernier…) … c’est que j’avais l’habitude d’un GalaxyS moi <img data-src=" />



Bon, je préviens juste au cas où, les “blagues” les meilleures étant les plus courtes, le HS NSA qui débarque à chaque news sur Apple/MS/Google ou autre sera supprimé si je le croise <img data-src=" />








Jeru a écrit :



sauf que je ne pense pas que ca dois beaucoup les gêner de pénétrer un tel a distance





Si il veulent tes empreintes il leur suffit d’avoir accès aux données du passeport biométrique <img data-src=" />



Je crois que c’est plus accèssible, tu as juste a passer la douane n’importe ou <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Bon, je préviens juste au cas où, les “blagues” les meilleures étant les plus courtes, le HS NSA qui débarque à chaque news sur Apple/MS/Google ou autre sera supprimé si je le croise <img data-src=" />





Courageux… Tu vas en avoir du taf !









Drepanocytose a écrit :



Sans faire son parano, c’est pas vraiment de la NSA qu’il faut se mefier…

Cette puce qui contient les data biometriques, il faut bien qu’elle communique avec l’OS pour pourvoir l’activer…



Imagine un système d’attrape-nigaud comme les récents chargeurs bidouillés qui chopaient tes données.. Si on généralise la biométrie et qu’on utilise ensuite ces clés biométriques pour d’autres applications (micropaiement,etc.), il est là le risque, si tu te fais hack ces data en local, ou par un système de proximité…..





La puce est liée a l’appareil et son identifiant unique, donc il faudra l’appareil, encore une fois chopper le MDP est plus simple il me semble <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Bon, je préviens juste au cas où, les “blagues” les meilleures étant les plus courtes, le HS NSA qui débarque à chaque news sur Apple/MS/Google ou autre sera supprimé si je le croise <img data-src=" />







En quoi c’est une blague. Il n’y a pas de quoi rire. Et bon je vois pas en quoi c’est pas pertinent la question. C’est pas parce qu’Apple nous dit que c’est sécurisé parce qu’uniquement local et qu’aucune application ne peut y accéder que ca en est vrai pour autant.

Connaissant l’historique de la boite il est d’ailleurs plus probable qu’on y trouve un mouchard ou une porte dérobé pour la NSA plutôt que de voir la preuve que leur dire est exact.









atomusk a écrit :



Attendons de voir le rendu en main avant de critiquer merci …

Le Lumia est en plastique et reste “solide en main”, le GS4 fait “plastoc” … <img data-src=" />

Et clairement je suis pas fan du dos en verre de mon Nexus4 <img data-src=" />





Où t’as vu que je critiquais ?



Je ne faisais que remarquer l’ironie d’une telle phrase sur le site officiel :



L’iPhone 5c est fièrement, absolument, génialement fait de plastique



On ne peut pas glorifier plus fortement que ça le plastique pour un smartphone.

Or ces dernières années l’argument du “matériau noble” a été utilisé jusqu’à la nausée par les trolls, à moins de vivre dans une grotte je ne vois pas comment y avoir échappé. Donc voilà, ça fait sourire c’est tout. Parce que c’est fièrement, absolument, génialement ironique.



J’adore le loupé de la coque du 5C <img data-src=" /> :

https://plus.google.com/u/0/103187205376867768070/posts/B9UDQ6kf4DF








Tolor a écrit :



Bon, je préviens juste au cas où, les “blagues” les meilleures étant les plus courtes, le HS NSA qui débarque à chaque news sur Apple/MS/Google ou autre sera supprimé si je le croise <img data-src=" />





Sauf que c’est malheureusement pas un HS justement <img data-src=" />









misterB a écrit :



ils ont parlé de low cost ?



source ?







tu dois avoir des actions Apple pour ce manque d’objectivité…

sortir un téléphone avec des composants déjà rentabilisés… et des matériaux moins cher (mais avec des couleurs wahouuu..)… -ça n’en fait pas un téléphone low cost peut être-… mais il y a de quoi s’attendre à un prix fondu…

et Non… mégalo version Apple quoi… ils reprennent la grosse tête comme en 99.. et filent tout droit vers leur perte. cette fois Microsoft ne les sauvera pas (oui.. l’histoire est dure..)

un conseil : vends tant qu’il est encore temps









Mr.Nox a écrit :



Rien de bien intéressant… Un iPhone quoi… Par contre, le ARM 64 bits eveille ma curiosité.



Si quelqu’un peut expliquer l’intérêt car je sèche… En augmentant (x2) la taille du bus de donnée tu consommes forcément plus. De plus dans le téléphone on ne manipule pas que je sache très souvent des entiers 64 bits, et on fait encore moins souvent des calculs avec… Passer du 32 bits au 64 bits augmente forcément la taille du circuit =&gt; augmentation de la consommation. Bref je ne comprend pas l’intérêt, autant faire de suite du x86



Bon sinon pour en revenir à la news.



Le 5C c’est l’arnaque vu qu’en gros c’est l’iphone5 cheap vendu au même prix qui est bien trop cher pour ce que c’est vu qu’en comparaison ta un nexus 4 2 fois moins cher.



Le 5S pas beaucoup de nouveauté (comme d’hab) et encore beaucoup trop trop cher (900€ pour le 64gb) qui sera dépassé avant les fête de Noel avec un nexus 5 ou samsung s 5 moins cher.





Bref comme toujours, c’est des bon téléphone mais 40% trop cher pour ce que c’est. Et ca uniquement parce qu’il y a un logo de pomme dessus.








coolspot a écrit :



En quoi c’est une blague. Il n’y a pas de quoi rire. Et bon je vois pas en quoi c’est pas pertinent la question. C’est pas parce qu’Apple nous dit que c’est sécurisé parce qu’uniquement local et qu’aucune application ne peut y accéder que ca en est vrai pour autant.

Connaissant l’historique de la boite il est d’ailleurs plus probable qu’on y trouve un mouchard ou une porte dérobé pour la NSA plutôt que de voir la preuve que leur dire est exact.





Je ne parle pas des discussions sérieuses, mais des “blagues” sur le sujet qui pullulent autant que le firewall d’open office en son temps. C’est lourd, ça fait rire que celui qui la poste, et ça n’a rien à voir avec le sujet. Donc HS <img data-src=" />



Quelqu’un peut m’expliquer s’il existe une loi qui oblige à sortir un nouvel iPhone tous les ans ?



Autant faire évoluer l’OS et communiquer dessus c’est normal, autant la on a l’impression qu’Apple nous sort un pseudo nouveau produit à contrecoeur…

Pourquoi ne pas garder le 5 en production et sortir un 6 avec un écran plus grand, un design différent, etc ?



C’est bien de vouloir uniformiser tous ses produits, mais à trop vouloir le faire on finit par lasser les clients potentiels…


J’espère que MS va rattraper son retard sur la prise en charge des socs, car là le retard commence à être conséquent.


Tout les posts, tu style… “Mouais, avec le Nexus… gnagnagna” Pourraient sauter aussi. XD









carbier a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer s’il existe une loi qui oblige à sortir un nouvel iPhone tous les ans ?



Autant faire évoluer l’OS et communiquer dessus c’est normal, autant la on a l’impression qu’Apple nous sort un pseudo nouveau produit à contrecoeur…

Pourquoi ne pas garder le 5 en production et sortir un 6 avec un écran plus grand, un design différent, etc ?



C’est bien de vouloir uniformiser tous ses produits, mais à trop vouloir le faire on finit par lasser les clients potentiels…







La meme que pour tous les autres constructeurs… XD









the true mask a écrit :



l’iphone étant déjà prisé comme appareil photo/vidéo.. capteur d’empreinte ( s’ils en font une très bonne implémentation)







J’ai un 4S et l’appareil photo est quand meme tres nul objectivement.

Le nexus 4 est mieux et à coté d’un reflex à 400€ genre Canon c’est franchement mauvais.



Faut arreter avec la pseudo qualité des appareils photos des Smartphones.

La luminosité est mauvaise et c’est souvent flou.

Un petit compact à 200 € fait de bien meilleures photos.










chambolle a écrit :



J’ai un 4S et l’appareil photo est quand meme tres nul objectivement.

Le nexus 4 est mieux et à coté d’un reflex à 400€ genre Canon c’est franchement mauvais.



Faut arreter avec la pseudo qualité des appareils photos des Smartphones.

La luminosité est mauvaise et c’est souvent flou.

Un petit compact à 200 € fait de bien meilleures photos.









Un reflex à 400… XD









chambolle a écrit :



J’ai un 4S et l’appareil photo est quand meme tres nul objectivement.

Le nexus 4 est mieux et à coté d’un reflex à 400€ genre Canon c’est franchement mauvais.





Je lis partout que l’un des points faibles les plus évidents du Nexus 4 est l’appareil photo.



<img data-src=" />









maxscript a écrit :



tu dois avoir des actions Apple pour ce manque d’objectivité…

sortir un téléphone avec des composants déjà rentabilisés… et des matériaux moins cher (mais avec des couleurs wahouuu..)… -ça n’en fait pas un téléphone low cost peut être-… mais il y a de quoi s’attendre à un prix fondu…

et Non… mégalo version Apple quoi… ils reprennent la grosse tête comme en 99.. et filent tout droit vers leur perte. cette fois Microsoft ne les sauvera pas (oui.. l’histoire est dure..)

un conseil : vends tant qu’il est encore temps





Quel manque d’objectivité?

J’ai seulement dit qu’Apple n’avait JAMAIS parlé de Low Cost, c’est seulement un entré de gamme, le low cost c’est pas leur style c’est tout.





Donc faut se calmer mon lapin et prendre une tisane, il se fait tard <img data-src=" />










Lafisk a écrit :



uniquement selon les bons fanboys android dans les faits, non …



puis c’est bien de préciser que le HDG d’ailleurs car bon en dessous c’est même pire … d’autre OS ce paent le luxe de très bien fonctionner sur toute les gammes, comme quoi avec un peu d’optimisation …







C’est aussi qu’Apple :





  • conçoit ses puces ARM

  • écrit son propre compilateur

  • développe son propre OS



    Sans ça il ne pourrait tenir le haut du pavé avec des puces à deux coeurs (sur tablettes aussi).



    En face HTC, Samsung et les autres sont dépendant de Qualcom/Nvidia, Java et Google.









maxscript a écrit :



tu dois avoir des actions Apple pour ce manque d’objectivité…

sortir un téléphone avec des composants déjà rentabilisés… et des matériaux moins cher (mais avec des couleurs wahouuu..)… -ça n’en fait pas un téléphone low cost peut être-… mais il y a de quoi s’attendre à un prix fondu…

et Non… mégalo version Apple quoi… ils reprennent la grosse tête comme en 99.. et filent tout droit vers leur perte. cette fois Microsoft ne les sauvera pas (oui.. l’histoire est dure..)

un conseil : vends tant qu’il est encore temps







+1000!









Reznor26 a écrit :



Je lis partout que l’un des points faibles les plus évidents du Nexus 4 est l’appareil photo.



<img data-src=" />





il poutre un M9 le nexus 4 enfin, et ne parlons pas des Lumnia <img data-src=" /><img data-src=" />



Plus sérieusement ça reste des devices multifonctions avec des capteurs/objo ridicules, face a un full frame ou même un APSC-C et un bon objo ça ne fera jamais le poids <img data-src=" />










Yzokras a écrit :



Pourrait-on bloquer l’accès à PCI aux iPhone svp ?





Pêche à la grenade ?









Yzokras a écrit :



Pourrait-on bloquer l’accès à PCI aux iPhone svp ?





Désolé, j’ai rippé, j’ai bloqué ton accès à la place <img data-src=" />









Iryngael a écrit :



De là à ne pas le révolutionner depuis 3 ans 12… (l’iPad a été leur dernier gros coup)

Apple c’est un peu comme le beaujolais nouveau : tous les ans on attend la nouvelle cuvée, tous les ans on trouve ca dégueulasse avec cette petite touche de banane et de fruit des bois que seuls les amateurs avisés lui trouvent (et cette année Apple n’a pas le gout mais la couleur de la banane !) et tous les ans on se dit que l’année d’après c’est fini, la langue pateuse après s’être pris une gueule de bois ( ou une quenelle de 270 au passage en caisse) et tous les ans ça recommence.







J’ai ri ! L’analogie avec le Beaujolais nouveau <img data-src=" />

<img data-src=" />



… une couche extrêmement fine de saphir…



Lol



A lire certains commentaires, grâce au marketing Apple quasi tout les possesseurs de montres (disons, juste “quelques” dizaines de millions de montres chaque année) viennent de se rendre compte aujourd’hui que le verre de leur boîtier ou fond de leur montre est issu d une techno rare et chère ^^


En tout cas c’est pas les iPhone ou Android qui équipent nos ministères, heureusement. Il y a une nouvelle directive actuellement, ça va devenir très strict. Thales devrait en sortir des nouveaux cryptés blabla. Et aussi des Samsung Secdroid, des Android modifiés par le gouvernement. À suivre.








Drepanocytose a écrit :



Pour le saphir, pas probable, et c’est pour ca que c’est un saphir d’ailleurs…

C’est 9 sur l’échelle de dureté de Mohs, plus dur il n’y a quasiment que le diamant et le carbure de silicium (l’echelle va de 0 à 10)



Edit : pour ca que coute un bras à usiner et à polir, je me demande chez qui ils font ca, surtout pour en faire une lentille.. Et en si grandes quantités…





Je me demande avec quel dictateur ont-ils une aussi grande affinité ? (je plaisante, je le signale)





Passé les premiers commentaires trollesques ou dignes d’enfants en bas âge, je saute alors directement en page 4 pour lire quelque chose d’intéressant, et c’est toujours la même chose… Mon android fait ceci, mon wp est plus fluide, moi j’ai découvert deux poils sur mes nouilles… etc.









misterB a écrit :



Quel manque d’objectivité?

J’ai seulement dit qu’Apple n’avait JAMAIS parlé de Low Cost, c’est seulement un entré de gamme, le low cost c’est pas leur style c’est tout.





Donc faut se calmer mon lapin et prendre une tisane, il se fait tard <img data-src=" />





Ils ne visent pas le marché chinois plutôt avec ce terminal ?

Ils négocient un accord avec un opérateur à 700M (<img data-src=" />) de clients d’après ce qu’on m’a dit (je ne suis pas allé vérifier).



Je vais me faire l’avocat du diable, mais aujourd’hui c’est facile d’avoir un iPhone pas cher. Je vois des iPhone4 à 19 000 yens d’occaz, les 4s vers 30 000 yens à Akihabara. Il suffit de vivre en très léger décalage technologique et d’un coup beaucoup de choses deviennent très abordables <img data-src=" /> . Par contre oui, on ne peut que compter sur les gogos qui les achètent au prix fort pour en profiter 1 ou 2 ans plus tard <img data-src=" /> .


J espere que comme pour le galaxy S4 on aura le droit a plein d’article sur les coques en plastique… pke du low coast a 600e eu plastique hein…


Apple vas mourrir


Amazon : Galaxy S4 483€



<img data-src=" />








maxscript a écrit :



tu dois avoir des actions Apple pour ce manque d’objectivité…

sortir un téléphone avec des composants déjà rentabilisés… et des matériaux moins cher (mais avec des couleurs wahouuu..)… -ça n’en fait pas un téléphone low cost peut être-… mais il y a de quoi s’attendre à un prix fondu…

et Non… mégalo version Apple quoi… ils reprennent la grosse tête comme en 99.. et filent tout droit vers leur perte. cette fois Microsoft ne les sauvera pas (oui.. l’histoire est dure..)

un conseil : vends tant qu’il est encore temps







C’est pas ironique hein, je pose la question sérieusement… Mais Microsoft à fait quoi pour sauver Apple en 99 ?









neogamer67 a écrit :



C’est pas ironique hein, je pose la question sérieusement… Mais Microsoft à fait quoi pour sauver Apple en 99 ?







Entrée de Microsoft au capital d’Apple mais en 1997



Où est le problème…



Apple est rentré dans le rang.



Passons sur les couleurs etc ce qui est étrange c’est le positionnement des produits.



1° ils sont fort chers pour des smartphones.

2° Apple gardait la génération n-1 pour vendre moins cher mais là le 5C c’est un choix étrange…. Espérons que le 4S sera toujours en vente…. pour sauvez les meubles.



Sinon pour le reste la seule nouveauté semble ioS7 et là Rien ….



Qu’Apple ne fasse pas dans le cheap OK mais resté sur un tel &gt; 500 euros nu c’est quand même un gros risque sur certains marchés.



Après je suis sûr que ce nouveau téléphone se vendra bien.



L’autre question à creuser c’est l’arrivée du 64 bits sur les smartphone.

va t ‘on embarquer plus de 4G de ram ? Est pour la future uniformisation MacOS / IOS ?



Wait @ See…








Mjollnir a écrit :



Il est horrible le 5C, on dirait des couleurs d’une autre époque.



Je pense que je vais attendre que le 1020 décote et je me le prendrai quand il aura passé la barre des 450 €







Itoo, mais moi je vais pas attendre la décote :) trop hâte !









sepultura666 a écrit :



Itoo, mais moi je vais pas attendre la décote :) trop hâte !







J’ai attendu qq mois pour éviter de passer à un 920-925 trop fort de prix, jvais pouvoir encore tenir qq temps pour avoir un décote du 1020 xD ou sinon cest 920 ( le 925 est juste plus léger et en métal me semble non ? )



Mouarf! 600€ le low cost by apple!!! Les mecs qui vivent sur une autre planète… <img data-src=" />



Et malgré leurs précautions oratoires (personne ne pourra de toutes manières vérifier, sauf grosse bourde le permettant indirectement… genre je restore les données de l’iCloud sur un autre appareil et oh miracle… mon empreinte marche direct! Un peu comme Androïd et les PSK wifi y’a qq semaines!), l’empreinte digitale haute résolution en ces temps post-PRISM, ca va faire vendre. Surtout qu’aller fouiller direct sur un smartphone, ca ne semble pas poser de problèmes.



Dire qu’on ne mets pas ca sur les serveurs quand on entretient des backdoors a des failles exploitables plein les appareils, c’est assez truculent! <img data-src=" />


vivement le nokia 1020 …Apple nous refourgue encore et toujours son meme telephone



Enfin je pense que les couleurs flashies devraient avoir un certain succes aupres des ados


Allez encore une fois, c’est fini, on arrete de parler des perfs d’Android/Windows Phone sur cette news <img data-src=" />


L’iPhone 5C n’est pas un appareil LowCost et n’a jamais été annoncé comme tel. C’est mal connaître la politique d’Apple pour croire qu’ils iront sur ce marché là.



Le Lowcost a été annoncé par la presse, qui l’a vendu comme tel, alors que ce n’est pas du tout le cas.



L’iPhone 5C est un nouvel iPhone, décliné en plusieurs couleurs.. le C voulant dire Color..



Voila ! <img data-src=" />








Geekunivers a écrit :



L’iPhone 5C n’est pas un appareil LowCost et n’a jamais été annoncé comme tel. C’est mal connaître la politique d’Apple pour croire qu’ils iront sur ce marché là.



Le Lowcost a été annoncé par la presse, qui l’a vendu comme tel, alors que ce n’est pas du tout le cas.



L’iPhone 5C est un nouvel iPhone, décliné en plusieurs couleurs.. le C voulant dire Color..



Voila ! <img data-src=" />







Ou comment se décrédibiliser en une phrase. <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



J’ai attendu qq mois pour éviter de passer à un 920-925 trop fort de prix, jvais pouvoir encore tenir qq temps pour avoir un décote du 1020 xD ou sinon cest 920 ( le 925 est juste plus léger et en métal me semble non ? )







Exact mais le 925 est aussi un peu meilleur en faible luminosité que le 920. Par contre, pas de rechargement sans fil intégré dans le 925 (très pratique au quotidien sur mon 920).



Apple va se faire plus de marge sur l’iphone 5c que sur l’iphone 5 car le premier est en plastique. Là où avant l’iphone 5 aurait baissé à 599 euros au lieu de 699 euros pour exactement le même modèle (je parle de l’iphone 5), maintenant Apple (et le marketing qui va avec) a décidé de sortir un terminal avec les mêmes caractéristiques à l’intérieur (sauf l’ajout de la 4G en France apparemment), en plastique à l’extérieur (donc moins cher à produire que l’iphone 5)… pour le même prix que s’ils avaient juste baissé le prix de l’iphone 5 comme ils faisaient avant pour l’ancien modèle. Au final, là où avant on pouvait avoir exactement l’ancien modèle pour 100 euros de moins, on se retrouve maintenant avec un modèle à 100 euros de moins mais en plastique à l’extérieur… Ou comment se faire plus de marge en renommant l’ancien modèle et en remplacant le contour par du plastique au passage (mais comme c’est un nouveau nom ce n’est pas l’ancien modèle -_-). J’aurais préféré avoir un iphone 5 (avec la 4g en france en plus) comme avant pour le même prix soit 599 euros mais maintenant il y a un iphone 5c en plastique à la place.








Drepanocytose a écrit :



Avec 99,9% de chance ce sera du saphir synthétique, donc du verre de montre (donc pas la pierre précieuse). Mais chimiquement c’est la même chose, c’est du corindon (oxyde d’aluminium).

Ce qui donne sa couleur au saphir naturel ce sont les impuretés.





Merci.

Je me coucherai moins bête ce soir : je pensais que c’était un très gros abus de langage cette appellation de verre “saphir”. Le (sic) dans l’article m’a aussi mis le doute (comme si Apple avait annoncé que c’était du “vrai” saphir et que PCi en doutais)



Edit :





romjpn a écrit :



Il suffit de vivre en très léger décalage technologique et d’un coup beaucoup de choses deviennent très abordables <img data-src=" /> .





Je confirme : c’est comme ça que c’est peu avoir un CRT 15” à 50€ à peine la semaine dernière sur LBC <img data-src=" />









Daedelus a écrit :



Ou comment se décrédibiliser en une phrase. <img data-src=" />





Tiens une nouvelle figure de style : tu analyses ta phrase au sein d’elle même. <img data-src=" />



L’iPhone 5C est un nouvel iPhone.

il peut te paraître pourri; moche, en régression, plastoc…bref tout naze, ça reste un nouvel iPhone (càd un nouvel élément de la gamme “iPhone” qui comprend le 1, le 3G, le 3GS, le 4, le 4S, le 5 et le 5s)

Quant à Geekunivers, il poste pas souvent…pas étonnant avec des individus comme ça qui te cassent à tout va



Enfin en lisant certain commentaire j’ai compris pourquoi beaucoup pleure que le 5C soit pas un lowcost : Ils ne pourront jamais s’acheter un iPhone <img data-src=" />



<img data-src=" />


Outre tout ce qui est dit depuis hier, je ne comprends encore moins Apple niveau design, même si on savait que celui l’iphone 5S ne changerait pas. Qu’ils gardent celui du 5 pour faire le 5C, why not, mais pas un gramme de changement pour le 5S sauf la couleur. Ca reste un rectangle tout bête avec les mêmes coins arrondis. Visuellement, ça ne change pas. C’est peut être le cas pour pas mal de concurrents mais ça a tendance à être moins le cas. Et ça cadre de moins en moins avec la politique habituelle d’Apple. Ils auraient pu changer les rayons des angles ou autre. Depuis l’Imac G4 de 2002, on a un rectangle qui n’a presque pas changé. Quand on le regarde de face, on dirait un grand ipad à l’horizontal. Nivo hardware, je ne sais pas si l’évolution des perfs sera vraiment utile quand on voit les perfs des tél actuelles. Surtout que la partie graphique est moins sollicitée que certains concurrents.


Une seule chose à dire :



Mouai



<img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Un reflex à 400… XD





c’est le prix d’un EOS 1100D et ca marche plutôt bien.



Punaise, iOS7 me fait saigner des yeux : d’accord, la tendance est au flat design bien pétant, et c’est pas pour me déplaire, mais faudrait que ça soit fait avec goût tout de même ! Du fushia en dégradé avec du rose à côté de magenta et de violet o_O déjà, ma virilité en prend un coup parce que le spectre lumineux perceptible par l’homme n’a pas autant de couleurs (!), mais c’est surtout de mauvais goût depuis la fin des années 80, non ?


Ah non je vais quand même rajouter un truc :



vivement le Nexus 5



<img data-src=" /><img data-src=" />








chambolle a écrit :



c’est le prix d’un EOS 1100D et ca marche plutôt bien.







Un 1D ou un 5D et des objectifs série L sinon rien <img data-src=" />



Ah… mon banquier me dit que ça va pas être possible… <img data-src=" />



le plastique apple , plus lourd et plus cher que l’aluminium ???



très fort


Je pense que c’ est pas 99,9% de chance que ce soit du saphir synthétique comme le verre de montre mais bien 100% …

C est peut-être d ailleurs cette commande là d Apple chez les fournisseurs qui a pousser certains spécialistes à penser qu’ il allait sortir une montre ^^


Quand Apple réinvente le low Cost…



Dorénavant le low cost ne sera plus à un petit tarif. C’est une révolution !!!

600€ pour un smartphone cheaper, courrez l’acheter !!



Sérieux se foutent vraiment de la gueule du monde Apple.








val580 a écrit :



le plastique apple , plus lourd et plus cher que l’aluminium ???



très fort







Le 4 et 4s devait pas mal se vendre en regardant la baisse de la marge, donc pour retrouver une marge Apple devait trouver un moyen. L’un des moyen est de diminuer le coût de production et de rendre visible la différence entre le haut de gamme et la gamme inférieur du premier coup d’œil.



Le premier diminue le coût et le second et de différencier les clients, donc ceux qui veulent se montrer avec le haut de gamme seront obligé de prendre l’Iphone 5s, car le 5c et le milieu de gamme d’Apple.



C’est ce que je crois et l’année prochaine le 4s disparaitra et il ne restera plus que le 6, le 6C et le 5C.



Le 11/09/2013 à 07h 44

Le 5C, m’a l’air tout à fait adapté, niveau couleur, forme… pour le marché asiatique et la Chine en particulier. Le C c’est pour China non? <img data-src=" />



Même subventionné comme des ours en sortie d’hibernation, le 5C devrait se vendre auprès de ceux qui veulent un iPhone (parce que c’est un iPhone) et qui n’avaient pas les moyens d’acheter au prix actuel. Et un 5C jailbreaké comme ça va bien ça devrait pouvoir le faire <img data-src=" />


yl, j’ai rien contre toi, mais assimiler ensemble des clients Apple à des cons, n’a rien à faire ici.



Et vu que tu as pas l’air de le comprendre, et que tu continues, bloqué <img data-src=" />


Pas d’annonce pour un nouvel iPad??


L’année dernière, je m’étais dit que l’on avait atteint le prix max que l’on pouvait mettre dans un téléphone (je parle de l’iPhone 5 64GB)…mais là en regardant le prix du 5S 64GB, je n’en reviens pas… &gt; 899e !! <img data-src=" />

Si des gens peuvent se le payer, c’est très bien.

Perso’ je pense que nous avons atteint une limite psychologique sur la tarification d’un tel produit de consommation.


@benjarobin



Ce n’est pas forcément pour les les mobiles que le ARM64 est intéressant.








jedipc a écrit :



Pas d’annonce pour un nouvel iPad??







Il n’y a jamais d’annonce couplée iPhone/iPad … l’annonce de l’iPad se fera plus tard dans l’année normalement.









Stringer a écrit :



L’année dernière, je m’étais dit que l’on avait atteint le prix max que l’on pouvait mettre dans un téléphone (je parle de l’iPhone 5 64GB)…mais là en regardant le prix du 5S 64GB, je n’en reviens pas… &gt; 899e !! <img data-src=" />

Si des gens peuvent se le payer, c’est très bien.

Perso’ je pense que nous avons atteint une limite psychologique sur la tarification d’un tel produit de consommation.







D’où le fait qu’un iPhone n’est quasiement jamais vendu “nu”, mais très souvent en abonnement …



Le 11/09/2013 à 07h 54







Stringer a écrit :



Perso’ je pense que nous avons atteint une limite psychologique sur la tarification d’un tel produit de consommation.







D’un autre côté, est-ce que ce produit vaut ce prix? Non pas pour Apple mais pour l’acheteur? 900€ est-il un prix justifié pour le consommateur en regard de l’utilisation qu’il en a ou l’achète t-il juste parce qu’il “faut” avoir ce produit?



900€ pour un téléphone, quelque soit la marque, ça fait cher au vu des services rendus je trouve tel que téléphoner, accéder à ses mails, synchroniser son calendrier, utiliser des outils de cloud, prendre et partager des photos… Ca reste un téléphone <img data-src=" />









neogamer67 a écrit :



Amazon : Galaxy S4 483€



<img data-src=" />







Google Store : Nexus 4 199€

<img data-src=" />









ludo0851 a écrit :



Quant à Geekunivers, il poste pas souvent…pas étonnant avec des individus comme ça qui te cassent à tout va







Oui c’est bien un nouvel iPhone, je persiste et signe.

Je ne poste pas souvent pour différentes raisons, mais en ce qui concerne ta remarque, je pense que ca va effectivement devenir la raison principale face à la remarque de l’autre utilisateur.. <img data-src=" />



nous tombons dans une des particularités commercial du luxe… l’atrait d’un produit augmente avec le prix !



sur un produit normal moins c’est chère et mieux il se vend, sauf quand on aborde le luxe.



typiquement tu reprend le même apareil tu fait une finition or, tu l’appel model VIP tu le sort à 2000€ et t’en vend des caisses !








Droogs a écrit :



D’un autre côté, est-ce que ce produit vaut ce prix? Non pas pour Apple mais pour l’acheteur? 900€ est-il un prix justifié pour le consommateur en regard de l’utilisation qu’il en a ou l’achète t-il juste parce qu’il “faut” avoir ce produit?



900€ pour un téléphone, quelque soit la marque, ça fait cher au vu des services rendus je trouve tel que téléphoner, accéder à ses mails, synchroniser son calendrier, utiliser des outils de cloud, prendre et partager des photos… Ca reste un téléphone <img data-src=" />







Tant que le subventionnement sera majoritaire dans le monde, je pense que ce sera justifié car avec une subvention le mobile ne revient pas cher.



ex: 199$ le 5s chez at&t.









Stringer a écrit :



L’année dernière, je m’étais dit que l’on avait atteint le prix max que l’on pouvait mettre dans un téléphone (je parle de l’iPhone 5 64GB)…mais là en regardant le prix du 5S 64GB, je n’en reviens pas… &gt; 899e !! <img data-src=" />

Si des gens peuvent se le payer, c’est très bien.

Perso’ je pense que nous avons atteint une limite psychologique sur la tarification d’un tel produit de consommation.





Sur rueducommerce une carte mémoire samsung micro sdxc 64Go classe 10 coûte 55€,

chez Apple les 48Go d’espace supplémentaire coûte 200€.








Pour une limite psychologique sur le prix d un objet, vous connaissez pas la puissance marketing et la logique humaine, n importe quel prix affiché (en autant de chiffres désires) mais se terminant par des 9 comme: 999€ est une bonne affaire financière ^^








Holly Brius a écrit :



Au contraire, très bonne chose… un truc dénué de toute sécurité en moins…







Je vosi pas de soucis de securité quand je veut lire combien il me reste sur ma carte de metro ou parametrer d’un geste mon telephone en gps en rentrant dans la voiture…



Le 11/09/2013 à 08h 07







metaphore54 a écrit :



Tant que le subventionnement sera majoritaire dans le monde, je pense que ce sera justifié car avec une subvention le mobile ne revient pas cher.



ex: 199$ le 5s chez at&t.







Tout à fait d’accord <img data-src=" />, mais le subventionné tu le paies petit à petit sur la facture mensuelle. C’est juste plus “doux” comme mode de facturation. De visu 200€ “ça passe”, mais si on disait, voilà Monsieur le téléphone c’est 200€ et ce petit % sur la facture c’est ce que vous payez tous les mois pour “rembourser” le téléphone sur 24 mois (bon, ok, les gens pourraient dire Ahh mais c’est cool, une sorte de crédit à taux 0). Oui oui mais tu te rends compte Monsieur qu’au final tu vas payer un téléphone XXX Euros? Ca reste un téléphone Monsieur!!



Enfin, tout ça pour dire, que personnellement je pige pas <img data-src=" />. SI je veux téléphoner j’achète un téléphone à un prix “raisonnable”, si je veux faire des photos, j’achète un appareil à un prix “raisonnable”, si je veux jouer, j’achète une portable à un prix “raisonnable”.



Tien, sortie du fait d’avoir qu’un appareil pour tout, juste par curiosité, faudrait que je regarde ce que je peux avoir pour 999€ qui soit à peu près équivalent à un usage “moderne” de téléphone à savoir téléphoner, prendre des photos, twitter… et jouer… (même en prenant des appareils d’occasion ou neuf bradés sur Internet)









neogamer67 a écrit :



Amazon : Galaxy S4 483€

<img data-src=" />









Toorist a écrit :



Google Store : Nexus 4 199€

<img data-src=" />







oui et ??




Je trouve ça bête de virer le 5 de la gamme pour ne laisser que le 4 (8Go, quoique il vont peut être enfin le virer), le 4S, 5C et S.


La révolution et l’ effet Wow, c’est le prix quoi…








trash54 a écrit :



oui et ??





Apple se fout de la gueule du monde avec les prix annoncés c’est tout.



SFR le roi de la blague :

http://www.sfr.fr/mobile/telephone-portable/Nexus-4-LG?vue=000029







tic tac a écrit :



Donc, 600€ et 700 en Belgique ou la loi interdit les subventions… Super ^^





tu prends un crédit ou un autre téléphone, le subventionné c’est de la grosse carotte.



De là à l’interdire, c’est un poil excessif je trouve, comment les opérateurs arriveraient à arnaquer le client sinon ? <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Allez encore une fois, c’est fini, on arrete de parler des perfs d’Android/Windows Phone sur cette news <img data-src=" />





Ahem, désolé Atomusk, j’ai réagi à un com’ de 10 pages plus tôt avant de voir celui-ci. :<img data-src=" />



Promis je laisse courir maintenant. <img data-src=" />









spidy a écrit :



Apple se fout de la gueule du monde avec les prix annoncés c’est tout.



SFR le roi de la blague :

http://www.sfr.fr/mobile/telephone-portable/Nexus-4-LG?vue=000029





tu prends un crédit ou un autre téléphone, le subventionné c’est de la grosse carotte.



De là à l’interdire, c’est un poil excessif je trouve, comment les opérateurs arriveraient à arnaquer le client sinon ? <img data-src=" />







oui et ??



tu vas pas acheter ou tu es triste de pas pouvoir en acheter un (voir jaloux)



Appel fait ce qu’il veut et surtout les acheteurs aussi









Droogs a écrit :



Apple est le seul à avoir connu ce genre de problèmes?



Chez Apple, c’est Apple qui pousse les MAJ ou les opérateurs vers leurs clients?





C’est Apple il me semble. A vrai dire, chaque OS a sa politique de maj, encore que pour WP elle reste toujours à définir pour les versions majeures future (ie WP9) chacune a ses avantages et inconvénients mais bon le coup du forcing, c’est un peu naze quand même <img data-src=" />









Droogs a écrit :



Tout à fait d’accord <img data-src=" />, mais le subventionné tu le paies petit à petit sur la facture mensuelle. C’est juste plus “doux” comme mode de facturation. De visu 200€ “ça passe”, mais si on disait, voilà Monsieur le téléphone c’est 200€ et ce petit % sur la facture c’est ce que vous payez tous les mois pour “rembourser” le téléphone sur 24 mois (bon, ok, les gens pourraient dire Ahh mais c’est cool, une sorte de crédit à taux 0). Oui oui mais tu te rends compte Monsieur qu’au final tu vas payer un téléphone XXX Euros? Ca reste un téléphone Monsieur!!







C’est le but des subvention, c’est de cacher le vrai prix. C’est pour ça qu’Apple n’a pas été obligé de faire un Iphone mini. C’est l’intérêt du constructeur et des télécoms.



Le constructeurs peut te vendre un produit cher et les télécoms te vendre des nouveaux services qui sont compatible avec ton nouveau téléphone.



Au passage , toujours aussi drole quand on essaie d’afficher leur vidéo :



http://www.apple.com/apple-events/september-2013/





un gros “get quicktime” ! on se croirait revenu en 2001 <img data-src=" />








Droogs a écrit :



Apple est le seul à avoir connu ce genre de problèmes?



Chez Apple, c’est Apple qui pousse les MAJ ou les opérateurs vers leurs clients?





ils la propose juste, tu fais ce que tu veux après <img data-src=" />









trash54 a écrit :



oui et ??



tu vas pas acheter ou tu es triste de pas pouvoir en acheter un (voir jaloéux)



Appel fait ce qu’il veut et surtout les acheteurs aussi







Tiens l’argument de cour de récré refait surface, t’es rien qu’un pauvre et un jaloux. Je croyais que les Androphones étaient aussi chers que les Iphone pour un OS bugué? faudrait savoir.



Sinon pour la news, on sent clairement une baisse de régime d’Apple qui suit plus le rang au lieu d’imposer son rythme comme il y a quelques années. Mais bon je ne me fais pas de souci, ils en vendront toujours des caisses.









trash54 a écrit :



tu es triste de pas pouvoir en acheter un (voir jaloux)







C’est pas parcequ’on achete pas un iPhone qu’on en a pas les moyens …

et c’est pas parcequ’on l’achete qu’on se fait pas rouler par Apple.



Les premiers iPhone était géniaux, la aucune innovation, ils réussissent meme a remplacer de l’alu par du plastique et a provoquer une errection chez les fans, ceux la même qui critiquent Samsung pour son utilisation de plastique <img data-src=" />



Même si Apple n’avait jamais parlé de low cost, 599€ pour l’iPhone 5 d’il y a en an avec une coque en plastique et en couleur ça fait peu abusé je trouve… Après je ne doute pas qu’Apple va en vendre des tonnes, mais bon.



Au passage, merci pour la conversion 549 $ = 599 € <img data-src=" />








killer63 a écrit :



au fait, les racailles qui vont voler des iphones 5S vont aussi couper des doigts maintenant <img data-src=" />





Tu vis à Chicago (ou Marseille…)?

Il y a assez de téléphones à voler pour qu’ils ne se mettent pas à mutiler les gens, faut pas abuser non plus <img data-src=" />









Toorist a écrit :



Les premiers iPhone était géniaux, la aucune innovation, ils réussissent meme a remplacer de l’alu par du plastique et a provoquer une errection chez les fans, ceux la même qui critiquent Samsung pour son utilisation de plastique <img data-src=" />







Il y a plastique et plastique. Je sais pas de quel qualité est celui de cet iPhone mais sur les lumia on est loin d’un plastique à la Samsung ^^”









freechelmi a écrit :



Au passage , toujours aussi drole quand on essaie d’afficher leur vidéo :



http://www.apple.com/apple-events/september-2013/





un gros “get quicktime” ! on se croirait revenu en 2001 <img data-src=" />





<img data-src=" /> Oh mon dieu, une entreprise qui promeut sa technologie!!! Mais c’est un scandale!!!



<img data-src=" />









NCL13 a écrit :



Même si Apple n’avait jamais parlé de low cost, 599€ pour l’iPhone 5 d’il y a en an avec une coque en plastique et en couleur ça fait peu abusé je trouve… Après je ne doute pas qu’Apple va en vendre des tonnes, mais bon.



Au passage, merci pour la conversion 549 $ HT= 599 € TTC<img data-src=" />







<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Oh mon dieu, une entreprise qui promeut sa technologie!!! Mais c’est un scandale!!!



<img data-src=" />







Il passe surtout pour des idiots a vanter les benefices de HTML5 vidéos d’un coté et la mort des plugin pour présenter des “object” quicktime sur leur site.



Si ça ne te choque pas c’est que tu n’as pas trop suivi ce sujet. Même microsoft présente ses vidéos en HTML5 (avec webm en option) et pas en “object” Windows media pourri.



Allez ça ne m’étonne même pas d’apple, ils sont plus a une contradiction près.









metaphore54 a écrit :



<img data-src=" />







Mouais si on ajoute les 10% (en moyenne) de taxe US à 549 \( HT on obtient 600 \) TTC



Et d’après le (vrai) taux de conversion 600 $ ça devrait faire 450 € et pas 599 € <img data-src=" />









NCL13 a écrit :



Mouais si on ajoute les 10% (en moyenne) de taxe US à 549 \( HT on obtient 600 \) TTC



Et d’après le (vrai) taux de conversion 600 $ ça devrait faire 450 € et pas 599 € <img data-src=" />







et ? le pouvoir d’achat en Europe est supérieur, il est normal qu’Apple en profite.









metaphore54 a écrit :



et ? le pouvoir d’achat en Europe est supérieur, il est normal qu’Apple en profite.







en profiter pourquoi pas, gonfler les prix artificiellement de près de 30% ça me semble un peu limite, non ?



et puis il me semblait que c’était la crise en Europe et que le pouvoir d’achat était en baisse…









NCL13 a écrit :



en profiter pourquoi pas, gonfler les prix artificiellement de près de 30% ça me semble un peu limite, non ?



et puis il me semblait que c’était la crise en Europe et que le pouvoir d’achat était en baisse…







à la limite si le gonflage de prix représentait vraiment la même proportion de cette supériorité de pouvoir d’achat … mais mmm je saurais étonné qu’on est un pouvoir d’achat 30% supérieur, déjà que ça m’étonne qu’il soit réellement “bien” supérieur









Elwyns a écrit :



J’ai attendu qq mois pour éviter de passer à un 920-925 trop fort de prix, jvais pouvoir encore tenir qq temps pour avoir un décote du 1020 xD ou sinon cest 920 ( le 925 est juste plus léger et en métal me semble non ? )







oui pour le 925, plus fin, plus léger, mais aussi sans charge par induction…



j’ai un 920 nu actuellement, si tu es intéressé… :) MP !



699€ le 5S ok mais dans quelle version ??

16Go ? 32Go ou 64Go ?

Je demande parce que, là, je me pose des question si ce n’est que la version 16Go…








Aces a écrit :



699€ le 5S ok mais dans quelle version ??

16Go ? 32Go ou 64Go ?

Je demande parce que, là, je me pose des question si ce n’est que la version 16Go…







rah c’est quand même con qu’Apple n’aie pas son propre site web où tu pourrais aller voir tous les prix en details.

S’ils en créent un, ils devraient l’appeler l’applestore tiens.



Tu fais quoi mercredi prochain ?









NCL13 a écrit :



Mouais si on ajoute les 10% (en moyenne) de taxe US à 549 \( HT on obtient 600 \) TTC



Et d’après le (vrai) taux de conversion 600 \( ça devrait faire 450 € et pas 599 € <img data-src=">







Il faut faire le calcul inverse car la France paye plus de taxe et on entre autre un système de santé gratuit.



550\)
=415€



415€*taxe France (19.6)= 500€



Ça donne quand même 100€ de moins que le prix proposé.









von-block a écrit :



Il faut faire le calcul inverse car la France paye plus de taxe et on entre autre un système de santé gratuit.



550$=415€



415€*taxe France (19.6)= 500€



Ça donne quand même 100€ de moins que le prix proposé.





N’oublie pas la ponction de la copie privée <img data-src=" />









Aces a écrit :



699€ le 5S ok mais dans quelle version ??

16Go ? 32Go ou 64Go ?

Je demande parce que, là, je me pose des question si ce n’est que la version 16Go…





700 euros c’est pour le 16Go bien sûr.

800 euros pour 32 et 900 euros pour 64.



D’ailleurs au passage je commence à trouver ça aberrant le 16Go. Sérieux on parle du très haut de gamme à 700 euros, ça pourrait maintenant commencer à 32Go. Sauf que, la capacité étant ce qui crée artificiellement une gamme, évidemment ça n’est du haut de gamme que ce sur quoi ça les arrange. Mais à ce petit jeu ils sont loin d’être les seuls cela dit.









misterB a écrit :



N’oublie pas la ponction de la copie privée <img data-src=" />







Désole je suis pas Français



Et ça monte à combien cette copie privée <img data-src=" />









von-block a écrit :



Désole je suis pas Français



Et ça monte à combien cette copie privée <img data-src=" />





aucunes idées <img data-src=" /><img data-src=" />









von-block a écrit :



Et ça monte à combien cette copie privée <img data-src=" />









misterB a écrit :



aucunes idées <img data-src=" /><img data-src=" />





http://www.pcinpact.com/news/74042-copie-privee-vers-hausse-plupart-produits-inf…



Les INpactiens ne sont plus ce qu’ils furent un temps <img data-src=" /> <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



700 euros c’est pour le 16Go bien sûr.

800 euros pour 32 et 900 euros pour 64.



D’ailleurs au passage je commence à trouver ça aberrant le 16Go. Sérieux on parle du très haut de gamme à 700 euros, ça pourrait maintenant commencer à 32Go. Sauf que, la capacité étant ce qui crée artificiellement une gamme, évidemment ça n’est du haut de gamme que ce sur quoi ça les arrange. Mais à ce petit jeu ils sont loin d’être les seuls cela dit.





merci, j’ai pas été voir sur le site d’Apple car je savais qu’on prendrai les 30 secondes nécessaires pour me répondre. :)



Donc, trop cher sauf si subventionné par un opérateur…









Drepanocytose a écrit :



http://www.pcinpact.com/news/74042-copie-privee-vers-hausse-plupart-produits-inf…



Les INpactiens ne sont plus ce qu’ils furent un temps <img data-src=" /> <img data-src=" />





Comme tout je jette un coup d’oeil mais vu que ça ne me concerne plus c’est pas ce que je retiens le plus <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ouais. Au lieu des cassos à la CAF, on aura des mères de famille catho bien dociles qui foutent rien avec 14 enfants aux frais de la société, avec un iphone.

Ca va être du sacré changement !







Au moins il y aura des côtes de porc à la cantine. toujours çà de gagné.









Aces a écrit :



merci, j’ai pas été voir sur le site d’Apple car je savais qu’on prendrai les 30 secondes nécessaires pour me répondre. :)



Donc, trop cher sauf si subventionné par un opérateur…





C’est Apple, pas une marque low cost <img data-src=" />





S’étonner qu’Apple soit cher en 2013, c’est comme tomber des nues sur les révélations de Snowden <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est Apple, pas une marque low cost <img data-src=" />





S’étonner qu’Apple soit cher en 2013, c’est comme tomber des nues sur les révélations de Snowden <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





je parlais du prix de l’iPhone 5S 64Go. <img data-src=" />



Bon après, je sais qu’Apple c’est du matériel plus cher que les autres juste parce qu’il y a une pomme croquée dessus. <img data-src=" />









Aces a écrit :



je parlais du prix de l’iPhone 5S 64Go. <img data-src=" />



Bon après, je sais qu’Apple c’est du matériel plus cher que les autres juste parce qu’il y a une pomme croquée dessus. <img data-src=" />





Audi a cause de 4 anneaux, Merco, une étoile ou BM une hélice.



Apple est une marque sur le segment haut de gamme, sur lequel en plus ils sont assez seul.














misterB a écrit :



Apple est une marque sur le segment haut de gamme, sur lequel en plus ils sont assez seul.





Faut pas abuser non plus, mais oui c’est le côté HdG qu’ils font payer.









Drepanocytose a écrit :



Faut pas abuser non plus, mais oui c’est le côté HdG qu’ils font payer.







C’est clair, ils ne font que ça, ok mais de la à dire qu’ils y sont seul … <img data-src=" />



Peut-être a-t’il voulu dire qu’ils sont seuls par rapport à iOS, un peu comme le mec qui veut travailler sur OSX, il achète un Mac.



Peut-être il a juste troller et n’a jamais vu d’HTC One… dur à dire !








DorianMonnier a écrit :



Peut-être a-t’il voulu dire qu’ils sont seuls par rapport à iOS, un peu comme le mec qui veut travailler sur OSX, il achète un Mac.





Ou bien il tape dans le hackintosh <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Faut pas abuser non plus, mais oui c’est le côté HdG qu’ils font payer.





Quelles marques de smartPhone sont sur ce segment, et avec légitimité aux yeux du publique ?









Lafisk a écrit :



C’est clair, ils ne font que ça, ok mais de la à dire qu’ils y sont seul … <img data-src=" />





relis et tu reviens me dire que j’ai dit ça <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Quelles marques de smartPhone sont sur ce segment, et avec légitimité aux yeux du publique ?





Samsung. Oui dans l’esprit de pas mal de gens, le GS4 c’est du HdG… Mais avec une autre définition de ce qu’englobe le HdG : pour samsung on parlera plus de puissance que de look ou de finition…

Nokia sinon, pour le HdG en terme de finition et de capteur photo…



C’est très subjectif, la notion de HdG, tut le monde y met ce qu’il veut.



Edit : le public, B, le public ! Tu la fais à chaque fois..









misterB a écrit :



relis et tu reviens me dire que j’ai dit ça <img data-src=" /><img data-src=" />











misterB a écrit :



Quelles marques de smartPhone sont sur ce segment, et avec légitimité aux yeux du publique ?







Tu écrit assez seul … ce qui laisse effectivement que pour toi ils sont seul.



Apple n’est pas seul sur le segment haut de gamme, la où ils sont seule c’est sur l’image élitiste qu’ils ce donnent mais en soit, Samsung par exemple fait du haut de gamme aussi sur android, nokia fait du haut de gamme et sur android tu trouves beaucoup de haut de gamme, ce que tu ne retrouves pas c’est le côté pseudo élitiste d’Apple



La légitimité du public ? tu parles du public spécialiste ou celui qui ce fait berner par le marketing qui arrive à te vendre du plastique à 2 balles comme un élément haut de gamme ?









Lafisk a écrit :



Tu écrit assez seul … ce qui laisse effectivement que pour toi ils sont seul.





Non qu’ils sont pas seul, mais que ça ne se bouscule pas au portillon <img data-src=" />



J’aime quand on analyse ce que je pense <img data-src=" /><img data-src=" />







Lafisk a écrit :



Apple n’est pas seul sur le segment haut de gamme, la où ils sont seule c’est sur l’image élitiste qu’ils ce donnent mais en soit, Samsung par exemple fait du haut de gamme aussi sur android, nokia fait du haut de gamme et sur android tu trouves beaucoup de haut de gamme, ce que tu ne retrouves pas c’est le côté pseudo élitiste d’Apple





Comme drépanocytose tu me cites des marques généralistes qui ont des haut de gammes, pas des marques uniquement haut de gamme.



Après le blabla élitiste je te le laisse car il vaut pour toutes marque se plaçant sur ce segment, comme dit précédemment avec une vilaine analogie auto, Audi peut vendre 20% plus cher une A3 qu’une Golf, VW n’a jamais réussit a vendre sa concurrente des Classe S et A8, c’est simplement pas un pb de qualité mais de positionnement de la marque.




[Atomusk] merci de pas relancer[/Atomusk]

_______________________





Le problème, c’est pas le jailbreak, mais ce qu’on je vous répond plutôt : PEBCAK !! (que je vous laisse adapter au smartphone…)

Entre un jailbreak a tweaks opti et un péon qui mets 12 themes combinés avec glissement de pages en 3D, on sait chez qui ca va ramer ou pas !

Encore des gens bien instruits qui etalent la science qu’ils n’ont pas (ou leur incompétence a bien regler leur ibidule jailbreaké) !








Reznor26 a écrit :



700 euros c’est pour le 16Go bien sûr.

800 euros pour 32 et 900 euros pour 64.

[…]





900€ <img data-src=" />

Y’a des milliers de gens qui gagnent moins que ça chaque mois en France.

C’est pas la cible de l’iPhone mais c’est aberrant

Sans compter que je vois pas ce qui justifie le surcout par rapport à la concurrence.



Mais bon…moins cher ça se vendrait moins, qu’ils continuent tant qu’il y a des clients…grand bien leur fasse



Chut Niktareum, tu vas te faire taper par Atomusk, qui enlève tout “HS” parlant d’androïd, sauf quand c’est pour en dire du mal bien sûr.



Il faudrait pas qu’Atomusk soit objectif non plus ;)



Mais bon pareil j’ai un Galaxy S (oui le tout premier) depuis 3 ans, avec la surcouche opérateur, et en vidant la ram de temps en temps rien ne rame du tout, même les jeux 3D.



M’enfin la mauvaise foi et les fanboy c’est un couple qui marche bien (tout comme la partialité et Atomusk).








Niktareum a écrit :



Bonjour, moi c’est MisterB, et chui un gros troll…. LolilolZ !





Et toi Niktareum (pseudo très élégant) et je ne suis pas foutu de remettre un com dans son contexte <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Et merci de ne pas écorcher mon pseudo <img data-src=" /><img data-src=" />









tass_ a écrit :



Chut Niktareum, tu vas te faire taper par Atomusk, qui enlève tout “HS” parlant d’androïd, sauf quand c’est pour en dire du mal bien sûr.



Il faudrait pas qu’Atomusk soit objectif non plus ;)



Mais bon pareil j’ai un Galaxy S (oui le tout premier) depuis 3 ans, avec la surcouche opérateur, et en vidant la ram de temps en temps rien ne rame du tout, même les jeux 3D.



M’enfin la mauvaise foi et les fanby c’est un couple qui marche bien (tout comme la partialité et Atomusk).





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Comme drépanocytose tu me cites des marques généralistes qui ont des haut de gammes, pas des marques uniquement haut de gamme.





Sans troller B, c’est justement le principe d’une “gamme” <img data-src=" />



Après ca dépend si on considère la gamme sur le marché entier, ou sur l’offre s’un constructeur en particulier.



T’es dégouté B que j’ai un smartphone de 3 ans qui marche encore bien ?



Je sais c’est inconcevable pour un apple lover… Rejoint le côté obscur, on fait des économies (et on a des cookies).








Drepanocytose a écrit :



Sans troller B, c’est justement le principe d’une “gamme” <img data-src=" />



Après ca dépend si on considère la gamme sur le marché entier, ou sur l’offre s’un constructeur en particulier.





Dans une une gamme tu auras toujours du HDG c’est une évidence.



Dans un positionnement d’une marque entière non.



Si tu lis la suite de mon com j’essaies de donner un exemple qui me semble assez pertinent <img data-src=" />









tass_ a écrit :



T’es dégouté B que j’ai un smartphone de 3 ans qui marche encore bien ?



Je sais c’est inconcevable pour un apple lover… Rejoint le côté obscur, on fait des économies (et on a des cookies).





Non ton laïus sur Atomusk pro Apple, j’avoue me cogner de ton tel <img data-src=" />









misterB a écrit :



Dans un positionnement d’une marque entière non.





C’était du HdG ça :http://jonathanutz.files.wordpress.com/2011/10/imac1.jpg ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Non ton laïus sur Atomusk pro Apple, j’avoue me cogner de ton tel <img data-src=" />





Où ai je dit qu’il était pro Apple ? J’ai juste dit qu’il était partial. Nuance ;)









tass_ a écrit :



C’était du HdG ça :http://jonathanutz.files.wordpress.com/2011/10/imac1.jpg ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





C’est l’entré de gamme Apple de l’époque, HDG comparé au rougnes de l’époque chez Dell ou HP………









misterB a écrit :



C’est l’entré de gamme Apple de l’époque, HDG comparé au rougnes de l’époque chez Dell ou HP………





C’était d’un moche quand même… Et d’un risible niveau accès aux pièces…



C’est un peu comme si Audi sortait une voiture ressemblant à une Ford Ka jaune à pois violets. Ca ne fait pas “luxe”.



bien subventionné ou pas …ca fait qd meme cher pour un telephone qui affiche une diagonal aussi faible et une resolution si limitée








tass_ a écrit :



C’était d’un moche quand même… Et d’un risible niveau accès aux pièces…



C’est un peu comme si Audi sortait une voiture ressemblant à une Ford Ka jaune à pois violets. Ca ne fait pas “luxe”.





Risible niveau accès?



Le bondi était facilement démontable et changer la RAM et la Vram était aisé <img data-src=" /><img data-src=" />



Je le trouvais sympas comme ordi, et il m’a rendu de grands services <img data-src=" />









amenophis57 a écrit :



bien subventionné ou pas …ca fait qd meme cher pour un telephone qui affiche une diagonal aussi faible et une resolution si limitée





maintenant 300DPi c’est limité <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Et toi Niktareum (pseudo très élégant) et je ne suis pas foutu de remettre un com dans son contexte <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Et merci de ne pas écorcher mon pseudo <img data-src=" /><img data-src=" />







La vulgarité de l’un est l’elegance de l’autre, et reciproquement… hum hum…. ===&gt;[- ] <img data-src=" />



Bref, dsl si compris a coté du bon contexte, trop de comm ca devient dur a suivre.

Pas envie de relire dans quel sens tu as dis ce que tu as dis, mais il est vrai que je pars au 14 de tour quand je vios des insinuations evoquant que jailbreak= gros “ramage”.



Sur ce, pour la peine, ce sera <img data-src=" /> quand tu veux !









Niktareum a écrit :



La vulgarité de l’un est l’elegance de l’autre, et reciproquement… hum hum…. ===&gt;[- ] <img data-src=" />



Bref, dsl si compris a coté du bon contexte, trop de comm ca devient dur a suivre.

Pas envie de relire dans quel sens tu as dis ce que tu as dis, mais il est vrai que je pars au 14 de tour quand je vios des insinuations evoquant que jailbreak= gros “ramage”.



Sur ce, pour la peine, ce sera <img data-src=" /> quand tu veux !





juste ce que je quotais dans ce que tu quotais, c’est pas dur pourtant <img data-src=" /><img data-src=" />



En gros je répondais une grosse connerie a une autre grosse connerie <img data-src=" />










misterB a écrit :



Comme drépanocytose tu me cites des marques généralistes qui ont des haut de gammes, pas des marques uniquement haut de gamme.







Et ? Dans ce cas ton analogie ne fonctionne pas trop audi etc… ne font pas que du haut de gamme, tu ferais mieux de comparer à rolls royce et autre qui eux ne font que ça. C’est un positionnement de la marque mais le positionnement de la marque, je dirais osef, pourquoi les autres entreprises devraient elles suivre le modèle Apple et ce fermer elles même aux autres segments ? Apple à fait ce choix, qui me semble plutôt ridicule d’ailleurs, même si il fonctionne pour eux, rien ne dit que cela fonctionnerait pour d’autre. Et franchement si Apple voulait faire encore plus de cash, il auraient juste à ce positionner sur d’autre segment sur certain marché et ça cartonnerait à coup sûr.



Maintenant, cela n’a aucun intérêt en soit de ne faire que du hdg et je vois pas trop ce que tu veux montrer par ça, nokia fait de tout et cela ne les empêche pas de faire bien le tout, les autres marque de même, si on veut comparer pour d’autres marchés.









Lafisk a écrit :



Et ? Dans ce cas ton analogie ne fonctionne pas trop audi etc… ne font pas que du haut de gamme.





C’est quoi le bas de gamme chez Audi ?



Si c’est l’A2 ce n’est pas du bas de gamme mais de l’entrée de gamme, suffit de voir son prix comparé a sa concurrence.





Ne pas confondre entré de gamme et bas de gamme, ce sont deux choses différentes <img data-src=" />



Logan c’est du Bas de gamme……










misterB a écrit :



C’est quoi le bas de gamme chez Audi ?



Si c’est l’A2 ce n’est pas du bas de gamme mais de l’entrée de gamme, suffit de voir son prix comparé a sa concurrence.





Ne pas confondre entré de gamme et bas de gamme, ce sont deux choses différentes <img data-src=" />



Logan c’est du Bas de gamme……





Donc y a que du haut de gamme et du bas de gamme ? Et la gamme “moyenne” ?









tass_ a écrit :



Donc y a que du haut de gamme et du bas de gamme ? Et la gamme “moyenne” ?





Non mais si tu veux disserter là dessus vas y <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est quoi le bas de gamme chez Audi ?



Si c’est l’A2 ce n’est pas du bas de gamme mais de l’entrée de gamme, suffit de voir son prix comparé a sa concurrence.





Ne pas confondre entré de gamme et bas de gamme, ce sont deux choses différentes <img data-src=" />



Logan c’est du Bas de gamme……







Mmm je connais moins les modèle audi mais honnêtement leur espéce de compact genre A3, okay c’est sûrement de l’entrée de gamme si tu veux voir du moyen mais à côté de certain de leurs autres modèle ne serait-ce que niveau design (chose dont tu parlais plus tôt pour apple il me semble) l’A3 fait pitié quand même.



mais en soit cela n’explique toujours pas ce que tu essais de montrer la en disant qu’Apple est assez seul à ce positionner ainsi. Oui il le sont mais cela n’a aucun intérêt pour la concurrence









olive140 a écrit :



Entrée de Microsoft au capital d’Apple mais en 1997







sérieux ? ohhh je savais même pas !

Encore maintenant alors ?









misterB a écrit :



Comme drépanocytose tu me cites des marques généralistes qui ont des haut de gammes, pas des marques uniquement haut de gamme.



Après le blabla élitiste je te le laisse car il vaut pour toutes marque se plaçant sur ce segment, comme dit précédemment avec une vilaine analogie auto, Audi peut vendre 20% plus cher une A3 qu’une Golf, VW n’a jamais réussit a vendre sa concurrente des Classe S et A8, c’est simplement pas un pb de qualité mais de positionnement de la marque.



On peut aussi dire que Apple ne fait pas du haut de gamme et que c’est Vertu qui fait du vrai haut de gamme









misterB a écrit :



Non mais si tu veux disserter là dessus vas y <img data-src=" />





Ben on te dit “Audi ne fait pas que du haut de gamme” et tu réponds “non il n’y a pas de bas de gamme chez Audi”.

Donc pour toi le milieu n’existe pas. Que du HdG et les pouilleux (logique ceci dit pour un apple fanboy).









tass_ a écrit :



Ben on te dit “Audi ne fait pas que du haut de gamme” et tu réponds “non il n’y a pas de bas de gamme chez Audi”.

Donc pour toi le milieu n’existe pas. Que du HdG et les pouilleux (logique ceci dit pour un apple fanboy).





Non je ne parle que de la différence entre entré de gamme et bas de gamme, donc le moyen de gamme est laissé de côté, mais ça ne veut pas dire que ça n’existe pas <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Mmm je connais moins les modèle audi mais honnêtement leur espéce de compact genre A3, okay c’est sûrement de l’entrée de gamme si tu veux voir du moyen mais à côté de certain de leurs autres modèle ne serait-ce que niveau design (chose dont tu parlais plus tôt pour apple il me semble) l’A3 fait pitié quand même.



mais en soit cela n’explique toujours pas ce que tu essais de montrer la en disant qu’Apple est assez seul à ce positionner ainsi. Oui il le sont mais cela n’a aucun intérêt pour la concurrence





Le soucis c’est que tu as dévié de mon point <img data-src=" />



Le prix dit premium que relevais je ne sais plus qui <img data-src=" />



Et donc je répondais que c’est en accord avec la marque.



Que tu trouves que l’audi A2 ou A3 fasse pitié on s’en cogne, je ne suis pas fan non plus, mais si ils se mettaient a “brader” leur caisse leur image prendrait un coup.










Tolor a écrit :



On peut aussi dire que Apple ne fait pas du haut de gamme et que c’est Vertu qui fait du vrai haut de gamme





Vertu se place dans la catégorie Luxe (à tendance Bling bling)




sauvegarder les shsh de vos iphones 4, 4S et 5 au cas où vous voudriez faire un rollback vers ios6








misterB a écrit :



Non je ne parle que de la différence entre entré de gamme et bas de gamme, donc le moyen de gamme est laissé de côté, mais ça ne veut pas dire que ça n’existe pas <img data-src=" />





Pas du tout, tu répondais directement à Lafisk qui disait qu’Audi ne faisait pas QUE du haut de gamme.

Donc soit tu ne répondais pas du tout à la question et faisait une digression sur la différence entre entrée et bas de gamme (dans ce cas pourquoi quoter son message ?) soit t’es de mauvaise foi.



L’enfumage ça ne marche plus, j’ai un manager le pratiquant régulièrement :p



bien sure, sans oublier que l’idée de “plastique” ,à l’origine c’est de la ferme “Motorola”, qui a déjà promet ces clients d’une appareil de cet truc, Mais , sans une application réelle durant les dernières années



Pour Appel, Steve job, a refusé ce type de smart phone, <img data-src=" />








misterB a écrit :



Que tu trouves que l’audi A2 ou A3 fasse pitié on s’en cogne, je ne suis pas fan non plus, mais si ils se mettaient a “brader” leur caisse leur image prendrait un coup.







Oui mais la ça revient à ce que disait drepa plus tôt. Ca dépend ce que tu appelles HDG, vendre cher de la merde, je peux le faire aussi <img data-src=" />



le positionnement du prix ce fait certes selon la gamme dans laquelle tu veux le vendre mais son estimation ne doit pas prendre que cela en compte car si tu surestime ton hdg il va avoir une clientèle très confidentielle et pas forcément contente









tass_ a écrit :



Pas du tout, tu répondais directement à Lafisk qui disait qu’Audi ne faisait pas QUE du haut de gamme.

Donc soit tu ne répondais pas du tout à la question et faisait une digression sur la différence entre entrée et bas de gamme (dans ce cas pourquoi quoter son message ?) soit t’es de mauvaise foi.



L’enfumage ça ne marche plus, j’ai un manager le pratiquant régulièrement :p





Tu sais plus de choses que moi sur ce que je fais en fait <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



indice : 493









Lafisk a écrit :



Oui mais la ça revient à ce que disait drepa plus tôt. Ca dépend ce que tu appelles HDG, vendre cher de la merde, je peux le faire aussi <img data-src=" />



le positionnement du prix ce fait certes selon la gamme dans laquelle tu veux le vendre mais son estimation ne doit pas prendre que cela en compte car si tu surestime ton hdg il va avoir une clientèle très confidentielle et pas forcément contente





C’est que donc Apple est bien positionné au final



Pour vendre cher de la merde, c’est facile mais ça dure en général pas très longtemps <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est que donc Apple est bien positionné au final



Pour vendre cher de la merde, c’est facile mais ça dure en général pas très longtemps <img data-src=" />







Bien sur qu’ils le sont, mais ils laissent passer les autres marchés mais ça n’a pas l’air de les gêner, leur concurrent ne pourraient ce permettre la même chose. Je n’insinuais pas qu’Apple fait de la merde, j’aime pas leurs OS mais leur matos me semble bon même si surévalué niveau prix pour ma part.









Niktareum a écrit :



Et moi, Lnely, je suis un mouton de troll… C’est encore plus fort !





dakor niktareum









Lafisk a écrit :



Bien sur qu’ils le sont, mais ils laissent passer les autres marchés mais ça n’a pas l’air de les gêner, leur concurrent ne pourraient ce permettre la même chose. Je n’insinuais pas qu’Apple fait de la merde, j’aime pas leurs OS mais leur matos me semble bon même si surévalué niveau prix pour ma part.





C’est toujours trop cher. C’est une des règles du commerce, mais est ce que les gens sont prêt a payer trop cher ? si oui c’est bon <img data-src=" />



Par contre les autres marchés ne les intéresse pas directement, c’est pour ça que le 4s est toujours là, ils ont un présence dans cette gamme de prix sans faire vraiment de modèle spécifique a cette gamme de prix, juste en laissant un vieux modèle en vente.










misterB a écrit :



Tu sais plus de choses que moi sur ce que je fais en fait <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Nope, je ne fais que reprendre tes dires. Continue à ne pas répondre, quand on sort la machine à fumée c’est pas bon signe sur la solidité de ses arguments.





misterB a écrit :



indice : 493





“Pêche à la grenade ?” ? Que tu trolles ça ne fait aucun doute, mais on peut troller et être cohérent…









Lafisk a écrit :



Bien sur qu’ils le sont, mais ils laissent passer les autres marchés mais ça n’a pas l’air de les gêner, leur concurrent ne pourraient ce permettre la même chose. Je n’insinuais pas qu’Apple fait de la merde, j’aime pas leurs OS mais leur matos me semble bon même si surévalué niveau prix pour ma part.







Chez Apple c’est surtout l’os et la finition que tu payes, pas le prix des composants, cela dit oui c’est beaucoup trop cher, enfin, quand tu vois certains prix de soft après tout…

Voir un s4 à 600€ par exemple (nu) et un iphone à 700€, je trouve que le prix est justifier si on prend en compte le prix de l’excellent SAV / l’OS bien opti et la finition du produit. Parce que le S4 lui non plus ne vaut pas son prix. Partant de ce principe ce n’est pas qu’Apple qui est cher.



Et le 5c ceux qui pleurent parcequ’il coute cher, c’est un iphone 5 hein, qui était plus cher à sa sortie d’ailleurs, alors oui la matière est differente, mais la qualité est la même et la finition aussi, donc bon, on a jamais parlé d’iphone low cost au passage.

Ils ont très bien joué leur coup Apple, si ils voulaient jouer contre Samsung ils auraient mis ces tel bien moins cher pour faire chier tout le monde, mais c’est pas le but d’Apple et ça renforce leur image de “haut de gamme”.



Sinon, niveau matériel à quoi bon booster sans cesse le matos pour au final envoyer des sms et aller sur le net ?

Avec l’phone 5 actuel je vois pas quel genre de difference on pourrait voir comparé a un 5s ou meme la config d’un s4 qui se vente de ses bench (bidouillé au passage..)

C’est comme les PC portables windows et les macbook, pour un macbook t’as deux pc portable avec une bonne CG etc, pourtant tu payes le double pour un mac (os, finition, experience utilisateur et sav) meme combat, mais personne comprend au final









tass_ a écrit :



Nope, je ne fais que reprendre tes dires. Continue à ne pas répondre, quand on sort la machine à fumée c’est pas bon signe sur la solidité de ses arguments.



“Pêche à la grenade ?” ? Que tu trolles ça ne fait aucun doute, mais on peut troller et être cohérent…





Rassure moi tu le fais exprès ?



Ou c’est naturel ?



Résumons vu que tu n’es pas foutu de lire



Acces disait, c’est trop cher



réponse, c’est Apple et c’est pas le style de la maison de faire dans le premier prix (en gros)



Sur ce Drépa et Lafisk me répondent et comme ce sont des INpactiens avec qui on peut discuter, même si rarement d’accord, un discussion s’est ouverte sur le positionnement d’Apple avec comme exemple une marque auto pour argumenter.












misterB a écrit :



Sur ce Drépa et Lafisk me répondent et comme ce sont des INpactiens avec qui on peut discuter, même si rarement d’accord, un discussion s’est ouverte sur le positionnement d’Apple avec comme exemple une marque auto pour argumenter.





Bon, on va tomber la logique, parce que je sens que je te perd :





  • Lafisk émet la proposition : “Audi ne fait pas que du haut de gamme”.

  • Tu réponds par la proposition :“Non, Audi ne fait pas de bas de gamme, mais de l’entrée de gamme”.



    Logiquement de ta réponse on en déduit que : pour ne pas faire du haut de gamme il faut faire du bas de gamme. D’où “le milieu de gamme n’existe pas”.



    Rien de plus, essaie de répondre juste à ce point sans troller ou t’enflammer et je serai content ;)





    ps : c’est fou comme d’une petite pique sur un point précis lexical tu te sens obligé d’envoyer la fumée… Faut se détendre :)









tass_ a écrit :



Bon, on va tomber la logique, parce que je sens que je te perd :





  • Lafisk émet la proposition : “Audi ne fait pas que du haut de gamme”.

  • Tu réponds par la proposition :“Non, Audi ne fait pas de bas de gamme, mais de l’entrée de gamme”.



    Logiquement de ta réponse on en déduit que : pour ne pas faire du haut de gamme il faut faire du bas de gamme. D’où “le milieu de gamme n’existe pas”.



    Rien de plus, essaie de répondre juste à ce point sans troller ou t’enflammer et je serai content ;)





    ps : c’est fou comme d’une petite pique sur un point précis lexical tu te sens obligé d’envoyer la fumée… Faut se détendre :)





    Et comme je te répondais parler de milieu de gamme n’était pas important pour cette question.



    Pour continuer avec l’auto car c’est vraiment là on voit bien les différence



    Tu as les généraliste (vw, renault, peugeaot fiat et Autre), ils font de tout du bas haut ou milieu de gamme, comme Samsung ou Nokia en gros.



    Tu as les premium (le terme est peut être plus approprié) qui font aussi de tout maintenant mais avec une image premium et des prix premium, comme Apple en gros



    Ensuite le luxe ou exclusive et supercar, eux ne font que du haut de gamme, a prix luxes comme Vertu en un sens (lointain vu la qualité des trucs)





    Par contre explique ou j’ai envoyé la fumée ?









misterB a écrit :



Et comme je te répondais parler de milieu de gamme n’était pas important pour cette question.





Bon rattrapage aux branches ;)







misterB a écrit :



Par contre explique ou j’ai envoyé la fumée ?







Là :

“Non je ne parle que de la différence entre entré de gamme et bas de gamme, donc le moyen de gamme est laissé de côté, mais ça ne veut pas dire que ça n’existe pas”

Ce qui ne répondait pas vraiment à ma question : dire qu’Audi ne fait pas du bas de gamme n’est pas suffisant pour dire qu’il ne fait que du HdG (et il ne fait pas que ça, tu viens de dire le contraire).



Mais bon c’était surtout pour détendre l’atmosphère, faut croire que ça a pas marché <img data-src=" /> (trop d’affect sur une news Apple ?).



le iphone 5 c se vendra.

les pauvres gens seront très comptant de dire qu’ils ont un iphone5 a 600 euros








Master Of Bandwidth a écrit :



Ouch le prix …. Je pense que le positionnement tarifaire de ces nouveaux iPhone est une belle erreur stratégique (d’ailleurs, je pense que l’action va plonger!).



Perso, j’attendais juste le prix avant de passer sur Android …







A ben voilà, -5% … de rien pour le tips ;)









c4tnt1 a écrit :



le iphone 5 c se vendra.

les pauvres gens seront très comptant de dire qu’ils ont un iphone5 a 600 euros





Ils seront comptant ou à crédit ?



Sinon payer un smartphone 600€ au lieu de 700€, je ne pense pas que ça démontre une différence de patrimoine.



Le 11/09/2013 à 16h 28







tass_ a écrit :



Ils seront contentset à crédit







<img data-src=" />









tass_ a écrit :



Bon rattrapage aux branches ;)







Là :

“Non je ne parle que de la différence entre entré de gamme et bas de gamme, donc le moyen de gamme est laissé de côté, mais ça ne veut pas dire que ça n’existe pas”

Ce qui ne répondait pas vraiment à ma question : dire qu’Audi ne fait pas du bas de gamme n’est pas suffisant pour dire qu’il ne fait que du HdG (et il ne fait pas que ça, tu viens de dire le contraire).



Mais bon c’était surtout pour détendre l’atmosphère, faut croire que ça a pas marché <img data-src=" /> (trop d’affect sur une news Apple ?).





C’était détendu depuis le début, débat certes passionné mais rien de plus <img data-src=" />



Si un jour je les croisent je leur paie un verre <img data-src=" />



Enfin il devront sans doute me le payer, ça coute cher d’être client Apple <img data-src=" />









misterB a écrit :



Enfin il devront sans doute me le payer, ça coute cher d’être client Apple <img data-src=" />





C’est parce que t’es un pauvre comptant de payer à crédit un 5C ça ;)









ludo0851 a écrit :



900€ <img data-src=" />

Y’a des milliers de gens qui gagnent moins que ça chaque mois en France.

C’est pas la cible de l’iPhone mais c’est aberrant

Sans compter que je vois pas ce qui justifie le surcout par rapport à la concurrence.



Mais bon…moins cher ça se vendrait moins, qu’ils continuent tant qu’il y a des clients…grand bien leur fasse







Hello, I am Tim Cook, CEO of you know what. Tu ne peux pas te payer mon téléphone qui vaut presque un SMIC Net in France? Okay, j’ai envie de dire “Deal With iT” <img data-src=" />



PS: Oui, je suis tout autant que toi dépassé par ce tarif. J’ai une pensée pour un pote qui ne prend que des iPhones nu en 64GB…et ça..depuis le 3GS…parce qu’une offre subventionnée pour ce modele, c’est être prêt à lâcher 80e mini/mois sur 2 ans d’engagement.









Elwyns a écrit :



J’ai attendu qq mois pour éviter de passer à un 920-925 trop fort de prix, jvais pouvoir encore tenir qq temps pour avoir un décote du 1020 xD ou sinon cest 920 ( le 925 est juste plus léger et en métal me semble non ? )







Y’a l’apn qui prend de meilleur photo en faible luminosité.



J’ai failli craquer avec l’offre sosh: 330 € avec enceinte offerte jusqu’à hier.

Mais je doute pas qu’il y aura d’autres offres de ce genre









tass_ a écrit :



M’enfin la mauvaise foi et les fanboy c’est un couple qui marche bien (tout comme la partialité et Atomusk).







étant personnellement “fanboy Android” … “lol” <img data-src=" />



Tu m’en veux encore de t’avoir bloqué sur l’autre news ma parole ? <img data-src=" />

Les 2 godwin que tu m’as envoyé en PM t’ont pas suffit <img data-src=" />









trash54 a écrit :



Enfin en lisant certain commentaire j’ai compris pourquoi beaucoup pleure que le 5C soit pas un lowcost : Ils ne pourront jamais s’acheter un iPhone <img data-src=" />



<img data-src=" />





Je n’y vois pas d’autre réponse <img data-src=" />



[Atomusk:Ceci est une semi-modération]…[/atomusk]



Ceci est un semi-troll.








Alesk a écrit :



sauvegarder les shsh de vos iphones 4, 4S et 5 au cas où vous voudriez faire un rollback vers ios6







Je suis sur la beta d’IOS7 depuis un bon moment. Pas du tout envie de rollback <img data-src=" />









smnr a écrit :



[Atomusk:Ceci est une semi-modération]…[/atomusk]



Ceci est un semi-troll.





<img data-src=" />



Rhoo la première phrase n’avait rien de trollesque, je la remets :

arrêtez de vous battre pour des marques les gens <img data-src=" />



Moi j’ai l’impression qu’Apple vend ses nouveaux modèles d’iphone + chers que les modèles précédents parce qu’ils veulent rendre l’iphone encore plus élitiste qu’avant, en le destinant avant tout à des gens friqués et de classe sociale supérieure, pour que ce soit un appareil d’exception réservé à une élite et plus visible dans toutes les mains.


<img data-src=" /><img data-src=" />

C’est bon ca !!!


Allez j’ai assez ri avec toi tass_ maintenant la recrée est finie <img data-src=" />



Au passage, me critiquer sur mes usages de la conjugaison & autres fautes de Français, je m’en cogne un peu <img data-src=" />



Je suis une brèle en Français, ça n’a rien de nouveau pour moi <img data-src=" />



(et oui, au passage, vu que tu ne sais pas quand t’arrèter, je t’ai bloqué sur la news … j’espère que tu ne continueras pas à me pourrir en PM … si vas y ça me fait toujours rire) <img data-src=" />


Oh cool je vais pouvoir faire mumuse avec mon bouton “ban & Destroy” <img data-src=" />



je me suis encore pris un dommage collatéral <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








misterB a écrit :



je me suis encore pris un dommage collatéral <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Qu’est-ce qu’il est méchant lui <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Oh cool je vais pouvoir faire mumuse avec mon bouton “ban & Destroy” <img data-src=" />





a utiliser (comme tout) avec parcimonie <img data-src=" /><img data-src=" />









gallean a écrit :



a utiliser (comme tout) avec parcimonie <img data-src=" /><img data-src=" />





ça se voit que tu ne la connais pas celle là !!!!





Parcimonie c’est une des plus grosse emmerdeuse que je connaisse, et j’en connais un paquet <img data-src=" />



bah j’ai toujours fait preuve de parcimonie du temps ou j’étais super modo jamais eu le moindre problème après les temps ont peut être changés je ne sais pas je vois ça de l’ extérieur…








gallean a écrit :



a utiliser (comme tout) avec parcimonie <img data-src=" /><img data-src=" />





je ne l’utilise que sur les bots “évident” (3 commentaires identiques avec une url dedant), ou les trololo qui ont créé un compte pour troller un autre utilisateur avec un nom et avatar similaire … <img data-src=" />