CyanogenMod s'émancipe (un peu) de Google et lance ses propres comptes

CyanogenMod s’émancipe (un peu) de Google et lance ses propres comptes

Et hop le contrôle à distance activé

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

10/09/2013 2 minutes
54

CyanogenMod s'émancipe (un peu) de Google et lance ses propres comptes

Sur les dernières « nightlies » 10.2 (basées sur Android 4.3), CyanogenMod ajoute désormais la gestion d'un compte utilisateur géré par ses soins. Celui-ci permet pour le moment d'utiliser une fonctionnalité similaire à Android Device Manager : prendre le contrôle à distance de son smartphone en cas de perte ou de vol afin d'effacer les données présentes sur le terminal. Une première étape afin de gagner en indépendance ?

Mi-août, les premières « nightlies » de CyanogenMod 10.2, qui s'appuient sur Android 4.3 (Jelly Bean), ont été publiées pour une petite quarantaine de terminaux mobiles (smartphones et tablettes). Depuis certains nouveaux mobiles ont fait leur apparition au sein de la liste comme l'Optimus G Pro de LG et d'autres, comme le Xperia Z Ultra de Sony, ne devraient plus tarder.

 

CyanogenMod compte CyanogenMod compte

 

Toujours est-il que c'est une nouvelle fois via Google+ que l'équipe de développement a annoncé hier l'arrivée d'une nouvelle option : le compte utilisateur CyanogenMod. Celui-ci permet d'accéder à une fonctionnalité similaire à Android Device Manager, vous permettant donc de contrôler son terminal mobile à distance en cas de perte ou de vol, par exemple.

 

Notez que s'il est possible de créer un compte depuis le smartphone en vous rendant dans les paramètres puis dans ajouter un compte, cela peut également se faire directement depuis cette page, ce qui sera certainement plus pratique. C'est d'ailleurs cette dernière qui sera aussi utilisée en cas de perte du mobile.

 

Au final, ce service n'a donc pour le moment qu'un intérêt très limité, et il faudra voir si CyanogenMod le fera prochainement évoluer afin de lui ajouter des fonctionnalités et, pourquoi pas, remplacer à terme le compte Google. Dans tous les cas, il a l'avantage de ne pas dépendre de Google, ce qui pourrait plaire à certains. 

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (54)


Ah oui c’est vrai que j’ai vu ca depuis quelques temps sur mon note 2 et nexus 7 sous 10.2. <img data-src=" />

J’ai même créé un compte sans me demander à quoi ca servait… <img data-src=" />


Ca fait un moment que je me tâte à passer mon S3 sous Cyanogen :)



Faut ptête que je trouve le courage de me bloquer une soirée pour trouver un bon tuto pour le faire ( des restes de jailbreak foireux sous ios ralentissent mes envies <img data-src=" />)




Au final, ce service n’a donc pour le moment qu’un intérêt très limité pour le moment





Ouais faudrait que je réessaye un cyano tiens.

Plus de compte Google ça peut intéresser en effet <img data-src=" />


Un conseil, si tu as un S3 avec un proc exynos oublie l’idée des cyanogen (ou de toute autre rom non basé sur la stock d’ailleurs). Pas stable et autonomie en berne.








nick_t a écrit :



Ouais faudrait que je réessaye un cyano tiens.

Plus de compte Google ça peut intéresser en effet <img data-src=" />





ca fait p’tet trop de pour le moment, pour l’instant. fix merci <img data-src=" />



si c’est pour passer d’un serveur proprio à un autre serveur proprio, l’intérêt est minime. pourquoi ne pas proposer de créer son propre serveur avec tout ce qu’il faut dessus pour remplacer à terme Google?

un truc tout en un, facile à mettre en place!

parce que j’ai déjà mon serveur de mail et owncloud, mais même si ça fait un moment que c’est en place, je me souviens avoir un peu (euphémisme) galéré pour tout configurer!







phacyde a écrit :



Un conseil, si tu as un S3 avec un proc exynos oublie l’idée des cyanogen (ou de toute autre rom non basé sur la stock d’ailleurs). Pas stable et autonomie en berne.





mon S2 sur les nightly tournais bien sans différence d’autonomie.

par contre l’ajout de fonctionnalités est tel que je ne peut plus retourner sur une ROM stock.





ce qui pourrait plaire à certains





C’est clairement une bonne chose, ça me fera pas changer de crèmerie dans l’immédiat mais limite ils pourraient s’affranchir du nom android pour le prochain coup ^^”


Ce qui serait bien, c’est de fournir le logiciel “client” dans CyanogenMod + le logiciel serveur.

Les geeks l’héergeraient sur leur NAS, des boites comme OVH pourraient le proposer en hébergé, une boite pourrait quant à elle l’héberger pour gérer sa flotte…

Finalement, on pourrait choisir de qui on est dépendant, voire se rendre dépendant de soi-même pour les plus paranos.








Lafisk a écrit :



C’est clairement une bonne chose, ça me fera pas changer de crèmerie dans l’immédiat mais limite ils pourraient s’affranchir du nom android pour le prochain coup ^^”







Du coup le “mod” dans “CyanogenMod” n’aurait plus de sens <img data-src=" />









Homo_Informaticus a écrit :



Ca fait un moment que je me tâte à passer mon S3 sous Cyanogen :)



Faut ptête que je trouve le courage de me bloquer une soirée pour trouver un bon tuto pour le faire ( des restes de jailbreak foireux sous ios ralentissent mes envies <img data-src=" />)



A priori, l’avantage des Samsung c’est qu’il un “downlod mode” qui permet de restaurer le boot en cas de problème. C’est normalement impossible de le briquer logiciellement.



À la différence du serveur made in google, c’est que là, la partie cliente est open source donc libre à toi d’implémenter la partie serveur de ton côté. On peut même espérer que cyano libère les sources de la partie serveur.



Et sinon je viens d’installer la nightly sur le S3, j’ai créé le compte mais ça veux pas le localiser. J’ôse pas tester le wipe.



Phacyde : j’ai pas de soucis d’autonomie sur mon S3 ni sur le point de l’autonomie ni des perfs ou autres.








NiCr a écrit :



Du coup le “mod” dans “CyanogenMod” n’aurait plus de sens <img data-src=" />







ça peut s’enlever aussi, au point où ils en sont, ils pourraient faire un fork d’android sans soucis je pense et à la limite faire cohabiter mod et fork









Lafisk a écrit :



C’est clairement une bonne chose, ça me fera pas changer de crèmerie dans l’immédiat mais limite ils pourraient s’affranchir du nom android pour le prochain coup ^^”





Pourquoi faire ? Ca reste un système Android avec des apps Android… Je vois pas l’intérêt de changer ce nom ? <img data-src=" />



Un fork d’android parcequ’il y a des wallpapers, un launcher et quelques apps qui vont avec ?








Lordtoniok a écrit :



À la différence du serveur made in google, c’est que là, la partie cliente est open source donc libre à toi d’implémenter la partie serveur de ton côté.





Sur la base de l’ingénierie inverse du code ? Bon courage !





Lordtoniok a écrit :



On peut même espérer que cyano libère les sources de la partie serveur.





Ça sonne déjà mieux. C’est quand même la mentalité de l’open source d’éviter de réinventer la roue.



Tous ces services sont sur Samsung. Qu’à-ton à gagner à passer sous Cyanogen (à part des risques) ?








zaknaster a écrit :



Pourquoi faire ? Ca reste un système Android avec des apps Android… Je vois pas l’intérêt de changer ce nom ? <img data-src=" />







et plus aucun lien avec Google au final, ça marquerai surtout un plus gros détachement d’eux justement









Lordtoniok a écrit :



Un fork d’android parcequ’il y a des wallpapers, un launcher et quelques apps qui vont avec ?







Tu oublies des perfs accrues par rapport aux launcher des constructeurs, moins de lien avec Google aussi







kade a écrit :



Tous ces services sont sur Samsung. Qu’à-ton à gagner à passer sous Cyanogen (à part des risques) ?







des meilleures perfs ?



la parenthèse qui n’en est pas une en fait dans le titre <img data-src=" />








salak a écrit :



la parenthèse qui n’en est pas une en fait dans le titre <img data-src=" />





En même temps c’est vrai que l’on projette une indépendance vis-à-vis de Google dans les commentaires, alors que Cyanogen commence “juste” à mettre sa propre surcouche de services.









Lafisk a écrit :



et plus aucun lien avec Google au final, ça marquerai surtout un plus gros détachement d’eux justement





Je capte toujours pas l’intérêt ? C’est toujours Android ce que propose Cyanogen non ?



C’est particulièrement la force d’Android qui permet a Cyano de proposer tout ça.



Les synchros sur android, c’est vraiment u petit bijou. Ca synchronise bien, c’est vraiment plaisant.



Le truc ultime serait de pouvoir se caler toute cette synchro sur son serveur maison, en mode je prend un dédié a 3€ par mois ou en mode auto hebergement, et hop c’est parti.








Lafisk a écrit :



des meilleures perfs ?





Par exemple, j’ai une tablette mais elle est juste rootée.

Sur le S4 je ne pense pas le faire (pas besoin des mm applis). Il est franchement très rapide, et, je trouve, bien intégré. J’ai pas envie de “tout casser”.

Mais tord ai-je ?









zaknaster a écrit :



Je capte toujours pas l’intérêt ? C’est toujours Android ce que propose Cyanogen non ?



C’est particulièrement la force d’Android qui permet a Cyano de proposer tout ça.





Il est clair que sans Android, Cyanogen n’est pas. L’intérêt de Cyano est de se détacher de la mainmise de Google en évitant de configurer un compte Google et ainsi de ne plus utiliser (progressivement) ses services (Maps, Play Store, etc).









salak a écrit :



Il est clair que sans Android, Cyanogen n’est pas. L’intérêt de Cyano est de se détacher de la mainmise de Google en évitant de configurer un compte Google et ainsi de ne plus utiliser (progressivement) ses services (Maps, Play Store, etc).





Ah ok. Bon, bein je garde Google <img data-src=" />









salak a écrit :



Il est clair que sans Android, Cyanogen n’est pas. L’intérêt de Cyano est de se détacher de la mainmise de Google en évitant de configurer un compte Google et ainsi de ne plus utiliser (progressivement) ses services (Maps, Play Store, etc).





Bah oui, c’est le fonctionnement d’Android quoi <img data-src=" />

Encore heureux que Cyano peut faire ça sur Android si ça l’enchante et si ça sert à certains utilisateurs. A quand la meme chose sur WP sans aucune main mise de MS ? <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



A quand la meme chose sur WP sans aucune main mise de MS ? <img data-src=" />





Jamais <img data-src=" />

Windows = fermé

Android = partiellement ouvert

<img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Bah oui, c’est le fonctionnement d’Android quoi <img data-src=" />

Encore heureux que Cyano peut faire ça sur Android si ça l’enchante et si ça sert à certains utilisateurs. A quand la meme chose sur WP sans aucune main mise de MS ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> Joli le coup du Boomerang! <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Bah oui, c’est le fonctionnement d’Android quoi <img data-src=" />

Encore heureux que Cyano peut faire ça sur Android si ça l’enchante et si ça sert à certains utilisateurs. A quand la meme chose sur WP sans aucune main mise de MS ? <img data-src=" />





Sauf que l’un n’en a pas du tout la philosophie donc un peu inutile même de faire le commentaire … <img data-src=" />



Sur WP tu sais ce que tu choisis Chez Google, déjà moins et justement la serait l’intérêt d’un cyanogen ou vraiment Google n’aurait rien a y voir …









kade a écrit :



Tous ces services sont sur Samsung. Qu’à-ton à gagner à passer sous Cyanogen (à part des risques) ?



tout le monde n’a pas de Samsung, jusqu’à preuve du contraire.









Homo_Informaticus a écrit :



Ca fait un moment que je me tâte à passer mon S3 sous Cyanogen :)



Faut ptête que je trouve le courage de me bloquer une soirée pour trouver un bon tuto pour le faire ( des restes de jailbreak foireux sous ios ralentissent mes envies <img data-src=" />)





Flasher un téléphone Samsung se fait à partir de leur logiciel de SAV (appelé Odin). La manipulation est en fait très simple. Le soir où j’ai décidé de changer la ROM de mon Galaxy S pour avoir un Android plus récent j’ai du flasher une vingtaine de fois (trop trop trop de choix dans les ROM dont certaines incompatibles) sans le briquer.



Maintenant j’ai un dossier avec la ROM qui permet de totalement remettre le système au propre, puis de quoi rooter et installer le ClockwordMod (le ROM Manager) et le CyanogenMod avec le paquet Gapps correspondant à sa version (car CyanogenMod n’est plus fourni avec les applications Google à cause d’un désaccord avec sur la licence).



J’ai refait ma petite procédure complète ce matin encore pour corriger 2-3 problèmes, 1h à tout casser du formatage/repartionnement avec Odin à l’utilisation finale avec CM. Et ce fut essentiellement du temps où ça s’installer tout seul, donc juste à attendre. <img data-src=" />



Sachant qu’il te propose ensuite depuis le téléphone les mises à jour, sans manipulation supplémentaire donc. :)



Et tous ces services samsung sont closed-source donc qui sait ce que fait google des infos que tu injectes dans ton téléphone. Lorsque ton galaxy s4 ne sera plus suffisament rentable pour samsung tu pourras dire aurevoir aux update android et il y a de fortes chances que tu trouves une cyano ( ou autre rom) capable de continuer de fonctionner.









ZeMeilleur a écrit :



Sur la base de l’ingénierie inverse du code ? Bon courage !





De l’ingénieurie de code quand le client est opensource et que le traffic client serveur est facilement sniffable c’est pas une tâche hérculéenne. Mais bon j’imagine que la partie serveur sera opensourcé une fois un bon coup de polish passé.









Patch a écrit :



tout le monde n’a pas de Samsung, jusqu’à preuve du contraire.





OK mais vu que c’est une appli (samsung ou pas) ça ne me semblait pas justifier un changement d’OS pour le service mentionné ici. Et enfin, je profitais de ce sujet pour savoir ce qu’était cyanogen (et si ça pouvais m’intéresser au passage).



Le 10/09/2013 à 15h 34











Lafisk a écrit :



Sur WP tu sais ce que tu choisis







<img data-src=" />









ff9098 a écrit :



<img data-src=" />







t’as enfin compris que tes commentaires servaient pas à grand chose donc tu post plus que des smileys depuis quelques temps ??

continues c’est bien <img data-src=" />



Le 10/09/2013 à 15h 49







Lafisk a écrit :



t’as enfin compris que tes commentaires servaient pas à grand chose donc tu post plus que des smileys depuis quelques temps ??

continues c’est bien <img data-src=" />







J’arrête d’essayer de faire comprendre qq chose à ton cerveau









ff9098 a écrit :



J’arrête d’essayer de faire comprendre qq chose à ton cerveau







Tu sais pas ce qu’est un commentaire UTILE c’est tout. Alors que le mec il SAIT, ok ?







Lafisk a écrit :



t’as enfin compris que tes commentaires servaient pas à grand chose :











Lafisk a écrit :



un peu inutile même de faire le commentaire …












lincruste_2_la vengeance a écrit :



Tu sais pas ce qu’est un commentaire UTILE c’est tout. Alors que le mec il SAIT, ok ?



c’est beau quand on arrive comme un cheveu sur la soupe sans connaitre un centième de l’histoire, tu trouves pas?









Lafisk a écrit :



Sauf que l’un n’en a pas du tout la philosophie donc un peu inutile même de faire le commentaire … <img data-src=" />



Sur WP tu sais ce que tu choisis Chez Google, déjà moins et justement la serait l’intérêt d’un cyanogen ou vraiment Google n’aurait rien a y voir …





J’en connais qui étaient choqués de pas voir Google Play sur WP et du coup ça les intéresse pas hein. Et oui ça peut paraître idiot mais c’est en réalité très normal et très saint comme attente. Et Je vois pas quel serait l’intérêt pour un dev de faire une app sur l’OS AndroidQuiEstPasAndroid alors que l’app est clairement un apk qui s’installe sur n’importe quel Android… C’est débile et ça sert à rien.



On devrait juste pouvoir avoir plusieurs magasins sur un téléphone si ça nous chante. Android propose ça et c’est Google Play qui domine, mais t’as aussi Amazon App Shop et d’autres markets alternatifs moins populaires mais qui ont le mérite d’etre la. Donc WP a un fonctionnement bien pire de base et a du coup bien plus besoin de ce genre de projets même si je respecte profondément ce que fait Cyanogen <img data-src=" />



Il existe des devices Android ou Google est complètement inexistant tu sais (Amazon, Android chinois no name), et bien sur plein de roms aussi (comme Cyanogen qui par défaut n’a pas les Google Apps) du coup je vois pas le rapport avec l’émancipation.







frikakwa a écrit :



<img data-src=" /> Joli le coup du Boomerang! <img data-src=" />





<img data-src=" />









snoopy1492 a écrit :



Ah oui c’est vrai que j’ai vu ca depuis quelques temps sur mon note 2 et nexus 7 sous 10.2. <img data-src=" />

J’ai même créé un compte sans me demander à quoi ca servait… <img data-src=" />





Pendez le ! <img data-src=" /><img data-src=" />









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Tu sais pas ce qu’est un commentaire UTILE c’est tout. Alors que le mec il SAIT, ok ?





C’est bien vu ton compte tu as du te faire ban, ça doit aussi être toi qui s’amuse à créer des comptes parodiques t’as vraiment du temps à perdre mon pauvre … ça montre le niveau, 5 ans d’âge mental …









Patch a écrit :



c’est beau quand on arrive comme un cheveu sur la soupe sans connaitre un centième de l’histoire, tu trouves pas?





Effectivement t’as rien pané, mais c’est pas une raison pour t’autoflageller comme ça voyons.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Effectivement t’as rien pané, mais c’est pas une raison pour t’autoflageller comme ça voyons.



tiens le retour du “miroir magique”… on ne me l’avait plus fait depuis… la primaire, si je ne me plante pas.



Non mais vraiment-vraiment, t’as pas compris ce qui s’est passé. Je te propose pas de relire, ç’aurait le même effet.








Lafisk a écrit :



C’est bien vu ton compte tu as du te faire ban, ça doit aussi être toi qui s’amuse à créer des comptes parodiques t’as vraiment du temps à perdre mon pauvre … ça montre le niveau, 5 ans d’âge mental …





Hahaha merde t’es tout traumatisé.<img data-src=" />









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Hahaha merde t’es tout traumatisé.<img data-src=" />







non pas du tout, ça montre juste que tu fais une fixation sur moi et que je te passionnes c’est tout …









Daikyoka a écrit :



Flasher un téléphone Samsung se fait à partir de leur logiciel de SAV (appelé Odin). La manipulation est en fait très simple. Le soir où j’ai décidé de changer la ROM de mon Galaxy S pour avoir un Android plus récent j’ai du flasher une vingtaine de fois (trop trop trop de choix dans les ROM dont certaines incompatibles) sans le briquer.







Effectivement j’ai recherché un peu les tutos et me suis lancé hier soir, le plus long furent les téléchargements des différents outils ^^



A tester tout ça, a part la suppression de ma sauvegarde de contact sur la carte SD <img data-src=" /> pas de mauvaises surprise pour le moment (on m’avait parlé de la batterie mais perdu seulement 2% en toute une nuit contrairement à certains apparemment ici…)



Merci du tuyau !



<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



non pas du tout, ça montre juste que tu fais une fixation sur moi et que je te passionnes c’est tout …



il fait une fixation sur tous ceux qui ne le suivent pas dans son délire paranoïaque, j’ai l’impression…









Patch a écrit :



il fait une fixation sur tous ceux qui ne le suivent pas dans son délire paranoïaque, j’ai l’impression…







Ah peut être, je ne vois que ce qui me concerne <img data-src=" />









Homo_Informaticus a écrit :



A tester tout ça, a part la suppression de ma sauvegarde de contact sur la carte SD <img data-src=" /> pas de mauvaises surprise pour le moment (on m’avait parlé de la batterie mais perdu seulement 2% en toute une nuit contrairement à certains apparemment ici…)





Normalement tous les (bons) tutos le précisent : certaines ROM effacent le stockage interne et il faut retirer la SD externe (même si je ne le fais plus car j’ai jamais eu de perte). Mais ces ROM sont, normalement, précisée (WIPE = supprime, NOWIPE = n’efface rien). Par exemple les CyanogenMod sont toutes des NOWIPE mais pour cela il faut un ROM Manager. Or selon le téléphone installer une stock ROM (une ROM officielle) intermédiaire, car elle permet d’installer le ROM manager, peut être nécessaire.



C’est par exemple le cas des SGS qui ont de base un recovery non rootable. Donc je dois installer une stock ROM intermédiaire. Mieux que ça si je veux remettre à zéro je dois installer une première stock ROM complète en Android 2.3 puis la stock ROM rootable et le root… Mais comme ça prend 1h pour 100% de propreté… <img data-src=" />









Daikyoka a écrit :



Normalement tous les (bons) tutos le précisent : certaines ROM effacent le stockage interne et il faut retirer la SD externe (même si je ne le fais plus car j’ai jamais eu de perte). Mais ces ROM sont, normalement, précisée (WIPE = supprime, NOWIPE = n’efface rien). Par exemple les CyanogenMod sont toutes des NOWIPE mais pour cela il faut un ROM Manager. Or selon le téléphone installer une stock ROM (une ROM officielle) intermédiaire, car elle permet d’installer le ROM manager, peut être nécessaire.



C’est par exemple le cas des SGS qui ont de base un recovery non rootable. Donc je dois installer une stock ROM intermédiaire. Mieux que ça si je veux remettre à zéro je dois installer une première stock ROM complète en Android 2.3 puis la stock ROM rootable et le root… Mais comme ça prend 1h pour 100% de propreté… <img data-src=" />







Je crois que tu mélanges un peu tout.

Il ne faut pas de “Rom manager”, ni forcément besoin de Rom intermédiaire, il faut simplement un recovery modifié pour flasher une CM10, le CWM ou TWRP notamment, ou les dérivés, comme le recovery Philz (que je conseille <img data-src=" /> , etc….

Ce recovery peut être flashé directement, avec n’importe quelle rom.



D’ailleurs ce n’est pas le recovery qui permet le root, c’est le kernel.

Sur le S3, ils sont sur des partitions différentes, donc tu peut être root, en ayant toujours le recovery de base, ou inversement, avoir le CWM sans être root.



Contrairement au S en effet, où les 2 sont liés.

Par contre pourquoi faudrait-il 2 roms sur le S ?? Une 2.3, puis un “rootable” ? <img data-src=" /> Aucun besoin.

Flash de la JVU directement par exemple, puis root (Semaphore ou Cf-root), avec Odin, ça prend 5-10 mn pour être propre. (Puis flash d’une CVM ou autre si on veut)









Bambou64 a écrit :



Je crois que tu mélanges un peu tout.

Il ne faut pas de “Rom manager”, ni forcément besoin de Rom intermédiaire, il faut simplement un recovery modifié pour flasher une CM10, le CWM ou TWRP notamment, ou les dérivés, comme le recovery Philz (que je conseille <img data-src=" /> , etc….

Ce recovery peut être flashé directement, avec n’importe quelle rom.



D’ailleurs ce n’est pas le recovery qui permet le root, c’est le kernel.

Sur le S3, ils sont sur des partitions différentes, donc tu peut être root, en ayant toujours le recovery de base, ou inversement, avoir le CWM sans être root.



Contrairement au S en effet, où les 2 sont liés.

Par contre pourquoi faudrait-il 2 roms sur le S ?? Une 2.3, puis un “rootable” ? <img data-src=" /> Aucun besoin.

Flash de la JVU directement par exemple, puis root (Semaphore ou Cf-root), avec Odin, ça prend 5-10 mn pour être propre. (Puis flash d’une CVM ou autre si on veut)







Mon seul but était de montrer que même avec un nombre important de manips à faire ça restait extrêmement rapide. Et je ne parlais que de mon SGS (pas des autres ni d’un autre modèle). Uniquement à titre d’exemple. ;)





Pour avoir essayé il faut le CF-Root correspondant à sa ROM. Or si j’ai trouvé une ROM complète permettant une réinstallation bien propre car elle était conseillée pour faire cela en cas de soucis technique, elle ne pouvait pas être rootée car le recovery était protégé (recovery 3e), empêchant l’installation des update.zip qui contiennent CWM. Il s’est avéré qu’au court de mes recherches je suis tombé sur une ROM possédant le recovery permettant le root/CWM (recovery 2e) et l’installation de CWM. Tous les SGS n’ont en effet pas la chance d’avoir un recovery 2e et certains ont le 3e avec la protection supplémentaire dont je parle. C’est ce qui était installé dessus par exemple.



C’est donc de la période de mon premier root que je garde cette ROM avec recovery 3e mais propre et la suivante en 2e, en effet je préfère garder une technique un peu longue mais éprouvée.



Donc oui si je veux repartionner et tout le tralala je dois passer par une ROM qui n’est pas nécessaire sinon, uniquement à cause de cela. Ca m’arrive rarement je ne le fais que pour remettre à zéro en cas de gros problème suite à une mauvaise ROM.



Je suis peut-être pas tombé sur le vrai bon tuto j’en sais rien, mais la ROM qui m’a été conseillée pour nettoyer le SGS est la JM5. Sauf que j’ai pas réussi à trouver de CF-Root y correspondant et que l’installation de Semaphore a “cassé” le démarrage (le téléphone tournant en boucle). Du coup derrière je dois installer la JW4 et son CF-Root. Y a-t-il une meilleure procédure ? J’en sais rien, je t’avoue que j’ai renoncé et que j’ai pas envie de rééplucher tous les forums qui en parlent pendant des heures…



Mais si tu as des infos précises pour me simplifier la vie je veux bien ! <img data-src=" />









Daikyoka a écrit :



Je suis peut-être pas tombé sur le vrai bon tuto j’en sais rien, mais la ROM qui m’a été conseillée pour nettoyer le SGS est la JM5. Sauf que j’ai pas réussi à trouver de CF-Root y correspondant et que l’installation de Semaphore a “cassé” le démarrage (le téléphone tournant en boucle). Du coup derrière je dois installer la JW4 et son CF-Root. Y a-t-il une meilleure procédure ? J’en sais rien, je t’avoue que j’ai renoncé et que j’ai pas envie de rééplucher tous les forums qui en parlent pendant des heures…



Mais si tu as des infos précises pour me simplifier la vie je veux bien ! <img data-src=" />







Justement, la JM5 est obsolète, pas besoin d’elle ;)

Comme dit plus haut, prends plutôt la JVU, 2.3.6 (qui est la dernière rom officielle Wipe de Samsung, avec derniers bootloaders), avec option répartition (fichier pit 512), et zou c’est plié, tout propre.

Et le cf-root existe pour cette rom <img data-src=" />

(Voir par exemple.



La JW4 dont tu parles (et les JW6/JW9 selon les pays) est la dernière rom officielle avec le “Value pack”, le cf-root existe aussi, elle marche très bien aussi.



En fait la répartition (avec fichier Pit) il ne la faut généralement pas, mais obligatoire quand on vient des roms 4.1, 4.2, 4.3, car les partitions ont été modifiées sur CM10.0 (pour que la rom puissse être fluide sur tous les modèles de S : ceux qui avaient une NAND lente surtout, les autres avec NAND rapides n’vaaient pas de soucis)

Et bootloop si on ne la fait pas.









Bambou64 a écrit :



Justement, la JM5 est obsolète, pas besoin d’elle ;)

Comme dit plus haut, prends plutôt la JVU, 2.3.6 (qui est la dernière rom officielle Wipe de Samsung, avec derniers bootloaders), avec option répartition (fichier pit 512), et zou c’est plié, tout propre.

Et le cf-root existe pour cette rom <img data-src=" />

(Voir par exemple.



La JW4 dont tu parles (et les JW6/JW9 selon les pays) est la dernière rom officielle avec le “Value pack”, le cf-root existe aussi, elle marche très bien aussi.



En fait la répartition (avec fichier Pit) il ne la faut généralement pas, mais obligatoire quand on vient des roms 4.1, 4.2, 4.3, car les partitions ont été modifiées sur CM10.0 (pour que la rom puissse être fluide sur tous les modèles de S : ceux qui avaient une NAND lente surtout, les autres avec NAND rapides n’vaaient pas de soucis)

Et bootloop si on ne la fait pas.





Merci beaucoup ! <img data-src=" />