L'ARCEP confirme l'effondrement des recrutements ADSL en France

L’ARCEP confirme l’effondrement des recrutements ADSL en France

C'est la chuuuuute finale

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

06/09/2013 5 minutes
34

L'ARCEP confirme l'effondrement des recrutements ADSL en France

L'ARCEP a publié hier soir son dernier observatoire du haut et très haut débit. L'autorité de régulation des télécoms a ainsi dévoilé les niveaux de recrutement de nouveaux abonnés selon les technologies, et l'ADSL est bien en chute libre, confirmant les données publiées par les différents FAI français ces dernières semaines. À ce rythme, le très haut débit représentera très bientôt la majorité des recrutements d'abonnés internet.

ARCEP Q2 2013

Une chute importante de l'ADSL en à peine six mois

Depuis de nombreux trimestres déjà, Orange est un opérateur recrutant l'essentiel de ses clients en FTTH (fibre optique jusqu'au domicile). Une anomalie dans le paysage français alors que ses concurrents tirent encore leur croissance de l'ADSL, hormis Numericable qui est un cas à part. Mais désormais, la technologie xDSL ne fait plus recette. Les chiffres du deuxième trimestre 2013 sont assez explicites. D'un côté, l'ADSL n'a représenté que 94 000 nouveaux clients, contre une croissance de 169 000 le trimestre précédent, et même 230 000 fin 2012. Une division par 2,44 en six mois particulièrement violente.

 

De l'autre côté, la fibre optique ne cesse de progresser. Si l'on cumule les offres FTTH et les forfaits de Numericable au-delà des 100 Mb/s, nous atteignons ainsi un total de 71 000 nouveaux clients. L'ADSL reste donc encore la technologie attirant le plus d'abonnés internet à ce jour, néanmoins, le passage de témoin se rapproche à vitesse grand V, c'est aujourd'hui une évidence.

Les recrutements en très haut débit bientôt supérieurs au haut débit

Le rapport entre le simple haut débit (ADSL et câble) et le très haut débit (FTTx) est de plus quasi identique. En effet, le câble étant en régression, le haut débit simple n'a concerné que 85 000 nouveaux clients. Le très haut débit, lui, a concerné 64 000 abonnés supplémentaires. Cela signifie donc que 57 % des nouveaux abonnés ont obtenu une ligne haut débit, tandis que 43 % d'entre eux ont une ligne très haut débit. Jamais le rapport entre haut et très haut débit n'a été aussi proche. Six mois auparavant, le haut débit représentait le double des recrutements en très haut débit, et quelques trimestres plutôt, plus des trois quarts des nouveaux abonnés étaient en ADSL.

 

Ce changement n'est cependant pas une surprise. Numericable a mis à jour son réseau et ses abonnés entre 30 et 100 Mb/s stagnent voire régressent, a contrario de ceux au-delà des 100 Mb/s (+160 000 en un an). Quant à la technologie FTTH, elle a gagné près de 170 000 clients en douze mois, principalement grâce à Orange. Néanmoins, depuis quelques trimestres, SFR précise à chacun de ses bilans que la fibre optique prend de l'ampleur, sans donner de chiffres précis à ce sujet malheureusement. Seul Free reste discret, certainement du fait de ses faibles résultats en la matière.

Un marché internet globalement au ralenti

Reste qu'au total, toutes technologies confondues, le nombre de nouveaux abonnés internet n'a été que de 148 000 lors du deuxième trimestre 2013. Une piètre performance quand on sait qu'ils étaient 258 000 au premier trimestre, et même 324 000 fin 2012. Si Free et Orange arrivent encore à attirer des abonnés, Bouygues ou encore SFR souffrent depuis quelques mois, et il est difficile de savoir si la tendance va s'inverser ou non pour ces deux opérateurs. Sachant que leurs résultats dans le mobile n'ont pas de quoi faire sauter au plafond, il leur faudra serrer les dents pendant encore quelques temps.

 

ARCEP Q2 2013

 

Notez qu'en un an, les FAI n'ont recruté que 1,05 million de nouveaux clients, dont 725 000 en haut débit et 324 000 en très haut débit (au-delà de 30 Mb/s). C'est un tiers de moins qu'il y a deux ans, la moitié moins qu'il y a quatre ans, et trois fois moins bien qu'il y a six ans. S'il est logique que les recrutements se tassent au fur et à mesure que les Français sont connectés, nous nous rapprochons inexorablement d'une situation où les nouveaux abonnés pour les opérateurs ne pourront être que des anciens abonnés des concurrents.

 

Aujourd'hui, un peu moins de 80 % des foyers français sont connectés à internet, et ce taux aura désormais du mal à croître rapidement. À défaut d'augmenter leur nombre de clients, les opérateurs risquent donc de chercher ailleurs de la croissance. Cela passera par de nouveaux services payants, ou tout simplement par une augmentation des prix des forfaits. À moins que la segmentation des forfaits se développe afin de réduire les coûts.

 

Enfin, selon l'ARCEP, « le nombre d’abonnements au très haut débit représente désormais 20 % du nombre total
des logements éligibles au très haut débit ». Un taux encourageant dès lors qu'il y a encore une poignée de trimestres, il n'était que de 10 %. Cela signifie surtout que le potentiel de recrutement en très haut débit reste élevé et qu'il est possible de se rapprocher des 9 millions d'abonnements assez facilement.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une chute importante de l'ADSL en à peine six mois

Les recrutements en très haut débit bientôt supérieurs au haut débit

Un marché internet globalement au ralenti

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (34)


Ça me parait logique, une fois que tout le monde est équipé, tu récupères pas des masses de nouveaux clients.

L’avantage c’est que ça va peut-être les forcer à faire des efforts sur du déploiement FTTH !


Idem, tout le monde ou presque commence à être équipé, et parfois même demande un débit plus important…



Car avec 1 Mb/s d’envoi en ADSL, dès qu’on veut envoyer quelques données c’est une horreur… si on a le choix autant prendre du câble ou la fibre.








Etre_Libre a écrit :



Idem, tout le monde ou presque commence à être équipé, et parfois même demande un débit plus important…





Bof, avec du 256 kbits/s en bande passante montante, j’arrive à héberger des trucs chez moi.

Je ne serais pas contre un meilleurs débit, bien au contraire. <img data-src=" />



Le 06/09/2013 à 13h 51



les nouveaux abonnés pour les opérateurs ne pourront être que des anciens abonnés des concurrents.





C’est peut être déjà le cas, il faudrait connaître le nombre de désabonnements et pas seulement le solde net de nouveaux abonnés.









Etre_Libre a écrit :



Car avec 1 Mb/s d’envoi en ADSL, dès qu’on veut envoyer quelques données c’est une horreur… si on a le choix autant prendre du câble ou la fibre.





Attention, pas mal d’offres du cable brident aussi l’up à 1MB/s



De tête chez NC, quand t’as pas l’offre à 100 MB/s, l’up est bridé comme ca (c’est mon cas : 40 MB/s en down, 1 MB/s en up)









bbbbben a écrit :



C’est peut être déjà le cas, il faudrait connaître le nombre de désabonnements et pas seulement le solde net de nouveaux abonnés.







sans compter les offre nomade vers lesquelles se tournent les jeunes générations avec leurs études, la 4G ne va pas arranger les choses et il y a fort à parier que le nombre d’internaute en ADSL devrait chuter dans les années à venir…



L’usage ordi portable + mobile et/ou hot spot Wifi…. idem pour les tablettes et les smartphone… à mettre en parallèle avec les baisses des ventes de pc…



Bref le petit monde des FAI est en pleine mutation <img data-src=" />



Le 06/09/2013 à 14h 04







sirius35 a écrit :



sans compter les offre nomade vers lesquelles se tournent les jeunes générations avec leurs études, la 4G ne va pas arranger les choses et il y a fort à parier que le nombre d’internaute en ADSL devrait chuter dans les années à venir…



L’usage ordi portable + mobile et/ou hot spot Wifi…. idem pour les tablettes et les smartphone… à mettre en parallèle avec les baisses des ventes de pc…



Bref le petit monde des FAI est en pleine mutation <img data-src=" />







exemple, j’ai une connexion 4G et uniquement cela pour me connecter au net.



Mais je ne vis plus en France.



Ils s’attendaient ptete à avoir un taux d’équipement supérieur à 100% comme la téléphonie mobile ? Remarque, une (ou deux) ligne FTTH par habitant dans le foyer, ça c’est l’avenir <img data-src=" />









sirius35 a écrit :



sans compter les offre nomade vers lesquelles se tournent les jeunes générations avec leurs études, la 4G ne va pas arranger les choses et il y a fort à parier que le nombre d’internaute en ADSL devrait chuter dans les années à venir…



L’usage ordi portable + mobile et/ou hot spot Wifi…. idem pour les tablettes et les smartphone… à mettre en parallèle avec les baisses des ventes de pc…



Bref le petit monde des FAI est en pleine mutation <img data-src=" />





J’ai cramé mon fair use de 3Go en 7 jours alors que j’ai internet chez moi, donc bon c’est pas pour tout de suite le passage au tout 4G…









sirius35 a écrit :



sans compter les offre nomade vers lesquelles se tournent les jeunes générations avec leurs études, la 4G ne va pas arranger les choses et il y a fort à parier que le nombre d’internaute en ADSL devrait chuter dans les années à venir…



L’usage ordi portable + mobile et/ou hot spot Wifi…. idem pour les tablettes et les smartphone… à mettre en parallèle avec les baisses des ventes de pc…



Bref le petit monde des FAI est en pleine mutation <img data-src=" />







Sauf pour jouer ! T’as 4G elle a quand même un ping à 0.5+ s. Pas super réactif.

Sans compter les pertes de packets.



C’est encore la faute au tablettes <img data-src=" />








Zergy a écrit :



Bof, avec du 256 kbits/s en bande passante montante, j’arrive à héberger des trucs chez moi.

Je ne serais pas contre un meilleurs débit, bien au contraire. <img data-src=" />







<img data-src=" />



Quoi ? c’est par chez toi que passe le trafic 4G fair use dépassé de chez Orange ?



<img data-src=" /> <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Attention, pas mal d’offres du cable brident aussi l’up à 1MB/s



De tête chez NC, quand t’as pas l’offre à 100 MB/s, l’up est bridé comme ca (c’est mon cas : 40 MB/s en down, 1 MB/s en up)







En fait avec NC (ou Bbox) c’est selon les zones et offres :



301 ou 1005 ou 20010



Donc certes à partir de 1005 et au-delà ça reste asymétrique mais bien confortable.



Comme quoi la stratégie d’Orange d’investir dans Fibre était la bonne …


Surtout que tout le monde n’habite pas une grande ville.

Tiens cela me fait penser à la chute de vente de PC, celle des voitures et d’ici quelques temps les tablettes ?


Les milliers d’avertissements Hadopi font leurs effets <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Kebree a écrit :



Sauf pour jouer ! T’as 4G elle a quand même un ping à 0.5+ s. Pas super réactif.

Sans compter les pertes de packets.





En speedtest j’ai un “ping” type à 50ms, pas 500 pourtant

Après à voir si c’est représentatif…



Pour la perte de paquets, je suis bien d’accord <img data-src=" />

Et le débit reste partagé… remplacer un bon accès fixe, on n’y est pas <img data-src=" />









rsegismont a écrit :



Comme quoi la stratégie d’Orange d’investir dans Fibre était la bonne …





Investir…..? heu….. hum…. comment te dire………. S’ils avaient voulu, 75% des français auraient déjà accès à la fibre… Mais en fait non. Ils préfèrent engranger le cash avec l’aval de l’Etat qui se goinfre sur les dividendes.



Sinon il ne faut pas non plus se baser sur les chiffres du T2 là où les étudiants résilient… Il faudra attendre le T4 pour avoir les vrais chiffres ^^



Mais maintenant que le marché est presque mature, on va peut être assister à une consolidation des opérateurs (un doit disparaitre!), on a pour l’instant Orange, Free, SFR, Bouygues et Numéricâble, ça fait du monde! La guerre commerciale va commencer!

En tout cas c’est marrant, on a 5 acteurs, et 5 stratégies différentes, et la guerre pourra être remportée:




  • Soit par la méthode Free en proposant plus de services pour le même prix,

  • soit méthode Orange en proposant plus de fiabilité et service client (bien que ce soit à discuter),

  • soit méthode SFR avec des commerciaux aggressifs,

  • soit méthode Bouygues en cassant les prix,

  • soit méthode numéricâble en augmentant les débits (par contre niveau comm ils sont nazes).



    En tout cas une chose qui est sûre est que si on veut voir arriver la fibre un jour, on a pas intérêt à ce que l’un d’entre eux ne se lance dans une guerre de prix agressive (ce qui pourrait bien être le cas de Numéricâble ou Bouygues dans un futur proche).



    Ca ne pourrait pas arriver, mais Free qui rachète Numéricâble, ça me ferait marrer <img data-src=" /> Ils pourraient enfin lancer une vraie concurrence sur le très haut débit!



C’est vrai qu’une bonne freebre, ça serait assez savoureux <img data-src=" /> <img data-src=" />

Mais à part l’ADSL et la 3G, je n’ai droit qu’à la pauvre “fibre” d’Oransfgre.

La freebre fait la morte dans la rue. Depuis peut-être 3 ans <img data-src=" />


Il faut regarder ces chiffres avec circonspection. En ADSL on ne regarde pas seulement les recrutements mais aussi le nombre de dégroupage d’URA.



Seul FT est partout. Les autres dégroupent les plus grosses ville et suivant leur poids vont plus ou moins “profond”. Mais il n’y a pas que la volonté. Il y a aussi la gestion de FT qui ouvre et ferme des PRO, autorise ou pas l’accès a un URA (“y’a pas’d place msieur”), Les NROs un peu pareil.



Ce serai bien de voir le taux de remplissage pour chaque URA (avec une carte de couverture par ex). Et on va voir que le gros du dégroupage ADSL est fait mais pas tout. Si on ouvre plus d’URA pour les opérateurs tiers ça recrutera. Pas vite, c’est vrai mais cela ferai de la concurrence hein mr ARCEP ? Donc voila. Restons calme.



http://www.ariase.com/fr/haut-debit/cartes-degroupage.html





Si après toutes les villes font comme Palaiseau et supprime le rtc. Tout le monde sera en fibre.

Je conseil à mes abonnés de prendre la fibre,ils ont peur de la fibre d’orange alors qu’ils ont entre 2 et 4 mégas de débit. J’essaie tjrs de comprendre.


La fin de l’adsl approche…L’avenir s’assombrie donc pour les manouches alors ?



<img data-src=" />








Kebree a écrit :



Sauf pour jouer ! T’as 4G elle a quand même un ping à 0.5+ s. Pas super réactif.

Sans compter les pertes de packets.







J’ai du jouer 2 mois en 3G à un MoBa, ping ~100, très jouable, même plus qu’avec Free certains soirs!



Free c’est fini…


Ah, sur mes MOBA chez Free à n’importe quelle heure je suis à 25 de ping et 9-10 sur Mumble. C’est bien plus jouable qu’en 3G.




L’adsl s’effondre… C’est ballot, Iliad comptait sur les revenus de l’adsl pour investir dans le mobile ….

Le réseau en carton a un grand avenir devant lui <img data-src=" />


Même avec un gros ping on peut jouer. J’ai déjà joué à Counter Strike avec des pings de 1s du temps d’AOL.








GGGG-Ready a écrit :



L’adsl s’effondre… C’est ballot, Iliad comptait sur les revenus de l’adsl pour investir dans le mobile ….

Le réseau en carton a un grand avenir devant lui <img data-src=" />



et en plus d’être un troll boulet, tu ne sais pas lire…



Des qu’on touche a Free on est un troll. Reste que chez Free la fibre est quasi absente. La déduction est évidente.


Ils n’ont qu’à casser les prix en permanence comme çà ils auront plus de clients.

On a pu voir grâce à vente privée que l’ADSL était rentable à moins de 2 euros par mois.

Si un opérateur proposait çà à 5 euros en permanence il gagnerait plein de clients.








linconnu a écrit :



Ils n’ont qu’à casser les prix en permanence comme çà ils auront plus de clients.

On a pu voir grâce à vente privée que l’ADSL était rentable à moins de 2 euros par mois.

Si un opérateur proposait çà à 5 euros en permanence il gagnerait plein de clients.







Une offre promotionnelle n’est pas représentative des offres classiques. C’est comme dire que vu les prix pratiqués pendant les soldes ils pourraient le faire toute l’année.









linconnu a écrit :



Ils n’ont qu’à casser les prix en permanence comme çà ils auront plus de clients.

On a pu voir grâce à vente privée que l’ADSL était rentable à moins de 2 euros par mois.

Si un opérateur proposait çà à 5 euros en permanence il gagnerait plein de clients.







En dessous de 15-20 euros par mois c’est sûrement à perte, car en dégroupage total l’opérateur paie 10 euros par mois à Orange pour la location de la ligne physique, et à peine moins en dégroupage partiel.



Donc à 2 ou 5 euros c’est à perte, ça c’est sûr.



Chez Alice par exemple il existe un forfait à 20 euros par mois en dégroupage total, mais il y a des chances que ce soit le minimum en rentabilité, le FAI ne pourrait pas facilement proposer moins cher que ça.









jimmy_36 a écrit :



Des qu’on touche a Free on est un troll. Reste que chez Free la fibre est quasi absente. La déduction est évidente.



quand on trolle, oui on est un troll. que ca soit Free ou n’importe quelle boîte d’ailleurs.

et en l’occurence, le bégayeur du G est un troll permanent.



Dire que Free est a la rue sur la fibre est un troll ?

Dire que Free va commencer la 4G demain et le dire tous les jours c’est quoi ?








jimmy_36 a écrit :



Dire que Free est a la rue sur la fibre est un troll ?

Dire que Free va commencer la 4G demain et le dire tous les jours c’est quoi ?



ah toi non plus tu ne sais pas lire?

1- il parlait de la baisse de l’ADSL (en particulier chez Free), ce qui est faux (il y a baisse des recrutements seulement). et on dirait toi y en a pas être au courant, fibre y en a pas être ADSL.

2- à aucun moment il n’a parlé de fibre. et fibre y en a toujours pas être ADSL.

3- je suis certain que les 3 autres voleurs auraient aimé avoir un réseau “en carton” (dixit G-bégaye) comme celui de Free à la même période d’existence…