Après ASUS et Sony, c'est au tour de Samsung de faire son show à l'IFA avec sa conférence « Unpacked ». Et les choses ont, comme toujours avec la marque, commencé assez rapidement. C'est ainsi que le Galaxy Note 3 et la montre connectée Galaxy Gear ont été annoncés dès les premières minutes.
Le Galaxy Note 3 de Samsung est donc désormais officiel. C'est le responsable de la division mobilité du constructeur qui l'a annoncé dès les premières minutes de la conférence « Unpacked » de l'IFA qui s'est ouverte sur un slogan qui veut tout dire : « Slimmer, Lighter, Larger, Faster, Longer ».
Pour le moment, assez peu de détails ont été donnés si ce n'est qu'il dispose d'un écran Super AMOLED Full HD de 5,7" et pèse 168 grammes pour des dimensions de 151,2 x 79,2 x 8,3 mm. Il sera proposé en trois coloris : noir, rose (assez léger) et blanc. Il a aussi été question d'un nouveau S-Pen dont le fonctionnement a été revu au niveau logiciel et de la suite de sécurité Knox qui est enfin officiellement disponible, alors qu'elle avait déjà été évoquée lors du lancement du Galaxy S4.
Comme avec le Galaxy S4, il existe deux modèles : l'un supportant uniquement la 3G jusqu'à 42 Mb/s qui comprend une puce Exynos 5 5420, alors que l'autre a droit à une puce Snapdragon 800 à 2,26 GHz et supporte la 4G jusqu'à 150 Mb/s. Pour rappel, seul Orange est capable actuellement de proposer un tel débit en France. Android 4.3 (Jelly Bean) est installé par défaut et bien entendu on retrouve l'interface utilisateur TouchWiz accompagnée de ses nombreuses applications, notamment celles dédiées à la prise de note.
Quoi qu'il en soit, voici les caractéristiques techniques complètes de ce Galaxy Note 3 :
- Android 4.3 (Jelly Bean)
- Écran Super AMOLED de 5,7" Full HD 1080p
- SoC Exynos 5 5420 (3G) ou Qualcomm Snapdragon 800 (4G)
- 3 Go de mémoire vive
- 32 ou 64 Go de stockage
- Lecteur de cartes microSDXC
- Wi-Fi 802.11ac (compatible Wi-Fi Direct et Miracast)
- Bluetooth 4.0
- NFC
- GPS GLONASS
- Capteur infrarouge
- MHL 2.0
- Capteur photo / vidéo de 13 mégapixels stabilisé à l'arrière (vidéo en Ultra HD sur la version 4G)
- Capteur photo / vidéo de 2 mégapixels en façade
- 3G jusqu'à 42 Mb/s ou 4G jusqu'à 150 Mb/s (suivant le modèle)
- Batterie de 3200 mAh
- Autonomie : 14h54 en lecture de vidéo 720p
- S-Pen
- Dimensions : 151,2 x 79,2 x 8,3 mm
- Poids : 168 grammes
Pour le moment, aucun tarif n'a été annoncé et rien n'indique quelle version sera proposée en France, même s'il y a fort à parier que le modèle 4G arrivera jusque chez nous. Il sera disponible à partir du 25 septembre dans 149 pays. La pochette S-View Cover a été entièrement repensée et disposera de bien plus de coloris qu'actuellement avec des versions arborant des designs spécifiques.
Galaxy Gear : la montre connectée avec capteur photo... peu autonome
Il a ensuite été rapidement question de la montre connectée du constructeur : la Galaxy Gear qui a longuement été évoquée au gré des fuites de ces dernières semaines. Les deux produits pourront bien entendu fonctionner ensemble, et l'on imagine assez bien un pack les associant au niveau commercial. Elle n'est par contre compatible qu'avec certains produits de la marque : les Galaxy Note II, Note 3, Galaxy SIII et Galaxy S4.
Voici les caractéristiques techniques de cette Galaxy Gear
- Écran Super AMOLED de 1,63 pouce (320 x 320 pixels)
- SoC monocœur à 800 MHz
- 512 Mo de mémoire vive
- 4 Go de stockage
- 2 microphones
- Bluetooth 4.0 LE
- Capteur photo / vidéo de 1,9 mégapixel (720p)
- Batterie de 315 mAh
- Accéléromètre, Gyroscope
- Autonomie : 25 heures
- Dimensions : 36,8 x 56,6 x 11,1 mm
- Poids : 73,8 grammes
De nombreuses applications seront incluses dès le départ, telles qu'Evernote, Path, Pocket, RunKeeper, etc. Cette montre sera disponible à compter du 25 septembre, par contre aucun tarif n'a été donné pour le moment, bien que certains évoquent un peu moins de 300 €.
Galaxy Note 10.1 Édition 2014 : écran QWHD, Android 4.3
Si les Galaxy Note 10.1 lancées l'année dernière étaient plutôt frustrantes, car disposant de caractéristiques techniques peu évoluées par rapport à ce que proposait la concurrence, la nouvelle édition 2014 s'annonce nettement mieux fournie. Par exemple, l'écran dispose désormais d'une définition de 2560 x 1600 pixels contre 1280 x 800 sur le précédent modèle.
En outre, comme le Galaxy Note 3, il est question de plusieurs variantes. Les versions Wi-Fi et 3G s'appuieront sur une puce Exynos 5 Octa alors que le modèle 4G comprendra un Snapdragon 800 de chez Qualcomm. Pour l'ensemble des caractéristiques techniques, les voici :
- Android 4.3 (Jelly Bean)
- Écran Super LCD 2560 x 1600 pixels
- Exynos 5 5420 (Wi-Fi et 3G) ou Snapdragon 800 (4G)
- 3 Go de mémoire vive
- 16 / 32 / 64 Go de stockage
- Lecteur de cartes microSDXC (64 Go supplémentaires)
- Capteur photo / vidéo : 8 mégapixels avec autofocus et flash à l'arrière
- Capteur photo / vidéo : 2 mégapixels en façade
- Wi-Fi 802.11ac (compatible Miracast)
- Bluetooth 4.0
- GPS (compatible GLONASS)
- Batterie de 8220 mAh
- S-Pen
- 3G jusqu'à 42 Mb/s ou 4G jusqu'à 150 Mb/s (suivant le modèle)
- Dimensions : 243,1 X 171,4 X 7,9 mm
- Poids : 535g (Wi-Fi)
On pourra regretter que Samsung n'ait pas intégré de module infrarouge alors que celui-ci est disponible sur les Galaxy Tab 3, ce qui est pourtant bien pratique pour convertir la tablette en télécommande universelle. Pour le moment, aucun tarif n'a été annoncé là encore, mais cette tablette ne devrait pas tarder à être disponible, le fabricant évoquant le troisième trimestre de cette année.
Commentaires (158)
#1
Pas d’écran flexible pour la montre alors, tant pis, ça aurait fait son petit effet.
#2
On dirait les montres CASIO des années 80.
" />
#3
Pas de prix, etc ?? c’est un peu rapide comme annonce
#4
Montre Casio ?
" />
#5
J’ai mieux, je reçois les SMS sans aucun appareil supplémentaire en morse.
Libre à vous d’imaginer quelle partie du corps fait le bruit…
#6
donc elle sert à quoi cette montre? c’est une extension du téléphone ou elle peu être utile indépendamment?
#7
Heu.. un peut horrible la montre non ? Je veux bien le “chacun ces gout” m’enfin la
" />
#8
rose (assez léger)
C’est bien de le préciser…
#9
#10
#11
Lol ça sent la montre faite à la va vite pour tenter de couper l’herbe sous le pieds de l’hypothétique l’iWatch dont on nous parle depuis plusieurs mois..
" />
" />
Sinon trembler de peur chez Breitling, Rolex et autre Jaeger Lecoultre, la galaxy gear arrive
#12
Galaxy Note 3 sans surprises, puis pas convaincu que ces montres nous serviront vraiment mais bon…puis vu le look ça donne pas trop envie de l’acheter
" />
#13
#14
#15
#16
Autant j’aime pas certains produit Samsung comme le Galaxy Note, mais j’arrive à comprendre que certains aiment, autant cette montre… Non, vraiment, ça répond à quel besoin ? A quel scénario ?
En plus t’as l’air idiot avec un gros machin au poignet.
#17
#18
par contre le Note 3 me plait. Meme si a ce stade on devrait parler plus de tablette.
Bon je reste sur mon SIII (4G)
#19
@ the true mask
Il risque pas de flipper vu que c’est pas leur première main notre connecte et que le seul qui a vraiment investit le marché, c’est Sony…
Pour ce qui est des constructeurs de montres, ce n’est pas du tout le même marché, il ne risque t pas non n plus d’avoir peur.
#20
#21
La montre, c’est bien trop gros.
" />
J’attends la bague connectée.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
C’est déjà commencé.
Par contre pour la montre, je la trouve décevante niveau design. Reste à voir ce que l’on peut faire avec.
#29
Je crois plus dans les lunettes Google que dans la montre Samsung.
Ceci dit, j’en ai pas pour autant envie des lunettes Google.
J’attends l’interface visuelle via une lentille de contact (vu au moins un projet avec un proto mais retrouve plus l’info).
#30
Elle est compatible avec les Galaxy Note II, 3 et Galaxy SIII et S4.
Ah du coup cette montre ne semble pas être pourvue d’un android de base, mais d’un truc proprio…..
Etrange choix de la part de Samsung, s’ils veulent en vendre ils devraient plutôt le rendre compatible avec n’ilmporte quel Android…
#31
Autonomie 25 heures si j’ai bien compris pour la montre, pas top :/
#32
Moi qui regardait pour le coupe Z1 + SmartWatch, je suis vachement intéressé par le Note 3 du coup, le poids est similaire et la taille n’est jamais que 6mm plus large et plus haute, toute le reste est mieux sauf la certif IP.
" />
Dommage pour l’autonomie cela étant. Galaxy S4 ou Note 3 (Avec une oreilette), hum … Vu que je comptais prendre une tablette, je garderais mon Ray super compact pour les petites sorties
#33
#34
#35
#36
C’est une montre rechargeable par mouvement ? Vont avoir mal au bras les utilisateurs.
" />
" />
Y a que les branleurs qui s’en sortiront pas trop mal.
#37
#38
#39
#40
plus de tof et une vidéo
http://www.engadget.com/2013/09/04/galaxy-gear-hands-on/#continued
#41
La galaxy gear note c’est pour bientôt ? (l’inflation des diagonales, c’est partout, hein !
" />)
#42
#43
#44
#45
#46
L’alu brossé rend bizarre sur les photos en effet. Mais les interactions sont bien pensées et les synergies sont là entre les produits, c’est LA où Samsung a marqué des points.
Par contre la caméra dans le bracelet, bof quoi.
Puis à 299$ (249 € chez nous ?), on va s’en passer.
#47
#48
#49
Punaise, ya quand même un truc qui me choque sur la Gear, c’est les vis, qui sont serrées n’importe comment. Sur un produit à 20 EUR passe encore mais là … Ca fait tout sauf sérieux !
#50
#51
La réaction de Michael Knight…
#52
#53
#54
#55
#56
l’écran rend plutot bien sur la vidéo linker par MisterB , c’est pas si moche mais les vis apparentes c’est pas ce qu’ils ont fait de mieux.
Il faut voir les applis et tout ce qui peux graviter autour
#57
Samsung n’est pas Sony en termes de parts de marché et ça peut permettre de fidéliser le client à la marque. En effet, celui-ci renouvellera son smartphone Samsung par un autre smartphone Samsung compatible avec sa montre Samsung. Et comme il ne peut pas acheter les deux en même temps, lorsqu’il devra changer de montre, il prendra à nouveau une montre Samsung compatible avec son smartphone Samsung.
" />
Bien évidemment, cela aurait pu fonctionner si ce client n’avait pas remballé sa montre deux mois après l’achat, s’apercevant qu’elle ne servait pas à grand chose, à part avoir l’air con et devoir recharger un appareil de plus tous les soirs.
#58
L’humanité a atteint son apogée … Enfin ca c’était hier
" />
#59
300 dollars la montre… 2 fois le prix de ma Swatch… XD
#60
Le Note 3 est équipé d’un émetteur infrarouge et non pas capteur (comme sur la Note 10.1), ce qui rajoutera encore une fonctionnalité à ce smartphone (avec une application comme TouchSquid on peut tout commander).
#61
Bon bah plus qu’à vendre ma Note 2 maintenant
" /> Raah faut que j’appelle mon banquier! 
" />
#62
#63
#64
#65
Il parle de la marque Hublothttp://www.hublot.com/fr_FR/
#66
#67
Plus sérieusement, en tant que vraie utilité pour l’utilisateur, je ne vois pas trop: l’heure, la météo, des petits jeux à la Nibbles, une appli pour beeper sa voiture quand on la cherche dans un parking…
" />
" />), je doute du succès d’un tel truc.
" />
Par contre, l’utilité pour Googlela NSA est plus claire: être encore plus près du client pour l’espionner 24 heures sur 24, 7 jours sur 7…
Quoi que, vu l’autonomie que j’imagine au bousin (on a des chiffres à ce sujet?), il risque de ne pas l’avoir souvent au poignet.
Comment vont-ils créer ce nouveau besoin?
Vu que même Apple n’a pas encore sorti son modèle (S. Jobs aurait-il réussi à rendre une iWatch INdispensable
Mais je peux me tromper, je manque peut-être d’imagination.
#68
On avait des montres de 3-5 ans avec une piles à notre époque.
" />
il y a des dizaines et dizaines d’années ou siècle, des montres goussets à remonter fréquemment, des horloges qui tenaient quelques jours sans être remontée .. et désormais des
montres à recharger toute les 10h ( NB) , y a pas à dire le progrés ça a du bon
NB :http://www.frandroid.com/rumeurs/164351_samsung-galaxy-gear-dix-heures-dautonomi…
http://www.theverge.com/2013/9/4/4692824/samsung-galaxy-gear-features-specs-rele…
#69
#70
#71
les specs sont déjà plus “normales” pour une montre (pas de dual core 1.2 ghz)
après l’interet premier c’est l’autonomie… si tu l’as charge une fois/mois voir plus, c’est intéressant. SI c’est tout les jours, j’préfère sortir mon smartphone de ma poche, qui fait la même chose (même montre sisi !)
#72
#73
#74
#75
Mouais… vraiment pas de quoi y mettre 300 boules : entre le fait d’avoir l’air idiot en parlant à sa montre, la recharger sans arrêt (faut pas se leurrer) et un design ras des pâquerettes…tout ça pour….l’heure avec quelques features ?
#76
#77
Les prophètes continuent de nous épater à chaque lancement
#78
#79
Quitte à acheter de l’inutile, une smartwatch Sony compatible Android coûte 13.99€.
avec les mêmes fonctions, sauf la cam, mais faut être con pour filmer avec une montre.
http://www.planetenumerique.com/Smartwatch-Sony-LiveView
#80
http://www.casio-europe.com/fr/watch/collection/dbc-611e-1ef/
" />
ça bien aussi ça nan ?
#81
#82
#83
#84
jolie design pour la montre, mais autonomie en carton … rien d’intéressant à se mettre sous la dent
" />
#85
#86
#87
#88
#89
#90
Autonomie de 25 H c’est encore faible.
#91
#92
#93
Et une bonne automatique plongeuse qui ne se remonte jamais et dérive de 2secondes par jour?
montre qui ne quitte jamais le poignet…
#94
#95
ceux qui la trouvent moche n’ont pas vu celle de quallcom…
http://www.engadget.com/gallery/qualcomm-toq-smartwatch-hands-on
#96
J’ai lu xénon a gauche a droite, true? Ca me semble bien petit.
#97
#98
Des visionnaires [url=http://cnettv.cnet.com/fossil-abacus-wrist-pda/9742-1_53-20351.htmlles gars de chez Palm et Fossil[/url]…]
#99
Art, lien foiré, tout ça à cause d’une Bugatti Veyron SuperSport…
" />
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
Cette montre est tout simplement affreuse. Messieurs, pour repousser les femmes achetez-en une ! Vous ferez difficilement plus crétin qu’avec ce monolithe du mauvais gout au poignet.
À la place, prenez une montre à quartz et sortez de votre poche un téléphone au design élégant : vous serez mille fois plus chic. Et prenez une montre connectée le jour où elles seront aussi agréables et discrètes qu’une paire de boucles d’oreilles.
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
Tout ça pour…avoir l’heure.
#115
Le vrai scoop, il arrive le 10 septembre : Samsung s’est planté, comme tout le monde, et n’a pas compris la signification de iWatch = je vois. Bref, Apple ne bosse pas sur une montre, mais sur des lunettes pour affronter Google. Je sens qu’ils vont feinter tout le monde…
#116
#117
300 euros la montre Galaxy Gear ?
…. et je dois me casser la tête à recharger comme mon téléphone pour avoir l’heure ?
Et bien pour noël je vais demander celle-là plutôt :
http://www.armani.com/fr/emporioarmani/montre-analogique_cod50144148xs.html
(on si j’en trouve une autre mieux, mais il m’en fallait une à 300 euros vite pour illustrer mon idée).
Au moins, cette montre, elle ne fait pas le café, mais elle donne l’heure à toute heure !
Je me demande s’ils ont compris qu’il y avait une réelle différence entre les téléphones / smartphones et le téléphone à cadran ou touches fixe …. on la voit beaucoup moins sur leur “montres” qui ne sont en fait que des téléphones de poignets et pas des montres du tout !
#118
#119
C’est moi ou cette montre ressemble a un ipod nano pose sur un bracelet. en tout cas ca fait cheap. Autant prendre la montre nike+ pour ce prix la.
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
Ben c’est une sacrée raté cette montre samsung… Déjà que les 10h d’autonomie sont ridiculement faible pour un tel produit, autonomie très très optimiste d’après les premiers retours de ceux qui ont pu les essayer, le reste n’attire pas plus.
#129
Caméra inutile qui fait un peu “NSA”…
" />
J’avais dis 200€ maximum pour que ça marche… Ce sera sans moi, qui n’aurais pas mis plus de 150€. Ils sont un peu seul sur ce crénaux de la smartwatch évoluée, donc ils peuvent se permettre de se faire plus de marge. Je prédis une baisse de prix conséquente avec l’arrivée d’apple (et de Google) sur ce marché de niche.
Et puis l’autonomie… Bref
#130
#131
Au fait elle est étanche jusqu’à combien de mètres cette Galaxy Gear
" />
#132
#133
Sans venir dans le débat utile/pas utile :
" />
" />
" />
" />
" />
L’autonomie (pour une montre)
Le prix, si confirmé
Compatible uniquement avec les smartphones Samsung
Concernant le dernier point, j’en suis pourtant à mon 2e smartphone Samsung, j’ai choisi le GS4 sans trop hésiter (même s’il y avait des concurrents sérieux sur Android), mais j’ai envie de rester indépendant de la marque. Pour dire, je n’ai même pas dépensé la totalité des 10€ offerts sur le store Samsung
#134
Un Smartphone a recharger tous les soirs, allez, c’est OK.
Ensuite la tablette a recharger tous les soirs éventuellement… bon aller, OK again.
Et maintenant, avec 25h d’autonomie comme la gear, va falloir qu’on commence à recharger sa montre aussi ?
Ahah, très peu pour moi, c’est pathétique.
#135
#136
#137
#138
#139
#140
25h d’autonomie donnée annoncée fabricant? Lol
" />
#141
#142
#143
Regarde un peu les Hublot…
Méga troll pour bannissement de forum horloger:
C’ est la Royal Oak (première montre de “luxe” dessinée dans les années 70 conçue directement pour être vendue en “vulgaire acier”) qui a initié les vis apparentes sur le pourtour du cadran d’ une montre.
Et là ou, la pâle copie et le fake Hublot n’ arrive toujours pas sur des montres vendues quelques dizaines de milliers d’ euros à aligner correctement le pas des vis, la Royal Oak parvient sans problème à aligner toutes ses vis non seulement dans le même sens mais dans une symétrie visuelle parfaite.
La maitrise des finitions et la recherche de sa perfection jusque dans les moindres détails est visiblement pas le souci des Hublot.
Ce n’ est qu’ une marque de marketeux bling bling là ou Audemars Piguet est une manufacture horlogère de tradition existant depuis 1875.
Peut être que le jour ou il comprendront que la valeur d’ une montre n’ est pas son poids en or ou platine, son nombre de diams ou le placement de produits au près de personnes de bons gouts comme les footballeux et présentateur TV il s’ intérresseront alors un peu, à l’ horlogerie …
/fin du troll Hublot
#144
Et pendant ce temps là, Casio à déjà commencé à sortir des montres connectées, Seiko des écrans dérivés des livres électroniques et la technologie solaire avec accumulateur parfaitement au point.
A moins de convaincre les gens du besoin urgent d’ un nouveau périphérique à leur smartphone ou, de s abimer les yeux sur des écrans microscopiques, ça va être dur d investir un marché ou des milliers marques existent depuis près de 2 siècles pour certaines.
Malgré tout, je pense que ce genre de chose va se vendre mais dans la catégorie objet high-tech pas celle des montres.
A part le form factor détourné pour un autre usage on peut plus vraiment appelé cela montre.
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
@ Patch
Par “grande complication” je suppose qu’ on parle là, d’ un modèle avec fonction de calendrier perpétuel accompagné d un mécanisme hypnotisant à regarder fonctionner et qu’ on appelle, tourbillon.
Sur une montre mecanique, ces deux fonctions, la première pour indiquer la date en tenant compte des années bissextile de manière automatique et la seconde pour améliorer la précision du mécanisme sont les fonctions les plus compliquées et rare dans les mouvements horloger.
Je te rassure, même pour un passionné comme moi, le prix de ce genre de piece me paraît tout aussi hallucinant ^^
#157
#158
Effectivement mais bon, avoir les têtes de vis dans le même sens, ça n a pas de prix… ;-)
Plus sérieusement, le premium est pas vraiment leur cheval de bataille mais pour avoir vu sous la loupe les finitions hallucinantes de certains de leurs mouvements, il y a pas photo, certaines de leurs montres sont vraiment largement dans une gamme et un monde (et un prix) à part.