Haswell : les Core i3 et les Pentium G sont disponibles, à partir de 59,90 €

Haswell : les Core i3 et les Pentium G sont disponibles, à partir de 59,90 €

Enfin proposé à toutes les bourses ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

01/09/2013 2 minutes
42

Haswell : les Core i3 et les Pentium G sont disponibles, à partir de 59,90 €

Comme nous l'avions indiqué dans un récent dossier, c'est dès le début de ce mois de septembre qu'Intel met sur le marché son chipset H81 ainsi que les nouveaux processeurs Core i3 et Pentium G de la génération Haswell. Ceux-ci sont d'ailleurs déjà disponibles et en stock. Il faut compter au minimum 59,90 euros pour le Pentium G3220 et jusqu'à 155 euros pour le Core i3 4340.

Haswell LDLC

 

Au début du mois de juin, Intel donnait le coup d'envoi de ses processeurs Core de quatrième génération (Haswell). Ils succèdent à Ivy Bridge et Sandy Bridge, mais exploitent un nouveau socket, le LGA 1150, qui est incompatible avec son prédécesseur (LGA 1155). Alors que seuls les Core i5 et i7 étaient jusqu'à présent proposés, Intel vient de donner le coup d'envoi des Pentium G et des Core i3.

 

Pour rappel, les Pentium ne disposent que de deux cœurs, tout comme les Core i3, mais ces derniers ont droit en plus à l'Hyperthreading ainsi qu'à une partie graphique intégrée plus performante. De leur côté, les Core i5 disposent généralement de quatre cœurs, tandis que les Core i7 ont l'Hyperthreading. Notez que nos confrères de Hardware.fr ont pu tester les Core i3 4130 et 4340 et nous livrent leurs impressions... qui semblent assez mitigées. 

 

Quoi qu'il en soit, LDLC est l'un des premiers revendeurs à dégainer les nouveaux processeurs et propose d'ores et déjà six références, cela va du Pentium G3220 (deux cœurs à 3 GHz) à 63,95 euros au Core i3 4340 (deux cœurs à 3,6 GHz avec Hyperthreading) à 155 euros. Le prix de ce dernier est relativement proche de celui du Core i5 4430 vendu à partir de 160 euros, ce qui était jusqu'à présent le prix d'appel pour un processeur Haswell. D'autres revendeurs lui ont depuis emboité le pas, c'est le cas de Rue du Commerce qui propose le Pentium G3220 à 59,90 € ainsi que de Top Achat.

 

Nous mettrons à jour cette actualité en fonction des annonces des disponibilités chez les différents revendeurs et reviendrons sur cette nouvelle gamme sous peu.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (42)


Pour une fois qu’intel sort ses i3 et pentium peu après les i5 et i7…


Ils sont chers les pentiums G.


Vu les prix, le peu de changement avec le Ivy Bridge et la nécessité de changer de CM ça n’a à mon avis guère d’intérêt dans le cadre d’une évolution de configuration puisqu’il faut tout changer pour avoir à peine mieux.

Il est donc urgent d’attendre il me semble…



A part les effets d’annonce ça a tendance à stagner un peu je trouve… <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Vu les prix, le peu de changement avec le Ivy Bridge et la nécessité de changer de CM ça n’a à mon avis guère d’intérêt dans le cadre d’une évolution de configuration puisqu’il faut tout changer pour avoir à peine mieux.

Il est donc urgent d’attendre il me semble…



A part les effets d’annonce ça a tendance à stagner un peu je trouve… <img data-src=" />





C’est plutôt pour les gens qui veulent se faire une nouvelle config et qui n’ont pas déjà une config à base de SB/IB à remplacer.



Je me demande ce que ça donne au niveau de l’IGP intégré. 20 E.U comme sur la gamme supérieure… Je ne trouve pas la numérotation très logique… Pentium G3XXX alors que c’est la 4ème génération. De quoi entretenir la confusion.








salak a écrit :



C’est plutôt pour les gens qui veulent se faire une nouvelle config et qui n’ont pas déjà une config à base de SB/IB à remplacer.



Bien sûr quelqu’un qui doit s’équiper de A à Z a intérêt à prendre la nouvelle gamme, je parlais surtout d’upgrade d’une config existante où là ça n’a aucun intérêt.









gavroche69 a écrit :



Bien sûr quelqu’un qui doit s’équiper de A à Z a intérêt à prendre la nouvelle gamme, je parlais surtout d’upgrade d’une config existante où là ça n’a aucun intérêt.





4 ans sinon rien, surtout si tu n’es que dans la gamme G/i3….









chriscombs a écrit :



Je me demande ce que ça donne au niveau de l’IGP intégré. 20 E.U comme sur la gamme supérieure… Je ne trouve pas la numérotation très logique… Pentium G3XXX alors que c’est la 4ème génération. De quoi entretenir la confusion.





C’est effectivement assez relou, mais c’est historiquement comme ça chez Intel. Ce qui sera intéressant c’est de voir comment les Pentium “Bay Trail” vont se positionner, surtout qu’ils seront mieux dotés en multimédia <img data-src=" />



155€ le Core i3-4340 ? Quand je pense que j’avais payé 165€ pour mon Core i5 2500k. <img data-src=" />



Avant, je changeais de CPU presque tous les ans, mais vu que le rapport performances/prix ne cesse de régresser depuis, celui-là, il fera au moins plus de 3 ans. <img data-src=" />


Mouais… entre les Pentium d’un côté et les i5 de l’autre, les Core i3 n’ont pour ainsi dire aucun intérêt vu le positionnement tarifaire.








David_L a écrit :



C’est effectivement assez relou, mais c’est historiquement comme ça chez Intel. Ce qui sera intéressant c’est de voir comment les Pentium “Bay Trail” vont se positionner, surtout qu’ils seront mieux dotés en multimédia <img data-src=" />







OK merci. Dans ma tête i2 = Sandy Bridge ; i3 = Ivy Bridge ; i4 = Haswell… Donc si je comprends bien, les Pentium G4* qui auront un cœur Broadwell seront (paradoxalement) de la 5ème génération. Le particulier qui achète un PC doit être un peu perdu avec ces numérotations non uniformes.



Qu’il est loin le temps des Core2Duo où les vulgaires Pentium pouvaient presque doubler leur fréquence et atteindre les performances des Core2 E8200. Tout est hyper segmenté dans l’offre d’Intel, c’est dommage. Un peu d’innovation ne ferait pas de mal (4 cœurs réels pour les I3, et HT activé pour les Pentium…)









chriscombs a écrit :



OK merci. Dans ma tête i2 = Sandy Bridge ; i3 = Ivy Bridge ; i4 = Haswell… Donc si je comprends bien, les Pentium G4* qui auront un cœur Broadwell seront (paradoxalement) de la 5ème génération. Le particulier qui achète un PC doit être un peu perdu avec ces numérotations non uniformes.



Qu’il est loin le temps des Core2Duo où les vulgaires Pentium pouvaient presque doubler leur fréquence et atteindre les performances des Core2 E8200. Tout est hyper segmenté dans l’offre d’Intel, c’est dommage. Un peu d’innovation ne ferait pas de mal (4 cœurs réels pour les I3, et HT activé pour les Pentium…)





C’est le cas pour les gammes “Core iX”, mais les Pentium sont décalés d’une numérotation comme ils sont plus limités. D’une manière ça montre la différence, d’une autre ça peut induire en erreur sur la génération.



Par contre ce n’est pas de l’innovation que tu veux, c’est une modification des gammes et une baisse des prix <img data-src=" /> 4 coeurs c’est i5/i7 uniquement, c’est ce qui constitue la gamme. Pareil pour l’HT avec les Pentium. Ce que tu veux c’est du Core i3 à 60 € et du Core i5 à 100 € ;)



Je me perd déjà sur la numérotation. <img data-src=" />


J’attends avec impatience les tests de Anandtech <img data-src=" />


Pourtant l’innovation serait facile : virer la grosse partie graphique et la remplacer par 2 ou 4 coeurs supplémentaires : on obtiendra des CPU beaucoup plus puissants sans augmenter la taille du die ni le TDP.

Et du coup, le prix de vente ne serait pas plus élevé. <img data-src=" />



Pour un peu, on pourrait croire que Intel ne vise plus que le marché des portables… <img data-src=" />








David_L a écrit :



Par contre ce n’est pas de l’innovation que tu veux, c’est une modification des gammes et une baisse des prix <img data-src=" />







Certes, j’avoue <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Bien sûr quelqu’un qui doit s’équiper de A à Z a intérêt à prendre la nouvelle gamme, je parlais surtout d’upgrade d’une config existante où là ça n’a aucun intérêt.







Il y aussi ceux qui recherche plus de silence









vampire7 a écrit :



Pourtant l’innovation serait facile : virer la grosse partie graphique et la remplacer par 2 ou 4 coeurs supplémentaires : on obtiendra des CPU beaucoup plus puissants sans augmenter la taille du die ni le TDP.

Et du coup, le prix de vente ne serait pas plus élevé. <img data-src=" />



Pour un peu, on pourrait croire que Intel ne vise plus que le marché des portables… <img data-src=" />





Sauf que plus de coeurs sans plus de bande passante mémoire, ça ne sert pas à grand chose, alors qu’ils peuvent fournir une unité de calcul supplémentaire dans un IGP, mais qui soit beaucoup plus spécifique.





Kenpachi a écrit :



155€ le Core i3-4340 ? Quand je pense que j’avais payé 165€ pour mon Core i5 2500k. <img data-src=" />



Avant, je changeais de CPU presque tous les ans, mais vu que le rapport performances/prix ne cesse de régresser depuis, celui-là, il fera au moins plus de 3 ans. <img data-src=" />





Il n’a pas régressé. Les augmentations de bande passante mémoire sont excellentes. C’est juste qu’on n’a pas spécialement plus besoin de puissance qu’avant.



Et ne vous leurrez pas: seul le premier i3 est intéressant, sinon les P G à 60€ vont être les plus prisés



Tiens en parlant des Haswell, les chipsets “debugguer” devaient sortir cet été mais aucune news ou de boîtes CM avec la mention C2








Schumi a écrit :



Tiens en parlant des Haswell, les chipsets “debugguer” devaient sortir cet été mais aucune news ou de boîtes CM avec la mention C2





Comme dit à l’époque, ce ne sera pas indiqué sur les boites, le souci rencontré ayant été considéré comme mineur. La nouvelle révision sera bien intégrée, comme cela arrive souvent dans des tas de produits sans mention de ce genre. Au dernières nouvelles c’est en cours, mais rien de nouveau pour le moment <img data-src=" />









patos a écrit :



Sauf que plus de coeurs sans plus de bande passante mémoire, ça ne sert pas à grand chose





Tous les benchs montrent que l’impact de la vitesse de la RAM est très faible sur les machines récentes, et ce à cause du cache.

Et justement, ce cache est généralement augmenté en fonction du nombre de coeurs.









ed a écrit :



Ils sont chers les pentiums G.





Cher ?

un pentium G3220 à 3Ghz à 59.90€ !

un pentium G620 à 2.6Ghz valait 55€ il y a juste 6 mois …

Le G1220 valait 80€ il y a peu !

Grosse baisse de prix au contraire. <img data-src=" />





par contre pou les i3, leur prix ne fait que grimper.



Qu’il est loin le temps où l’on trouvait le i3 à 110-120 euros à sa sortie…<img data-src=" />


autant de pentiums….c’est la G pride !<img data-src=" />








vampire7 a écrit :



Tous les benchs montrent que l’impact de la vitesse de la RAM est très faible sur les machines récentes, et ce à cause du cache.

Et justement, ce cache est généralement augmenté en fonction du nombre de coeurs.





Sauf que ce même cache coûte extrêmement cher, et n’a donc pas sa place au milieu des i3.

Il ne faut pas oublier comment sont produits les processeurs et comment sont sélectionnés les modèles sous lesquels seront vendus les puces: par défaut de zone.









js2082 a écrit :



par contre pou les i3, leur prix ne fait que grimper.



Qu’il est loin le temps où l’on trouvait le i3 à 110-120 euros à sa sortie…<img data-src=" />





Il y a une cohabitation avec la gamme Ivy, qui reste présente sur les premiers modèles de chaque gamme. M’enfin en i3 celui-ci est à 117 \( contre 122 \) pour un i3 Haswell. C’est grosso modo 10 $ de plus de ce qu’on pouvait trouver il y a quelques années, après je ne sais pas si c’était le cas au moment du lancement.



http://www.pcinpact.com/news/65508-intel-processeurs-baisse-prix-nouveaute.htm









patos a écrit :



Sauf que ce même cache coûte extrêmement cher, et n’a donc pas sa place au milieu des i3.

Il ne faut pas oublier comment sont produits les processeurs et comment sont sélectionnés les modèles sous lesquels seront vendus les puces: par défaut de zone.





En quoi graver du cache sur un die couterait plus cher que de graver un GPU ? Sur cet exemple, tu as largement la place pour remplacer le GPU par 2 coeurs et le cache qui va avec.









vampire7 a écrit :



En quoi graver du cache sur un die couterait plus cher que de graver un GPU ? Sur cet exemple, tu as largement la place pour remplacer le GPU par 2 coeurs et le cache qui va avec.





Le GPU va moins vite (quasiment 2 fois) que chaque coeur. D’autre part, un GPU, c’est des dizaines de coeurs (même s’ils sont d’un type différents. Il est facile d’en graver plus que la normale et recaler ceux qui ont moins de coeurs GPU moins gravés.



Je te rappelle que si tu veux plus de coeurs, y’a toujours les Xeons hein ;-)



Les i3 semblent vraiment pas intéressant.

Ou on prend un pentium G ou on prend un i5 (voir d’abord un pentium puis quand le besoin s’en fait sentir un i5 ^^), mais l’i3 je vois pas dans quel cas il sera utile.


Ça bosse un dimanche <img data-src=" />








Berri-UQAM a écrit :



Ça bosse un dimanche <img data-src=" />





pas de répit pour les passionnés <img data-src=" />









Berri-UQAM a écrit :



Ça bosse un dimanche <img data-src=" />







Et encore, c’est que la partie visible de l’iceberg <img data-src=" />









patos a écrit :



Le GPU va moins vite (quasiment 2 fois) que chaque coeur. D’autre part, un GPU, c’est des dizaines de coeurs (même s’ils sont d’un type différents. Il est facile d’en graver plus que la normale et recaler ceux qui ont moins de coeurs GPU moins gravés.



Je te rappelle que si tu veux plus de coeurs, y’a toujours les Xeons hein ;-)





Je parle de faire des CPU plus performants au même tarif, pas la peine de me parler des Xeons.

Inutile aussi de me dire que le GPU va moins vite : il s’agit d’une architecture différente de celle d’un coeur de CPU, il est donc normal que la fréquence atteinte soit différente. C’est toujours donc sans rapport avec le coût.



Et puis si tu tiens à parler du coût, renseigne-toi un peu avant : s’il est difficile d’avoir des prix sur les toutes dernières technos produites, une petite recherche rapide permet quand même d’évaluer, grâce au prix d’un wafer et au nombre de CPU qu’on peut y produire, que le die d’un CPU revient à moins de 5 euros, ce qui coïncide assez bien avec le prix de vente final annoncé ici pour les Pentium G.

Alors je sais bien qu’il y a aussi les coûts de R&D, les investissements, etc., mais dire que le cache “coûte extrêmement cher”, c’est assez comique. Le doubler, sans rien enlever du reste, ne ferait monter le prix que de 2 ou 3 euros.



Bref, on a bien compris que tu n’avais pas besoin de plus de puissance, mais évite d’en faire une généralité.









gathor a écrit :



Et encore, c’est que la partie visible de l’iceberg <img data-src=" />







Le reste est dans le Ricard! <img data-src=" />









Florent_ATo a écrit :



J’attends avec impatience les tests de Anandtech <img data-src=" />



HFR a déjà un test en ligne.









patos a écrit :



4 ans sinon rien, surtout si tu n’es que dans la gamme G/i3….







+1.



J’ai un i3 2100 en 32 nm parce que j’ai été obligé d’acheter une mobo qui pouvait faire fonctionner mon SSD correctement (plantait à tour de bras avec ma mobo en LGB 775 et mon E7200) et j’attends des procos en 11 nm pour le remplacer.



Vu mon usage (bureautique + internet pour 90 % du temps), je fais désormais un remplacement à puissance équivalente. Je suis déjà tombé de 150 à 100 € pour le prix du proco, l’équivalent en 11 nm ne me coûtera vraisemblablement que 50 €.









kwak-kwak a écrit :



HFR a déjà un test en ligne.







En effet c’est une bonne base mais là c’est concernant les nouveaux Celeron/Pentium que j’attends un petit dossier.



Merci <img data-src=" />



Moi je suis un peu perdu avec toutes ces références et versions…je dois faire une config gamer auriez vous des bonnes idées ? notamment côté mobo et CPu …voir même GPU ^^








gastaman a écrit :



Moi je suis un peu perdu avec toutes ces références et versions…je dois faire une config gamer auriez vous des bonnes idées ? notamment côté mobo et CPu …voir même GPU ^^





Tout va dépendre de ton budget…



Disons un budget réaliste c’est dans les 1000€ à peu près (c’est vrai que sans ce détail c’est moins évident)








gastaman a écrit :



Disons un budget réaliste c’est dans les 1000€ à peu près (c’est vrai que sans ce détail c’est moins évident)





Vu que l’actualité à quelques temps déjà je t’invite à aller voir sur le forum. ;)



@Arona : merci du conseil, c’est vrai qu’à force de lire les actus j’en oublie le forum !