Entretien avec Microsoft : la mort de Windows XP sera brutale et définitive

Entretien avec Microsoft : la mort de Windows XP sera brutale et définitive

La fin du respirateur artificiel

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

30/08/2013 8 minutes
316

Entretien avec Microsoft : la mort de Windows XP sera brutale et définitive

Lors d’une récente actualité, nous avons soulevé de nombreuses questions sur la fin du support de Windows XP. Nous nous sommes entretenus avec Luc Badier, le chef de produit Windows de Microsoft France, au sujet de cette période très délicate. Et une conclusion s’impose : l’éditeur souhaite la mort définitive de son ancien produit.

windows xp

 

Windows XP détient un record chez Microsoft : celui du Windows le plus longtemps supporté. Un support qui s’arrêtera le 8 avril 2014, soit dans un peu plus de sept mois. À partir de cette date, toutes les failles découvertes ne seront plus corrigées, laissant alors les machines Windows XP sans défense face aux menaces des malwares, comme autant de victimes très affaiblies prêtes à devenir des zombies dans les immenses armées des botnets.

Pour Microsoft, un évident problème de ressources affectées

De fait, cet arrêt pose de multiples questions, notamment sur cette phase très délicate qui courra de l’arrêt du support au renouvellement des machines avec un système plus récent. Nous nous sommes entretenus avec Luc Badier sur ce sujet épineux. Un sujet que Microsoft n’ignore pas puisque la firme est parfaitement au courant des problèmes engendrés par un support aussi long.

 

Pour le chef produit, le principal « est au niveau des ressources affectées à ce support. On n’a jamais aussi longtemps supporté un système, ni autant patché un système après sa période normale de support ». Conséquences ? « Cela mobilise des ressources de support qui ne sont donc pas affectées aux produits plus récents. Surtout quand on sait que XP ne correspond plus ni aux besoins ni aux appareils aujourd’hui commercialisés ».

 

La fragmentation représente donc un évident problème pour la firme. Pour les utilisateurs aussi bien sûr car n’importe quel logiciel récent distribué par Microsoft refusera de s’installer sur XP, qu’il s’agisse d’Internet Explorer, de la suite Live (aujourd’hui retirée) ou encore d’Office. Pour l’éditeur, il s’agit encore d’un problème de ressources : « On a des équipes de développement qui sont dédiées à chacun des systèmes. Et puisqu’il y a une rupture de plateforme entre Windows XP et Windows 7, ça nous fait en effet un véritable problème de garder des équipes à la fois sur l’ensemble de ces plateformes ».

Custom Support : oui, mais dans des cas bien particuliers

Hier, nous soulignions qu’une partie des produits de Microsoft peut faire l’objet d’un Custom Support. Il s’agit d’une période de trois ans pendant laquelle le produit peut continuer à recevoir des mises jour pour corriger les failles critiques. Mais ce traitement n’est valable que pour certains grands comptes, à un tarif relativement élevé, environ 200 dollars par machine et par an. Pour les failles de niveau « important », il faut encore payer un supplément.

 

Mais alors, est-ce pour Windows XP l’arrêt définitif du support ou bien certains grands comptes pourront-ils quand même bénéficier du Custom Support ? « Oui, il y en aura bien un ». Cependant, le chef produit Windows se montre très clair sur la question : « Pour répondre à votre question, oui il s’agit bien du véritable arrêt du support de Windows XP puisque la définition du support est que l’on s’occupe de l’ensemble de la plateforme et non de clients en particulier ». Il s’agira donc « d’un support dédié et contractuel, qui n’engage que les clients qui y souscrivent. Les clients qui recevront les mises à jour ne pourront pas les redistribuer à d’autres clients ».

 

Et si cet aspect du support de Windows XP n’est pas abordé, c’est que la firme se montre très discrète sur le sujet. Les clients éventuellement concernés sont très peu nombreux, à peine une partie des grands comptes. L’éditeur n’a pas besoin d’en faire une publicité quelconque puisque les intéressés connaissent déjà la formule. De plus, « on ne veut pas associer le Custom Support au grand public pour ne pas créer de confusion » indique Luc Badier. Pas question de créer un faux « espoir » car la quasi-totalité des utilisateurs de XP ne pourra rien faire d’autre que chercher une autre solution : « Non les clients n’auront pas trois ans de support supplémentaires ».

Le scénario catastrophe de la sécurité

Si, comme on l’a vu, Microsoft semble décidé à débrancher le respirateur artificiel de Windows XP, cela ne sera pas sans conséquence. Dès lors que les machines ne recevront plus de correctifs, les malwares risquent de s’en donner à cœur joie. Or, comme nous l’indiquions hier, certains pays comme la Chine ont encore un nombre très important de machines sous Windows XP. Il y a donc un risque réel pour que ces parcs viennent deviennent des armées de machines zombies, les fameux botnets, et donc autant d’usines pour générer du spam, des attaques et infecter d’autres machines à leur tour.

 

De fait, d’un problème concernant Microsoft, on passe à un problème qui pourrait affecter Internet lui-même, et on peut imaginer que les pirates se frottent déjà les mains en mettant de côté des failles qui pourraient servir. Nous avons donc interrogé la société sur ce point problématique : des mesures sont-elles prévues dans le cas où la situation déraperait ? « Pour répondre franchement, non, il n’y aura rien de fait ».

Windows XP doit mourir...

Luc Badier explique que Microsoft prépare le terrain depuis deux ans maintenant pour l’arrêt du support. La conséquence est radicale : « Non il n’y aura pas de reprise en main, il n’y aura pas d’intervention pour sauver les systèmes, on est véritablement tournés vers cet arrêt, et il est grand temps de migrer » explique le responsable. Nous avons tout de même voulu savoir si Microsoft comptait mettre en place une communication particulière, mais la réponse est une nouvelle fois fois non : « Nous continuerons à accompagner les clients comme nous le faisons dans leurs migrations. Mais d’un point structure de produit ou structure de support, il n’y aura comme je vous le disais aucune modification à la date ».

 

Pour résumer, quand va se présenter la fin du support de Windows XP, Microsoft continuera à vaquer à ses occupations. Aucune campagne de communication ne prendra place, et a priori aucune promotion sur le prix des licences ne sera faite. Luc Badier rappelle d’ailleurs à ce sujet que lorsque Windows 8 est sorti, il était disponible en mise à jour pour 20 euros : « Beaucoup d’utilisateurs l’ont acheté sans pour autant le déployer. On peut donc parier sur des installations à ce moment-là, quand ils n’auront plus vraiment le choix ».

... et Microsoft restera spectateur 

En définitive, la fin de vie de Windows XP sera probablement brutale. Le support étendu est la dernière barrière qui empêche le système d’être dévoré vivant par les malwares et autres menaces de sécurité. En quelques mois, quand les failles se seront multipliées et laissées béantes, la situation risque vite de devenir très pénible pour les utilisateurs, et les antivirus ne pourront guère faire de miracle. Pourtant, et même si l’absence de mesures peut sembler radicale, il ne faut pas oublier que Microsoft prévient de cet arrêt depuis plusieurs années maintenant. Les conséquences exactes n’avaient pas été encore clairement annoncées, mais le résultat était prévisible.

 

Le message de Microsoft est donc simple : migrez. Et pourtant, la firme s’attend à ce qu’une partie des utilisateurs se tourne vers des solutions alternatives. Nous avons posé la question du cas Linux, et le responsable pense effectivement que les distributions pourront représenter une solution pour une partie des machines. Mais la majorité des utilisateurs pourrait simplement se débarrasser de leur vieux PC et se racheter une machine neuve. En sautant les étapes Vista et Windows 7, ils se retrouveront alors face à Windows 8.1 et de nombreuses habitudes à réapprendre.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Pour Microsoft, un évident problème de ressources affectées

Custom Support : oui, mais dans des cas bien particuliers

Le scénario catastrophe de la sécurité

Windows XP doit mourir...

... et Microsoft restera spectateur 

Fermer

Commentaires (316)


Tant mieux il est temps que ce système antique meurt. En plus ca fera avancé le html5/css3 en faisant effondrer les part de marché de IE6-7 et 8


un beau bordel en perspective <img data-src=" />

<img data-src=" />


a ce stade on a largement dépassé l’acharnement thérapeutique <img data-src=" />




la mort de Windows XP sera brutale et définitive



Une balle dans la nuque <img data-src=" />








ed a écrit :



Une balle dans la nuque <img data-src=" />







Non, un coup sec derrière la nuque. <img data-src=" />



Tant mieux! Il a suffisamment vécu, faut évoluer et abattre la bête!



Aucune campagne de communication ne prendra place, et a priori aucune promotion sur le prix des licences ne sera fait



Encore heureux, une campagne de communication coûte cher! Et en plus, je pense qu’il y aura suffisamment de sites qui vont relayer l’information!


XPired

<img data-src=" />




Luc Badier explique que Microsoft prépare le terrain depuis deux ans maintenant pour l’arrêt du support. La conséquence est radicale : « Non il n’y aura pas de reprise en main, il n’y aura pas d’intervention pour sauver les systèmes, on est véritablement tournés vers cet arrêt, et il est grand temps de migrer sous Linux » explique le responsable.



<img data-src=" />


L’obsolescence programmée…


vivement qu’on en termine, mais bon d’un coté, certaines boites ont tous leur pc dessus (avec le reseau et les systemes bien adapté a win xp) et il faut tout refaire s’ils changent de systeme (plus recent)

enfin c’est pas comme s’il n’y a pas eu le temps de prevoir (mais tout se fait a la derniere minute)

ca va etre drole…. <img data-src=" />


cette fois je n’ai plus le choix, je devrai changer l’OS de ma boite


Le 30/08/2013 à 16h 22

Je la refais, XP ne serait donc pas plus longtemps “en vie” que Steve Ballmer PDG de MS ?


Un bourreau se pointera chez vous pour vous accompagner dans les derniers instants de votre PC… Si nécessaire l’utilisateur sera aussi exécuté <img data-src=" />


Il me semble qu’en France tout fabricant de matériel doit pouvoir fournir des pièces de rechanges dix ans après le retrait de la vente du dit matériel.



Cela peut-il s’appliquer au logiciel ?


Adieu XP <img data-src=" />



Heureusement qu’il reste seven car je ne compte pas passer à cette daube de 88.1



J’espère qu’il vont redresser la barre avec windows 9 car sinon je bascule définitivement sur Linux. Déjà que j’y passe la plus grosse partie de mon temps, alors ça va pas être très dur…








Tohrnoriac a écrit :



certaines boites ont tous leur pc dessus (avec le reseau et les systemes bien adapté a win xp) et il faut tout refaire s’ils changent de systeme (plus recent)





Tu vis chez les Bisounours toi ! J’étais dans une boite où ils faisaient encore tourner des postes sous DOS en 2007 (et le comptable se tapait un ‘98) <img data-src=" />









LeChat a écrit :



L’obsolescence programmée…







C’est vendredi, trop évident <img data-src=" />









LeChat a écrit :



L’obsolescence programmée…





oui et non.



L’obsolescence c’est quand on fait tomber une machine en panne alors qu’elle est parfaitement fonctionnelle.

Un lave linge n’a pas a évolué, le linge reste le même, donc il doit être supporté.



Un OS lui évolu, tant par les besoins qu’on lui demande (support d’html5 par exemple), que par la puissance demandé (jeux récent).



Le support ne peut donc pas être éternel. De plus, tu peux très bien faire tourner wni8 sur une machine qui avait XP et qui fonctionnait sans ralentissement.



J’ai actuellement un samsung NC10, je te laisse chercher sur le net ses caratéristiques.

Machine livrée sous XP, migré en seven suite à la promo boite à 50€, et maintenant sous win8, et il est pleinement fonctionnel.



Vista a créé lui plus d’obsolescence programmée effectivement, car il demandait plus de puissance, n’était donc pas fait pour un pc sous XP, et on a jeté ou redonné des pc qui marchaient bien à cause de cet OS trop gourmand.



Il faut rendre à MS l’hommage de ses efforts: ses deux derniers OS sont très très bien. <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



Il me semble qu’en France tout fabricant de matériel doit pouvoir fournir des pièces de rechanges dix ans après le retrait de la vente du dit matériel.



Cela peut-il s’appliquer au logiciel ?





Manifestement non, sinon Microsoft serait dans la merde.



Et puis des pièces de rechange pour un logiciel… <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



Tu vis chez les Bisounours toi ! J’étais dans une boite où ils faisaient encore tourner des postes sous DOS en 2007 (et le comptable se tapait un ‘98) <img data-src=" />







Rien d’exceptionnel, je bosse actuellement sur Windows 3.1.



Il fait le boulot et est coupé du réseau, donc pourquoi en changer ?









Tarpan a écrit :



Tu vis chez les Bisounours toi ! J’étais dans une boite où ils faisaient encore tourner des postes sous DOS en 2007 (et le comptable se tapait un ‘98) <img data-src=" />





Remarque ils doivent être peinards niveau virus eux. <img data-src=" />









All_INpact a écrit :



Un OS lui évolu, tant par les besoins qu’on lui demande (support d’html5 par exemple), que par la puissance demandé (jeux récent).







Qu’est-ce que je peux faire avec “win7/win8” et que je ne peux pas faire avec “XP+appli tiers” ?



Le 30/08/2013 à 16h 33

Je poste ce message depuis un boulier <img data-src=" />




Luc Badier rappelle d’ailleurs à ce sujet que lorsque Windows 8 est sorti, il était disponible en mise à jour pour 20 euros : « Beaucoup d’utilisateurs l’ont acheté sans pour autant le déployer. On peut donc parier sur des installations à ce moment-là, quand ils n’auront plus vraiment le choix ».





Cette réaction est un peu neuneu simplette je trouve…



Faudrait pas oublier que s’il y en a qui ne sont pas passés sur Seven (et encore moins sur 8), c’est peut être parceque leur machine n’a pas les spécifications requises hein.



Tout le monde n’a pas les moyens de se racheter un PC tous les 3 ans <img data-src=" />


Ils auraient pu imaginer un truc un tant soit peu efficace, genre un message qui s’affiche impossible à enlever (enfin en théorie) mais qui n’empêche pas le fonctionnement, et qui invite à migrer vers 8 tout en obtenant un pourcentage de réduction éventuellement.



Ça pourrait être aussi un compte à rebours, histoire de donner un côté dramatique au truc. <img data-src=" />



Enfin quelque chose ce goût-là quoi, et qui ne coûte à priori pas grand-chose.








LeChat a écrit :



L’obsolescence programmée…





Et puis ces coiffeurs, qui te coupent les cheveux en sachant particulièrement que ça va repousser, juste pour que tu reviennes 6 mois plus tard, ça me dégoûte <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Qu’est-ce que je peux faire avec “win7/win8” et que je ne peux pas faire avec “XP+appli tiers” ?





Essai de faire tourner un crysis 3 sur un xp, il va surement te manquer quelque bibliothèque ^^ (jeux DX11 seulement)





tAran a écrit :



Cette réaction est un peu neuneu simplette je trouve…



Faudrait pas oublier que s’il y en a qui ne sont pas passés sur Seven (et encore moins sur 8), c’est peut être parceque leur machine n’a pas les spécifications requises hein.



Tout le monde n’a pas les moyens de se racheter un PC tous les 3 ans <img data-src=" />







Windpws XP à prés de 12 ans maintenant ^^ j’espère que les gens changent de pc plus souvent que ça….









Reznor26 a écrit :



Ils auraient pu imaginer un truc un tant soit peu efficace, genre un message qui s’affiche impossible à enlever (enfin en théorie) mais qui n’empêche pas le fonctionnement, et qui invite à migrer vers 8 tout en obtenant un pourcentage de réduction éventuellement.



Ça pourrait être aussi un compte à rebours, histoire de donner un côté dramatique au truc. <img data-src=" />



Enfin quelque chose ce goût-là quoi, et qui ne coûte à priori pas grand-chose.





avec le son a la ‘24’ qui va bien avec <img data-src=" />



Euh,

Windows Embedded Standard 2009 -qui n’est autre que le XP modulaire destiné à l’embarqué- sera distribué jusqu’en 2024. Et ce n’est pas le seul, neaucoup de produits “XP” destinés à l’embarqué recevront un support de Microsoft bien après 2014.



https://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/product-lifecycles.aspx



On peut se douter qu’il est plus stratégique pour eux de mettre en avant ce genre d’arguments plutôt que d’annoncer que c’est pour faire vendre des licences et le support pour les migrations qui vont avec.


Moi, je pense surtout à monsieur et madame Michu qui n’ont aucune idée de ce qui va leur arriver d’ici même pas un an…



Comment peuvent-ils savoir que leur ordinateur deviendra une passoire et qu’ils devront passer à la caisse pour mettre à jour leur système ?





Microsoft devrait leur encoyer des popups explicant cela, non ?








renaud07 a écrit :



J’espère qu’il vont redresser la barre avec windows 9 car sinon je bascule définitivement sur Linux. Déjà que j’y passe la plus grosse partie de mon temps, alors ça va pas être très dur…





“ben alors qu’est-ce que t’attends ?” chantent les pingouins (manchots whatever), gnous et autres diablotins en coeur… <img data-src=" />





Mais la majorité des utilisateurs pourrait simplement se débarrasser de leur vieux PC et se racheter une machine neuve. En sautant les étapes Vista et Windows 7, ils se retrouveront alors face à Windows 8.1 et de nombreuses habitudes à réapprendre.

De mon point de vue le passage “7 vers 8” n’est pas beaucoup plus dur à faire que “XP vers 8”… Entre Xp et 7 les différence d’interface sont minimes, ce sont des évolutions plutôt que des ruptures.



Une fois la pilule de l’interface avalée, les utilisateurs seront sans doute ravis de découvrir un OS moderne, dont ils se privent depuis quelques années <img data-src=" />



En tout cas 13 ans de support, c’est un record pour non seulement pour Microsoft mais, à ma connaissance, pour n’importe quel OS !








Pas de Bol a écrit :



Moi, je pense surtout à monsieur et madame Michu qui n’ont aucune idée de ce qui va leur arriver d’ici même pas un an…

Comment peuvent-ils savoir que leur ordinateur deviendra une passoire et qu’ils devront passer à la caisse pour mettre à jour leur système ?





Ton pseudo c’est la réponse ? <img data-src=" />









LeChat a écrit :



L’obsolescence programmée…





Dans ce cas, l’obsolescence n’a pas été programmée, elle est devenue obsolète toute seule.



Même ubuntu ne dépasse pas les 5 ans de support…



Voilà qui promet une fête du slip.








ilo34 a écrit :



Essai de faire tourner un crysis 3 sur un xp, il va surement te manquer quelque bibliothèque ^^ (jeux DX11 seulement)







Voila un argument en béton pour les entreprises. <img data-src=" />









lysbleu a écrit :



Et puis ces coiffeurs, qui te coupent les cheveux en sachant particulièrement que ça va repousser, juste pour que tu reviennes 6 mois plus tard, ça me dégoûte <img data-src=" />





LOL joli troll, <img data-src=" /> parce qu’on est vendredi.



HS : En parlant de Microsoft, petit article impressionnant sur le Stack Ranking <img data-src=" />








slave1802 a écrit :



Il me semble qu’en France tout fabricant de matériel doit pouvoir fournir des pièces de rechanges dix ans après le retrait de la vente du dit matériel.



Cela peut-il s’appliquer au logiciel ?







même si ça s’appliquerait (j’en doute ), XP a maintenant 13 ans !!!!! donc dans tous les cas :::crac :)





Ca me fais doucement rigoler ceux qui parlent d’obsolescence programmée…….pour commencer c’est pas de obsolescence, vu que ta machine fonctionnera toujours.

en plus, vous avez pas l’air de saisir, xp a 13 ans !!!!

quand il est apparu , le Sata et le pci express n’existaient pas !

les cartes graphiques les plus récentes étaient des geforce 3 et les radeon 7xxxx, compatibles Direct x8.

le wifi etait la chez les macbook….et niet !

d’ailleur l’adsl, bah c’etais limite inexistant

,internet contait 27 million de sites (contre près de 400 million aujourd’hui ), et firefox n’existait même pas :)

(sources : wiki )

vous avez pas l’air de vous rendre compte a quel point c’est vieux, et combien d’effort les équipes de Microsoft ont fait pour le “garder a niveau”



je pense que c’est une bonne chose que le support s’arrête, il auras larrrrrrrrgggeeement assez vécu !









tAran a écrit :



Tout le monde n’a pas les moyens de se racheter un PC tous les 3 ans <img data-src=" />





Le dernier PC vendu avec winXP doit avoir plus de 5 ou 6 ans… Serait temps de le changer.



Après, ceux qui récupérait des PC avec Win7 et qui les formatait pour mettre WinXP, ils l’ont cherché.









127.0.0.1 a écrit :



Voila un argument en béton pour les entreprises. <img data-src=" />





c’est un exemple parmi d’autre, les logiciel comme Adobe, Maya et autre Word ne prennent plus en charge Wxp









Bejarid a écrit :



Le dernier PC vendu avec winXP doit avoir plus de 5 ou 6 ans… Serait temps de le changer.



Après, ceux qui récupérait des PC avec Win7 et qui les formatait pour mettre WinXP, ils l’ont cherché.





Ca fait 5 ou 6 ans que j’ai mon petit netbook, je n’ai pas les moyens d’en changer, donc non il n’est pas temps d’en changer



EDITH : Il date exactement d’Août 2009, donc 4 ans <img data-src=" />









ilo34 a écrit :



Windpws XP à prés de 12 ans maintenant ^^ j’espère que les gens changent de pc plus souvent que ça….







Bah non figure toi, ma mère a acheté son PC en 2004 et ne l’a toujours pas remplacé <img data-src=" /> Et pour ce qu’elle fait dessus elle n’a pas besoin de plus à part un gros nettoyage car depuis 5 ans (date à laquelle j’ai du lui réinstaller XP car il avait planté) elle ne l’a jamais nettoyé ni fait les MAJ (elle en est toujours au SP2 <img data-src=" />)



J’y ai acheté à noël dernier un DD de 500Go pour pouvoir le vider mais elle ne s’est toujours pas décidé pour l’installer <img data-src=" />



J’ai beau lui répéter que le jour où il pètera faudra pas venir pleurer et qu’a sa place ça ferait bien longtemps que je l’aurais balancé par la fenêtre mais non rien y fait…









lol51 a écrit :



Dans ce cas, l’obsolescence n’a pas été programmée, elle est devenue obsolète toute seule.



Même ubuntu ne dépasse pas les 5 ans de support…







Non mais c’est un cas d’ignorance ou de troll manifeste. Parler d’obsolescence programmée sur un cas qui représente tout l’inverse (on rappelle que ce support à été étendue plusieurs fois), ça se jauge tout seul… <img data-src=" />



Et puis bien que la situation ne soient pas pareil, entre le cas des appareils androïd non mis à jour sur la faille qui touche 99% des appareils et celui-ci, est ce que l’un ou l’autre présente des dangers plus importants? j’ai l’impression que le cas de XP est considéré comme plus critique?









tAran a écrit :



Tout le monde n’a pas les moyens de se racheter un PC tous les 3 ans <img data-src=" />





un ordinateur a 2 cœur avec 2Ghtz+3go+ 500go= pas cher

donc je pense que tous le monde peut s’acheter un pc sous w7 ou 8 avec des performances suffisante pour aller sur internet et regarder des vidéos en 1080p donc oui tous le monde peut et sinon il existe les cyber-cafés .









burroz a écrit :



un ordinateur a 2 cœur avec 2Ghtz+3go+ 500go= pas cher

donc je pense que tous le monde peut s’acheter un pc sous w7 ou 8 avec des performances suffisante pour aller sur internet et regarder des vidéos en 1080p donc oui tous le monde peut et sinon il existe les cyber-cafés .





Ah ? Et ça veut dire quoi pas cher ?









Bejarid a écrit :



Le dernier PC vendu avec winXP doit avoir plus de 5 ou 6 ans… Serait temps de le changer.



Après, ceux qui récupérait des PC avec Win7 et qui les formatait pour mettre WinXP, ils l’ont cherché.







Les gens ne change pas de machine à période régulière. Ils la gardent “tant que ça marche”









FFManiac a écrit :



Les gens ne change pas de machine à période régulière. Ils la gardent “tant que ça marche”





C’est tout à fait ça..



A quoi bon changer de machine tant que je peux faire du word, excel, internet, modifier des images, écouter de la ziq, etc… et je peux me balader avec









slave1802 a écrit :



Il me semble qu’en France tout fabricant de matériel doit pouvoir fournir des pièces de rechanges dix ans après le retrait de la vente du dit matériel.



Cela peut-il s’appliquer au logiciel ?







Windows XP est sorti en 2001 et le support s’arretera en 2014…

Les 10 ans on été dépassé depuis longtemps tu trouves pas <img data-src=" />



En tant que mainteneur officiel des PCs des Seniors et 3ème âge de la famille j’ai ressuscité toutes les vieilles radouilles sous XP avec Mint; avant quand ils me téléphonaient c’était pour me dire “au secours !”, maintenant c’est “Comment çà va ?” j’ai une paix royale et mon alcoolémie moyenne a baissé.


un patch ultime pour débrancher définitivement windows xp du réseau internet??? <img data-src=" />








Jed08 a écrit :



Windows XP est sorti en 2001 et le support s’arretera en 2014…

Les 10 ans on été dépassé depuis longtemps tu trouves pas <img data-src=" />









Les dix ans c’est après la date de FIN de vente, pas d’achat…



Les lunettes, c’est comme les ordi, faut peut-être pas attendre 5 ans pour les changer…





Lorsque Windows 8 est sorti, il était disponible en mise à jour pour 20 euros : « Beaucoup d’utilisateurs l’ont acheté sans pour autant le déployer. On peut donc parier sur des installations à ce moment-là, quand ils n’auront plus vraiment le choix ».





Une proposition qu’on ne peut pas refuser…



<img data-src=" />




Le message de Microsoft est donc simple : migrez.





Pour moi c’est fait depuis 2007 pour GNU/Linux et je ne regrette rien !


Il est sur et certain que des virus et malwares vont pulluler à vitesse grand V à partir d’avril 2014, mais il sera certainement temps aussi pour ceux qui voudront garder leur vieux XP d’investir dans des suites de sécurité complètes, et je sens aussi que ces sociétés vont investir massivement dans le marketing. Et vu le nombre d’utilisateurs d’XP, il y clairement un gros potentiel de croissance pour ces boites là.








Konrad a écrit :



Un bourreau se pointera chez vous pour vous accompagner dans les derniers instants de votre PC… Si nécessaire l’utilisateur sera aussi exécuté <img data-src=" />







Démarrer &gt; Exécuter <img data-src=" />









tAran a écrit :



Ah ? Et ça veut dire quoi pas cher ?





j’entends par là que un pc a 300 euro peut être financé en 8 mois en mettant 37.5€ de coté par mois sa laisse le temps aux personnes de chercher un ordi .









burroz a écrit :



j’entends par là que un pc a 300 euro peut être financé en 8 mois en mettant 37.5€ de coté par mois sa laisse le temps aux personnes de chercher un ordi .





Ben voyons…

Je préfère encore dépenser 37,5€ par mois dans de la bouffe, vois tu..



Soulagement !<img data-src=" />


et l émulateur windows xp sous windows 7 c est fini aussi??? <img data-src=" />








slave1802 a écrit :



Les dix ans c’est après la date de FIN de vente, pas d’achat…



Les lunettes, c’est comme les ordi, faut peut-être pas attendre 5 ans pour les changer…





+1…

et c’est pour ça que je m’en fais faire 2 paires a chaque changement de correction, ça revient un peu cher mais quand tu pètes ta monture et que tu n’as plus d’autres lunettes t’es dans la daube

en comparaison, une taupe a une vue de sniper a côté de moi c’est pour te dire <img data-src=" />

[/3615 my life]









sassa a écrit :



Euh,

Windows Embedded Standard 2009 -qui n’est autre que le XP modulaire destiné à l’embarqué- sera distribué jusqu’en 2024. Et ce n’est pas le seul, neaucoup de produits “XP” destinés à l’embarqué recevront un support de Microsoft bien après 2014.



https://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/product-lifecycles.aspx



On peut se douter qu’il est plus stratégique pour eux de mettre en avant ce genre d’arguments plutôt que d’annoncer que c’est pour faire vendre des licences et le support pour les migrations qui vont avec.







Hello



Il y a quand même une différence majeure, pour de l’embarque tu es pas censé en changer le logiciel par toi même, et les demandes sont pas les même non plus…



L’embarqué c’est un autre monde.



Les gens qui disent “ca fait longtemps qu’ils previennent….”

vous etes bien gentils mais moi mon netbook, il marche encore tres bien (d’ailleurs je m’en sert pour ecrire ce post) et j’ai des softs pour et que pour windows

je fais quoi ?

parceque dire que seven ca poutre et tout c’est bien beau mais il va pas sur mon ordi… Seven starter ? le truc ou on peut pas ouvir plusieurs trucs en meme temps et ou on peut pas changer le fond d’ecran ??? super… et sans parler de devoir repasser a la caisse pour une licence…



ils auraient pu prendre leur responsabilités chez MS. quand les premier netbook sont sortis, ils se sont engouffrés sur le marché sachant qu’ils voulaient arreter XP… ils ont donc mis de l’XP partout, et maintenant, avec nos machines on nous gentillement qu’on doit aller se faire voir…



merci MS, mais la vaseline aurait quand meme pu etre offerte









after_burner a écrit :



Et puis bien que la situation ne soient pas pareil, entre le cas des appareils androïd non mis à jour sur la faille qui touche 99% des appareils et celui-ci, est ce que l’un ou l’autre présente des dangers plus importants? j’ai l’impression que le cas de XP est considéré comme plus critique?





A partir du moment où une faille n’est pas corrigé, quelque soit la plateforme c’est grave.



Et qu’il y ait une faille connue ou mille, le résultat est le même.









slave1802 a écrit :



Les dix ans c’est après la date de FIN de vente, pas d’achat…



Les lunettes, c’est comme les ordi, faut peut-être pas attendre 5 ans pour les changer…







Ben si il faut changer son ordi plus de tous les 5 ans je vois pas le problème que le support d’XP s’arrête en 2014 <img data-src=" />



Ouais ben tout ça semble facile

A l’usage c’est différent … allez changer 8000 paires de lunettes en même temps et on en reparlera <img data-src=" />

Mais quand on a 6000 ou 10000 postes utilisés sur 5 ou 8 socles ( dûs à des fusions et pas mal d’appli maisons ) il faut quand même plusieurs années pour migrer vers des socles à version supérieure .

On était passé de nt4 à 2000 puis XP et on n’est pas sorti de l’auberge XP complètement

On a le droit de réver mais dans la vraie vie c’est pas si simple

C’est pas un troll c’est du vécu

<img data-src=" />



édit : typo











Bejarid a écrit :



Le dernier PC vendu avec winXP doit avoir plus de 5 ou 6 ans… Serait temps de le changer.



Après, ceux qui récupérait des PC avec Win7 et qui les formatait pour mettre WinXP, ils l’ont cherché.





absoluement n’importe quoi

les netbook, dont le mien est de 2009 hein… chez moi ca fait quatre ans









after_burner a écrit :



Que tu puisses te “plaindres” du support d’un OS qui a bientôt 12ans est déjà un “avantage”, alors bon, les exemples à la noix ça va 2 minutes…



Quant à cet histoire des 10ans après l’arrêt de la vente d’un produit, j’ai un gros doute, quand une entreprise décide de ne plus produire un exemplaire ils ne préviennent pas 10 ans à l’avance… j’ai jamais vu ça nul part, et si par miracle cette loi existe je crois qu’on peut dire qu’elle n’est respectée par personne.





<img data-src=" />Il existe aussi une loi qui interdit a une femme de porter un jean sans l’accord de son mari (ou un truc du genre) mais je crois qu’elle est pas appliqué .<img data-src=" />



Chez IBM, les portables qui donnent accès au net sont en seven, mais les postes de travail sont sur un réseau interne et en XP, et fonctionnent encore parfaitement, donc ils pourront attendre Windows 9 pour les changer <img data-src=" />








burroz a écrit :



<img data-src=" />Il existe aussi une loi qui interdit a une femme de porter un jean sans l’accord de son mari (ou un truc du genre) mais je crois qu’elle est pas appliqué .<img data-src=" />







<img data-src=" /> Mais il serait bien de savoir si c’est vrai, parce que bon, si on prend le cas d’intel, on sait depuis quelques générations de processeurs que quand ils annoncent la fin de la production d’un modèle, il n’ y a plus que les stocks qui ne sont pas encore écoulés que l’on pourra trouver.



Est ce qu’il y a une loi par ex, qui pourrait les inciter à produire un core2Duo, si quelqu’un a un PC avec ce composant qui tombe en panne ???



C’est pourquoi j’ai un gros doute.<img data-src=" />









loulnux a écrit :



En tant que mainteneur officiel des PCs des Seniors et 3ème âge de la famille j’ai ressuscité toutes les vieilles radouilles sous XP avec Mint; avant quand ils me téléphonaient c’était pour me dire “au secours !”, maintenant c’est “Comment çà va ?” j’ai une paix royale et mon alcoolémie moyenne a baissé.





C’est sur que si tu vois le verre à moitié vide, on va pas s’en sortir ! Ils seraient sans doute ravis que tu passes prendre l’apéro (même à la menthe-cannelle)



Et Mint, c’est pas que pour le 3e âge, ça marche aussi pour les copines <img data-src=" />









fraoch a écrit :



Les gens qui disent “ca fait longtemps qu’ils previennent….”

vous etes bien gentils mais moi mon netbook, il marche encore tres bien (d’ailleurs je m’en sert pour ecrire ce post) et j’ai des softs pour et que pour windows

je fais quoi ?

parceque dire que seven ca poutre et tout c’est bien beau mais il va pas sur mon ordi… Seven starter ? le truc ou on peut pas ouvir plusieurs trucs en meme temps et ou on peut pas changer le fond d’ecran ??? super… et sans parler de devoir repasser a la caisse pour une licence…



ils auraient pu prendre leur responsabilités chez MS. quand les premier netbook sont sortis, ils se sont engouffrés sur le marché sachant qu’ils voulaient arreter XP… ils ont donc mis de l’XP partout, et maintenant, avec nos machines on nous gentillement qu’on doit aller se faire voir…



merci MS, mais la vaseline aurait quand meme pu etre offerte







justement je rebondis sur ton post,

windows 7 c’est vraiment plus gourmand que windows xp ? meme en desactivant toutes les trucs aero/ en optimisant au max ? ou bien c’est l’installation qui refuse de se faire sur du hardware trop ancien ?









zébulon a écrit :



Démarrer &gt; Exécuter <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Comme toujours, c’est dommage de devoir changer quelque chose qui fonctionne, sans autre motif que “il faut bien changer, ma bonne dame”.



Enfin bon, ca boostera les ventes de nouveaux PC. Bah oui, faire tourner du win8/9 sur des vieilles configs XP, c’est pas jouable. Et les nouveaux PC seront pré-installés en win8/9… ou en win7 pour les entreprises. <img data-src=" />








All_INpact a écrit :



J’ai actuellement un samsung NC10, je te laisse chercher sur le net ses caratéristiques.

Machine livrée sous XP, migré en seven suite à la promo boite à 50€, et maintenant sous win8, et il est pleinement fonctionnel.



Vista a créé lui plus d’obsolescence programmée effectivement, car il demandait plus de puissance, n’était donc pas fait pour un pc sous XP, et on a jeté ou redonné des pc qui marchaient bien à cause de cet OS trop gourmand.



Il faut rendre à MS l’hommage de ses efforts: ses deux derniers OS sont très très bien. <img data-src=" />







Il tourne vraiment bien sous W8 ton PC ??? Pas de ralentissement ? Tu as assez de RAM ? Parce que j’ai un Toshiba NB 200, qui est génial et est donc sous XP, mais j’hésitais à le faire passer sous 8… Tu me conseillerais de le faire ?



Décapitez le <img data-src=" />


Le message de microsoft a toujours été super simple : Migrez, et payez.

Le problème, c’est que les prix sont assez dissuasifs, allez à la louche :

100 € version OEM;

250 € version boîte .


“Les clients qui recevront les mises à jour ne pourront pas les redistribuer à d’autres clients”



T’as qu’à croire ! <img data-src=" />


c’est juste du pipo, comme d’hab.

Je me suis bien marre sur le coût du support…de l’environnement XP.

Car tous les OS a base d’XP que microsoft vend encore aujourd’hui (avec un support officiel de plusieurs années), seront ils réellement supportés, ou pas ?

S’ils le sont, alors pourquoi ne pas distribuer les fix a toutes les personnes concernées ?

Si vous avez l’occasion de recroiser Luc Badier, ce serait bien d’avoir la version officielle des faits.



Pour moi, la seule bonne méthode c’est la reprise des licences et la fourniture d’une nouvelle.

Et pour les fanboy que mon post pourraient déranger, je suis sur seven (qui en soit est très bien!)








127.0.0.1 a écrit :



Voila un argument en béton pour les entreprises. <img data-src=" />





Pour les entreprises, il y a de nombreux avantages à évoluer vers Windows 7/8/8.1 qui seraient difficiles de tout citer ici.

La sécurité du poste de travail: UAC, GPO largement évoluées, meilleur cryptage des données, gestion de port USB, déploiement, etc…)

Mobilité: Direct Access, BranchCache, WinToGo.

Gestion centralisé améliorée avec System Center des postes de travail.

Hyper-V pour les applications métier plus suivie.

etc…









FelX a écrit :



Hello



Il y a quand même une différence majeure, pour de l’embarque tu es pas censé en changer le logiciel par toi même, et les demandes sont pas les même non plus…



L’embarqué c’est un autre monde.







Pour avoir bossé fréquemment dessus, en fait c’est juste l’installation qui change afin qu’elle soit modulaire “à la linux”. Tu peux installer un xp complet et l’utiliser comme poste de travail en y installant tes applications et bien sûr les mises à jour. Seule la licence empêche de l’utiliser et le commercialiser pour cette utilisation.



Au passage c’est dommage que les versions desktop ne permettent pas cette modularité, pour virer complètement les composants inutilisés et pas seulement les masquer.



Pour revenir à l’article, Microsoft n’est pas près d’arrêter le support de Xp embedded car winCE mis à par c’est le seul qui peut s’installer dans quelques centaines de Mo. Pour windows 7 embedded, bien moins modulaire, ça tourne plutôt autour du Go.



Et forcément le monde professionnel a besoin que le système puisse être mis à jour et ne devienne pas une passoire.



Pour ceux qui disent “Un PC, ça coute cher et donc je sais pas changer d’OS parce que W7 et W8 consomment beaucoup de ram”, j’ai réussi à faire tourner W7 Starter Edition (en ramant légèrement j’avoue, mais W8 doit vraiment bien passer) sur un laptop Dell Latitude D600 équipé d’un Celeron 3 1.6Ghz et de 512 Mo de ram ! <img data-src=" />



A bon entendeur ! ^^




la mort de Windows XP sera brutale et définitive





l’est coriace la bête, je croyais qu’il était mort il a longtemps déjà. <img data-src=" />







XP <img data-src=" /><img data-src=" />








NassK a écrit :



Pour ceux qui disent “Un PC, ça coute cher et donc je sais pas changer d’OS parce que W7 et W8 consomment beaucoup de ram”, j’ai réussi à faire tourner W7 Starter Edition (en ramant légèrement j’avoue, mais W8 doit vraiment bien passer) sur un laptop Dell Latitude D600 équipé d’un Celeron 3 1.6Ghz et de 512 Mo de ram ! <img data-src=" />



A bon entendeur ! ^^





En effet Windows 8 consomme très peu de ram. Le problème à mon avis c’est plus les pilotes qui ne sont pas disponibles sur les vieilles machines.









Bejarid a écrit :



Le dernier PC vendu avec winXP doit avoir plus de 5 ou 6 ans… Serait temps de le changer.



Après, ceux qui récupérait des PC avec Win7 et qui les formatait pour mettre WinXP, ils l’ont cherché.





Ils l’ont peut être fait tout simplement parce que ça ne marchait pas avec une autre version de Windows <img data-src=" />



Je dis ça comme ça hein… Ce qui va se passer, c’est que toutes la communauté qui n’a pas eu d’autre choix que de se tourner vers Microsoft (et Apple pendant une époque) vont se retourner vers d’autres solutions et de façon définitive.

Et chez les personnes qui ont été contrainte à ce choix, une transition est définitive.



Je ne vois pas pourquoi certains sont choqués par cette décision.

Microsoft a fait largement son boulot avec 13 ans, par contre c’est l’exception, çà ne se reproduira pas de si tôt.



Ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi certain se sentent piégés, leur poste en Windows XP fonctionnera toujours en 2015, si le matériel tient encore. Windows ne s’arrêtera pas de lui même. C’est juste que plus aucunes mises à jour n’arrivera. Il ne devrait plus non n’avoir aussi de drivers voir d’applications compatibles, et c’est bien normal.








misterdupond a écrit :



Le message de microsoft a toujours été super simple : Migrez, et payez.

Le problème, c’est que les prix sont assez dissuasifs, allez à la louche :

100 € version OEM;

250 € version boîte .







Sauf que bon y a eu masse campagne d’incitation à passer à un OS récent, entre Windows 7 en promo au lacement et après (3 licences pour 89€) Windows 8 en promo, et le fait que les gens quand ils achètent un nouveau pc ont une licence Vulsta + (pas les informaticiens je conçois bien mais je parle des “gens”, meme si certains ont demandé de revenir sous XP, ils ont toujours la licence normalement et s’ils ont revendu ben tant pis pour eux)









dieudivin a écrit :



Ils l’ont peut être fait tout simplement parce que ça ne marchait pas avec une autre version de Windows <img data-src=" />



Je dis ça comme ça hein… Ce qui va se passer, c’est que toutes la communauté qui n’a pas eu d’autre choix que de se tourner vers Microsoft (et Apple pendant une époque) vont se retourner vers d’autres solutions et de façon définitive.

Et chez les personnes qui ont été contrainte à ce choix, une transition est définitive.







Quand il dit récupérer, je pense qu’il parle de PC acheté avec win7, et je crois que sous win7 il n’y avait ce genre de problème: “le pc ne marche pas avec win7”.



De toutes façons la communication de MS autour de XP en cette période, ne peut pas être différente, vu qu’ils veulent s’en débarrasser.



Mais je suis à peu près certains que si les entreprises n’ont tjs pas réussi à migrer d’ici là, MS reverra son avis, si la situation devient chaotique… <img data-src=" /><img data-src=" />



Ah c’est bien dommage.



XP le seul l’unique.

Si ce n’était qu’un problème de ressources, ils auraient pu abandonner le support du superbe Vista pour continuer XP.



Vista et 8 sont pourris je trouve perso.








gazgaz78 a écrit :



Vista et 8 sont pourris je trouve perso.









+1









lysbleu a écrit :



Et puis ces coiffeurs, qui te coupent les cheveux en sachant particulièrement que ça va repousser, juste pour que tu reviennes 6 mois plus tard, ça me dégoûte <img data-src=" />



pour ca que je n’ai pas vu un coiffeur cette année <img data-src=" />









MickeyFreeStyler a écrit :



Ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi certain se sentent piégés, leur poste en Windows XP fonctionnera toujours en 2015, si le matériel tient encore. Windows ne s’arrêtera pas de lui même. C’est juste que plus aucunes mises à jour n’arrivera. Il ne devrait plus non n’avoir aussi de drivers voir d’applications compatibles, et c’est bien normal.





Les drivers et les applis, soit ! Mais sans mise à jour de sécurité, l’écosystème est amené à mourir. Il est déjà un peu moribond d’ailleurs. Voir limite zombie hein.



En lisant les commentaires, on a l’impression que les gens pensent que les machines sous Windows XP vont exploser le jour de l’arrêt du support.



Les gens qui ont une machine sous XP pourront continuer à l’utiliser comme avant.



On peut rien reprocher à Microsoft, ils ont fait un très bon support sur Windows XP qu’aucune autre boite aurait fait, y a qu’a voir ce comment ça se passe sur les smartphone. Sans lancer des fleurs à MS, ils sont les seuls à maintenir plusieurs version de Windows. Dans les autres entreprises, une nouvelle version d’OS tue complètement le support de la version précédente.



XP n’est plus adapté avec son temps surtout au niveau hardware, j’aimerais bien connaitre les limites de XP sur :

les processors multicore, l’USB3.0, les dernières normes de Wifi, les drivers des périphéries etc…



Bref, les gens sous XP pourront rester sous XP, les autres pourront passer à 7 ou à 8 qui contrairement aux mauvaises langue est un excellent OS mais plutôt plus adapté aux derniers laptops et tablettes.


Le 30/08/2013 à 19h 12

Bonne décision. Que les entreprises n’ayant pas prise ses précautions se fasse fouetter par les hackers. Au moins on prendra plus au sérieux ces histoires d’upgrade sans repousser sans réfléchir les migrations








Jed08 a écrit :



Windows XP est sorti en 2001 et le support s’arretera en 2014…

Les 10 ans on été dépassé depuis longtemps tu trouves pas <img data-src=" />





Il y a eu des XP vendus en 2006, ça fait pas 10 ans <img data-src=" />



Microsoft ne pense même pas aux grosses feignasses qui n’ont pas envie de réinstaller des centaines de soft, de tout reconfigurer et de se prendre la tête avec des galères de compilation sans fin <img data-src=" />








befa508 a écrit :



En lisant les commentaires, on a l’impression que les gens pensent que les machines sous Windows XP vont exploser le jour de l’arrêt du support.



Les gens qui ont une machine sous XP pourront continuer à l’utiliser comme avant.







S’ils la gardent hors réseau oui.



Sinon je peux déjà te promettre un exploit d’une grosse faille de sécurité dans les 6 mois après l’arrêt (peut être pas aussi violent qu’un ILOVEYOU mais bon, qui sait :p)









XMalek a écrit :



S’ils la gardent hors réseau oui.



Sinon je peux déjà te promettre un exploit d’une grosse faille de sécurité dans les 6 mois après l’arrêt (peut être pas aussi violent qu’un ILOVEYOU mais bon, qui sait :p)





S’il n’est pas sur un réseau, les failles, il s’en carre grave <img data-src=" />



Passer sous 7 ou 8 ? Et puis quoi encore ?








127.0.0.1 a écrit :



Qu’est-ce que je peux faire avec “win7/win8” et que je ne peux pas faire avec “XP+appli tiers” ?





C’est sérieux, il te manque vraiment les connaissances des très nombreuses évolutions en informatique de ces dernières années entre XP et Win 8 (et 7) - et leur absence/impossibilité de prendre en charge par XP ? oO



Ou alors, ce qui est quelque part plus rassurant, tu trolles un p’tit peu comme àe chaque fois qu’il est question de Microsoft ?



Le 30/08/2013 à 19h 27







lol51 a écrit :



Dans ce cas, l’obsolescence n’a pas été programmée, elle est devenue obsolète toute seule.



Même ubuntu ne dépasse pas les 5 ans de support…







Ubuntu est gratuit



Hé bah, d’un côté Mint pout les utilisateurs type madame Michu, de l’autre Debian pour les serveurs, et encore de l’autre, Lubuntu pour les postes de travail…



Voilà grosso modo la migration qui est prévue pour une petite entreprise d’usinage par chez moi qui tournait majoritairement sur du Server 2003 et XP pro, dans laquelle je connais du monde qui bosse.

Leur seul gros souci, c’est que le port des applications pro dédiées vont leur couter la peau du cul, comme ils n’ont pas eu les sources à l’obtention de ceux ci, ils doivent repasser par la même entreprise pour porter les logiciels sous Linux.

Par contre, côté licences diverses et support, ils vont pas mal économiser, et ils vont tout de même recycler leurs licences Office 2007 avec Wine, conjointement utilisé avec libreoffice.

Du côté du navigateur, le choix s’est apparemment porté sur chromium, mais pas de plugins flash ni java ne seront installé. (Choix liés à la sécurité, d’après ce que j’ai compris.)








ffvsdoom a écrit :



Il tourne vraiment bien sous W8 ton PC ??? Pas de ralentissement ? Tu as assez de RAM ? Parce que j’ai un Toshiba NB 200, qui est génial et est donc sous XP, mais j’hésitais à le faire passer sous 8… Tu me conseillerais de le faire ?







Personnellement, Windows 8 est très performant. Après je ne peux rien garantir sur ta config. Beaucoup de nouvelle machine vendu avec Windows 8 n’ont que 2Go de RAM et l’OS est assez rapide dessus (t’attend pas 10 ans pour ouvrir ton navigateur ou Explorer contrairement au ressenti sur un netbook).



Je te conseillerai tout de même d’avoir 2GO de RAM et un SSD comme disque de l’OS pour avoir une bonne expérience, quand tu pars d’un Netbook ça peut se comprendre quelque ajustement.









XMalek a écrit :



S’ils la gardent hors réseau oui.



Sinon je peux déjà te promettre un exploit d’une grosse faille de sécurité dans les 6 mois après l’arrêt (peut être pas aussi violent qu’un ILOVEYOU mais bon, qui sait :p)





Perso je suis surpris que l’ordi sous win98 de mon taff s’en sortent bien, et il est sur le réseaux et tout.Je suppose que le pare feu du routeur doit y faire un peu.Mais cela dit, ça marche très bien encore, et j’ai pas de process inconnus qui tournent non plus, donc clean de chez clean le saligaud









Vanilys a écrit :



C’est sérieux, il te manque vraiment les connaissances des très nombreuses évolutions en informatique de ces dernières années entre XP et Win 8 (et 7) - et leur absence/impossibilité de prendre en charge par XP ? oO



Ou alors, ce qui est quelque part plus rassurant, tu trolles un p’tit peu comme àe chaque fois qu’il est question de Microsoft ?





Oui, sérieusement, quoi ? Je bosse sous 2003 et je ne vois pas de manque flagrant.





127.0.0.1 a écrit :



Qu’est-ce que je peux faire avec “win7/win8” et que je ne peux pas faire avec “XP+appli tiers” ?












bingo.crepuscule a écrit :



Hé bah, d’un côté Mint pout les utilisateurs type madame Michu, de l’autre Debian pour les serveurs, et encore de l’autre, Lubuntu pour les postes de travail…



Voilà grosso modo la migration qui est prévue pour une petite entreprise d’usinage par chez moi qui tournait majoritairement sur du Server 2003 et XP pro, dans laquelle je connais du monde qui bosse.

Leur seul gros souci, c’est que le port des applications pro dédiées vont leur couter la peau du cul, comme ils n’ont pas eu les sources à l’obtention de ceux ci, ils doivent repasser par la même entreprise pour porter les logiciels sous Linux.

Par contre, côté licences diverses et support, ils vont pas mal économiser, et ils vont tout de même recycler leurs licences Office 2007 avec Wine, conjointement utilisé avec libreoffice.

Du côté du navigateur, le choix s’est apparemment porté sur chromium, mais pas de plugins flash ni java ne seront installé. (Choix liés à la sécurité, d’après ce que j’ai compris.)







Généralement ça fini au bout de 5 ans sur une migration vers un environnement Windows et au final, l’entreprise perd beaucoup d’argent pour cette double migration + formation + réécriture des softs









Sutka a écrit :



Perso je suis surpris que l’ordi sous win98 de mon taff s’en sortent bien, et il est sur le réseaux et tout.Je suppose que le pare feu du routeur doit y faire un peu.Mais cela dit, ça marche très bien encore, et j’ai pas de process inconnus qui tournent non plus, donc clean de chez clean le saligaud





Pour dire qu’il est clean t’as utilisé les différents softs necessaires à débusquer les vilains canards, ou t’as juste regardé le gestionnaire des tâches ?



Ca c’est le truc qui peut inquiéter, comme le dit la news, car de nombreux WinXP vont se retrouver avec de bonnes grosse failles, ils seront juste derrière une box (donc atteignables) et bizzarement, ils ne sembleront pas infecter.



Sauf que dès que le PC sera pas utilisé, des processus invisibles (faut déjà sortir l’artillerie lourde pour les débusquer sur un système à jour, alors sur un système avec la faille qui va bien…), il va servir à DDOSer. Tout en étant à peu près protegé des gros virus qui tachent (certains virus n’étant pas sympa avec leur congénères, ça s’est déjà vu).



Bref, va falloir préparer le pop-corn, car en mai 2014 il est possible qu’on assiste à un beau feu d’artifice, les “artificers” ayant mit de coté leur munitions des mois à l’avance.









befa508 a écrit :



Généralement ça fini au bout de 5 ans sur une migration vers un environnement Windows et au final, l’entreprise perd beaucoup d’argent pour cette double migration + formation + réécriture des softs







Et pourquoi ça ? Si l’environnement leur convient, pourquoi en changeraientt ils ?









psn00ps a écrit :



Oui, sérieusement, quoi ? Je bosse sous 2003 et je ne vois pas de manque flagrant.





Si je concaténais la liste des nouvelles fonctionalités entre WS2003, WS2008, WS2008 R2, WS2012 et WS2012 R2 je dépasserais aisément la limite de caractères d’un commentaire PCI.



Après, peut-être que tu n’as besoin dans ton cas d’aucune de ces nouvelles fonctionnalités, pas même celles permettants de faire une sécurité en profondeur (qui semble tout de même indispensable de nos jours vu que les annonces de gros services (plateforme de jeu en ligne, entreprise hightech, administration…) piratés sont mensuelles), mais le système a beaucoup évolué.



Par exemple un WS2012 R2 en mode core consome un tiers de la ram d’un WS2003 à peu près, ou en mode Essentials il peut être administré par le client (ou par un simple technicien qui s’y connait peu en Windows Server) directement dans bien des cas car il est doté d’une interface de gestion user-friendly (t’as l’impression d’avoir un Windows RT, chose conçu pour madame michu qui découvre l’informatique à la base :p).









bingo.crepuscule a écrit :



Et pourquoi ça ? Si l’environnement leur convient, pourquoi en changeraientt ils ?





Pour les cas que j’ai rencontré (petite industrie ou petite administration) le retour chez MS venait de :



=&gt; migration très mal vécu par les équipes qui ont réclamés, arguments productifs à l’appui (avec souvent des soupçons de mauvaise foi, mais bon ça ne change rien à la baisse de productivité immédiate), le retour à l’ancien système.



=&gt; difficulté à trouver des administrateurs expérimentés répondant à leurs besoins (puisqu’on a souvent au moins un bout de custom qu’il faut maintenir correctement) une fois l’équipe qui a mené la migration partie vers d’autres horizons.



La fin du support ne va rien changer en fin de compte.

A l’heure actuelle le support est toujours en cours et ça n’empêche pas que des tas de gens installent des spywares et autres toolbars à la con.








Hebus25 a écrit :



Rien d’exceptionnel, je bosse actuellement sur Windows 3.1.







Ah ouais quand même <img data-src=" />



Question: vous faites quoi si le disque dur ou la machine meurent? Vous avez une banque de pièces détachées dans ta boîte? Et s’il faut réinstaller, êtes-vous sûrs que les disquettes sont toujours lisibles plus de 20 ans après?









ff9098 a écrit :



Ubuntu est gratuit







Le support est gratuit ? Les développeurs vivent de quoi, d’amour et d’eau fraîche ?



Le 30/08/2013 à 20h 42







lol51 a écrit :



Le support est gratuit ? Les développeurs vivent de quoi, d’amour et d’eau fraîche ?







Et alors ? La migration est gratuite en terme de licence



“La fin du respirateur artificiel”



Les barbus du libre doivent rigoler doucement dans leur coin …<img data-src=" />



Donc, pour les OS suivant faudra s’attendre pareils. Bref, l’obsolescence des logiciels.


pour ceux qui on un peu de mal a comprendre que ça ne soit pas une bonne nouvelle pour beaucoup de monde je vais essayer de faire simple :

un entreprise a un parc de x machine avec y licences de z logiciel sous xp uniquement. le temps passe, et le matériel est renouveler au fur et a mesure mais toujours rétrograder sous xp pour ne pas avoir a racheter de licences de logiciels qui fonctionne parfaitement.

Puis on lui annonce que pour des raison évidente de sécurité tous le parc doit être mis a jour. donc toutes les licences aussi. et la on vois que l’erp qui est l’épine dorsale de l’entreprise doit aussi être mis a jour puisque que l’ancien client de l’erp n’est pas compatible au delà de xp.

Bilan : migration de l’erp

Plus toutes les licences logiciels qui vont bien, le coût de mise en place du tous, le temps passé pour la migration des postes et la formation des utilisateurs.

Je vous donne pas de prix mais vous avez l’idée général.

Moi je vois ça bien je suis prestataire de service en info.

L’entreprise quand a elle va ce mordre les doigt de pas l’avoir fait au fur et a mesure et répartissant ainsi le coût sur plusieurs années


Le 30/08/2013 à 21h 19







Hebus25 a écrit :



Rien d’exceptionnel, je bosse actuellement sur Windows 3.1.



Il fait le boulot et est coupé du réseau, donc pourquoi en changer ?







Il doit être cool ton boulot



Après moult recherche les 10 ans de garantie après fin de vie du produit existent bien, mais seulement dans le cadre de gros contrat et c’est une clause définit à l’avance.



Quand à savoir si de grands comptes ont signé ce genre de contrat avec M$…








ilo34 a écrit :



c’est un exemple parmi d’autre, les logiciel comme Adobe, Maya et autre Word ne prennent plus en charge Wxp







Dans mon lycée, photoshop 3 (pas CS3, Photoshop 3!) sur un Windows qui semblait être 98…







lol51 a écrit :



Le support est gratuit ? Les développeurs vivent de quoi, d’amour et d’eau fraîche ?





Nan mais c’est une passion. c’est pas un vrai métier quoi…



Plus sérieusement, je pense déjà à tout le fric que je vais me faire en proposant les migrations vers un OS gratuit.

Quand on sait que les gens utilisent l’ordi pour multimédia, mails et Facebook je crois que ça leur conviendra.









mahn a écrit :



pour ceux qui on un peu de mal a comprendre que ça ne soit pas une bonne nouvelle pour beaucoup de monde je vais essayer de faire simple :

un entreprise a un parc de x machine avec y licences de z logiciel sous xp uniquement. le temps passe, et le matériel est renouveler au fur et a mesure mais toujours rétrograder sous xp pour ne pas avoir a racheter de licences de logiciels qui fonctionne parfaitement.

Puis on lui annonce que pour des raison évidente de sécurité tous le parc doit être mis a jour. donc toutes les licences aussi. et la on vois que l’erp qui est l’épine dorsale de l’entreprise doit aussi être mis a jour puisque que l’ancien client de l’erp n’est pas compatible au delà de xp.

Bilan : migration de l’erp

Plus toutes les licences logiciels qui vont bien, le coût de mise en place du tous, le temps passé pour la migration des postes et la formation des utilisateurs.

Je vous donne pas de prix mais vous avez l’idée général.

Moi je vois ça bien je suis prestataire de service en info.

L’entreprise quand a elle va ce mordre les doigt de pas l’avoir fait au fur et a mesure et répartissant ainsi le coût sur plusieurs années







XP pourra toujours être utilisé. Si c’est la crainte d’une attaque qui fait flipper, un solide pare-feu et des règles strictes sur le réseau interne vont faire le boulot. Et peut-être aussi qu’une infiltration pirate est moins coûteuse que de tout changer, non ? Après tout, des fois ce ne sont que des chiffres guère intéressants pour un usage externe, il n’y a pas que l’espionnage dans la vie.









psn00ps a écrit :



Il y a eu des XP vendus en 2006, ça fait pas 10 ans <img data-src=" />







Oui mais, sérieusement, qui s’attend à ce qu’un support soi définie en fonction de la date d’achat d’un produits? on parle de support pas de garantie.



Si tu attend le dernier jour de commercialisation d’un OS, il ne faut pas s’attendre à ce que son support soi calculé en fonction de ton achat… ca marche pas de la sorte.



2006, ça fait 7 ans, et les dernières machine vendues avec XP devait être les netbook en 2009 qui auront 5ans en 2014. Il arrive un point ou certains truc s’arrêtent.



<img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



XP pourra toujours être utilisé. Si c’est la crainte d’une attaque qui fait flipper, un solide pare-feu et des règles strictes sur le réseau interne vont faire le boulot. Et peut-être aussi qu’une infiltration pirate est moins coûteuse que de tout changer, non ? Après tout, des fois ce ne sont que des chiffres guère intéressants pour un usage externe, il n’y a pas que l’espionnage dans la vie.







je sais bien que la fin du support n’est pas la fin de xp mais avoue que c’est reculer pour mieu sauter.

attendre quoi que la base de donnée arrive elle aussi en fin de support ?

il y as bien un moment ou l’entreprise doit franchir le cap.









mahn a écrit :



je sais bien que la fin du support n’est pas la fin de xp mais avoue que c’est reculer pour mieu sauter.

attendre quoi que la base de donnée arrive elle aussi en fin de support ?

il y as bien un moment ou l’entreprise doit franchir le cap.





Elle peut attendre un changement générationnel (l’équipe dirigeante qui part à la retraite) : les nouveaux feront à leur idée (ERP/matériel)









ff9098 a écrit :



Et alors ? La migration est gratuite en terme de licence







Effectivement, comme Windows c’est payant ils devraient pas avoir le droit d’arrêter le support.



Je veux dire, y a des gens qu’ont payé quoi, merde.



D’ailleurs je vais aller voir Fiat, si ils me réparent pas ma bagnole j’espère bien qu’ils vont m’en filer une autre !



Incroyable ce qu’on peut entendre ici parfois <img data-src=" />









mahn a écrit :



je sais bien que la fin du support n’est pas la fin de xp mais avoue que c’est reculer pour mieux sauter.

attendre quoi que la base de donnée arrive elle aussi en fin de support ?

il y as bien un moment ou l’entreprise doit franchir le cap.





il y a des distributeurs de billets sous 98, tout ce qu’il y a de fonctionnels.

Pourquoi changer pour changer ?

Le Cobol date de 1960 et fait toujours tourner la Bourse, pourquoi changer ?











AntonyToku a écrit :



Nan mais c’est une passion. c’est pas un vrai métier quoi…



Plus sérieusement, je pense déjà à tout le fric que je vais me faire en proposant les migrations vers un OS gratuit.

Quand on sait que les gens utilisent l’ordi pour multimédia, mails et Facebook je crois que ça leur conviendra.







Ubuntu des passionnés ? Passionnés peut-être, rémunérés surement.









AntonyToku a écrit :



Nan mais c’est une passion. c’est pas un vrai métier quoi…



Plus sérieusement, je pense déjà à tout le fric que je vais me faire en proposant les migrations vers un OS gratuit.

Quand on sait que les gens utilisent l’ordi pour multimédia, mails et Facebook je crois que ça leur conviendra.





C’est pas un vrai métier ? Pense à tous les métiers qui tournent autour quand tu auras un routeur, une box ou un smartphone en main.









psn00ps a écrit :



il y a des distributeurs de billets sous 98, tout ce qu’il y a de fonctionnels.

Pourquoi changer pour changer ?

Le Cobol date de 1960 et fait toujours tourner la Bourse, pourquoi changer ?







Si il n’y a absolument aucune raison de repartir sur des grands chantiers, alors effectivement c’est inutile. Néanmoins un langage, outil assez intemporel, est souvent mis à jour de façon récurrente (et rarement complètement abandonné/transformé).

Java, C#, C++, tout ça c’est pas figé dans le marbre.



Mais y a souvent un paquet de bonnes raisons de changer de façon récurrente, avec un cycle intelligent:





  • Sécurité. Parce que oui, en ce moment c’est la guerre à ce niveau et ça va empirer

  • Coûts : Bien gérer les rotations de parcs c’est éviter des situations à la con, quand tu te retrouve coincé avec ces logiciels obsolètes qui tournent pas sur les nouveaux OS, des BDD qui vont nécessiter des dizaines de milliers d’euros pour être transférées, etc. Ca a un cout élevé de supporter des technos obsolètes : des ingénieurs (rares) qui font ça depuis 30 ans, et qui ont des salaires parfois très élevés.

  • Performances : Ben oui, pour beaucoup d’industries, avoir des PC plus rapides c’est bien. Des logiciels qui font gagner en productivité, c’est bien aussi.



    Y en a d’autres, des arguments. Effectivement, l’entreprise qui tourne aujourd’hui en local sous XP, juste pour du traitement de texte, ça ne pose pas de soucis, et l’arrêt du support ne leur en posera certainement pas, donc aucune raison d’en faire tout un fromage.









RDeluxe a écrit :





  • Sécurité. Parce que oui, en ce moment c’est la guerre à ce niveau et ça va empirer



    La sécurité se fait à un niveau plus élevé que l’applicatif.

  • Coûts : Bien gérer les rotations de parcs c’est éviter des situations à la con, quand tu te retrouve coincé avec ces logiciels obsolètes qui tournent pas sur les nouveaux OS, des BDD qui vont nécessiter des dizaines de milliers d’euros pour être transférées, etc. Ca a un cout élevé de supporter des technos obsolètes : des ingénieurs (rares) qui font ça depuis 30 ans, et qui ont des salaires parfois très élevés.

    On peut porter les technos. Ca a été fait pour Cobol avec .NET

  • Performances : Ben oui, pour beaucoup d’industries, avoir des PC plus rapides c’est bien. Des logiciels qui font gagner en productivité, c’est bien aussi.

    La Bourse a un besoin colossal en perf, et elle se porte très bien. Le LSE a planté quand ils ont voulu passer sous .NET intégral. Le mieux n’est pas forcément le bien.





Le 30/08/2013 à 22h 22







RDeluxe a écrit :



Effectivement, comme Windows c’est payant ils devraient pas avoir le droit d’arrêter le support.



Je veux dire, y a des gens qu’ont payé quoi, merde.



D’ailleurs je vais aller voir Fiat, si ils me réparent pas ma bagnole j’espère bien qu’ils vont m’en filer une autre !



Incroyable ce qu’on peut entendre ici parfois <img data-src=" />







complètement HS









loser a écrit :



Ah ouais quand même <img data-src=" />



Question: vous faites quoi si le disque dur ou la machine meurent? Vous avez une banque de pièces détachées dans ta boîte? Et s’il faut réinstaller, êtes-vous sûrs que les disquettes sont toujours lisibles plus de 20 ans après?





Découvre les sauvegardes sur CD/DVD/Blu-ray, il faut évoluer, c’est toi qui le dis <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



Voilà grosso modo la migration qui est prévue pour une petite entreprise d’usinage par chez moi qui tournait majoritairement sur du Server 2003 et XP pro, dans laquelle je connais du monde qui bosse.

Leur seul gros souci, c’est que le port des applications pro dédiées vont leur couter la peau du cul, comme ils n’ont pas eu les sources à l’obtention de ceux ci, ils doivent repasser par la même entreprise pour porter les logiciels sous Linux.

Par contre, côté licences diverses et support, ils vont pas mal économiser, et ils vont tout de même recycler leurs licences Office 2007 avec Wine, conjointement utilisé avec libreoffice.

Du côté du navigateur, le choix s’est apparemment porté sur chromium, mais pas de plugins flash ni java ne seront installé. (Choix liés à la sécurité, d’après ce que j’ai compris.)





C’est exactement ce que nous avons fait il y a 4 ans dans notre boîte le jour où nous avons découvert OpenSI (une suite comptabilité/gestion qui ne nécessitait qu’un petit serveur LAMP et la présence de FireFox installé sur n’importe quelle plateforme) avec le service comptabilité; le chef comptable c’est emmerdé à le tester à blanc pendant un trimestre avant de nous déclarer qu’il mettait sa comptabilité SAGE à la poubelle); les achats, les expéditions ont aussitôt été équipés d’un poste sous Linux alors qu’ils passaient leur temps à trimbaler des bons plus ou moins propres auparavant, les vendeurs se sont retrouvés avec des stocks réels.Quand Office2007 est passé entre les mains des secrétaires on a vu une grimace généralisée sur leur nez et on a finalement demandé de choisir entre çà et OpenOffice, çà un peu coincé au niveau de l’impression des docs mais elles ont préférer passer à OpenOffice.

Du coup à chaque renouvellement de matériel les postes ont été d’abord installés sous Ubuntu puis Mint. La compta dispose de 2 postes avec une virtualisation XP pour consulter ses historiques. Microsoft a quasiment disparu de la boîte et les frais de maintenance ont été divisés par 5.









ff9098 a écrit :



complètement HS







Malheureusement non, certains sont très prôches de ça. “Microsoft devrait filer des licenses”, ou ce genre de truc. Ou encore le fait de devoir continuer de maintenant windows XP. Je suis désolé, l’image est la même : tu demande pas à ton constructeur automobile de continuer à te fournir gratuitement pendant 14 ans un suivi technique et une mise à niveau de ta bagnole. C’est comme ça.







psn00ps a écrit :



La sécurité se fait à un niveau plus élevé que l’applicatif.





Je suis bien d’accord, mais pas dans les 34 des petites entreprises (et même dans beaucoup, beaucoup de plus grandes).

Les machines zombies c’est un véritable fléau, et une bonne partie d’entre elles viennent de chez les particuliers. Ca sera bien sur pire une fois que XP ne sera plus maintenu, mais avoir un système récent et à jour c’est diminuer les chances d’infection, en général.







psn00ps a écrit :



La Bourse a un besoin colossal en perf, et elle se porte très bien.







Ce sont les applis qui sont codées en COBOL, pas les OS des serveurs (sauf erreur de ma part).

D’ailleurs, le langage n’a pas grand chose à voir avec tout ça, hein. Un programme codé en COBOL, si il est jamais maintenu, si le développeur décide de rechanger toute son architecture interne pour le rendre plus performant, he ben l’ancienne version est outdated.

Je suppose que les APP en COBOL qui font tourner la bourse, ce ne sont pas les mêmes depuis 30 ans…



Le 30/08/2013 à 23h 04







RDeluxe a écrit :



Malheureusement non, certains sont très prôches de ça. “Microsoft devrait filer des licenses”, ou ce genre de truc. Ou encore le fait de devoir continuer de maintenant windows XP. Je suis désolé, l’image est la même : tu demande pas à ton constructeur automobile de continuer à te fournir gratuitement pendant 14 ans un suivi technique et une mise à niveau de ta bagnole. C’est comme ça.







Je suis pour l’arrêt de XP, je vois pas pourquoi on pense le contraire









RDeluxe a écrit :



Je suis bien d’accord, mais pas dans les 34 des petites entreprises (et même dans beaucoup, beaucoup de plus grandes).

Les machines zombies c’est un véritable fléau, et une bonne partie d’entre elles viennent de chez les particuliers. Ca sera bien sur pire une fois que XP ne sera plus maintenu, mais avoir un système récent et à jour c’est diminuer les chances d’infection, en général.



<img data-src=" />200%

Un firewall externe et celui d’XP bloquera la plupart des menaces, mais c’est vrai qu’un 0day fera mal.





Ce sont les applis qui sont codées en COBOL, pas les OS des serveurs (sauf erreur de ma part).

D’ailleurs, le langage n’a pas grand chose à voir avec tout ça, hein. Un programme codé en COBOL, si il est jamais maintenu, si le développeur décide de rechanger toute son architecture interne pour le rendre plus performant, he ben l’ancienne version est outdated.

Je suppose que les APP en COBOL qui font tourner la bourse, ce ne sont pas les mêmes depuis 30 ans…



Non, et il y a du monde pour maintenir les applis depuis 50 ans. <img data-src=" />









Konrad a écrit :



LOL joli troll, <img data-src=" /> parce qu’on est vendredi.







Faut faire la différence entre user de sarcasme contre un troll et faire du trollage qu’il soit joli ou pas, usant de sarcasme ou pas …



Dans ce cas présent, il faisait un petit coup de sarcasme ( très joli effectivement ) et non du troll :)



Et si microsoft ouvrait son code (ce dont je doute) y aurait-il une communauté pour le maintenir?








AntonyToku a écrit :



Plus sérieusement, je pense déjà à tout le fric que je vais me faire en proposant les migrations vers un OS gratuit.

Quand on sait que les gens utilisent l’ordi pour multimédia, mails et Facebook je crois que ça leur conviendra.





J’ai même réussi à monter des PC et y mettre Ubuntu direct! Usage identique à ce que tu dis, ainsi que des jeux de poker (et là Linux est parfait, WINE et en avant, sans saloperies).



Plus tard, j’ai fais une presta pour une asso, les PC des bénévoles Web et Audacity) sous Ubuntu et bien verrouillés, ça tourne au poil!









loulnux a écrit :



Et si microsoft ouvrait son code (ce dont je doute) y aurait-il une communauté pour le maintenir?





<img data-src=" /> je m’attendais pas à celle-là ! Si c’est volontaire, GG;



Sinon, tu te rends compte de ce que ça veut dire? Xp c’est NT, c’est Win32 et plein d’autres choses qui tourne encore sous Vista, Win7 et même Win8. Ouvrir le code de XP, c’est juste impensable.



2 balles à bout portant dans l’occiput <img data-src=" />








fraoch a écrit :



Les gens qui disent “ca fait longtemps qu’ils previennent….”

vous etes bien gentils mais moi mon netbook, il marche encore tres bien (d’ailleurs je m’en sert pour ecrire ce post) et j’ai des softs pour et que pour windows

je fais quoi ?

parceque dire que seven ca poutre et tout c’est bien beau mais il va pas sur mon ordi… Seven starter ? le truc ou on peut pas ouvir plusieurs trucs en meme temps et ou on peut pas changer le fond d’ecran ??? super… et sans parler de devoir repasser a la caisse pour une licence…



ils auraient pu prendre leur responsabilités chez MS. quand les premier netbook sont sortis, ils se sont engouffrés sur le marché sachant qu’ils voulaient arreter XP… ils ont donc mis de l’XP partout, et maintenant, avec nos machines on nous gentillement qu’on doit aller se faire voir…



merci MS, mais la vaseline aurait quand meme pu etre offerte





La vaseline n’est jamais offerte avec Microsoft, mais beaucoup de gens en redemandent à chaque fois <img data-src=" />



Il y a des gens ici qui m’ont affirmé que Windows 7 et 8 étaient utilisables sur un Netbook avec 1 Go de RAM. Personnellement je n’ai pas essayé et j’ai préféré installer une distribution GNU/Linux sur mon Netbook (eeePC 1000H), mais si tu es pieds et poings liés à Windows tu peux essayer.









Vanilys a écrit :



C’est sérieux, il te manque vraiment les connaissances des très nombreuses évolutions en informatique de ces dernières années entre XP et Win 8 (et 7) - et leur absence/impossibilité de prendre en charge par XP ? oO



Ou alors, ce qui est quelque part plus rassurant, tu trolles un p’tit peu comme àe chaque fois qu’il est question de Microsoft ?







Non, je demande simplement ce que Mme michu ne peut pas faire avec son “XP+appli tiers” qui nécessite forcément de passer sous win7/8.



Pour l’instant on m’a donné comme exemple jouer a “crysis 3”, installer “Adobe ???”, “Maya 2014” et “Word 2013”. Ce qui est exact, mais sans doute une situation acceptable pour le PC sous XP de Mme michu.



Et si je devais troller sur MS, ce n’est certainement pas en ventant les mérite de XP que j’y arriverai. Je pense simplement que Windows 7 est techniquement mieux que XP, mais que XP permet encore de rendre tous les services usuels qu’une Mme michu attend de son PC.









Vin Diesel a écrit :



“La fin du respirateur artificiel”



Les barbus du libre doivent rigoler doucement dans leur coin …<img data-src=" />







Je ne rigole pas, je ricane…. <img data-src=" />



J’attends le ricain qui foutra un procès au cul de microsoft 1 an après, parce qu’il aura perdu des données (sensibles), à cause d’une faille de sécurité non-patchée sous son XP.



XP qu’il n’aura bien sûr pas changé vu que trop pauvre/radin pour le faire. Et puis il n’aura pas été prévenu.



Aux USA, un procès pareil ça se gagne <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Non, je demande simplement ce que Mme michu ne peut pas faire avec son “XP+appli tiers” qui nécessite forcément de passer sous win7/8.



Pour l’instant on m’a donné comme exemple jouer a “crysis 3”, installer “Adobe ???”, “Maya 2014” et “Word 2013”. Ce qui est exact, mais sans doute une situation acceptable pour le PC sous XP de Mme michu.



Et si je devais troller sur MS, ce n’est certainement pas en ventant les mérite de XP que j’y arriverai. Je pense simplement que Windows 7 est techniquement mieux que XP, mais que XP permet encore de rendre tous les services usuels qu’une Mme michu attend de son PC.









(Je post beaucoup à la suite, vous m’excuserez ^^.)



—————————-

Exactement.

Pèpère et Mamie (Oui, ils ont leur petit surnom <img data-src=" /> ) ont décidé de se moderniser en 2009 et ont acheté un micro-onde et un ordinateur (le micro-onde est important, vous allez voir.).



Jusqu’en 2012, j’ai eu droit à des appels à l’aider pour les aider sur l’ordi. Il y en a encore à l’heure actuelle.

Le Micro-onde, Mamie a abandonné (J’avais dit que c’était important <img data-src=" />)



Ils sont vieux, au final, pas modernes et ont des problèmes de mémoire.



J’ai passé 4 ans à les aider avec Windows, et ils ont encore du mal.



Ce fabuleux couple utilisant le PC pour des tâches un peu sensible (Paiement en ligne, entre autre, et “de belles femmes nues” sur google [Frappe automatique de Google spotted, pèpère <img data-src=" /> ]), mais ne jouant pas pas à Crysis ou autre, comment vais-je faire pour leur expliquer qu’ils doivent lâcher leur machine et perdre leurs habitudes ?



Parce que pour un vieux, c’est extrêmement important d’avoir ses habitudes et de se sentir en sécurité.



Et donc, quand je dirai “Mamie, pèpère, si vous avez des problèmes au niveau sécurité avec votre XP après 2014 (Je prendrai mal la blague disant qu’il faudrait qu’ils soient encore là pour pouvoir le dire) ben espérez pas que M\( fasse quelque chose.", que vont-ils faire ?



En changer? Et se retaper des années d'apprentissage (Les vieux pas modernes, ça n'apprend pas l'informatique comme moi, par exemple. C'est une galère) ?

J'ai un doute. Il le jetteront et basta, ils ne voudront plus entendre parler d'informatique chez eux.



Mais qu'adviendra-t-il de mes grand-parents, si ils sont toujours là dans dix ans, alors que tout à tendance à passer par le net maintenant ?



Eh ben ils vont en chier (parce que beaucoup de vieux sont têtus, ils ne repasseront pas à l'informatique si facilement.).



Donc je pense qu'au final, c'est peut-être une erreur de M\)
d’avoir laissé aussi longtemps un système sur le marché.

————————



C’était ma réflexion du soir sur mes grands-parents et leur avenir dans l’informatique ._.



P.S : Mes respects à celui qui aura tout lu.

P.S 2 : Console de Sony

P.S 3 : pas de PS N°3



En fait globalement ça ne fait que des heureux cette nouvelle, pour de bonnes ou de mauvaises raisons. Que ce soit Microsoft, les innombrables boites tierces qui ont un rapport plus ou moins directe avec (logiciels, services, maintenance…), la communauté du libre dans une certaine mesure (trou d’air propice), et bien sûr les hackers de tous bords.



Après c’est vrai que la carcasse qu’ils se partagent c’est l’utilisateur, mais bon… <img data-src=" />








linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> je m’attendais pas à celle-là ! Si c’est volontaire, GG;



Sinon, tu te rends compte de ce que ça veut dire? Xp c’est NT, c’est Win32 et plein d’autres choses qui tourne encore sous Vista, Win7 et même Win8. Ouvrir le code de XP, c’est juste impensable.







Qui sait? Peut être qu’en déterrant un vieux texte de loi et en usant de la même mauvaise foi qu’il on utilisé pour imposer IE on pourrait ouvrir une pétition internationale et les obliger à le faire…









ffvsdoom a écrit :



Il tourne vraiment bien sous W8 ton PC ??? Pas de ralentissement ? Tu as assez de RAM ? Parce que j’ai un Toshiba NB 200, qui est génial et est donc sous XP, mais j’hésitais à le faire passer sous 8… Tu me conseillerais de le faire ?







j’ai un acer aspire one D270 il tournait nickel avec windows 7, aprés j’ai r’ajouter 1 GO de ram et maintenant il tourne windows 8 encore mieux, le seul problème c’est windows 8 qui ne supporte pas la résolution de l’écran 1024*600 donc pas d’applicaion modern UI mais c’est pas contraignant par raport au gain de performance il faut attendre windows 8.1 pour la prise en charge de cet resolution



On dirait avec certains commentaires que c’est la première fois qu’un OS arrive en fin de support depuis que l’informatique existe <img data-src=" />








ff9098 a écrit :



Ubuntu est gratuit





Et alors ?









mahn a écrit :



pour ceux qui on un peu de mal a comprendre que ça ne soit pas une bonne nouvelle pour beaucoup de monde je vais essayer de faire simple :

un entreprise a un parc de x machine avec y licences de z logiciel sous xp uniquement. le temps passe, et le matériel est renouveler au fur et a mesure mais toujours rétrograder sous xp pour ne pas avoir a racheter de licences de logiciels qui fonctionne parfaitement.

Puis on lui annonce que pour des raison évidente de sécurité tous le parc doit être mis a jour. donc toutes les licences aussi. et la on vois que l’erp qui est l’épine dorsale de l’entreprise doit aussi être mis a jour puisque que l’ancien client de l’erp n’est pas compatible au delà de xp.

Bilan : migration de l’erp

Plus toutes les licences logiciels qui vont bien, le coût de mise en place du tous, le temps passé pour la migration des postes et la formation des utilisateurs.

Je vous donne pas de prix mais vous avez l’idée général.

Moi je vois ça bien je suis prestataire de service en info.

L’entreprise quand a elle va ce mordre les doigt de pas l’avoir fait au fur et a mesure et répartissant ainsi le coût sur plusieurs années





Donc on en revient encore au même point, la responsabilité du client. L’informatique çà s’amorti. J’ai des client dans le même cas qui s’est reposé sur ses lauriers, aucun investissement volontaire de sa part ces dernières années (par contre les 3 patrons ont changé 2 fois leurs Audi haut de gamme toutes options en 4 ans…).









Tolor a écrit :



On dirait avec certains commentaires que c’est la première fois qu’un OS arrive en fin de support depuis que l’informatique existe <img data-src=" />





Moi ce qui m’étonne c’est qu’à la sortie de Vista l’affaire avait déjà été clairement évoquée par Microsoft voilà presque 6 ans et XP a bénéficié d’un sursis grâce au mauvais accueil réservé à Vista. Alors que des particuliers s’offusquent avec les rengaines habituelles du genre “on n’a pas fait mieux” ou “c’était mieux avant”, soit.

Mais que certains pros n’aient pas profité de ces 6 années pour anticiper sur l’inéluctable, ça me laisse pantois. (oui, je sais elle est surannée celle-là, mais j’aime bien).









Tolor a écrit :



On dirait avec certains commentaires que c’est la première fois qu’un OS arrive en fin de support depuis que l’informatique existe <img data-src=" />





C’est clair <img data-src=" />

En en plus, ils trouveraient presque le moyen de faire croire que l’éditeur de l’OS est en tord <img data-src=" />









coolspot a écrit :



Tant mieux il est temps que ce système antique meurt. En plus ca fera avancé le html5/css3 en faisant effondrer les part de marché de IE6-7 et 8







Va y avoir des orgasmes de jouissance chez les développeurs web <img data-src=" />.



Pour le chef produit, le principal « est au niveau des ressources affectées à ce support. On n’a jamais aussi longtemps supporté un système, ni autant patché un système après sa période normale de support ». Conséquences ? « Cela mobilise des ressources de support qui ne sont donc pas affectées aux produits plus récents. Surtout quand on sait que XP ne correspond plus ni aux besoins ni aux appareils aujourd’hui commercialisés ».





Ils n’ avaient qu’a faire correctement leur travail dès le départ <img data-src=" /> ils n’ auraient pas été obligé de corriger tout le bouzin si longtemps <img data-src=" />








dieudivin a écrit :



Je dis ça comme ça hein… Ce qui va se passer, c’est que toutes la communauté qui n’a pas eu d’autre choix que de se tourner vers Microsoft (et Apple pendant une époque) vont se retourner vers d’autres solutions et de façon définitive.





J’ai l’impression que tu sous entend un bond dans les parts de marché des systèmes alternatifs à MS/Apple. Genre linux qui dépasserait enfin le %.



Je dois t’avouer que je n’y crois pas une seconde, je pense qu’il en faut beaucoup plus qu’une fin de support au bout de 13 ans pour justifier une tel migration, mais peut-être que je me trompe. Nous serons fixé dès la fin 2014 :)







Idiot Proof a écrit :



Ils n’ avaient qu’a faire correctement leur travail dès le départ <img data-src=" /> ils n’ auraient pas été obligé de corriger tout le bouzin si longtemps <img data-src=" />





Ton pseudo ne te vas pas du tout.



Ah, et tu devrais proposer ta boule de cristal à MS, je suis certain qu’ils te l’achèteraient des milliards.









loulnux a écrit :



C’est exactement ce que nous avons fait il y a 4 ans dans notre boîte le jour où nous avons découvert OpenSI (une suite comptabilité/gestion qui ne nécessitait qu’un petit serveur LAMP et la présence de FireFox installé sur n’importe quelle plateforme) avec le service comptabilité; le chef comptable c’est emmerdé à le tester à blanc pendant un trimestre avant de nous déclarer qu’il mettait sa comptabilité SAGE à la poubelle); les achats, les expéditions ont aussitôt été équipés d’un poste sous Linux alors qu’ils passaient leur temps à trimbaler des bons plus ou moins propres auparavant, les vendeurs se sont retrouvés avec des stocks réels.Quand Office2007 est passé entre les mains des secrétaires on a vu une grimace généralisée sur leur nez et on a finalement demandé de choisir entre çà et OpenOffice, çà un peu coincé au niveau de l’impression des docs mais elles ont préférer passer à OpenOffice.

Du coup à chaque renouvellement de matériel les postes ont été d’abord installés sous Ubuntu puis Mint. La compta dispose de 2 postes avec une virtualisation XP pour consulter ses historiques. Microsoft a quasiment disparu de la boîte et les frais de maintenance ont été divisés par 5.







Expérience intéressante, comme quoi, contrairement aux dires de certains, les migrations en entreprise vers Linux, ça fonctionne aussi.



Je crois que selon les boites, y”a des Techniciens réseau qui vont être content, quand ils vont pouvoir proposer aux entreprises de migrer pour 3 fois rien, et se faire une belle marge au passage. <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Le LSE a planté quand ils ont voulu passer sous .NET intégral. Le mieux n’est pas forcément le bien.





Sympa comme article, j’avais pas vu ça passer.



Par contre, il important de remettre ça en contexte avec son époque : si le .Net et SQL Server étaient incapable en 2008 de faire tourner le LSE (je ne comprend pas comment ils ont pu croire que c’était faisable…) ce n’est plus vrai depuis quelques années (sql serveur 2008 peut atteindre des perfs et une stabilité très importante, largement au niveau des meilleures solutions du marché de l’époque, et .Net 4.0 permet de gérer sois-même et à la demande le GC qui ne devient plus qu’un système de sécurité anti-crash et non plus un emmerdeur, permettant d’avoir un vrai système temps réel).



De nos jours plus d’un système de trading haute fréquence fonctionne en .Net aussi étonnant cela soit-il.



Donc on va pouvoir piller les distributeurs bancaire.



Sinon quand un appareil est toujours fonctionnel mais ne dispose pas de pilote seven, on le met à la poubelle pour le bon plaisir de Microsoft?



Donc oui les gens garderont leur xp encore de nombreuses années.

Car tant que ça marche et que leurs appareils marchent, ils ne vont pas se précipiter pour changer d’Os ou de matos.



Un word 2003 pourra toujours écrire du texte dans 5 ans et plus.



Et les trolls qui me sortiront “t’aurais pu aussi rester sous dos”

C’est que vous ne connaissez pas la vraie vie.

Pour la majorité tant que ça marche aucune raison de changer.



J’ai par exemple, galèré pour faire fonctionner mon scanner sans acheter un nouveau logiciel supportant tous les scanner sur seven.

Pendant un temps j’étais heureux d’avoir un pc avec xp à côté.



En fouillant la toile j’ai fini par tomber sur une personne qui a modifier le pilote en y inscrivant 2 lignes.

Et hop ça fonctionne maintenant.



Donc c’est bien une obsolescence programmé. Epson pouvait se fendre un peu pour proposer un pilote seven.



C’est pas comme ça que Microsoft va rattraper ses pertes sur la crise des pcs.


Je tourne encore sous Xp pro

a la maison et dans ma boite





  • le cout pour passer sur une autre solution est trop chere, d’autant qu’en plus de changer l’OS on essaye de nous refiler de nouvelles configs …

  • les solutions logiciels qui tournent comme une horloge sur xp, n’ont pas de portage sur d’autres plateformes et lors des testes sur banc d’essais sur W7 ou W8 il y a eu pas mal de craches donc niet. De plus la boite qui a editer le logiciel a l’epoque a radicalement changer de strategie et de conception sur l’edition suivante : elle ne convenait plus a l’utilisation que nous avons besoin

  • se tourner vers l’alternatif … on passera peut etre a libreoffice et on a un linux en teste.



    donc en Bref Xp Pro a encore de beaux jours chez nous …

    jusqu’au jour ou quelqu’un nous presentera peut etre une solution logiciel qui correspondent a nos besoins avec des ameliorations notables tournant sur un systeme resillant (par ailleur nous sommes une majorité a trouver W8 …. :beurk donc nous feront l’impasse dessus)

    en definitiive il n’y a que nos commerciaux qui ont des iphones/ipad et des tablettes W8 .. ca les motives … ils se croient In .. se prennent pour des geeks.

    bref tout va bien dans le meilleur des mondes <img data-src=" />








Vin Diesel a écrit :



“La fin du respirateur artificiel”



Les barbus du libre doivent rigoler doucement dans leur coin …<img data-src=" />





Ouais j’imagine ils vont être super contents de savoir qu’ils vont se faire spammer à mort à cause d’un OS qu’ils n’utilisent même pas <img data-src=" />



Donc là, XP devient gratuit ?


20€ ???



15 ou 30€ (ou gratuit) à un certain moment <img data-src=" />

mais pas 20€.


Le 31/08/2013 à 08h 20







MickeyFreeStyler a écrit :



Et alors ?







Les migrations sont moins chères









psn00ps a écrit :



il y a des distributeurs de billets sous 98, tout ce qu’il y a de fonctionnels.

Pourquoi changer pour changer ?

Le Cobol date de 1960 et fait toujours tourner la Bourse, pourquoi changer ?







Il faut pas confondre non plus une machine avec un but précis et un pc qui va servir a de multiple tache.

Les machines outils n’ont pas besoin d’être sur windows 25 ça c’est sur :P







Aloyse57 a écrit :



XP pourra toujours être utilisé. Si c’est la crainte d’une attaque qui fait flipper, un solide pare-feu et des règles strictes sur le réseau interne vont faire le boulot. Et peut-être aussi qu’une infiltration pirate est moins coûteuse que de tout changer, non ? Après tout, des fois ce ne sont que des chiffres guère intéressants pour un usage externe, il n’y a pas que l’espionnage dans la vie.







Les utilisateurs ramène des clé usb ou consulte leurs boite mail privé, télécharge une pièce jointe…

Après l’ordinateur rame, l’utilisateur gueule parce que ses condition de travail ne sont plus bonne.

Quand au ben t’as qu’a de bloqué tous ça. Il y as x raison pour ne pas le faire comme tous simplement des présentations en externe, un logiciel qui ne fonctionne pas sans les droit admin (et c’est beaucoup plus courant qu’on ne le crois).

Donc soit l’entreprise sort les sous-sous pour avoir potentiellement moins de souci ou bien nous passons notre temps à essayer de maintenir un environnement de travail devenu obsolète en état de marche.



Un par-feu ne fait pas tous et comme dit dans la news il y as un moment ou les anti-virus ne pourront plus faire de miracle.







MickeyFreeStyler a écrit :



Donc on en revient encore au même point, la responsabilité du client. L’informatique çà s’amorti. J’ai des client dans le même cas qui s’est reposé sur ses lauriers, aucun investissement volontaire de sa part ces dernières années (par contre les 3 patrons ont changé 2 fois leurs Audi haut de gamme toutes options en 4 ans…).







Ça on est complètement d’accord mais tu comprend l’os on le vois pas ou peu ;)

Alors que l’audi est un argument de vente. C’est quand même plus vendeur que d’arriver en C1.

(j’avais pas penser à la comparaison avec la voiture et franchement c’est le bon exemple ;) )









psn00ps a écrit :



C’est pas un vrai métier ? Pense à tous les métiers qui tournent autour quand tu auras un routeur, une box ou un smartphone en main.







C’était une boutade!



Ben ça décidera peut-être enfin certaines sociétés à prendre le virage logique GNU/Linux - et ce ne sera pas un moindre mal…





D’ailleurs, j’ai besoin d’un laptop équipé avec XP… Des suggestions?


Est-ce que le fait d’avoir acheté le XP au début ou en fin de vente est-il légal en droit pour sa durée de vie ? N’y a-t-il pas inégalité de durée de fonctionnement?



Je ne trouve pas logique que quelqu’un l’a de puis le début va jusque 2014 et celui qu’il l’a depuis sa fin de distribution l’ai jusque 2014 (n’y a-t-il pas inégalité ?)



Si un procès donne raison aux possesseurs, je plains Windows <img data-src=" />








Eglantyne a écrit :



D’ailleurs, j’ai besoin d’un laptop équipé avec XP… Des suggestions?







Disons… Windows 8 ?? <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Est-ce que le fait d’avoir acheté le XP au début ou en fin de vente est-il légal en droit pour sa durée de vie ? N’y a-t-il pas inégalité de durée de fonctionnement?



Je ne trouve pas logique que quelqu’un l’a de puis le début va jusque 2014 et celui qu’il l’a depuis sa fin de distribution l’ai jusque 2014 (n’y a-t-il pas inégalité ?)



Si un procès donne raison aux possesseur, je plein Windows <img data-src=" />







C’est un concept étrange de l’inégalité… <img data-src=" />



<img data-src=" />









after_burner a écrit :



Disons… Windows 8 ?? <img data-src=" />







Mon scanner refuse de marcher avec W7, et je refuse d’acheter un autre scanner. Alors, heureux?










psn00ps a écrit :



Découvre les sauvegardes sur CD/DVD/Blu-ray, il faut évoluer, c’est toi qui le dis <img data-src=" />







Est-ce que ce genre de bécane est capable de lire les CD/DVD/BR? Si oui, un lecteur avec la bonne interface est-il disponible? Et si le disque dur est mort, tu la restaures comment ta sauvegarde? Etc…









Eglantyne a écrit :



Mon scanner refuse de marcher avec W7, et je refuse d’acheter un autre scanner. Alors, heureux?



=&gt; machine virtuelle XP sous W7 <img data-src=" />

sinon tu peux essayer aussi VueScan, avec un peu de chance ton modèle fait partie des compatibles!









loser a écrit :



Est-ce que ce genre de bécane est capable de lire les CD/DVD/BR? Si oui, un lecteur avec la bonne interface est-il disponible? Et si le disque dur est mort, tu la restaures comment ta sauvegarde? Etc…





Il n’y en a pas besoin. Tu déploies directement l’image du disque dur de la bécane sur un nouveau disque dur. Le 1er soft gratuit sur le net sait faire ça.









slave1802 a écrit :



Les dix ans c’est après la date de FIN de vente, pas d’achat…



Les lunettes, c’est comme les ordi, faut peut-être pas attendre 5 ans pour les changer…







C’est exacte après la fin de vente !



Pour moi je ne vais pas changer de machine tout les 3 ans !

Mon AMD athlon XP 2800+ fonctionne encore très bien , il n’aura pas de zombie dessus, car GNU/Linux INSIDE <img data-src=" />



Recyclez votre ancienne machine XP avec une GNu/Linux/Mint, vraiment très bien pour les choses basiques, largement suffisant.



Et pour être vraiment tranquille avec vos “amis” qui vous demande un dépannage, ne leur donné pas le mot de passe du compte principal user/root, gardez le pour vous, une petit prise à distance sans se prendre la t^te à faire des kilomètres …









Eglantyne a écrit :



Mon scanner refuse de marcher avec W7, et je refuse d’acheter un autre scanner. Alors, heureux?







s’il est supporté par SANE,tu peux te passer d’XP.



Et si, en fin de compte, pour tous ceux qui râlent comme moi, le problème n’était pas lié la venté liée ? (double combo <img data-src=" />)



On nous a vendu pendant longtemps des PC prêts à l’emploi avec des morceaux de Microsoft dedans, sous l’oeil bienveillant des constructeurs, et ce sans avoir à s’emm…. à configurer tous les logiciels un à un..



On en discute sur PCI qui est un site informatique parmi tant d’autre (que l’équipe ne m’en veuille pas <img data-src=" /> ) avec une majorité de connaisseurs , mais combien de particuliers, voire d’entreprises sans réelle stratégie informatique sont encore sous XP en France ? Et qui en plus sont au courant de l’arrêt du support en Avril 2014 ?



EDITH : informatique








psn00ps a écrit :



Il n’y en a pas besoin. Tu déploies directement l’image du disque dur de la bécane sur un nouveau disque dur. Le 1er soft gratuit sur le net sait faire ça.







Ouais mais ce que je veux dire c’est que ce genre de disque dur ça ne se trouve plus dans le commerce depuis au moins 15 ans (interface obsolète). D’où ma question sur la présence d’une banque de pièce détachées d’époque dans l’entreprise.

Tu peux toujours en effet restaurer l’image d’un disque dur avec une interface de 1992 (je ne sais même pas s’il y avait de l’IDE à l’époque…) sur un disque dur SATA3 de 2013, mais c’est pas pour autant que le PC d’il y a 20 ans arrivera à le lire <img data-src=" />









sioowan a écrit :



Sinon quand un appareil est toujours fonctionnel mais ne dispose pas de pilote seven, on le met à la poubelle pour le bon plaisir de Microsoft?



J’ai par exemple, galèré pour faire fonctionner mon scanner sans acheter un nouveau logiciel supportant tous les scanner sur seven.

Pendant un temps j’étais heureux d’avoir un pc avec xp à côté.



En fouillant la toile j’ai fini par tomber sur une personne qui a modifier le pilote en y inscrivant 2 lignes.

Et hop ça fonctionne maintenant.



Donc c’est bien une obsolescence programmé. Epson pouvait se fendre un peu pour proposer un pilote seven.



C’est pas comme ça que Microsoft va rattraper ses pertes sur la crise des pcs.





En quoi microsoft est reponsable du fait que epson n’a pas fait de pilote vista/7 en 5ans pour ce scanner ?









Eglantyne a écrit :



Mon scanner refuse de marcher avec W7, et je refuse d’acheter un autre scanner. Alors, heureux?







Ça couterais moins cher un scanner (sauf scanners haut de gamme avec reseaux …) que d’acheter un portable









loser a écrit :



Ouais mais ce que je veux dire c’est que ce genre de disque dur ça ne se trouve plus dans le commerce depuis au moins 15 ans (interface obsolète). D’où ma question sur la présence d’une banque de pièce détachées d’époque dans l’entreprise.

Tu peux toujours en effet restaurer l’image d’un disque dur avec une interface de 1992 (je ne sais même pas s’il y avait de l’IDE à l’époque…) sur un disque dur SATA3 de 2013, mais c’est pas pour autant que le PC d’il y a 20 ans arrivera à le lire <img data-src=" />





Oui, ça date de 1986. Ils sont encore très présents.









Eglantyne a écrit :



Mon scanner refuse de marcher avec W7, et je refuse d’acheter un autre scanner. Alors, heureux?







C’est toujours des problèmes du genre entre les changements d’OS.



Même si c’est p-e peine perdu, renseignes toi sur les drivers W8. <img data-src=" /><img data-src=" />



Si tu ne veux tjs pas changer, va falloir rester sous XP…<img data-src=" /> A part un truc d’occasion je pense pas que tu trouveras des machines sous XP en vente, mais c’est dommage d’insister avec ce système.



grâce a windows et surtout a XP Microsoft s’est installé dans 95% des machines de cette planète .



Cette planète doit encore compter des millions d’XP connectés et fonctionnant très bien pour ce qu’ils ont a faire.



maintenant imaginez qu’une entreprise fabricant des voitures soit dans la même position et qu’au bout de 14 ans ils décident de ne plus fabriquer de frein pour ces millions de voitures.



Compte tenu de sa position Microsoft ne doit pas abandonner le support d’XP








after_burner a écrit :



Si tu ne veux tjs pas changer, va falloir rester sous XP…<img data-src=" /> A part un truc d’occasion je pense pas que tu trouveras des machines sous XP en vente, mais c’est dommage d’insister avec ce système.





Pourquoi une ampoule aurait le droit de fonctionner passé 100 ans et un scanner pas plus de 5 ? Juste “parce ce que c’est pas pareil” ? Parce que c’est la mode ? Parce que c’est soit disant dépassé ?









c4tnt1 a écrit :



grâce a windows et surtout a XP Microsoft s’est installé dans 95% des machines de cette planète .



Cette planète doit encore compter des millions d’XP connectés et fonctionnant très bien pour ce qu’ils ont a faire.



maintenant imaginez qu’une entreprise fabricant des voitures soit dans la même position et qu’au bout de 14 ans ils décident de ne plus fabriquer de frein pour ces millions de voitures.



Compte tenu de sa position Microsoft ne doit pas abandonner le support d’XP





De la même façon, un constructeur automobile n’a pas le devoir de maintenir plus de 10ans de pièce de rechange.









Bejarid a écrit :



J’ai l’impression que tu sous entend un bond dans les parts de marché des systèmes alternatifs à MS/Apple. Genre linux qui dépasserait enfin le %.

(…)





La migration dépend aussi et surtout de si les softwares qui pilotent les “machines outils” ou de la grosse instrumentation sont disponible sur d’autres systèmes d’exploitations… La virtualisation ne résout pas (encore?) tous les problèmes et il y a aussi les processus de validation (systèmes qualité, tout ça) qui doivent être refait.



Si on n’était pas enfermé dans leur solution logiciel de gré ou de force, on aurait franchi le cap il y a longtemps.

En attendant, on cherche encore des solutions pour certaines plateformes.



Je n’ai pas envie de devoir refaire toute l’argumentation, la problématique avait déjà été expliqué dans les commentaires du sujet le jeudi 29 sur la fin du support d’XP par d’autres et moi-même: problème des marchés publiques, du coût pour le contribuable à remplacer du matériel très cher mais qui fonctionne parfaitement pour la tache assignée, de l’accès obligatoire aux réseaux selon les cas, les systèmes qualité comme mentionné juste avant (vous n’imaginez pas à quel point c’est délicat à gérer) … … …



Tous ces petits rappel pour dire, comme la dernière fois que non: il n’y a pas qu’à - sinon on l’aurait déjà fait.









psn00ps a écrit :



Pourquoi une ampoule aurait le droit de fonctionner passé 100 ans et un scanner pas plus de 5 ? Juste “parce ce que c’est pas pareil” ? Parce que c’est la mode ? Parce que c’est soit disant dépassé ?







Cela m’agace passablement, je t’assure. J’ai deux scanners à la maison, ils sont en bon état de marche, mais pas de pilotes sous W7 - je ne vais pas racheter un scanner à chaque changement d’OS, quand même, faut pas pousser…



Si quelqu’un a un petit portable oisif à la maison… ça m’intéresse.










psn00ps a écrit :



Pourquoi une ampoule aurait le droit de fonctionner passé 100 ans et un scanner pas plus de 5 ? Juste “parce ce que c’est pas pareil” ? Parce que c’est la mode ? Parce que c’est soit disant dépassé ?







<img data-src=" />?



Ton scanner va fonctionner, je vois pas le rapport. Tu voudrais que MS développe les drivers que sont censé faire les fabricants de matériel ou bien qu’ils ne fassent pas évoluer leur modèle de driver?



Encore une fois, on parle de support pas de l’état de marche. Si quelqu’un ne veux pas changer, il reste avec ce qu’il a, mais faut pas s’attendre à ce que le reste tourne autour de cette décision.



Et une ampoule de 100ans … comment dire, c’est ironique? <img data-src=" />, puis Xp a eu 12ans de support, alors je suppose que son scanner à plus de 5ans, mais faudrait que l’on connaisse le modèle tiens, pourquoi ne pas le donner Eglantyne? Enfin bref dès qu’il s’agit de windows, les trolls ne se gênent pas, à les écouter, XP devait inauguré le support immortel…









after_burner a écrit :



Et une ampoule de 100ans … comment dire, c’est ironique? <img data-src=" />



il y a une ampoule qui éclaire continuellement depuis plus de 100 ans. elle a vu au moins 3 webcams griller, et elle n’a encore jamais été remplacée.



XP &lt;3 c’est plein plein de souvenirs :). C’était une époque de fou XP je m’ en souviendrai tout ma vie et aussi les formatages qui te fessait péter un plomb mais XP était énorme adieu va au paradis des truc informatique lol








Patch a écrit :



il y a une ampoule qui éclaire continuellement depuis plus de 100 ans. elle a vu au moins 3 webcams griller, et elle n’a encore jamais été remplacée.







Ouais j’en ai entendu parler, il y plusieurs théorie à propos de cette ampoule, paraît même qu’elle pourrait nous grillé avant de l’être. <img data-src=" />



Bon sérieusement, je suppose qu’il voulais écrire 10 ans pour les lampes LCD. Perso les lampes LCD ne dépasse pas les 3 ans de ce que j’ai pu voir, et quand ç’est fini je dois dire que je me suis jamais intéressé aux garanties sur ces objets.



C’est marqué 10 ans mais, ça ne veut rien dire. Et personne ne s’emmerde avec çà.









Patch a écrit :



il y a une ampoule qui éclaire continuellement depuis plus de 100 ans. elle a vu au moins 3 webcams griller, et elle n’a encore jamais été remplacée.





<img data-src=" />



Avec Microsoft, quand on à un pépin avec son logiciel de messagerie thunderbird, la webcam ou le scanner, le premier réflexe des utilisateurs va etre d’aller voir les problèmes liés à windows, parce qu’on estime que Microsoft est responsable des applications tiers qui tourne sur ces OS.



Bizarrement un utilisateur mac os x, va penser que le problème vient du constructeur de la webcam, imprimante, et le contactera.





maintenant imaginez qu’une entreprise fabricant des voitures soit dans la même position et qu’au bout de 14 ans ils décident de ne plus fabriquer de frein pour ces millions de voitures.





Pour Windows Xp, en entreprise, on parle bien d’application métiers ou machines industriel concue uniquement pour windows XP. Là on gueule sur XP qui après 14 ans ne sera plus maintenu, mais dit moi, le support de ta machine physique métier, tu crois que lui est maintenu combien de temps?



Au boulot, comme je disais on a des spectromètres de masse, avec windows xp, et la fin du support aurait du etre un problème mais se pose aussi, en plus de la partie logiciel, la partie physique. Si demain une pièce crame, puis je la changer et quels sont les délais. Dans notre cas, il n’y a plus de support de pièces neuves, et il faut passer par un prestataire pour faire la pièce sur mesure, avec un délai innacceptable.



A un moment colmater l’ancien, surtout en entreprise est inenvisageable.


Le 31/08/2013 à 13h 14







sioowan a écrit :



Donc on va pouvoir piller les distributeurs bancaire.



Sinon quand un appareil est toujours fonctionnel mais ne dispose pas de pilote seven, on le met à la poubelle pour le bon plaisir de Microsoft?



Donc oui les gens garderont leur xp encore de nombreuses années.

Car tant que ça marche et que leurs appareils marchent, ils ne vont pas se précipiter pour changer d’Os ou de matos.



Un word 2003 pourra toujours écrire du texte dans 5 ans et plus.



Et les trolls qui me sortiront “t’aurais pu aussi rester sous dos”

C’est que vous ne connaissez pas la vraie vie.

Pour la majorité tant que ça marche aucune raison de changer.



J’ai par exemple, galèré pour faire fonctionner mon scanner sans acheter un nouveau logiciel supportant tous les scanner sur seven.

Pendant un temps j’étais heureux d’avoir un pc avec xp à côté.



En fouillant la toile j’ai fini par tomber sur une personne qui a modifier le pilote en y inscrivant 2 lignes.

Et hop ça fonctionne maintenant.



Donc c’est bien une obsolescence programmé. Epson pouvait se fendre un peu pour proposer un pilote seven.



C’est pas comme ça que Microsoft va rattraper ses pertes sur la crise des pcs.







tu sais quelle marque boycotter maintenant









tirgate a écrit :



j’ai un acer aspire one D270 il tournait nickel avec windows 7, aprés j’ai r’ajouter 1 GO de ram et maintenant il tourne windows 8 encore mieux, le seul problème c’est windows 8 qui ne supporte pas la résolution de l’écran 1024*600 donc pas d’applicaion modern UI mais c’est pas contraignant par raport au gain de performance il faut attendre windows 8.1 pour la prise en charge de cet resolution











befa508 a écrit :



Personnellement, Windows 8 est très performant. Après je ne peux rien garantir sur ta config. Beaucoup de nouvelle machine vendu avec Windows 8 n’ont que 2Go de RAM et l’OS est assez rapide dessus (t’attend pas 10 ans pour ouvrir ton navigateur ou Explorer contrairement au ressenti sur un netbook).



Je te conseillerai tout de même d’avoir 2GO de RAM et un SSD comme disque de l’OS pour avoir une bonne expérience, quand tu pars d’un Netbook ça peut se comprendre quelque ajustement.







Super, merci pour vos réponses à tous les deux ! Je pensais justement prendre un ssd dessus, et je pense donc de la RAM en plus. ça devrait faire une petite config sympa et pas chère <img data-src=" />









loser a écrit :



Ah ouais quand même <img data-src=" />



Question: vous faites quoi si le disque dur ou la machine meurent? Vous avez une banque de pièces détachées dans ta boîte? Et s’il faut réinstaller, êtes-vous sûrs que les disquettes sont toujours lisibles plus de 20 ans après?







On a rien de critique dessus. Et un machine 3.1 m’enpeche pas d’avoir un programme sauvegarder ailleurs.



En fait il sert juste a lancer la catapulte pour les crash test :)









ff9098 a écrit :



Il doit être cool ton boulot







Catapulter des mannequins dans des voitures, ouais c’est cool ;)



Pareil, à la tours de contrôle, à l’aéroport ou je bosse, les postes clients sont passé en majorité sur Windows 7, mais certains postes, comme la tour de contrôle, les scanneurs rayons X bagages, tournent encore sous Windows 95 et Windows 98, et le serveur est sous Windows Server 2003 il me semble.



Le pire reste la sécurité des postes de bureau, ceux qui y bossent n’ont aucun accès admin alors que Java et Flash nécessitent ces accès pour être mis à jour… Et sont lancé en permanence en arrière plan, tandis que les postes ont accès à tous les fichiers sur le réseau… J’ai déjà averti un responsable de l’aéroport pour avertir que ces machines sont de vraies passoires, et visiblement, le technicien en informatique sous traitant a fait mine de connaitre son taff et de ne pas avoir de leçon à recevoir d’un employé “basique” et n’a rien fait…



Franchement, quand je vois ça, j’me demande ce que je fous à mon taff au lieu de bosser dans l’informatique, moi…









Hebus25 a écrit :



Catapulter des mannequins dans des voitures, ouais c’est cool ;)







Comment on en arrive à ce genre de taff exotique ? Petit tu te disais que tu coulais catapulter des mannequins lors de crashs-tests ? x)









David.C a écrit :



En quoi microsoft est reponsable du fait que epson n’a pas fait de pilote vista/7 en 5ans pour ce scanner ?







Tout à fait, c’est de la faute d’Epson et pas de Microsoft. C’est super classique pour les imprimantes, les scanners et les webcam de ne pas maintenir de drivers pour forcer les utilisateurs à changer de modèle.



En ce qui concerne Epson, j’ai un modèle qui n’est plus maintenu sous W8 et l’astuce consiste à installer la suite du scanner original puis la suite d’un scanner récent, et là pouf, le scanner original apparaît dans la liste des périphériques compatibles… magie…









c.lam a écrit :



En ce qui concerne Epson, j’ai un modèle qui n’est plus maintenu sous W8 et l’astuce consiste à installer la suite du scanner original puis la suite d’un scanner récent, et là pouf, le scanner original apparaît dans la liste des périphériques compatibles… magie…







J’ai essayé - W7 n’accepte pas l’installation de mon scanner (HP) le plus récent. C’est à ce point là.



Leave XP alone alive ! <img data-src=" />








c.lam a écrit :



Tout à fait, c’est de la faute d’Epson et pas de Microsoft. C’est super classique pour les imprimantes, les scanners et les webcam de ne pas maintenir de drivers pour forcer les utilisateurs à changer de modèle.





En même temps, çà ne rapporte pas grand chose au constructeur de maintenir des drivers pendant 10 ans.



Ah mais moi je croyais que le support de XP était déjà fini depuis deux mois.

Et puis avant-hier j’ai vu que non, il y avait encore une mise à jour, je me suis dit c’est quoi ce truc ?

Bon alors c’est normal ?

Alors j’apprends donc ici que l’année prochaine nous allons avoir un boost énorme des malwares. Nous en avons déjà eu un il y a quelques années avec la communauté européenne qui interdisait de vendre un PC avec un CD de démarrage (je ne vois pas bien comment en me précipitant sur BartPE je ne serais pas une exception), et maintenant nous allons avoir les milliers de PC qui vont rester sous Windows XP, et qui donc hébergeront des machines zombies sans que leurs propriétaires le soupçonnent une milliseconde. Et j’ai appris aussi dans le même temps que beaucoup d’utilisateurs ici s’en réjouissent fortement, car le fonctionnement de Windows XP leur portait un préjudice personnel.

Je ne comprends pas tout, mais comme l’a déjà suggéré quelqu’un, je prévois un “beau bordel”.



Eh ben c’est pas gagné cette histoire…



Je viens de tenter de migrer le PC sous XP qui me sert de central multimédia sous OpenSuse :



Au niveau matériel, ça tourne nickel, sensiblement plus vite qu’XP d’ailleurs.

C’est au niveau logiciel que ça coince…



Pourtant tout avait bien commencer :

VLC lit mes films sans problème (le contraire m’aurait étonné)

Je lis mes MP3 avec le lecteur standard de SuSe (va juste falloir s’habituer à l’ergonomie)

Gigatribe sous Wine fonctionne impeccable mais pas PeerBlock, aïe

Le Palm de ma chère et tendre est bien reconnu mais pas son HTC, re-aïe

Le soft de vidéosurveillance a bien voulu s’installer avec wine mais refuse de se lancer aïe aïe aïe, quand aux équivalent Linux, c’est pire que de monter une usine à gaz avec une notice tchèque pour retrouver une anguille dans une meute de chien.

La clé tuner USB n’est pas reconnu

Je n’ai pas trouver d’équivalent à WBFS Manager (j’ai pas trop chercher)



Moralité : Mon PC fera bientôt partie d’un botnet, je n’ai pas 400 € à balancer dans un nouveau.



T’as qu’à passer à Windows 8 me hurle-t-on dans le casque.

Je n’ai pas non plus 150 € à balancer dans un logiciel. Avec cet argent ma petite famille mange toute une semaine, hors de question de jeuner tout ce temps…









David.C a écrit :



Ça couterais moins cher un scanner (sauf scanners haut de gamme avec reseaux …) que d’acheter un portable







Que tu le crois.










LeChat a écrit :



L’obsolescence programmée…





ultra-grilled. + 1

J’ai un serveur de fichier, serveur d’impression, serveur FTP, routeur avec winroute 4.2 et l’ensemble tourne sans pb sous win 98 SE depuis janvier 2004. Suis-je anormal ?

J’ai downgradé un netbook HP mini de W7 qui ramait comme un diable vers WinXP SP3 sans màj et il fonctionne du tonnerre en bureautique , navigateur et AVG 9. suis-je anormal ?









jenkins1963 a écrit :



s’il est supporté par SANE,tu peux te passer d’XP.







Effectivement, il est dans la liste, mas pas compris ce que je dois faire. <img data-src=" />










LeChat a écrit :



L’obsolescence programmée…







ultra-grilled. + 1

J’ai un serveur de fichier, serveur d’impression, serveur FTP, routeur avec winroute 4.2 et l’ensemble tourne sans pb sous win 98 SE depuis janvier 2004. Suis-je anormal ?

J’ai downgradé un netbook HP mini de W7 qui ramait comme un diable vers WinXP SP3 sans màj et il fonctionne du tonnerre en bureautique , navigateur et AVG 9. suis-je anormal ?



Le propos du mec de µ$oft, ça me fait penser à mon assureur qui joue sur la peur et qui veut à tout prix (surtout le sien) me placer une garantie prévoyance. “Vous vous rendez compte monsieur, et s’il vous arrivait de mourir” -&gt; (ne t’inquiètes pas mon con, ça t’arrivera aussi un jour !)





En même temps, çà ne rapporte pas grand chose au constructeur de maintenir des drivers pendant 10 ans.





Heu je crois que vous oubliez un minimum le but d’une entreprise.



Ton constructeur d’imprimante il est là pour te vendre des consommables et …. des imprimantes. Si ton imprimante actuelle ne fonctionne pas sur ton nouveau ordinateur windows 7. Tu acheteras une nouvelle imprimante et c’est ce que veus ton vendeur.



Le cas de l’imprimante est vraiment intéréssant car quelque part, si Epson, Canon, Brother and co, ne veulent plus développer de pilotes pour une imprimante de plus de 2 ans, pour le nouvel OS, vous attendez que Microsoft, ce substitue aux constructeurs, en développant gratuitement un pilote et assurer un support sur un appareil leurs appartenant pas. C’est quand même étrange comme raisonnement.



Moi pour éviter ca, c’est tout con. Tout constructeur qui ne fourni pas les sources de ces pilotes, c’est un constructeur que je boycotte.





J’ai downgradé un netbook HP mini de W7 qui ramait comme un diable vers WinXP SP3 sans màj et il fonctionne du tonnerre en bureautique , navigateur et AVG 9. suis-je anormal ?





jmc_plus; tu as downgradé un windows 7 starter vers un XP. Tu aurais mit un vrai windows 7 à la place, cela aurait marché au moins aussi bien qu’avec XP.



Le problème de ce genre d’expérience personnelle, c’est que tu oublie de dire que tu es passé d’un windows 7 starter, avec sous couche constructeur poussive, vers un windows XP clean sans rien en plus, pour ensuite en déduire du coup des résultats érronés.



Une ferrari bloquée en 1ere sera toujours moins rapide qu’une 205 à fond, t’en déduira pas que la ferrari est une voiture de ville pour autant.



Et là encore est ce de la responsabilité de microsoft, si Acer and co, mettent 2Go de conneries sur ton système, entre le control center, le logiciel de restauration, logiciels de mise a jour Acer ect?








jmc_plus a écrit :



ultra-grilled. + 1

J’ai un serveur de fichier, serveur d’impression, serveur FTP, routeur avec winroute 4.2 et l’ensemble tourne sans pb sous win 98 SE depuis janvier 2004. Suis-je anormal ?

J’ai downgradé un netbook HP mini de W7 qui ramait comme un diable vers WinXP SP3 sans màj et il fonctionne du tonnerre en bureautique , navigateur et AVG 9. suis-je anormal ?







Si tes postes sous win98 et XP tourne sans problème, c’est que l’obsolescence programmée de ces produits n’a pas été très efficace non? <img data-src=" />













<img data-src=" />









Tehar a écrit :



Heu je crois que vous oubliez un minimum le but d’une entreprise.



Ton constructeur d’imprimante il est là pour te vendre des consommables et …. des imprimantes. Si ton imprimante actuelle ne fonctionne pas sur ton nouveau ordinateur windows 7. Tu acheteras une nouvelle imprimante et c’est ce que veus ton vendeur.



Le cas de l’imprimante est vraiment intéréssant car quelque part, si Epson, Canon, Brother and co, ne veulent plus développer de pilotes pour une imprimante de plus de 2 ans, pour le nouvel OS, vous attendez que Microsoft, ce substitue aux constructeurs, en développant gratuitement un pilote et assurer un support sur un appareil leurs appartenant pas. C’est quand même étrange comme raisonnement.





T’emballe pas, c’était bien le sens de ma phrase <img data-src=" />



oki oki <img data-src=" />








Tehar a écrit :



Heu je crois que vous oubliez un minimum le but d’une entreprise.



Ton constructeur d’imprimante il est là pour te vendre des consommables et …. des imprimantes. Si ton imprimante actuelle ne fonctionne pas sur ton nouveau ordinateur windows 7. Tu acheteras une nouvelle imprimante et c’est ce que veus ton vendeur.







Et toi tu oublie un minimum le but d’un humain…

Ce que veux le vendeur, j’en a rien à cirer.

L’évangile suivant Microsoft, Intel et Epson, on s’en bat le coquillard.



Quand j’achète une imprimante, c’est pour imprimer. Le fait qu’un actionnaire reçoive sa part de dividende passe au second plan.



De plus il me semblait que le but d’un vendeur d’imprimante, c’était de te vendre ses cartouches, tout comme Nespresso qui se fout royalement de la cafetière du moment que tu rackes pour les dosettes…









slave1802 a écrit :



Et toi tu oublie un minimum le but d’un humain…

Ce que veux le vendeur, j’en a rien à cirer.

L’évangile suivant Microsoft, Intel et Epson, on s’en bat le coquillard.



Quand j’achète une imprimante, c’est pour imprimer. Le fait qu’un actionnaire reçoive sa part de dividende passe au second plan.



De plus il me semblait que le but d’un vendeur d’imprimante, c’était de te vendre ses cartouches, tout comme Nespresso qui se fout royalement de la cafetière du moment que tu rackes pour les dosettes…





Et tu crois que le vendeur va te vendre les consommables ou les pièces détachées pendant 10 ans ?





De plus il me semblait que le but d’un vendeur d’imprimante, c’était de te vendre ses cartouches





C’est surement sur les consommables que le revendeur se fait de l’argent, mais si son but n’etait de vendre que ca, ils ne sortiraient pas un nouveau modèle d’imprimante tout les 4 mois.





Ce que veux le vendeur, j’en a rien à cirer.





Il est évident que tu fais ce que tu veus, mais il me semble quand même abhérant de rester sur un système d’exploitation plus ancien, parce qu”un constructeur d’imprimante se fout de ses clients et ne développe pas de pilotes pour ce nouvel OS.



Pour prendre un exemple, c’est comme si tu voulais changer de voiture, et remplacer celle que t’as depuis 10 ans (sans ABS, verrouillage centralisé, sans clim, pas de direction assistée ou ordinateur de bords) et au moment de l’essayern tu te rend compte qu’il n’y a pas de lecteur CD, mais uniquement un poste FM avec port USB. Comme toi tu as pris l’habitude d’utiliser que des CD, tu te dis qu’au final, mieux vaut rester sur ton ancienne bagnole..



Moi j’ai eut des imprimantes principalement lexmark, jusqu’a la sortie de Vista, où aucun pilote n’etait disponible. J’ai contacté lexmark, qui m’a envoyé chier, en me disant que mon imprimante ayant plus de 2 ans n’aurait plus de pilote. Résultat, j’ai remplacé mon imprimante, pour une Brother, et je n’irais plus chez Lexmark.



C’est le constructeur de l’imprimante qui fait un choix défavorable au client, et plutot que de sanctionner ce constructeur, on sanctionne le système d’exploitation lui même, reconnait que c’est quand même étrange comme raisonnement.








Tehar a écrit :



C’est surement sur les consommables que le revendeur se fait de l’argent, mais si son but n’etait de vendre que ca, ils ne sortiraient pas un nouveau modèle d’imprimante tout les 4 mois.







Le but étant de changer le format de cartouche pour contrer les génériques…

C’est bien les cartouches qui amènent le plus d’argents aux fabricants d’imprimantes.










Bejarid a écrit :



J’ai l’impression que tu sous entend un bond dans les parts de marché des systèmes alternatifs à MS/Apple. Genre linux qui dépasserait enfin le %.



Je dois t’avouer que je n’y crois pas une seconde, je pense qu’il en faut beaucoup plus qu’une fin de support au bout de 13 ans pour justifier une tel migration, mais peut-être que je me trompe. Nous serons fixé dès la fin 2014 :)





Ton pseudo ne te vas pas du tout.



Ah, et tu devrais proposer ta boule de cristal à MS, je suis certain qu’ils te l’achèteraient des milliards.









faut editer encore une fois <img data-src=" /> c’est mon pseudo qui ne me va pas <img data-src=" />



Il 3ème personne du singulier jamais de S <img data-src=" />









JoePike a écrit :



XPired

<img data-src=" />





<img data-src=" /> windows expie.



Sinon bah pour moi ça fait longtemps qu’il est mort.

Même s’il m’a rendu de fiers services et qu’il mérite les honneurs, il est révolu.



Et tant pis pour les nombreuses boîtes encore sur xp, faut racker les gars <img data-src=" />



W7, W8, 2008, 2012, j’me fais toutes les versions et faut presque tout réapprendre à chaque fois.



J’aime le changement mais faudrait qu’ils arrêtent de tout déplacer à chaque fois.

Dans l’ensemble ça évolue bien je trouve.









MickeyFreeStyler a écrit :



En même temps, çà ne rapporte pas grand chose au constructeur de maintenir des drivers pendant 10 ans.







En même temps ça couterait rien au constructeur de libérer ses drivers, ou au moins, les spécificités nécessaires à leur écriture, si AMD le fait pour ses cartes graphiques, pourquoi un pauvre constructeur de scanneurs ou d’imprimantes ne le pourrait pas ?



Enfin, Microsoft commence a avoir sa part de responsabilité dans le processus, toutes les emmerdes qu’on a pour pouvoir utiliser des pilotes non signés depuis Windows 8, sont chiantes au possible !



Sous Linux au moins, une fois qu’un périphérique est pris en charge, il le reste, malgré les nouvelles versions du noyau…









bingo.crepuscule a écrit :



En même temps ça couterait rien au constructeur de libérer ses drivers, ou au moins, les spécificités nécessaires à leur écriture, si AMD le fait pour ses cartes graphiques, pourquoi un pauvre constructeur de scanneurs ou d’imprimantes ne le pourrait pas ?



Enfin, Microsoft commence a avoir sa part de responsabilité dans le processus, toutes les emmerdes qu’on a pour pouvoir utiliser des pilotes non signés depuis Windows 8, sont chiantes au possible !



Sous Linux au moins, une fois qu’un périphérique est pris en charge, il le reste, malgré les nouvelles versions du noyau…









D’un autre coté, quand le driver écrit avec les pieds foire: c’est Microsoft qui se prend les critiques en pleine gueule, donc le coup des drivers signés me choque pas plus que ça….










bingo.crepuscule a écrit :



En même temps ça couterait rien au constructeur de libérer ses drivers, ou au moins, les spécificités nécessaires à leur écriture, si AMD le fait pour ses cartes graphiques, pourquoi un pauvre constructeur de scanneurs ou d’imprimantes ne le pourrait pas ?



Enfin, Microsoft commence a avoir sa part de responsabilité dans le processus, toutes les emmerdes qu’on a pour pouvoir utiliser des pilotes non signés depuis Windows 8, sont chiantes au possible !



Sous Linux au moins, une fois qu’un périphérique est pris en charge, il le reste, malgré les nouvelles versions du noyau…





Perso, je préfère qu’un drivers soit signé. Je n’installe pas n’importe quel bouzin qui vient de Chine avec un drivers où je dois passer outre la sécurité.



Ce que j’aime, c’est que certaines personnes font vraiment pencher la balance du coté où çà les arrangent. Beaucoup se sont plein que l’OS est parfois instable, souvent dû justement à un driver foireux. Maintenant Microsoft met en place des garde-fous pour plus de stabilité, mais non, çà ne va encore pas…<img data-src=" />



Microsoft est l’un des seuls à garder une compatibilité si longue avec de nombreux logiciels voir aussi driver. Cette compatibilité est aussi en grosse partie responsable des instabilités. Heureusement, Microsoft s’est décidé à faire un peu de tri sur le passé. Pour le reste, ses projets de virtualisation, devraient combler ce genre de problème dans le futur (tout du moins pour la partie soft).



Non mais MDR les mecs qui viennent râler parce qu’ils devront changer leur bouse de PC ayant 10 ans! <img data-src=" />



Pour ceux qui ont un netbook, un petit ajout de RAM (une 40aine d’euros en moyenne), installation de Windows 7 et roule ma poule! <img data-src=" /> Et venez pas faire genre “oui ça me fait chier d’acheter une licence”, personne n’est dupe sur le fait que bien souvent les geeks installent des versions tipiac! <img data-src=" />



Surtout que sur un PC ayant au minimum un P4 ou A64 sera largement suffisant pour faire tourner Windows 7 avec un petit ajout de RAM coûtant moins de 50€, pour les PC ayant des proc antérieurs ou dont la carte mère ne supportera pas 2Go de RAM, ce sont des PC antédiluviens qu’il faudra de toutes manière changer car trop vieux avec des perfs asthmatiques. Surtout que à l’heure actuelle, un XP SP3 à jour a besoin d’au moins 2Go pour fonctionner sans ramer! C’est fini le temps du XP fonctionnant nickel avec 512Mo de RAM! <img data-src=" />



Quand à ceux qui voudront coûte que coûte garder leur XP, et bien ils viendront pas se plaindre le jour où ils chopperont un gros malwares, que voulez-vous que je vous dise? <img data-src=" /> Et puis bon, ça fera du boulot pour les dépanneurs informatique, la connerie de ces gens restés prostrés sur XP parce qu’ils n’ont pas voulu évoluer aura au moins un effet positif! <img data-src=" />








Eglantyne a écrit :



Effectivement, il est dans la liste, mas pas compris ce que je dois faire. <img data-src=" />







Tout dépend de l’ensemble de tes besoins et de ta configuration matérielle précise mais ton scanner est utilisable sous GNU/Linux.

Quelques pistes :

*Windows et Linux en double boot (choix du sytème au démarrage de l’ordinateur)

*Linux seul (on n’utilise pas de logiciel spécifique à Windows)

*Linux avec Windows en machine virtuelle (2 Go RAM mini)

*Windows avec Linux en MV (2 Go RAM mini et support USB dans la MV si scanner USB)

*Windows sur disque interne et Linux sur disque USB ou e-sata externe (le boot USB doit être supporté par le BIOS ; USB2 conseillé)



J’espère juste que l’on pourra toujours installe Xp après l’arrêt du support car malheureuse pour certain matériel très exotique les drivers n’existent pas pour Vista/Seven .





Windows XP est sorti en 2001 et ne sera plus supporté en Avril 2014.

A première vue rien de choquant sauf que… Windows XP est encore largement utilisé. Pourquoi ?

1- Le cycle de renouvellement des PC n’est plus ce qu’il était dans les années 90 ou un PC de 3 ans était incapable de suivre les évolutions de l’informatique. Un renouvellement était souvent nécessaire.

2- Windows XP a été vendu pendant très longtemps, jusqu’en 2010 pour contrer les eeepc vendus sous linux.

3- Windows XP embarquait ie6 qui respectait que partiellement les normes, beaucoup d’entreprise se sont appuyées sur les standards de microsoft et se retrouvent aujourd’hui coincé avec cet outil qui n’existe que sous XP…



Alors que va t’il se passer à partir d’Avril 2014 ?




  • Les utilisateur de XP ne seront que peu informés (sauf pour les geek) et vont se faire attaquer par des malware (problème serieux de sécurité)

  • Ceux qui s’en rendront compte auront le choix de débrancher le cable reseau ou de changer d’OS vers windows 7 ou 8 pour 100€

  • Les plus malins installeront un linux gratuit et seront tranquile pour encore 10 ans.

  • Pour ceux qui le peuvent, ils jetteront leur PC qui fonctionne pourtant encore pour avoir une versions récente avec Windows 8.



    Microsoft n’a pas encore intégré qu’il n’est plus nécessaire de changer de PC et d’OS tous les 3 ans.



    Microsoft est l’une des société la plus riche au monde, et elle nous explique qu’il faut que l’on repasse à la caisse car elle n’a plus les moyens de maintenir un OS encore vendu il y a 3 ans.



    Je trouve très regrettable de mettre ses clients au pied du mur sans leur proposer d’alternative gratuite pour une multinationale richissime.








printf a écrit :



J’espère juste que l’on pourra toujours installe Xp après l’arrêt du support car malheureuse pour certain matériel très exotique les drivers n’existent pas pour Vista/Seven .







Et pourquoi ne pourrait-on pas l’utiliser ad infinitum? Il suffit de ne pas le connecter à Internet pour éviter les ennuis.










usky a écrit :



Microsoft n’a pas encore intégré qu’il n’est plus nécessaire de changer de PC et d’OS tous les 3 ans.



Microsoft est l’une des société la plus riche au monde, et elle nous explique qu’il faut que l’on repasse à la caisse car elle n’a plus les moyens de maintenir un OS encore vendu il y a 3 ans.



Je trouve très regrettable de mettre ses clients au pied du mur sans leur proposer d’alternative gratuite pour une multinationale richissime.





Ce qu’il ne faut pas lire…

Microsoft n’a jamais forcé les gens à migrer. Windows XP à eu 13 ans de support, c’est largement suffisant. A un moment il faut dire stop. Il vaut mieux pour la société de se concentrer sur des technos récentes et non pas sur un OS qui comate.



Personne n’a besoin de changer pour le dernier OS à chaque fois, tant que celui qu’on a fonctionne et à encore un support.

Si bien sûr quelqu’un veut la dernière techno sorti, il faudra bien sûr évoluer.









Eglantyne a écrit :



Et pourquoi ne pourrait-on pas l’utiliser ad infinitum? Il suffit de ne pas le connecter à Internet pour éviter les ennuis.







Car il y a l’activation de XP, et rien ne dit qu’elle soit autorisée encore longtemps…









Etre_Libre a écrit :



Car il y a l’activation de XP, et rien ne dit qu’elle soit autorisée encore longtemps…







Alors, dépêchez-vous…









MickeyFreeStyler a écrit :



Et tu crois que le vendeur va te vendre les consommables ou les pièces détachées pendant 10 ans ?







Comme je l’écrivais, 2 lignes supplémentaires dans le pilote et mon scanner est utilisable sous seven.



Par contre mon imprimante, toujours une epson stylus 890 photo fonctionne sur seven, car depuis près de 8 ans mini j’achète des cartouches. Tandis qu’avec un scanner je n’achète plus rien donc effectivement on peut sciemment parler d’obsolescence programmée.

Donc tant que le scanner fait bien ce qu’il fait, je ne vois pas pourquoi je devrais être un con de consommateurs et racheter pour faire plaisir aux constructeurs.



J’ai l’impression que pour certains ici, la consommation bête et méchantes est une chose normale.



Et n’étant pas débile, je sais que Microsoft n’en n’est pas responsable totalement. Il l’est du fait qu’il n’y aucune obligation faites aux constructeurs d’assurer le suivi des machines, tant que c’est techniquement possible.



Ajouter 2 lignes dans un pilote c’est pas la mer à boire. Du coup le prochain scanner, j’irai voir ailleurs. Mais je ne me fait pas d’illusions.




Dans le message ci-dessus je réponds aussi à d’autres. ;)




tant que c’est techniquement possible.





Sur un plan purement logiciel (pilotes) tout est toujours techniquement possible, ce sont juste les notions de temps et de cout qui font changé en fonction de la demande.



En résumé tu demandes juste un support à vie ou alors que microosft oblige les constructeurs à fournir des pilotes pour des machines qu’ils ne vendent plus. Explique moi de quel façon microsoft pourrait il forcer les constructeurs.





J’ai l’impression que pour certains ici, la consommation bête et méchantes est une chose normale.





J’ai tendance à relativiser Sur ton exemple, c’est ton scanner qui pose problème, comme un grain de sable dans un engrenage, alors qu’un simple scanner, coute pas plus de 30 euros. Alors ok c’est la crise, c’est avant tout une question de principe etc, mais dans la réalité, la majorité des gens changent de PC tout les 3 ou 4 ans, de smartphone tout les 1 ou 2 ans, et là on parle pas d’obsolescence programmée, mais uniquement d’obsolescence par l’utilisateur qui désire changer et on est bien au dessus du budget de 30 euros et les gens trouvent cela normal.



Quand tu fais une mise à jour de mac os x de 10.6 a 10.7 et que ton photocopieur (le truc à plusieurs milliers d’euros en entreprise) n’est alors plus reconnu, que tu contactes Apple, qui te renvoi vers Konica, qui te dis qu’il n’y a pas de pilote et que tu auras jamais, bizarrement là les gens trouvent ca génant, mais compréhensible.








Etre_Libre a écrit :



Car il y a l’activation de XP, et rien ne dit qu’elle soit autorisée encore longtemps…







C’est bien ça le problème comme va se comporter Xp après plus besoin d’activation ou il va rester comme non activé en permanence.










Tehar a écrit :



Sur un plan purement logiciel (pilotes) tout est toujours techniquement possible, ce sont juste les notions de temps et de cout qui font changé en fonction de la demande.



En résumé tu demandes juste un support à vie ou alors que microosft oblige les constructeurs à fournir des pilotes pour des machines qu’ils ne vendent plus. Explique moi de quel façon microsoft pourrait il forcer les constructeurs.







J’ai tendance à relativiser Sur ton exemple, c’est ton scanner qui pose problème, comme un grain de sable dans un engrenage, alors qu’un simple scanner, coute pas plus de 30 euros. Alors ok c’est la crise, c’est avant tout une question de principe etc, mais dans la réalité, la majorité des gens changent de PC tout les 3 ou 4 ans, de smartphone tout les 1 ou 2 ans, et là on parle pas d’obsolescence programmée, mais uniquement d’obsolescence par l’utilisateur qui désire changer et on est bien au dessus du budget de 30 euros et les gens trouvent cela normal.



Quand tu fais une mise à jour de mac os x de 10.6 a 10.7 et que ton photocopieur (le truc à plusieurs milliers d’euros en entreprise) n’est alors plus reconnu, que tu contactes Apple, qui te renvoi vers Konica, qui te dis qu’il n’y a pas de pilote et que tu auras jamais, bizarrement là les gens trouvent ca génant, mais compréhensible.







Travaillant dans le domaine de l’image, mes scanners ne valent pas 30 €. Ce qui fait que lorsque j’achète cher, c’est pas pour l’utiliser jusqu’à la panne ou l’arrivée d’une technologie révolutionnaire.



En 16 ans de téléphonie, j’ai eu 5 téléphones en tout.

Questions d’être consommateur, ou consommateur raisonné.



Je parle des gens lambda, pas des gens où le téléphone est un outil de travail allant au-delà de la fonction téléphone.



Et les gens trouvent ça compréhensible, car ils sont conditionnés.



Et oui tout le monde n’habite pas chez papaquiaungroscompteenbank.



Craquer 400€00 pour remplacer une machine qui fonctionne très bien par une autre qui ne fera pas plus, ça fait chier grave beaucoup de gens.



400€00 c’est quand même plus d’un quart d’un SMIC brut et au cas où vous ne l’auriez pas remarquer, le SMIC tend de plus en plus à être la norme dans notre pays qui est soit disant un pays riche.



Calcules combien de mois de salaire ça fait pour un chinois lambda…





  • Meuh de toutes façons, tous les windows chinois sont piratés



    Et comment tu fais pour pirater un PC complet ? Avec une imprimante 3D pirate ?




Travaillant dans le domaine de l’image, mes scanners ne valent pas 30 €. Ce qui fait que lorsque j’achète cher, c’est pas pour l’utiliser jusqu’à la panne ou l’arrivée d’une technologie révolutionnaire.





Dans ce cas oui, mais là c’est apparenté à une utilisation professionnelle.



Après comme répété, tu as heureusement plusieurs alternative possible, Machine virtuelle XP, Xp mode, multiboot Xp, Muliboot linux.



Je trouve juste la situation assez bizarre, de rester sur un système ancien, pour une application ou pour un unique pilote non pris en charge. Il y a tellement de moyens désormais de contourner un problème particulier, que là, on touche plus la question technique, de cout ou d’utilisation, mais uniquement une question de principe, et là le débat peut durer longtemps.








usky a écrit :



Windows XP est sorti en 2001 et ne sera plus supporté en Avril 2014.

A première vue rien de choquant sauf que… Windows XP est encore largement utilisé. Pourquoi ?

1- Le cycle de renouvellement des PC n’est plus ce qu’il était dans les années 90 ou un PC de 3 ans était incapable de suivre les évolutions de l’informatique. Un renouvellement était souvent nécessaire.

2- Windows XP a été vendu pendant très longtemps, jusqu’en 2010 pour contrer les eeepc vendus sous linux.

3- Windows XP embarquait ie6 qui respectait que partiellement les normes, beaucoup d’entreprise se sont appuyées sur les standards de microsoft et se retrouvent aujourd’hui coincé avec cet outil qui n’existe que sous XP…



Alors que va t’il se passer à partir d’Avril 2014 ?




  • Les utilisateur de XP ne seront que peu informés (sauf pour les geek) et vont se faire attaquer par des malware (problème serieux de sécurité)

  • Ceux qui s’en rendront compte auront le choix de débrancher le cable reseau ou de changer d’OS vers windows 7 ou 8 pour 100€

  • Les plus malins installeront un linux gratuit et seront tranquile pour encore 10 ans.

  • Pour ceux qui le peuvent, ils jetteront leur PC qui fonctionne pourtant encore pour avoir une versions récente avec Windows 8.



    Microsoft n’a pas encore intégré qu’il n’est plus nécessaire de changer de PC et d’OS tous les 3 ans.



    Microsoft est l’une des société la plus riche au monde, et elle nous explique qu’il faut que l’on repasse à la caisse car elle n’a plus les moyens de maintenir un OS encore vendu il y a 3 ans.



    Je trouve très regrettable de mettre ses clients au pied du mur sans leur proposer d’alternative gratuite pour une multinationale richissime.







    Non mais LOL de lire des conneries pareilles! <img data-src=" /> XP a eu un support de 13 ans, c’est largement + que tout les autres OS, même libre! A un moment faut arrêter ces conneries de geeks à vouloir absolument utiliser du matos obsolète juste “pour ne pas faire comme tout ces cons de consommateurs lambdas qui changent régulièrement de matos, nous on est des vrais on utilise du matos obsolète jusqu’à sa mort”. <img data-src=" /> Je dis pas que racheter juste pour changer est une bonne chose, juste qu’il faut pas non plus tomber dans l’extrême inverse en se “forcant” à utiliser du matos obsolète juste pour ne pas gâcher!



    MS ne met personne face à un mur, XP est en support étendu depuis déja 2-3 ans, plus aucun ordi depuis minimum 2 ans (sauf vieux stocks) n’est livré sous XP (même les netbooks sont sous 7 starter), on en est déjà à la 3e version de Windows depuis XP, donc je pense que MS a fait largement + qu’il ne fallait avec cet OS!



    Concernant le passage à Windows 7, tu crois réellement que les gens achèteront une licence? Mouhahaha! Tu est bien naïf! Ils utiliseront un W7 téléchargé sur torrent et puis c’est tout!









    printf a écrit :



    C’est bien ça le problème comme va se comporter Xp après plus besoin d’activation ou il va rester comme non activé en permanence.







    Les gens continueront à utiliser des XP Corpo, comme ils le font depuis la sortie d’XP… <img data-src=" /> Le + emmerdant sera pour les dépanneurs informatique quand ils devront réinstaller des bousins sous XP et qu’ils ne pourront pas l’activer, eux ne pourront pas utiliser une version pirate.









    slave1802 a écrit :



    Et oui tout le monde n’habite pas chez papaquiaungroscompteenbank.



    Craquer 400€00 pour remplacer une machine qui fonctionne très bien par une autre qui ne fera pas plus, ça fait chier grave beaucoup de gens.



    400€00 c’est quand même plus d’un quart d’un SMIC brut et au cas où vous ne l’auriez pas remarquer, le SMIC tend de plus en plus à être la norme dans notre pays qui est soit disant un pays riche.







    Oh ça va le misérabilisme, hein! <img data-src=" /> Déjà, si ta tour est sous XP c’est qu’elle doit être très vieille et largement poussive, à moins que comme d’autres tu ai fait la connerie d’installer XP plutôt que W7 par résistance au changement ou pour faire le warrior en installant un OS obsolète pour se la jouer en invoquant des perfs soit disant supérieures aux OS récents… Si tel est le cas faut pas venir pleurer maintenant! <img data-src=" />



    Surtout que, si ton ordi est pas trop vieux tu peux largement installer W7 dessus en rajoutant un peu de RAM pour avoir 2Go! Un P4 ou A64 tourne très bien sous W7, donc t’es pas forcément obligé de changer ta tour. Puis même, une tour aujourd’hui c’est 300€, les gens dépensent bien + en conneries diverses genre écrans plats, home cinémas, smartphones, tablettes… donc venir pleurer pour 300€ quand il faut remplacer un ordi ayant 10 ans, faut quand même être très con! <img data-src=" />









mahn a écrit :



pour ceux qui on un peu de mal a comprendre que ça ne soit pas une bonne nouvelle pour beaucoup de monde je vais essayer de faire simple :

un entreprise a un parc de x machine avec y licences de z logiciel sous xp uniquement. le temps passe, et le matériel est renouveler au fur et a mesure mais toujours rétrograder sous xp pour ne pas avoir a racheter de licences de logiciels qui fonctionne parfaitement.

Puis on lui annonce que pour des raison évidente de sécurité tous le parc doit être mis a jour. donc toutes les licences aussi. et la on vois que l’erp qui est l’épine dorsale de l’entreprise doit aussi être mis a jour puisque que l’ancien client de l’erp n’est pas compatible au delà de xp.

Bilan : migration de l’erp

Plus toutes les licences logiciels qui vont bien, le coût de mise en place du tous, le temps passé pour la migration des postes et la formation des utilisateurs.

Je vous donne pas de prix mais vous avez l’idée général.

Moi je vois ça bien je suis prestataire de service en info.

L’entreprise quand a elle va ce mordre les doigt de pas l’avoir fait au fur et a mesure et répartissant ainsi le coût sur plusieurs années







J’ai vécu a peu près ça à l’EN sur un parc d’environs 100 postes dont 90% étaient des P4/Duron/athlon avec 512 sdram max & tout le bordel qui va avec. A force d’ignorer le problème (CG/rectorat) j’ai envie de dire c’est bien fait pour leur gueule. j’espère que ça va devoir banquer sec <img data-src=" />



mahn pour ceux qui bossent dans des établissement d’enseignement ou de recherches, ont a tous eux plus ou moins ce genre de situation je pense, mais à un moment donné, faut aussi prendre ses responsabilités.



On colmate une situation, en faisant du bricolage, et c’est qu’une fois au pied du mur, qu’on se rend compte que cela va couter trop cher, ou que cela sera trop long à déployer.



Je me rappel d’une entreprise d’enseignement où quand tu arrives, il n’y a qu’un pauvre routeur/pare feu en passquick, et que tu t’aperçois que derrière, tu as 500 postes TOUS en ip public, serveurs compris. Quand le système tombe (parce que ca tombera forcement à un moment) là t’as l’entreprise, qui te demande de faire un réseau privé + sécurisé à moindre cout et en quelques jours. Faut aussi leurs remettre les pieds sur terre.








All_INpact a écrit :



oui et non.



L’obsolescence c’est quand on fait tomber une machine en panne alors qu’elle est parfaitement fonctionnelle.

Un lave linge n’a pas a évolué, le linge reste le même, donc il doit être supporté.



Un OS lui évolu, tant par les besoins qu’on lui demande (support d’html5 par exemple), que par la puissance demandé (jeux récent).



Le support ne peut donc pas être éternel. De plus, tu peux très bien faire tourner wni8 sur une machine qui avait XP et qui fonctionnait sans ralentissement.



J’ai actuellement un samsung NC10, je te laisse chercher sur le net ses caratéristiques.

Machine livrée sous XP, migré en seven suite à la promo boite à 50€, et maintenant sous win8, et il est pleinement fonctionnel.



Vista a créé lui plus d’obsolescence programmée effectivement, car il demandait plus de puissance, n’était donc pas fait pour un pc sous XP, et on a jeté ou redonné des pc qui marchaient bien à cause de cet OS trop gourmand.



Il faut rendre à MS l’hommage de ses efforts: ses deux derniers OS sont très très bien. <img data-src=" />









All_INpact a écrit :



oui et non.



L’obsolescence c’est quand on fait tomber une machine en panne alors qu’elle est parfaitement fonctionnelle.

Un lave linge n’a pas a évolué, le linge reste le même, donc il doit être supporté.



Un OS lui évolu, tant par les besoins qu’on lui demande (support d’html5 par exemple), que par la puissance demandé (jeux récent).



Le support ne peut donc pas être éternel. De plus, tu peux très bien faire tourner wni8 sur une machine qui avait XP et qui fonctionnait sans ralentissement.



J’ai actuellement un samsung NC10, je te laisse chercher sur le net ses caratéristiques.

Machine livrée sous XP, migré en seven suite à la promo boite à 50€, et maintenant sous win8, et il est pleinement fonctionnel.



Vista a créé lui plus d’obsolescence programmée effectivement, car il demandait plus de puissance, n’était donc pas fait pour un pc sous XP, et on a jeté ou redonné des pc qui marchaient bien à cause de cet OS trop gourmand.



Il faut rendre à MS l’hommage de ses efforts: ses deux derniers OS sont très très bien. <img data-src=" />









All_INpact a écrit :



oui et non.



L’obsolescence c’est quand on fait tomber une machine en panne alors qu’elle est parfaitement fonctionnelle.

Un lave linge n’a pas a évolué, le linge reste le même, donc il doit être supporté.



Un OS lui évolu, tant par les besoins qu’on lui demande (support d’html5 par exemple), que par la puissance demandé (jeux récent).



Le support ne peut donc pas être éternel. De plus, tu peux très bien faire tourner wni8 sur une machine qui avait XP et qui fonctionnait sans ralentissement.



J’ai actuellement un samsung NC10, je te laisse chercher sur le net ses caratéristiques.

Machine livrée sous XP, migré en seven suite à la promo boite à 50€, et maintenant sous win8, et il est pleinement fonctionnel.



Vista a créé lui plus d’obsolescence programmée effectivement, car il demandait plus de puissance, n’était donc pas fait pour un pc sous XP, et on a jeté ou redonné des pc qui marchaient bien à cause de cet OS trop gourmand.



Il faut rendre à MS l’hommage de ses efforts: ses deux derniers OS sont très très bien. <img data-src=" />







Faire évoluer le besoin pour rendre obselete un produit fonctionnel est un autre forme d’obsolescence programmée il me semble non?









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Oh ça va le misérabilisme, hein! <img data-src=" /> Déjà, si ta tour est sous XP c’est qu’elle doit être très vieille et largement poussive, à moins que comme d’autres tu ai fait la connerie d’installer XP plutôt que W7 par résistance au changement ou pour faire le warrior en installant un OS obsolète pour se la jouer en invoquant des perfs soit disant supérieures aux OS récents… Si tel est le cas faut pas venir pleurer maintenant! <img data-src=" />



Surtout que, si ton ordi est pas trop vieux tu peux largement installer W7 dessus en rajoutant un peu de RAM pour avoir 2Go! Un P4 ou A64 tourne très bien sous W7, donc t’es pas forcément obligé de changer ta tour. Puis même, une tour aujourd’hui c’est 300€, les gens dépensent bien + en conneries diverses genre écrans plats, home cinémas, smartphones, tablettes… donc venir pleurer pour 300€ quand il faut remplacer un ordi ayant 10 ans, faut quand même être très con! <img data-src=" />







Vu que tu me traites de con, je peux avec plaisir te traiter de débile. 300€ c’est le budget bouffe de ma famille pour le mois.<img data-src=" />

Pauvre peut-être, mais pas con.

Donc je t’e… grave, vu que ça c’est encore gratuit.<img data-src=" />



Et puis non, mon PC n’a pas dix ans, à peine 5, mais il ne supporte qu’1 giga de ram au maximum, toujours pour une putain de raison de budget…

Et viens pas me sortir que si j’ai les moyens de me payer internet., etc, etc…

Je n’en n’ai pas les moyens. Un grand merci au papy de l’étage en dessus qui me permet de partager son accès !<img data-src=" /><img data-src=" />



Quand au choix d’XP c’est surtout parce que j’avais déjà une licence légale payé avec le précédant en des temps où j’étais moins fauché…








Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais LOL de lire des conneries pareilles! <img data-src=" /> XP a eu un support de 13 ans, c’est largement + que tout les autres OS, même libre! A un moment faut arrêter ces conneries de geeks à vouloir absolument utiliser du matos obsolète juste “pour ne pas faire comme tout ces cons de consommateurs lambdas qui changent régulièrement de matos, nous on est des vrais on utilise du matos obsolète jusqu’à sa mort”. <img data-src=" /> Je dis pas que racheter juste pour changer est une bonne chose, juste qu’il faut pas non plus tomber dans l’extrême inverse en se “forcant” à utiliser du matos obsolète juste pour ne pas gâcher!



MS ne met personne face à un mur, XP est en support étendu depuis déja 2-3 ans, plus aucun ordi depuis minimum 2 ans (sauf vieux stocks) n’est livré sous XP (même les netbooks sont sous 7 starter), on en est déjà à la 3e version de Windows depuis XP, donc je pense que MS a fait largement + qu’il ne fallait avec cet OS!



Concernant le passage à Windows 7, tu crois réellement que les gens achèteront une licence? Mouhahaha! Tu est bien naïf! Ils utiliseront un W7 téléchargé sur torrent et puis c’est tout!







Il faut sortir de ta chambre de temps en temps. Tout le monde n’est pas un geek et ne se permet pas de pirater tout ce qu’il a sur son PC. Tout le monde n’est pas capable de se trouver un seven piraté et de l’installer. Passer d’un XP officiel à un seven piraté pour garder la sécurité des mises à jour me fait mourir de rire, nous savons tous qu’une partie des version en téléchargement sont gavées de spyware et autre nuisibles.



13 ans de support pour les 1eres licences achetées, 34 ans pour ceux qui ont investi un eeepc sous XP en 2010.




un grand pouvoir implique de grandes responsabilités…

Microsoft s’est bien gavé toutes ces années avec un système que beaucoup ont trouvé ‘trop vite sorti’, système qui s’est vu impose par des moyens pas toujours trop avouables (et oui, les fanboys, faut accepter les faits historiques).

Ils ont voulu le monopole, ils doivent donc en accepter les conséquences.



Quand j’entends parler de la sécurité des drivers, je ris bien fort. Ce n’est que du softs, il n’y a pas de raison (du moins tant qu’on reste sur la même archi), qu’ils ne puissent pas s’arranger a faire tourner les anciens drivers. Ils ont bien des modes d’émulations qui fonctionnent (très) bien sur seven, pourquoi ne pas prendre en charge aussi les drivers ?



Les tenants du ‘faut tout changer’ n’ont qu’une vision de court terme, ou sont des bénéficiaires de tous ces changements qu’ils nous demandent de faire. Ils ne prennent pas en compte tous les a cotés que cela demande : l’argent, bien sur, le temps, les changements que doivent subir les utilisateurs, et j’en passe. ..

J’aimerai voir ces mêmes personnes dans 10 ans, qui ne voudront pas passer a windows 20, car ils auront du mal a contrôler leur machines par la pensée, et voudront rester a la souris et au kinect!


BSOD le 8 avril 2014


Après le dernier patch <img data-src=" />

<img data-src=" />




Ce n’est que du softs, il n’y a pas de raison (du moins tant qu’on reste sur la même archi), qu’ils ne puissent pas s’arranger a faire tourner les anciens drivers.





C’est toujours une question de cout. Ton constructeur d’imprimante, il n’a pas envie de dépenser de l’argent, pour une imprimante qu’il ne fabrique et ne vend plus, mais je suis sur que i tu lui développe gratuitement un pilote, ton constructeur l’intégrera surement.



Sans trop m’avancer, je pense que la plupart ici, sont conscient qu’il ne faut pas tomber dans l’extrême d’un nouvel OS tout les ans, tout comme il est nécessaire de garder une certain rétro compatibilité surtout avec le matériel récent, mais à côté on ne peut pas demander à Microsoft de se substituer aux constructeurs, et trouver plus que raisonnable un support de 13 ans sur un produit.



On a une date qui avait déja été annoncée, puis repoussée, puis on nous fixe désormais un délai de 8 mois. Cela laisse quand même, pour les particuliers, de voir venir et réfléchir à une solution.









sioowan a écrit :



Travaillant dans le domaine de l’image, mes scanners ne valent pas 30 €. Ce qui fait que lorsque j’achète cher, c’est pas pour l’utiliser jusqu’à la panne ou l’arrivée d’une technologie révolutionnaire.







Moi c’est pas la décision de Microsoft qui me choque là dedans au final: ce qui me choque c’est de voir une entreprise refuser un suivi de driver pour du matériel que justement tu n’as pas acheté 30 Euros <img data-src=" />



Tu parles pas de matériel discount grand public là, c’est au fabricant d’assurer un suivi là dessus pour du matériel pro.









sioowan a écrit :



Ajouter 2 lignes dans un pilote c’est pas la mer à boire. Du coup le prochain scanner, j’irai voir ailleurs. Mais je ne me fait pas d’illusions.





Tes 2 lignes n’en font pas un driver certifié.









Etre_Libre a écrit :



Car il y a l’activation de XP, et rien ne dit qu’elle soit autorisée encore longtemps…







Regarding activations, as long as you have a legitimate copy of Windows XP and meet the activation requirements, you will be allowed to activate Windows XP even though it will not be supported and you will receive no updates.





http://blogs.windows.com/windows/b/springboard/archive/2013/04/08/365-days-remai…









printf a écrit :



C’est bien ça le problème comme va se comporter Xp après plus besoin d’activation ou il va rester comme non activé en permanence.





Rien ne changera de ce côté, ce sera toujours activable comme avant.









the_pdf a écrit :



Les tenants du ‘faut tout changer’ n’ont qu’une vision de court terme, ou sont des bénéficiaires de tous ces changements qu’ils nous demandent de faire. Ils ne prennent pas en compte tous les a cotés que cela demande : l’argent, bien sur, le temps, les changements que doivent subir les utilisateurs, et j’en passe. ..







Oui, c’est vrai que ne rien changer est beaucoup mieux, c’est comme ça qu’on fait avancer les choses, n’est-ce pas? <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ca devient gavant à la fin tout ces ouin-ouin juste bons à râler! <img data-src=" />





Ca vaut aussi pour toi, regarde ta prose excitée sur 2 pages.



C’est pas un peu fini sérieux? Le principe d’une conversation c’est d’abord d’écouter l’autre, et la il est évident que ni l’un ni l’autre n’écoute l’autre donc stop ici o.O



Pour mon boulot de ne plus avoir d’XP va surtout dire aussi de - en - d’IE6/7/8, et ça c’est BIEN <img data-src=" />



Après les 2 points de vue sont défendable, pourquoi changer un PC si il continue de faire ce qu’il doit faire?

De l’autre côté, pourquoi devoir maintenir un OS vieux de + de 10 ans et qui n’est plus du tout dans l’ère du temps?



Il y a des points vrai dans les 2 cas, et MS a tranché. Les utilisateurs d’XP devront juste faire + gaffe, et limite investir dans une bonne suite de sécurité. Après internet est surtout dangeureux car les gens ne sont pas gaffe non plus “ouai je télécharge le film iron man 3 il fait 300 ko et c’est un .exe aller j’ouvre!”.



XP sera de - en - sur certe, mais il va pas tomber du jour au lendemain non plus, et maintenant que les gens sont prévenu, il sera temps de penser a changer au moins d’OS. W8 est toujours vendu entre 20 et 40 euros selon les sites, c’est quand même pas la insurmontable comme budget, surtout quand je vois les paquets de clopes à 7 euros à côté :s.



Bref stop la gueguerre encore, faite vous des bisous <img data-src=" /> et c’est fini <img data-src=" />




Entretien avec Microsoft : la mort de Windows XP sera brutale et définitive





Bon bah installez tux et on en parle plus.<img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



Bon bah installez tux et on en parle plus.<img data-src=" />





Non, Windows 78, c’est bien aussi <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Bon bah installez tux et on en parle plus.<img data-src=" />







J’ai essayé mais ça le fait pas…





Non, Windows 78, c’est bien aussi





Tu me payes la licence ?



Bin prouve lui que tu n’en n’es pas un non plus et ignore le :/



Licence Windows 8 Pro : 39.99 euros



==&gt; Ici



Donc bon, si tu n’as même pas possibilité en 6 mois d’économiser 40 euros… L’excuse de l’argent ici n’est pas vraiment recevable.



Bref stop the troll, et faite vous des bisous tout partout! <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Ca vaut aussi pour toi, regarde ta prose excitée sur 2 pages.







Oui non mais c’est bon hein, lire 6 pages de ouin-ouin qui pleurent sur l’arrêt du support d’XP alors que c’est prévu depuis belle lurette et que celui-ci a duré 13 ans, ça devient soulant! <img data-src=" />







NeoYoH a écrit :



Après les 2 points de vue sont défendable, pourquoi changer un PC si il continue de faire ce qu’il doit faire?







Dans la majorité des cas, il n’y aura pas besoin de racheter un nouveau PC car n’importe quel PC d’au maximum 8-9 ans sera largement suffisant pour faire tourner Windows 7, au pire il faudra rajouter un peu de RAM. Si vraiment le PC ne supporte pas Windows 7 c’est qu’il est trop vieux et a bien besoin d’être changé! Donc le coût du passage à Windows 7 ou 8 ne sera pas mirobolant si on garde le même PC, faut arrêter de toujours râler pour râler juste parce qu’on est incapable de s’adapter et de changer ses petites habitudes! <img data-src=" />







NeoYoH a écrit :



Les utilisateurs d’XP devront juste faire + gaffe, et limite investir dans une bonne suite de sécurité.







A mon avis même une suite de sécurité complète et éfficace ne sera pas suffisante si il y’a des virus ou malwares qui profitent de failles non corrigées (et qui ne le seront jamais).







NeoYoH a écrit :



XP sera de - en - sur certe, mais il va pas tomber du jour au lendemain non plus, et maintenant que les gens sont prévenu, il sera temps de penser a changer au moins d’OS. W8 est toujours vendu entre 20 et 40 euros selon les sites, c’est quand même pas la insurmontable comme budget, surtout quand je vois les paquets de clopes à 7 euros à côté :s.







Voilà! C’est bien pour ça que je râle contre ceux qui pleurent parce que soit disant le passage à un OS moderne sera cher alors que dans la majorité des cas ça ne sera pas le cas si leur PC n’est pas trop vieux. A un moment faut arrêter de toujours gueuler quand il y’a le moindre changement! <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



J’ai essayé mais ça le fait pas…







Tu me payes la licence ?





Si Linux ne te va pas et que tu ne veux pas payer de licence, tu n’ira pas bien loin…

Comme déjà dit, tout le monde peut garder son Windows XP après le support. Simplement, c’est qu’il n’y aura plus une seule mise à jour (normal) et certainement plus de nouvelles application compatibles (normal aussi).

Donc faut arrêter de pleurer…









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Mais clair! <img data-src=" /> Le mec il pleure à longueur de posts qu’il a pas de fric, mais monsieur part en vacances, hein! ben désolé mais il est pas très malin comme mec! Alors il peut toujours vociférer et m’insulter parce que je lui dis certaines vérités, mais les faits sont là. <img data-src=" />







Et d’une je préfère partir en vacance que de changer du matos qui fonctionne très bien, ça n’a rien à voir avec mon Q.I., c’est un choix de vie !

De deux, je parts en vacance dans ma famille ce qui question budget reste très léger.

De trois, c’est toi qui me traite de débile, de pas malin, de pauvre mec. Un moment ça va mais va falloir te calmer.

De quatre <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



Et d’une je préfère partir en vacance que de changer du matos qui fonctionne très bien, ça n’a rien à voir avec mon Q.I., c’est un choix de vie !





Et bien alors, ne touche à rien et ne vient pas pleurer, ton Windows fonctionnera toujours après cette date !

En aucun cas, Microsoft ou autre, n’est responsable. Faut arrêter avec cette débilité d’obsolescente programmée que j’ai lu ici. L’OS à 13 ans et Microsoft prévient depuis longtemps qu’il n’y aura plus de support ! Faut se réveiller hein !



En même temps, on récolte ce qu’on sème, à avoir laissé une société construire une fortune sur des bouses infâmes, ce qui lui a donné de très mauvaises habitudes en terme de qualité produit.



D’ailleurs pas pour rien que Windows XP est aussi dominant, c’était le premier OS de Microsoft à peu près fiable pour tous…



Bref, les entreprises qui n’ont pas anticipé, tant pis pour elles. <img data-src=" />

Quant aux particuliers, de toute façon ça va leur passer largement au-dessus de la tête pour la plupart ces problématiques. Donc si on se fait tous plomber, ce sera en priorité par leur vecteur.



Ce qui me fait bien marrer quand même, c’est “les clients du support custom n’auront pas le droit de redistribuer”. C’est somme toute cohérent avec le reste de leur modèle (ça évite notamment de devoir faire un patch suffisamment solide pour être déployable sur l’ensemble du parc et pas juste sur la config précise du client) mais c’est vraiment une occasion manquée (surcompenser l’investissement nécessaire pour concevoir des vrais bugfixes, tout en les distribuant à tout le parc).



‘fin bref, MS est MS, on va pas changer une société vieille de 30 ans en un tournemain…

Et comme cela a déjà été souligné à maintes reprises, ils avaient quand même fait de gros efforts en étendant plusieurs fois le support donc bon, considérant leur culture et leur modèle ils ont été vraiment réglo…








MickeyFreeStyler a écrit :



Et bien alors, ne touche à rien et ne vient pas pleurer, ton Windows fonctionnera toujours après cette date !

En aucun cas, Microsoft ou autre, n’est responsable. Faut arrêter avec cette débilité d’obsolescente programmée que j’ai lu ici. L’OS à 13 ans et Microsoft prévient depuis longtemps qu’il n’y aura plus de support ! Faut se réveiller hein !







Ben oui t’as ben raison, con tinuons à con sommer puisque tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.



Je l’ai déjà dit, je ne toucherais à rien tant que çà fonctionnera mais si un malotru profite d’une faille non bouché pour transformer mon PC en distributeur de SPAM, faudra pas non plus venir pleurer que ta boite mail en est remplie…










slave1802 a écrit :



Ben oui t’as ben raison, con tinuons à con sommer puisque tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.



Je l’ai déjà dit, je ne toucherais à rien tant que çà fonctionnera mais si un malotru profite d’une faille non bouché pour transformer mon PC en distributeur de SPAM, faudra pas non plus venir pleurer que ta boite mail en est remplie…





Consommateur ? Bah oui, normal. Tu te rend compte que ton OS a 13 ans ? Tu ne veux pas que Microsoft te livre les croissants le matin aussi ? ouinnnnn

Qui Est-ce qui va payer les ingés à maintenir l’OS alors qu’il n’est plus vendu ?

Le jour où les ingé changent de boite ou de poste, çà voudrait dire qu’il faut former un nouvel ingé sur une techno dépassée ?

Le maintien de vielle techno coute très cher et les ingés disparaitront petit à petit. Je serai prêt à parier qu’il n’y a plus masse d’ingé Microsoft capable de retravailler sur du code Dos ou Windows 3.x…



C’est facile de critiquer quand on est assis derrière son écran. Mais quand on critique sans avoir de solution viable ou réalisable, vaut mieux se taire.









MickeyFreeStyler a écrit :



En même temps, çà ne rapporte pas grand chose au constructeur de maintenir des drivers pendant 10 ans.





En même temps, ça ne coûte pas grand chose au constructeur de maintenir des drivers pendant 10 ans… Du moins quand ils sont bien conçus, et relativement à un système lui aussi bien conçu…

Bon en fait t’as raison, sous Windows ça pose problème. <img data-src=" />



Tehar a écrit :



Heu je crois que vous oubliez un minimum le but d’une entreprise.




  1. Ton constructeur d’imprimante il est là pour te vendre des consommables et …. des imprimantes. Si ton imprimante actuelle ne fonctionne pas sur ton nouveau ordinateur windows 7. Tu acheteras une nouvelle imprimante et c’est ce que veus ton vendeur.



    Le cas de l’imprimante est vraiment intéréssant car quelque part, si Epson, Canon, Brother and co, ne veulent plus développer de pilotes pour une imprimante de plus de 2 ans, pour le nouvel OS, vous attendez que Microsoft, ce substitue aux constructeurs, en développant gratuitement un pilote et assurer un support sur un appareil leurs appartenant pas. C’est quand même étrange comme raisonnement.



    Moi pour éviter ca, c’est tout con. Tout constructeur qui ne fourni pas les sources de ces pilotes, c’est un constructeur que je boycotte.



    jmc_plus; tu as downgradé un windows 7 starter vers un XP. Tu aurais mit un vrai windows 7 à la place, cela aurait marché au moins aussi bien qu’avec XP.



    Le problème de ce genre d’expérience personnelle, c’est que tu oublie de dire que tu es passé d’un windows 7 starter, avec sous couche constructeur poussive, vers un windows XP clean sans rien en plus, pour ensuite en déduire du coup des résultats érronés.



    Une ferrari bloquée en 1ere sera toujours moins rapide qu’une 205 à fond, t’en déduira pas que la ferrari est une voiture de ville pour autant.



  2. Et là encore est ce de la responsabilité de microsoft, si Acer and co, mettent 2Go de conneries sur ton système, entre le control center, le logiciel de restauration, logiciels de mise a jour Acer ect?





  3. Tu as malheureusement raison, rien n’oblige encore un constructeur à assurer la pérennité des pilotes pendant une certaine durée. Ça fait partie des nombreux points sur lesquels il serait utile de légiférer.

  4. Si clairement les constructeurs portent la principale responsabilité, MS n’est pas tout blanc non plus à proposer des déclinaisons d’OS dans le seul but de dévaloriser le produit de manière totalement artificielle (genre 2Go max de RAM). Et ce sans que le consommateur soit forcément informé des limites exactes de ce qu’il achète. Mais bon, c’est là encore cohérent avec leurs conditions d’utilisation (OEM = attaché à la machine). Il est simplement dommage que ce type de considérations soit largement en dehors des préoccupations du grand public (n’y a-t-il vraiment que moi qui refuse en bloc un tel emprisonnement de la licence d’utilisation ?)…









MickeyFreeStyler a écrit :



C’est facile de critiquer quand on est assis derrière son écran. Mais quand on critique sans avoir de solution viable ou réalisable, vaut mieux se taire.







Mon micro-onde a 26 ans et fonctionne encore, est-ce que je dois le jeter pour faire plaisir aux actionnaires de Samsung (ben oui, ils étaient déjà dans les ondes à cette époque reculé)



D’ailleurs moi-même je vais bientôt atteindre la cinquantaine (et toujours pas de Rolex) faut-il m’euthanasier pour racheter un petit homme ?



Que M$ n’est plus envie de dépenser un centime pour cet OS, OK mais qu’ils libèrent le code pour que certaines puissent continuer à le faire vivre.



Tout changer tous les 2 ou 3 ans ça n’a aucun sens. Toutes les ressources naturelles s’épuisent et on est bientôt au bord du gouffre et toi, tout ce que tu proposes c’est de faire un grand pas en avant au nom du progrès.



Franchement, il est où le progrès pour un utilisateur classique ?

Internet va aller plus vite avec Windows 7 ?

Un navet hollywoodien sera de meilleure qualité avec Windows 8 ?

On a plus d’amis Facebook avec un Mac ?










slave1802 a écrit :



Que M$ n’est plus envie de dépenser un centime pour cet OS, OK mais qu’ils libèrent le code pour que certaines puissent continuer à le faire vivre.



pourquoi le feraient-ils?











slave1802 a écrit :



Tout changer tous les 2 ou 3 ans ça n’a aucun sens. Toutes les ressources naturelles s’épuisent et on est bientôt au bord du gouffre et toi, tout ce que tu proposes c’est de faire un grand pas en avant au nom du progrès.



jusqu’à preuve du contraire, ils ne forcent personne à changer…









Citan666 a écrit :



En même temps, ça ne coûte pas grand chose au constructeur de maintenir des drivers pendant 10 ans… Du moins quand ils sont bien conçus, et relativement à un système lui aussi bien conçu…

Bon en fait t’as raison, sous Windows ça pose problème. <img data-src=" />





Comme je l’ai dis plus haut, maintenir de la vieille techno coute cher à une société.





(n’y a-t-il vraiment que moi qui refuse en bloc un tel emprisonnement de la licence d’utilisation ?)





Comme tu le dis justement, un acheteur lambda que fais t”il? Il va en grande surface, il regarde un ordinateur qui lui semble correct niveau matériel, et jete un coup d’oeil sur le système et il achete le pack.



Cet OS est prévu à la base, pour tourner correctement sur le matériel, et l’utilisateur n’a aucune raison de mettre autre chose, et ne ressent donc pas cet enfermement.



La majorité des gens achetent un ordinateur en fonction de leurs besoins, et pas, comme on peut le voir ici, en fonction d’éventuel upgrade qu’on pourrait faire. Si l’ordinateur ne correspond plus aux besoins (qui peuvent évoluer durant la vie de l’ordinateur), la majorité des gens changeront d’ordinateur avant de changer d’OS.



Quand tu achetes un nouvel ordinateur, tu as bien plus de chance de le changer suite à un problème matériel, qu’une problématique de support d’OS…



Ce qui faitt souvent débat, c’est qu’étant dans le domaine informatique ou des utilisateurs avancés, nous sommes globalement une population qui ne comprend pas qu’on puisse jeter un ordinateur portable à cause d’une alimentation defectueuse ou une dalle d’écran pétée, mais dans les faits c’est comme ca que les gens font, car malheureusement quand tu sais pas faire, tu as rapidement plus de main d’oeuvre du dépanneur informatique, que de composants.



A mes heures perdues, j’achetes du matériels informatique sur des sites comme leboncoin, et c’est assez rare, mais cela m’arrive d’avoir des ordinateurs portables de moins de 4 ans, vendu une 40ene d’euros, car windows ne boot plus et qu’un simple fixmbr le corrige. Ces personnes sont pas plus betes que nous, c’est juste qu’elles ne connaissent pas le métier et qu’en se renseignant, le dépanneur lui fait un devis a 150 euros de reinstall…



Bref c’est partout pareil, du moment que tu n’es pas du métier, tu auras peu voir aucune chance d’avoir une utilisation raisonnable et raisonné, car à un moment tu vas devoir faire confiance à des gens dont c’est le métier.








slave1802 a écrit :



Mon micro-onde a 26 ans et fonctionne encore, est-ce que je dois le jeter pour faire plaisir aux actionnaires de Samsung (ben oui, ils étaient déjà dans les ondes à cette époque reculé)



D’ailleurs moi-même je vais bientôt atteindre la cinquantaine (et toujours pas de Rolex) faut-il m’euthanasier pour racheter un petit homme ?



Que M$ n’est plus envie de dépenser un centime pour cet OS, OK mais qu’ils libèrent le code pour que certaines puissent continuer à le faire vivre.



Tout changer tous les 2 ou 3 ans ça n’a aucun sens. Toutes les ressources naturelles s’épuisent et on est bientôt au bord du gouffre et toi, tout ce que tu proposes c’est de faire un grand pas en avant au nom du progrès.



Franchement, il est où le progrès pour un utilisateur classique ?

Internet va aller plus vite avec Windows 7 ?

Un navet hollywoodien sera de meilleure qualité avec Windows 8 ?

On a plus d’amis Facebook avec un Mac ?





…ou comment mélanger n’importe quoi pour me rendre crédible ou faire un semblant d’argumentation.

Je vois que c’est peine perdue de discuter avec quelqu’un qui a des œillère et qui ne lit pas ce que tout le monde écrit. Tourner en rond pour expliquer encore et encore la même chose, c’est fatigant.









MickeyFreeStyler a écrit :



Comme je l’ai dis plus haut, maintenir de la vieille techno coute cher à une société.





Ok sur le principe m’enfin… Si l’on met de côté MS qui a des responsabilités spécifiques découlant de sa situation de monopole…




  1. Les éditeurs logiciels peuvent très bien faire payer de manière mutualiser leurs clients pour combler le poids des bugfixes. Il suffit comme MS de proposer un contrat dédié. Par ailleurs, n’ayant qu’une interaction limitée avec le coeur du système, ils n’ont pas besoin de compétences trop spécifiques.

  2. Les constructeurs de matériel sont effectivement plus impactés, puisqu’ils doivent bien connaître le système cible pour construire des pilotes rigoureux. Ce que demande des compétences spécifiques et peut donc coûter cher.

    Cela étant dit, ils pourraient très bien (comme le font certains) libérer le code source pour s’appuyer sur la communauté, qui ne demande généralement que ça. Et même sans ça, quand tu vois le nombre de périphériques généralement vendus auparavant, le jeu en vaudrait la chandelle.



    C’est juste que comme déjà dit plus haut par d’autres, stopper de manière arbitraire le support permet de créer une chance de vente pour certains, une perte de clients pour d’autres. Les éditeurs/constructeurs considèrent que la première est toujours supérieure à la seconde, et pour l’instant le comportement des clients leur donne (malheureusement) raison…









Tehar a écrit :



A mes heures perdues, j’achetes du matériels informatique sur des sites comme leboncoin, et c’est assez rare, mais cela m’arrive d’avoir des ordinateurs portables de moins de 4 ans, vendu une 40ene d’euros, car windows ne boot plus et qu’un simple fixmbr le corrige. Ces personnes sont pas plus betes que nous, c’est juste qu’elles ne connaissent pas le métier et qu’en se renseignant, le dépanneur lui fait un devis a 150 euros de reinstall…

Bref c’est partout pareil, du moment que tu n’es pas du métier, tu auras peu voir aucune chance d’avoir une utilisation raisonnable et raisonné, car à un moment tu vas devoir faire confiance à des gens dont c’est le métier.





Je suis complètement d’accord avec toi sur le fond, mais je trouve justement dommage d’une part qu’aucun travail de sensibilisation ne soit fait (notamment dans l’éducation), d’autre part qu’on laisse les constructeurs et éditeurs profiter de la situation.

Je ne suis pas d’accord sur ton dernier paragraphe, personnellement j’ai une utilisation généralement raisonnable et raisonnée, tout simplement parce que je me renseigne in extenso sur un outil avant de choisir quelle marque acheter.



Je tiens à préciser que ce n’est pas parce que je suis geek que je suis devenu désireux de comprendre et maîtriser ce que j’utilise, mais bien l’inverse.

Encore que, pour être honnête, je me la pète complètement, parce qu’il y a plein de trucs pour lesquels je devrais effectivement me lier complètement à la compétence supposée d’un “expert” (genre, la plomberie, l’électricité, la mécanique… Beaucoup de choses en fait…<img data-src=" />).



Mais bref, effectivement le problème de fond est que les gens consomment sans prendre de recul, et ça les industriels n’y sont pour rien (même si j’aimerais qu’ils arrêtent d’en profiter).









MickeyFreeStyler a écrit :



Comme je l’ai dis plus haut, maintenir de la vieille techno coute cher à une société.









Peut-être, n’empêche que certains constructeurs jouaient clairement aux cons lors du passage vers Vista… Comme Creative par exemple…



http://www.pcinpact.com/news/42768-creative-danielk-audigy.htm



Concernant la deadline, pour moi elle n’en est pas une. Si l’utilisateur reste prudent dans son utilisation du net, il y a peu de chance pour que sa machine se transforme en pc zombie…










MickeyFreeStyler a écrit :



…ou comment mélanger n’importe quoi pour me rendre crédible ou faire un semblant d’argumentation.

Je vois que c’est peine perdue de discuter avec quelqu’un qui a des œillère et qui ne lit pas ce que tout le monde écrit. Tourner en rond pour expliquer encore et encore la même chose, c’est fatigant.







A chacun ses oeillères…



Tu penses que M$ a raison de se faire un max de blé sur notre dos, c’est ton droit, c’est ton pognon que tu leur donnes et tant que la majorité des utilisateurs résonnera comme toi, on peut même pas leur donner tort.



Admets de ton côté que pour certaine utilisation basique d’un PC, XP peut parfaitement tenir le coup encore une bonne vingtaine d’années et le matos aussi.



Quand on pense qu’il y a quelques années, lors d’une mission sur un site nucléaire d’EDF, l’ensemble du parc informatique de la centrale tournait encore sous WIndowsNT… Je en suis même pas sur qu’ils aient fini leur migration vers XP…<img data-src=" />




Soit on garde son XP déconnecté et on en achète un autre, qui, lui, est connecté, tout en gardant l’ancien. (qui fonctionnent toujours)



Mais que va-t-il arriver avec les prochains OS. s’ils changent en de courtes périodes. impossibilité d’utiliser un périphérique, le temps que le nouveau driver soit à jour ou avec une émulation limite efficace (bonjour bugs) (bonjour le chômage technique pour les petites ASBL ou plus)<img data-src=" />



Celui qui ose dire que ce n’est pas de l’obsolescence programmée, est à côté de la plaque.



Et puis l’inégalité d’utilisation de XP comme je le cite ici, alors que tu as investi dans du périphérique utilitaire (certes j’ai cité une façon efficace d’emploi du XP après sa mort, Mais ce n’est sans doute pas vous qui avait acheté ces périphériques (en 2009-20010) à obsolescence imprévue à cause le l’OS que vous avez à peine depuis 2007, alors que certains l’ont depuis le début.

















slave1802 a écrit :



A chacun ses oeillères…



Tu penses que M$ a raison de se faire un max de blé sur notre dos, c’est ton droit, c’est ton pognon que tu leur donnes et tant que la majorité des utilisateurs résonnera comme toi, on peut même pas leur donner tort.



Admets de ton côté que pour certaine utilisation basique d’un PC, XP peut parfaitement tenir le coup encore une bonne vingtaine d’années et le matos aussi.



Quand on pense qu’il y a quelques années, lors d’une mission sur un site nucléaire d’EDF, l’ensemble du parc informatique de la centrale tournait encore sous WIndowsNT… Je en suis même pas sur qu’ils aient fini leur migration vers XP…<img data-src=" />





Un max de blé ? Mais qu’est ce que tu raconte comme ânerie sérieusement…



Je le répète, qui t’oblige de changer d’OS ? Je ne vois personne.





Celui qui ose dire que ce n’est pas de l’obsolescence programmée, est à côté de la plaque.





Dans ma machine à laver le linge (avec cycle de lavage etc) j’ai une carte mère, qu’il faut parfois reboot (sur une machine à laver….). Sur cette carte mère ya une pile (qui peu s’apparenter à une pile de bios), hors cette pile à une durée de vie constructeur de 4 ans, et comme elle est dans un format propriétaire, elle n’est remplaçable que par le magasin, et uniquement via son sav (non vendue séparément) ce qui amène la facture entre 250 euros et 300 euros (on parle toujours d’une pile qui a produire doit couter moins de 10 euros).



Ca pour moi c’est de l’obsolescence programmée car le produit à une durée de vie définie, et les moyens pour augmenter cette durée est pour le client lambda inaccessible (car pour à peine plus t’as une nouvelle machine). A partir de cette date, ton produit ne peut plus etre utilisé.



Pour le support d’un OS, même si cela s’en rapproche dans le principe, cela me semble quand même à part, car au bout du support, rien ne t’empêche de continuer à l’utiliser, à développer dessus. A ce propos, tu trouves régulièrement des pilotes Vista développé par la communauté, pour se substituer aux manquements des constructeurs (comme par exemple des pilotes pour la creative soundblaster).








ffvsdoom a écrit :



Il tourne vraiment bien sous W8 ton PC ??? Pas de ralentissement ? Tu as assez de RAM ? Parce que j’ai un Toshiba NB 200, qui est génial et est donc sous XP, mais j’hésitais à le faire passer sous 8… Tu me conseillerais de le faire ?





essai déjà avec seven tu seras agréablement surpris! (j’ai juste mis 2go de memoire ram)









usky a écrit :



Windows XP est sorti en 2001 et ne sera plus supporté en Avril 2014.

A première vue rien de choquant sauf que… Windows XP est encore largement utilisé. Pourquoi ?

1- Le cycle de renouvellement des PC n’est plus ce qu’il était dans les années 90 ou un PC de 3 ans était incapable de suivre les évolutions de l’informatique. Un renouvellement était souvent nécessaire.

2- Windows XP a été vendu pendant très longtemps, jusqu’en 2010 pour contrer les eeepc vendus sous linux.

3- Windows XP embarquait ie6 qui respectait que partiellement les normes, beaucoup d’entreprise se sont appuyées sur les standards de microsoft et se retrouvent aujourd’hui coincé avec cet outil qui n’existe que sous XP…



Alors que va t’il se passer à partir d’Avril 2014 ?




  • Les utilisateur de XP ne seront que peu informés (sauf pour les geek) et vont se faire attaquer par des malware (problème serieux de sécurité)

  • Ceux qui s’en rendront compte auront le choix de débrancher le cable reseau ou de changer d’OS vers windows 7 ou 8 pour 100€

  • Les plus malins installeront un linux gratuit et seront tranquile pour encore 10 ans.

  • Pour ceux qui le peuvent, ils jetteront leur PC qui fonctionne pourtant encore pour avoir une versions récente avec Windows 8.



    Microsoft n’a pas encore intégré qu’il n’est plus nécessaire de changer de PC et d’OS tous les 3 ans.



    Microsoft est l’une des société la plus riche au monde, et elle nous explique qu’il faut que l’on repasse à la caisse car elle n’a plus les moyens de maintenir un OS encore vendu il y a 3 ans.



    Je trouve très regrettable de mettre ses clients au pied du mur sans leur proposer d’alternative gratuite pour une multinationale richissime.









    microsoft a parfaitement intégré cet état de fait: les pc qui faisaient tourner XP font tourner seven et win8.

    XP ne peut pas gérer certaines fonctions très récetens (dx11), son architecture est un vrai gruyere à malware, il est nécessaire de migrer vers un autre os, où est le pb?

    Dans l’info on évolu constemment vers d’autres os, firmware et autres pour corriger/évoluer.



    Quand ta voiture a 30000kms, que le moteur est mort, tu trouves naturel de changer de voiture ou juste le moteur et te retrouver avec une caisse au moteur neuf mais complètement inadapté au niveau sécurité? Bah non, tu changes de caisse.









slave1802 a écrit :



A chacun ses oeillères…



Tu penses que M$ a raison de se faire un max de blé sur notre dos, c’est ton droit, c’est ton pognon que tu leur donnes et tant que la majorité des utilisateurs résonnera comme toi, on peut même pas leur donner tort.



Admets de ton côté que pour certaine utilisation basique d’un PC, XP peut parfaitement tenir le coup encore une bonne vingtaine d’années et le matos aussi.



Quand on pense qu’il y a quelques années, lors d’une mission sur un site nucléaire d’EDF, l’ensemble du parc informatique de la centrale tournait encore sous WIndowsNT… Je en suis même pas sur qu’ils aient fini leur migration vers XP…<img data-src=" />







Restes donc sous XP, et arrêtes de te plaindres ??? <img data-src=" />









after_burner a écrit :



Restes donc sous XP, et arrêtes de te plaindres ??? <img data-src=" />







Ne pas être de ton avis c’est se plaindre ? Drôle de raisonnement…









All_INpact a écrit :



Quand ta voiture a 30000kms, que le moteur est mort, tu trouves naturel de changer de voiture ou juste le moteur et te retrouver avec une caisse au moteur neuf mais complètement inadapté au niveau sécurité? Bah non, tu changes de caisse.







30 000 kilomètres ? t’es sur ? Sacré compte en banque que tu dois avoir ! <img data-src=" />



Sinon, je l’ai fais plusieurs fois (mais à 100 000 kms) à l’époque ou il n’y avait pas de processeur dans les moteurs. la bagnole a encore fait 100 000 kms sans souçis.

Et je ne parle même pas des grands taxis Marocain qui affichent gaiement leur million de kilomètres ou les belles américaines coincées à Cuba depuis la baie des cochons…



Allez, trouves-nous un exemple plus pertinent ! <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



30 000 kilomètres ? t’es sur ? Sacré compte en banque que tu dois avoir ! <img data-src=" />



Sinon, je l’ai fais plusieurs fois (mais à 100 000 kms) à l’époque ou il n’y avait pas de processeur dans les moteurs. la bagnole a encore fait 100 000 kms sans souçis.

Et je ne parle même pas des grands taxis Marocain qui affichent gaiement leur million de kilomètres ou les belles américaines coincées à Cuba depuis la baie des cochons…



Allez, trouves-nous un exemple plus pertinent ! <img data-src=" />







Pour une Fiat 500 c’est déjà pas mal <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



Ne pas être de ton avis c’est se plaindre ? Drôle de raisonnement…







Tu veux me dires que tu ne t’es pas plaint sur ce fil?





<img data-src=" /><img data-src=" />









slave1802 a écrit :



Ne pas être de ton avis c’est se plaindre ? Drôle de raisonnement…



personne ne te met le pistolet sur la tempe pour utiliser autre chose que XP si tu veux le garder. donc oui là tu te plains, gratuitement.





Et je ne parle même pas des grands taxis Marocain qui affichent gaiement leur million de kilomètres ou les belles américaines coincées à Cuba depuis la baie des cochons…





Tu imagines que tu prend comme exemple des véhicule n’ayant plus de support, fait d’un assemblage de bricolage, qui ne correspondent plus à aucune norme de sécurité ou de fiabilité.



Pour windows Xp c’est pareil, rien ne t’empeche de l’utiliser encore 20 ans (enfin en cas de panne, tu ne trouveras surement plus de pièces même d’occasion d’ici 10 ans pour ton PC).

Par contre tu n’auras officiellement plus de mise a jour, service pack ou plus globalement de logiciels développés pour.



Maintenant soyons un minimum lucide sur le fait qu’a l’heure actuelle, bons nombre de technologies ou de développement (web notamment) sont freinés par ce besoin de retrocompatibilité (envers ie6 ie7 notamment) et que ton affirmation du je fais les mêmes choses sur xp est déjà faux, notre internet désormais étant un ensemble de logiciels, d’add on, d’extension pour ne sont déjà plus toutes disponible sous xp.



Vas tu aussi forcer adobe, sun and co, de développer encore les machines virtuelles java, flash player and co, pour xp?



En résumé, tu fais ce que tu veus, microsoft, ne te forces à rien. Tu auras juste à prendre en compte cette nouvelle information, pour sécuriser ton ordinateur, pour te permettre de l’utiliser, d’une manière qui sera de toute facon en retrait de ce qui se fait ailleurs (Windows, mac os x, ou linux), car quelque part, c’est déjà le cas, alors que XP est encore supporté.








Patch a écrit :



personne ne te met le pistolet sur la tempe pour utiliser autre chose que XP si tu veux le garder. donc oui là tu te plains, gratuitement.







Imagines juste 5 minutes comment JP Pernaud va présenter ça le 14 avril et tu verras si la majorité des non-geeks ne prendra pas ça pour une menace…









slave1802 a écrit :



Tout changer tous les 2 ou 3 ans ça n’a aucun sens. Toutes les ressources naturelles s’épuisent et on est bientôt au bord du gouffre et toi, tout ce que tu proposes c’est de faire un grand pas en avant au nom du progrès.







Ouais enfin, depuis XP y’a eu Vista, 7 et 8, on est loin du “changement tout les 2 ou 3 ans”, hein! <img data-src=" /> Surtout qu’on peut largement changer Windows 1 version sur 2 et donc garder au moins 6 ans un Windows après sa sortie sans soucis, et parler de consommation de ressources alors qu’on parle d’un OS et que les PC ont très peu évolués ces 5 dernières années, LOL quoi! <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



Franchement, il est où le progrès pour un utilisateur classique ?

Internet va aller plus vite avec Windows 7 ?

Un navet hollywoodien sera de meilleure qualité avec Windows 8 ?

On a plus d’amis Facebook avec un Mac ?







T’as déja utilisé Windows 7 avant de parler? Je suis sûr que non! Sinon tu aurais vu qu’il est bien + réactif et agréable à utiliser que cette grosse bouse d’XP. Mais bon, quand on voit que t’es juste bon à râler pour des conneries et à pleurer que t’as pas de fric, ça m’étonne pas + que ça que tu parles sans savoir… <img data-src=" />









Tehar a écrit :



Dans ce cas oui, mais là c’est apparenté à une utilisation professionnelle.



Après comme répété, tu as heureusement plusieurs alternative possible, Machine virtuelle XP, Xp mode, multiboot Xp, Muliboot linux.



Je trouve juste la situation assez bizarre, de rester sur un système ancien, pour une application ou pour un unique pilote non pris en charge. Il y a tellement de moyens désormais de contourner un problème particulier, que là, on touche plus la question technique, de cout ou d’utilisation, mais uniquement une question de principe, et là le débat peut durer longtemps.







Comme déjà indiqué je suis sur win seven et j’ai ecris deux lignes dans le pilote pour pouvoir utiliser mon scanner.

2 lignes c’était pas la mort pour Epson de les écrire, mais c’est pas dans leur intérêt.



donc ce n’est pas une question de principe, mais de fric que je n’ai pas envie de dépenser car mon matos fonctionne, mais pas son driver.

Et oui j’ai téléchargé xp virtualisé, mais grâce aux deux lignes magiques, pas eu besoin de l’installer.



Quant au multi boot… faut être super zen pour changer d’os afin de scanner.



Je ne fais pas de la résistance, je veux continuer à utiliser du matériel encore fonctionnel.












methos1435 a écrit :



Moi c’est pas la décision de Microsoft qui me choque là dedans au final: ce qui me choque c’est de voir une entreprise refuser un suivi de driver pour du matériel que justement tu n’as pas acheté 30 Euros <img data-src=" />



Tu parles pas de matériel discount grand public là, c’est au fabricant d’assurer un suivi là dessus pour du matériel pro.







J’ai jamais dis que c’était un problème Microsoft, mais que le fait de changer d’os implique des problèmes pas forcément lié au saut technique puisque pour la 10eme fois, en ajoutant 2 lignes au driver, mon scanner est reconnu par seven.









MickeyFreeStyler a écrit :



Tes 2 lignes n’en font pas un driver certifié.







Ça me fait une belle jambe. ;)

Tant que ça fonctionne et m’économise un scanner.









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ouais enfin, depuis XP y’a eu Vista, 7 et 8, on est loin du “changement tout les 2 ou 3 ans”, hein! <img data-src=" /> Surtout qu’on peut largement changer Windows 1 version sur 2 et donc garder au moins 6 ans un Windows après sa sortie sans soucis, et parler de consommation de ressources alors qu’on parle d’un OS et que les PC ont très peu évolués ces 5 dernières années, LOL quoi! <img data-src=" />







Tu te relis des fois ? Il me semble que si tu changes 1 version sur 2 et que ça te permet de tenir 6 ans, c’est bien que chaque nouvelle version arrive tout les 3 ans ?

Ou alors, depuis Windows 8, 62 = 1…







Maxouille-la-fripouille a écrit :



T’as déja utilisé Windows 7 avant de parler? Je suis sûr que non! Sinon tu aurais vu qu’il est bien + réactif et agréable à utiliser que cette grosse bouse d’XP. Mais bon, quand on voit que t’es juste bon à râler pour des conneries et à pleurer que t’as pas de fric, ça m’étonne pas + que ça que tu parles sans savoir… <img data-src=" />







Je l’utilise tous les jours… au boulot et pour les exemples que je donne, je ne vois aucune différence.



Ah si, VLC se lance un plus rapidement sur 7, mais sur un film de 2 heures, gagner 5s au démarrage ne me semble pas vraiment révolutionnaire



De plus il faudrait que tu arrêtes de m’insulter à chaque post parce que je n’ai pas ton pouvoir d’achat <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



Imagines juste 5 minutes comment JP Pernaud va présenter ça le 14 avril et tu verras si la majorité des non-geeks ne prendra pas ça pour une menace…



les non-geeks s’en foutront complètement, comme ils s’en foutent déjà actuellement. il n’y a que toi qui fais toute une montagne pour un truc qu’on pourrait presque parler d’insignifiant pour le commun des mortels…









Maxouille-la-fripouille a écrit :



T’as déja utilisé Windows 7 avant de parler? Je suis sûr que non! Sinon tu aurais vu qu’il est bien + réactif et agréable à utiliser que cette grosse bouse d’XP. <img data-src=" />







Comme ce matin j’ai le temps et qu’au boulot pour des raisons administratives obscure j’ai deux pc j’ai fait quelques tests.



A ma droite un HP dual-core à 2.70GHz avec 2 giga de ram et Windows XP SP3

A ma gauche un Lenovo AMD X2 à 3.75GHz, 4 giga de ram et Windows 7 SP1

D’après toi le second devrait littéralement déposé le premier, j’ai donc lancé simultanément les mêmes logiciels sur les deux pour voir la différence



Internet Explorer : Victoire du Lenovo d’une demi-seconde mais ce n’est pas la même version

Word 2003 : XP d’une demi-seconde

Excel 2003 : XP d’une demi-seconde

Access 2003 : XP d’une demi-seconde

Publisher 2003 : W7 d’une demi-seconde

PowerPoint 2003 : W7d’une demi-seconde

Windows Media Player : W7 d’un dixième de seconde.



Je n’ai pas testé le démarrage du PC, le W7 est un poste local, le XP est sur le réseau, les différents scripts qui se lancent à l’amorçage faussent le résultat.



En conclusion, la Bouse te salue bien ! <img data-src=" /> Réactivité équivalente malgré un PC plus ancien, un processeur moins véloce et une RAM deux fois plus petite.









after_burner a écrit :



Si tes postes sous win98 et XP tourne sans problème, c’est que l’obsolescence programmée de ces produits n’a pas été très efficace non? <img data-src=" />



<img data-src=" />





Si, l’obsolence programmée est efficace pour les autres qui se soumettent sans résistance, moi, je lutte (tel un don quichotte) et j’en bave.



moi je ne rale pas sur l’arret de l’OS, mais sur le fait que MS l’avait re sorti du placard pour s’imposer sur le marcher des netbooks et que maintenant ils nous disent d’aller se faire voir



ils l’ont fait en pleine connaissance de cause

je n’aurais pas eu le meme discours si ca arrivait dans un ou deux ans ….



la , 4 ans, c’est trop court !

OUI 4 ANS, je me refere a la dernière machine vendue avec XP et non pas a la sortie d’XP








All_INpact a écrit :



microsoft a parfaitement intégré cet état de fait: les pc qui faisaient tourner XP font tourner seven et win8.

XP ne peut pas gérer certaines fonctions très récetens (dx11), son architecture est un vrai gruyere à malware, il est nécessaire de migrer vers un autre os, où est le pb?

Dans l’info on évolu constemment vers d’autres os, firmware et autres pour corriger/évoluer.



Quand ta voiture a 30000kms, que le moteur est mort, tu trouves naturel de changer de voiture ou juste le moteur et te retrouver avec une caisse au moteur neuf mais complètement inadapté au niveau sécurité? Bah non, tu changes de caisse.







Quand le moteur de ma voiture meurt à 30000km je change de marque !



On a quand meme de la chance avec XP les OS de la Pomme dure moins longtemps . Moi ce qui me chagrine c’est qu’on a arrive pas avoir un system d’exploitation sans faille , que ce soit du Windows du Linux ou autre !








slave1802 a écrit :



Comme ce matin j’ai le temps et qu’au boulot pour des raisons administratives obscure j’ai deux pc j’ai fait quelques tests.



A ma droite un HP dual-core à 2.70GHz avec 2 giga de ram et Windows XP SP3

A ma gauche un Lenovo AMD X2 à 3.75GHz, 4 giga de ram et Windows 7 SP1

D’après toi le second devrait littéralement déposé le premier, j’ai donc lancé simultanément les mêmes logiciels sur les deux pour voir la différence



Internet Explorer : Victoire du Lenovo d’une demi-seconde mais ce n’est pas la même version

Word 2003 : XP d’une demi-seconde

Excel 2003 : XP d’une demi-seconde

Access 2003 : XP d’une demi-seconde

Publisher 2003 : W7 d’une demi-seconde

PowerPoint 2003 : W7d’une demi-seconde

Windows Media Player : W7 d’un dixième de seconde.



Je n’ai pas testé le démarrage du PC, le W7 est un poste local, le XP est sur le réseau, les différents scripts qui se lancent à l’amorçage faussent le résultat.



En conclusion, la Bouse te salue bien ! <img data-src=" /> Réactivité équivalente malgré un PC plus ancien, un processeur moins véloce et une RAM deux fois plus petite.







si tu étais informaticien tu comprendrais pourquoi d’un point de vue architecture XP est un OS à abandonner. De plus, tu t’acharnes sur des pb d’obsolescence quand on te répond que 8 ou seven tourne parfaitement sur une machine qui a fait tourner XP, et que donc à part te demander de télécharger un iso il n’y a rien à faire..



On ne t’empeche pas de continuer à l’utiliser, mais tu es prévenu que des hacker eux continuront d’utiliser des failles et que MS lui décide de mobiliser ses employés sur les logiciels actuels.







Sinon, je l’ai fais plusieurs fois (mais à 100 000 kms) à l’époque ou il n’y avait pas de processeur dans les moteurs. la bagnole a encore fait 100 000 kms sans souçis.

Et je ne parle même pas des grands taxis Marocain qui affichent gaiement leur million de kilomètres ou les belles américaines coincées à Cuba depuis la baie des cochons





Cuba, c’est parce qu’ils n’ont pas le choix avec l’embargo américain. Et ton exemple est parfait: tu préfères utiliser une vieilles caisses qui consomment, pollue, est dangereuse poru ces occupants plutôt qu’une voiture plus récente, sûre, et sobre. C’est identique pour les OS.



Et si tu étais un peu moins de mauvaise fois, et c’est bien dommage, tu aurais de toi même vu que j’avais oublié un “0”.

bref; sujet clos pour ma part, et vient pas te plaindre que ton pc fait parti d’un botnet un jour..









All_INpact a écrit :



si tu étais informaticien







En 2013 il faut encore être informaticien pour pouvoir se servir d’un PC ?











All_INpact a écrit :



Cuba, c’est parce qu’ils n’ont pas le choix avec l’embargo américain. Et ton exemple est parfait: tu préfères utiliser une vieilles caisses qui consomment, pollue, est dangereuse poru ces occupants plutôt qu’une voiture plus récente, sûre, et sobre. C’est identique pour les OS.



Et si tu étais un peu moins de mauvaise fois, et c’est bien dommage, tu aurais de toi même vu que j’avais oublié un “0”.







Oublier un 0 pour un informaticien c’est quand même ballot, ça fait juste une lettre sur deux…



Et du coup comme tu n’es pas non plus de mauvaise foi, tu ne commentes pas l’exemple marocain…

Ces “especes dy counass” qui conservent leur Mercedes des années 70 ultra fiable et confortable au lieu d’acheter les nouvelles classe S plus aussi fiable, toujours autant confortable mais surtout, beaucoup, beaucoup plus chère.



L’usage fait l’outil et non le contraire







All_INpact a écrit :



bref; sujet clos pour ma part, et vient pas te plaindre que ton pc fait parti d’un botnet un jour..







N’étant pas informaticien, je ne m’en rendrais sans doute jamais compte…









All_INpact a écrit :



si tu étais informaticien tu comprendrais pourquoi d’un point de vue architecture XP est un OS à abandonner. De plus, tu t’acharnes sur des pb d’obsolescence quand on te répond que 8 ou seven tourne parfaitement sur une machine qui a fait tourner XP, et que donc à part te demander de télécharger un iso il n’y a rien à faire..







La version d’essai de Windows 8.1 est en cours de téléchargement pour tester justement.

La version tipiak de 7 que j’avais aussi testé à l’époque ramait vraiment trop avec un seul giga de RAM.