Revue de presse : le SSD 840 Pro Series de Samsung analysé en détail

Revue de presse : le SSD 840 Pro Series de Samsung analysé en détail

Son nouveau contrôleur MDX fait-il des étincelles ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

25/09/2012 2 minutes
10

Revue de presse : le SSD 840 Pro Series de Samsung analysé en détail

De nombreux confrères ont pu mettre la main sur un exemplaire du dernier SSD mis au point par Samsung :  le 840 Pro. Équipé de mémoire flash MLC gravée en 21 nm, il offre sur le papier un gain de performances non négligeable par rapport au 830 qu'il remplace. 

Samsung 840 Pro

 

En effet, les performances en lecture et en écriture séquentielles progressent avec respectivement 540 Mo/s et 450 Mo/s sur les modèles de 256 et 512 Go, contre 520 Mo/s et 400 Mo/s sur les 830. Mais ce sont surtout les lectures et écritures aléatoires qui profitent d'un bond en avant, avec 100 000 IOPS en lecture et 78 000 IOPS en écriture contre 80 000 et 36 000 IOPS pour le modèle précédent. 

 

La finesse de gravure influerait également sur la consommation du SSD, puisque le 840 Pro consommerait presque quatre fois moins d'énergie en activité par rapport au 830, dont les puces sont gravées en 27 nm.

 

Il reste à savoir si ces performances revendiquées par le constructeur sud-coréen sont vraiment atteintes en pratique par le 840 Pro et son nouveau contrôleur MDX. Réponse dans les dossiers de nos confrères, bonne lecture.

 

En anglais :

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (10)


Je viens juste de me prendre un 830 :(

Bon de toute façon, je suis en SATA2, pas sûr que j’aurai vu la différence de perfs. Bon les prix ont l’air quand même un bon cran au dessus, point qui m’a fait partir sur le 830.


C’est surtout dommage de dépenser autant dans un SSD quand on est limité au sata 2. Avec un ssd sata2 tu n’aurais sans doute pas vu la différence, à part sur la facture <img data-src=" />



Sauf si évidemment tu comlpte faire un upgrade de config avant de changer de SSD bien sur <img data-src=" />



Et puis ce n’est que mon avis…<img data-src=" />








ze_fly a écrit :



C’est surtout dommage de dépenser autant dans un SSD quand on est limité au sata 2. Avec un ssd sata2 tu n’aurais sans doute pas vu la différence, à part sur la facture <img data-src=" />



Sauf si évidemment tu compte faire un upgrade de config avant de changer de SSD bien sur <img data-src=" />



Et puis ce n’est que mon avis…<img data-src=" />





Autant le passage d’un HDD à un SSD fait une nette différence, autant le passage d’une génération de SSD sata 2 à une autre génération sata 3……



Je compte bien le garder jusqu’à sa mort, donc il me durera au moins 3 ans. D’ici là, j’aurai probablement changer de portable.

Mais en effet, j’avais bien pris en compte cette contrainte, c’est bien pour ça que j’ai cherché le prix le plus intéressant, tout en évitant d’avoir un truc trop limité pour plus tard.








maestro321 a écrit :



Autant le passage d’un HDD à un SSD fait une nette différence, autant le passage d’une génération de SSD sata 2 à une autre génération sata 3……







C’est bien ce que je dis : autant prendre le moins cher, surtout quand on est limité au sata 2!










Strimy a écrit :



Je compte bien le garder jusqu’à sa mort, donc il me durera au moins 3 ans. D’ici là, j’aurai probablement changer de portable.

Mais en effet, j’avais bien pris en compte cette contrainte, c’est bien pour ça que j’ai cherché le prix le plus intéressant, tout en évitant d’avoir un truc trop limité pour plus tard.







Moi j’étais tellement frileux que j’en ai acheté d’occasion pour pas cher <img data-src=" />



1 X25-M 80 GO pour le portable

1 OCZ Vertex 2 60 Go pour le fixe



Le tout pour 110€ ya plus de 8 mois de ça. C’est pas ouf mais déjà terriblement plus efficace qu’un HDD et c’était pour pouvoir passer toutes mes machines sous SSD d’un coup. Je pense que quand je pourrais, je mettrai un SSD neuf et de grande capacité sur le fixe.



L’arrivée des 840 pourrait bien faire chuter les 830….je prépare donc ma CB <img data-src=" />









ze_fly a écrit :



C’est bien ce que je dis : autant prendre le moins cher, surtout quand on est limité au sata 2!





Oui, j’ai du zapper le +1 en cours de route <img data-src=" />



le test de storage review est plutot tres bon on peut en particulier bien voir le probleme de write cliff de la technologie ssd








Noun29 a écrit :



le test de storage review est plutot tres bon on peut en particulier bien voir le probleme de write cliff de la technologie ssd





en effet, excellent test, d’ailleurs on voit que le SSD Plextor est vraiment très mauvais en latence max, ce qui n’est vraiment pas conseillé pour un server web.



Mon 830 est en “préparation de votre commande”.



J’ai commencé par <img data-src=" />



Puis <img data-src=" />, le rapport qualité/prix <img data-src=" />