Hadopi : la riposte graduée transférée au CSA dès octobre 2013 ?

Hadopi : la riposte graduée transférée au CSA dès octobre 2013 ?

Dans la nasse du Sénat

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

30/08/2013 3 minutes
65

Hadopi : la riposte graduée transférée au CSA dès octobre 2013 ?

Et si le transfert des pouvoirs de la Hadopi au CSA se faisait finalement beaucoup plus tôt que prévu, par exemple par la voie d’un simple amendement sénatorial ? C’est l’un des scénarios qui pourrait être suivi afin de faire passer cette réforme dans le cadre du projet de loi sur l'audiovisuel. Un joli coup pour Aurélie Filippetti, qui éviterait de subir ce qu’elle a fait subir à l’UMP avec d’autres en 2009.

sénat

 

Le gouvernement socialiste prendra-t-il le risque de déposer en 2014 un projet de loi « Hadopi 3 » pour transférer les compétences de la Hadopi vers le CSA ? Pas si sûr. Il dispose en effet d’une jolie fenêtre pour faire passer la pilule avec un minimum de casse.

La fenêtre du projet de loi sur l'indépendance de l'audiovisuel

Le projet de loi sur l'indépendance de l’audiovisuel a en effet déjà été voté à l’Assemblée nationale sous une procédure dite « d’urgence ». Cette procédure limite drastiquement les discussions entre les deux chambres du Parlement. Selon l’agenda, le projet sera maintenant examiné en octobre prochain au Sénat. Après examen, toujours au pas de course, la procédure s’achèvera par un passage final en Commission mixte paritaire. Celle-ci arbitrera les différences entre la version votée à l’Assemblée nationale et celle du Sénat. S'en suivra un vote et les parlementaires pourront passer à un autre texte.

 

Ce projet de loi pourrait finalement être l’excellente occasion pour faire passer la riposte graduée des mains de la Hadopi à celles du CSA. Selon un scénario qui nous a été confirmé de plusieurs sources, un sénateur de la commission de la Culture, où siège notamment David Assouline, pourrait se charger de l’opération par voie d’amendement. Il répondrait là aux vœux du CSA qui espère en effet gagner en légitimité avec ces nouvelles compétences au ceinturon, pour réguler les contenus sur le web comme le voudrait le rapport Lescure.

 

Ce scénario se recoupe avec les informations du journal Les Echos, qui écrivait avant-hier qu’il est « question d'essayer de faire passer cette mesure dans la loi sur l'indépendance de l'audiovisuel public, à l'automne ». Si le point n'est pas encore tranché, ce pari serait risqué, poursuivent nos confrères, « mais cela serait un vrai coup politique pour le gouvernement. »

Un coup risqué, un coup idéal

Aurélie Filippetti prendrait en effet le risque d'une fronde des députés socialistes qui pourraient faire planter le texte en commission mixte paritaire. Le coup politique serait néanmoins idéal. La ministre éviterait de faire trop traîner le sujet dans le temps et surtout limiterait les dégâts au Parlement. Les discussions sur Hadopi au Sénat avaient d’ailleurs été nettement plus calmes que dans la fournaise de l’Assemblée.

 

Autre chose : les risques de censure devant le Conseil constitutionnel seraient enfin contenus. Celui-ci a déjà validé la constitutionnalité de la riposte graduée. Comme Aurélie Filippetti ne veut pas toucher aux moindres cheveux de ce mécanisme enfanté par l’UMP, les arguments juridiques de la saisine devraient être moins féroces qu’en 2009.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La fenêtre du projet de loi sur l'indépendance de l'audiovisuel

Un coup risqué, un coup idéal

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (65)




Dans la nasse du Sénat



<img data-src=" /> très bon



Sinon oui, ce serait un joli coup politique de procéder comme ca….

Qu’on soit d’accord ou pas avec elle, Filipetti c’est quand même une politique redoutable…




la saisine devraient être moins féroces qu’en 2009.





Des nuances de gris en perspective


Il m’épate, il arrive à tenir ses contradiction de la campagne en faisant des cabrioles. <img data-src=" />


j’ai toujours du mal à voir ce que le gouvernement a à gagner à tout transférer au Conseil des Semi-grabataires Ambulants… <img data-src=" />


Plus il y a de changement et plus ça reste la même chose qu’avant ! <img data-src=" />


et les 12 M€ de budget, transférés aussi ?








Anartux a écrit :



Plus il y a de changement et plus ça reste la même chose qu’avant ! <img data-src=" />







C’est ça.



Ça me fais remarquer une chose, au moins une partie de la politique de l’état n’est plus au mains des politiques.



Je ne pense pas qu’il n’y ait que du bon à transférer ça au CSA… <img data-src=" />

Enfin si c’est pour que la HADOPI disparaisse, pourquoi pas… <img data-src=" />








Anartux a écrit :



Plus il y a de changement et plus ça reste la même chose qu’avant ! <img data-src=" />







Ce sera moins noir, mais plus sombre <img data-src=" />



comme ça on aura une excuse pour supprimer le CSA juste après <img data-src=" />








metaphore54 a écrit :



Il m’épate, il arrive à tenir ses contradiction de la campagne en faisant des cabrioles. <img data-src=" />





et il se prend pour un seigneur de guerre maintenant <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Des nuances de gris en perspective





compte tenu des habitudes politiques en France, je dirais cinquante nuances oui <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



compte tenu des habitudes politiques en France, je dirais cinquante nuances oui <img data-src=" />







Sans Nuancier de gris descriptifs, pas évident de savoir <img data-src=" />



Le changement c’est Polident <img data-src=" />


Chaque fois que je lis une news j ai envie d ecrire “pays de merde”.








chaton51 a écrit :



Chaque fois que je lis une news j ai envie d ecrire “pays de merde”.





La France, tu l’aimes ou tu la quittes <img data-src=" />



On a les politiques qu’on mérite, alors tu devrais plutôt reformuler : “pays de merdeux”









chaton51 a écrit :



Chaque fois que je lis une news j ai envie d ecrire “pays de merde”.





Tant que tu ne le fais pas ;)









Drepanocytose a écrit :



La France, tu l’aimes ou tu la quittes <img data-src=" />



On a les politiques qu’on mérite, alors tu devrais plutôt reformuler : “pays de merdeux”





Je dirais plutôt ceux qu’on choisis, parce que jusqu’à la preuve du contraire, c’est nous qui les élisons.









metaphore54 a écrit :



Je dirais plutôt ceux qu’on choisis, parce que jusqu’à la preuve du contraire, c’est nous qui les élisons.





Oauis, c’est ca que je sous-entendais.

Et du coup ce sont aussi ceux qu’on mérite…









Drepanocytose a écrit :



Oauis, c’est ca que je sous-entendais.

Et du coup ce sont aussi ceux qu’on mérite…







En fait, y a t il vraiment un choix durant les élections ? Car jusque là c’est blanc bonnet et bonnet blanc <img data-src=" />



Dans quel pays aimeriez-vous vivre ? (un bon sujet pour PCINpact <img data-src=" />)



(Culturellement, politiquement et socialement et surtout financièrement <img data-src=" />)








feuille_de_lune a écrit :



En fait, y a t il vraiment un choix durant les élections ? Car jusque là c’est blanc bonnet et bonnet blanc <img data-src=" />





Personne e t’interdit de te présenter toi même pour proposer une vision alternative….

C’est sûr, c’est un tout petit poil plus compliqué que de râler devant le PC….



On en revient aux politiques qu’on mérite.









Drepanocytose a écrit :



Oauis, c’est ca que je sous-entendais.

Et du coup ce sont aussi ceux qu’on mérite…







Oui, je n’avais vu ça sous cet angle.









2show7 a écrit :



Dans quel pays aimeriez-vous vivre ? (un bon sujet pour PCINpact <img data-src=" />)



(Culturellement, politiquement et socialement et surtout financièrement <img data-src=" />)





comme disait mon grand père : “ même sur une île déserte, on se ferait emmerder par les mouettes”

traduction : où qu’on aille ça sera pareil…









Patch a écrit :



j’ai toujours du mal à voir ce que le gouvernement a à gagner à tout transférer au Conseil des Semi-grabataires Ambulants… <img data-src=" />







Supprimer l’Hadopi, comme dans les promesses présidentielles, sans supprimer le système.



De la merde donc.



Ils font juste ça pour faire croire qu’ils servent à autre chose que pomper notre fric et détruire les institutions publiques.



Bref, il font ce qu’ils veulent et ils nous emmerdent, comme d’hab.









Drepanocytose a écrit :



Personne e t’interdit de te présenter toi même pour proposer une vision alternative….

C’est sûr, c’est un tout petit poil plus compliqué que de râler devant le PC….



On en revient aux politiques qu’on mérite.







Après c’est une histoire de possible technique et pratique. Il faut des moyens financier (je ne suis pas encore riche), du temps (il m’arrive de travailler) et des soutient (les 500 signatures de maires sont là pour dissuader et sont un très bon barrage). Le pouvoir actuel a été noyauté depuis quelques décennies par une certaine élite. Depuis un bon moment en France, nous ne sommes plus en démocratie mais en oligarchie. Voila tout, donc si y a des trucs qui empèchent.



Du moins, c’est ma vision des choses même si elle peut paraître pessimiste.









Yutani a écrit :



comme disait mon grand père : “ même sur une île déserte, on se ferait emmerder par les mouettes”







Impossible si l’ile est déserte ;)







Yutani a écrit :



traduction : où qu’on aille ça sera pareil…







Les législations sont très différentes.

Rien qu’à comparer à nos voisins immédiats, les différences sont plus que notables.









sybylle a écrit :



Supprimer l’Hadopi, comme dans les promesses présidentielles, sans supprimer le système.







Bah oui, il a promis de supprimer l’hadopi et promis de faire plus de répression sur le téléchargement illégal.









feuille_de_lune a écrit :



Après c’est une histoire de possible technique et pratique. Il faut des moyens financier (je ne suis pas encore riche), du temps (il m’arrive de travailler) et des soutient (les 500 signatures de maires sont là pour dissuader et sont un très bon barrage).

Du moins, c’est ma vision des choses même si elle peut paraître pessimiste.





Vas dire ca au facteur de Neuilly….

Le mec bossait, c’est un prolo, et ses signatures ils les a eues malgré le fait qu’il proposait un truc disons… contestable….



Quand on veut on peut.









Drepanocytose a écrit :



Vas dire ca au facteur de Neuilly….

Le mec bossait, c’est un prolo, et ses signatures ils les a eues malgré le fait qu’il proposait un truc disons… contestable….



Quand on veut on peut.





Tu parles du NPA ?









Drepanocytose a écrit :



Personne e t’interdit de te présenter toi même pour proposer une vision alternative….

C’est sûr, c’est un tout petit poil plus compliqué que de râler devant le PC….



On en revient aux politiques qu’on mérite.







On ne peut reprocher aux français de voter de bonne foi. Après, si le produit n’est pas conforme à l’emballage, c’est “Trompe moi une fois honte à toi, trompe moi deux fois honte à moi”



L’absence de choix vient bien évidemment du fait que l’offre politicienne est globalement issue du même moule, la plupart du temps déconnecté de la réalité.



Quant aux téméraires non issus du moule, on connaît tous leur sort : les oubliettes. La démocratie a ceci de bien et de mal qu’elle sait parfaitement comment exclure les marginaux qui tentent d’accéder au pouvoir. Et ce n’est pas un cas propre à la France.









sybylle a écrit :



Impossible si l’ile est déserte ;)







Méfiez-vous des champs de mines, plus personnes pour vous aider (paradis ? Oui, l’espace d’un moment) <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Salocin a écrit :



On ne peut reprocher aux français de voter de bonne foi. Après, si le produit n’est pas conforme à l’emballage, c’est “Trompe moi une fois honte à toi, trompe moi deux fois honte à moi”







C’est une chose que tu ne peux pas lui reprocher, il fait ce qu’il a promis. Il y avait un anti-sarkozysme tel que son programme même non détaillé a suffit à gagner.









Drepanocytose a écrit :



Personne e t’interdit de te présenter toi même pour proposer une vision alternative….

C’est sûr, c’est un tout petit poil plus compliqué que de râler devant le PC….



On en revient aux politiques qu’on mérite.



réunir les 500 signatures de maires (présent uniquement pour verrouiller les élections et les réserver à l”Elite”) reste difficile <img data-src=" />







sybylle a écrit :



Supprimer l’Hadopi, comme dans les promesses présidentielles, sans supprimer le système.



De la merde donc.



Ils font juste ça pour faire croire qu’ils servent à autre chose que pomper notre fric et détruire les institutions publiques.



Bref, il font ce qu’ils veulent et ils nous emmerdent, comme d’hab.



en effet, de ce point de vue ca se tient. on supprime l’emballage comme promis, et le CSA met un pied dans le net, ils sont contents aussi!









Patch a écrit :



réunir les 500 signatures de maires (présent uniquement pour verrouiller les élections et les réserver à l”Elite”) reste difficile <img data-src=" />







500 sur 35000 ou 36000 c’est possible reste à les convaincre.









metaphore54 a écrit :



500 sur 35000 ou 36000 c’est possible reste à les convaincre.



ah je n’ai pas dit impossible, tu l’auras noté (les “petits” candidats ont prouvé que c’était toujours possible), mais difficile <img data-src=" />



Seuls les artistes et les bandits reconnus comme tel, peuvent avoir assez de signatures ( par FB maybe, But …)








Patch a écrit :



ah je n’ai pas dit impossible, tu l’auras noté (les “petits” candidats ont prouvé que c’était toujours possible), mais difficile <img data-src=" />







Bien sûr que c’est difficile, jacques cheminades avec ses idées un poil loufoques à bien réussi. <img data-src=" />










metaphore54 a écrit :



Bien sûr que c’est difficile, jacques cheminades avec ses idées un poil loufoques à bien réussi. <img data-src=" />



je l’avais oublié celui-là <img data-src=" />

je me demande d’ailleurs encore comment il a fait pour avoir ses signatures…









metaphore54 a écrit :



Bien sûr que c’est difficile, jacques cheminades avec ses idées un poil loufoques à bien réussi. <img data-src=" />





même lui a un parti pour l’aider un peu



edit : décidément l’orthographe









Patch a écrit :



je l’avais oublié celui-là <img data-src=" />

je me demande d’ailleurs encore comment il a fait pour avoir ses signatures…







Certains journalistes ont dit à cette époque qu’il a été jusqu’à implorer les maires, mais je n’ai pas eu de sources donc je préfère rester prudent.









feuille_de_lune a écrit :



En fait, y a t il vraiment un choix durant les élections ? Car jusque là c’est blanc bonnet et bonnet blanc <img data-src=" />







Le problème est un peu là. Sortent tous du même moule quasiment et quand ce n’est pas le cas, ils s’y fondent très vite une fois arrivés au pouvoir.

Et puis tu ne craches pas dans la soupe quand elle est pour toi. une bonne soupe chaude et épaisse pendant que le reste lèche la rosée du matin par terre.









feuille_de_lune a écrit :



Après c’est une histoire de possible technique et pratique. Il faut des moyens financier (je ne suis pas encore riche), du temps (il m’arrive de travailler) et des soutient (les 500 signatures de maires sont là pour dissuader et sont un très bon barrage). Le pouvoir actuel a été noyauté depuis quelques décennies par une certaine élite. Depuis un bon moment en France, nous ne sommes plus en démocratie mais en oligarchie. Voila tout, donc si y a des trucs qui empèchent.



Du moins, c’est ma vision des choses même si elle peut paraître pessimiste.





C’est clair.









metaphore54 a écrit :



Bien sûr que c’est difficile, jacques cheminades avec ses idées un poil loufoques à bien réussi. <img data-src=" />





oui mais il a des sous lui….



Des confrères lisent de près PC INpact. Ca fait chaud au coeur.


Moi je vois pas l’utilité de filer les datas Hadopi au CSA… si quelqu’un à compris…








MarcRees a écrit :



Des confrères lisent de près PC INpact. Ca fait chaud au coeur.







?? tu as été repris par un autre site ?? <img data-src=" />









Fidjy a écrit :



Moi je vois pas l’utilité de filer les datas Hadopi au CSA… si quelqu’un à compris…







Pour réaliser 2 promesses une aux internautes de supprimer l’hadopi et l’autre aux ayants droits. <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



C’est une chose que tu ne peux pas lui reprocher, il fait ce qu’il a promis. Il y avait un anti-sarkozysme tel que son programme même non détaillé a suffit à gagner.







Il fait tellement de l’anti-sarkozysme que l’Hadopi est actuellement toujours en vie, et va son mécanisme va perdurer à travers le CSA <img data-src=" />









Salocin a écrit :



Il fait tellement de l’anti-sarkozysme que l’Hadopi est actuellement toujours en vie, et va son mécanisme va perdurer à travers le CSA <img data-src=" />







Ai-je dit que c’était lui, juste que beaucoup ne voulais plus de sarkozy. Quand à son programme s’est-il limité à cette promesse ?









Patch a écrit :



j’ai toujours du mal à voir ce que le gouvernement a à gagner à tout transférer au Conseil des Semi-grabataires Ambulants… <img data-src=" />







la réponse







picatrix a écrit :



et les 12 M€ de budget, transférés aussi ?







ben si bien suivis c’est ça le truc, ça va être noyé dans la masse du CSA

après dans 2 ans ou 3 max hop refonte du CSA et comme par miracle plus de ex-Hadopi car bien fondu dans la masse du CSA

fin 2013+3 = fin 2016

et hop pour la campagne elec 2017 : “nous avons supprimé la hadopi ce était une promesse de campagne 2012”



<img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Ai-je dit que c’était lui, juste que beaucoup ne voulais plus de sarkozy. Quand à son programme s’est-il limité à cette promesse ?







Je vois très bien où tu veux m’emmener, mais mon propos se limite au cadre de l’article <img data-src=" />



En dehors de la high-tech et de l’univers numérique, PCI n’est pas l’endroit pour parler du reste, y’a assez de sites d’actus pour ça.









MarcRees a écrit :



Des confrères lisent de près PC INpact. Ca fait chaud au coeur.





Ils ne lisent pas plutôt Les echos ?





Dernière ligne droite pour la réforme de l’audiovisuel

Par Fabienne Schmitt | 2808 | 06:00





Le projet de loi sur l’indépendance de l’audiovisuel a en effet déjà été voté à l’Assemblée nationale sous une procédure dite « d’urgence »



Il faudrait un jour que nos représentants reconsidèrent impérieusement ce qui est urgent de ce qu’il ne l’est pas, le pays ne s’en porterait que bien mieux <img data-src=" />








dieudivin a écrit :



Il faudrait un jour que nos représentants reconsidèrent impérieusement ce qui est urgent de ce qu’il ne l’est pas, le pays ne s’en porterait que bien mieux <img data-src=" />





priorité absolue : faire plaisir aux copains et se donner une contenance

le reste est secondaire…et encore… <img data-src=" />



Cela ne serait-il pas considéré par le Conseil Constitutionnel comme un cavalier législatif ?


@fred42

Si s’en est pas, un, en tout cas, il en a l’odeur et l’apparence.

Et c’est prendre des risques. cf. le paquet telecom lors des votes des euro-députés.


Peur des débats à l’Assemblée ? C’est Aurélie Fillipetoche !








metaphore54 a écrit :



Pour réaliser 2 promesses une aux internautes de supprimer l’hadopi et l’autre aux ayants droits. <img data-src=" />







Oh la doublette!



Et Hadopi 3, le retour du reviens… Je me demande comment il va finir celui-là…. ^^ <img data-src=" />









fred42 a écrit :



Cela ne serait-il pas considéré par le Conseil Constitutionnel comme un cavalier législatif ?





Un dégonflé qui surgit hors de la nuit,

Fonce droit dans le mur au galop.

Son nom, il le signe a la pointe de son micro

d’un F qui veut dire Flamby !!









ouais bon ça va j’ai changé les rimes, sinon ça ne collait pas <img data-src=" />



je connais la sortie <img data-src=" /><img data-src=" />









synch a écrit :



Peur des débats à l’Assemblée ? C’est Aurélie Fillipetoche !





<img data-src=" /><img data-src=" />



Il faudrait une refonte de notre système politique. <img data-src=" />








Cara62 a écrit :



Il faudrait une refonte de notre système politique. <img data-src=" />





I have a dream… <img data-src=" />









Yutani a écrit :



I have a dream… <img data-src=" />







Exactement…. On partage ? <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Je dirais plutôt ceux qu’on choisis, parce que jusqu’à la preuve du contraire, c’est nous qui les élisons.









tu as raison sur la forme, mais sur le fond, on nous présente que des imbéciles qui sortent pas de nimporte ou (souvent milieux aisés), qui ne comprennent rien, qui n’ont surement jamais eu de mal avec leur fin de mois, et qui sont surement tous des francs macon aussi … enfin bref, on nous propose de la merde, (des marie antoinette en puissance pour ceux qui ont lu l’histoire de france) et c’est pas avec de la merde qu’on fait une bonne mousse au chocolat !