Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

[MàJ] La France ajoute la norme DAB+ à la radio numérique terrestre

DAB+T-DMB
Mise à jour : Les dispositions contenues dans le projet d’arrêté dont nous nous faisions l’écho en novembre 2012 (voir notre article ci-dessous) et ayant trait à la radio numérique terrestre viennent d’être publiées ce matin au Journal Officiel.

Quelle norme pour la radio numérique terreste (RNT) ? Alors que la France faisait office de cavalier seul en ayant choisi le T-DMB (Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting), Paris vient de notifier à Bruxelles sa volonté d'ajouter la norme DAB+ en vigueur en Grande Bretagne, Allemagne, Suisse et Danemark notamment. PC INpact diffuse le projet d'arrêté. 

norme france RNT DAB

 

En matière de radio numérique terrestre, la France avait fait le choix d’une norme technique définie dans un arrêté du 3 janvier 2008. « Cet arrêté prévoit que la norme retenue à titre principal est le T-DMB, développée pour la télévision mobile personnelle, qui n’est actuellement utilisée en radio dans aucun autre pays européen, mais qui permet une meilleure qualité sonore et des données associées plus riches qu’en DAB/DAB+ » relate le CSA. Problème, contrairement au T-DMB, le DAB (Digital Audio Broadcasting) est déjà utilisé dans de nombreux pays européens dont la Grande-Bretagne, Allemagne, Suisse et Danemark.

 

En 2011, le rapport de David Kessler sur l’avenir de la radio numérique terrestre (RNT) avait été critique sur le choix français : « la plupart des travaux européens en la matière préconisent, malgré la création de « puces » multi standards, une norme unique sur le territoire européen qui visiblement serait alors le DAB + (seule la France, il faut le rappeler, a opté pour le TDMB). Nous ne voyons pas l’intérêt de la France à faire cavalier seul en matière de norme ». Ce choix français, unique en Europe, impose aux constructeurs de récepteurs de concevoir des modèles compatibles avec les deux normes ce qui n’est pas favorable aux économies d’échelle soutiennent ses adversaires.

 

En décembre 2011, le CSA réclamait du gouvernement une consultation sur les normes de la RNT, spécialement sur la possibilité d'ajouter le DAB+. Dans cette consultation lancée en avril 2012, le gouvernement explique ainsi que « le DAB+ offre la même qualité audio que la norme DMB déjà autorisée dans les bandes III et L, mais permet, comparativement, d’accroître le nombre de radios par multiplex diffusé et de réduire ainsi le coût de diffusion de chacune d’elles. »

Quelle norme pour la RNT ?

Seulement, la mesure n’est pas partagée par tous comme le relate la toute récente synthèse de cette consultation. Si Radio France considère l'autorisation du DAB+ opportune à terme, « le groupe public juge le T-DMB plus efficace pour la diffusion de données associées et mieux adapté à une radio hybride broadcast-IP, qui prenne en compte les usages émergents ». De son côté, NRJ Group est plus refroidi encore : autoriser la norme DAB+ est une « fausse bonne idée ». Le « faible gain qu'apporte le DAB+ sur les coûts de diffusion est totalement annihilé par la baisse des recettes publicitaires sur un marché où l'offre et l'audience seront atomisées ». « La position de NextradioTV est similaire, quoique moins tranchée », ajoute la Direction générale des médias et des industries culturelles qui a chapeauté ces travaux.

 

Les acteurs ne sont pas tous en phase sur la question de la substitution d'une norme par l'autre, ou leur complémentarité. « Le DAB+ a été optimisé sur la composante audio, alors que le T-DMB, qui permet la mise en oeuvre de services interactifs ou vidéo grâce a ses composantes MPEG-4 vidéo et BIFS, s'adresse plutôt aux éditeurs qui souhaitent développer le potentiel multimédia de la Radio » résume la Direction des médias. Du coup, certaines radios libres et associatives craignent une RNT à deux vitesses. « Le marché des récepteurs, aussi, pourrait se scinder en deux, notamment en termes d'écran, d'options d'affichage et d'options de navigation. Le risque serait alors que, face à deux modes de réception presque distincts, le public délaisse l'un ou l'autre, sans que les radios concernées soient en mesure de changer de norme à temps. » 

L'ajout du DAB+

Mais pour le gouvernement, « de cette consultation, s'est dégagé un consensus de la majorité des acteurs pour un ajout de la norme DAB+ dans les bandes considérées, en complément du T-DMB.» La France vient en effet  de notifier aux autorités européennes son projet d’arrêté dans la suite de cette consultation (notre capture).

 

Le projet veut modifier l'arrêté du 3 janvier 2008, celui fixant les caractéristiques des signaux émis. La France  annonce aux autres États membres qu’elle fait le choix d’ajouter le DAB + comme norme de diffusion de la radio numérique terrestre (RNT), « dans un souci de gestion efficace du spectre radioélectrique ».

 

Paris ajoute au passage que ce projet d’arrêté « restreint la planification de la sous-bande V de la bande UHF pour les services audiovisuels à l'intervalle 470-790 MHz» (au lieu de 470-862 MHz).  « La restriction de la planification de la sous-bande V s'inscrit dans le cadre de la libération et de la réaffectation de la sous-bande 790-862 MHz aux nouveaux services de communications électroniques (suite à l'arrêt de l'analogique sur le territoire français)». 

97 commentaires
Avatar de Le_poilu Abonné
Avatar de Le_poiluLe_poilu- 23/11/12 à 08:56:14

le groupe public juge le T-DMB plus efficace pour la diffusion de données associées et mieux adapté à une radio hybride broadcast-IP, qui prenne en compte les usages émergents

ouarf!

Je rigole quand je vois le temps qu'il leur a fallu pour ne serait-ce qu'utiliser le RDS pour diffuser les informations annexes... et encore c'est loin d'être généralisé en France.

Avatar de kidz INpactien
Avatar de kidzkidz- 23/11/12 à 09:07:48

gaspillage de frequence :(
tout passe par internet maintenant
meme la tnt ca va pas durer une fois qu'on aura tous un bon débit

Avatar de Loeff Abonné
Avatar de LoeffLoeff- 23/11/12 à 09:09:46

Le but est quand même d'avoir une même norme dans toute l'europe, peut importe quelle techno est la plus "future proof". Ceci dit, le temps qu'ils la mettent en place, peut-être que l'europe sera passé au T-DMB.

@kidz> sauf qu'on a un bon débit uniquement en ville, ailleurs c'est nettement moins la joie.

Édité par loeff le 23/11/2012 à 09:11
Avatar de pti_pingu INpactien
Avatar de pti_pingupti_pingu- 23/11/12 à 09:13:09

Hé bé, en voilà une bonne nouvelle. On va pouvoir faire des projets transnationaux de communication I2V qui permet du cross-border au travers des principaux pays européens.

Avatar de pti_pingu INpactien
Avatar de pti_pingupti_pingu- 23/11/12 à 09:14:28

Loeff a écrit :

Le but est quand même d'avoir une même norme dans toute l'europe, peut importe quelle techno est la plus "future proof". Ceci dit, le temps qu'ils la mettent en place, peut-être que l'europe sera passé au T-DMB.

@kidz> sauf qu'on a un bon débit uniquement en ville, ailleurs c'est nettement moins la joie.

Ouaip, et d'ailleurs la meilleure qualité TV, c'est via satellite ou câble (et ce sera la même chose lors du lancement des 1ère chaines 4K)

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 23/11/12 à 09:18:08

Enfin, on va faire comme tout le monde avec dix ans de retard... :francais:

Depuis le temps que je l'attends la DAB... ben, je suis passé à la radio par le net !

Avatar de clickux INpactien
Avatar de clickuxclickux- 23/11/12 à 09:18:17

kidz a écrit :

gaspillage de frequence :(
tout passe par internet maintenant
meme la tnt ca va pas durer une fois qu'on aura tous un bon débit

perso je dirai plutôt: TV par internet = gaspillage de bande passante
et aussi CSA qui s'incruste sur le Web, domaine auquel il ne comprend rien...

Avatar de nicobiz INpactien
Avatar de nicobiznicobiz- 23/11/12 à 09:21:45

Ca serait bien de faire, dans son bahut, Portugal > Estonie sans changer de station :D

Avatar de Fantassin INpactien
Avatar de FantassinFantassin- 23/11/12 à 09:23:08

Loeff a écrit :

Le but est quand même d'avoir une même norme dans toute l'europe, peut importe quelle techno est la plus "future proof". Ceci dit, le temps qu'ils la mettent en place, peut-être que l'europe sera passé au T-DMB à trépas..

Hé oui.

Avatar de wanou2 Abonné
Avatar de wanou2wanou2- 23/11/12 à 09:26:15

Le nombre de réfractaire au broadcast pour la radio me fait peur.
Alors qu'un émetteur permet d'arroser des millions de foyer pour un programme basique (longues ondes) ou un émetteur pour des milliers voir des dizaines de milliers de foyer pour des programmes un peu plus qualitatif (FM) ; on préfère des milliers d'antennes pour des programmes identiques dans des bandes de fréquences surchargés.

Réservons la 4G, 3G, aux usages individuels (typiquement podcast dans la cadre de la diffusion audio) et laissons aux technologies broadcast la diffusion de masse.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 10