L'accès direct chute au profit des liens externes en France

L’accès direct chute au profit des liens externes en France

Et Google accroit son avance dans la recherche

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

23/08/2013 4 minutes
40

L'accès direct chute au profit des liens externes en France

Médiamétrie a dévoilé ses statistiques du mois de juillet 2013 portant sur les différentes sources des sites web français. Et si les moteurs de recherche et les accès directs dominent toujours les débats, les liens externes ne cessent de progresser.

Mediametrie juillet 2013 sources

L'accès direct en régression constante

Pour visiter un site internet, trois grands moyens existent. Il y a tout d'abord l'accès direct, c'est-à-dire en tapant soi-même une adresse de mémoire, ou bien en s'y rendant via les « favoris » (ou équivalents). Il y a bien sûr les moteurs de recherche, que l'on ne présente plus. Enfin, il y a les liens externes, que ce soit par email, les réseaux sociaux, les forums, les sites d'actualités, les publicités, etc.

 

Pendant longtemps, l'accès direct a dominé les débats, suivi par les indispensables moteurs de recherches, les liens externes étant bien loin derrière. Mais les temps changent. En 2011, déjà, nous notions que les accès directs régressaient, passant sous la barre des 50 % des visites pour les sites web, alors que les moteurs de recherche affichaient une forte progression avec près de 40 % des sources.

La croissance impressionnante des liens externes

Deux ans plus tard, selon Médiamétrie, les moteurs ont quasi stagné, au contraire des accès directs qui continuent de perdre du terrain, ceci au profit des liens externes. Aujourd'hui, ces derniers représentent 22 % des visites, soit 10 points de plus qu'en 2011. Une progression très importante, preuve que les réseaux sociaux notamment ont un poids réel pour les autres sites web, même si certains tirent plus leur épingle du jeu que d'autres.

 

L'autre nouvelle majeure est ici que les accès directs et les moteurs de recherche sont au coude à coude. Une situation intéressante  alors que les internautes ont leurs petites habitudes. L'accès direct est donc généralement la source numéro un des sites, hormis bien sûr pour les rois de l'optimisation sur les moteurs de recherche.

Des statistiques variables et à tempérer

Pour les visiteurs de PC INpact, la recherche et les accès directs sont d'ailleurs assez proches (près de 70 % à eux deux), même s'il faut prendre avec certaines pincettes ce type de statistiques. En effet, comment comptabiliser une personne tapant pcinpact.com dans un moteur de recherche ? Quid des internautes non identifiés ?

 

Nos différents outils de statistiques, à savoir Google Analytics et AT Internet (Xiti), nous déclarent d'ailleurs des données très différentes, le premier avantageant les moteurs de recherche, tandis que le second met en avant les accès directs. Si nos lecteurs fidèles utilisent sans surprise massivement (à 90 %) l'accès direct et les flux RSS, pour les autres, il est en réalité difficile d'être précis sur leurs provenances.

Recherche : Google seul au monde

Concernant les moteurs de recherche, Médiamétrie note qu'en France, Google représente 94,3 % des recherches à lui seul, loin devant Bing (2,3 %) et Yahoo! (1,4 %). C'est deux points de plus qu'en 2011 pour Google, tandis que Bing a perdu 0,9 point entre temps. Des données peu surprenantes quand on connait la domination sans partage de Google en France et dans de nombreux pays dans le monde.

 

Enfin, rappelons que tous ces chiffres valent pour le mois de juillet 2013 et qu'ils « sont fondés sur les performances des clients souscripteurs à la solution eStat’Web de Médiamétrie ». Si ces clients sont nombreux et importants, cela ne signifie pas pour autant qu'ils sont parfaitement représentatifs de tous les sites web français. De plus, les statistiques du mois de juillet diffèrent nettement de celles des autres mois. Par exemple, en avril dernier, les moteurs de recherche représentaient 45 % des visites, contre 38 % pour les accès directs et 17 % pour les liens externes.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'accès direct en régression constante

La croissance impressionnante des liens externes

Des statistiques variables et à tempérer

Recherche : Google seul au monde

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (40)




Il y a bien sûr les moteurs de recherche, que l’on ne présente plus. Enfin, il y a les liens externes, que ce soit par email, les réseaux sociaux, les forums, les sites d’actualités, les publicités, etc.





C’est vendredi, donc je m’autorise ce commentaire chiant :



L’accès via un moteur de recherche n’est rien d’autre qu’une forme d’accès via un lien externe. <img data-src=" />


Faudrait déjà que les navigateurs incitent moins à passer directement par le moteur de recherche. Google mis par défaut en page de garde, ça tend à inciter l’utilisateur à oublier l’existence de la barre d’adresse… Être capable de taper une adresse sois-même dans la barre d’adresse plutôt que de passer par un tiers, ça améliore tout de même la compréhension de l’utilisateur par rapport à ce qu’il fait et ça le rend un peu moins vulnérable aux fraudes en ligne.


Referer disactivaichionne Opera super powaaaaa !!!


0,6% pour Babylon : merci les malwares xD








ragoutoutou a écrit :



Faudrait déjà que les navigateurs incitent moins à passer directement par le moteur de recherche. Google mis par défaut en page de garde, ça tend à inciter l’utilisateur à oublier l’existence de la barre d’adresse… Être capable de taper une adresse sois-même dans la barre d’adresse plutôt que de passer par un tiers, ça améliore tout de même la compréhension de l’utilisateur par rapport à ce qu’il fait et ça le rend un peu moins vulnérable aux fraudes en ligne.





mais quand tu vois la longueur des noms de certain site….



Le 23/08/2013 à 14h 59

Personnellement, mon navigateur lors du lancement affiche les onglets que je considère comme ma navigation de base du genre premier onglet Google Serach, 2ème onglet pcinpact…


La croissance des liens externes provient principalement des réseaux sociaux, non ?

Après tout, il y a quelques années on allait directement sur un site pour voir s’il y avait du nouveau, alors que maintenant on est prévenu via gazouillis (et autres).



D’ailleurs, quelqu’un qui vient sur le site à partir d’un flux RSS, c’est de l’externe également ?








NiCr a écrit :



C’est vendredi, donc je m’autorise ce commentaire chiant :



L’accès via un moteur de recherche n’est rien d’autre qu’une forme d’accès via un lien externe. <img data-src=" />





C’est vendredi, alors je mords (<img data-src=" />) : non, tu joues sur la forme (un moteur de recherche n’est qu’un site avec des liens) mais pas le fond (un moteur de recherche va sortir des liens à partir d’une requête, tandis que les autres types de sites vont te présenter des liens pré-sélectionnés sous forme d’articles, sources, suggestions d’un ami, etc.).



Un lien externe est plus intéressant AMHA car sur un site à forte fréquentation comme reddit il peut amener beaucoup de visiteurs d’un coup (on parle souvent du “hug of death” <img data-src=" />) et on doit pouvoir mieux cibler l’utilisateur en fonction de sa provenance. Mais ça n’enlève pas l’importance d’être bien classé dans les moteurs de recherche aussi.









Ti Gars du Nord a écrit :



mais quand tu vois la longueur des noms de certain site….







Si le site est dans ton historique tu le retrouves avec un simple début de mot dans ta barre d’adresse sans pour autant taper toute la longueur



<img data-src=" />









eternal_darkness a écrit :



C’est vendredi, alors je mords (<img data-src=" />) : non, tu joues sur la forme (un moteur de recherche n’est qu’un site avec des liens) mais pas le fond (un moteur de recherche va sortir des liens à partir d’une requête, tandis que les autres types de sites vont te présenter des liens pré-sélectionnés sous forme d’articles, sources, suggestions d’un ami, etc.).



Un lien externe est plus intéressant AMHA car sur un site à forte fréquentation comme reddit il peut amener beaucoup de visiteurs d’un coup (on parle souvent du “hug of death” <img data-src=" />) et on doit pouvoir mieux cibler l’utilisateur en fonction de sa provenance. Mais ça n’enlève pas l’importance d’être bien classé dans les moteurs de recherche aussi.







Quand je fais une recherche sur PCI, et que dans un article il y a un lien vers un autre site, en suivant ton raisonnement, j’accède à ce site via un “moteur de recherche” et non via un “lien externe”.



Toujours convaincu ?









pharyon a écrit :



Si le site est dans ton historique tu le retrouves avec un simple début de mot dans ta barre d’adresse sans pour autant taper toute la longueur



<img data-src=" />





pas la 1ere fois ^^









Zantetsuken a écrit :



0,6% pour Babylon : merci les malwares xD





Tout comme Ask Search…

On peut aussi remercier Softonic pour ça <img data-src=" />



En liens externes faut pas oublier non plus les (trop) nombreux comparateurs de prix qui polluent les résultats de recherche.





Pour PCi j’ai toujours un ptit bouton sur mes browsers qui me permet un accès direct d’un seul clic. Pour les autres sites, je tapes les 1ères lettres dans la barre d’adresse, et le browser complète le reste.



Beaucoup de gens utilisent systématiquement le moteur de recherche pour accéder aux sites qu’ils visitent tous les jours au lieu de juste le mettre en favori.


Le 23/08/2013 à 15h 16

Sinon j’ai la méthode parfaite :-)



Autant de raccourcis sur le bureau que d’adresses favorites en changeant l’icone du raccourci avec l’adresse de page d’accueil du site only <img data-src=" />


J’aurais pensé que DuckDuckGo serait apparu dans les statistiques des moteurs de recherche. C’est mon moteur de recherche principal, même si, plus souvent que je le voudrais, je complète par un “!g” pour faire une recherche sur Google quand je trouve pas de résultat concluant sur la première page.








pharyon a écrit :



Si le site est dans ton historique tu le retrouves avec un simple début de mot dans ta barre d’adresse sans pour autant taper toute la longueur



<img data-src=" />



Ah ! Bon nombre d’utilisateurs lambda trouvent trop dur de sélectionner ladite adresse dudit site dans l’omnibox, ils préfèrent cliquer directement dans les résultats du moteur. (true story) <img data-src=" />



Les URL avec la prise en compte des accents ne vont pas augmenter les accès par saisie de l’adresse… mais peut-être par bookmark ?








Zantetsuken a écrit :



0,6% pour Babylon : merci les malwares xD





Exactement ce que j’allais dire…









Gleipnir a écrit :



D’ailleurs, quelqu’un qui vient sur le site à partir d’un flux RSS, c’est de l’externe également ?







Je dirais accès direct si tu as un lecteur de flux RSS dédié (style RSS Owl) car le navigateur « accède directement » à l’URL passée en paramètre, mais externe si tu utilises un aggrégateur en ligne (feedly, …).



Quelqu’un saurait-il confirmer ou contredire ?









synthgab a écrit :



Je dirais accès direct si tu as un lecteur de flux RSS dédié (style RSS Owl) car le navigateur « accède directement » à l’URL passée en paramètre, mais externe si tu utilises un aggrégateur en ligne (feedly, …).



Quelqu’un saurait-il confirmer ou contredire ?







La seule façon de savoir si tu viens en accès direct ou en lien externe, c’est la présence (ou l’absence) d’un referer dans la requête HTTP que reçoit le serveur qui host ton site.



En majorité, les lecteurs RSS (Web) ne font rien de spécial, et il y a donc eux même en referer, c’est un accès “lien externe”.



D’autres (et les clients lourds ?) suppriment volontairement (souvent sous forme d’option) le referer, et dans ce cas c’est un accès “direct”.



Ya surtout bcp de nuls… combien de gens ont la page d un fai en home et ne passe que par la pour rechercher, sans meme savoir ce qu est une barre d adresse.? Plein. C est qun exemple parmis tant d autres…








chaton51 a écrit :



Ya surtout bcp de nuls… combien de gens ont la page d un fai en home et ne passe que par la pour rechercher, sans meme savoir ce qu est une barre d adresse.? Plein. C est qun exemple parmis tant d autres…







Donc quelqu’un qui ne sait pas est un nul ?



Alors laisse moi te dire que toi comme moi, nous sommes de très, très gros nuls.









Hatsepsout a écrit :



Les URL avec la prise en compte des accents ne vont pas augmenter les accès par saisie de l’adresse… mais peut-être par bookmark ?







Les urls avec prise en compte des accents ne vont pas changer grand chose je pense. Elle ne sera de toute façon que très peu utilisées en entreprise. Ce truc c’était juste histoire de faire plus de blés pour obliger les entreprises à acheter des nom de domaines supplémentaires…



Quid des onglets préchargés à l’ouverture du navigateur? C’est de l’accès direct ça?









Rozgann a écrit :



J’aurais pensé que DuckDuckGo serait apparu dans les statistiques des moteurs de recherche. C’est mon moteur de recherche principal, même si, plus souvent que je le voudrais, je complète par un “!g” pour faire une recherche sur Google quand je trouve pas de résultat concluant sur la première page.





Pareil, déçu de ne pas voir DDG <img data-src=" />



faut-il y voir l’INpact des synchroniseurs de bookmarks comme extensions firefox ?



extensions calamiteuse (xmarks, everhelper) mais très pratiques lorsqu’elles fonctionnent.








Takoon a écrit :



faut-il y voir l’INpact des synchroniseurs de bookmarks comme extensions firefox ?



extensions calamiteuse (xmarks, everhelper) mais très pratiques lorsqu’elles fonctionnent.







Aux dernières nouvelles un bookmark permet un accès “direct”. Donc j’ai du mal à voir un “INpact” avec la baisse des accès “direct”…



Quand le nom est trop long, il y a le marque page








NiCr a écrit :



Donc quelqu’un qui ne sait pas est un nul ?



Alors laisse moi te dire que toi comme moi, nous sommes de très, très gros nuls.







libre à toi de ne pas savoir ce qu’est une barre d’adresse.. mais ne m’inclus pas parmis ces nuls … apres etre nul c’est pas grave en soit hein .. faut pas te vexer mon garcon, des nuls y en faut pour faire vivre les presta info !



Y’a aussi le fait que par exemple la barre de Firefox utilise le “j’ai de la chance” de google! Donc on tape juste pcinpact (voire pci) dans la barre d’adresse, on arrive direct sur le site et pourtant on est passé par un moteur de recherche.


Le 24/08/2013 à 07h 29







doom_Oo7 a écrit :



Y’a aussi le fait que par exemple la barre de Firefox utilise le “j’ai de la chance” de google! Donc on tape juste pcinpact (voire pci) dans la barre d’adresse, on arrive direct sur le site et pourtant on est passé par un moteur de recherche.







Pas dans le mien









chaton51 a écrit :



libre à toi de ne pas savoir ce qu’est une barre d’adresse.. mais ne m’inclus pas parmis ces nuls … apres etre nul c’est pas grave en soit hein .. faut pas te vexer mon garcon, des nuls y en faut pour faire vivre les presta info !







C’est bien, tu n’as strictement rien compris au sens de mon commentaire.



Visiblement tu mérites ton qualificatif. <img data-src=" />



Moi j’arrive sur pcimpact par www.phoenixjp.net ,je l’ai pas trouvé dans l’étude !<img data-src=" />


le lien ne marche pas








matou13 a écrit :



Moi j’arrive sur pcimpact par www.phoenixjp.net ,je l’ai pas trouvé dans l’étude !<img data-src=" />







Ces gens qui ne savent pas faire les liens… Alala… (En même temp, le truc pour faire les liens est à chr sur PCI <img data-src=" /> Vivement la V6 du site).









matou13 a écrit :



Moi j’arrive sur pcimpact par www.phoenixjp.net ,je l’ai pas trouvé dans l’étude !<img data-src=" />



PCINpact mécréant! <img data-src=" />



Le 26/08/2013 à 09h 06







Ti Gars du Nord a écrit :



mais quand tu vois la longueur des noms de certain site….





Les vrais hommes tapent l’IP.









lincruste a écrit :



Les vrais hommes tapent l’IP.





<img data-src=" />









Ti Gars du Nord a écrit :



mais quand tu vois la longueur des noms de certain site….







http://abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com/



il y a des malades dans leur tête quand même.









lincruste a écrit :



Les vrais hommes tapent l’IPV6.



<img data-src=" />









spidy a écrit :



http://abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com/



il y a des malades dans leur tête quand même.





juste un peu