Au Royaume-uni, les autorités sont préoccupées par la vente de petits téléphones portables ressemblant à des clés de voitures. Ces appareils s'introduisent en effet plus facilement en prison. Mais si le gouvernement envisage d'interdire la commercialisation de ces produits, certains réclament plutôt des brouilleurs d'ondes.
Pour arriver à se procurer des téléphones portables, les prisonniers britanniques et leurs complices ne manquent pas d'imagination. Ainsi, la dernière parade en vue outre-Manche consiste à faire passer de tout petits mobiles en forme de clés de voitures - semblables notamment aux clés qui permettent d'ouvrir un véhicule à distance. L'endroit privilégié pour acheter ce type de bien ? Internet, et plus particulièrement des sites tels qu'Ebay ou Amazon. On y trouve effectivement en quelques clics des imitations plutôt réussies, pouvant comporter le logo de célèbres marques d'automobiles (BMW, Audi,...) et promettant une très faible quantité de métal. Et pour cause : moins il y a de métal, plus l'appareil peut ensuite passer facilement les détecteurs.
Des portables qui ressemblent à des clés de voiture
Préoccupé par ce phénomène, le gouvernement britannique a annoncé hier à la BBC qu'il envisageait d'interdire la commercialisation de ce type d'appareil au Royaume-Uni. D'ores et déjà, le National Trading Standards Board (NTSB) a demandé aux revendeurs de faire un premier pas en acceptant d'empêcher la vente de ces produits. « Nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que ces téléphones soient vendus en ligne sans que les détaillants sachent à qui ils les vendent. Nous les encourageons donc à ne pas vendre ces téléphones, et le public à ne pas les acheter » a ainsi déclaré Toby Harris, président de l'institution. En clair, les autorités tentent de jouer sur la coopération plutôt que d'avoir à en passer par des mesures drastiques, plus lourde à assumer sur un plan politique.
L'exécutif va par ailleurs pouvoir s'appuyer sur un soutien plutôt inattendu : celui de certains ayants droit. En effet, les portables vendus comportent parfois le logo de grandes marques de voitures, sans en avoir cependant obtenu l'autorisation. La SMMT, qui regroupe différents constructeurs automobiles, a ainsi accepté de coopérer avec les pouvoirs publics. Tout en se disant conscient des atteintes aux droits de propriété intellectuelle liés à ce phénomène, un porte-parole de la Society of Motor Manufacturers and Traders a confirmé à la BBC que l'organisation allait travailler avec la SOCA, l'agence britannique de lutte contre le crime organisé.
Et les brouilleurs d'ondes ?
Du côté des établissements pénitentiaires, l'on pousse cependant pour des mesures encore plus radicales. En l’occurrence : que les pouvoirs publics décident de l'installation d'appareils permettant de bloquer les ondes nécessaires aux communications téléphoniques. Le syndicat POA est par exemple partisan d'une telle solution, n'hésitant pas à rappeler au passage que plus de 7 000 téléphones et cartes SIM ont été confisqués l'année dernière dans les prisons du Pays de Galle et d'Angleterre. « Pour le POA, toutes les prisons devraient être équipées de bloqueurs et tous les prisonniers détenant des mobiles devraient être poursuivis » estime ainsi l'organisation.
Cette position a récemment été défendue en France par le député UMP de la Haute-Marne, François Cornut-Gentille, qui réclamait en mars dernier « l'installation de brouilleurs d'ondes pour endiguer l'introduction illégale de téléphones portables dans les établissements pénitentiaires ». L'élu n'a cependant toujours pas obtenu de réponse du ministre de la Justice à sa question écrite. L'on rappelera quoi qu'il en soit que ce type de solution, régulièrement mis en avant, est souvent confronté à des problèmes de mise en pratique : un champ d'action parfois difficile à maîtriser, et ce pour un coût qui peut s'avérer lourd pour l'administration.
Commentaires (84)
#1
si ca marche pour les cinema , ca marche aussi pour les prisons …. c’est juste une question de volonté , et d’argent …mais tant que la mere Tobira sera en poste il ne faut certainement pas y compter
#2
Oui mais bon a quoi sers une clef de bmw en prison…
Autant faire un tout petit portable en forme de n’importe quoi d’autre…
#3
#4
#5
Bistrot INpact
" />
#6
Les téléphones ne peuvent pas encore avoir la taille et la forme d’un suppositoire, donc tout va bien : on ne peut pas encore les dissimuler entre les fesses lol
#7
Ah oui c’est vrai que les prisonniers ont le droit d’avoir des clefs de voiture en prison…
C’est vrai que c’est très discret.
Y’a deux possibilités:
Les brouilleurs d’onde en prison, je ne vois pas pourquoi ça pose problème.
#8
#9
#10
#11
#12
de tte facon pourquoi reflechir a un dispositif comme celui la … les prisonniers restent dehors maintenant :) ..et ceux qui sont dedans ,eux , peuvent sortir !!
ha ha !
#13
je suis pour les brouilleurs dans les prisons, ils n’ont pas a posséder ce genre de choses
" />
déjà qu’ils ont (a mon sens) déjà beaucoup trop de privilèges… ils ont droit a la TV dans leur cellule, ils peuvent même avoir une console de jeu (si si !) et des postes radio/lecteurs
je reste sur le principe que si on commet un délit/crime et que l’on se retrouve en prison, le condamné doit le sentir passer, qu’il retienne la leçon
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
Si on interdit la détention des mobiles en taule, comment va faire Cahuzac pour gérer son day trading en Suisse ?
#26
#27
#28
#29
#30
#31
C’est moi ou bien le gvt UK veut interdire la vente d’un matériel (ici les telephones porte clés) sous le seul pretexte que ca rentre facilement en prison ?
C’est une blague ou j’ai tout faux ? Donc on restreint tout le monde pour agir sur les prisons, sans même qu’on soit certain que la mesure changerait quoi que ce soit !!
Dans ce cas là interdisons tous les couteaux qui ne sont pas en métal, tous les petits couteaux, etc….
Qu’ils s’occupent déjà sérieusement de la drogue en prison, et ensuite ils pourront peut être envisager de venir faire chier tout le monde pour des broutilles.
#32
#33
#34
Est-ce qu’il ne serait pas possible de détecter l’émission des portables, et donc de choper ceux qui en ont et de punir derrière ?
Je pense que si chaque coup de telephone vaut 1 moi d’isolement, son utilisation va vite décroître.
#35
#36
Si le portable est interdit dans les prisons, oui le brouilleur peut être utiliser.
Les gardiens ne pourront pas utiliser leur mobile pendant le service.
En revanche si la prison se trouve à proximité d’habitations c’est gênant pour les riverains. Mais peut-être que les brouilleurs ne peuvent être installés pour les prisons de grands bandits?
Le ministère de la Santé viendra probablement crier au drame sanitaire.
Alors que certaines personnes bossent déjà tous les jours dans des milieux ionisants.
Est-ce qu’on niveau de l’architecture de la prison il n’y a pas quelque chose à faire? On n’est déjà pas loin d’une cage de faraday. En ville on trouve souvent des zones d’ombre, on est pas obligé de planter des antennes 3G sur le toit des prisons? Déjà prendre les mêmes mesures que pour les crèches, non?
#37
#38
#39
#40
Suffit d’interdire les clefs de voiture.
" />
D’ailleurs il me semble qu’un tel objet ne doit pas être en possession d’un détenu, mais dans son inventaire.
au passage un brouilleur tout simple a courte portée sur DX coûte 20$ en free shipping. Pas de quoi ruiner le pays.
#41
#42
« Les ondes, du, pénitencier,… »
MoooOOÔÔOooon Dieu que j’ai ri
#43
#44
#45
#46
#47
Bah ils ont qu’à vérifier ce qu’ils font entrer dans les prisons… ils sont débile ou quoi ?
#48
Interdire un produit parce que certaines personnes en font un mauvais usage?
C’est quoi cette loi préhistorique?
Le couteau c’est pour quand?
Ils ont pas l’air plus malin qu’en France, le brouilleur d’onde est aussi une fausse solution.
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Ah voilà et tu trouves normal que dans une prison ils y ait des failles de cette ampleur ? C’est pitoyable.
" />
Donc je reste sur mon avis et l’autre débile qui me dit que je ne sais pas lire peut aller se faire voir
#56
#57
#58
#59
en bref, on voit bien que personne ne connait le sujet traite…
remarque, tant mieux, la communaute pci ne mange pas de ce pain la!
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Brouillage et comme ça c’est terminé, complicité des gardiens ou pas pour introduire des mobiles, ça fonctionnera plus.
Et mieux ne vaut pas aborder le sujet Taubira…. une honte pour la France d’avoir ce truc en guise de Ministre !
#68
#69
#70
#71
#72
il faut des raisons et des motivations sérieuses, et ne pas laisser des matons humilier des gens sans raison valable autre que leur bon plaisir sadique et le pseudo pouvoir qu’ils ont qui leur monte à la tête…
Je ne pense pas que ce soit un plaisir de voir des kilometres de zgeg pour quiconque bien portant. Encore une image tout droit des films les plus nazes. J’imagine que tu les vois avec une grosse matraque et le nez rouge ?
il faut rester mesuré avec les prisonniers
Dans le langage judiciaire, on ne parle plus de prisonniers depuis 39⁄45, mais de détenus. Encore l’imaginaire collectif et l’iconographie démago qui prend le dessus.
Moi j’aimerais qu’on m’explique en quoi un mec qui se coffre un 12 de bedo dans le fion pour se le fumer tranquille est dangereux pour moi.
Pour toi, pas directement, mais disons qu’il fera tout pour ne pas se faire gauler, ne pas reprendre une peine supplémentaire ou de mitard, et qu’il générera automatiquement un trafic=>dettes=>menaces/embrouilles dans un “vase clos”. Il constitue donc un danger pour le personnel en assurant sa défense et les interventions qui en découlent. En revanche, pour ta personne, son QI de poireau et l’entretien de son vice ne fera que le rendre au moins aussi dangereux dehors, au volant par exemple.
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84